Logik – die besten Beiträge

Ich habe das nie verstanden.

Man kann jede Form aus geraden Linien mit Hilfe von Falten mit nur einem Schnitt aus einem Blatt ausschneiden. Ist das auf n-Dimensionen anwendbar? Kann ich einen 3-Dimensionalen Körper mit einem 3-Dimensionalen "Schnitt" ausschneiden mithilfe von 4-Dimensionaler Rotation von Teilen(3D Äquivalent zu Falten). Also nur theoretisch natürlich.

Muss sich der Beschuldigte einer Straftat an seiner eigenen Prämisse bezüglich Widerspruchsfrei & rational messen lassen, wenn er sie selbst setzt, indem er sich als widerspruchsfrei & rationale Person darstellt?

So, noch etwas für Rätselfreunde.

11_Firmeneigentum sollte man vor Verlust, Beschädigung, Diebstahl und xxx schützen

Hier muss MISSBRAUCH richtig sein

8_Bei Missachtung von Regeln und negativem Verhalten entstehen für die Firma und Kollegen xxx

Schaden wäre meine Antwort. Eigentlich wäre SCHÄDEN besser, diese würde sicher mit dem A aus MISSBRAUCH von 11_ zwicken A vs Ä

Fällt jemanden eine bessere Antwort für 8_ ein da 11_ eigentlich richtig sein muss ???

Hallo,

"6. Oberstes Ziel im Umgang mit anderen Menschen"
Gesucht ist ein Lösungswort bestehend aus 12 Buchstaben

Die anderen Antworten müssten korrekt sein zu 99 %

Was wäre eine passende Antwort ohne die vorgegebenen Buchstaben aus den anderen Antworten?
Wertschätzung 13 Buchstaben zu lang
Menschlichkeit 14 Buchstabe zu lang

???

Ich definiere das Stabilitätsparadoxon als die Dynamik, in der zwei Überzeugungen X und Y, die jeweils als funktional stabilisierend angesehen werden, aufeinandertreffen. Wenn ich X vertrete und der andere Y, entsteht folgende Logik:

• X -> meine subjektive Stabilität (jene Überzeugungen die mir Stabilität in der Realität versprechen)
• Y -> seine subjektive Stabilität (jene Überzeugungen die ihm Stabilität in der Realität versprechen)
• Konflikt ist unvermeidlich, solange beide Überzeugungen exklusiv (unvereinbar) sind. Jeder sieht den anderen als Gefahr für seine Weltordnung. Die Überzeugung, was Stabilität sichert, wird zur existenziellen Frage. Denn wenn der andere sich durchsetzt, könnte meine Welt zusammenbrechen.

Nun kommt es zu Zweifel bei X.

Ursache des Zweifels:

Wenn du selbst überzeugt handelst, kannst du trotzdem falsch liegen und mit deinem Handeln nicht nur deine eigene, sondern auch die kollektive Stabilität zerstören. Doch ohne Handeln bleibst du passiv, während der andere seine Überzeugung durchsetzt und damit deine Welt bedroht.

Das Kernproblem:

• Handeln aus Überzeugung ist notwendig, um Stabilität zu schaffen.
• Dysfunktionale Überzeugungen können katastrophale Folgen haben.
• Doch wenn man nicht sicher wissen kann, ob X oder Y oder Z (meinetwegen das ganze Alphabet) funktional sind, entsteht Lähmung durch Angst, da das eigene Handeln ungewollt alles destabilisieren kann.
• Zweifel entstehen aus der Spannung zwischen der Notwendigkeit zu handeln und der Unmöglichkeit, absolute Sicherheit über die Funktionalität des eigenen Narrativs zu erlangen.

Das Drama:

Wenn X beginnt, an sich selbst zu zweifeln, weil X erkennt, dass auch seine eigene Überzeugung falsch sein könnte, führt dieser Zweifel zur Destabilisierung von X. Gleichzeitig erkennt X, dass das gleiche Risiko des Irrtums auch für Y gilt doch Y selbst reflektiert das nicht und bleibt unbeirrt in seiner Überzeugung.

Dieser Zweifel von X wird von Y jedoch nicht als Chance für gegenseitiges Hinterfragen erkannt, sondern als Bestätigung der eigenen Richtigkeit: Y deutet X’ Unsicherheit als Beweis, dass Y "im Recht" ist. Obwohl objektiv weder X noch Y bewiesen hat, funktional richtig zu sein, wächst so die Macht von Y.

• Der Zweifel von X macht ihn handlungsunfähig.
• Die scheinbare Stärke von Y verschafft Y Dominanz.
• Y gewinnt den Kampf, nicht weil er die funktional richtige Überzeugung hat, sondern weil X’ Zweifel ihn schwächt und Y das als Beweis für seine eigene Stabilität interpretiert.

Die Ursache des Zweifels, X’ Fähigkeit, die eigene Position kritisch zu reflektieren und die Metaebene zu sehen ist im Konflikt irrelevant, weil Y diese Metaebene weder versteht noch anerkennt. Sie hat keine Wirkung auf Y.

Das fatale Ergebnis:

So gewinnen Narrative an Macht, nicht weil sie wahr oder funktional sind, sondern weil sie Zweifel beim Gegner erkennen und als Schwäche ausnutzen. Das führt dazu, dass Narrative siegen, die blind und überzeugt auftreten, selbst wenn sie alles in den Untergang reißen.

X, der diese Metaebene versteht, sieht das kommende Desaster, kann es aber nicht verhindern. Das lässt ihn in Ohnmacht, Leere und Sinnlosigkeit zurück.

Wie ist eure Sichtweise dazu? Wie würdet ihr das Stabilitätsparadoxon lösen? Oder habt ihr vielleicht eine ganz andere Sichtweise darauf?

Wenn man tot ist, juckt einen gar nichts mehr...

Man hat keine Probleme mehr

und verpasst und vermisst logischerweise auch nichts.

Weshalb wir der Tod so negativ gesehen?

Diese Leute sagen mir, einem Behinderten in einem Behindertenheim, ja ich bin nur dort wegen schlechten Mindset. Wenn ich nur gutes Mindset habe, kann ich alles erreichen, und wäre nicht mehr dort, und wäre Erfolgreich mit einem guten Job.

Glauben sie das wirklich? Und warum sagen sie mir das, auch wenn ich ihnen meine Situation erkläre? Glauben sie ich bin zum Spass dort?

Man muss sich auch Dinge anhören wie, die einzige Behinderung ist ein schlechtes Mindset. Und Steven Hawkings war auch sehr erfolgreich. Kann es sein, dass es für diese Leute Probleme nicht gibt, und egal wo man sich befindet kann man laut denen alles erreichen?

Statistisch gesehen bleiben die meisten in Behindertenheimen ein leben lang und werden keiner normaler Arbeit nachgehen können. Geschweige denn Erfolg haben. Warum ignorieren sie die Statistiken?

Laut dem Gesetz der Anziehung ist alles meine Schuld. Meine Schuld, dass ich chronisch Krank bin, meine Schuld, dass ich Arm bin, dass ich jeden Tag schmerzen habe. Jeden Tag müde bin, und jeden Tag Leide. Weil ich es angeblich anziehe, weil ich es will.

Aber stimmt das wirklich? Weil ich habe irgendwie wirklich das Gefühl alles ist meine Schuld. Aber warum ziehe ich dann Krankheit und Armut an? Und kann kein Erfolg anziehen? Was mache ich falsch? Wie werde ich gesund und erfolgreich, und warum können mir Ärzte scheinbar nicht helfen?

Warum ziehe ich nur Schmerz und Pech an?

Ich bin sehr empfindlich auf Hitze und jetzt gerade die trockene Luft macht mir sehr zu schaffen. Atemnot. Schwindel vor allem. Aber warum? Irgendeine Krankheit die micht empfindlich auf das Macht?

Auch ist es in meinem Zimmer sehr heiss, und hat natürlich keine Klimaanlage. Im Sommer habe ich immer das Gefühl zu sterben. Atemnot, Schwindel, trockene Haut. Kann deswegen kaum schlafen.

Welche Erkrankung könnte ich haben die mich derart empflindlich auf Hitze macht?

Immer und immer wieder habe ich im Leben mich falsch Entschieden. Dinge getan die ich wirklich nicht tun sollte. Falsche Entscheidungen. Zu Emotional, zu instabil, zu sadistisch. Ich habe Tiere wehgetan. Menschen wehgetan, auch unschuldigen. Nur Gott kann mir verzeihen, aber wird er es?

Und warum kehre ich immer wieder zurück zu meinem alten destruktiven Weg? Und die Welt, wird sie mir vergeben? Verdiene ich Vergebung? Ich glaube nicht. Denn was ich getan habe, und die Entscheidungen die ich getroffen habe sind unverzeihlich.

Wer würde mir eine zweite Chance geben? Welcher Chef, welcher Mensch? Wenn ich anscheinend nicht produktiv sein kann und selbstzerstörerisch bin, aber auch immer wieder toxisch zu anderen, und mental instabil bin?

Ich versuche jetzt zu Gott zu kehren, und hoffen, dass Gott meine schlechten tendenzen vermindert. Damit ich weniger toxisch bin, weniger grausam, und weniger selbstzerstörisch.

Aber wird mir wenigstens Gott eine zweite Chance geben? Weil ich glaube nicht, dass mir die Welt vergeben wird, oder eine zweite Chance geben wird. Aber wie sieht es aus mit Gott?

Ich bin 25, nichts erreicht, keine Ausbildung, viele falsche Entscheidung, psychische Krankheit, Dumme Entscheidung, schwierige Kindheit, vieles aber meine Schuld. Ist der Zug auf der Erde nicht abgefahren?

Also, in der Schule sagten immer wieder Lehrer zu mir ich bin unfähig, ich kann sowieso nichts. Ich bin zu dumm und zum blöd. Ich werde nie etwas erreichen. Werde nie erfolgreich werden. Werde sowieso nie einen Job oder Beruf haben.

Weil ich halt teilweise Probleme hatte, wegen Autismus. Und naja was mir eigentlich am meisten Angst gemacht hat damals, ist Berufsfindung. Ja, die erwarteten irgendwie, dass man genau wusste mit 15 welche Ausbildung man machen will. Aber ich hatte keine Ahnung, und ich hatte Angst. Zu viel Auswahl. Ausserdem war ich wohl eh nicht gut genug für irgendwas.

Die Lehrer meinten ja ich wäre unfähig und dumm. Meine Eltern meinten ich wäre unfähig und dumm. Andere Schüler, unfähig und dumm. Französischlehrerin meinte ohne Französisch kannst gar nix erreichen, wirst Obdachlos (Schweiz)

Mathematiklehrer war ok, bis der gefeuert wurde und die neue, sagte auch wäre unfähig und dumm. Deutschlehrer meinte im Deutsch wäre ich ok, könnte aber besser sein. Physiklehrer war aber begeistert. In Kunst war ich auch gut. Schulport interessierte mich nicht so.

Also nur gut in Physik und Kunst. Und das ist natürlich für die Lehrer zu wenig. Und es wurde eine Selbsterfüllende Propheizung. Diese Angst hat mich so paralysiert, dass nichts mehr läufte.

Und dann ist mein Leben komplett gescheitert, weil ich davon überzeugt war ich kann nichts, werde obdachlos, werde scheitern, weil sie es alle gesagt haben.

Ich habe dann immer gedacht eben weil ich in der Schule schlecht war, werde ich generell nichts erreichen und kann kein Beruf nachgehen? Das stimmt doch irgendwie, oder?

Und gibts überhaupt zweite Chancen?

Ich hatte mal eine Lehrerin die meinte im echten Leben muss man GEHORCHEN, und wenn man nicht GEHORCHT, Autorität und Chefs und so weiter, dann wird man immer ein Versager bleiben und arm. Ich stimme zu, dass man natürlich nicht immer rebellieren soll, das bringt nichts. Aber blinder Gehorsam?

Sie war eine Lehrerin die jeden anschrie wegen den kleinsten Dingen. Sie schrie sogar die an die sehr fleissig in der Schule waren, und eigentlich nie etwas gegen Lehrer sagte. Interessierte sie nicht, für sie waren wir alle Idioten.

Sie schrie eigentlich jeden Tag, und sagte uns jeden Tag wir werden eh nie etwas erreichen wir sind versager wenn wir nicht sofort aufgaben lösen konnten. Aber erklären wie etwas funktioniert, dass hat sie auch nicht wirklich wollen. Wenn man sie fragte ob sie etwas erklären konnte rastete sie aus.

Trotzdem respektierte sie keiner, und alle hassten sie, sogar die "Streber". Sie meinte wie gesagt man muss immer fleissig sein, nichts hinterfragen, hart arbeiten, und das machen was einem gesagt wird wie ein Roboter. Sonst wird man Obdachlos und Arm.

Das ständige geschreie von diesem Lehrer führte dazu, dass ich irgendwann keine Lust mehr hatte irgendwas zu tun. Und das ging anderen auch so.

Was erhoffte sie sich davon?

Sollte man niemals sich Beschweren, immer arbeiten, Überstunden machen, egal ob bezahlt oder unbezahlt, arbeiten, arbeiten arbeiten. Immer das machen was Chef fordert? Ich nix, Chef alles? Schuften, schuften, malochen, malochen? Fleissig sein, nach oben Buckeln nach unten treten?

Aber nicht zu ambitiös sein, sondern deiner Firma absolute Treue leisten? Arbeiten, arbeiten, arbeiten in der Hoffnung man kriegt ein paar Brotkrümmel?

Wie kann es sein, dass es solche Leute gibt die so glücklich sind? Die sind nicht ambitiös, aber sehr, sehr fleissig, und arbeiten gerne für niedrigen lohn und ja auch unbezahlte überstunden, und keine beschwerden. Teilweise arbeiten die eigentlich zu viel, also es ist gar nicht legal. Aber die lassen das trotzdem mit sich machen. Warum?

Sollte man den perfekten Arbeiter sein der sich nie beschwer, seiner Firma absolute treue schwört, und schuftet und schuftet? Bringt einem das weit im Leben?

Hätte Drachenlord überhaupt noch eine Chance im Leben selbst wenn er sich total verändern würde, plötzlich sportlich wäre, und Zielstrebig, und "normal"?

Ich meine der Typ ist über 30, hat glaube ich keine Ausbildung, ist vorbestraft, und hat natürlich nicht viel Geld, und ist Wohnungslos. Wer würde ihn überhaupt Einstellen? Wie will er noch eine Ausbildung machen?

Der Zug ist für ihn eh abgefahren oder? Ich meine man kann ihn kritisieren wie man will, und Rainer Winkler hat definitiv grosse Probleme und vieles falsch im Leben gemacht.

Aber hätte er noch eine Chance, wenn er ein neuer Mensch werden würde, thereotisch?

Also, warum regen sich Menschen so sehr über Tierquäler auf. Wollen sie am liebsten Lebendig aufspiessen.

Aber essen trotzdem billigfleisch aus Massentierhaltung? Wissen die Leute wie brutal diese Tiere behandelt werden?

Ich will es nicht Rechtfertigen. Aber wenn einem Massentierhaltung egal ist, kann man sich wirklich über Tierquäler aufregen?

Entweder ist einem alles egal oder, oder man nimmt es generell ernst oder? Mir persönlich fällt es einfach schwer empathie mit Tieren zu haben. Wie schlimm ist das?

Nicht alle, aber es gibt Eltern die ihre Kriminellen Kinder in Schutz nehmen, und weinen wenn sie verhaftet werden. Gibt viele Youtube Videos davon, meistens Mütter die dann weinen und sagen es ist unfair, er hat nichts getan, und versuchen die Polizei davon abzuhalten den Kriminellen zu verhaften.

Oder teilweise bedroht der Kriminelle die Polizei wird dann angeschossen und die angehören werden wütend über die Polizei. Das macht doch kein Sinn? Warum nehmen die immer ihre Kriminelle Brut in den Schutz?

Also es gibt Kriminelle die nicht davor zurückschrecken eine Waffe, ein Messer, oder gar Pistole, oder andere Schusswaffe gegen Polizei zu verwenden.

Die Frage ist was erhoffen sie sich dadurch? Denn wenn du das tust wirst du entweder sterben, oder sehr, sehr, sehr lange hinter Gitter kommen.

Oder denken die gar nicht so weit? Sind sie vielleicht Lebensmüde, Suizidal? Hierzulande passiert das nicht so oft wie in den USA, weil weniger Waffen im Umlauf, aber auch hier passiert es manchmal.

Denke ich einfach zu rational? Denn selbst wenn ich etwas verbrochen hätte würde ich niemals ein Polizist versuchen zu töten. Denn dann wirst du nur noch viel mehr bestraft, oder getötet.

Anstatt vielleicht 5 jahre, sitzt dann 20 Jahre oder mehr im Knast, wenn du überlebst.Also was bringt das?

Aber ich war noch nie kriminell, also kann ich generell kriminelle nicht verstehen. Trotzdem was geht in Menschen vor die ein Kampf mit Polizei suchen?

Ich würde das niemals tun.

Mit Hart meine ich, Hart zu dehen die es verdienen, keine Grenzen respektieren, oder generell sich nicht an Regeln halten.

Wenn ich eines Hasse ist es Menschen die gegen Sinnvolle Regeln und Gesetze verstossen, und da würde ich auch mal denunzieren, und die Leute melden.

Ich finde generell wir gehen viel zu Sanft gegen Kriminelle Banden, Kriminelle, Drogensüchtige, und andere "Leute" vor die ganz klar keine Regeln respektieren, und Antisozial sind.

Warum ist es heutzutage unpopulär hart zu sein, und warum soll der Staat, die Gesellschaft, und die Menschen alles durchgehen lassen? Die Härte des Staates muss für alle zu spüren sein die gegen Regeln verstossen. Nur so können wir eine bessere Gesellschaft aufbauen.

Wie seht ihr das? Ich bin absolut Pro Polizei, pro Staat, und Pro Autorität. Seid ihr das auch? Ein Land muss mit einer harten aber gerechten Hand geführt werden.

Eltern müssen hart und Gerecht sein, Lehrer ebenso. Ich bin also ein richtiger "Alman". Wie viele meiner Generationen sagen würde.