Logik – die besten Beiträge

Viele Autos haben einen Regler im Armatuerenbrett mit dem der Höhenwinkel des Abblendlichts an die Beladung angepasst werden kann.

Mich interessiert die Schaltung/Logik die dahinter steckt die den Motor am Scheinwerfer steuert.

Hat dazu jemand einen Schaltplan davon

Moin kann mit jemand erklären wie ich punkt 3 beweisen bzw zeigen kann dass es injektiv ist oder nicht? ich mein mit nem grafischen rechner kann man direkt sehen ob es injektiv ist oder ned aber wie kann ich das sonst machen? zb mit der definition? komme nicht wirklich klar mit diesen abschnitt weise funktionen

die Kaninchen im Wald? Oder du?

Ich bin gerade in Paris und würde gerne versuchen das Rätsel zu lösen!

Hi Leute,

Ich wollte die Rückrichtung des Deduktionstheorem zeigen, aber ich bin mir nicht sicher, ob das richtig wäre. Kann mir jemand ne Rückmeldung geben?

Danke im Vorraus!

https://de.wikipedia.org/wiki/Zirkelschluss

Also: ich hätte gerne alle Formeln von Grundformen wie Dreieck, Kreis, Quadrat, Rechteck, Kugel, Pyramide (Grundfläche Quadrat+ Rechteck), Trapez und Zylinder als auch Satz des Pythagoras.

Ich bräuchte auch Dichteformel.

Bitte bei jedem Körper Volumen und Oberflächenformel

Bei jeder fläche bitte höhe,-flächen und Seitenformeln(= zb Dreieck: Seite a, b + c + Höhe).

Wäre euch wirklich sehr sehr dankbar wenn ich alle Formeln im Überblick schön zusammengeschrieben hätte.

Danke im voraus!! 😊

Hallo zusammen,

ich habe aus dem KV-Diagramm die DNF-Gleichung abgeleitet und soll sie nun mit 2-Input-NAND-Gattern umsetzen. Dafür habe ich zunächst die Terme gruppiert und anschließend das Ganze mithilfe des De-Morgan-Gesetzes umgeformt.

Jetzt habe ich zwei Fragen dazu:

1. Ist die Gleichung, die ich aus dem KV-Diagramm erhalten habe, wirklich minimal? Also handelt es sich dabei um die minimalste Form?
2. Ist die Umsetzung mit den 2-Input-NAND-Gattern korrekt?

Ich freue mich über jede Rückmeldung und Hilfe – danke im Voraus!

Ich schaue hie und da "wer wird Millionär".

Noch nie hat eine/einer zuerst den Telefonjoker genommen. Dabei wäre doch hier die Chance am höchsten, dass eine Einzelperson das innert 30 Sekunden noch weiss.
Aber fast alle KandidatInnEn nehmen den Telefonjoker als Letzten, wo entsprechend der Komplexität der Frage fast null Chance besteht, dass das ein Helfer am Telefon so schnell noch beantworten könnte.

Warum tun das alle so?

🐰🐰🐰

In der Klasse wurde mal das Thema "Gott" besprochen.

Wir wurden alle nach unserer Meinung gefragt, wie wir Gott sehen.

Ich sagte ganz neutral, wieso ich nicht an Gott glaube.

Dann fingen 7 Leute an, mich persönlich anzugreifen und mich zu beleidigen, einfach nur, weil ich meine Meinung äußerte.

Ich dachte, Gott wäre ein Weg zur unendlicher Liebe, Verständnis und Akzeptanz.

Was für ein liebender und allmächtiger Gott muss das denn sein?

Hallo!

Ich hätte hier mal eine Aufgabe zum Logischen Denken mit Zahlenreihen:

7 5 (?) -8 -10 10 7

Lösungsauswahl:

6 -7 8 -5 9 4

Ich komme leider nicht auf eine Lösung... Könnte mir jemand behilflich sein & es erklären? Danke im Vorraus :)

Nicht nur theoretisch, sondern ganz konkret. Es gibt einen Zustand, in welchem das direkt erfahrbar wird.

----

Meine Frage ist: Was hindert dich daran, das zu glauben?

Wir haben das Gefühl, dass die Welt unabhängig unserer Überzeugungen materiell und fest ist. Tatsächlich war das aber schon immer nur eine Idee.

Bei der Suche nach fester Materie mussten Wissenschaftler feststellen, dass sich ein zu untersuchendes Objekt in immer kleinere Einheiten aufteilt. Heute wissen wir, dass die Grundpartikel keine Materie im üblichen Sinne mehr sind, sondern lediglich "Anregungen von alles durchziehenden Quantenfeldern", welche durch elektromagnetische Wechselwirkungen und quantenmechanischer Dekohärenz eine "feste Erscheinung" erhalten. 

Sehr vereinfacht gesagt ist Materie soetwas wie "verdichtete Energie" welche sich von anderer "verdichteter Energie" abstößt und dadurch eine gewisse Festigkeit erhält.

Aus dieser Perspektive ist die Idee von spirituellen und geistigen Prozessen genauso flüchtig und immateriell wie das, was wir als feste Materie bezeichnen!

Man könnte dadurch beinahe sagen, dass "alles Geist ist".

Primitiver Geist in Steinen, hochentwickelter Geist in Lebewesen.

-----------------------

Lasst uns diskutieren

Das normale in PL ist ja:

G(x): X hat die Göttlichen Eigenschaften, auch □

w: mögliche Welt

a: wahre Welt

1 ◇∃x G(x)

2 ◇∃x G(x) → ∃w ∃x (G(x) in w)

3 ∃w ∃x (G(x) in w) → ∀w ∃x (G(x) in w)

4 ∀w ∃x (G(x) in w) → ∃x (G(x) in a)

5 ∃x (G(x) in a) → ∃x G(x)

∴ ∃x G(x)

Man kann aber es auch um drehen, z.b.

1 ◇~∃x G(x)

2 ◇~∃x G(x) → ∃w ~∃x (G(x) in w)

3 ∃w ~∃x (G(x) in w) → ∀w ~∃x (G(x) in w)

4 ∀w ~∃x (G(x) in w) → ~∃x (G(x) in a)

5 ~∃x (G(x) in a) → ~∃x G(x)

∴ ~∃x G(x)

Das ganze ist ja basierend auf dem S5 axiom: ◇□p→□p.

Denkt ihr die gleichen wich sozusagen aus, oder es gibt einen Symmetrie Brecher den eins der beiden Argumente bevorzugt wodurch dieses Argument funktioniert?

Also, Armut ist sicher nicht so toll, aber ganz ehrlich man kann es aushalten, solange es nicht hungerarmut ist.

Ist vielleicht nicht supertoll, aber ich kenne jemand der meint man kann Arm gar nicht glücklich sein, diese Person meint man muss Karriere machen, sonst wird dein leben ganz schrecklich sein, für immer.

Stimme mit ihm nur halb zu. Erstens kann nicht jeder erfolgreich Karriere machen. Zweitens kann man lernen mit wenig zufrieden zu sein. Vielleicht nicht überglücklich, aber akzeptieren.

Und welche Wahl hat man? Ich habe auch keine Lust wie ein Wilder zu schuften für Geld, selbst wenn ich dann Armut in kauf nehmen muss.

Bin ich der einzige der so denkt? Ich war auch schon Obdachlos, nicht so schön, aber man kann auch das überleben.

Was soll ich sagen ich hab aufgegen im Leben und mich mit wenig abgefunden.

Laut dieser Person sollte ich ja extrem unglücklich sein, naja ich bin vielleicht nicht überglücklich, aber ziemlich Gleichgültig mittlerweile.

Ist relative Armut wirklich so schlimm?