Logik – die besten Beiträge

Es gibt Leute die haben nichts, und werden nie was haben obwohl sie gute Menschen sind. Dann gibt es bitterböse Superreiche die alles haben, und noch mehr haben werden, gesund sind und erfolgreich, auch wenn sie höchst fragwürdige Menschen sind.

Und das sind keine Einzelfälle, die herrschenden waren selten gute Menschen, die Superreichen in der Geschichte, selten gute Menschen. Das heisst nicht, dass jeder arme gut ist. ich will nur sagen dass, gut sein, nett sein, nicht unbedingt belohnt wird, wärend bösartig, und rücksichtlos zu sein oft belohnt wird.

Aber warum ist das so? Und warum belohnt diese Welt oft die Rücksichtslosen? Und wie soll man damit umgehen, dass die Welt so hoffnungslos böse ist? Grösstenteils.

Die reichen werden reicher, und die armen ärmer.

Erstens, Klimawandel der immer schlimmer wird.

Dann ist mein Leben kaputt meine Gesundheit kaputt ich werde als eh nie Erfolg haben im Leben da ich nicht die Kraft dazu habe.

Heisst icv kann nur herumvegetieren bis damn vielleicht irgendwann der klimawandel uns alle umbringt.

Also sehr rosige Aussichten nicht?

Wird es vielleicht Zeit aufzugeben, komplett aufzugeben im Leben?

Beruflich kann ich auch nix erreichen wegen Krankheit.

Die Welt funktioniert nicht so, wie sie funktioniert, bloß weil es eine Formel gibt.

"Man kann eine Verneinung nicht beweisen" ist selbst eine negative Behauptung, die nicht wahr wäre, wenn man sie als wahr beweisen könnte.

Liebe Rätselfreunde,

Wie lautet das Lösungswort?

Habt schonmal Dank für eure Hilfe!

Im Klassenraum in der Schule in Florida wurde George Bush ins Ohr geflüstert:

" A SECOND plane hit the SECOND tower. America is under attack. "

www.nbcnews.com/id/wbna32782623

Das heißt - nach Adam Riese - er wusste definitiv schon VOR dem Betreten des Klassenraums, dass das WTC von einem Flugzeug getroffen wurde.

Es ist zwar gut möglich, dass ihm bei der Info über den ersten Einschlag noch nicht klar war, dass es sich um eine Terror-Attacke auf die gesamten USA handelt...

... aber warum betritt man einen Raum, um an einer Vorlese-Stunde teilzunehmen, wenn man gerade eine Info über eine Flugzeug-Gebäude-Kollision erhalten hat, bei der es sich mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit nicht um einen einfachen Unfall handelt ?!?

Das Szenario, in das WTC zu fliegen, war ja - abgesehen davon, dass so ein wichtiges, großes Gebäude natürlich immer ein "beliebtes" Terroristen-Ziel darstellt -seit Langem bekannt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Bojinka

Jedenfalls fällt das Argument, dass man die Kinder mit einem Abbruch der Lesestunde nicht beunruhigen wollte, damit endgültig flach.

Denn in einer solchen Situation ist es ja naheliegend, dass man Lehrerin und Schüler gleich am Anfang darüber informiert, dass der Präsident aufgrund eines bedeutenden Vorfalls möglicher Weise nicht bis zum Ende der Lesestunde da bleiben kann...

Charismatisch, eine Silberzunge, damit ich jeden überzeugen kann. Sei es noch so absurd, sei es noch so eine absurde Lüge.

Weil es scheint der "ehrliche Weg", der funktioniert nicht. Ich meine damit nichts illegales, einfach legal, aber fragwürdig wie Scientiology z.b.

Aber wie wird man denn so absurd charismatisch, damit man davon profitieren kann? Kann man das lernen, oder ist man damit geboren? Weil ich wäre gerne absurd charismatisch, hätte gerne eine Silberzunge, damit alle nach meiner Musik tanzen.

Aber ist das überhaupt möglich?

Verläge geben normalerweise Autoren nur 10 Prozent des Profits, manchmal sogar weniger. Ist das nicht fast schon Ausbeutung?

Ich meine klar die müssen auch Profit machen, aber nur etwa 10 Prozent geben ist oft so 1 Euro Pro Buch. Was heisst man muss sehr viele Bücher verkaufen damit es sich überhaupt nur ein bisschen lohnt.

Oder haben Verläge keine andere wahl so viel zu fordern wenn sie Profit machen wollen, überleben wollen? Oder gingen auch fairere Verträge?

Ich habe völlig aufgegeben und warte nur noch auf mein Ende. Ich beende es zwar nicht vorzeitig, tue aber auch nichts um es zu verlängern.

Denn warum auch? Ich meine ich habe keine Zukunft mehr, keine Hoffnung, keine Gesundheit, keine tollen Fähigkeiten oder Skills.

Ich bin auch Behindert, und kann wirklich nicht mehr viel vom Leben erwarten. Ich bin unfähig und wertlos.

Warum also sollte ich nicht aufgeben? Ich werde nie Erwerbsfähig sein oder je jemals etwas erreichen können. Habe keine Talente, keine Leidenschaften nichts, bin unfähig, dumm.

Also warum soll ich nicht aufgeben? Wieso sagt mein Betreuer (Bezugsperson) ich soll nicht aufgeben? Der nervt. Ich wünschte er würde mich aufgeben. Wieso haben Betreuer so ein Helferssyndrom?

Also es gibt mir Leute die mir es nicht gönnen vom Staat zu Leben, obwohl ich Behindert und auf weiteres Erwerbsunfähig bin. Realistisch gesehen würde mich keiner einstellen, und könnte wohl auch nicht normal Arbeiten. Hab auch keine Ausbildung.

Aber es gibt Leute, die mir das nicht gönnen, dass ich ohne Arbeit überleben kann. Ist das etwa Neid nach unten? Wie kann das sein? Wollen sie mit meiner Krankheit tauschen? Ich glaube ja nicht.

Ich bin laut einem Gutachten Erwerbsunfähig, also nix erschlichen oder erlogen. Aber trotzdem gibt es Leute die denken es sollte gekürzt werden.

Aber was ist die Alternative? Auf der Strasse betteln? Wieso sind die neidisch auf mich? Glauben sie es ist toll keine Möglichkeiten im Leben zu haben, und vom Staat leben zu müssen, oder halt betteln gehen?

Es gibt Leute die sagen wenn man arm ist soll man sich nicht beschweren, sondern was riskieren und einfach ein Unternehmen Gründen oder so.

Ist das Legitim sowas zu sagen? Oder sich einfach weiterbilden oder so. Und Armut wäre ja sowieso nur selbstverschuldet, jeder könne gut verdienen.

Wie steht ihr dazu? Stimmt das? Wer Arm ist arbeitet einfach nicht genug, wagt nicht genug, und jeder kann ein erfolgreiches Unternehmen Grossmachen?

Sowas muss ich mir teilweise anhören wenn ich sage ich finde es schlecht, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer grösser wird. Aber angeblich kein Problem weil ja jeder ganz einfach reich werden kann? Stimmt das?

Also vor kurzem wurde eine Blackstone Managerin erschossen in den USA, sie war eigentlich nicht das Ziel, aber wurde wohl auch erwischt beim New York Shooting.

Jetzt hält sich mein Mitleid sehr, sehr, sehr in Grenzen mit so jemanden, weil Blackstone ist glaube ich der grösste Immobilienkonzern, und mitverantwortlich, dass die Häuserpreise, und Mieten gerade in den USA, aber auch anderen Länder immer höher werden.

Und wer halt sowas managed nimmt zumindest Ausbeutung in kauf, darum nicht so traurig.

Ist das schlimm wenn man so denkt, soll man traurig sein? Weil diesen superreichen Leuten sind wir doch auch egal, nicht?

Wie schlimm ist es Sadist zu sein, es aber nicht mehr auszuleben, weil man weiss, es ist falsch anderen Leid zuzufügen?

Das Gefühl kriege ich nicht weg, ich finde es tief innen immer lustig, wenn jemand Leidet. Aber ich tue nicht mehr Aktiv anderen weh, weder körperlich noch psychisch.

Weil ich weiss, dass es falsch ist. Aber das Gefühl die Freude wenn andere Leiden ist leider oft noch da, wenn anderen z.b. was schlimmes Widerfährt ist die erste Reaktion Freude, aber dann wird mir sofort bewusst es ist falsch.

Kann man Sadismus überhaupt völlig loswerden?

Gudrun legt vier Karten nebeneinander hin. Die Karten sind von 2 bis 5 durchnummeriert. Sie möchte die Karten in absteigender Folge von links nach rechts anordnen. Jens sitzt Gudrun direkt gegenüber. Er beobachtet, wie sie die links von ihm liegende Karte nimmt und ans andere Ende legt. Dann nimmt sie die von Jens aus gesehen dritte Karte von rechts und legt sie an den von Jens aus gesehen linken Rand.

Wie waren die Karten ursprünglich angeordnet?

Ignorieren ist definiert als nicht wissen wollen, absichtlich nicht beachten.

Ignoranz hat auch etwas mit Leugnung zu tun. --- Leugnung = nicht zugeben, in Abrede stellen. Über etwas, was man eigentlich weiß, wobei es eigentlich gar nicht sein kann, dass man es nicht weiss, wird steif und fest behauptet, dass man es nicht weiß, und zwar so heftig, bis man selber glaubt, es nicht zu wissen.

Die Ignoranz in Verbindung mit Leugnung besteht darin, dass man etwas, was man eigentlich weiss, nicht wissen will, und daher in Abrede stellt.

Und zwar, dass man mit dem richtigen Mindset, mit der richtigen Einstellung so ziemlich ALLES erreichen kann.

Bist unzufrieden im Leben? Krank, oder und Arm? Kein Problem, lächle einfach mehr, und etabliere das richtige Mindset, und schon wirst du Erfolg haben. Kommt das vom Neoliberalismus?

Die glauben ja jeder kann durch knallharter Individualismus Erfolg erreichen, egal woher du kommst, egal welche Startvoraussetzungen.

Oder woher kommt diese Ideologie genau? Und glaubt ihr auch daran, dass jeder mit der richtigen Einstellung z.b. Reich werden kann? Und Krankheit, Behinderung, und andere Dinge nur Ausrede?

Hallo liebe Rätselfreunde,

Brauche eure Hilfe. Wie lauten di Lösungswörter ?

Habt besten Dank!

Warum verstehen normalos nicht wie einschränkend chronische Müdigkeit und Schmerzen sein kann?

Ständig Schmerzen bedeuted auch dass, es auf Dauer sehr demoralisierend wird.

Und chronische Müdigkeit ist nicht einfach mal bisschen müde sein und es ausschlafen können.

Somit muss ich mir von denen anhören ich sei ja nur ein Fauler Schmarotzer der sich Sozialleistungen erschlichen habe.

Ebenso sei ich nur in einem betreuten Wohnen aufgrund meiner Faulheit.

Das sagt natürlich kein Arzt oder Gutachter oder Betreuer sondern Aussenstehende Laien.

Warum denken die man wird bloss aus Faulheit Frühverrentet und bekommt bloss aus Faulheit betreutes wohnen?

Also ich lebe in einem betreuten Wohnen, und der eine ist glaube ich Sozialdarwinistisch eingestellt.

Er meint ja in Afrika, da gibts nicht so viele psychisch oder chronisch kranke, da wären Menschen wie mich dann "plötzlich" geheilt, weil man hart arbeiten muss um zu überleben.

Aber das stimmt doch gar nicht. Geradedurch unterernährung und anderen Probleme gibt es gerade in Afrika viele kranke, die Leben dann halt nicht mehr sehr lange. Darum wirkt es vielleicht so als gäbe es die nicht.

Das war ein unpassender Kommentar von ihm oder? Er stellt uns sozusagen alle als Bürde dar und Faul. Das war nicht das erste mal das er sowas ähnliches gesagt hat.

Das ist völlig unpassend für ein Betreuer oder?