Logik – die neusten Beiträge

Das Universum ist eine Illusion die Gott erfunden hat und im Prinzip jetzt erfindet.

Wenn ich dem Therapeut sage, ich sehne mich nach dem Tod, weil dann endlich meine chronischen Schmerzen, chronische Müdigkeit, Atemnot, Fast-Bettlägerigkeit, und andere Probleme endlich vorbei wären.

Ich habe keine falschen Hoffnungen mehr. Und wenn ich das sage hat sie natürlich immer Angst, dass ich mich umbringe, und dann muss ich ihr immer versichern, dass ich es nicht tue.

Und wzar aus dem einfachen Grund, dass ich nicht halbtod einen Suizidversuch überleben will, und dann vielleicht noch behinderter wäre.

Trotzdem sehne ich mich nach dem Tod, und ich will nicht alt werden.

Aber sowas darfst dunicht sagen ohne Konseqzenzen. Hunde schläfert man ein wenn sie stark Leiden.

Aber Menschen müssen jahrelang Sinnlose Schmerzen durchleiden, wozu? Mein Leben ist vorbei, und die wahrscheinlichkeit, dass sich eine Heilung findet ist gegen null.

Alle meine Träume und Hoffnungen musste ich aufgeben. Weil wenn man oft nur noch im Bett liegen kann, dann hast du keine Möglichkeiten mehr irgendwas sinnvolles zu tun.

Man kann nicht arbeiten, man kann keine Hobbies nachgehen, man kann keine Freunde haben, kein Partner, nichts.

Und dann ständige Schmerzen und Atemnot, es ist die Hölle. Warum aber bekomme ich Unverständniss wenn ich ganz ehrlich, sterben will?

Wie gesagt ich bringe mich nicht um weil ich es nicht halbtod überleben will. Aber trotzdem, ich sehne mich nach dem Tod, warum ist das generell falsch?

Ich sehe kein Grund optimistisch über meine Zukunft oder die Zukunft der Welt zu sein.

Was gibt es für Gründe optimistisch zu sein? Denn es scheint keine Heilung für meine chronischen Gesundheitsproblemen zu geben.

Wie will ich jemals erwerbsfähig werden? Wie will ich jemals interessante Hobbies nachgehen?

Wie soll ich jemals ein Partner finden? Wie soll ich jemals selbständig Leben wenn ich öfters fast bettlägerig bin?

Welche Gründe hätte ich Hoffnungen für die Zukunft zu haben?

Wenn man sagt man hat chronische Erschöpfung, und ist oft zu erschöpft um sogar alltägliche Dinge zu tun, denken die meisten man wäre Faul.

Ist es weil sie nicht nachvollziehen können wie frustrierend chronische Erschöpfung ist, wie einschränkend?

Vor allem ist es auch schwierig einen Arzt zu finden der es ernst nimmt.

Aber wegen diesem Problem habe ich sozusagen im Leben nichts erreicht.

Aber viele sagen es ist meine schuld.

Denkt ihr chronische Erschöpfung ist wirklich nur eine Ausrede?

Ja, klar nicht jede Arbeit ist toll, nicht jeder Beruf. Aber ohne Erwerbsfähigkeit hast du kein Geld, keine Möglichkeiten mehr Geld zu verdienen.

Du hast keine andere Wahl als zu schnorren wenn du dir auch nur ein bisschen luxus willst. Oder manchmal auch bei nötigen Dingen.

Man muss auch bei den Eltern leben, oder bei Freunden, oder in einem Heim, weil man so keine Wohnung findet.

Selbst Normalverdiener haben ja schon genug Probleme eine vernünftige Wohnung zu finden.

Aber mit so wenig Geld? Vergiss es, kein Vermieter tut sich das an heutzutage. Mal abgesehen brauche ich wohl eh niederschwellige Betreuung/Pflege, das gibts in einer Wohnung alleine nicht.

Ein Partner kann ich auch vergessen, weil keiner Lust hat mich zu bemuttern, das ist klar, kann ich verstehen.

Und ja ich habe auch einen gesetzlichen Betreuer.

Meine Strategie war es bisher einfach bedrückt mein Schicksal zu akzeptieren, auch wenn ich jeden Tag verfluche an den ich Aufwache.

Was bleibt mir anderes übrig? Nicht jeder wurde mit guter Gesundheit gesegnet, und Möglichkeiten.

Was bleibt mir anderes übrig? Weil Glücklich sein ohne nichts ist schwierig, wenn nicht fast unmöglich.

Wie werden dieselben Quarks und Elektronen in Schmerz und Freude übersetzt?

Wie kommt es, dass dasselbe zugrundeliegende Material unterschiedliche Empfindungen hervorruft, ohne dass es bereits irgendeine Art „Interpret“ gibt?

Wenn Sie sich einige Sinnesrezeptoren ansehen, wie kommt es dann, dass dieselbe Materie, nur in unterschiedlichen Bindungen, eine Wahrnehmung kodiert?

In Bezug auf die Grundlagen ist es so, dass Materie in Wahrnehmung zerlegt wird, und nicht umgekehrt.

Daher scheint es vorrangiger, grundlegender zu sein.

Muss man sich eigentlich für einen Beruf interessierne um ihn effektiv erlernen zu können?

Oder kann man auch einen Beruf durch reinste Disziplin erlernen? Problem ist ,mir gefallen neumodische Berufe kaum.

Aber es gibt altmodische Berufe die mich Interessieren. Leider grösstenteils ausgestorben.

Was macht man in dem Dilemma? Ist Disziplin wichtiger als Motivation? Und mit der richtigen Disziplin kann man jeden Beruf erlernen, was denkt ihr?

Hi!!

ich denke, der Titel spricht für sich selbst, ich möchte wissen, ob die Antwort auf diese Gleichung 1 oder 9 ist :))

p.s. ich habe an die Methode BODMAS gedacht, deshalb bekomme ich aus irgendeinem Grund 1, während mein Freund argumentiert, dass es 9 ist (wegen des Taschenrechners)

Dachte eigentlich ich hätte das game gecheckt aber komme hier nicht weiter

Guten Tag,

ich habe einige Hypothesen bezüglich dieses Rätsels aufgestellt, bin mir jedoch sehr unsicher und wollte somit mal mögliche Antworten der GF-Community hören.

Viel Erfolg beim Denken.

Das Universum beginnt um 12.25 Uhr und jetzt ist immer noch 12.25 Uhr.

Die Vergangenheit wird von uns erschaffen.

Wir sollten das für n=4 und n=8 machen. Denke aber irgendwie, dass ich das falsch gemacht habe. Die Fläche beträgt ja eigentlich 1/3.

Moin, also die Asymptote ist 2, und ich will für die Gleichung den Exponenten 0.5 nehmen, was dann 4= 1 x b*0.5 ´+ 2

4=b*0.5+2 l-2

2=b*0.5

Ab hier weiß ich nicht mehr weiter, in den Lösungen steht aber 4*x+2

Wen ich 1 als Exponent einsetze klappt das, aber ich versthe nicht, warum s bei 0.5 nicht klappt...

Wie findet ihr es wenn man Ethik hinter sich lässt, und nur noch das macht was man Will, egal ob es die Gesellschaft unmoralisch findet, oder nicht?

Und Ethik ist ja nicht gleich Gesetz. Gibt vieles was "Unethisch" ist, aber völlig legal.

Ich glaube nicht an Ethik weil ich nicht gläubig bin.

Wie wichtig ist euch Ethik und Moral?

Ist es vorteilhafter zuerst kleinere oder größere Zahlen zu addieren?

1 oder 2 vorteilhafter?

1)

1 + 5 + 8

2)

8 + 1 + 5

-       Ist es vorteilhafter zuerst eine positive Zahl zu einer negativen Zahl zu rechnen oder andersherum?

1)

7+(−3)

−4 + 9 + 2

Oder

− 3 + 7

2 + 9 − 4

Stimmt es, dass das Kommutativgesetz für beliebig viele Zahlen gilt? (Addition)

z.B. a1​+a2​+a3​+…+an​=ai​+aj​+…+ak​

Wie wäre sonst die Formel?

a+b+e =0

4a+2b=2

a+b+2b=0

-4a-2b=-2

Wie löse ich das LGS

Hallo Leute.Ich bin nicht gut in Mathe aber wir schreiben bald eine Klassenarbeit und ich wollte fragen was bei Nummer 7 a b und c die Lösung ist.Bitte mit Erklärung.

Danke

Es ist nicht aus Kausalität entstanden und hat keine Ursache.

Es gibt demnach keinen Grund für das Universum.

Entweder es war Zufall oder ist nicht entstanden.

Wenn es nicht entstanden ist Warum ist es dann kausal?

Ist Gott der Zufall?

Oder hat er die Welt zufällig verändert?

Ist der Zufall eine unlogisch Logik.

Wenn es ein vorher nicht gibt, dann gibt es auch keine Zeit.

Ist aus der ersten Ewigkeit eine zweite neue oder andere Ewigkeit entstanden?

Was nicht funktioniert wird durch etwas funktionierendes ersetzt.

Der Sinn ist zu leben.

Egal wie!

Hi

Also die natürlichen Zahlen sind ja...

1..2..3..usw. 17,0 und 25 unterstrich 1 z.b.

aber wie ist das bei Q+ und Q Welche Zahlenbeispiele gehören dort dazu?

und ist mit dem / Strich UND oder ODER gemeint?

also bei den natürlichen Zahlen steht pos/ganz das bedeutet doch positiv UND ganz oder?

Wie würde ich hier Nummer b) brechen ?

Hey,

ich wollte fragen, wie man folgendes angibt:

für die Gleichung "XY" wird 0 eingesetzt, da das das kleinste Element der natürlichen Zahlen ist.

Zudem steht N(0) (O tiefgestellt) dafür, dass die 0 in den natürlichen Zahlen miteinbezogen wird, oder kann N(0) einfach als "Startwert" definiert werden. Beispielsweise N(0)=3. Falls nicht, dürfte man irgendwie N(n >3) schreiben? (tiefgestellt)

Darum denken die Menschen nicht sondern urteilen nur.

Das Leben funktioniert logisch aber um die Welt zu verstehen muss man unlogisch urteilen. Das ist denken, oder?

Nichts bleibt wie es ist.

Das hat 2 Bedeutungen.

Das nichts existiert ewig und es muss sich verändern und existiert nicht mehr

Von b komme ich nicht weiter. Kann mir jemand helfen? Mit b,c,d

Also, viele Rassisten denken ich wäre kein richtiger Europäer, weil ich angeblich zu jüdisch aussehe.

Aber ich habe vor allem Schweizer und Spanische Vorfahren. Ja, ich sehe nicht aus wie der Ideale Germane, aber eben laut Rassisten sehe ich jüdisch aus.

Was denkt ihr, sehe ich wirklich "Jüdisch" aus? Und wenn ja, warum glauben Nazis, Juden können keine Europäer sein?

Habt ihr auch schon rassismus von Nazis erlebt, weil ihr nicht genug "germanisch" und "europäisch" aussieht?

Wie löse ich das LGS

a + b + c + d = 3

27a + 9b + 3c + d = 1

27a + 6b + c = -1,5

18a + 2b = 0

Debatte: Ist Logik universell --> übertragbar auf den "Bereich" (sofern dieser existiert), der außerhalb des Universums liegt, uns also unbekannt ist?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Satz vom Widerspruch

Dieser Grundsatz besagt, dass eine Aussage nicht gleichzeitig wahr und falsch sein kann. Formal: Eine Aussage PPP und ihr Gegenteil ¬P\neg P¬P können nicht beide gleichzeitig wahr sein. Es ist ein fundamentales Prinzip der klassischen Logik.

Beispiel:

„Der Apfel ist rot“ und „Der Apfel ist nicht rot“ können nicht beide gleichzeitig wahr sein.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Satz vom ausgeschlossenen Dritten

Dieser Satz besagt, dass für jede Aussage PPP entweder PPP oder ¬P\neg P¬P wahr ist, also eine Aussage entweder wahr oder falsch ist. Es gibt keine dritte Möglichkeit („tertium non datur“).

Beispiel:

Für die Aussage „Der Apfel ist rot“ gilt entweder „Der Apfel ist rot“ oder „Der Apfel ist nicht rot“. Eine dritte Option gibt es nicht.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diskussion zwischen Person A und Person B:

Person A: "Ja, Logik ist übertragbar, weil Satz vom Widerspruch oder weil Satz vom ausgeschlossenen Dritten."

Person B: "Du nutzt Logik als Werkzeug, um Logik für universell zu erklären. Das ist das selbe wie wenn man sagt "Du kannst mir vertrauen, weil ich immer die Wahrheit sage". Das ist ein Zirkelschluss."

Person A: "Du nutzt nun aber selbst Logik, um meine Argumentation für unlogisch (--> Zirkelschluss) zu erklären."

Person B: "Stimmt, aber das Für-unlogisch-erklären deiner Argumentation ist ja an sich nicht unlogisch bzw. ein Zirkelschluss. Deine Argumentation ist es."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Was sagt ihr über die Debatte an sich und über die Diskussion?

Hallo, ich bereite mich gerade auf einen Einstellungstest vor und beim Üben bin ich mehrfach auf folgendes Rätsel gestoßen:

"Hunde können fliegen, weil sie Flügel haben. Vögel haben keine Flügel. Also können Vögel nicht fliegen."

In den Lösungen wird dann behauptet, dass die Behauptung stimmt.

Das macht meiner Meinung nach aber keinen Sinn, da nicht klargestellt wurde, dass man nur fliegen kann, wenn man Flügel hat.

Das wäre so, als würde ich sagen ein "Flugzeug kann fliegen, da es Flügel hat" und daraus schlussfolgern, dass eine Rakete oder ein Hubschrauber also nicht fliegen kann.

Hallo zusammen
Bin gerade an dieser Aufgabe dran (Diagramm vervollständigen) und will nur kurz prüfen, ob ich's wirklich verstanden habe. (Lösungen leider nicht vorhanden)

Grundfakten:
Eingang D wird invertiert
Anfangswert für Ausgang Q = 0
Anfangswert für clk = 0

Wenn clk = 1, dann wird D zu Q

Nun eine "dumme" Frage, aber was ist nun der nächste Schritt?
Jetzt steigt clk auf 1, d.h. der Wert von D wird an Q übertragen, würde das bedeuten, dass D weiterhin auf 1 ist?

Ich verstehe wie ich vorgehen soll, aber wieso ist der Vektor a so kurz? Ich dachte beim Einzeichnen von Ortsvektoren muss man im Ursprung starten und so lang muss der Vektor auch sein

Was hat es zu bedeuten wenn man sehr Konservativ ist, sehr politisch Rechts ist. Aber die Juden mag, und Israel mag?

Und ich finde es schlimm, dass viele Leute die so rechts sind wie ich, so ein Hass gegen Juden haben, ist völlig irrational.

Woher kommt ihr irrationalen Judenhass, und warum glauben sie die Juden kontrollieren die Welt, obwohl es dafür keine Beweise gibt?

Kann man sehr Rechts sein, und Jüdische Kultur mögen?

Wenn man sich für eine unattraktive Frau entscheiden würde, dann wäre man ja nicht mehr Single. Wenn man sie aber ablehnt, obwohl man sie haben könnte, dann ist man ja freiwillig Single oder?

Zweite Frage: Man kann doch jemanden attraktiv finden, aber nicht an einer festen Beziehung mit dieser Person interessiert sein, richtig?

Wenn andere mit Wehtun, Beleidigen, oder sonst gegen mich Agieren. Soll ich sie dann Hassen?

Oder sollte ich trotzdem Nachsicht zeigen? Es heisst ja man soll Feindesliebe praktizieren.

Oder sollte man die Hassen, die einem Hassen? Ich glaube Hass tut einem vor allem selber weh, aus meiner Erfahrung.

Wie seht ihr das, sollte man seine "Feinde" Hassen?

Es gibt ja die Philosophie die besagt, ALLES in deinem Leben wird von deiner Willenskraft bestimmt.

Und alles andere ist pure Ausrede. Würdet ihr sagen, dass stimmt? So wird natürlich alles Selbstverantwortung.

Das heisst, jemand der Arm ist, Krank ist, Einsam ist, oder sonstige Probleme hat, ist laut dieser Philosophie 100 Prozentig selber Schuld.

Das heisst natürlich auch, dass diese Leute auch nicht an systemische Probleme glauben, oder Ungerechtigkeiten.

Sondern sie glauben jeder ist 100 Prozent an allem Selbstverantwortlich.

Nun ich persönlich würde ja gerne glauben, alles liegt in meiner Hand, und ich muss nur genug wollen.

Aber ich sehe nicht genug Beweise dafür. Wie seht ihr da? Glaubt ihr man kann alle Probleme mit genügend Willenskraft überwinden?

Wenn ja wie entwickelt man genügend Willenskraft um Krankheit und Armut zu überwinden?

Es scheint mir so, dass die meisten Menschen nicht mehr in der Lage sind irgendwie Empathie zu empfinden.

Z. B. Bei Krankheit denken sie die Leute sind immer seiner schuld, und sie hätten halt einfach besser aufpassen sollen, oder sich zusammenreissen.

Bei Armut senken die Leute die hätten halt härter arbeiten sollen, auch ihre Schuld.

Für Flüchtlinge haben viele auch keine Empathie mehr.

Bei Obdachlosigkeit sowieso nicht, die meisten hassen obdachlose.

Da fragt man sich woher kommt diese Kälte und Empathielosigkeit, und der glaube jeder ist an seinem Schicksal 100 prozent selber Schuld?

Also, ich bin chronisch Müde und keiner weiss genau warum, alles ist für mich anstrengend selbst alltägliche einfache Sachen.

Wie soll ich so jemals erwerbsfähig werden, oder selbständig in einer Wohnung leben?

Ich hab langsam auch die Hoffnung aufgegeben das es jemals besser wird, weil eben keiner genau weiß woran diese ständige Müdigkeit liegt.

Ist es da nicht normal irgendwann praktisch zu resignieren?

Wie schlimm ist es fast nur noch im Bett zu liegen, weil man keine Kraft hat mehr zu tun, und die Hoffnung auf eine bessere Zukunft aufgegeben hat?

Besser resignieren als durchzudrehen, oder nicht?

Ich meine wenn ich immer müde bin, und Unzurechnungsfähig wie will ich im Leben was erreichen?

Die Frage ist wahrscheinlich richtig dumm, aber gibt es einen Logischen Grund warum man jemanden küssen sollte?

Gibt es irgendeinen Biologischen Vorteil? ist es körperlich befriedigend (wie sex)? oder ist es nur das emotionale?

(Und was haben sich die ersten Menschen die das gemacht haben dabei gedacht?)

Wie man wahrscheinlich merkt, habe ich keine Erfahrungen, deshalb würde mich das mal interessieren.

Ich kapiere nicht wie man mit anderen Menschen Empathie haben kann. Und bin immer sehr verwirrt wenn Leute tatsächlich mir Mitgefühl Zeigen.

Weil ich denke nicht, dass irgendjemand auf dieser Welt Mitgefühl verdient, definitiv nicht.

Also, wieso gibt es Leute die Mitgefühl mit anderen haben, was bringt das?

Hi wie rechnet man das?

ist es:

a) 3 • 1/b^3 = 3/b^3

oder

b) - ( 1/3b^3 ) = -1/27b^3

Sorry, mein Mathelehrer macht es so und das Internet so 😅

Hallo Leute,

Mir wurde heute folgendes Zahlenrätsel präsentiert:

52-2=1

Ich soll eine Zahl modifizieren, um auf das Ergebnis zu kommen. Hat jemand eine Idee und/oder kann mir beim Knobeln helfen?

Ich freue mich auf eure Antworten!

Auf mich wirkt es wie die mit am Abstand Subjektivste Wissenschaft von allen.

Also ich sagte, ich will kein Partner, und diese Person sagt, öffne dein Herz, jeder wünscht sich tief im inneren ein Partner.

Tue ich nicht, ich sehe kein Grund momentan eine feste Beziehung mit jemanden einzugehen, wäre zusätzlich Balast.

Warum gehen viele Menschen davon aus, dass jeder unbedingt ein Partner will?

Oder stimmt es, dass keiner Single glücklich sein kann?

Warum erwarten viele Leute Empathie von mir? Und warum sind sie erschrocken wenn ich ihnen keine zeige?

Ich meine was bringt ihnen es wenn ich Empathie zeige?

Wird dadurch ihr Leben besser?

Wie fühlt es sich eigentlich an Empathie zu empfinden?

Warum gibt es Leute die unbedingt allen anderen moralisch überlegen sein wollen, und ihnen das auch ins Gesicht reiben wollen?

Diese Leute wollen sozusagen, dass man zugibt, dass man ein Monster ist. Weil sie sich selber als moralisch perfekt ansehen.

Ich selber gebe z.b. zu, dass ich offen "unmoralisch" bin. Oder besser gesagt amoralisch.

Weil ich nicht an objektive moral glaube. Was diese Leute natürlich als Grund nehmen um mich als absolutes Monster darzustellen.

Aber die Frage ist, wie kann man sich überhaupt moralisch überlegen fühlen, wenn moral subjektiv ist?

Es gibt da so n „Roller“ von bmw, in meinen Augen ein sehr hässliches Design: bmw c e2 (für Bild eif in Google eingeben) jetzt meine Frage: der Roller hat eine Reichweite von nur 95km (elektrisch) und nur 8ps (langsam) für einen Preis von fast 10.000,-€ NEU, wer gibt so viel Geld für so was aus??? Kann mir das wer beantworten bzw. mich überzeugen das das nicht total idiotisch ist?
Liebe Grüße :D

Ich bin bei einem Vorbereitungstest auf die folgende Zahlenreihe gestoßen:

8, 8, 8, 16, 24, 20, 44

Die 2 Nachfolgenden Zahlen sollten 64 und dann 54 sein. Jedoch verstehe ich nicht, wie man auf diese Zahlenabfolge kommen soll.

LG

Hallo,

da unsere Lehrerin krank ist, haben wir Arbeitsblätter bekommen, die wir bearbeiten sollen.... Natürlich ohne entsprechende Erklärung. Vielleicht kann mir jemand hier erklären, was gemeint ist und wie ich das berechne? Vielleicht am besten an einer Beispielrechnung? Es "auszurechnen" stellt kein Problem dar. Eher, dass es in einer "bestimmten Form" sein soll...und was ist ein "rationaler Nenner"? Die : stellen Bruchstriche da

Vielen Dank im Voraus

Das Thema ist Algebra.

Aufgabe 1: Übertrage in die Form k√2

a) √18 b) √50 c)√8 d)√98 e)√200 f) √162

Aufgabe 6: Übertrage in die Form a+b√3

a) √3 (2 + √3) b) 4 - √3 - 2 (1- √3) c) (2√7 +3)² d) (3√2-1)(2√2 + 5) e) (√5 - √2) ( √5 + 2√2) f) (3-√8) (4 + √2)

Aufgabe 8: Drücken Sie jede der folgenden Aussagen so einfach wie möglich mit einem rationalen Nenner aus:

a) 1 : √5 e) 3√2 : √3 f) √5 : √15 g) 1 : 3√7

i) 1 :√80 l) 3√175 : 2√27

11 b) Ändere 2 : 2-√3 in die Form a+b√3

13) Lösen Sie die Gleichung 3x=√5 (x + 2) , Geben Sie Ihre Antwort in der Form a + b √5 an, wobei a und b rational sind

Hallo,

ich wollte fragen, ob mir jemand helfen kann die folgenden Ausdrücke  mit mathematischen Symbolen auszudrücken. Ich wäre sehr dankbar.

1.      Für jede Zahl n der natürlichen Zahl für die Gleichung 8 (hoch n)-1/7 kommt eine Zahl ohne Rest raus (sie ist also durch 7 teilbar)

2.      Sagen wir Mal ich beziehe mich auf die Menge der natürlichen ab n=3, Düfte ich N und dann mit einer tiefgestellten Zahl 3 hinschreiben?  Falls nein, wie macht man das sonst?

Ich danke für jegliche Hilfe!

A (2 /4/1)

Und B (t/2t/0,5t)

Man könnte ja t rausholen und es mit vektor b multiplizieren nur ich weiß nicht wie ich das mache

1+1+2+2+3+3+4+4=

Meine Lösung a) A(5/0/0)

b) B(5/0/7)

c) C(0/5/0)

d) D(0/0/5)

Stimmt das?

Wenn Linke mich des Nazitums bezichten, sage ich einfach, ja ich bin ein Nazi, und jetzt mit einem fiesen grinsen.

Das bringt sie oft auf 180.

Weil was soll man sonst antworten? Sie sagen ja sowieso man wäre ein Nazi.

Ich meine die denken, dass wenn man Zionist ist ein Nazi ist.

Wieso denken die Linken, dass wenn sie die Nazikeule oft genug benutzen, dass man seine Meinung plötzlich ändert?

Im Gegenteil, dann werde ich nur noch rechter.

Und zwar, ständige Ablehnung. Ständige Ablehnung bei Dating, aber auch sonst.

Warum hat mich, dass zu einem sehr hasserfüllten Mensch gemacht? Ich bin zwar keine Jungfrau, aber ich konnte noch nie eine stabile Beziehung erzielen.

Auch keine stabilen Freundschaften. Das liegt zum teil sicher an mir, aber auch weil, ich Autistisch bin, da bin ich mir sicher.

Und weil ich nicht viel Status und Macht habe. Und halt nicht besonders interessant bin.

Und vielleicht auch kein Supermodel. Aber waurm hat mich die ständige Ablehnung so hasserfüllt gemacht?

Mittlerweile ist es so, dass ich Zuneigung, Nähe absolut hasse. Ich finde es absolut ekelhaft.

Auch kuscheln oder so, und jeglichen Körperkontakt, ekelhaft. Ich mag es alleine zu sein.

Und je älter ich werde, desto Introvertierter werde ich, und je mehr hasse ich Menschen.

Aber was denkt ihr könnte das auslösen? Und wie abnormal ist das? Und ist das schlimm?

Ist doch gut wenn ich grösstenteils alleine bin, besser als anderen zu schaden nicht?

Kann sowas durch Trauma ausgelöst werden?

Warum sollte ich ein "guter" Mensch sein? Warum sollte mich Moral und Ethik kümmern? Ist es nicht subjektiv?

Warum sollte ich nicht Nihilistisch sein? Warum sollte ich an Liebe glauben? Warum sollte ich an höhere Ideale glauben, wenn es so scheint, dass es sowas nicht gibt?

Wer entscheidet was falsch und richtig ist? Was ist gut und böse?

Und die meisten Menschen sind völlig egoistisch. Warum also nicht auch?

Ist es schlimm, weil man nichts mehr zu verlieren hat, einfach ein völliger psychopath geworden ist?

Ja vielleicht lande ich irgendwann im Knast, aber was solls, ich hab eh keine Zukunft, so oder so.

Ich hab aber viel Hass gegen diese Welt, aus gutem Grund. Ich habe auch keine Freunde oder so.

Ich kann auch keine Liebe mehr fühlen, nur noch Hass. Und ich bin extrem sadistisch. Ja ich bin ein schlimmer Mensch, vielleicht wäre es besser wenn man mich für immer wegsperren würde.

Aber es gibt eh kein zurück mehr. Ist das normal wenn man so drauf ist, wenn man das Gefühl hat, nichts mehr zu verlieren zu haben?

Wenn ich die Wahl habe, muss es ja nicht zwangsläufig so sein, dass ich mich für eine Sache entscheiden muss.

Danke.

Anscheinend können viele Menschen ohne Beziehungen nicht. Aber ich finds extrem anstrengend irgendwelche Beziehungen aufrechtzuerhalten.

Geschweige denn eine Partnerschaft aufrechtzuerhalten.

Ich weiss, dass ich wohl nie mehr Freunde haben werde, und ein Partner. Manchmal finde ich die Einsamkeit blöd, aber solche Beziehungen aufzubauen finde ich zu anstrengend.

Da muss man ständig Dinge tun, und so tun als hätte man Empathie, und wäre wirklich an ihnen Interessiert, und für was?

Selbst an Sex bin ich kaum Interessiert. Das ist nicht normal, oder? Aber ist das Krankhaft, und muss Therapiert werden?

Anscheinend macht mich diese Einstellung auch unbeliebt, weil ich sehr Kalt wirke. Und für viele Gehört halt Beziehungen einfach dazu, zum Menschsein.

Bin ich überhaupt noch ein Mensch?

Hey ivh hab letztens erst kapiert dass Leute sich einfach so unterhalten ohne ein konkretes Ziel. Durch ein Viedeo. Also zb eine Information herausfiltern oder erfragen. Ich find das iwie unlogisch Also warum?

Ich zb rede eigt nur mit Leuten wenn ich etw brauche oder wissen möchte von ihnen. Zb wie ich etw mache oder warum soe etw tun oder woe ich ihnen helfen kann.

Das hat einen Sinn. Aber so grundlos einfach reden. Hä? Man sucht doch eigt immer eine Info oder nicht?

Dabke für eure Antworten.

und manche beweise findet man nicht mal z.b. den beweis der riemannischen vermutung

Ist es schlimm, wenn man offen zugibt, politisch nicht wirklich neutral zu sein?

Und wenn man glaubt, jeder ist nicht wirklich neutral? Ich glaube nicht, dass irgendjemand frei von Ideologie ist.

Man kann nicht frei von Ideologie sein, und ich bin es ganz sicher nicht. Bin aber auch kein Fanatiker.

Oder glaubt ihr irgendjemand ist frei von Ideologie? Meine Ideologie ist Pragmatismus, und philosophischer Materialismus.

Hallo was kommt bei a raus also wie kann ich das vereinfachen

Das 2 Beispiel hab ich dann selber gemacht

Wer hat diese Menschenrechte entschieden, und warum sollten sie Weltweit als absolut gelten?

Ich meine sie können sie nichtmal durchsetzen weil sie selber kaum Macht haben, und keine Armee.

Also sind es nur leere Gesten. Aber wer hat sie genau erfunden, und warum sollte man sich unbedingt daran halten, wenn es nur subjektiv ist?

Ich habe kein Interesse daran anderen zu schaden. Ausser, sie schaden mir, dann werde ich dafür sorgen, dass sie es bereuen mich gekannt zu haben.

Wenn man mich in Ruhe lässt, und meine Grenzen respektiert, dann aber würde ich niemals jemanden schaden.

Und ich würde sagen die meiste Gewalt die ich anderen angetan habe, passierte nur deswegen weil sie mir Schaden wollten.

Aber ich ging nie weiter als nötig. Nur so lange bis sie aufhörten mir wehzutun, und mich alleine liessen.

Andere Menschen sind mir egal, die Gesellschaft ist mir egal. Mir ist es egal was mit anderen Menschen passiert, egal ob sie Leiden, oder sterben, oder sonst was.

Ich erwarte kein Mitleid. Ich will grösstenteils nur alleine gelassen werden. Ich halte mich an Gesetze, und mache sonst keine Probleme.

ABER, mir sind die meisten Menschen einfach völlig egal, und ich bin absolut Gleichgültig, und würde niemanden helfen, es sei denn ich muss unbedingt per Gesetz oder so, oder wenn ich gerade lust hab, was selten vorkommt.

Ich engangiere mich nicht politisch, und wähle nicht, es ist mir egal. Aktivismus betreibe ich auch nicht.

Macht mich das zu einem bösen Mensch? Ich meine wie gesagt ich schade anderen ja nicht absichtlich, es ist einfach ich bin total Gleichgültig.

Bitte

Ist es gut zu akzeptieren, dass am Ende alles vergänglich ist? Geld, Macht, Ruhm, Erfolg, Gesundheit, Schönheit?

Nur ein Narr hat Hoffnung in was Vergänglich ist. Und ich musste schon früh lernen wie es ist seine Gesundheit zu verlieren.

Denn ich wurde schon als Teenager Chronisch Krank. Hat vieles im Leben zerstört, war schwierig es zu akzeptieren. Vielleicht gibt es doch irgendwann Heilung.

Aber, ich setze nicht mehr mein Vertrauen in diese Vergängliche Welt.

Das ist gut, oder? Ich erwarte gar nichts mehr vom Leben. Ich erwarte keine Liebe, kein Erfolg, kein Geld, keine Macht, keine Gesundheit.

Ja ich bin ein Nihilist geworden. Ist das schlimm? Ich meine die Welt ist sowieso gerade am Untergehen vor unseren Augen durch Klimawandel.

Das einzige Ziel was ich habe ist gesund werden. Keine Macht, kein Geld, kein Erfolg.

Ich will einfach wieder gesund sein. Nicht immer chronisch Erschöpft, nicht immer Schmerzen haben.

Dafür würde ich alles geben. Weil ohne Gesundheit, kann man das Leben nicht wirklich geniessen.

Aber ist es gut nichts mehr vom Leben zu erwarten, und keine grossen Ziele hat? Und nur einen einzigen Wunsch hat?

Als Spin-off zu einer anderen Frage ist das hier aufgekommen, was ich spannend finde.

Insbesondere die Brücke von "Logik" zu "Wirklichkeit" kann man ja zumindest teilweise mit Descartes' "Cogito ergo sum" schlagen.

"Gott" müsste man bei jedem Antwortversuch erst einmal definieren.

Ist es nicht normal im Leben aufzugeben, weil man nicht das erreichen kann was man will? Weil man nicht kriegt was man will?

Was bringt es dann noch zu Kämpfen? Wenn es rigged ist? Wenn alles gegen mich ist, jeder gegen mich?

Ich bin ein gescheiterter Narzisst. Einst voller Grandiosen Ideen und Idealen und Zielen.

Und jetzt gebrochen und verbittert, ein vulnerabler Narzisst. Ich will Status, Geld, Macht Anerkennung, aber weil ich es nicht kriegte bin ich zerbrochen, und hab aufgegeben.

Ist das nicht normal? Gerade als Narzisst?

Was wenn man keine Willenskraft hat, weil man nicht mehr daran glaubt, dass, das Leben besser werden kann?

Weil ein besseres Leben für mich so entfernt ist wie der Himmel. Naja so erscheint es für mich wie ein ferner Traum, der nicht real ist.

Es wäre so, als würde ich ohne Ausrüstung versuchen den Mount Everest zu besteigen.

Ist das normal keinen Willen mehr zu haben, wenn man nicht mehr daran glaubst, dass, das Leben besser werden kann?

Ich meine warum soll ich an etwas Glauben, ohne Beweise? Wenn es so weitergeht wird der Klimawandel sowieso unsere Gesellschaft vernichten.

Dann ist alles andere egal.

Warum ist Pessimusmus als Philosophie so Kontrovers? Dass, das Universum völlig Gleichgültig ist, dass die Realität nunmal nicht schön ist, dass die Natur absolut kalt und gleichgültig ist?

Das gut und böse Subjektiv ist. Und auch "schlechte" Dinge "guten" Menschen passieren kann, und gute Dinge, schlechten.

Und dass, es der Realität egal ist was du denkst, sie ist einfach da. Und, dass, das Leben nunmal grösstenteils Leid bedeutet, und man ein Weg finden muss damit umzugehen.

Z.b. mit Stoizismus. Und, dass Mindset nur ein kleiner Einfluss hat, weil man selber nicht Gott ist.

Der Glaube, dass das einzige was Zählt Macht, Geld und Status und Stärke ist, ist auch sehr Kontrovers, aber so läuft die Welt.

Und naja wer nicht Stark sein kann geht halt unter. Denn die Welt ist Gnadenlos.

Warum ist das so Kontrovers wenn man ein Pessimist ist?

Kann es sein, dass die meisten Menschen keine, oder kaum Empathie haben?

Z.B. Verstehen sie meisten Menschen nicht, was sie nicht selber schon erlebt haben.

Und die wenigsten Menschen verstehen chronische Krankheiten z. B.

Die denken oft solche Leute sind einfach nur faul.

Oder die meisten Menschen interessiert es nicht was sie nicht betrifft.

Also die meisten Menschen haben kaum Empathie, oder?

Ich bin davon überzeugt, dass ich nicht selbständig Leben kann und arbeiten, weil ich sehr sehr erschöpft bin die ganze Zeit.

Und schon kleine Aufgaben im Haushalt brauchen für mich viel, viel Kraft.

Da kann ich natürlich nicht in einer eigenen Wohnung leben und arbeiten.

Das finde ich ja auch blöd. Ich hoffe es gibt eine Heilung.

Aber es gibt auch Leute die sagen das ist nur Bequemlichkeit.

Ist es nur Bequemlichkeit wenn schon kleine Aufgaben einem todmüde machen und einem dann schwindlig wird?

Äussert sich so Faulheit?

Also ich habe nichts im Leben erreicht, habe kein Partner, habe kein Job, keine Ausbildung, nichts.

Ich gelte auch als Erwerbsunfähig, unter anderem, wegen meinen chronischen Gesundheitsprobleme, und Psychische Probleme.

Jetzt gibt es aber Leute, das ist alles meine Schuld. Sie sagen, ich will einfach nicht genug erfolgreich zu sein, ich bin nur faul.

Denn wenn ich wirklich wollen würde, so sagen diese Laien, dann würde ich sehr viel erreichen können.

Und vielleicht mangelt es mir wirklich an Willen. Aber wieso will mein Körper meinen Willen nicht gehorchen?

Der sagt einfach oft NEIN, auch wenn ich unbedingt viel erreichen Will im Leben, aber der Körper meint nur NEIN, du kannst nicht.

Oder zwinge ich meinen Körper einfach nicht genug? Und darum habe ich versagt? Ich bin gewilligt anzunehmen es ist meine Schuld, sofern es eine Möglichkeit gibt mein Körper zur Gesundheit zu zwingen.

Ja tragische Story und so. Aber warum gibt es auf Youtube ständig Werbung, dass ich denen Geld spenden soll.

Warum? Diese Spenden bringen gar nichts, und wahrscheinlich würden sie in die Hände von Hamas fallen, was ich nicht will.

Alles was mich nicht persönlich betrifft, ist mir ehrlich gesagt egal.

Ausserdem, Kriegsnews sind doch sehr unterhaltsam für mich. Also, warum sollte mich das Schicksal von Palästinenser kümmern?

Keiner gibt mir Geld wenn ich Probleme habe....

Moin an alle,

ich habe da so ein kleines Projekt vor:
Da unser DSL ab und an aussetzt, da wir - so meine Vermutung - zu wenig Netzwerktraffic erzeugen (es scheint sich zumindest teils zu stabilisieren, wenn man dauerhaft sekündich Pings an Google sendet) und diese DSL-Fehler - so zumindest meine Vermutung - dann auf Dauer auch teils die Fritzbox zum Durchdrehen bringen, würde ich gerne zwei Raspberry Pis der ersten Generation mit Ubuntu bespielen und auf jedem ein Skript mit folgenden Anforderungen laufen lassen:

• Startet automatisch bei Systemstart.
• Pingt jede Sekunde eine IP-Adresse oder URL an (über eine Variable des Skripts festlegbar).
• Dokumentierten jeden Pingfehler (Paket verloren, nicht erreichbar, etc.) in eine ".txt"-Datei.
• Speichert die ".txt"-Datei mindestens einmal täglich zu einer bestimmten End-Uhrzeit, zu der auch das Skript pausiert wird (Zeit über eine Variable im 24h-Format festlegbar oder via Ubuntu regelbar?).
• Beginnt eine neue ".txt"-Datei täglich zu einer bestimmten Anfangs-Uhrzeit, zu der auch das Skript neu gestartet wird (Zeit über eine Variable im 24h-Format festlegbar oder via Ubuntu regelbar?).
• Name der ".txt"-Datei bzw. deren Namensschema am besten per Variable festlegbar.

Der eine Raspberry Pi soll an der Fritzbox direkt angeschlossen werden und die Fritzbox und "Google.de" anpingen (je eine eigene Instanz des Skripts mit je eigenen ".txt"-Logs).
Der andere Raspberry Pi soll am entferntesten Punkt im Netzwerk angeschlossen werden und "Google.de" und den ersten Raspberry Pi anpingen (je eine eigene Instanz des Skripts mit je eigenen ".txt"-Logs).

Ich erhoffe mir damit eine Übersicht der Ausfälle der DSL-Verbindung und der Spinnereinen der Fritzbox.
Die Netzwerkaussetzer sollen dann an den Internetanbieter gesendet werden. Der Rest dient als Nachweis ob die DSL-Aussetzer und die Aussetzer der Fritzbox wirklich zusammen hängen, wie ich das vermute.

Die Fritzbox mit samt Switches, Accesspoints, etc. lasse ich zudem ab sofort über Wochen-Zeitschaltuhren einmal täglch komplett rebooten, in der Hoffnung, dass das ein wenig Abhilfe schafft.

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen, da ich leider keine Ahnung habe, wie ich das anstellen soll.
Ich habe zwar das hier für Windows gefunden, doch der Blogautor konnte mir bei Linux auch nicht weiterhelfen:
https://www.andysblog.de/windows-dauerping-mit-protokollierung-von-fehlern

Schonmal danke an alle Tipps und Hilfestellungen!

Hallo, ich habe mich gefragt, wie man ein gleichseitiges Dreieck aus 2 Punkten berechnen würde (Analytische Geometrie).

Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?

Mein Thema in Mathe ist ist rekursive Zahlung Folge

Die Zahlung Folge lautet 1024, 512, 256 ,128, 64,32,
Die Lösung lautet an+1=an:2

Was ist? Ich dachte aber : an= an-1:2

Langsam bin ich verzweifelt und versteh nicht, wie man auf die Form dieser Zahlung Folge kommt

Die Zahlung Folge lautet 2, 3, 5,8, 13,21

die Lösung lautet : an+1 =an+an-1

allein meine erste Frage bei dieser Form lautet, warum an+1 am Anfang steht statt an=

Kann man dieser Frau trauen? Ist ihr wirklich das wohl der Armen und einfachen Arbeitern am wichtigsten?

Oder ist sie auch nur eine Politikerin? Sie gibt sich ja gerne als Kämpferin der Unterdrückten.

Aber ist sie das wirklich? Oder kämpft sie vor allem für sich? Ich meine ich weiss nicht so viel über sie.

Ich weiss nur, dass die anscheinend ständig Russlands Seite einnimmt. Warum?

Hallo,

ich lerne gerade für eine Arbeit und habe keine Ahnung wie man hier die Gleichung bestimmen soll.

Ich hatte für a) -40,5/-3^n in die Gleichung von -8=-40,5/-3^n *2^n eingesetzt, jedoch kam ich dann an das Problem, dass ich den Logarithmus(wie ich es immer gemacht habe)anwenden wollte, aber der Logarithmus ja nicht von einer negativen Zahl definiert ist.

Ist die Aufgabe falsch oder wie kann man das anders rechnen?

Es gibt gerade im Englischen den Spruch, the only disability in life is a bad attidude!

Würdet ihr mit dem zustimmen? Ist das die einzige wirkliche Behinderung?

Und mit dem richtigen Mindset kann man erfolg Manifestieren?

Oder gibt es durchaus Behinderungen die so einschränkend sind, dass ein normales Leben und Erfolg kaum möglich ist?

Ist Mindset alles?

Hi, brauche Hilfe bei der Aufgabe 1.

Wenn da steht „Konstruiere aus den Seitenlängen a=4,2cm b=5cm und c=6,5 cm das Dreieck ABC.“ welche größe brauche ich denn für die strecke AB? Weil muss ja erst eine Strecke zeichnen welche ist das von den 3 größen?

Die zehn Folge lautet 0 2 6 12 20 30

Hier wird immer n immer +2 gemacht, das hab ich verstanden die Lösung lautet an= an-1 +2(n-1) ich dachte an=an-1+n+2 jedoch ist das falsch, was ich nicht verstehe, weil n wird ja immer mit zwei addiert

Bei der arithmetische zahlengolge die Folgen lauten 5 6 8 11 15 und 20 die Lösung ist an-1+n-1 ich verstehe nicht warum n-1 statt n+1 weil n wird ja immer mehr

Oder zumindest dem gleichkommend?

Worin besteht der Unterschied, wenn man n auf Q oder Q auf n abbildet?

Zudem: wenn es ja abbilbar wäre, so würde das ja eine Nachfolgerfunktion widerspiegeln, inwiefern kann ich das aber jetzt beispielsweise beim Induktionssschritt der vollständigen Induktion verwenden?