Logik – die neusten Beiträge

Wie kann es sein, dass ich als Mensch keine interessen habe, nichts wofür ich unbedingt brenne, nichts was ich unbedingt machen oder erreichen will?

Nichts als leere.

Wie kann das sein? Ich hatte auch nie wirklich starke Interessen, schon gar nichts berufliches.

Nur was macht man dann ausser dahinzuvegetieren?

Und wie soll ich jemals ein Beruf erlernen, weil Beruf kommt ja von Berufung. Doch ich fühle mich zu nichts Berufen.

Wie löse ich dieses Dilemma?

Wasmacht man wenn man keinerlei spezielle Talente, noch Fähigkeiten hat? Wie willst du dann jemals genug Geld verdienen um dir auch mal was leisten zu können?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man nix erreichen kann?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man höchstens einfache Hilfsarbeiten verrichten kann, und nie viel erreichen oder haben wird?

Wie kann es sein, dass ich keinerlei Fähigkeiten oder Talente habe? Wie?

Wenn man sagt man kann keine körperliche harte Arbeit machen, weil man genetisch dafür nicht gemacht wurde, weil mein Körper dafür nicht belastbar genug ist?

Es gibt ja Biester die können körperlich hart schuften ohne Ende, und denen macht es nix aus.

Während mich sowas richtig kaputt macht langfristig. Ist das eine Ausrede? Kann jeder körperlich hart arbeiten?

Meine Befürchtung ist aber, dass wegen meiner psychischen Problemen ich nur noch körperlich harte Arbeit machen kann, aber naja das geht ja auch nicht wirklich ohne sich Kaputt zu machen.

Lohnt es sich wirklich sich kaputt zu machen für das bisschen Geld? Ist meine Abneigung gegen körperlich harter Arbeit gerechtfertigt?

Ist die Abneigung gegen im Bau Arbeiten gerechtfertigt?

Weil erstens glaube ich nicht, dass mein Körper stark genug ist, um sowas wie Maurer zu sein.

Und zweitens will ich nicht unbedingt mit 50 schon ein totaler Pflegefall sein.

Wie seht ihr das? Findet ihr die Bauindustrie auch unattraktiv als Arbeitgeber?

Würdet ihr im Bau krüppeln für wenig Lohn? Oder würdet ihr auch alles tun um zu vermeiden im Bau arbeiten zu müssen?

Wie dreht man nicht durch weil man alle Träume aufgeben musste wegen Krankheit?

Mittlerweile ist die chronische Müdigkeit (CFS wahrscheinlich) So schlimm, dass aufrecht sitzen schon recht anstrengend ist.

Mein Traum Bodybuilder zu werden musste ich z.b. aufgeben, weil Gewichtsheben und sowas dazu führt, dass ich dann mich extrem lange von dem erholen muss.

Aber wenigstens habe ich es versucht schätze ich. Immer wieder, bis ich einsehen musste mein Körper will nicht.

Auch der Traum jemals finanziell erfolgreich zu sein, musste ich aufgeben.

Schreiben musste ich auch aufgeben, weil auch das langfristig zu anstrengend ist.

Ich beneide Menschen die nur 5 stunden schlaf brauchen, und trotzdem alles gebacken kriegen, arbeiten, sport, weiterbilden alles zusammen, richtige überflieger.

Während mir schon einfache alltägliche Dinge schwerfallen.

Wie geht man am besten damit um, wenn man seine Träume aufgeben muss wegen einer unerklärlichen Krankheit?

Es gibt ja leider Menschen, sogar in der Mehrheit, die jedes Leben für lebenswert halten und meinen, alles lasse sich schöntherapieren.

Dieselben Menschen gehen aber arbeiten und betrauern Elend in ärmeren Ländern oder Kriegsgebieten.

Wie passt das zusammen?

Wenn doch alles so super toll und lebenswert ist oder sich dort hintherapieren lässt, dann ist Armut etc. doch egal?

Wenn diese Leute ehrlich zu sich selbst wären, würden sie denke ich erkennen, dass sie völlig derailed sind.

Sollen sie meinetwegen ihr Leben bis zum Gehtnichtmehr zu Ende leben, aber gebt doch bitte den Menschen Sterbearznei, die nicht mehr wollen.

Wie kann man unterscheiden von Faulheit oder chronischer Müdigkeit?

Oder ist beides einfach verinnerlichte Faulheit?

Wenn ja, woher kommt diese verinnerlichte Faulheit, und warum würde man freiwillig Faul sein, wenn man genau weiss, dass man dafür langfristig bezahlen wird?

Ist es wirklich Faulheit wenn man oft zu müde ist um sogar für längere Zeiten sitzen zu können?

Wie kann Faulheit zu Müdigkeit führen?

Warum haben die meisten Menschen keinerlei Verständnis für chronische Müdigkeit?

Leider kann ich auch so viel schlafen wie ich will, ich bin trotzdem immer müde, und der genaue Grund herauszufinden gestaltet sich auch als schwierig.

Ja, viele denken das ist Faulheit, aber was ist daran Faulheit wenn man oft einfach nicht die Kraft hat gross etwas zu tun?

Ich schlafe oft auch mehr als 10 Stunden pro Tag, nur damit ich halbwegs nicht extrem müde bin.

Normal ist das ja nicht.

Damit verpasse ich natürlich viel im Leben.

Das fing an mit so 15. Darum habe ich auch keine Ausbildung, oder noch nie richtig gearbeitet.

Ich hoffe es gibt Heilung dafür, aber man müsste erstmal der Grund ergründen, und ich weiss nicht welche Gesundheitstests man noch machen könnte.

Trotzdem, warum gibt es Leute die denken das ist nur Faulheit, und meinen das ich es ja toll finde, dass ich nicht arbeiten kann, oder oft nichtmal mehr hobbies nachgehen kann.

Denken Leute es ist wirklich so toll oft nur im Bett liegen zu können?

Natürlich bin ich nicht vollständig bettlägerig, aber fit auch nicht.

Vollständige Induktion,

Hallo,

Ich habe mich wieder mit dem Prinzip der vollständigen Induktion befasst und habe folgenden Denkfehler: Am Anfang gibt es ja eine Behauptung, die man durch das Einsetzen einer Zahl beweist. Das bedeutet ja, dass man ab diesem Moment sagt, dass die Gleichung XY für eine bestimmte Variable (natürliche Zahl) gilt. Sagen wir Mal, die Voraussetzung ist, dass es beispielsweise für n 1 gilt. Dann setzt man für n, (n + 1) ein und beweist hiermit unter der Voraussetzung, dass die Gleichung für n=1 erfüllbar war, dass die Gleichung auch für den Nachfolger, also zwei erfüllbar ist.

Ab hier habe ich eine Frage: Üblicherweise hört man ja hier auf (die Annahme, dass es für alle natürlichen Zahlen gilt, ist bewiesen). Liegt es hierbei daran, dass wenn man zeigt (durch Umformungen etc), dass man n+1 auf der „anderen“ Seite rekonstruieren kann, dass auch n+2, also auch n+3 n+4 ..-…. rekonstruierbar ist? Oder wie versteht man das? Würde das also auch bedeuten, dass wenn ich (n-1) beweise, dass auch (n-2..) gilt?

Zudem: Verstehe ich das richtig, dass die vollständige Induktion also einer Art Beweissatz ist, der die „Gültigkeit“ einer Lösungsmenge darlegt?

Gibt es eine Möglichkeit nur mit der vollständigen Induktion zu beweisen, für welche Zahlenmengen eine Gleichung gilt (also ohne davor eine Voraussetzung zu haben, dass beispielsweise Gleichung XY für alle natürlichen Zahlen gilt)?

Warum scheinen die meisten Menschen Interessen zu haben im Leben, auch berufliche Interessen?

Und ich hab das gar nicht, keine I teressen, schon gar keine beruflichen.

Ich existiere nur vor mich her. Woher haben diese Menschen diese Interessen, bin ich der einzige ohne Interessen?

Was macht man dann im Leben?

Ich bin 25, war lange Zeit stark psychisch krank, keine Ausbildung, und naja ich bin zu alt und zu lange aus dem Arbeitsmarkt raus um zu arbeiten.

Und Ausbildung wird schwierig ohne Eltern die einem unterhalt zahlen, weil ich ja dann staatliche Unterstützung verlieren würde, aber der Lehrlingslohn reicht ja nicht.

Ausserdem wüsste ich eh nicht was mich interessiert und noch realistisch möglich ist.

Und einfach so arbeiten hätte ich weniger als von Staat und dann würde ich nicht mehr geschont werden wenn sie sehen das ich arbeitsfähig wäre.

Dann müsste ich im Bau mich für wenig Geld kaputtschuften.

Dahinter sehe ich denn Sinn nicht. Warum soll ich jetzt noch arbeiten? Welchen Sinn macht das nach all den Jahren?

Das Problem ist, dass man in der Schweiz nicht von Lehrlingslohn Leben kann, da die lebenserhaltungskosten zu hoch sind, Lehrlingslohn zu niedrig.

Also ist für mich keine Ausbildung mehr möglich, leider.

Der Grund warum ich keine gemacht habe ist weil ich früh bei den Eltern raus musste, und psychische Probleme.

Daher bin ich jetzt 25 und habe nichts.

Sie Frage ist, heisst das jetzt dass, ich für immer ein sozialfall bin? Denn Ausbildung ist nicht drinnen, und einfach so arbeiten gibt auch nicht mehr Geld, vielleicht sogar weniger oder?

Oder kann man auch ohne Ausbildung viel verdienen, wenn ja wie?

Ein grosses Problem war schon immer das ich nicht wirklich nachdenken kann. Vor allen nicht wenn es um Interessen etc gibt.

Nein Gehirn ist einfach leer.

Und deswegen kann ich auch beruflich nix machen und nicht studieren. Weil Gehirn leer.

Aber für Ausbildung und studieren musst du gut nachdenken müssen.

Und ich hab auch keine Interessen mehr oder so ist alles leer im Kopf.

Wie soll ich so jemals berufstätig werden?

Also ich bin nicht völlig Bettlägerig, aber ich hab mal eine Frage auf einem englischen Forum gestellt, die Lautete, ob langfristige Bettlägerigkeit denn ein Grund wäre im Leben nichts erreichen zu können.

Die meinten tatsächlich NEIN, man könne ja von zuhause im Bett studieren arbeiten etc.

Das stimmt nicht oder? Ich meine die meisten studienfächer z.b. erwarten präsenszeiten, und viele Jobs musst auch zumindest am Anfang dort hin gehen und dort Arbeiten, oder nicht?

Die meinten auch wenn Stephen Hawking erfolgreich war, kann es jeder. Stimmt das?

Ist es schlimm aufgegeben zu haben einen Berf zu finden? Da ich einfach nichts finden konnte, was mich wirklich interessiert und war realistisch ist.

Darum habe ich aufgegeben ein Beruf zu finden. Vielleicht werde ich nie Arbeiten, oder halt irgendwas hier und da mal, aber nicht wirklich.

Denn, wie willst du Arbeit lange durchhalten, wenn es nichts ist, was dich interessiert?

Nee, das macht kein Sinn, und bin bereit die Nachteile in Kauf zu nehmen, denn Burnout wäre auch schlimm.

Denn wie soll man z.b. eine Ausbildung schaffen wenn es einem null Interessiert?

Warum also nicht das mit der Berufswahl aufgeben, wenn es eh nichts gibt?

Welcher normale kann sich überhaupt leisten ständig seinen Gelüsten nachzulaufen, ständig wilde extravagante Parties zu machen, nur das beste teuerste essen, essen, und nur die teuerste Kleidung und Häuser zu besitzen, und Autos?

Und teure Luxus-Urlaube. Das kann sich ja kein normalo leisten.

Hedonismus ist also nur was für reiche Trust-Fund Kinder, oder?

Findet ihr mein Mindset bedenklich, dass alle Systeme auf Gewalt basieren, und deswegen Gewalt nichts ist was man verteufeln sol?

Der, der die meisten Waffen/Soldaten hat der gewinnt Politik. Alle politische Gewalt kommt von Waffen.

Denn Leere worte ohne Waffen, wird keiner Ernst nehmen (Siehe UN)

Aber wenn du die Macht hast, ganze Armeen in deinen Namen marschieren zu lassen, kannst du tun und lassen was du willst, und alle müssen sich vor dich verbeugen.

Und selbst in Demokratien müssen Gesetze etc. mit Gewalt durchgesetzt werden, ob die Leute es mögen oder nicht.

Ist das nicht die wahrheit? Wie willst du eine Regierung haben ohne Gewaltausübung?

Ist es schlimm wenn man erstens keinerlei Respekt für Privateigentum hat, und zweitens Massenenteignungen unterstützt, solange sie dem grossen ganzen Dienen?

Denn auch die Grossgrundbesitzer, sollten sich dem Staat fügen sollen, und sonst die härte des ganzen Staates spüren.

Auch Milliardäre sollten wissen, dass sie nicht immun vom Gesetz sind, und alle sich dem Staat fügen sollten.

Also die Verhaftung von Pavel Durov finde ich sehr gut, aber man sollte ihm auch alles Enteignen, da er durch Kriminalität Reich wurde, mehr oder weniger.

Ich denke die Reichen sollten sich am meisten vom Staat Fürchten, wie in China z.b.

Da riskieren sie schnell mal Enführung von der Regierung und Exekution wenn sie nicht die Gesteze des Staates einhalten.

Nein ich bin kein Kommunist, ich bin nicht unbedingt für Umverteilung, ich finde nur wenn die Reichen nicht die Interessen der Nation vertreten, Verräter sind etc. sollte man sie einschüchtern und bestrafen, und natürlich enteignen.

Und dann kann man das Geld benutzen um z.b. die Polizei zu vergrössern, oder Armee, oder sowas.

Wie seht ihr das? Denkt ihr auch, dass der Staat die Möglichkeit Leute zu enteignen (ohne Entschädigung) wenn es dem nationalen Interesse dient?

Ich muss ehrlich sagen ich hab noch nie, nie, nie Gewählt. Und ich bin auch kein Demokrat, und ich glaube nicht, dass ich Entscheiden sollte über was im Lande passiert.

Ich bin kein Experte, und wir sollten, dass den Experten überlassen, und denen ist dann Folge zu leisten, so sehe ich das.

Ich habe kein Recht zu Wählen, denn ich habe keine Ahnung was gut für eine Nation ist.

Darum wähle ich nicht. Ist das schlimm? Warum sollte ich wählen?

Meine Schwester hat mir vor ein paar Tagen ein Rätsel gestellt, aber ich komme einfach nicht auf die Lösung, vielleicht kennt ja jemand das Rätsel. Es geht darum, dass der Fragesteller verschiedene Geschichten erzählt, wie man in die Schweiz kommt. Wenn ich allerdings versuche eine Geschichte zu erzählen mit der man in die Schweiz kommt scheitere ich und komme nicht in die Schweiz. Ich würde ja die Geschichten hier beschreiben, aber ich denke ich schaffe das nicht so, dass der wichtigste Teil der Geschichte noch vorhanden ist.

Es ist nicht relevant, dass es in dem Rätsel um die Schweiz geht, es könnte sich genauso gut um ein anderes Land handeln. Außerdem geht es wohl um das wording in irgendeiner Form, denn die Geschichten waren ansonsten alle von Grund auf unterschiedlich.

Ist es falsch Grausam gegen Grausame Menschen zu sein? So war ich schon immer.

In der Schule wurde ich z.b. gemobbt bis ich halt noch grausamer zu den Mobbern war, als sie zu mir waren.

Die dachten natürlich ich wäre ein durchgeknallter Psychopath, und haben mich dann in Ruhe gelassen.

Auch sonst meine Strategie gegen Grausame oder Nervige Menschen, war es immer noch grausamer als sie zu sein.

Und dass, kann ich ganz gut. Ich glaube ich kann extremst Grausam sein wenn ich will, aber niemals gegen Wehrlose.

Die Frage ist, ist das trotzdem moralisch verwerflich, wenn man ein Psychopath gegenüber Psychopathen ist?

Uhhh bin krank und bin gerade soweit das zu verstehen und einfach zu finden von den Hausaufgaben aus aber wie rechnet man dann: a²xbxa³xb oder: a²×b×a³×b also wenn Exponent und Basis andere ist.

Hallo liebe Community,

zur Herleitung der Formel für Winkel zwischen zwei Vektoren gibt mein Schulbuch mir folgendes;

Dabei verstehe ich die eingekreiste Gleichheit nicht. Ich weiß dass hier ein Vektor normiert wurde aber meine Fragen sind folgende:

1. Welcher Vektor wurde normiert?
2. Warum gilt die eingekreiste Gleichheit?
3. Wie kann man mir diese Normierung gut veranschaulichen?

Lg

Hallo zusammen,

ich lerne gerade Bruchrechnen und habe folgende Aufgabe: 3/10 + 5/12 + 5/8 + 4/5 (zehntel natürlich). Wie kann ich schnell und einfach einen gemeinsamen Nenner finden?

Vielen Dank im Voraus!

Diese Hose gibt es nur als Low-rise, sitzt fast unterm Bauchnabel, was ich aber nicht mag, wenn ich die jetzt in der L oder XL kaufe, ist dann genug Stoff vorhanden das ich die mit einem Gürtel weiter oben tragen kann? trage sonst XS-S aber hab irgendwie das Gefühl das die anstatt höher nur breiter geschnitten wäre....

Es geht doch darum wenn ich es richtig verstanden habe herauszufinden, warum die Primzahlen so angeordnet sind? Ich habe mir die ersten zahlen bis 1000 mal angeguckt wo mir aufgefallen ist, das nur die ersten beiden Zahlen aufeinanderfolgen und danach keine mehr. Ist das schon mal jemanden aufgefallen?

Die Primzahlen bis 1000 sind:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223, 227, 229, 233, 239, 241, 251, 257, 263, 269, 271, 277, 281, 283, 293, 307, 311, 313, 317, 331, 337, 347, 349, 353, 359, 367, 373, 379, 383, 389, 397, 401, 409, 419, 421, 431, 433, 439, 443, 449, 457, 461, 463, 467, 479, 487, 491, 499, 503, 509, 521, 523, 541, 547, 557, 563, 569, 571, 577, 587, 593, 599, 601, 607, 613, 617, 619, 631, 641, 643, 647, 653, 659, 661, 673, 677, 683, 691, 701, 709, 719, 727, 733, 739, 743, 751, 757, 761, 769, 773, 787, 797, 809, 811, 821, 823, 827, 829, 839, 853, 857, 859, 863, 877, 881, 883, 887, 907, 911, 919, 929, 937, 941, 947, 953, 967, 971, 977, 983, 991, 997

(X∨Y) <=> (X↑X)↑(Y↑Y)

Die Aufgabe ist, die Äquivalenz zu beweisen, allerdings bin ich der Meinung dass die Aussagen gar nicht Äquivalent sind?

(X↑X)↑(Y↑Y) wäre doch äquivalent zu (X∧Y)

Hab auch schon ChatGPT befragt, es hat allerdings auch keine Äquivalenz in Wahrheitstafeln gefunden und bin jetzt ratlos.

Dabei geht es um die relative Position der Dame und König gegenüber der anderen Seite.

Sowohl weiße Dame als auch schwarze Dame stehen auf d.

Welche logische Überlegung steckt dahinter, dass weiße Dame & König nicht auf d1 und e1 stehen und schwarze auf e8 und d8?

Wie ist die Formel für folgendes:

Kommutativgesetz, Multiplikation, zwei Variablen, positiv

Formel: ???

Aufgabe wäre, 2a ⋅ 5ab = 5ab ⋅ 2a

z.B.

Kommutativgesetz, Addition, zwei Zahlen, beide positiv:

Formel: a + b = b + a

Ein Schüler Platons – und doch führte er die Philosophie in eine neue, faktenbasierte Richtung. Mittels der Logik stellte er die Lehre seines Meisters vom Kopf auf die Füße und schuf damit das Spannungsfeld, indem sich die Philosophie von nun an bewegen würde… 

Wie seht ihr meine Zusammenfassung (siehe Link)? Verständlich? Zu einfach? Etwas Wichtiges vergessen? 

Aristoteles: Ein Universalgenie in fünf Minuten (weltwissen.online)

Viel Spaß beim Lesen

Warum sind eigentlich geschlossene Grenzen so Kontrovers, bzw. kontrollierte Grenzen?

Und warum werden offene Grenzen als Menschenrecht dargestellt?

Warum kann man nicht stark kontrollierte Grenzen haben?

Warum muss man extrem viel Empathie haben mit Flüchtlingen?

Also in Drittweltländer werden ja oft Kinder versklavt für billige Waren und so.

Aber irgendwie lässt mich das ziemlich kalt. Ich meine erstens was soll ich dagegen tun?

Zweitens, toll billige Produkte, und ist doch gut wenn die Kinder was zu tun haben nicht?

Hierzulande lungern sie ja rum und haben nix zu tun. Ausserdem ist das der Freie Markt und Kapitalismus.

Wieso empören sich viele über Kinderarbeit, aber tun selber nichts dagegen?

Ist es falsch keine Macht zu wollen, keine grossen Schätzen, kein grossen Wohlstand?

Sondern eigentlich nur ein friedliches Leben, wo ich in Ruhe gelassen werde?

Habe ich die falschen Prioritäten? Sollte ich Macht wollen, grosser Reichtum und sowas?

Ich sehe denn Sinn persönlich nicht dahinter. Nee, ich will ein Leben als Einsiedler, mit einem schönen Garten oder so, das ist mein Ziel.

Stimmt etwas mit mir nicht?

Frage an die Ganzen Trucker, wenn ihr bei Shell Tankt könnt ihr dann für sagen wir 500 Liter Diesel die Punkte kriegen? Oder Ist es unmöglich

Mfg

Ich hab mit jemanden auf insta "diskutiert" (er hat mich dauerhaft nur als dumm beleidigt ohne argumente zu bringen) ob man nicht glauben kann.

Ich würd gern wissen ob mein argument logische fehlschlüsse hat

Hallo kurze Frage was denkt ihr ist das größte Fahrzeug der Welt es ist egal wie es sich fortbewegt ob es auf Wasser oder in der Luft oder am Land ist.

Danke im voraus

Warum glauben sie, dass alles gut wird, dass sie ein happy end haben werden, dass sie gesund werden, dass sie erfolgreich werden, dass sie liebe finden werden etc?

Obwohl statistisch gesehen wirklich Erfolg sehr wenigen vorbehalten wird.

Also woher kommt der Glaube das alles gut wird?

Wann macht es Sinn nur noch zu resignieren, und im Bett zu liegen, und sonst nichts mehr zu tun? Und abwarten wie die Zeit verstreicht?

Ich meine was bleibt einem anderes übrig, wenn man in allen belangen gescheitert ist?

Georg Cantor hat bewiesen, dass die Menge der reellen Zahlen im Intervall [0;1] nicht bijektiv zur Menge aller natürlichen Zahlen ist. Dies tat er durch sein Diagonalargument. (Ich weiß grad nicht mehr, ob das erste oder zweite.)

Aaaaber ich verstehe nicht, warum keine Bijektion herrscht, nur weil die Liste nie vollständig ist. Denn lediglich das zeigt Cantors Argument.

Eine Liste von unendlichen Zahlen, ist ja sowieso niemals vollständig.

Nur weil bewiesen werden kann, dass die Liste nicht vollständig ist, heißt das nicht, dass es keine eineindeutige Zuordnung der Elemente geben kann. Oder etwa doch? Aber warum?!

Bei den geraden Zahlen geht das ja auch, obwohl man immer wieder eine neue Zahl erschaffen kann. (Die letzte +2)

Warum darf er überhaupt seine These auf unendlich lange Zahlen machen? Man kann doch nicht alles einfach in die Unendlichkeit übertragen. Sein Argument ergibt ja einigermaßen Sinn, aber doch nicht für unendlich lange Zahlen, die ja aber damit erschaffen werden!

Ich verstehe echt nicht den Zusammenhang zwischen einer immer unvollständigen Liste einer Menge und ihrer Bijektion und warum sein Argument für unendliche Längen überhaupt erlaubt ist.

Hallo liebe Rätselfreunde,

Brauche eure Hilfe.

Habt vielen Dank!

Was tut man wenn die virtuelle Welt viel spannender ist als die Echte, und man auch nicht wirklich Lust hat zu arbeiten oder sowas.

Sondern nur der Realität entfliehen will? Ich meine was ist so toll am Leben, so toll am normalen Leben?

Ich verstehe nicht was so toll an einem 0815 Leben sein soll?

Warum verwechseln (immer noch) so viele Menschen Wissen mit Intelligenz?

Es interessiert mich einen feuchten Kehricht, wie viele Jahreszahlen, Daten, Formeln, Konzepte, Definitionen etc. in das Gehirn einer Person passen, wenn sie dafür den simpelsten Argumentationslinien nicht folgen, Wichtiges von Unwichtigem unterscheiden und kaum eigenständig Schlüsse ziehen können. Reines Wissen als purer Selbstzweck ist in Zeiten der schnellen Informationsbeschaffung durch das Internet kaum noch etwas wert, weshalb m. E. so etwas im 21. Jahrhundert nur noch diejenigen Leute ernsthaft beeindrucken kann, die zu unfähig sind, eine Suchmaschine sinnvoll zu bedienen und dort seriöse Quellen herauszusuchen.

Nicht dass Wissen als solches "schaden" würde, aber wenn man sein Gehirn tatsächlich als reinen Datenspeicher ansieht und entsprechend verwendet, zeugt das meiner Ansicht nach sogar eher von niedriger Intelligenz, weil dadurch unglaublich viel Potenzial auf individueller wie auch kollektiver Ebene verloren geht: Wir bewundern Menschen mit viel Wissen und übersehen dabei diejenigen, die tatsächlich intelligent sind und womöglich sinnvolle Vorschläge für gesellschaftliche Probleme haben.

Was meint ihr dazu?

Richtig zu leben entscheidet die richtige Einstellung zum Leben und die richtige Sichtweise auf die Welt.

Akzeptanz Geduld Gelassenheit Liebe Weisheit Frieden Beherrschung

Keine Ziele kein Plan

Die Wahrheit ergibt sich.

Stoisches Wesen.

Hi.

Geschichten Schreiben ist Cool.

Schach ist auch Cool.

Geschichten Schreiben kann ich.

Schach spielen nicht.

Allerdings würde ich gerne in einer Geschichte ein Detailliertes Schach Duell zwischen 2 Profis Einbauen.

Das Problem ist, dass ich halt nicht gut genug bin um ein Duell zwischen 2 Profis vorherzusagen.

Deshalb wollte ich fragen, ob ihr irgendwelche Internetseiten kennt, die so ein Duell Berechnen könnten. Ich habe schon Seiten Gefunden die den Jeweils Nächsten Zug berechnen können, aber das da berechnete wird wahrscheinlich immer der 100% Beste Zug sein, und ich plane eigentlich, dass einer der beiden so gut ist, dass der andere (auch Großmeister-Level) einige Fehler macht. (Man könnte sagen, dass beim einen 100% der Züge perfekt sind, und beim anderen so 93-95%)

Wenn niemand etwas kennt mache ich es mit den "Nächsten Zug berechner Seiten", weil das ja auch gut funktionieren würde, aber ich will nicht ausschließen, dass es hilfreichere Seiten gibt.

Und wie ist das möglich?

Weder in der Schule, noch sonstwo wurde von mir je viel erwartet, und ich konnte es mir immer leisten einfach nix zu tun ohne grossen Konsequenzen, meistens.

Ja, ich wurde als Kind schon verwöhnt, aber nur materiell, nicht emotional. Meine Eltern sind obere mittelschicht.

Ich hatte deswegen nie Ambitionen, hatte ja alles. Warum sich Anstrengen, wenn ich eh alles kriege was ich will, wenn niemand etwas von mir erwartet, und kein Problem hat mich durchzufüttern?

Liegt das an meiner Autismusdiagnose, oder sonstigen psychischen Problemen, dass ich als Labil und Schutzbedürftig rüberkomme, oder was?

Ich meine das hat vorteile und Nachteile.

Vorteile ich werde nie Angst haben müssen in totale Armut abzusinken.

Nachteile, ich kann auch nicht wirklich aufsteigen. Aber gut, dass könnte ich wohl so oder so nicht.

Irgendwann hatten meine Eltern zwar genug, aber jetzt werde ich halt vom Staat Vollversorgt.

Anscheinend wirke ich sehr hilfsbedürftig? Ist das schlimm? Ich meine ich hatte eh nie wirklich Ambitionen, Ehrgeiz, oder so.

War immer der Experte darin im Arbeit vermeiden, und es andere tun lassen, so ist es bis heute.

Mein Umfeld hat mich so erzogen, weil ich immer wie ein fragiles Baby behandelt wurde.

Und immer wenn ich genug laut schreite, bekam ich immer was ich wollte, das ist immer noch so.

Ich bin ja selber verwundert wieso das funktioniert.

Aber warum wirke ich so, warum erwartet keiner von mir auch nur das geringste?

Versuche alle Buchstaben eine Ziffer einzuordnen, und knacke das Rätsel

Das Universum funktioniert als wenn es programmiert ist.

"Everybody loves Yorkshire pudding" - kein Thema. Aber: "Anybody loves Yorkshire pudding" funktioniert nicht.

"Charlize feels home anywhere" dagegen ja.

Ich weiß,dass Komposita mit "any" die Wahlfreiheit betonen. Warum kann man hier nicht "alle" zergliedern in "egal, wer"

Danke.

Wann macht es Sinn einfach zu sagen ok mein Leben ist gelaufen, und jetzt muss ich es halt akzeptieren?

Wann macht es Sinn aufzugeben? Wann macht es Sinn nur noch dahinzuvegetieren, und nichts mehr zu tun?

Vielleicht mach es auch Sinn freiwillig Obdachlos zu werden?

Wie wirdm an wieder Erwerbsfähig wenn man eine Erwerbsunfähigkeitsrente hat? Ich meine arbeiten darf ich ja, nicht einfach Bewerbungen schreiben geht nicht weil die ja sehen würden, dass ich so eine Rente Beziehe.

Ich würde also gar nicht erst angestellt werden. Kann es sein, dass staatliche Hilfen oft eine Falle sind, und dass man dort einfach drin gefangen bleibt, auch wenn man wieder gesünder wird, weil man von vorne herein annimmt der kann eh nix mehr?

Es gibt manche Atheisten, die naiv sind und glauben, dass Gläubige einfach nur irgendeine Fantasie glauben.

Ungefähr 70% der gesamten Menschheit sind gläubig. Wie kann man nur so naiv sein, zu glauben, dass fast die gesamte Menschheit an eine Fantasie glaubt oder eine kollektive Wahnvorstellung hat?

Man könnte auch sagen, dass die ungläubigen 30% der Menschheit in einer Fantasie leben. Nämlich in der Fantasie, dass die Welt sinnlos sei und dass das Leben keinen Wert habe und dass es nichts Höheres gäbe, als man mit den Augen sehen könne...

Alle klugen Atheisten sagen, dass sowohl Gläubige als auch Nicht-Gläubige nachvollziehbare Argumente und eine berechtigte Meinung haben, weil letztendlich niemand die Existenz Gottes überprüfen kann. Das hat also nichts mit Fantasien oder Wahnvorstellungen zu tun, sondern mit subjektiver Meinung.

Warum können nicht alle Atheisten so weitsichtig sein, wie diese objektiven und professionellen Atheisten?

Man hört sich an, was Prediger einem sagen und vergleicht es dann mit der Realität.

Die Kreation Gottes sei doch so schön und Gott liebt jeden einzelnen von uns, sein Sohn ist für uns einen qualvollen Tod für uns gestorben für ein Ticket ins ewige Paradies nach dem Tod.

Die Menschen lassen sich davon fesseln und bauen sich dann im Gehirn diese Fantasie durch die Worte dieser Prediger auf, ohne ihre Fantasie mit der Realität abzugleichen.

Das Universum ist so groß, wir sind total unbedeutend.

Alles ist weit weg von Perfektion oder wunderschön.

Würde Gott jeden und besonders Kinder lieben, wäre die Welt sicher nicht so, wie sie ist.

Das Universum ist groß genug um den Zufall zu ermöglichen, dass Leben wie bei uns auf der Erde zu ermöglichen. Manche Menschen können sich scheinbar keinen Bild davon machen, wie groß das Universum und wie unbedeutend die Erde darin ist.

Im Endeffekt ist Glaube nur eine persönliche Empfindung, eine Sache die sich durch Fantasie im eigenen Kopf bildet.

Die Bibel stellt es so dar, als sei die Erde der Mittelpunkt des Universums und der Mensch sogar das Ebenbild vom Schöpfer des Universums persönlich.

Wenn man das mit der Realität abgleicht, kann man heutzutage nicht mehr davon ausgehen, dass das stimmt.

Wir sind Säugetiere, Gattung homo sapiens. Wir haben deswegen auch die als 'Böse' bezeichneten Sachen in uns. Dazu könnte man unzählige Beispiele geben.

Wie viele Christen aus der 1. Welt beteiligen sich am Leid anderer Menschen und Tiere auf diesem Planeten? Die meisten, denn sie essen Fleisch aus Massentierhaltung oder tragen Kleidung die in fast allen Fällen unter den bekannten Umständen produziert werden. Kinderarbeit, Umweltvergiftung und diese Kinder sterben früh weil sie mit den Giften täglich in Berührung kommen.

Zu der Massentierhaltung denken sich die Christen, dass es eh nur Tiere sind. Zu dem Beispiel mit der Kleidung denken sie nicht nach, und was für eine Alternative hätten sie schon. Aber wenn der Prediger sagt, dass die Schöpfung Gottes so perfekt sei und Gott uns alle so sehr liebt, fühlen sie sich gut und bestätigt und das reicht dann auch aus. Deswegen tragen sie auch gerne das Kreuz als Halskette, Statussymbol.

Damit wollte ich mal ein paar Gedankenanreize geben, weil Hinterfragen seine Vorteile haben kann.

Ist es ok keine Hoffnung auf ein besseres Leben zu haben, und sich damit abgefunden hat, dass es wahrscheinlich nie besser wird?

Aber wenn doch, dass man dann positiv überrascht wäre?

Total aufgegeben habe ich nicht, ich erwarte nur nix vom Leben. Ich glaube das ist am besten oder? Nichts vom Leben erwarten?

Oder sollte man viel vom Leben erwarten?

Wird es zeit zu sich selber Grausam zu sein, sich anzuspornen, sich zu disziplinieren, nicht nur ausreden zu suchen?

Denn ich habe immer meine psychische Krankheit und Autismus als ausrede benutzt, dass ich eh nie etwas erreichen kann, eh nie Arbeiten kann und solches Zeugs halt.

Dabei wollte ich gar nicht Arbeiten weil ich faul war.

Ich wollte kein Sport machen weil ich faul war, ich wollte mich nicht gesund ernähren, weil ich faul war.

Es wird zeit Strenger mit sich selber zu sein, oder?

Ist es schlimm wenn man AFD wählt weil man weniger Arbeitsregulationen will, weniger Sozialstaat, und will das die Leute gezwungen werden zu arbeiten?

Damit wir Konkurenz mit China etc machen können?

Ich glaube wir haben zu viel Sozialstaat. Was denkt ihr was passiert wenn die AFD die Mehrheit ist mit Arbeitsgesetzen?

Kann man eigentlich Hilfsbedürftigen auch zu viel helfen? Und kann es sein, dass zu viel Hilfe unselbständig macht?

Also wenn man Leute dauerbetreut, dann lernen sie ja nicht gerade Selbständigkeit, und sie komplett umsorgt bis zu ihrem Tod oder?

Selbst wenn sie Hilfsbedürftig sind, sollte das nicht sein, oder doch? Ich meine man kann doch die Leute nicht ewig "beschützen", oder?

Kann es sein dass, wir die Schwachen zu sehr beschützen, und sie so nie Stärke lernen?

Ja es heisst immer aufgeben das darfst du nicht. Aber wisst ihr was? Es kann so befreiend sein, und es ist so einfach, einfach nichts mehr tun, und abwarten, einfach warten bis man alt ist.

Es sollte halt nicht sein, Fortuna hat mich nicht ausgewählt. Ich weiss, ich werde es nicht schaffen, ich bin nicht dazu gemacht, erfolgreich zu sein, fortuna hat mich nicht auserwählt.

Ach, endlich muss ich nichts mehr machen, endlich muss ich nichts mehr erwarten, endlich muss ich mich nicht mehr schuldig fühlen dafür, dass ich gescheitert bin.

Das fühlt sich sehr befreiend an. Warum eigentlich? Sollte ich nicht eigentlich unglücklicher sein ohne Ziele mehr?

Aber nein, kein Druck mehr.

Mal angekommen ich hätte die Chance eine Reha-Ausbildung zu mache, mache diese aber nicht weil ich dann noch länger vom Staat Leben würde, und stattdessen versuche irgendein Job zu suchen, egal welchen, wäre das sinnvoller damit ich nicht mehr auf Kosten der allgemeinheit lebe?

Oder ist es OK eine Ausbildung auf Kosten des Steuerzahler zu machen? Ja sogar sinnvoll?

Das ist zum Beispiel in westeuropäischen Ländern, aber auch in den USA zu beobachten.

Macht der Glaube durch Bildung/Wissen rational keinen Sinn mehr für diese Menschen?

Bis heute fehlen z. B. Beweise, dass der Exodus stattgefunden hat oder auch, wie die 4 Autoren sich unterscheiden.

Das erste Evangelium

(sortiert von erster bis letzter Verfassung, vom Datum her)

beschreibt nicht, wie Jesus wiederauferstanden ist.

Das wird erst im 2. Evangelium erwähnt, wenn ich richtig liege.

Dabei wird davon ausgegangen, dass mit der Zeit durch die neuen Autoren mehr Inspiration zur Vervollständigung des Erlösungswerkes haben einfließen lassen. Je neuer, desto ausgeschmückter wurde die Auferstehung Jesu dargestellt. Doch im ersten Evangelium fehlt dieses für das Christentum zentrale Element, die Wiederauferstehung, komplett.

Gäbe es nur das erste Evangelium, wo die Beschreibungen der Wiederauferstehung komplett fehlt, wäre das eine ganz andere Sache. Warum es komplett fehlt, kann ich mir logisch nur dadurch erklären, dass es eben hinzu gedichtet wurde.

Dafür hat der Mensch den Verstand, denn auch die Bibel sagt, dass man prüfen soll. Das tue ich zum Beispiel mit dieser Frage.

Vielleicht können die üblichen Verdächtigen auch mal versuchen, sachlich bei ihrer Antwort zu bleiben wenn sie sich dazu entscheiden, zu antworten. Ich bin doch auch sachlich geblieben, oder nicht?

Also vielleicht nicht schon wieder so etwas wie: Ich würde gegen das Christentum hetzen, und wir Atheisten seien so arrogant und ignorant, wollen nur sündigen wollen und Gott ablehnen und so einen Quatsch.

Einfach beim Thema bleiben?

Wäre es möglich glücklich sein obwohl man vielleicht für immer Pflege/Betreuung bräuchte?

Wäre es möglich glücklich zu sein nur herumzuvegetieren langsam auf den Tod zu warten, jeden Tag?

Wäre es möglich glücklich zu sein ohne jemals ein partner oder Freunde zu haben, ohne Geld, ohne Möglichkeiten?

Ich warte und warte, ich werde älter und älter, und es wird nicht besser.

Denkt ihr mti 25 ist es zu spät für Berufliche Wiederiengliederung?

Es gibt solche Angebote für Erwerbsunfähige. Und wenn sie sehen, dass man wieder genug leisten kann, dann gibt es solche angebote.

Aber zuerst muss man natürlich Arbeitserprobung machen. Wenn man das schaffen würde, dann gäbe es begleitende Ausbildungsangebote.

Soll ich das unbedingt wieder versuchen? Weil ich halte es nicht mehr aus, einfach herumzuvegetieren, da drehe ich noch durch bald.

Oder sollte ich selber versuchen einfach ein Job zu suchen?

Also ich lebe momentan in einem betreuten wohnen, und die betreuer rieten mir absolut davon ab einfach im ersten arbeitsmarkt ein hilfsjob oder so zu suchen.

Sinnvoller wäre Reha, und dann Ausbildung. Vor allem weil ich dann finanziell unterstützt werden würde in dieser Ausbildung.

Haben sie recht? Wäre dieser Weg Sinnvoller? Ich denke ja, aber online wurde mir geraten einfach einen Job zu suchen.

Wer hat jetzt recht? Die Betreuer, oder das Internet? Also ich würde ja sagen die Betreuer.

Aber das Internet denkt es ja eh immer besser zu wissen als die Experten, oder?

Was wenn die Behinderung dafür sorgt, dass man Erwerbsunfähig ist, und deswegen niemals eine Chance auf ein normales Leben hat?

Weil heutzutage kriegst du ohne Job sowieso keine Wohnung mehr, aber ich hab natürlich auch keine Chance ein Job zu kriegen.

Heisst dass, ich soll aufgeben? Ich meine ich habe doch eh keine Chance auf eine Zukunft die jemals besser wird, oder?

Ohne Erwerbsfähigkeit, läuft gar nichts, so ist das doch? Also darf man dann aufgeben?

Was bedeutet es wenn man weder Kapitalist, noch Kommunist ist? Wenn man beide System ablehnt, und sie für zerstörerisch hält?

Beide Systeme haben für viel Elend, Zerstörung, Armut, und Ausbeutung geführt.

Kann man beide Systeme ablehnen, und für einen dritten Weg sein? Seit ihr auch für einen dritten Weg?

Warum gibt es hier viele die sehr unfreundlich sind, schlechte Tipps geben, oder einen direkt beleidigen?

Gibt auch solche die sogar sagen man soll sich umbringen oder sowas, oder aufgeben, oder was weiss ich.

Gibt anscheinend online viele Leute denen es Spass macht andere nieder zu machen, oder?

Und zwar stört es manche Leute, dass man wenn man nicht erwerbsfähig ist, trotzdem Unterstützung vom Staat bekommt.

Manche finden es auch empörend wenn Leute wie ich eine wohnung vom Staat finanziert bekommen.

Aber was ist die Alternative? Obdachlosigkeit?

Wieso sind sie neidisch darauf und denken psychische Probleme können keine Behinderung sein und wir sind nur faul?

Nicht alle denken das, aber durchaus einige. Warum?

Ist es möglich trotz Autismus extrem erfolgreich im Leben zu sein, auch wenn man momentan in einer präkären Lage ist?

Also momentan bin ich gesetzlich Betreut in einem Betreuten wohnen. Denkt ihr mit genug Ehrgeiz kann ich nicht nur ein normales Leben führen, sondern auch ordentlich Erfolg haben?

Oder ist es dafür einfach zu spät?

Es gibt ja Leute die haben einen absolut eisernen Willen, sind extrem Ehrgeizig, und wollen Ziele um jeden Preis erreichen, selbst wenn sie dafür über Leichen gehen.

Ich bin eher das Gegenteil, ich hab eher einen schwachen Willen, und ich bin absolut nicht bereit über Leichen zu gehen, nichtmal Metaphorisch.

Aber warum habe ich diesen eisernen Willen nicht? Hatte ihn nie. Und kann man einen eisernen Willen entwickeln, und lohnt es sich wirklich ALLES für den Erfolg zu tun?

Es heisst ja wenn man einen eisernen Willen hat, kann man alles erreichen. Ja wird man denn so hart und Zielstrebig und Rücksichtslos?

Es gibt ja diese Menschen die schon als Kind hochtrabende Ziele hatten. Arzt werden, Astronaut, Millionär, sowas halt.

Und manche behalten diese Ziele. Ich hatte nie hochtrabende Ziele. Auch als Kind hatte ich nie Dinge die ich unbedingt erreichen wollte.

Was stimmt mit mir nicht? Warum hatte ich noch nie wirklich Ziele, und jetzt auch nicht wirklich?

Ist es Faulheit, oder was anderes? Warum bin ich depressiver wenn ich mir Ziele setze?

Und ist es schlimmer wenn man nicht für ein höheres Ziel lebt? Sondern einfach in den Tag hinein und hinaus lebt?

Ich war schon immer ein Hedonist. Und naja es gab Momente wo ich mich versuchte zu ändern, aber für andere, nicht für mich. Eigentlich will ich doch nur das Leben geniessen, und mir so wenig Druck wie möglich machen.

Was ist daran so verwerflich? Ich war immer am glücklichsten wenn ich einfach vor mich hinlebte.

Aber eben manche kritisierten mich so heftig für das, dass es Episoden gab wo ich mich versuchte zu verändern, klappte nicht, weil es nicht mein Wille war, sondern aus Scham.

Sollte ich mich wirklich dafür Schämen, wenn ich alles gemütlich nehmen will?

Was bringt es sich Kaputtzuschuften für ein Arbeitgeber z.b.?

Sagen wir mal, man war jahrelang Krank durch Psychische oder Körperliche Probleme. Wird jetzt aber langsam gesunder.

Hat man trotzdem noch irgendwelche berufliche Chancen? Oder wäre so eine lange Lücke im Lebenslauf einfach zu viel? Und man muss sich halt damit abfinden, dass man vielleicht nie arbeiten wird, obwohl vielleicht möglich, oder zumindest immer nur einfache Arbeiten?

Was ist so die maximale Lücke die man sich erlauben darf, bevor man sagen kann, ok der Zug ist abgelaufen?

Wie kommt man eigentlich weg von gesetzlicher Betreuung und Erwerbsunfähigkeit? Ist das überhaupt möglich, oder muss man das akzeptieren, dass, das Lebenslänglich ist, wenn es ist wegen psychischen Problemen?

Oder gibt es Hoffnung wenn es besser wird? Was denkt ihr? Aufgeben ist keine Option oder? Ich muss alles dafür tun normal Leben zu können oder?

Ist es irrational, nach einem Leben nach dem Tod zu glauben; an einen Schöpfergott? Ist es schlimm, wenn ich nur noch wegen des Funkens Hoffnung lebe?

Die kleine Hoffnung, dass, wenn ich stark bleibe und zu Gott treu bleibe, ich dann belohnt werde, nach dem Tod; egal, wie sehr dieses Leben schmerzt.

Ohne diesen Glauben wäre ich sicher nicht mehr hier. Manche Atheisten sagen: 'Das ist schwach.' – Aber ich bin lieber schwach als tot!

Wie seht ihr das? Ist es schlecht, Hoffnung aus Religion oder Spiritualität zu ziehen?

Hier ist der Text korrekt geschrieben:

---

Wir haben zusammen Wäsche aufgehängt. Mein Freund sagte, dass ich bitte das Hemd nicht aufhängen, sondern auf einem Kleiderbügel hängen soll.

Ich hatte das besagte Kleidungsstück (kurze Ärmel, Knöpfe von oben bis unten) in der Hand und meinte, dass es doch ein T-Shirt sei und kein Hemd, und dass wir wohl unterschiedliche Definitionen davon haben, was ein Hemd ist. Ich sagte, dass es eine Interpretationssache sei, wie man das Teil bezeichnet.

Er entgegnete, dass ich mal wieder das mache, was ich immer mache, nämlich dass ich, wenn ich bei etwas falsch liege, Ausreden suche, um nicht zuzugeben, dass ich falsch liege, und dass ihm dieses Verhalten Sorgen in unserer Beziehung macht.

Stimmt es wirklich, dass jeder seines glückes Schmied ist? Was ist wenn man in ein Unfall Gerät, ohne jegliches Eigenverschulden, und z.b. Arbeitsunfähig wird? Oder eine angeborene Behinderung hat?

Oder ein sonstiger Schicksalschlag. Ist man dann wirklich selber Schuld wenn man in Armut abrutscht?

Was genau wollen Leute damit aussagen die sowas sagen? Weil die sagen, dass oft wenn man sich beklagt darüber dass man Arm ist z.b. auch wenn es ein guten Grund hat.

Dann sagen sie nur, jeder ist seines eigenes Glückes Schmied, jeder kann es schaffen, siehe Stephen Hawkings.

Haben sie recht? Kann es jeder aus Armut schaffen?

Gibt es Unterstützung für Autisten im Arbeitsmarkt? Für Leute die schon lange aus dem ersten Arbeitsmarkt sind?

Um wieder reinzufinden und doch noch eine Ausbildung zu machen, trotz Autismus?

Oder gibt es solch eine Unterstützung nicht, und ich muss das irgendwie selber schaffen?

Weiss nicht ob ich das alleine schaffe.

Ist ein indirekter Beweis (Widerspruchsbeweis) lediglich eine Vermutung?

Dieser hier wurde von einem Kinderpsychologen gemacht:

Ps. Ich hab ein IQ Test auf Handy gemacht und da kam raus IQ: 120

Also die Betreuer vom betreuten Wohnen und mein gesetzlicher Betreuer sagen, ich hätte keine andere Wahl, als erstmal im geschützten Arbeitsmarkt zu arbeiten, um überhaupt der Versicherung, den Ärzten etc. zu beweisen, dass ich einigermaßen arbeitsfähig bin.

Da würde mir vielleicht eine geschützte Ausbildung angeboten werden samt Reha und alles. Dann hätte ich eine Chance, eine Ausbildung zu machen und später im ersten Arbeitsmarkt zu arbeiten.

Sie sagen, ich hätte keine Chance, wenn ich mich einfach selber nach Arbeit umschaue, weil kein Arbeitgeber mich einstellen würde, da der ja sehen würde, ich wäre betreut und damit erwerbsunfähig.

Haben sie recht? Sollte ich einfach eine geschützte Ausbildung machen, weil das meine einzige Chance ist?

Also ich bin immer noch betreut wegen psychsichen Problemen, aber ich habe langsam genug von denen, weil die haben mir nie gelernt wie man selbständig Lebt, oder sowas.

Ich hab das Gefphl, wenn ich keine Eigeninitiative Zeige wird gar nix kommen. Aber darf ich überhaupt eigeninitiative zeigen in einem betreuten wohnen mit gesetzlichen Betreuer?

Dürfte ich selber nach Wohnungen suchen z.b.? Dürfte ich selber nach Arbeit/Ausbildung suchen, trotz gesetzlicher Betreuung, und Erwerbsunfähigkeit?

Wenn nein, wie wird man diese Betreuer los, wie wird man Erwerbsfähig wenn man es nicht beweisen darf, wie wird man nicht mehr Betreut wenn man es nicht Beweisen darf?

Was wäre besser, selber eine Ausbildung suchen nach langer Zeit der Erwebrsunfähigkeit, aber jetzt langsam wieder gesundung, oder eine geschützte Ausbildung von so einem Reha-Betrieb?

Ich hab nämlich, dass Gefühl die Geschützten Ausbildungen taugen im ersten Arbeitsmarkt gar nix, oder?

Also ist es besser wenn ich selber tätig werde, und nicht hoffe, dass die für mich eine Ausbildung anbieten, richtig?

Warum unterliegen so viele Menschen diesem Widerspruch?

Der Zeitpunkt ist eigentlich egal. Zwar verpassen wir bei einem frühen Tod, aber wir nehmen keine Erinnerung, sondern überhaupt nichts in die Nichtexistenz mit von der ich überzeugt bin.

Das ist mein Argument dafür, dass es logisch betrachtet keinen Unterschied für uns nach dem Tod macht, wie unser Leben verlaufen ist und bis zu welchem Alter man gelebt hat.

Ist es gut ,dass ich von psychologen, gesetzlichen betreuern etc. beschützt werde und nicht wirklich was zugetraut werde?

Also die denken nicht unbedingt, dass ich jemans normal Leben kann oder Arbeiten, und sagen ich soll alles langsam angehen, oder auch nicht, aber bloss nichts überstürzen.

ich hab einen neuen therapeut aber der alte war sogar noch heftiger drauf, der dachte nein es wäre eine Zumutung wenn ich arbeiten müsste, es wäre zu viel für einen zarten Autisten wie mir.

Haben die recht? Auch von meinen Eltern wurde ich immer nur beschützt, also habe ich keine Selbständigkeit gelernt.

Denkt ihr es war gut mich immer nur zu beschützen von der bösen gefährlichen Welt, und bloss nichts zu erwarten?

Sie haben mir trotzdem gesagt ich verdiene ein gutes Leben, auch wenn ich mich nicht anstrenge ,einfach weil ich existiere, weil ich ja so besonders und speziell bin.

Was denkt ihr, haben meine Eltern versagt durch das ständige beschützen?

Was tut man wenn man wirklich ausnahmslos in allem gescheitert ist? Beruflich als auch privat.

Weder habe ich eine Ausbildung, noch studium, noch wirklich gearbeitet, noch hatte ich je ein Partner, oder wirklich Freunde, noch wirklich Hobbies, noch wirklich irgendetwas, und ich glaube es liegt an meinem Autismus.

Und darum habe ich jetzt beschlossen zu resignieren.

Weil was bringt es weiter zu versuchen, wenn man noch nie etwas geschafft hat? Alle Ziele gescheitert weil die Psyche nicht mitspielte?

Warum nicht einfach aufgeben, nix mehr tun und obdachlos werden, und dann langsam, naja ihr wisst schon?

Ich habe nach dem verf*ckten Grund gesucht, aber das behi*derte Internet gibt mir keine Antworten. Was zur Hölle...

Also wenn jemand den Grund kennt, sagt es bitte....

Wann darf man sagen, ja man schafft es einfach nicht, ja man kann einfach nie Arbeitsfähig sein?

Wann muss man sich nicht mehr schuldig dafür fühlen? Wann kann ich endlich ohne Schuldgefühle aufgeben?

Warum reden mir die Stimmen Schuld ein? Warum sagen sie schuldig, schuldig, schuldig ohne Ende?

Ich bin doch nicht schuldig? Was kann ich für meine Krankheit? Warum kann ich nicht einfach aufgeben, resignieren?

Obwohl es das beste wäre?

Denn zu kämpfen führt doch nur zu noch mehr Leid, oder? Was wenn ich einfach niemals Lebensfähig sein werde? Bin ich dann schuldig, schuldig, schuldig, schuldig?

Wie die stimmen ständig sagen in meinem Kopf? Also keine hörbaren Stimmen.

Ich habe immer noch keine Ahnung, absolut keine Ahnung was ich beruflich machen kann, will, schaffen würde.

Nichts aber auch gar nichts interessiert mich wirklich. Darum habe ich halt das Gefühl mir bleibt nix anderes übrig als einfach zu hartzen bis zum Tode?

Naja wenn dem so wäre, dann ist es halt so, ich meine nicht jeder kann wirklich arbeiten, ist belastbar genug.

Am liebsten würde ich weg von dieser Gesellschaft und allen Verpflichtungen, Erwartungen etc. Fühle mich so Eingeengt.

Warum gibt es einfach kein Beruf, der mich interessiert , von dem man auch gut Leben kann?

Das belastet mich sehr, und bereitet mir schlaflose Nächte seit Jahren. Aber mein Gehirn will einfach nicht zu einer Antwort kommen, warum nicht?

Und zwar versuchen Abitur zu erreichen oder zu Studieren.

DENN, ich hatte schon immer schule gehasst, also warum soll ich es mir antun wenn ich nicht unbedingt muss?

Und ich war nie ein besonders guter Schüler. Dagegen war ich Handwerklich schon immer begabt.

Daher habe ich das mit Studium aufgegeben, und werde jetzt wohl doch Handwerker werden.

Ist das eine gute Idee, oder werde ich das schrecklich bereuen, was denkt ihr?

Kann es sein das viele Staatliche Hilfestellungne nutzlos sind, und man besser dran wäre, alles selber zu machen, selber zu kämpfen?

Weil sonst riskiert man im Sozialsystem gefangen zu werden, oder nicht? Und genau das ist mir auch passiert, weil ich gehofft habe ja die helfen schon, die Arbeitsvermittler etc helfen schon.

Die Sozialarbeiter etc. Helfen schon.

Nein, falsch gedacht, man muss alles selber machen, sonst passiert nix. Also bringen diese staatliche Hilfen sehr wenig oder?

Warum bieten viele Reha-Ausbildungstätten Industrie-Ausbildungen an, wenn es kaum Industrie gibt dort wo ich wohne?

Dann bringt die Reha doch nichts? Die Schweiz ist kein Industrieland, und es gibt kaum Industrie hier.

Dann bringen solche Ausbildungen den Leuten doch nichts, und so gliedert man sie auch nicht wieder ein, oder?

Meine Eltern haben nie Bildung geschätzt, dachten Schule ist Sinnlos, dachten Ausbildung nicht nötig, und haben mich dementspreched nicht gefördert im Leben.

Und weil mein Vater es geschafft hat ohne spezielle Bildung gut zu verdienen denken sie auch eine Ausbildung ist wirklich nicht nötig.

Sie wollen mich eigentlich auch damals aus der Schule nehmen, aber durften sie natürlich nicht.

Ich denke das hat bei mir auch viel zerstört oder? Oder haben sie recht, dass man nicht unbedingt eine Ausbildung oder spezielel Bildung braucht um gut zu verdienen? Und Bildung ist überbewertet?