Logik – die neusten Beiträge

Hey,

Ich habe eine Frage zum fünften peanoschen Axiom:

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich richtig verstehe, was es aussagt:

Gehört 0 zu einer Teilermenge von X und in dieser Teilmenge n vorhanden ist, wobei auch sein Nachfolger vorhanden ist, dass ist X eine Teilmenge alle natürlichen Zahlen.

Zudem wollte ich fragen, wo man in den 5 Axiomen findet, dass natürliche Zahlen nicht beispielweise 3,4 sind. Liegt es daran, dass ein fester Nachfolger nur dann gefunden werden kann, wenn es sich um keine Kommazahlen handelt?

Dann was zur vollständigen Induktion:

Die vollständige Induktion lässt sich ja so zusammenfassen: Wenn es für alle natürlichen Zahlen gilt, dann auch für Ihre Nachfolger. Ich würde gerne verstehen, inwiefern der Induktionsstart N0 wichtig für den allgemeinen Sinn der vollständiger Induktion: Mit N0 grenzt man ja die Möglichkeiten ein, einen X Wert zu wählen (die Gleichung funktioniert erst ab N0). Inwiefern aber, ist das für den allgemeinen Gedanken (oben) wichtig?

Und wie versteht man genau den Zusammenhang zwischen fünften Axiom und Induktionsschritt: Ich zeige, dass es für die Nachfolger aller natürlichen Zahlen geht, da ich N0 gefunden habe, müsste es also auch für alle natürlichen Zahlen gehen? Ist irgendwie schwer, darüber zu schreiben.

Das fünfte Axiom schließt ja auch aus, die vollständige Induktion für beispielsweise rationale Zahlen zu verwenden, es gibt keinen Startwert und auch keinen Nachfolger. Nur was ich mich frage:

Wenn wir nehmen

x(2) =x mal x

und das soll nun für alle Zahlen gelten, könnte ich nicht sagen;

Wenn das für alle Werte x (rationale Zahlen) gelten würde, dann auch für alle rationalen Zahlen addiert mit einen beliebigen Wert

Wovon unterscheid sich dieser Gedankengang von der vollständigen Induktion?

Ich hoffe, man versteht, was ich erfahren möchte.

Ich danke für jede Antwort.

Stimmt Aussage b)

Ich habe nein gesagt weil es kann eine losung aber auch unendlich viele haben.

Ist diese Aussage wahr oder falsch?

Ich habe gesagt, dass sie falsch ist, weil diese LGS auch keine oder unendlich viele Lösungen haben können..

1995 wurde ja z.B. "neunzehnhundert-fünfundneunzig" gesagt.

Das ergab auch Sinn, weil es neunzehn Mal 100 Jahre plus 95 Jahre waren, von denen man sprach.

2000 sagte man dementsprechend zweitausend, danach zweitausendeins usw. Ganz normal.

Heute höre ich fast jeden "zwanzig-vierundzwanzig" sagen, obwohl das mathematisch unlogisch ist, denn es sind ja nicht zwanzig und vierundzwanzig Jahre, denn das wäre ja dann das Jahr 44 nach Christus.

Warum sagt man heute nicht "zweitausend-vierundzwanzig", also so wie früher?

"You can do anything"

"You can do everything!"

Kontext sei eine IKEA - Küche, deren Slogan mir/uns suggeriert: "Lernen, Schlafen, Essen- du kannst hier alles tun!"

Dass der Slogan eher "anything"- Mentalität hat, ist fast klar.

Aber ich experimentiere gerne linguistisch und bin oft unsicher. Danke.

Es sterben täglich Menschen, in der Geschichte der Menschheit sind wahrscheinlich schon Milliarden von Milliarden von Menschen gestorben, genauso wie Milliarden von Tieren jeder Art und vielleicht Lebewesen auf anderen Planeten (falls sowas existiert) ebenfalls Milliarden.

Meine Frage nun wie groß soll der Himmel/Paradies oder die Hölle denn sein?

Rein logisch betrachtet müsste es irgendwann voll sein, ich meine in einem 20qm Raum passen 20 Menschen, jeder kann stehen und hat 1qm platz.

Das ist eine Sache die ich nie verstanden habe wenn Menschen sich den Himmel/Paradies vorstellen.

Ich habe das Problem, dass ich mir einrede, ich könnte nicht klar denken. Dadurch tritt dieses Symptom auch wirklich auf. Wenn ich mir aber sage, dass Ich überdurchschnittlich intelligent und in der Lage bin, komplexe und logische sowie für andere nicht offensichtliche Gedanken zu bilden, ändert sich meine mentale Leistungsfähigkeit schlagartig. Ist das ein gängiges Phänomen?

Also bei Dating habe ich oft, wenn die nicht genau gemacht haben was ich wollte sie angefangen anzuschreien, und zu beleidigen.

Natürlich wollten sie nix mehr mit mir zu tun haben und nannten mich Psychopath, aber irgendwie fand ich das super witzig.

Generell habe ich bei Dating viele solchen spielchen gespielt. Auch Liebe vorgetäuscht und so, nur um dann sie brutal abzulehnen.

Zu sagen ihr Gewicht stört mich nicht, nur um sie dann für ihr Übergewicht blosszustellen.

Hin und, Kalt und Heiss, ja die Achterbahn, das mag ich. So mage ich meine Beziehungen.

Aber klar die Leute rennen weg, aber es gibt immer neue Dumme.

Aber wieso will ich keine ernsthafte Beziehung sondern nur Psychospielchen?

Ist es wirklich so falsch und verwerflich den Beruf nach Gehalt und Aufstiegsmöglichkeiten und am Schluss Skill auszuwählen? Wenn ja, warum ist das verwerflich?

Ich meine was bringt es z.b. Archäologe werden zu wollen, wenn man keinerlei Anstellungsmöglichkeiten danach hat, und schlecht bezahlt und befristet sein wird?

Also als einfacher Arbeiter kannst es sowieso vergessen, aber Ausbildung, Studium etc. kostet natürlich Zeit, dann kann man erst Kinder haben mit 30, 35, 40.

Aber selbst dann wird es teuer. Ausser man stapelt alle Kinder in einem Raum, aber ich glaube, dann würde das Jugendamt ärger machen? 4 Kinder in einem Raum? Naja.

War früher normal, aber heutzutage würde es Empörung geben. Es stimmt vielleicht wenn man den Kindern das absolute minimum zum überleben geben würde, könnte man wohl auch als einfacher Arbeiter viele Kinder haben.

Aber will man so ein Leben den Kinder geben? Aber kann man sich noch eine Familie leisten und ihnen trotzdme ein schönes Leben geben, ohne Kinder in einem Raum zu stapeln?

Verstehe ich nicht, kann das nicht jeder machen? Und die verdienen ja trotzdem kaum mehr.

Wieso gibts hierzulande eine Ausbildung für alles? In anderen Länder gitbs keine Reinigungs-Ausbildung.

Aber wieso hierzulande? Auch Hauswirtschaft Ausbildung und sowas. Aber wozu? Um weniger wie ein Kellner zu verdienen?

Kann man in einem Beruf gut werden, den man hasst? Ist das möglich? Wenn ja wie macht man das?

Ich meine nicht jeder hat die Wahl seinen Traumjob zu verfolgen. Und trotzdem ist es ja nicht gut für immer vom Staat zu leben.

Darum die Frage, wie wird man in etwas gut was man hasst?

Stimmt es, dass weil ich lange Krank war, und jetzt halt mit 25 nicht viel erreicht habe, keine andere Wahl habe, als jetzt ein Beruf zu wählen den ich nicht mag, weil ich halt schon lange draussen bin?

Oder gibt es auch für mich noch Chancen einen Beruf zu erlernen den ich zumindest einigermassen mag?

Oder muss ich mich damit abfinden immer, der sein der die unliebsamsten Jobs macht?

Also ich bin momentan bei einem Jobcoaching, aber das scheint nicht viel zu taugen, aber ich hab eine andere Beratungsstelle gefunden, die nicht nur helfen bei Jobsuche generell im geschützten Arbeitsmarkt oder so, nein generell, sei es bei Jobsuche im geschützten im ersten, sei es geschütze Ausbildung, Ausbildung im Freien markt, und sogar Wohnungssuche, also einfach alles.

Also soll ich die Beratungsstelle wechseln? Die jetzige scheint mich nicht weiter zu bringen.

Die meinten dort auch sie hätten deutlich mehr möglichkeiten, da sie nicht an eine spezifische Institution gebunden sind.

Was tut man wenn man nicht wirklich eine Berufswahl hat, weil wegen Krankheit lange ausgefallen ist?

Muss jetzt nehmen was es gibt, korrekt? Einfach irgendwas? Einfach irgendeine Ausbildung, korrekt?

Weil die geschützten Ausbildungen die sie Anbieten mit Reha, sind sehr begrenzt, und dabei finanzielle Unterstützung.

Also einfach das geringste Übel? Durchbeissen und das geringste Übel?

Sie meinen oft, man braucht nicht unbedingt eine Ausbildung, man kann ja einfach so Arbeiten gehen. Und trotzdem aufsteigen.

Aber naja die Jobs die man ohne Ausbildung machen kann werden immer weniger. Waurm verstehen sie nicht, dass eine Ausbildung heutzutage wichtiger denn je ist?

Ich meine was kann man ohne Ausbildung machen? Bei McDonalds arbeiten? Viel mehr nicht.

Und da hast null Aufstiegschancen. Also, warum kapieren meine Eltern nicht ohne Ausbildung, was das neue Minimum ist, geht gar nichts mehr?

Ich meine wer will schon ein Leben lang bei McDonalds arbeiten, oder Kellnern?

Sie haben also nicht recht, oder doch?

Ist es sexistisch wenn man niemals Frauenjobs machen würde? Die da wären keine Reinigung (ausser vielleicht Tatortreiniger)

Keine Haushaltsjobs, keine Nanny-Jobs, keine Pfleger Jobs, kein Schneider, kein Modedesigner, also nix mit Mode.

Generell alle Jobs die mehr Frauen als Männer haben würde ich niemals machen.

Auch wenn ich kein Fan von sehr körperlich harter Arbeit bin, würde ich dann doch lieber im Bau malochen, als Frauenjobs zu machen.

Ist das Sexistisch?

Wäre es möglich Wohnungslos während Ausbildung zu sein, solange man eine Adresse hat?

Oder wäre das nicht möglich? Denn ich bezweifle, dass ich mir eine Wohnung vom Ausbildungsgehalt leisten könnte.

Jedoch brauche ich eine Ausbildung. Wäre es halt möglich währendessen in einem Zelt, oder so zu wohnen? Wahrscheinlich eher nicht, oder?

Wie leistet sich dann ein Lehrling noch eine Wohnung heutzutage?

Meine Eltern wollen nicht, dass ich bei ihnen Wohne.

Ja Arbeiterschutz und so, aber was wenn das Geld nicht reicht in ein Job, bzw. was wenn man noch in der Ausbildung ist, und halt daneben verdienen muss, um nicht Obdachlos zu werden?

Nicht jeder hat Eltern die einem unterstützen wollen.

Trotzdem darf man nicht wirklich gross Nebenbei arbeiten, warum? Wie soll man sich dann als Erwachsener noch eine Ausbildung leisten?

Vollständige Induktion

Ich würde gerne verstehen, warum die vollständige Induktion nur für natürliche Zahlen gilt.

Ich habe es nämlich so verstanden, dass man sagt,dass wenn eine Gleichung für alle Zahlen n funktioniert, dann auch für den Nachfolger. Das ist ja quasi der Beweis. Wieso dann nur natürliche Zahlen?

Ich bedanke mich sehr für alle Gedankengänge!

Viele sagen Handwerk ist gut weil man einfach Chef werden kann, sich einfach selbständig machen.

Stimmt das wirklich? Und man kann dann ordentlich abkassieren ohne Probleme, als währe es garantiert mit einem Handwerksbetrieb gut zu verdienen.

Ist dem wirklich so? Das sagen viele die für das Handwerk werben. Damit hat es goldenen Boden, meinen sie.

Plus man könne ja noch Schwarz arbeiten und gut verdienen, sagen die ganz offen.

Ist es ok oder verwerflich körperlich harte Arbeit nicht zu mögen?

Oder heisst, dass ich bin einfach Faul? Ich würde z.b. niemals Gleisbauer, Gerüstbauer, Maurer oder sowas werden wollen.

Ich meine diese Berufe sind Knochenhart, aber schlecht bezahlt, und du hast null Anerkennung in der Gesellschaft.

Ist meine Abneigung gegen solche Berufe gerechtfertig, oder ist das einfach meine Faulheit? Und mir würde Knochenjobs gut tun?

Ist es möglich Erfolgreich mit mangelnder formellen Bildung zu werden? Ich glaube nämlich nicht.

Problem ist, ich kann mir keine formelle Bildung leisten, keine höhere Bildung oder sowas.

Weil der Staat wo ich lebe übernimmt sowas sehr selten. Und ich hab leider keine reichen Eltern die mir helfen können/wollen.

Ich kann mir auch keine Ausbildung leisten, weil der Lehrlingslohn in der Schweiz gleich wie in Deutschland ist, allerdings ist die Schweiz mindestens doppelt so teuer, leider.

Darum frage ich ja, kann ich auch mit mangelnder formeller Bildung finanziell erfolgreich werden, oder eher nicht so? Muss ich einfach akzeptieren, dass ich wohl immer nur Hilfsarbeiten maximal verrichten kann?

Ist es schlimm, wenn man nicht mehr an Erfolg glaubt? Wenn man nicht mehr glaubt, dass man das sinkende Schiff auf dem man sich befindet noch retten kann, weil zu viel schief gelaufen ist?

Weil man keine Eltern hatte die einem Unterstützten oder Bildung Wertschätzten, obwohl sie einem hätten unterstützen können, aber nicht wollten?

Wenn man eine Behinderung hat, die alles noch schwieriger machte, und man hätte extra Unterstützung bekommen müssen, die man nicht bekam?

Jetzt stehe ich da ohne grosse Bildung, mit meiner Behinderung, und ohne Erfolg im Leben.

Ist das zum teil meine Schuld? Vielleicht, aber die Anti-Intellektuelle Einstellung meiner Eltern half nicht gerade.

Tja und jetzt bin ich 25, und weiss nicht wie weiter. Die möglichkeiten eine gute Bildung zu erlangen wurden mir genommen, und wegen meiner Behinderung würde es schwierig werden zu arbeiten plus sich weiterzubilden.

Ich fürchte der Zug ist abgefahren oder? Mit 25 ist es eh zu spät für studium etc.

Und dann noch arbeiten? Das mag für ein normalo gehen, aber für mich eher nicht. Mein Therapeut meinte auch, das würde ich niemals schaffen.

Was mache ich jetzt?

Also viele sagen wenn Stephen Hawking erfolgreich sein kann, der halt eine relativ einschränkende Behinderung hat, dann kannst du es auch.

Aber naja da wird vergessen der hatte Eltern die reich genug waren, dass er an Prestigeträchtige Universitäten gehen konnte, auch Eltern die ihm finanziell unterstützten währenddessen.

Hätte er das nicht gehabt hätte er niemals so lange studieren können, und ein Professor werden.

Dann wäre er wie die meisten mit siener Krankheit geendet, in einem Behindertenheim.

Verstehen die Leute nicht wie wichtig ein unterstützendes Umfeld ist für Erfolg? Gerade für behinderte.

Und wenn man das nicht hat, wird Erfolg schwierig. Natürlich ist er immer noch ein Genie.

Aber auch ein Genie ohne Unterstützung wird nicht weit kommen, oder?

Warum gibt es hier viele Unfreundliche User die nix besseres zu tun haben in den Antworten, als den Fragesteller zu kritisieren und fertig zu machen, und sich selber als was viel besseres darzustellen?

Glauben sie wirklich wenn sie sich über den Fragesteller echauffieren, dass, das dem Fragesteller in irgend einer Weise hilft, oder was?

Nicht, dass ich wirklich Hilfe von Gutefrage erwarte.

Sind die selber sehr Unglücklich im Leben, oder warum sind es immer diesselben User die Wütende Antworten schreiben?

Wenn sie ach so erfolgreich sind, waurm haben sie dann auch stundenlang Zeit Kommentare zu schreiben?

Der Glaube an Gott oder Götter ist ja dadurch entstanden, dass der Mensch selbst durch die Evolution Intelligenz und Bewusstsein entwickelt hat um bessere Überlebenschancen zu haben.

Deswegen dachten sich die Menschen, dass ein intelligentes Wesen (oder eben mehrere) mit einem Bewusstsein die Erde erschaffen hat, so wie der Mensch seine Hütten, Werkzeuge oder später sogar aus Langeweile Pyramiden "erschaffen" (gebaut) hat.

Ist das der psychologische Hintergrund des Gottesglaubens? Dass ein Gott den Wind steuert etc..

Nur, dass das Universum an sich keine Intelligenz oder ein Bewusstsein besitzt. Das ist ja erst durch die evolutionären Prozesse entstanden.

Das Universum besteht ja aus Energie, aber dieser primären Energie lässt sich ja keine allgemeine Intelligenz zuordnen wie es bei Gott oder Göttern getan wird, oder?

Was haltet ihr von Arno Dübel? War dieser Mensch einfach krank psychisch krank, Faul?

Ich meine, nie zu arbeiten wollen ist ja nicht ganz normal, andererseits hatte er vielleicht nie wirklich Perspektiven im Leben?

Hat sich zu Tode geraucht und grsoffwn, also so glücklich kann weg mlt seinem lebensstil nicht gewesen sein, aber ich schätze mal, dass er einfach zu lange draussen war und irgendwann keine Perspektiven mehr sah?

Klar Faulheit kam noch dazu, aber ich glaube wirklich, dass er durchaus Probleme hatte.

Wie seht ihr das? Weil das ist mehr als einfach nur Faulheit finde ich.

Wenn man oft müde ist und generell wenig Energie hat, ist es damn OK viel im Bett zu schlafen?

Da ich im. Betreuten wohnen lebe habe ich eh kaum Pflichten. Und ich glaube nicht das ich je selbständig Leben kann, oder normal arbeiten kann.

Eben wegen dieser ständigen Müdigkeit.

Ist es dann OK viel auszuruhen Tagzuträumen und auch zu Träumen?

Realität entfliehen?

Warum macht mir Sport absolut keinen Spass, und Hochleistungsbewegung ist reinste Quälerei für mich?

Man muss dazu auch sagen, dass ich oft ein Atemnotgefühl habe, und schon kurze Strecken rennen z.b.führt zu einem Brennenden Gefühl in der Brust, und das Gefühl zu ersticken.

Auch fühle ich mich danach völlig ausgelaugt, und habe nicht die Energie noch etwas anderes zu tun und muss erstmal schlafen.

Auch fühle ich mich schnell benommen wenn ich Sport mache. Also wie gesagt völlige Quälerei.

Ja es ist gesund und so, aber was wenn es die lungen fast zerfetzt? Das einzige was ich machen kann ist moderate Bewegung ab und zu.

Aber richtiger Sport? Reinste Quälerei.

Das ist nicht normal oder? Sport sollte doch Spass machen, und einem mehr Energie geben, anstatt einem völlig auszulaugen, oder?

Ist es gerechtfertigt zu sagen wenn men chronisch müde ist, dass man unmöglich in eigener Wohnung leben kann und arbeiten kann, oder gar Ausbildung machen?

Ich meine wenn selbst kochen und andere Haushalts Aufgaben sehr anstrengend für mich wären, das dann jeden Tag, wie solle ich das schaffen in eigener Wohnung zu leben?

Dann noch Ausbildung machen? Unmöglich.

Oder gebe ich zu schnell auf und es geht trotz ständiger Müdigkeit?

Warum gibt es Leute die einem verurteilen wenn man körperlich harte Arbeit eher ablehnt?

Ich weiss einfach wie miserabel solche Berufe, Jobs sich für mich anfühlen.

Aber manche denken richtige Männer müssen körperlich hart arbeiten.

Stimmt das? Gibt auch Leute die sagen körperliche harte Arbeit ist viel gesünder als Büroarbeit, stimmt das?

Ich würde es einfach nicht schaffen im Bau zu arbeiten, ist das so schlimm?

Also wenn man sich sehr Kraftlos fühlt, und chronisch Müde, ist es gesund dann trotzdem den Körper einfach dazu zwingen Sport etc. zu machen?

Mit purerer Willenskraft, auch wenn der Körper Nein sagt? Gibt es Negative konsequenzen davon?

Oder lohnt es sich seinen Körper einfach zu Hochleistungen zu zwingen?

Stimmt es, dass man mit einer Siegermentalität alles erreichen kann, ganz gleich welche Probleme und Krankheiten man hat?

Und, dass sowas wie chronische Müdigkeit oder schmerzen nur ausrede und Loser Mentalität ist?

Wenn ja, wie eignet man sich eine Siegermentalität an, damit sich chronische Probleme, Krankheiten etc. verflüchtingen?

Wie wird man ein Sieger?

Also manche sagen mir, der Grund warum ich chronisch Müde bin, ist alles meine Schuld.

Aber stimmt dass, wer chronisch Müde ist, der ist selber Schuld?

Ich kann so viel schlafen oder so wenig schlafen wie ich will, und bin trotzdem gleich Müde.

Ich habe Blutteste gemacht, Testosteron getestet, alles normal, und trotzdem bin ich müde.

Meine Ernährung ist nicht perfekt, aber sich völlig gesund ernähren ist schwierig wenn man so müde ist immer.

Sport naja, richtigen Sport dazu habe ich keine Kraft aber ich versuche jeden Tag mich etwas zu bewegen.

Für mehr reicht meine Energie nicht.

Die Frage ist, ist das meine Schuld, oder muss ich einfach mehr Untersuchungen machen lassen, bis man die Ursache findet?

Also mein Therapeut meinte ich würde keine Ausbildung plus ein Nebenjob schaffen, oder Studium plus Nebenjob.

Aber habe ich eine Wahl wenn ich Erfolg haben will im Leben? Denn, vom Lehrlingslohn alleine könnte ich nicht Leben, und wenn ich studieren wollte, dann müsste ich auch noch arbeiten.

Ok ich schaff es nicht, aber dann schaff ich auch generell kein Erfolg im Leben und werde für immer Sozialfall bleiben.

Soll ich zu einem andere Therapeuten für eine Neueinschätzung oder wirklich aufgeben?

Ich meine ich muss es ja schaffen, das mit Ausbildung plus Nebenjob, oder Studium Plus nebenjob.

Der Staat wird mich nicht weiterhin unterstützen wenn ich eine Ausbildung mache, oder Studiere.

Ok ich schaffe es nicht, aber dann schaffe ich es auch nicht erfolgreich zu sein, oder?

Wenn man aus einer armen Familie, oder ein Flüchtling oder so ist, oder psychische oder gesundheitliche Probleme hat.

Wie willst du dann aufsteigen? Weil Bildung wirst dann schwierig, Ausbildung wird schwierig, musst ja für dein Unterhalt aufkommen, und viele Immigranten haben schon Kinder, die werden keine Zeit für Ausbildung haben.

Und naja der psychisch Kranke kann vielleicht keine Ausbildung schaffen.

Und der, der aus der armen Familie muss vielleicht früh schon für sein Unterhalt aufkommen, auch da nix Ausbildung.

Kann es sein, dass Armut einfach Schicksal ist, aus dem man nur sehr schwer rauskommt?

Bildung mag hierzulande kostenlos sein, aber für den Unterhalt musst du ja meist trotzdem selber aufkommen?

Wenn ich sage ich bin chronisch müde, selbst sitzen ist sehr anstrengend, glauben mir viele Menschen nicht, warum denn?

Warum sollte ich sie anlügen? Ich finde das ja auch blöd. So kann ich nicht arbeiten und noch schlimmer nichtmal Hobbies wirklich nachgehen.

Warum sollte ich das extra machen?

Glauben sie etwa chronische Müdigkeit ist witzig?

Nein, dieser Zustand ist wie lebendig begraben zu sein, nichts geht mehr.

Selbständig den Alltag zu machen geht auch nicht.

Warum können das viele Menschen nicht nachvollziehen, und denken es wäre Faulheit?

Verstehen sie nicht wie einschränkend eine Müdigkeit ist die nie weggeht?

Gibt es Ausbildungen, oder Berufe die man trotz chronischer Müdigkeit machen kann?

Wenn ja welche wären das denn? Oder muss ich einfach akzeptieren, dass ich für immer erwerbsunfähig und arm bleibe wegen chronischer Krankheit?

Wenn man nichts findet bzw. nicht das machen kann was einem wirklich gefällt, und was gut bezahlt ist, sollte man dann nicht beruflich aufgeben?

Ich meine wenn man eh niemals finanzieller und beruflich Erfolg haben wird?

Was bringt es wenn man ein Leben lang etwas machen müsste was man hasst und schlecht bezahlt ist?

Warum nicht dann einfach beruflich aufgeben? Wenn man eh nicht beruflicher Erfolg haben kann?

Was macht man wenn man eine Behinderung hat und eine Ausbildung machen will, aberdie meisten Reha-Ausbildung, Integrative Ausbildungen körperlich Anstrengend sind, ich aber nicht sehr Körperlich belastbar bin?

Warum nehmen sie an alle Behinderte sind unintelligent, und können nur geistig stumpfe aber körperlich harte Arbeit machen?

Was ist mit Behinderten die Körperlich nicht so fit sind, aber Geistig eher fit sind?

Wenn ein Bauer angepflanzte Kartoffeln nach vier Monaten erntet: Nach wievielen Monaten ernten dann vier Bauern die gleiche Menge angepflanzter Kartoffeln?

Wenn eine Frau in neun Monaten einen neuen Menschen austrägt: Wieviele Monate braucht man dann bei neun Frauen?

Wie findet man am besten heraus was man gut kann beruflich? Was wenn man beruflich gar nichts kann gibt es solche Menschen?

Wie findet man heraus welche Fähigkeiten man hat, oder wie kann man solche Fähigkeiten kostenlos entwickeln?

Denn ich hab nicht viel Geld.

Da ich keine Ahnung habe das ich machen könnte jetzt noch mit 25, und was ich überhaupt machen will, habe ich mich damit abgefunden das ich wohl nie arbeiten werde oder höchstens als Hilfsarbeiter.

Ist das OK so zu denken?

Ich meine einfach irgendwelche Ausbildung macht ja auch kein Sinn, oder?

Oder ist eine Ausbildung ein zwingendes Muss, soll ich also irgendeine Ausbildung versuchen nach dem Roulette Verfahren?

Ich habe es hundert mal versucht erfolg zu haben im Leben, und bin ein hundert mal gescheitert, ich habe es hundert mal versucht Liebe zu finden, und wurde nur Verletzt und für Sex benutzt.

Irgendwann, gibt auch der stärkste auf nicht? Ich glaube einfach nicht, dass ich Erfolg haben werde, wenn ich so oft gescheitert bin.

Ich meine es wäre doch Wahnsinnig immer wieder das gleiche zu versuchen, und zu erwarten, dass es ein zufriedenstellendes Resultat gibt?

Ich bin Müde, Müde von dem alles, Müde vom scheitern, ein gebrochener Mann, ich werde verurteilt dafür.

Aber diese Leute sind nicht so oft gescheitert.

Warum darf man nicht aufgeben wenn man so oft gescheitert ist? Warum sollte ich es trotzdem noch schaffen?

Wie arrogant muss man sein wenn man an sich glaubt? Wenn man ernsthaft glaubt man wäre der vom Universum ausserwählte, der, der es schafft, der, der alles kann, der, der Erfolg hat?

Wenn statistisch gesehen Erfolg sehr unwahrscheinlich ist.

Warum sind diese Leute so von sich überzeugt, dass sie Erfolg haben werden? Wieso sind sie so arrogant?

Warum soll ich so arrogant sein, warum soll ich an mir glauben? Ich glaube nicht, dass Gott mich auserwählt hat um Reich und Erfolgreich zu werden.

Ich glaube nicht, dass das Glück mir Hold ist. Kein Stern scheint für mich, und keine Sternschnuppe wird für mich fallen, und mir meine Wünsche und Träume erfüllen.

Ich bin ein Versager und werde es immer sein.

Wieso sollte ich an mir glauben, wenn ich in allem gescheitert bin?

Wie geht man damit um, dass in meiner Familie eine lange Tradition von Trauma grassiert?

Also keiner in meiner Familie hatte wirklich eine schöne Kindheit. Und es gibt viele Leute in der Familie mit psychischen Problemen wie es scheint, viele die auch früh gestorben sind, sich Todgesoffen haben und sowas.

Wenig Wohlstand, aber viel Trauma, viel Schmerz. Und darum bin ich wohl auch gescheitert oder?

Generell habe ich das Gefühl meine Familie ist verflucht. Und ich sowieso.

Wie kann man herausfinden ob das stimmt?

Und warum scheint es keine Überflieger in meiner Familie zu geben? Aber viele Versager die sich Todgesoffen haben?

Wenn man von einfachen Verhältnissen kommt (relativ), heisst dass Erfolg wird unmöglich?

Keiner in meiner Familie ist besonders erfolgreich, und meine Vorfahren waren grösstenteils einfache Bauern, nicht bitterarm, aber weit entfernt von Reichtum, paar Kleingrundbesitzer, und Kleinadel, Kleinbürgerliche, aber nix besonders.

Keiner in meiner Familie ist wirklich Wohlhabend, absolut keiner. Also, warum sollte gerade ich Erfolg im Leben haben?

Wenn keiner in meiner Familie ein grosser Mann oder Frau ist, warum sollte gerade ich es sein?

Warum sollte gerade ich auserwählt sein, warum sollte gerade ich das Generationstrauma in Wohlstand umwandeln, das für Generationen Reichen wird?

Ich bin auch nur ein einfacher Mann. Glaubt ihr auch, dass Erfolg und Wohlstand vor allem Genetisch sind?

Denn wirklich Reiche Familien sind grösstenteils schon seit Jahrhunderten reich.

Oder bin ich zu pessimistisch? Aber wieso sollte gerade ich der, der sein, der sozial Aufsteigt?

Da es keine Zeit gibt bedeutet es dass das Universum ewig existiert?

Damit würde es nicht entstehen und verschwinden.

Es wäre wie ein Buch das ewig existiert und nur gelesen wird.

Ist das Ende erreicht kann es wieder von vorne gelesen werden.

Das Universum bleibt dadurch immer die selbe Geschichte.

Was ich damit meine, man sieht hierzulande selten diese Megavillen die es in den USA gibt.

Generell Häuser sind hierzulande kleiner. Natürlich haben die reichen auch hierzulande bessere Häuser als die armen.

Aber wer nicht gerade Ultrareich ist, hat hierzulande wahrscheinlich kein besonders grosses Haus.

Während in den USA schon mittelreiche grosse Häuser haben, und naja die Ultrareichen haben extremst extravagante Häuser.

Aber selbst die obere Mittelschicht hat grössere Häuser dort.

Wie kommt das, und warum sind hierzulande die Häuser deutlich kleiner?

Gibt es hierzulande überhaupt echte Villas?

Was macht man wenn man schon immer schlecht in der Schule war? Naja zu schlecht für akademischen Erfolg. Zu schlecht für die Naturwissenschaft sowieso.

Und irgendwie kratzt das extrem an meinem Ego, dass ich so schlecht in der Schule war (Für meine Standards)

Ich kann es irgendwie nicht akzeptieren, dass ich nicht so akademisch begabt bin wie ich will.

Auch weil ohne akademischer Erfolg finanzieller Erfolg schwierig wird. Denn für wirklich lukrative Felder musst du normalerweise SEHR gut in der Schule sein.

Wie z.b. Medizin, Jura (nicht ganz so gut aber immer noch gut) Ingenieurswesen und solche Dinge halt.

Ich musste schweren Herzens damals akzeptieren, dass es nicht reichte für Abitur. Dann fing ich an zu verzweifeln und mich stark zu hassen, und seitdem hatte ich jegliche Hoffnung für mich aufgegeben.

Gerade weil ich doch recht schlecht in Mathematik war z.b., und das meine sonst guten Noten nach unten ziehte.

Was mache ich jetzt? Ich kann ja nicht ewig meine Wunden Lecken, nur weil ich damals nicht so gut in der Schule war wie ich wollte, oder?

Ich werde wohl keine andere Wahl haben, als körperlich Hart zu arbeiten, oder, weil ich nicht der Akademikertyp bin?

Und mich mit Armut arrangieren? Man muss auch sagen meine Eltern waren mich nicht bereit damals akademisch zu unterstützen.

Wie kann es sein, dass ich als Mensch keine interessen habe, nichts wofür ich unbedingt brenne, nichts was ich unbedingt machen oder erreichen will?

Nichts als leere.

Wie kann das sein? Ich hatte auch nie wirklich starke Interessen, schon gar nichts berufliches.

Nur was macht man dann ausser dahinzuvegetieren?

Und wie soll ich jemals ein Beruf erlernen, weil Beruf kommt ja von Berufung. Doch ich fühle mich zu nichts Berufen.

Wie löse ich dieses Dilemma?

Wasmacht man wenn man keinerlei spezielle Talente, noch Fähigkeiten hat? Wie willst du dann jemals genug Geld verdienen um dir auch mal was leisten zu können?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man nix erreichen kann?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man höchstens einfache Hilfsarbeiten verrichten kann, und nie viel erreichen oder haben wird?

Wie kann es sein, dass ich keinerlei Fähigkeiten oder Talente habe? Wie?

Wenn man sagt man kann keine körperliche harte Arbeit machen, weil man genetisch dafür nicht gemacht wurde, weil mein Körper dafür nicht belastbar genug ist?

Es gibt ja Biester die können körperlich hart schuften ohne Ende, und denen macht es nix aus.

Während mich sowas richtig kaputt macht langfristig. Ist das eine Ausrede? Kann jeder körperlich hart arbeiten?

Meine Befürchtung ist aber, dass wegen meiner psychischen Problemen ich nur noch körperlich harte Arbeit machen kann, aber naja das geht ja auch nicht wirklich ohne sich Kaputt zu machen.

Lohnt es sich wirklich sich kaputt zu machen für das bisschen Geld? Ist meine Abneigung gegen körperlich harter Arbeit gerechtfertigt?

Ist die Abneigung gegen im Bau Arbeiten gerechtfertigt?

Weil erstens glaube ich nicht, dass mein Körper stark genug ist, um sowas wie Maurer zu sein.

Und zweitens will ich nicht unbedingt mit 50 schon ein totaler Pflegefall sein.

Wie seht ihr das? Findet ihr die Bauindustrie auch unattraktiv als Arbeitgeber?

Würdet ihr im Bau krüppeln für wenig Lohn? Oder würdet ihr auch alles tun um zu vermeiden im Bau arbeiten zu müssen?

Wie dreht man nicht durch weil man alle Träume aufgeben musste wegen Krankheit?

Mittlerweile ist die chronische Müdigkeit (CFS wahrscheinlich) So schlimm, dass aufrecht sitzen schon recht anstrengend ist.

Mein Traum Bodybuilder zu werden musste ich z.b. aufgeben, weil Gewichtsheben und sowas dazu führt, dass ich dann mich extrem lange von dem erholen muss.

Aber wenigstens habe ich es versucht schätze ich. Immer wieder, bis ich einsehen musste mein Körper will nicht.

Auch der Traum jemals finanziell erfolgreich zu sein, musste ich aufgeben.

Schreiben musste ich auch aufgeben, weil auch das langfristig zu anstrengend ist.

Ich beneide Menschen die nur 5 stunden schlaf brauchen, und trotzdem alles gebacken kriegen, arbeiten, sport, weiterbilden alles zusammen, richtige überflieger.

Während mir schon einfache alltägliche Dinge schwerfallen.

Wie geht man am besten damit um, wenn man seine Träume aufgeben muss wegen einer unerklärlichen Krankheit?

Es gibt ja leider Menschen, sogar in der Mehrheit, die jedes Leben für lebenswert halten und meinen, alles lasse sich schöntherapieren.

Dieselben Menschen gehen aber arbeiten und betrauern Elend in ärmeren Ländern oder Kriegsgebieten.

Wie passt das zusammen?

Wenn doch alles so super toll und lebenswert ist oder sich dort hintherapieren lässt, dann ist Armut etc. doch egal?

Wenn diese Leute ehrlich zu sich selbst wären, würden sie denke ich erkennen, dass sie völlig derailed sind.

Sollen sie meinetwegen ihr Leben bis zum Gehtnichtmehr zu Ende leben, aber gebt doch bitte den Menschen Sterbearznei, die nicht mehr wollen.

Wie kann man unterscheiden von Faulheit oder chronischer Müdigkeit?

Oder ist beides einfach verinnerlichte Faulheit?

Wenn ja, woher kommt diese verinnerlichte Faulheit, und warum würde man freiwillig Faul sein, wenn man genau weiss, dass man dafür langfristig bezahlen wird?

Ist es wirklich Faulheit wenn man oft zu müde ist um sogar für längere Zeiten sitzen zu können?

Wie kann Faulheit zu Müdigkeit führen?

Warum haben die meisten Menschen keinerlei Verständnis für chronische Müdigkeit?

Leider kann ich auch so viel schlafen wie ich will, ich bin trotzdem immer müde, und der genaue Grund herauszufinden gestaltet sich auch als schwierig.

Ja, viele denken das ist Faulheit, aber was ist daran Faulheit wenn man oft einfach nicht die Kraft hat gross etwas zu tun?

Ich schlafe oft auch mehr als 10 Stunden pro Tag, nur damit ich halbwegs nicht extrem müde bin.

Normal ist das ja nicht.

Damit verpasse ich natürlich viel im Leben.

Das fing an mit so 15. Darum habe ich auch keine Ausbildung, oder noch nie richtig gearbeitet.

Ich hoffe es gibt Heilung dafür, aber man müsste erstmal der Grund ergründen, und ich weiss nicht welche Gesundheitstests man noch machen könnte.

Trotzdem, warum gibt es Leute die denken das ist nur Faulheit, und meinen das ich es ja toll finde, dass ich nicht arbeiten kann, oder oft nichtmal mehr hobbies nachgehen kann.

Denken Leute es ist wirklich so toll oft nur im Bett liegen zu können?

Natürlich bin ich nicht vollständig bettlägerig, aber fit auch nicht.

Vollständige Induktion,

Hallo,

Ich habe mich wieder mit dem Prinzip der vollständigen Induktion befasst und habe folgenden Denkfehler: Am Anfang gibt es ja eine Behauptung, die man durch das Einsetzen einer Zahl beweist. Das bedeutet ja, dass man ab diesem Moment sagt, dass die Gleichung XY für eine bestimmte Variable (natürliche Zahl) gilt. Sagen wir Mal, die Voraussetzung ist, dass es beispielsweise für n 1 gilt. Dann setzt man für n, (n + 1) ein und beweist hiermit unter der Voraussetzung, dass die Gleichung für n=1 erfüllbar war, dass die Gleichung auch für den Nachfolger, also zwei erfüllbar ist.

Ab hier habe ich eine Frage: Üblicherweise hört man ja hier auf (die Annahme, dass es für alle natürlichen Zahlen gilt, ist bewiesen). Liegt es hierbei daran, dass wenn man zeigt (durch Umformungen etc), dass man n+1 auf der „anderen“ Seite rekonstruieren kann, dass auch n+2, also auch n+3 n+4 ..-…. rekonstruierbar ist? Oder wie versteht man das? Würde das also auch bedeuten, dass wenn ich (n-1) beweise, dass auch (n-2..) gilt?

Zudem: Verstehe ich das richtig, dass die vollständige Induktion also einer Art Beweissatz ist, der die „Gültigkeit“ einer Lösungsmenge darlegt?

Gibt es eine Möglichkeit nur mit der vollständigen Induktion zu beweisen, für welche Zahlenmengen eine Gleichung gilt (also ohne davor eine Voraussetzung zu haben, dass beispielsweise Gleichung XY für alle natürlichen Zahlen gilt)?

Warum scheinen die meisten Menschen Interessen zu haben im Leben, auch berufliche Interessen?

Und ich hab das gar nicht, keine I teressen, schon gar keine beruflichen.

Ich existiere nur vor mich her. Woher haben diese Menschen diese Interessen, bin ich der einzige ohne Interessen?

Was macht man dann im Leben?

Ich bin 25, war lange Zeit stark psychisch krank, keine Ausbildung, und naja ich bin zu alt und zu lange aus dem Arbeitsmarkt raus um zu arbeiten.

Und Ausbildung wird schwierig ohne Eltern die einem unterhalt zahlen, weil ich ja dann staatliche Unterstützung verlieren würde, aber der Lehrlingslohn reicht ja nicht.

Ausserdem wüsste ich eh nicht was mich interessiert und noch realistisch möglich ist.

Und einfach so arbeiten hätte ich weniger als von Staat und dann würde ich nicht mehr geschont werden wenn sie sehen das ich arbeitsfähig wäre.

Dann müsste ich im Bau mich für wenig Geld kaputtschuften.

Dahinter sehe ich denn Sinn nicht. Warum soll ich jetzt noch arbeiten? Welchen Sinn macht das nach all den Jahren?

Das Problem ist, dass man in der Schweiz nicht von Lehrlingslohn Leben kann, da die lebenserhaltungskosten zu hoch sind, Lehrlingslohn zu niedrig.

Also ist für mich keine Ausbildung mehr möglich, leider.

Der Grund warum ich keine gemacht habe ist weil ich früh bei den Eltern raus musste, und psychische Probleme.

Daher bin ich jetzt 25 und habe nichts.

Sie Frage ist, heisst das jetzt dass, ich für immer ein sozialfall bin? Denn Ausbildung ist nicht drinnen, und einfach so arbeiten gibt auch nicht mehr Geld, vielleicht sogar weniger oder?

Oder kann man auch ohne Ausbildung viel verdienen, wenn ja wie?

Ein grosses Problem war schon immer das ich nicht wirklich nachdenken kann. Vor allen nicht wenn es um Interessen etc gibt.

Nein Gehirn ist einfach leer.

Und deswegen kann ich auch beruflich nix machen und nicht studieren. Weil Gehirn leer.

Aber für Ausbildung und studieren musst du gut nachdenken müssen.

Und ich hab auch keine Interessen mehr oder so ist alles leer im Kopf.

Wie soll ich so jemals berufstätig werden?

Also ich bin nicht völlig Bettlägerig, aber ich hab mal eine Frage auf einem englischen Forum gestellt, die Lautete, ob langfristige Bettlägerigkeit denn ein Grund wäre im Leben nichts erreichen zu können.

Die meinten tatsächlich NEIN, man könne ja von zuhause im Bett studieren arbeiten etc.

Das stimmt nicht oder? Ich meine die meisten studienfächer z.b. erwarten präsenszeiten, und viele Jobs musst auch zumindest am Anfang dort hin gehen und dort Arbeiten, oder nicht?

Die meinten auch wenn Stephen Hawking erfolgreich war, kann es jeder. Stimmt das?

Ist es schlimm aufgegeben zu haben einen Berf zu finden? Da ich einfach nichts finden konnte, was mich wirklich interessiert und war realistisch ist.

Darum habe ich aufgegeben ein Beruf zu finden. Vielleicht werde ich nie Arbeiten, oder halt irgendwas hier und da mal, aber nicht wirklich.

Denn, wie willst du Arbeit lange durchhalten, wenn es nichts ist, was dich interessiert?

Nee, das macht kein Sinn, und bin bereit die Nachteile in Kauf zu nehmen, denn Burnout wäre auch schlimm.

Denn wie soll man z.b. eine Ausbildung schaffen wenn es einem null Interessiert?

Warum also nicht das mit der Berufswahl aufgeben, wenn es eh nichts gibt?

Was tut man wenn man neidisch auf Akademiker ist? Und damit meine ich, die, die von gutem Hause kommen und alle möglichkeiten hatten sich auf studieren zu Fokussieren, und nicht für Unterhalt etc. aufkommen mussten, und auch sehr früh gefördert wurden, und gute Connections haben, damit sie dann ein gutbezahlter Beruf bekommen.

Diese Möglichkeiten habe ich halt nicht, und hatte ich nie. Wenn ich noch studieren will, müsste ich richtig unten durch finanziell, und danach hätte ich niemals die connections und die prestigeträchtige Universität die Nötig ist für ein richtig gut bezahlten Job.

Also wäre es für mich Zeitverschwendung.

Aber ist dieser Neid verständlich auf richtige wohlhabende Akademikerfamilien? Weil Chancengleichheit ist ein Mythos.

Welcher normale kann sich überhaupt leisten ständig seinen Gelüsten nachzulaufen, ständig wilde extravagante Parties zu machen, nur das beste teuerste essen, essen, und nur die teuerste Kleidung und Häuser zu besitzen, und Autos?

Und teure Luxus-Urlaube. Das kann sich ja kein normalo leisten.

Hedonismus ist also nur was für reiche Trust-Fund Kinder, oder?

Findet ihr mein Mindset bedenklich, dass alle Systeme auf Gewalt basieren, und deswegen Gewalt nichts ist was man verteufeln sol?

Der, der die meisten Waffen/Soldaten hat der gewinnt Politik. Alle politische Gewalt kommt von Waffen.

Denn Leere worte ohne Waffen, wird keiner Ernst nehmen (Siehe UN)

Aber wenn du die Macht hast, ganze Armeen in deinen Namen marschieren zu lassen, kannst du tun und lassen was du willst, und alle müssen sich vor dich verbeugen.

Und selbst in Demokratien müssen Gesetze etc. mit Gewalt durchgesetzt werden, ob die Leute es mögen oder nicht.

Ist das nicht die wahrheit? Wie willst du eine Regierung haben ohne Gewaltausübung?

Ist es schlimm wenn man erstens keinerlei Respekt für Privateigentum hat, und zweitens Massenenteignungen unterstützt, solange sie dem grossen ganzen Dienen?

Denn auch die Grossgrundbesitzer, sollten sich dem Staat fügen sollen, und sonst die härte des ganzen Staates spüren.

Auch Milliardäre sollten wissen, dass sie nicht immun vom Gesetz sind, und alle sich dem Staat fügen sollten.

Also die Verhaftung von Pavel Durov finde ich sehr gut, aber man sollte ihm auch alles Enteignen, da er durch Kriminalität Reich wurde, mehr oder weniger.

Ich denke die Reichen sollten sich am meisten vom Staat Fürchten, wie in China z.b.

Da riskieren sie schnell mal Enführung von der Regierung und Exekution wenn sie nicht die Gesteze des Staates einhalten.

Nein ich bin kein Kommunist, ich bin nicht unbedingt für Umverteilung, ich finde nur wenn die Reichen nicht die Interessen der Nation vertreten, Verräter sind etc. sollte man sie einschüchtern und bestrafen, und natürlich enteignen.

Und dann kann man das Geld benutzen um z.b. die Polizei zu vergrössern, oder Armee, oder sowas.

Wie seht ihr das? Denkt ihr auch, dass der Staat die Möglichkeit Leute zu enteignen (ohne Entschädigung) wenn es dem nationalen Interesse dient?

Ich muss ehrlich sagen ich hab noch nie, nie, nie Gewählt. Und ich bin auch kein Demokrat, und ich glaube nicht, dass ich Entscheiden sollte über was im Lande passiert.

Ich bin kein Experte, und wir sollten, dass den Experten überlassen, und denen ist dann Folge zu leisten, so sehe ich das.

Ich habe kein Recht zu Wählen, denn ich habe keine Ahnung was gut für eine Nation ist.

Darum wähle ich nicht. Ist das schlimm? Warum sollte ich wählen?

Meine Schwester hat mir vor ein paar Tagen ein Rätsel gestellt, aber ich komme einfach nicht auf die Lösung, vielleicht kennt ja jemand das Rätsel. Es geht darum, dass der Fragesteller verschiedene Geschichten erzählt, wie man in die Schweiz kommt. Wenn ich allerdings versuche eine Geschichte zu erzählen mit der man in die Schweiz kommt scheitere ich und komme nicht in die Schweiz. Ich würde ja die Geschichten hier beschreiben, aber ich denke ich schaffe das nicht so, dass der wichtigste Teil der Geschichte noch vorhanden ist.

Es ist nicht relevant, dass es in dem Rätsel um die Schweiz geht, es könnte sich genauso gut um ein anderes Land handeln. Außerdem geht es wohl um das wording in irgendeiner Form, denn die Geschichten waren ansonsten alle von Grund auf unterschiedlich.

Ist es falsch Grausam gegen Grausame Menschen zu sein? So war ich schon immer.

In der Schule wurde ich z.b. gemobbt bis ich halt noch grausamer zu den Mobbern war, als sie zu mir waren.

Die dachten natürlich ich wäre ein durchgeknallter Psychopath, und haben mich dann in Ruhe gelassen.

Auch sonst meine Strategie gegen Grausame oder Nervige Menschen, war es immer noch grausamer als sie zu sein.

Und dass, kann ich ganz gut. Ich glaube ich kann extremst Grausam sein wenn ich will, aber niemals gegen Wehrlose.

Die Frage ist, ist das trotzdem moralisch verwerflich, wenn man ein Psychopath gegenüber Psychopathen ist?

Uhhh bin krank und bin gerade soweit das zu verstehen und einfach zu finden von den Hausaufgaben aus aber wie rechnet man dann: a²xbxa³xb oder: a²×b×a³×b also wenn Exponent und Basis andere ist.

Hallo liebe Community,

zur Herleitung der Formel für Winkel zwischen zwei Vektoren gibt mein Schulbuch mir folgendes;

Dabei verstehe ich die eingekreiste Gleichheit nicht. Ich weiß dass hier ein Vektor normiert wurde aber meine Fragen sind folgende:

1. Welcher Vektor wurde normiert?
2. Warum gilt die eingekreiste Gleichheit?
3. Wie kann man mir diese Normierung gut veranschaulichen?

Lg

Hallo zusammen,

ich lerne gerade Bruchrechnen und habe folgende Aufgabe: 3/10 + 5/12 + 5/8 + 4/5 (zehntel natürlich). Wie kann ich schnell und einfach einen gemeinsamen Nenner finden?

Vielen Dank im Voraus!

Diese Hose gibt es nur als Low-rise, sitzt fast unterm Bauchnabel, was ich aber nicht mag, wenn ich die jetzt in der L oder XL kaufe, ist dann genug Stoff vorhanden das ich die mit einem Gürtel weiter oben tragen kann? trage sonst XS-S aber hab irgendwie das Gefühl das die anstatt höher nur breiter geschnitten wäre....

Es geht doch darum wenn ich es richtig verstanden habe herauszufinden, warum die Primzahlen so angeordnet sind? Ich habe mir die ersten zahlen bis 1000 mal angeguckt wo mir aufgefallen ist, das nur die ersten beiden Zahlen aufeinanderfolgen und danach keine mehr. Ist das schon mal jemanden aufgefallen?

Die Primzahlen bis 1000 sind:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223, 227, 229, 233, 239, 241, 251, 257, 263, 269, 271, 277, 281, 283, 293, 307, 311, 313, 317, 331, 337, 347, 349, 353, 359, 367, 373, 379, 383, 389, 397, 401, 409, 419, 421, 431, 433, 439, 443, 449, 457, 461, 463, 467, 479, 487, 491, 499, 503, 509, 521, 523, 541, 547, 557, 563, 569, 571, 577, 587, 593, 599, 601, 607, 613, 617, 619, 631, 641, 643, 647, 653, 659, 661, 673, 677, 683, 691, 701, 709, 719, 727, 733, 739, 743, 751, 757, 761, 769, 773, 787, 797, 809, 811, 821, 823, 827, 829, 839, 853, 857, 859, 863, 877, 881, 883, 887, 907, 911, 919, 929, 937, 941, 947, 953, 967, 971, 977, 983, 991, 997

(X∨Y) <=> (X↑X)↑(Y↑Y)

Die Aufgabe ist, die Äquivalenz zu beweisen, allerdings bin ich der Meinung dass die Aussagen gar nicht Äquivalent sind?

(X↑X)↑(Y↑Y) wäre doch äquivalent zu (X∧Y)

Hab auch schon ChatGPT befragt, es hat allerdings auch keine Äquivalenz in Wahrheitstafeln gefunden und bin jetzt ratlos.

Dabei geht es um die relative Position der Dame und König gegenüber der anderen Seite.

Sowohl weiße Dame als auch schwarze Dame stehen auf d.

Welche logische Überlegung steckt dahinter, dass weiße Dame & König nicht auf d1 und e1 stehen und schwarze auf e8 und d8?

Wie ist die Formel für folgendes:

Kommutativgesetz, Multiplikation, zwei Variablen, positiv

Formel: ???

Aufgabe wäre, 2a ⋅ 5ab = 5ab ⋅ 2a

z.B.

Kommutativgesetz, Addition, zwei Zahlen, beide positiv:

Formel: a + b = b + a

Ein Schüler Platons – und doch führte er die Philosophie in eine neue, faktenbasierte Richtung. Mittels der Logik stellte er die Lehre seines Meisters vom Kopf auf die Füße und schuf damit das Spannungsfeld, indem sich die Philosophie von nun an bewegen würde… 

Wie seht ihr meine Zusammenfassung (siehe Link)? Verständlich? Zu einfach? Etwas Wichtiges vergessen? 

Aristoteles: Ein Universalgenie in fünf Minuten (weltwissen.online)

Viel Spaß beim Lesen

Warum sind eigentlich geschlossene Grenzen so Kontrovers, bzw. kontrollierte Grenzen?

Und warum werden offene Grenzen als Menschenrecht dargestellt?

Warum kann man nicht stark kontrollierte Grenzen haben?

Warum muss man extrem viel Empathie haben mit Flüchtlingen?

Also in Drittweltländer werden ja oft Kinder versklavt für billige Waren und so.

Aber irgendwie lässt mich das ziemlich kalt. Ich meine erstens was soll ich dagegen tun?

Zweitens, toll billige Produkte, und ist doch gut wenn die Kinder was zu tun haben nicht?

Hierzulande lungern sie ja rum und haben nix zu tun. Ausserdem ist das der Freie Markt und Kapitalismus.

Wieso empören sich viele über Kinderarbeit, aber tun selber nichts dagegen?

Ist es falsch keine Macht zu wollen, keine grossen Schätzen, kein grossen Wohlstand?

Sondern eigentlich nur ein friedliches Leben, wo ich in Ruhe gelassen werde?

Habe ich die falschen Prioritäten? Sollte ich Macht wollen, grosser Reichtum und sowas?

Ich sehe denn Sinn persönlich nicht dahinter. Nee, ich will ein Leben als Einsiedler, mit einem schönen Garten oder so, das ist mein Ziel.

Stimmt etwas mit mir nicht?

Frage an die Ganzen Trucker, wenn ihr bei Shell Tankt könnt ihr dann für sagen wir 500 Liter Diesel die Punkte kriegen? Oder Ist es unmöglich

Mfg

Ich hab mit jemanden auf insta "diskutiert" (er hat mich dauerhaft nur als dumm beleidigt ohne argumente zu bringen) ob man nicht glauben kann.

Ich würd gern wissen ob mein argument logische fehlschlüsse hat

Hallo kurze Frage was denkt ihr ist das größte Fahrzeug der Welt es ist egal wie es sich fortbewegt ob es auf Wasser oder in der Luft oder am Land ist.

Danke im voraus

Warum glauben sie, dass alles gut wird, dass sie ein happy end haben werden, dass sie gesund werden, dass sie erfolgreich werden, dass sie liebe finden werden etc?

Obwohl statistisch gesehen wirklich Erfolg sehr wenigen vorbehalten wird.

Also woher kommt der Glaube das alles gut wird?

Wann macht es Sinn nur noch zu resignieren, und im Bett zu liegen, und sonst nichts mehr zu tun? Und abwarten wie die Zeit verstreicht?

Ich meine was bleibt einem anderes übrig, wenn man in allen belangen gescheitert ist?

Georg Cantor hat bewiesen, dass die Menge der reellen Zahlen im Intervall [0;1] nicht bijektiv zur Menge aller natürlichen Zahlen ist. Dies tat er durch sein Diagonalargument. (Ich weiß grad nicht mehr, ob das erste oder zweite.)

Aaaaber ich verstehe nicht, warum keine Bijektion herrscht, nur weil die Liste nie vollständig ist. Denn lediglich das zeigt Cantors Argument.

Eine Liste von unendlichen Zahlen, ist ja sowieso niemals vollständig.

Nur weil bewiesen werden kann, dass die Liste nicht vollständig ist, heißt das nicht, dass es keine eineindeutige Zuordnung der Elemente geben kann. Oder etwa doch? Aber warum?!

Bei den geraden Zahlen geht das ja auch, obwohl man immer wieder eine neue Zahl erschaffen kann. (Die letzte +2)

Warum darf er überhaupt seine These auf unendlich lange Zahlen machen? Man kann doch nicht alles einfach in die Unendlichkeit übertragen. Sein Argument ergibt ja einigermaßen Sinn, aber doch nicht für unendlich lange Zahlen, die ja aber damit erschaffen werden!

Ich verstehe echt nicht den Zusammenhang zwischen einer immer unvollständigen Liste einer Menge und ihrer Bijektion und warum sein Argument für unendliche Längen überhaupt erlaubt ist.

Hallo liebe Rätselfreunde,

Brauche eure Hilfe.

Habt vielen Dank!

Was tut man wenn die virtuelle Welt viel spannender ist als die Echte, und man auch nicht wirklich Lust hat zu arbeiten oder sowas.

Sondern nur der Realität entfliehen will? Ich meine was ist so toll am Leben, so toll am normalen Leben?

Ich verstehe nicht was so toll an einem 0815 Leben sein soll?

Warum verwechseln (immer noch) so viele Menschen Wissen mit Intelligenz?

Es interessiert mich einen feuchten Kehricht, wie viele Jahreszahlen, Daten, Formeln, Konzepte, Definitionen etc. in das Gehirn einer Person passen, wenn sie dafür den simpelsten Argumentationslinien nicht folgen, Wichtiges von Unwichtigem unterscheiden und kaum eigenständig Schlüsse ziehen können. Reines Wissen als purer Selbstzweck ist in Zeiten der schnellen Informationsbeschaffung durch das Internet kaum noch etwas wert, weshalb m. E. so etwas im 21. Jahrhundert nur noch diejenigen Leute ernsthaft beeindrucken kann, die zu unfähig sind, eine Suchmaschine sinnvoll zu bedienen und dort seriöse Quellen herauszusuchen.

Nicht dass Wissen als solches "schaden" würde, aber wenn man sein Gehirn tatsächlich als reinen Datenspeicher ansieht und entsprechend verwendet, zeugt das meiner Ansicht nach sogar eher von niedriger Intelligenz, weil dadurch unglaublich viel Potenzial auf individueller wie auch kollektiver Ebene verloren geht: Wir bewundern Menschen mit viel Wissen und übersehen dabei diejenigen, die tatsächlich intelligent sind und womöglich sinnvolle Vorschläge für gesellschaftliche Probleme haben.

Was meint ihr dazu?

Richtig zu leben entscheidet die richtige Einstellung zum Leben und die richtige Sichtweise auf die Welt.

Akzeptanz Geduld Gelassenheit Liebe Weisheit Frieden Beherrschung

Keine Ziele kein Plan

Die Wahrheit ergibt sich.

Stoisches Wesen.

Hi.

Geschichten Schreiben ist Cool.

Schach ist auch Cool.

Geschichten Schreiben kann ich.

Schach spielen nicht.

Allerdings würde ich gerne in einer Geschichte ein Detailliertes Schach Duell zwischen 2 Profis Einbauen.

Das Problem ist, dass ich halt nicht gut genug bin um ein Duell zwischen 2 Profis vorherzusagen.

Deshalb wollte ich fragen, ob ihr irgendwelche Internetseiten kennt, die so ein Duell Berechnen könnten. Ich habe schon Seiten Gefunden die den Jeweils Nächsten Zug berechnen können, aber das da berechnete wird wahrscheinlich immer der 100% Beste Zug sein, und ich plane eigentlich, dass einer der beiden so gut ist, dass der andere (auch Großmeister-Level) einige Fehler macht. (Man könnte sagen, dass beim einen 100% der Züge perfekt sind, und beim anderen so 93-95%)

Wenn niemand etwas kennt mache ich es mit den "Nächsten Zug berechner Seiten", weil das ja auch gut funktionieren würde, aber ich will nicht ausschließen, dass es hilfreichere Seiten gibt.