Logik – die neusten Beiträge

wenn ja - warum?

Warum gibt es manche Gamingsüchtige die nie daraus kommen? Ich kenne einen fast 40 Jährigen, naja kennen ist übertrieben, aber halt "Online-Freund".

Der hat noch NIE, gearbeitet, verbringt seine Zeit mit gaming, lebt von Sozialhilfe, in Östereich, er sagt erstens er kann nicht Arbeiten wegen Autismus, aber andererseits sagt auch ich würde für nicht weniger als 10.000 Euro Netto im Monat arbeiten, alles andere wäre Armut meint er.

Und selbst ich als Schweizer bin da entsetzt, weil das hier auch ein sehr guter Lohn wäre.

Aber in Östereich? Ein Superlohn. Praktisch nicht erreichbar auf normalen Wege.

Jedenfalls fürchte ich er wird irgendwann aufwachen, dann wird es zu spät sein.

Auch ich war lange Zeit auf einem ähnlichen Weg. Was, ich soll ganz unten Anfangen? Wieso denn? In Computerspielen bin ich doch der grösste.

Aber irgendwann wurden Computerspiele langweilig. Irgendwann musste ich aufwachen, und realisieren, ich hab all die Zeit mit Gaming verschwendet, und auch Autismus als Ausrede benutzt.

Und naja, es war schmerzhaft, sehr schmerzaft. Aber für mich als 25 Jähriger ist es noch nicht zu spät.

Aber er ist fast 40 und er will irgendwie nicht aufwachen, warum nicht?

Was ich mich aber Frage wie man Hardcore Gaming immer noch nach so viel Jahren Interessant finden kann?

Und will man nicht vielleicht doch irgendwan in echt erreichen, auch wenn es nur Kleinigkeiten sind?

Ja ich weiss, es ist Schmerzhaft ganz unten anzufangen müssen, aber man kann doch nicht sein Leben lang bis zum Tod nur mit Gaming verbringen?

Wieso kommen die nicht mehr aus der Sucht raus?

Hey, ich schreibe morgen eine Mathearbeit und habe auf dem Übungsblatt ein Zeichen gesehen, was ich gar nicht gekannt habe. Und ich weiß auch nicht wie man drauf kommt. Das Thema ist Zahlenstrahl und ich bitte das mir das jemand erklärt und auch wie man das ausrechnet und wofür das steht.

Bei dem Foto meine ich dieses H=0,25 le = 1/4 le

Hallo wie bekommt man dir Punkte A und B raus. Ich meine mann könnte doch bei A auch 3 nach links dann wären es (-3/1,5) also ich verstehe einfach nicht wie genau man dieses dreieck rausbekommt

Ich hoffe, die Frage ist nicht peinlich, ich kann manchmal nicht so gut räumlich/logisch in der Hinsicht denken:

Bei einem infiniten Regress ist die Ursache-Wirkungs-Kette unendlich.

Heißt, B wurde durch A verursacht u. A durch A minus 1 u. A minus 1 durch A minus 2 usw.

Meine Frage ist: Ist ein infiniter Regress auch als Kreislauf möglich?

Also A verursacht B verursacht A verursacht B usw.?

Naja nicht, alle, aber viele. Gerade online wenn ich frage soll ich studieren oder nicht sagen viele, ja studieren, besseres Gehalt, bessere Zukunft, mehr Lebenszufriedenheit.

Sie sagen selbst mit 25 macht es noch Sinn zu Abitur nachzuholen und zu studieren.

Manche sagten sogar jedes Studium ist besser als keines, alles besser als Handwerker sein meinten sie.

Aber stimmt das wirklich? Gerade jüngere meinen viele unbedingt studieren, bloss nicht Handwerk.

Ist das Handwerk wirklich soooo schlimm dass, jedes Studium besser ist, und man danach in jedem Fach besser verdient als Handwerker?

Er meinte, um reich zu werden, um Geld zu verdienen, um den Traumkörper zu bekommen, brauchst du nicht Motivation, Leidenschaft.

Sondern Disziplin, und zwar richtig viel davon. Wer seiner Leidenschaft folgt wird nie reich sein, wird nie erfolgreich sein, denn Leidenschaft und Motivation ist flüchtlig, darauf kann man sich nicht verlassen.

Lerne Diszipliniert zu sein, dann wirst du fast alles schaffen im Leben. Und der Grund die meisten sind Loser, ist weil sie null Disziplin haben.

Leidenschaft und Motivation haben viele, aber es ist flüchtig, und meistens für etwas was kein Geld einbringt.

Dann benutzte er eine Metapher und sagte, glaubt ihr der Chinesische Milliardär der Beton verkauft, dem seine Leidenschaft ist Beton?

NEIN! Der macht das um Geld zu verdienen sonst nichts.

Er hat recht oder? Auch wenn Andrew Tate vielleicht Kontrovers ist, habe ich noch nie eine Meinung von ihm Gesehen die falsch ist.

Er sagt es vielleicht nicht nett, aber er hat recht. Was bringt einem Leidenschaft und Motivation wenn es flüchtig ist?

Viele meiner Altersgenossen studieren natürlich, und sie sagen mir auch, ich sollte studieren, sonst gäbe es keine Zukunft.

Und sonst wirst du immer für wenig Geld malochen, meinen sie. Und das Handwerk ist die reinste Drecksarbeit sagen sie mir.

Aber stimmt das wirklich? Sollte ich alles daran setzen Abitur zu machen und etwas zu studieren?

Und ja, hier geht es rein um den finanziellen Aspekt, denn, das ist das einzige was mich jetzt noch interessiert.

DENN, ich bin 25, hatte viele Probleme vorher im Leben, und muss jetzt die verlorenen Jahre aufholen, also muss ich gut verdienen, sonst altersarmut, ganz einfach.

Lohnt sich es noch zu studieren finanziell gesehen, MUSS ich sogar studieren finanziell gesehen?

Oder wäre eine Handwerksausbildung Sinnvoller?

Also sowas wie Fischen, Nahrung anbauen etc. Ist sowas Sinnvoll zu lernen, oder völlige Zeitverschwendung heutzutage?

Was wäre der beste Beruf zum erlernen wenn man später mal vielleicht Semi-Selbstversorger werden will?

Also so viel wie möglich selber Versorgen. (Alles ist nicht realistisch alleine)

Was ist der beste Weg Survival-Skills zu lernen?

Welche Berufsrichtung soll man einschlagen wenn man keine klaren Interessne ,oder Talente hat?

Sondern irgendwie interessiert mich alles ein wenig, kann alles ein wenig, aber nichts richtig.

Wie kommt man endlich mal aus diesem Dilemma?

Wie viele Handwerker gibt es eigentlich die keine sein Wollen, aber vielleicht keine andere Wahl haben, weil ihr Bildungsstand nicht reichte, oder sie aus irgendwelchen Möglichkeiten sich sonst nicht weiterbilden konnten?

Ich sage nicht, dass Handwerker alle ungebildet sind, ich sage nur, dass man dafür weniger formelle Bildung braucht als z.b. Bankkaufmann (Auch nur ein Beispiel)

Und wenn man einen schlechten Schulabschluss hingelegt hat, hat man dann wirklich eine andere Wahl als Handwerker zu werden?

Ich meine immer noch besser als keine Ausbildung, nicht? Oder gibt es doch andere Möglichkeiten, und das ist Ausrede?

Hey kann jemand mir helfen , das ist ein Rätsel und ich muss diesen Code irgendwie entziffern

Es ist nicht möglich den Schulabschluss nachzuholen wenn man bereits einen hat oder, völlig egal wie schlecht, korrekt?

Was mache ich dann? Ich meine mit dieser schlechten Bewertung wird mich GARANTIERT keiner nehmen, ausser vielleicht bei den ganz unbeliebten Berufen.

Ja es ist zum Teil meine Schuld, teils schwierige Kindheit.

Ist ein schlechter Realschulabschlus. Damit kann man nichts anfangen oder? Was mache ich jetzt

Weil damit würde ich doch gute keine Ausbildung kriegen?

Braucht man ein guter Schulabschlussw für eine Ausbildung? Oder gibt es auch Ausbildungen wo man nicht einen perfekten Schulabschluss braucht?

Sonst müsste ich wohl den Schulabschluss nochmals nachholen, wäre das Sinnvoller?

Ich denke das wäre viel Sinnvoller oder? Teilzeit arbeiten und Schule nachholen?

Ich hab ein Schulabschluss, aber die letzte Zeit kurz vor dem Abschluss hatte ich grosse Probleme wegen psychischen problemen, und naja, demenstsprechend ist die Abschlussbewertung.

Ich sags mal ganz nett, es ist echt nicht gut. Damit würde ich vielleicht wenn ich ganz viel glück habe eine Ausbildung finden die sonst absolut keiner machen will.

Aber eine gute Zukunft ist das nicht.

Also was haltet ihr von diesen Plan? Ich hab mich nämlich nochmals erkundigt, anscheinend gibt es in der Schweiz auch sowas, und man muss nicht 14.000 Euro dafür blechen, das habe ich zuerst gemeint, aber das war eine Privatschule, gibt auch ein staatliches Angebot, was deutlich billiger ist.

Sollte ich diese Chance nutzen?

Ist es möglich einfach ein natürliches Talent für kochen zu haben?

Weil ich koche nie nach rezept, sondern mache einfach was ich will, und trotzdem wird es gut, andere empfinden es auch so.

Irgendwie scheine ich völlig nach Instinkt zu kochen, zu würzen etc. Und ich hab noch nie etwas schlechtes gekocht.

Z.b. habe ich eine längere Zeit immer für meine Familie gekocht, und die meinten alle ich sei besser als meine Mutter im kochen, obwohl sie viel mehr Erfahrung hatte.

Auch, sonst hatte sich noch nie einer beschwert. Vielleicht ist es reine Höflichkeit, aber ist es möglich ein Talent für das Kochen zu haben? Oder habe ich vielleicht irgendwie unterbewusst gelernt von anderen zuschauen etc.?

Habe ich irgendeine Chance eine Ausbildung trotz schlechten Schulabschluss zu kriegen?

Denn, Die Schule nachzuholen ist in der Schweiz nicht gerade billig. 14.000 Euro kostet das umgerechnet. Nicht gerade billig, oder?

Hinzu kommen Kosten für Materialien und Lehrmittel, und natürlich Lebenserhaltungskosten. Das wäre für ein Jahr.

Da es aber Vollzeit wäre, wäre es fast unmöglich zusätzlich noch Geld zu verdienen.

Wie soll das gehen? Wie stellen sie sich das vor jemand der keinen guten, oder keinen Abschluss hat, einfach mal 14.000 Euro so hat, und dazu noch Lebenserhaltungskosten?

Das wäre für ein Jahr auch wenn man extrem sparsam ist etwa 22.000 Euro, dann kommt natürlich die Kosten für den Kurs selber, macht 36.000 Euro, UND dann noch die Materialien, und Lehrstoff, das wird das billigste sein.

Wie soll ich 36.000 Euro aufbringen? Kann ich nicht, geht beim besten Willen nicht.

Das heisst ich muss eine Ausbildung finden, trotz schlechten Schulabschluss.

Ist das überhaupt möglich, oder muss ich mich einfach damit abfinden Sozialfall oder bestenfalls Hilfsarbeiter zu sein?

Und zwar, ich habe einen schlechten Schulabschluss, wegen schlechter Kindheit, mangel an Disziplin, schlechten Lehrer, Bequemlichkeit und psychischen Problemen.

Ich bereue es. Ich fürchte ich werde so nie eine Ausbildung finden und machen können.

Jetzt fragt ihr euch sicher, warum nicht einfach Schulabschluss nochmals nachholen und Abitur machen?

naja, ich lebe nicht in Deutschland, wo man einfach sowas nachholen kann relativ günstig.

Ich Lebe in der Schweiz wo sowas nachholen teuer ist, und zwar habe ich gesehen das es bis zu 14.000 Euro Kosten kann die Schule nachzuholen.

Das finde ich sehr teuer. Gerade wenn man Sozialhilfeempfänger ist, weil ohne Ausbildung kriegst du kaum Jobs.

Aber ohne guten Schulabschluss keine Ausbildung.

Ist meine Hoffnungslosigkeit also berechtigt, und es wird wohl so sein, dass ich für immer Sozialfall bleiben werde, bestenfalls Hilfsarbeiter?

Weil im falschen Land geboren?

Ich brauche, dass Geld um den Schulabschluss nachzuholen, in der Schweiz ist das sehr teuer, geht ein Jahr und ist Vollzeit, und so 40.000-50.000 Euro kostet es plus Lebenserhaltungskosten in dieser Zeit.

Ich habe keine reichen Eltern die mir einfach das geben können. Jetzt für die Fragen warum kein Schulabschluss?

Doch hab ich, aber kein guter. Und naja mit Hilfsjobs so viel Geld ansparen stelle ich mir schwierig vor, nicht?

Muss ich mit einfach zufriedengeben, dass ich nie mehr als Hilfsarbeiter sein werde?

Denkt ihr es ist Gerechtfertigt, dass man als Erwachsener 13.000 Euro zahlen muss um einen Schulabschluss nachzuholen?

Sowie 21.000 Euro wenn man die Matura (Abitur) in der Schweiz nachholen will.

Ich meine so viel Geld anzusparen ohne viel Bildung mit nur Hilfsjobs wird schwierig nicht?

Ist es gerechtfertigt, dass Bildung hinter einer PayWall steht in der Schweiz? Im Studium musst auch bezahlen für Semester etc. und sowas wie Bafög gibt es hier nicht soweit ich weiss. Es geht ja nicht nur um die, die Faul waren sondern z.b. auch Immigranten, oder Leute die aus anderen Gründen es nicht beim ersten Anlauf geschafft haben.

Stipendien zu kriegen, naja ich weiss nicht wie schwierig das wäre.

Denkt ihr, dass man ordentlich für Bildung Geld ausgeben muss ist gerechtfertigt?

Wobei ein Studium so 1000-6000 Franken im Jahr kosten, von den Studiengebühren, was wohl noch zu stemmen ist, vielleicht, aber die meisten studenten sind natürlich sehr arm.

Sind diese Kosten noch im Rahmen, was denkt ihr? Wieviel sollte Bildung kosten, für die, die Bildung in Anspruch nehmen wollen?

Mein älterer Kollege meinte, ja früher musste man ja Ausbildungen noch bezahlen, und heutzutage wird einem alles in den Hintern geblasen.

Er meinte sollen die jungen Leute doch erstmals "richtig" arbeiten, und dann sich genug Geld ansparen für Bildung.

Er ist dagegen, dass es irgendwelche staatliche Unterstützung für Bildung gibt, man soll sich alles erarbeiten, und dafür halt 60 stunden und mehr Malochen.

Denkt ihr er hat Recht? Sicher ist fleiss wichtig, aber wäre es gerechtfertigt für eine Ausbildung zu bezahlen müssen?

Wie seht ihr das? Ist die junge Generation Faul geworden weil man nicht mehr so viel für Bildung zahlen muss wie früher?

Also in der Schweiz ist es nicht so Sozial wie in Deutschland, wo man einfach Abitur nachholen kann ohne dafür viel zu blechen.

Hier kostet es so 20.000!!!!! Zumindest wenn man keine Subventionen bekommt

Sonst kostet es 2.000 immer noch teuer. Auch ist die Pasarelle deutlich schwieriger und kürzer, das heisst du musst viele Informationen in kurzer Zeit lernen.

Also Matura hier ist deutlich schwieriger als Abitur in Deutschland. Und einfach so nachholen ist nicht.

Das heisst, ich fürchte ich habe keine andere wahl als ein Handwerksberuf zu machen?

Selbst den Schulabschluss nachholen kostet Wahnsinnige 12.000!!!!!

Ja glauben sie ungebildete und Immigranten haben einfach mal so viel Geld auf der hohen Kante?

Wovon denn? Das einzige was du ohne formelle Bildung kriegst sind schlecht bezahlte befristete Jobs.

Ich hab ein Schulabschluss, aber damals habe ich nicht so gut in der Schule aufgepasst wie ich hätte aufpassen sollen. Demnach eher schlechte Noten am Ende.

Weiss nicht ob ich damit irgendeine Ausbildung kriege.

Die Frage ist, muss ich für meine Fehler in der Vergangenheit jetzt für immer büssen?

Ist das fair? Ich meine irgendwie ja, ich meine warum sollen alle für meine Fehler zahlen?

Andererseits als Teenager ist man oft dumm und uninteressiert.

Ich bereue gerade alles. Was soll ich tun? Wie gesagt ich kann weder die 12.000 für den Schulabschluss nachzuholen Aufzubringen, noch die 20.000 für die Passarelle.

Ich meine so ein paar tausend franken als Arbeitsloser, oder Hilfsarbeiter kannst du nicht wirklich aufbringen.

Woher denn?

Früher war ich das Gegenteil, habe schulische Bildung, vor allem formelle Bildung zu sehr vernachlässigt, weil keine Lust.

Kein guter Grund ich weiss. Meine Eltern liessen es durchgehen, weil sie keine Lust auf meine Wutausbrüche hatten.

Aber jetzt bereue ich es natürlich, dass ich als Kind und Teenager so dumm war. Ich war nicht super-schlecht in der Schule, aber eher so durchschnittlich.

Reichte natürlich nicht für Gymnasium, und Abitur, und dann Studieren.

Jetzt bereue ich das natürlich, weil ich das Gefühl habe es ist vielleicht fast zu spät, für akademische Bildung?

Und naja, die meisten Ausbildungsberufe interessieren mich nicht. Auch verdient man in den meisten akademischen Berufen besser, das ist FAKT!

Soll ich alles daran setzen, meine Formelle Bildung doch noch zu verbessern, oder bewerte ich das zu sehr über?

Also es gibt Eltern, oder andere Leute die Unschooling unterstützten, ist nicht das gleiche wie Homeschooling, sondern Unschooling ist wirklich nur das lernen worauf das Kind Lust hat, und Interesse hat.

Aber damit erzieht man doch das Kind zu einem völligen Versager oder? Weil Arbeitgeber es sehr wichtig finden Diplome etc. zu haben.

Dann wirst du einfach als Sozialfall landen.

Das sind glaube ich auch meistens Eltern mit ebenso niedriger Bildung, zumindest formelle, oder wenn dann irgendwelche Hippie Philosophen.

Aber wieso denken diese Eltern, dass sie den Kindern einen gefallen tun?

Ich wurde zwar nicht gehomeschooled, aber ich denke meine Eltern griffen nicht genug durch damals, als ich Schule verweigerte etc.

Damals war mir als dummes Kind nicht bewusst wie wichtig es ist. Manchmal müssen erwachsene Zwang anwenden bei Kindern, weil sie nicht die Tragweite ihres Verhaltens richtig Einschätzen können.

Also warum denken sie es ist eine gute Idee nie Zwang anzuwenden?

Ja man kann nicht alle in einer Generation verallgemeinern, aber was denkt ihr ist die verweichlichste aller Generationen? Ist es Gen Z, Millenials, oder welche?

Oder sind die Boomer gar nicht so "hart" wie sie tun? Ich meine die wenigsten Boomer machen Sport z.b.

Was ich weiss, ist, dass die Generation vor den Boomer, es ziemlich hart hatten, und sehr abgehärtet waren, aber die sind fast alle tod jetzt.

Aber naja stimmt das Klischee das Gen Z und Millenials alle faul, verweichlicht, schwach und dumm sind?

Es heisst ja immer keiner will mehr Arbeiten, ob das stimmt?

Ich hasste es immer früh aufzustehen, und das ist nichts anderes als Faulheit, oder nicht?

Weil Früh aufstehen tut man ja meistens um viele Dinge zu tun, sonst würde man nicht früh aufstehen.

Generell muss ich mich mehr zu Dingen zwingen als andere, sonst funktioniert es nicht.

Und zuerst hasse ich es, aber danach bin ich froh, dass ich es gemacht habe.

Ist das Faulheit, die man überwinden muss, und es ist gut sich auch mal zu zwingen, korrekt?

Sonst werde ich ein Leben lang ein Sozialfall und Loser sein, und wer will das? Und ich habe halt immer meine psychischen Probleme als Ausrede benutzt um nix zu tun.

Ich kann ja eh nichts wegen Diagnose X sagte ich immer. Das ist Faulheit, oder?

Aber woher Kommt Faulheit, warum ist der Mensch Faul?

Also ich hatte mal ein Erlebnis in der Schule, es war im Gang, der war sehr überfüllt, und dann habe ich wohl ausversehen jemanden leicht berührt in der Menge. Und der Typ dreht sich plötzlich um, greift nach meinem Hals, und würgt mit beiden Händen so fest es geht.

Ich hab wirklich das Gefühl gehabt, der will mich jetzt aus unerkannten Gründen umbringen.

Die anderen standen nur erschrocken dar, und sagten in einem ängstlichen Ton, er solle doch bitte Aufhören damit.

Es hat sich keiner getraut dazwischen zu gehen. Der Typ war halt irgendwie 2 Meter gross, und sah fies aus.

Nachdem er endlich losließ, ging ich und ein paar andere sofort zum Lehrer, und dieser meinte nur, ja der hatte halt ein schlechten Tag gehabt, passiert allen mal, ich hätte ihn halt nicht provozieren sollen.

Obwohl ich Zeugen hatte, interessierte es den Lehrer nicht, und auch der Schulleitung interessierte es null, dass ich gerade tätlich angegriffen wurde.

Die meinten auch, ich hätte ihn bloss nur Provoziert, meine Schuld.

Aber ist diese Aussage gerechtfertigt? In dem Moment habe ich wirklich mich irgendwie Schuldig gefühlt, weil die halt mich als eigentlichen Täter hinstellten, und mich belehrten, die Zeugen verstanden es auch nicht, warum jetzt mir die Schuld gegeben wurde.

Aber ich konnte nichts tun. Wer war hier im Recht? War es wirklich meine Schuld, dass ich ihn provoziert habe mit ausversehen ihn zu berühren?

Ich meine woanders wärst dafür im Knast, Jugendknast halt oder sowas.

Oder hätte der Typ zumindest irgendwelche Konsequenzen tragen müssen?

Mal angenommen, der Sohn eines Vaters ist schwer Computersüchtig. Und wenn man ihm den Computer wegnimmt, oder Internet kappt, dann wird er völlig wütend, aber nicht gewaltätigt gegen die Eltern, sondern brüllt einfach nur nervig rum.

Wäre es dann verhältnissmässig den Sohn eine so richtig reinzuhauen? Was wenn der Sohn manchmal anstalten macht gewaltätig zu werden?

Wäre es dann gerechtfertigt den Erwachsenen Sohn so richtig zu verprügeln, damit er nicht mehr gerade sitzen kann?

Weil jemand sagte zu mir, ja wenn mein Sohn, das tun würde, egal ob erwachsen oder nicht, ich würde den so sehr verprügeln, dass er nicht mehr sitzen kann, und noch mehr.

Aber das würde nicht als Notwehr geregelt werden oder? Selbst wenn dieser Sohn anstalten machen würde gewaltätigt zu werden, richtig?

Oder könnte so ein Vater damit davonkommen? Klar Notwehr ist gut und richtig, und vielleicht sollte man den Sohn rauschmeissen, aber Krankenhausreif verprügeln? Was löst das?

Sind folgende Schlüsse richtig?

Von nichts kommt nichts. Also muss es schon immer Materie gegeben haben. Weil sie ewig existiert, gibt es keine erste Ursache f. ihre Existenz bzw. die Existenz der Welt, sie ist einfach ewig.

Weil es offenbar Bewegung zwischen den Teilchen gibt, muss es die Bewegung auch schon immer gegeben haben, denn starre Teilchen könnten sich nicht auf einmal einfach so zu bewegen begonnen haben.

Wenn es ewige Bewegung gibt, gibt es einen infiniten Regress an Kausalität.

So weit, so richtig?

Falls ja:

Kann diese Kausalität auch ein ewig bestehender Kreislauf sein, der durch nichts verursacht wurde, weil seine Teilchen schon immer existieren u. schon immer in Bewegung sind?

Oder kann dieser infinite Regress nur ein ewig expandierender Weg sein? Falls ja, bitte erklären, warum ein Kreislauf ausgeschlossen ist.

Wichtig: Mit Kreislauf meine ich einen "echten" Kreislauf. Also in der Natur verdunstet ja bspw. Wasser zu Wolken u. regnet dann wieder auf die Erde herab. Aber der Regen geht an anderen Stellen auf die Erde ein als dort, wo die Tropfen aufgesogen wurden. Also mit Kreislauf bezogen auf meine Metafrage meine ich, dass die Teilchen u. alle Bedingungen etc. einen Kreis bilden.

Gestern habe ich in der Verzweiflung zu Gott gebetet. Ich habe ihn darum gebeten, mir noch eine Chance zu geben, eine Chance, dass ich endlich meine Süchte überwinden kann, zu ihn zu finden, Disziplin zu erlangen.

Ich weiss was auf dem Spiel steht, wenn ich ich im nicht Gottes Worten folge. Dann werde ich für immer in der Hölle brennen.

Ich war draussen und betete im Sturm zu ihm, während es heftig geblitzt und gedonnert hat.

Das fand ich sehr passend, weil ich mich innerlich auch so fühlte.

Aber direkt nach dem Gebet, fühlte ich mich deutlich besser, und nicht mehr völlig verzweifelt

Der Hauptgrund warum ich nämlich, dass Gefühl hatte ich kann nicht das machen was Gott von mir will, war meine Pornosucht, und Homosexuellen Gefühle.

Früher lebte ich die auch sehr viel mehr aus. Aber ich weiss wie Sündhaft es ist.

Aber es ist echt schwierig die Pornosucht zu überwinden, und andere Süchte.

Aber ich weiss, dass wenn ich diese Süchte nicht überwinde, kann ich nicht erlöst werden, wenn ich mein Leben nicht in Ordnung bringen kann, dann werde ich in der Hölle brennen, wenn ich nicht von Homosexualität wegkomme ebenso.

Ich bat ihm um eine letzte Chance, und um sein Gerechtes Urteil über mich. Ich sagte ihm, was auch immer seine Entscheidung für mich ist, es ist eine Gerechte.

Wenn ich in die Hölle kommen soll, war das Gerechtigkeit, denn es wäre meine Schuld.

Meine grösste Angst ist es in Sünde zu sterben, bzw. dass sie Sünde mich so zerstört die Süchte und alles, dass ich daran enden werde, ohne etwas erreicht zu haben, ohne Erlösung.

Aber warum hat dieses Gebet im Sturm, plötzlich so viel bewirkt in mir? Dass, sich die ständige Müdigkeit verflüchtigt hat, und, dass ich endlich wieder zuversicht habe mein Leben in Ordnung zu bringen, von den Süchten wegzukommen, und endlich mit Gott im reinen sein, und Disziplin lerne?

Und wie schaffe ich es, dass ich nie mehr abfalle? Nicht so wie früher. Wie schaffe ich, dass Homosexualität nicht mehr ein Keil zwischen mir und Gott treibt, und die Süchte?

Warum gibt es Leute die einem sagen man soll im Leben aufgeben nur weil nicht alles perfekt gelaufen ist?

Ist es wirklich, so dass alles perfekt laufen muss, dass man noch eine Chance hat auf einer bessere Zukunft?

Die meinten auch, wenn man eine Behinderung hat, soll man sowieso aufgeben.

Aber warum gibt es Leute die andere unbedingt davon überzeugen wollen aufzugeben im Leben?

Nur weil sie aufgegeben haben?

Ist es gut, dass man kämpft, auch wenn es viele im Leben gab, die mir sagten, du wirst es nie schaffen, du wirst nie erfolgreich sein, du wirst nie selbständig Leben wegen Autismus?

Ich kenne fast nichts anderes, Leute die mir sagen du schafft es nicht, du bist zu schwach, du kannst nix.

Aber Heute, werde ich Beweisen, dass sie falsch liegen, ich werde für ein Selbständiges Leben Kämpfen, trotz Behinderung.

Denn ich habe vor kurzem eine Doku gesehen wo auch eine behinderte Kämpfte für ein Selbständiges Leben, und sie hat ihren Traum erreicht.

Das hat mich motiviert, trotz Behinderung zu kämpfen, auch wenn viele mir sagten Inklusive Eltern, das schaffst du nie, du wirst niemals was erreichen, du kannst nichts wegen Autismus.

Aber ich habe keine Lust mehr nur dahinzuvegetieren. Ich weiss, je länger ich aufgebe, desto unwahrscheinlicher werde ich je selbständig Leben.

Auch mein Alter Therapeut der sich Autismus-Experte nannte, meinte du schaffst das nicht, akzeptiere dein Schicksal.

Aber ich habe keine Lust ein Leben lang ein Sozialfall zu sein, ein Leben lang in einem betreuten Wohnen zu Leben.

Lange Zeit habe ich mich von solchen Meinungen einschüchtern lassen. Darum habe ich nichts mehr gemacht im Leben, weil ich dachte ich wäre eh Hoffnungslos.

Aber jetzt habe ich wieder angefangen zu Kämpfen, und ich hab auch den Therapeut gewechselt, und Betreuer, und die unterstützen mich jetzt dabei Selbständiger zu werden.

War das die richtige Entscheidung, das Umfeld auszutauschen, dass gesagt hat, ich schaff eh nix, für ein Umfeld, dass sagt, du schaffst das wenn du kämpfst, und wir helfen dir dabei?

Ist es falsch pure Verzweiflung als Antrieb zu benutzten? Denn ich bin so verzweifelt, so unglücklich in meiner jetzigen Situation, dass ich nichts unversucht lassen will, ab jetzt, dass ich dort raus komme.

Egal ob ich eine Behinderung habe, oder nicht. Ich hab einfach keine Lust mich durch meine Diagnose zu identifizieren.

Ich will trotzdem ein normales Leben, egal wie unwahrscheinlich es ist.

Meine Wut werde ich auch als Motivation benutzen. Aber ich habe wenige positive Gefühle als Motivation, ist das schlimm?

Ich bereue es wirklich nicht früher gekämpft zu haben. Aber mit 25 ist es noch nicht zu spät, oder?

Also es gibt mehrere Leute die nicht von Grundsicherung leben, die denken von Grundsicherung kann man ein richtig schönes Leben leben, schöne Wohnung, gutes Essen, viel Freizeit, alles toll.

Sie verstehen nicht warum ich unbedingt Erwerbsfähig werden will.

Sie wünschen sie auch so ein Leben. Aber das ist Weltfremd oder? Und bin ich zurecht genervt von Leuten die solche Aussagen machen?

Selbst meine alte Betreuerin meinte dass, ja was stellen sie sich so an? Von Grundsicherung kann man ein sehr schönes leben, leben!!!

Ich soll mich damit zufriedengeben, ich werde eh nie selbständig leben können.

Woher kommt dieser Glaube, dass Grundsicherung das reinste Luxusleben ist, wo man schöne Wohnung leisten kann, gutes Essen, urlaub etc. und muss nix dafür tun?

Jemand meinte als psychisch kranker kannst es vergessen im ersten Arbeitsmarkt zu arbeiten, zumindest sehr lange nicht. Und man soll in eine Behindertenwerkstatt gehen, es sei eine Chance.

Stimmt das? Soweit ich weiss ist das Sackgasse oder nicht?

Für Leute die sich anderweitig nicht beschäftigen können und völlig Erwerbsunfähig sind oder? Keine Chance wieder in den ersten Arbeitsmarkt zu kommen damit, oder doch?

Ich meine ich kenne die Tätigkeiten in Behindertenwerkstätten, finde sie sehr langweilig.

Ich will lieber versuchen wieder selber Erwerbsfähig zu werden, ist das so verwerflich?

Und das bisschen Geld was man dort zusätzlich bekommt lohnt nicht.

Oder übersehe ich eine riesige Chance?

Ich wollte fragen, wieso ½ keine natürliche Zahl sein kann. Man könnte ja für diese Zahl nach dem Diagonalitätsbeweis einen festen Nachfolger finden. Zudem habe ich eine Frage zum Induktionsaxiom: Dieses besagt, dass jede Zahl, die die 0, n und deren nachfolger enthält, einer Obermenge von den natürlichen Zahlen ist. Dadurch ist ja automatisch jede Zahlenmenge eine Obermenge der natürlichen Zahlen. Wie sind rationale Zahlen definiert und inwiefern schließen die Peano-Axiome diese aus. Die vollständige Induktion basiert ja auf dem Prinzip des Nachfolgers. Ist das auch der Grund, wieso es nur für natürliche Zahlen funktioniert? Weil wenn man einen festen Nachfolger definiert, dann handelt es sich ja um natürliche Zahlen. Oder verstehe ich das falsch?

Viele meinen mit 25 ohne Abitur ist es viel zu spät zum Studieren, aber wie ich sehe sind die einzigen Berufe die mich trotzdem einigermassen Interessieren Studiumsberufe.

Was mache ich also? Ist es wirklich zu spät wie viele sagen, Zug abgefahren? Wenn ja, ist 25 wirklich schon so alt?

Wo finde ich Hilfe wenn ich mit Lebensplanung völlig überfordert bin, mit der Berufswahl, berufliche Zukunft, Karriere, was ich machen will, welche Hobbies, wie es weitergehen soll und das alles?

Coaching ist halt sehr teuer, und naja weiss nicht ob das was taugt? Wo finde ich sonst hilfe wenn ich nicht weiss was ich im Leben will?

Kann ja nicht für immer dahinvegetieren. Aber wo gibt es für sowas Hilfe was nicht viel kostet?

Dadurch, dass es ja keinen endgültigen Beweis dafür gibt, dass Logik überall gilt, stellt sich ja erst die damit berechtigte Frage, ob es nicht Bereiche in der Wirklichkeit gibt, in der Logik nicht gilt. Vielleicht ist das ja aber logisch unmöglich und doch könnte man die Hypothese eines durch menschlichen Verstand nicht erfassbaren Wirklichkeitsbereiches für möglich halten. Ist Logik nicht selbst ein menschliches Konstrukt, von Grundannahmen(*), womit nur das Bewusstsein zurechtkommt? Empirisch, also durch Beobachtung vom Erfassbaren und durch anschließende Anwendung von Induktion/Deduktion lassen sich keine absoluten, endgültige Wahrheiten formulieren, da es immer möglich ist, dass zukünftige Beobachtungen die Hypothese widerlegen.

(*)Zum Beispiel basiert die klassische Logik auf Axiomen wie dem Gesetz der Nichtwiderspruch (eine Aussage kann nicht gleichzeitig wahr und falsch sein) oder dem Prinzip des ausgeschlossenen Dritten (eine Aussage ist entweder wahr oder falsch, es gibt keinen dritten Zustand). Diese Grundannahmen sind nicht experimentell nachprüfbar, sondern werden als notwendig für sinnvolles Denken vorausgesetzt.

Allmacht wäre nicht Allmacht, wenn sie der Logik unterworfen wäre, was ja logisch ist. Man kann allerdings argumentieren, dass Allmacht logisch unmöglich ist, wenn Logik überall gilt.

Hey,

ich habe zurzeit Schwierigkeiten, das Axiom genau zu verstehen: Ich habe immer gedacht, dass es einfach bedeutet, dass wenn 0 und die Nachfolger von n in einer Zahlenmenge enthalten ist, dass die Zahlenmenge aus natürlichen Zahlen besteht.

Aber könnte man nicht die hälfte der rationalen Zahlen nehmen: Die haben auch die 0 und Nachfolger (wenn man beispielsweise Nachfolger als +1 definiert)

Außerdem habe ich erfahren, dass genau dieses Axiom für die vollständige Induktion ausschlaggebend ist. Ich würde gerne verstehen wieso. Ich habe auch folgende Erklärung gelesen, die ich nicht ganz verstehe: Das 5. Axiom besagt, dass jede Menge, die die Voraussetzungen des Induktionsbeweises erfüllt, eine Obermenge dieser Menge ist. Aber die Menge der natürlichen Zahlen ist offensichtlich keine Obermenge dieser Menge M.

Anhand dieses Axioms lässt sich wshl auch ableiten, wieso die vollständige Induktion ausschließlich für natürliche Zahlen geht. Das interessiert mich wirklich so sehr, deswegen danke ich wirklich jedem, der mir hierbei hilft xd ;)

Und zwar, immer vor dem Computer sitzen macht mich extrem depressiv auf dauer. Ist das normal?

Und heisst, dass man sollte ein Bürojob vermeiden wenn einem das depressiv macht?

Oder sollte man da einfach durch um gut zu verdienen? Viele sagen ja Bürojobs sind die einzigen Jobs die gut bezahlt sind.

Aber was wenn es mich depressiv macht stundenlang vor einem Computer zu sitzen?

Ich weiss Sport ist wichtig, aber es ist Folter für mich, und mein Körper. Ist es vielleicht weil ich Probleme beim Atmen habe beim Sport?

Und woran könnte das liegen? Natürlich versuche ich trotzdem ab und zu Sport zu machen, aber es ist einfach sehr unangenehm für mich, körperliche Anstrengung ist generell sehr unangenehm für mich.

Und was unterscheidet Menschen die körperliche Anstrengung lieben von mir? Ich nehme mal an die haben das Problem der verkleinerten Nasenhöhle nicht, oder?

Irgendwie wünschte ich, ich könnte Sport lieben, bzw. könnte endlich komplett durchatmen, aber Ärzte meinten immer Operation wäre zu riskant.

Wie steht ihr dazu, mögt ihr Sport und Körperliche ertüchtigung, oder ist es für euch auch folter, aber versucht es trotzdem?

Jemand meinte der Grund warum ich chronisch Müde bin, ist weil ich zu viel Kohlenhydrate esse, ich solle keine Kohlenhydrate mehr essen, und nur noch fleisch und eier oder sowas.

Aber hat diese Person recht? Ist nur Fleisch und Eier wirklich gesund? Wirkt ein bisschen Einseitig, anscheinend auch kein Gemüse laut dieser Person.

Würde ich dann fitter werden, nicht mehr Müde? Als ich gesagt habe er ist kein Arzt, hat er mich geblockt.

Bin ich zu pessimistisch wenn ich glaube, heutzutage ist es nicht mehr möglich mit einem normalen Beruf ein komfortables Leben zu haben? Nicht mehr ein Haus zu leisten, nicht mehr eine Familie zu leisten.

Sondern, man muss schon wirklich ein richtig gutes Studium hinlegen in einem richtig Lukrativen Feld, dann geht das noch.

Das schaffen aber die wenigsten.

Stimmt es, dass es heutzutage viel schwieriger ist finanzielle Stabilität zu erlangen?

Ach und vergiss die Rente, das wird es wahrscheinlich nicht mehr geben.

Hey,

Ich habe eine Frage zum fünften peanoschen Axiom:

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich richtig verstehe, was es aussagt:

Gehört 0 zu einer Teilermenge von X und in dieser Teilmenge n vorhanden ist, wobei auch sein Nachfolger vorhanden ist, dass ist X eine Teilmenge alle natürlichen Zahlen.

Zudem wollte ich fragen, wo man in den 5 Axiomen findet, dass natürliche Zahlen nicht beispielweise 3,4 sind. Liegt es daran, dass ein fester Nachfolger nur dann gefunden werden kann, wenn es sich um keine Kommazahlen handelt?

Dann was zur vollständigen Induktion:

Die vollständige Induktion lässt sich ja so zusammenfassen: Wenn es für alle natürlichen Zahlen gilt, dann auch für Ihre Nachfolger. Ich würde gerne verstehen, inwiefern der Induktionsstart N0 wichtig für den allgemeinen Sinn der vollständiger Induktion: Mit N0 grenzt man ja die Möglichkeiten ein, einen X Wert zu wählen (die Gleichung funktioniert erst ab N0). Inwiefern aber, ist das für den allgemeinen Gedanken (oben) wichtig?

Und wie versteht man genau den Zusammenhang zwischen fünften Axiom und Induktionsschritt: Ich zeige, dass es für die Nachfolger aller natürlichen Zahlen geht, da ich N0 gefunden habe, müsste es also auch für alle natürlichen Zahlen gehen? Ist irgendwie schwer, darüber zu schreiben.

Das fünfte Axiom schließt ja auch aus, die vollständige Induktion für beispielsweise rationale Zahlen zu verwenden, es gibt keinen Startwert und auch keinen Nachfolger. Nur was ich mich frage:

Wenn wir nehmen

x(2) =x mal x

und das soll nun für alle Zahlen gelten, könnte ich nicht sagen;

Wenn das für alle Werte x (rationale Zahlen) gelten würde, dann auch für alle rationalen Zahlen addiert mit einen beliebigen Wert

Wovon unterscheid sich dieser Gedankengang von der vollständigen Induktion?

Ich hoffe, man versteht, was ich erfahren möchte.

Ich danke für jede Antwort.

Stimmt Aussage b)

Ich habe nein gesagt weil es kann eine losung aber auch unendlich viele haben.

Ist diese Aussage wahr oder falsch?

Ich habe gesagt, dass sie falsch ist, weil diese LGS auch keine oder unendlich viele Lösungen haben können..

1995 wurde ja z.B. "neunzehnhundert-fünfundneunzig" gesagt.

Das ergab auch Sinn, weil es neunzehn Mal 100 Jahre plus 95 Jahre waren, von denen man sprach.

2000 sagte man dementsprechend zweitausend, danach zweitausendeins usw. Ganz normal.

Heute höre ich fast jeden "zwanzig-vierundzwanzig" sagen, obwohl das mathematisch unlogisch ist, denn es sind ja nicht zwanzig und vierundzwanzig Jahre, denn das wäre ja dann das Jahr 44 nach Christus.

Warum sagt man heute nicht "zweitausend-vierundzwanzig", also so wie früher?

"You can do anything"

"You can do everything!"

Kontext sei eine IKEA - Küche, deren Slogan mir/uns suggeriert: "Lernen, Schlafen, Essen- du kannst hier alles tun!"

Dass der Slogan eher "anything"- Mentalität hat, ist fast klar.

Aber ich experimentiere gerne linguistisch und bin oft unsicher. Danke.

Es sterben täglich Menschen, in der Geschichte der Menschheit sind wahrscheinlich schon Milliarden von Milliarden von Menschen gestorben, genauso wie Milliarden von Tieren jeder Art und vielleicht Lebewesen auf anderen Planeten (falls sowas existiert) ebenfalls Milliarden.

Meine Frage nun wie groß soll der Himmel/Paradies oder die Hölle denn sein?

Rein logisch betrachtet müsste es irgendwann voll sein, ich meine in einem 20qm Raum passen 20 Menschen, jeder kann stehen und hat 1qm platz.

Das ist eine Sache die ich nie verstanden habe wenn Menschen sich den Himmel/Paradies vorstellen.

Ich habe das Problem, dass ich mir einrede, ich könnte nicht klar denken. Dadurch tritt dieses Symptom auch wirklich auf. Wenn ich mir aber sage, dass Ich überdurchschnittlich intelligent und in der Lage bin, komplexe und logische sowie für andere nicht offensichtliche Gedanken zu bilden, ändert sich meine mentale Leistungsfähigkeit schlagartig. Ist das ein gängiges Phänomen?

Also bei Dating habe ich oft, wenn die nicht genau gemacht haben was ich wollte sie angefangen anzuschreien, und zu beleidigen.

Natürlich wollten sie nix mehr mit mir zu tun haben und nannten mich Psychopath, aber irgendwie fand ich das super witzig.

Generell habe ich bei Dating viele solchen spielchen gespielt. Auch Liebe vorgetäuscht und so, nur um dann sie brutal abzulehnen.

Zu sagen ihr Gewicht stört mich nicht, nur um sie dann für ihr Übergewicht blosszustellen.

Hin und, Kalt und Heiss, ja die Achterbahn, das mag ich. So mage ich meine Beziehungen.

Aber klar die Leute rennen weg, aber es gibt immer neue Dumme.

Aber wieso will ich keine ernsthafte Beziehung sondern nur Psychospielchen?

Ist es wirklich so falsch und verwerflich den Beruf nach Gehalt und Aufstiegsmöglichkeiten und am Schluss Skill auszuwählen? Wenn ja, warum ist das verwerflich?

Ich meine was bringt es z.b. Archäologe werden zu wollen, wenn man keinerlei Anstellungsmöglichkeiten danach hat, und schlecht bezahlt und befristet sein wird?

Also als einfacher Arbeiter kannst es sowieso vergessen, aber Ausbildung, Studium etc. kostet natürlich Zeit, dann kann man erst Kinder haben mit 30, 35, 40.

Aber selbst dann wird es teuer. Ausser man stapelt alle Kinder in einem Raum, aber ich glaube, dann würde das Jugendamt ärger machen? 4 Kinder in einem Raum? Naja.

War früher normal, aber heutzutage würde es Empörung geben. Es stimmt vielleicht wenn man den Kindern das absolute minimum zum überleben geben würde, könnte man wohl auch als einfacher Arbeiter viele Kinder haben.

Aber will man so ein Leben den Kinder geben? Aber kann man sich noch eine Familie leisten und ihnen trotzdme ein schönes Leben geben, ohne Kinder in einem Raum zu stapeln?

Verstehe ich nicht, kann das nicht jeder machen? Und die verdienen ja trotzdem kaum mehr.

Wieso gibts hierzulande eine Ausbildung für alles? In anderen Länder gitbs keine Reinigungs-Ausbildung.

Aber wieso hierzulande? Auch Hauswirtschaft Ausbildung und sowas. Aber wozu? Um weniger wie ein Kellner zu verdienen?

Kann man in einem Beruf gut werden, den man hasst? Ist das möglich? Wenn ja wie macht man das?

Ich meine nicht jeder hat die Wahl seinen Traumjob zu verfolgen. Und trotzdem ist es ja nicht gut für immer vom Staat zu leben.

Darum die Frage, wie wird man in etwas gut was man hasst?

Stimmt es, dass weil ich lange Krank war, und jetzt halt mit 25 nicht viel erreicht habe, keine andere Wahl habe, als jetzt ein Beruf zu wählen den ich nicht mag, weil ich halt schon lange draussen bin?

Oder gibt es auch für mich noch Chancen einen Beruf zu erlernen den ich zumindest einigermassen mag?

Oder muss ich mich damit abfinden immer, der sein der die unliebsamsten Jobs macht?

Also ich bin momentan bei einem Jobcoaching, aber das scheint nicht viel zu taugen, aber ich hab eine andere Beratungsstelle gefunden, die nicht nur helfen bei Jobsuche generell im geschützten Arbeitsmarkt oder so, nein generell, sei es bei Jobsuche im geschützten im ersten, sei es geschütze Ausbildung, Ausbildung im Freien markt, und sogar Wohnungssuche, also einfach alles.

Also soll ich die Beratungsstelle wechseln? Die jetzige scheint mich nicht weiter zu bringen.

Die meinten dort auch sie hätten deutlich mehr möglichkeiten, da sie nicht an eine spezifische Institution gebunden sind.

Was tut man wenn man nicht wirklich eine Berufswahl hat, weil wegen Krankheit lange ausgefallen ist?

Muss jetzt nehmen was es gibt, korrekt? Einfach irgendwas? Einfach irgendeine Ausbildung, korrekt?

Weil die geschützten Ausbildungen die sie Anbieten mit Reha, sind sehr begrenzt, und dabei finanzielle Unterstützung.

Also einfach das geringste Übel? Durchbeissen und das geringste Übel?

Sie meinen oft, man braucht nicht unbedingt eine Ausbildung, man kann ja einfach so Arbeiten gehen. Und trotzdem aufsteigen.

Aber naja die Jobs die man ohne Ausbildung machen kann werden immer weniger. Waurm verstehen sie nicht, dass eine Ausbildung heutzutage wichtiger denn je ist?

Ich meine was kann man ohne Ausbildung machen? Bei McDonalds arbeiten? Viel mehr nicht.

Und da hast null Aufstiegschancen. Also, warum kapieren meine Eltern nicht ohne Ausbildung, was das neue Minimum ist, geht gar nichts mehr?

Ich meine wer will schon ein Leben lang bei McDonalds arbeiten, oder Kellnern?

Sie haben also nicht recht, oder doch?

Ist es sexistisch wenn man niemals Frauenjobs machen würde? Die da wären keine Reinigung (ausser vielleicht Tatortreiniger)

Keine Haushaltsjobs, keine Nanny-Jobs, keine Pfleger Jobs, kein Schneider, kein Modedesigner, also nix mit Mode.

Generell alle Jobs die mehr Frauen als Männer haben würde ich niemals machen.

Auch wenn ich kein Fan von sehr körperlich harter Arbeit bin, würde ich dann doch lieber im Bau malochen, als Frauenjobs zu machen.

Ist das Sexistisch?

Wäre es möglich Wohnungslos während Ausbildung zu sein, solange man eine Adresse hat?

Oder wäre das nicht möglich? Denn ich bezweifle, dass ich mir eine Wohnung vom Ausbildungsgehalt leisten könnte.

Jedoch brauche ich eine Ausbildung. Wäre es halt möglich währendessen in einem Zelt, oder so zu wohnen? Wahrscheinlich eher nicht, oder?

Wie leistet sich dann ein Lehrling noch eine Wohnung heutzutage?

Meine Eltern wollen nicht, dass ich bei ihnen Wohne.

Ja Arbeiterschutz und so, aber was wenn das Geld nicht reicht in ein Job, bzw. was wenn man noch in der Ausbildung ist, und halt daneben verdienen muss, um nicht Obdachlos zu werden?

Nicht jeder hat Eltern die einem unterstützen wollen.

Trotzdem darf man nicht wirklich gross Nebenbei arbeiten, warum? Wie soll man sich dann als Erwachsener noch eine Ausbildung leisten?

Vollständige Induktion

Ich würde gerne verstehen, warum die vollständige Induktion nur für natürliche Zahlen gilt.

Ich habe es nämlich so verstanden, dass man sagt,dass wenn eine Gleichung für alle Zahlen n funktioniert, dann auch für den Nachfolger. Das ist ja quasi der Beweis. Wieso dann nur natürliche Zahlen?

Ich bedanke mich sehr für alle Gedankengänge!

Viele sagen Handwerk ist gut weil man einfach Chef werden kann, sich einfach selbständig machen.

Stimmt das wirklich? Und man kann dann ordentlich abkassieren ohne Probleme, als währe es garantiert mit einem Handwerksbetrieb gut zu verdienen.

Ist dem wirklich so? Das sagen viele die für das Handwerk werben. Damit hat es goldenen Boden, meinen sie.

Plus man könne ja noch Schwarz arbeiten und gut verdienen, sagen die ganz offen.

Ist es ok oder verwerflich körperlich harte Arbeit nicht zu mögen?

Oder heisst, dass ich bin einfach Faul? Ich würde z.b. niemals Gleisbauer, Gerüstbauer, Maurer oder sowas werden wollen.

Ich meine diese Berufe sind Knochenhart, aber schlecht bezahlt, und du hast null Anerkennung in der Gesellschaft.

Ist meine Abneigung gegen solche Berufe gerechtfertig, oder ist das einfach meine Faulheit? Und mir würde Knochenjobs gut tun?

Ist es möglich Erfolgreich mit mangelnder formellen Bildung zu werden? Ich glaube nämlich nicht.

Problem ist, ich kann mir keine formelle Bildung leisten, keine höhere Bildung oder sowas.

Weil der Staat wo ich lebe übernimmt sowas sehr selten. Und ich hab leider keine reichen Eltern die mir helfen können/wollen.

Ich kann mir auch keine Ausbildung leisten, weil der Lehrlingslohn in der Schweiz gleich wie in Deutschland ist, allerdings ist die Schweiz mindestens doppelt so teuer, leider.

Darum frage ich ja, kann ich auch mit mangelnder formeller Bildung finanziell erfolgreich werden, oder eher nicht so? Muss ich einfach akzeptieren, dass ich wohl immer nur Hilfsarbeiten maximal verrichten kann?

Ist es schlimm, wenn man nicht mehr an Erfolg glaubt? Wenn man nicht mehr glaubt, dass man das sinkende Schiff auf dem man sich befindet noch retten kann, weil zu viel schief gelaufen ist?

Weil man keine Eltern hatte die einem Unterstützten oder Bildung Wertschätzten, obwohl sie einem hätten unterstützen können, aber nicht wollten?

Wenn man eine Behinderung hat, die alles noch schwieriger machte, und man hätte extra Unterstützung bekommen müssen, die man nicht bekam?

Jetzt stehe ich da ohne grosse Bildung, mit meiner Behinderung, und ohne Erfolg im Leben.

Ist das zum teil meine Schuld? Vielleicht, aber die Anti-Intellektuelle Einstellung meiner Eltern half nicht gerade.

Tja und jetzt bin ich 25, und weiss nicht wie weiter. Die möglichkeiten eine gute Bildung zu erlangen wurden mir genommen, und wegen meiner Behinderung würde es schwierig werden zu arbeiten plus sich weiterzubilden.

Ich fürchte der Zug ist abgefahren oder? Mit 25 ist es eh zu spät für studium etc.

Und dann noch arbeiten? Das mag für ein normalo gehen, aber für mich eher nicht. Mein Therapeut meinte auch, das würde ich niemals schaffen.

Was mache ich jetzt?

Also viele sagen wenn Stephen Hawking erfolgreich sein kann, der halt eine relativ einschränkende Behinderung hat, dann kannst du es auch.

Aber naja da wird vergessen der hatte Eltern die reich genug waren, dass er an Prestigeträchtige Universitäten gehen konnte, auch Eltern die ihm finanziell unterstützten währenddessen.

Hätte er das nicht gehabt hätte er niemals so lange studieren können, und ein Professor werden.

Dann wäre er wie die meisten mit siener Krankheit geendet, in einem Behindertenheim.

Verstehen die Leute nicht wie wichtig ein unterstützendes Umfeld ist für Erfolg? Gerade für behinderte.

Und wenn man das nicht hat, wird Erfolg schwierig. Natürlich ist er immer noch ein Genie.

Aber auch ein Genie ohne Unterstützung wird nicht weit kommen, oder?

Warum gibt es hier viele Unfreundliche User die nix besseres zu tun haben in den Antworten, als den Fragesteller zu kritisieren und fertig zu machen, und sich selber als was viel besseres darzustellen?

Glauben sie wirklich wenn sie sich über den Fragesteller echauffieren, dass, das dem Fragesteller in irgend einer Weise hilft, oder was?

Nicht, dass ich wirklich Hilfe von Gutefrage erwarte.

Sind die selber sehr Unglücklich im Leben, oder warum sind es immer diesselben User die Wütende Antworten schreiben?

Wenn sie ach so erfolgreich sind, waurm haben sie dann auch stundenlang Zeit Kommentare zu schreiben?

Der Glaube an Gott oder Götter ist ja dadurch entstanden, dass der Mensch selbst durch die Evolution Intelligenz und Bewusstsein entwickelt hat um bessere Überlebenschancen zu haben.

Deswegen dachten sich die Menschen, dass ein intelligentes Wesen (oder eben mehrere) mit einem Bewusstsein die Erde erschaffen hat, so wie der Mensch seine Hütten, Werkzeuge oder später sogar aus Langeweile Pyramiden "erschaffen" (gebaut) hat.

Ist das der psychologische Hintergrund des Gottesglaubens? Dass ein Gott den Wind steuert etc..

Nur, dass das Universum an sich keine Intelligenz oder ein Bewusstsein besitzt. Das ist ja erst durch die evolutionären Prozesse entstanden.

Das Universum besteht ja aus Energie, aber dieser primären Energie lässt sich ja keine allgemeine Intelligenz zuordnen wie es bei Gott oder Göttern getan wird, oder?

Was haltet ihr von Arno Dübel? War dieser Mensch einfach krank psychisch krank, Faul?

Ich meine, nie zu arbeiten wollen ist ja nicht ganz normal, andererseits hatte er vielleicht nie wirklich Perspektiven im Leben?

Hat sich zu Tode geraucht und grsoffwn, also so glücklich kann weg mlt seinem lebensstil nicht gewesen sein, aber ich schätze mal, dass er einfach zu lange draussen war und irgendwann keine Perspektiven mehr sah?

Klar Faulheit kam noch dazu, aber ich glaube wirklich, dass er durchaus Probleme hatte.

Wie seht ihr das? Weil das ist mehr als einfach nur Faulheit finde ich.

Wenn man oft müde ist und generell wenig Energie hat, ist es damn OK viel im Bett zu schlafen?

Da ich im. Betreuten wohnen lebe habe ich eh kaum Pflichten. Und ich glaube nicht das ich je selbständig Leben kann, oder normal arbeiten kann.

Eben wegen dieser ständigen Müdigkeit.

Ist es dann OK viel auszuruhen Tagzuträumen und auch zu Träumen?

Realität entfliehen?

Warum macht mir Sport absolut keinen Spass, und Hochleistungsbewegung ist reinste Quälerei für mich?

Man muss dazu auch sagen, dass ich oft ein Atemnotgefühl habe, und schon kurze Strecken rennen z.b.führt zu einem Brennenden Gefühl in der Brust, und das Gefühl zu ersticken.

Auch fühle ich mich danach völlig ausgelaugt, und habe nicht die Energie noch etwas anderes zu tun und muss erstmal schlafen.

Auch fühle ich mich schnell benommen wenn ich Sport mache. Also wie gesagt völlige Quälerei.

Ja es ist gesund und so, aber was wenn es die lungen fast zerfetzt? Das einzige was ich machen kann ist moderate Bewegung ab und zu.

Aber richtiger Sport? Reinste Quälerei.

Das ist nicht normal oder? Sport sollte doch Spass machen, und einem mehr Energie geben, anstatt einem völlig auszulaugen, oder?

Ist es gerechtfertigt zu sagen wenn men chronisch müde ist, dass man unmöglich in eigener Wohnung leben kann und arbeiten kann, oder gar Ausbildung machen?

Ich meine wenn selbst kochen und andere Haushalts Aufgaben sehr anstrengend für mich wären, das dann jeden Tag, wie solle ich das schaffen in eigener Wohnung zu leben?

Dann noch Ausbildung machen? Unmöglich.

Oder gebe ich zu schnell auf und es geht trotz ständiger Müdigkeit?

Warum gibt es Leute die einem verurteilen wenn man körperlich harte Arbeit eher ablehnt?

Ich weiss einfach wie miserabel solche Berufe, Jobs sich für mich anfühlen.

Aber manche denken richtige Männer müssen körperlich hart arbeiten.

Stimmt das? Gibt auch Leute die sagen körperliche harte Arbeit ist viel gesünder als Büroarbeit, stimmt das?

Ich würde es einfach nicht schaffen im Bau zu arbeiten, ist das so schlimm?

Also wenn man sich sehr Kraftlos fühlt, und chronisch Müde, ist es gesund dann trotzdem den Körper einfach dazu zwingen Sport etc. zu machen?

Mit purerer Willenskraft, auch wenn der Körper Nein sagt? Gibt es Negative konsequenzen davon?

Oder lohnt es sich seinen Körper einfach zu Hochleistungen zu zwingen?

Stimmt es, dass man mit einer Siegermentalität alles erreichen kann, ganz gleich welche Probleme und Krankheiten man hat?

Und, dass sowas wie chronische Müdigkeit oder schmerzen nur ausrede und Loser Mentalität ist?

Wenn ja, wie eignet man sich eine Siegermentalität an, damit sich chronische Probleme, Krankheiten etc. verflüchtingen?

Wie wird man ein Sieger?

Also manche sagen mir, der Grund warum ich chronisch Müde bin, ist alles meine Schuld.

Aber stimmt dass, wer chronisch Müde ist, der ist selber Schuld?

Ich kann so viel schlafen oder so wenig schlafen wie ich will, und bin trotzdem gleich Müde.

Ich habe Blutteste gemacht, Testosteron getestet, alles normal, und trotzdem bin ich müde.

Meine Ernährung ist nicht perfekt, aber sich völlig gesund ernähren ist schwierig wenn man so müde ist immer.

Sport naja, richtigen Sport dazu habe ich keine Kraft aber ich versuche jeden Tag mich etwas zu bewegen.

Für mehr reicht meine Energie nicht.

Die Frage ist, ist das meine Schuld, oder muss ich einfach mehr Untersuchungen machen lassen, bis man die Ursache findet?

Also mein Therapeut meinte ich würde keine Ausbildung plus ein Nebenjob schaffen, oder Studium plus Nebenjob.

Aber habe ich eine Wahl wenn ich Erfolg haben will im Leben? Denn, vom Lehrlingslohn alleine könnte ich nicht Leben, und wenn ich studieren wollte, dann müsste ich auch noch arbeiten.

Ok ich schaff es nicht, aber dann schaff ich auch generell kein Erfolg im Leben und werde für immer Sozialfall bleiben.

Soll ich zu einem andere Therapeuten für eine Neueinschätzung oder wirklich aufgeben?

Ich meine ich muss es ja schaffen, das mit Ausbildung plus Nebenjob, oder Studium Plus nebenjob.

Der Staat wird mich nicht weiterhin unterstützen wenn ich eine Ausbildung mache, oder Studiere.

Ok ich schaffe es nicht, aber dann schaffe ich es auch nicht erfolgreich zu sein, oder?

Wenn man aus einer armen Familie, oder ein Flüchtling oder so ist, oder psychische oder gesundheitliche Probleme hat.

Wie willst du dann aufsteigen? Weil Bildung wirst dann schwierig, Ausbildung wird schwierig, musst ja für dein Unterhalt aufkommen, und viele Immigranten haben schon Kinder, die werden keine Zeit für Ausbildung haben.

Und naja der psychisch Kranke kann vielleicht keine Ausbildung schaffen.

Und der, der aus der armen Familie muss vielleicht früh schon für sein Unterhalt aufkommen, auch da nix Ausbildung.

Kann es sein, dass Armut einfach Schicksal ist, aus dem man nur sehr schwer rauskommt?

Bildung mag hierzulande kostenlos sein, aber für den Unterhalt musst du ja meist trotzdem selber aufkommen?

Wenn ich sage ich bin chronisch müde, selbst sitzen ist sehr anstrengend, glauben mir viele Menschen nicht, warum denn?

Warum sollte ich sie anlügen? Ich finde das ja auch blöd. So kann ich nicht arbeiten und noch schlimmer nichtmal Hobbies wirklich nachgehen.

Warum sollte ich das extra machen?

Glauben sie etwa chronische Müdigkeit ist witzig?

Nein, dieser Zustand ist wie lebendig begraben zu sein, nichts geht mehr.

Selbständig den Alltag zu machen geht auch nicht.

Warum können das viele Menschen nicht nachvollziehen, und denken es wäre Faulheit?

Verstehen sie nicht wie einschränkend eine Müdigkeit ist die nie weggeht?

Gibt es Ausbildungen, oder Berufe die man trotz chronischer Müdigkeit machen kann?

Wenn ja welche wären das denn? Oder muss ich einfach akzeptieren, dass ich für immer erwerbsunfähig und arm bleibe wegen chronischer Krankheit?

Wenn man nichts findet bzw. nicht das machen kann was einem wirklich gefällt, und was gut bezahlt ist, sollte man dann nicht beruflich aufgeben?

Ich meine wenn man eh niemals finanzieller und beruflich Erfolg haben wird?

Was bringt es wenn man ein Leben lang etwas machen müsste was man hasst und schlecht bezahlt ist?

Warum nicht dann einfach beruflich aufgeben? Wenn man eh nicht beruflicher Erfolg haben kann?

Was macht man wenn man eine Behinderung hat und eine Ausbildung machen will, aberdie meisten Reha-Ausbildung, Integrative Ausbildungen körperlich Anstrengend sind, ich aber nicht sehr Körperlich belastbar bin?

Warum nehmen sie an alle Behinderte sind unintelligent, und können nur geistig stumpfe aber körperlich harte Arbeit machen?

Was ist mit Behinderten die Körperlich nicht so fit sind, aber Geistig eher fit sind?

Wenn ein Bauer angepflanzte Kartoffeln nach vier Monaten erntet: Nach wievielen Monaten ernten dann vier Bauern die gleiche Menge angepflanzter Kartoffeln?

Wenn eine Frau in neun Monaten einen neuen Menschen austrägt: Wieviele Monate braucht man dann bei neun Frauen?

Wie findet man am besten heraus was man gut kann beruflich? Was wenn man beruflich gar nichts kann gibt es solche Menschen?

Wie findet man heraus welche Fähigkeiten man hat, oder wie kann man solche Fähigkeiten kostenlos entwickeln?

Denn ich hab nicht viel Geld.

Da ich keine Ahnung habe das ich machen könnte jetzt noch mit 25, und was ich überhaupt machen will, habe ich mich damit abgefunden das ich wohl nie arbeiten werde oder höchstens als Hilfsarbeiter.

Ist das OK so zu denken?

Ich meine einfach irgendwelche Ausbildung macht ja auch kein Sinn, oder?

Oder ist eine Ausbildung ein zwingendes Muss, soll ich also irgendeine Ausbildung versuchen nach dem Roulette Verfahren?

Ich habe es hundert mal versucht erfolg zu haben im Leben, und bin ein hundert mal gescheitert, ich habe es hundert mal versucht Liebe zu finden, und wurde nur Verletzt und für Sex benutzt.

Irgendwann, gibt auch der stärkste auf nicht? Ich glaube einfach nicht, dass ich Erfolg haben werde, wenn ich so oft gescheitert bin.

Ich meine es wäre doch Wahnsinnig immer wieder das gleiche zu versuchen, und zu erwarten, dass es ein zufriedenstellendes Resultat gibt?

Ich bin Müde, Müde von dem alles, Müde vom scheitern, ein gebrochener Mann, ich werde verurteilt dafür.

Aber diese Leute sind nicht so oft gescheitert.

Warum darf man nicht aufgeben wenn man so oft gescheitert ist? Warum sollte ich es trotzdem noch schaffen?

Wie arrogant muss man sein wenn man an sich glaubt? Wenn man ernsthaft glaubt man wäre der vom Universum ausserwählte, der, der es schafft, der, der alles kann, der, der Erfolg hat?

Wenn statistisch gesehen Erfolg sehr unwahrscheinlich ist.

Warum sind diese Leute so von sich überzeugt, dass sie Erfolg haben werden? Wieso sind sie so arrogant?

Warum soll ich so arrogant sein, warum soll ich an mir glauben? Ich glaube nicht, dass Gott mich auserwählt hat um Reich und Erfolgreich zu werden.

Ich glaube nicht, dass das Glück mir Hold ist. Kein Stern scheint für mich, und keine Sternschnuppe wird für mich fallen, und mir meine Wünsche und Träume erfüllen.

Ich bin ein Versager und werde es immer sein.

Wieso sollte ich an mir glauben, wenn ich in allem gescheitert bin?

Wie geht man damit um, dass in meiner Familie eine lange Tradition von Trauma grassiert?

Also keiner in meiner Familie hatte wirklich eine schöne Kindheit. Und es gibt viele Leute in der Familie mit psychischen Problemen wie es scheint, viele die auch früh gestorben sind, sich Todgesoffen haben und sowas.

Wenig Wohlstand, aber viel Trauma, viel Schmerz. Und darum bin ich wohl auch gescheitert oder?

Generell habe ich das Gefühl meine Familie ist verflucht. Und ich sowieso.

Wie kann man herausfinden ob das stimmt?

Und warum scheint es keine Überflieger in meiner Familie zu geben? Aber viele Versager die sich Todgesoffen haben?

Wenn man von einfachen Verhältnissen kommt (relativ), heisst dass Erfolg wird unmöglich?

Keiner in meiner Familie ist besonders erfolgreich, und meine Vorfahren waren grösstenteils einfache Bauern, nicht bitterarm, aber weit entfernt von Reichtum, paar Kleingrundbesitzer, und Kleinadel, Kleinbürgerliche, aber nix besonders.

Keiner in meiner Familie ist wirklich Wohlhabend, absolut keiner. Also, warum sollte gerade ich Erfolg im Leben haben?

Wenn keiner in meiner Familie ein grosser Mann oder Frau ist, warum sollte gerade ich es sein?

Warum sollte gerade ich auserwählt sein, warum sollte gerade ich das Generationstrauma in Wohlstand umwandeln, das für Generationen Reichen wird?

Ich bin auch nur ein einfacher Mann. Glaubt ihr auch, dass Erfolg und Wohlstand vor allem Genetisch sind?

Denn wirklich Reiche Familien sind grösstenteils schon seit Jahrhunderten reich.

Oder bin ich zu pessimistisch? Aber wieso sollte gerade ich der, der sein, der sozial Aufsteigt?

Da es keine Zeit gibt bedeutet es dass das Universum ewig existiert?

Damit würde es nicht entstehen und verschwinden.

Es wäre wie ein Buch das ewig existiert und nur gelesen wird.

Ist das Ende erreicht kann es wieder von vorne gelesen werden.

Das Universum bleibt dadurch immer die selbe Geschichte.

Was ich damit meine, man sieht hierzulande selten diese Megavillen die es in den USA gibt.

Generell Häuser sind hierzulande kleiner. Natürlich haben die reichen auch hierzulande bessere Häuser als die armen.

Aber wer nicht gerade Ultrareich ist, hat hierzulande wahrscheinlich kein besonders grosses Haus.

Während in den USA schon mittelreiche grosse Häuser haben, und naja die Ultrareichen haben extremst extravagante Häuser.

Aber selbst die obere Mittelschicht hat grössere Häuser dort.

Wie kommt das, und warum sind hierzulande die Häuser deutlich kleiner?

Gibt es hierzulande überhaupt echte Villas?

Was macht man wenn man schon immer schlecht in der Schule war? Naja zu schlecht für akademischen Erfolg. Zu schlecht für die Naturwissenschaft sowieso.

Und irgendwie kratzt das extrem an meinem Ego, dass ich so schlecht in der Schule war (Für meine Standards)

Ich kann es irgendwie nicht akzeptieren, dass ich nicht so akademisch begabt bin wie ich will.

Auch weil ohne akademischer Erfolg finanzieller Erfolg schwierig wird. Denn für wirklich lukrative Felder musst du normalerweise SEHR gut in der Schule sein.

Wie z.b. Medizin, Jura (nicht ganz so gut aber immer noch gut) Ingenieurswesen und solche Dinge halt.

Ich musste schweren Herzens damals akzeptieren, dass es nicht reichte für Abitur. Dann fing ich an zu verzweifeln und mich stark zu hassen, und seitdem hatte ich jegliche Hoffnung für mich aufgegeben.

Gerade weil ich doch recht schlecht in Mathematik war z.b., und das meine sonst guten Noten nach unten ziehte.

Was mache ich jetzt? Ich kann ja nicht ewig meine Wunden Lecken, nur weil ich damals nicht so gut in der Schule war wie ich wollte, oder?

Ich werde wohl keine andere Wahl haben, als körperlich Hart zu arbeiten, oder, weil ich nicht der Akademikertyp bin?

Und mich mit Armut arrangieren? Man muss auch sagen meine Eltern waren mich nicht bereit damals akademisch zu unterstützen.

Wie kann es sein, dass ich als Mensch keine interessen habe, nichts wofür ich unbedingt brenne, nichts was ich unbedingt machen oder erreichen will?

Nichts als leere.

Wie kann das sein? Ich hatte auch nie wirklich starke Interessen, schon gar nichts berufliches.

Nur was macht man dann ausser dahinzuvegetieren?

Und wie soll ich jemals ein Beruf erlernen, weil Beruf kommt ja von Berufung. Doch ich fühle mich zu nichts Berufen.

Wie löse ich dieses Dilemma?

Wasmacht man wenn man keinerlei spezielle Talente, noch Fähigkeiten hat? Wie willst du dann jemals genug Geld verdienen um dir auch mal was leisten zu können?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man nix erreichen kann?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man höchstens einfache Hilfsarbeiten verrichten kann, und nie viel erreichen oder haben wird?

Wie kann es sein, dass ich keinerlei Fähigkeiten oder Talente habe? Wie?