Weil das Nichts nicht entstehen muss, existiert es ewig, also ohne Anfang. Warum hat dann das Nichts aufgehört zu existieren, da ich jetzt existiere?

Warum hat dann das Nichts aufgehört zu existieren,

hat es ja so nicht, du mußt es verorten.

existiert es ewig,

Das "Nichts" ist keine Entität, man kann ihm keine Zeit zudenken wie du das versuchst.

Das Nichts hat einen Fehler gemacht und ist damit widerlegt.

Du gehst davon aus, dass das "Nichts" nicht mehr existiert, aber ich denke damit liegst du falsch. Es existiert immer noch nur eben nicht mehr hier, wo jetzt die Erde ist. Aber da draußen im Universum gibt es immer noch unendlich viel Nichts.

Das Nichts existiert nicht und hat deshalb auch weder Anfang noch Ende.

Sein oder Nichtsein, das ist hier nicht die Frage,
denn es geht um das Hohle, was er in der Hand hält.

Das Hohle war der Schädel des Hofnarren.

Und so fragte ich mich als Junge, wie denn das Hohle etwas sein kann, womit man denken könne. Das verneinte ich dann später und hielt es für unmöglich. Auf diese Weise assoziierte ich das Hohle mit seiner Verwandtschaft zum NICHTS.

Aber wie mir inzwischen erscheint, belehrte mich das Leben eines Besseren, dass man mit dem Hohlen offensichtlich deutlich mehr konfuses Zeugs produzieren kann als mit einem klassischen Gehirn. Denn auf diese Weise kann man solchen hohlen Fragen manchmal mehr Weisheiten entlocken als der einseitig akausalen raumzeitlichen Doktrin.

Im Grunde denkt der Mensch immer: Zu Anfang war das NICHTS!

Aber das ist ein fataler Denkfehler, weil das NICHTS etwas Substanzielles sein muss, eine Entität, um als Ausgangssubstanz etwas aus sich heraus zu entwickeln, das auch deren gleiche substanzielle Eigenschaften hat.

Der Unwissende glaubt daher eher, dass Gott den Menschen nach seinem Ebenbild schuf, und der Wissende glaubt mehr daran, dass es einfach nicht die Möglichkeit für NICHTS gab oder gibt, denn auch Gott wäre etwas, dessen Existenz auf gleiche Weise zu erklären wäre.

Denn die Teilchen – das WAS – sind keine Dinge, deren Anwesenheit den Raum verdrängt, sondern jene sind nichts anderes als die krummen strukturellen Kennzeichnungen des Selben. Da ist also nicht ETWAS, das noch einer gesonderten Erklärung seines Ursprungs bedarf, sondern es ist ein Teil, ein kleines, begrenztes Volumen des Raums selbst.

Fazit: NICHTS war niemals anwesend.