Wird man über einen real gedachten Gedanken hinaus denkend sein, wenn seiner einzigen Gedankengut unwahr und frei ist, wie es auf etwas hinaus laufen mag?
Es ist nur auffällig wenn etwas wirklich wirklich wäre, das nichts wirklich wirklicher wäre als in seiner Vergleich selbst verglichen Maxime einer Wirklichkeit zu sein.
Denn wenn nichts wirklicher wäre als das gedachte Ersichtliche zum Ersichtlichen denken darüber, führt man dann noch selbst einer Wahlmöglichkeit fort in seiner Realität noch gedacht zu sein?
Es ist vergleichbar mit einem Netz aus exponentiellen Potentials seiner Wahl. Weil auf was führt das Erkannte hinaus, wenn man in seiner Auge Betrachtung einer Erkenntnis bilden mag, die sich fragten und Antworten ergeben haben mögen.
Es ist ersichtlich, wenn man sich selbst mutiert will um zu bestehen, aber schade, nicht erkannt genug wie die Wahl einer Wahl zu sein, die sich selbst erwählt hat um einer Wahl zu haben.
Verstanden haben ist daher, für mich jedenfalls, wie eine kristalline Struktur ein feine Struktur organisierten Natur, einer Wahlmöglichkeit seiner Natur erwachsenem sein's.
Ein Setting für sein Selbsterkennen im Sinne der Begegnung einer Wahl zu sein, um selbst erkannt dieser Räume zu sein, wenn man versteht, wie verrückt das alles ist, sich selbst verrückt zu haben weil man sich verrücken wollte, musste, konnte und immer wird.
Es ist wie ein Pulverfass der Selbsterkenntnis, wenn man für seine erkannten Position steht, in der man sich selbst Rückt um seiner Verfallen zu sein.
Denn ab hier wird es interessant. Denn die Wahl eines Grundes ist beinahe untrennlich verwobene mit der Wahl, seinem Ergründens zu sein. Denn welcher Verfall in einer Wirklichkeit wirken sollten erkannter sein, als sein Ergründen darin seiner Realität wahrhaften zu sein.
Kann man daher nicht auch oft den Grund vergessen einer Wahl zu sein, weil seiner verstandenen Struktur keiner Grund zu finden braucht um einer Struktur zu sein? Weil man selbst ist und niemals brauchte einer Wahlmöglichkeit, um seiner Wahl Selbstverständnis zu platzieren?
Und wie steht es Mit Deja-Vus, oder dem Teufel an die Wand malen?
Denn wenn man mit der Zukunft verbunden ist, oder die Erinnerung diesem Moments schonmal da zu sein ist, kann es nicht dann auch stimmen, eine Wahl über die Zeit hinaus zu haben, seiner Wahlmöglichkeiten Wesen verbunden, vieler Wesenheiten sie ereignend zu sein?
Naja, nur mal ein Gedanke an Rande.
Was denkt ihr? Ist Grundloses wählen der natürliche Grund feinster Wahl, weil der erlernte Sittencharackter nicht Kern der Menschnatur ist, wie man sich als Wesen zum Verstandenen sehen verstehen lernt und lehrt?
Und wie steht es mit Beständigkeit. Ws ist der Bestand der eigenen Wahl, wenn man neue Wege verfällt, dieser Wahl noch zu sein?
Auf was läuft das hinaus, wenn auslaufe ohne mich zu erkennen, weil es jenseits der Werte steht erkannt worden zu sein, um für sein erkennen zu stehen? Habt ihr Erfahrungen damit, euren Verstand zu verliehen, um wie einer Verständnis zu sein?
Danke für das durchlesen ^^
PS: Falls man es nicht versteht und nicht verstehen will. Bitte tut euch keinen Zwang mit mir an :)
