Meiner Meinung nach sind solche Steuern eine sozialistische Ausbeutung...
Jeder der etwas geleistet hat und sich etwas aufgebaut hat wird nun bestraft...
Wann hat diese Unverfrorenheit endlich ein Ende?
Es würde mich einfach mal sehr interessieren.
Ich bitte um Sachlichkeit.
Ist die USA in Sachen Eigenverantwortung am besten?
Beispielsweise kann man dort sehr gut aufsteigen, aber auch tief fallen.
Man wird sozusagen nicht abgeschirmt.
Manche Leute lieben das, weil sie es nach ganz oben schaffen können.
Hier in Deutschland ist das kaum machbar, wegen des Sozialismus..
Was haltet ihr von der Irish Republican Army?
Hier ein Wikipedia Artikel:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://de.m.wikipedia.org/wiki/Irisch-Republikanische_Armee&ved=2ahUKEwiy-ZnaorzkAhXD2qQKHV-pAbgQFjAJegQIBBAC&usg=AOvVaw2bUGBiR3otKIaStznnswsu
Und hier ein Song von denen:
https://m.youtube.com/watch?v=NieKfRjgy5U
Wenn es um Geld, Arbeit usw. geht bin ich eher links (teilweise sozialistisch). Aber bei vielen anderen Fragen vorallem in Sachen Gesellschaft (Religion, Feminismus, Einwanderung, Multikulturalismus...) stimme ich sehr mit der AfD überein.
Sowas wie Trinkwasserquellen, Wohnungen, Grundnahrungsmittel ... was jeder einfach braucht, damit er in Würde leben kann.
Geld kann man genug mit anderen Dingen machen. Sollte man solche grundlegenden Sachen ein Allgemeinwohl machen und eine Kapitalisierung verhindern und verbieten?
tja
Die SPD ist doch immer Wirtschaftsliberaler geworden, oder nicht? Was ist an der SPD also noch sozial? Gerade nach der Agenda 2010. Wer wählt also noch die SPD, wenn man ihr anscheinend absolut nicht vertrauen kann? Wird die SPD noch aus Gewohnheit gewählt, wie es bei der CDU der Fall ist?
Und warum?
Etwa 1,2 Millionen Menschen in Deutschland sind wohnungslos- also leben entweder bei Freund_innen oder auf der Straße. Viele Häuser stehen leer, also vor allem auf Dörfern, wo niemand mehr wohnen will. Nebenbei sind aber in Großstädten etwa 3% aller Häuser leerstehend, d.h. sie dürfen meist nicht benutzt werden, weil es derdie Eigentümerin nicht erlaubt, aber selbst nicht dort wohnt. Zusätzlich gibt es viele Villen der Reichen, in denen meist nur eine kleine Familie wohnt. Es wäre theoretisch möglich, dass, selbst wenn jeder Hausbau jetzt gestoppt werden würde, alle geeigneten Wohnraum finden könnten.
Sollte nun etwas geändert werden? Sollte es Enteignungen geben bzw Hausbesetzungen? Was sollte mit Immobilien passieren, die nur als Geldanlage verwendet werden?
PS: Enteignung ohne Entschädigung wäre gegen das Grundgesetz, was somit entweder durch dessen parlamentarische Änderung (fast unmöglich) oder revolutionär verändert werden müsste.
Mich interessiert, ob kritische Berichterstattung zur Unterbringung von Babys und Kleinkindern in Krippen mit dazu geführt haben, dass 1976 das Babyjahr eingeführt wurde. Oder gab es da eher andere Gründe (also z.B., dass die Betreuung wahrscheinlich recht teuer war)?
Ich würde mich auch über konkrete Titel oder Namen von Forschern freuen.
Hallo, meine Frage ist, was der grundlegende unterschied zwischen China und Hongkong ist.
Mit "Ein Land, Zwei Systeme" ist ja zu einem das Land China gemeint aber auch die unterschiedlichen politischen Systeme. Einmal China mit ihren sozialistischen System und Hongkong. Aber was hat Hongkong für ein System? Kapitalistisch...? Ich weiß es leider nicht, kann mir jemand weiterhelfen und kurz erklären, wo der Unterschied zwischen den Systemen ist.
Danke im Voraus
Wird Hongkong seinen Status als Sonderverwaltungszone vorzeitig verlieren? Das eigentliche Datum wäre 2047. Allerdings ist dies bedingt durch die Proteste denkbar. Der VR China reißt der Geduldsfaden. Oder werden die Demonstranten siegen und mehr Rechte für die Stadt rausholen. Oder bleibt alles beim Alten? Werden sie am Ende noch komplett unabhängig?
Wir haben mit abstand die höchsten Steuern!
Hier kann man leisten, so viel man will man bekommt einfach nichts raus.
Wenn ich dann rüber schaue in die USA, da wird Leistung noch entlohnt.
Da kann man richtig Geld verdienen, wenn man sich anstrengt, DAS ist Leistungsgerecht!
Liegt das an der No Socialism Politik?
Tacho malwieder,
Frage: Ich hatte mir eine Armbinde mit diesem Symbol machen lassen, jetzt bin ich unsicher. Da ja die KPD vom Verfassungsschutz auch Verboten wurde, wurden aber jetzt nicht indirekt die Symbole verboten, aber bei einem bin ich mir Kritisch, Hammer und Sichel gekreuzt, und ein Gewehr. Einige Seiten Stuften dies als Verfassungswidrig (die Polizeiinfo Seite z.B.), aber andere nicht (auch die seiten des Verfassungsschutz). Aus diesem Grund wollte ich euch Fragen ob jemand dies weiß.
Ich kenne mich allgemein aus mit Verfassungswidrigen Symbolen, was ja z.B. klar ist: Hakenkreuz, SS-Symbol, SS-Totenkopf und so ja verboten ist (ausser einige Runen, Triskele/777, Schwarze Sonne z.b.), was ja auch darunter Fällt ist die Frei Deutsche Jugend - West (Ost ist erlaubt aber sieht ihr sehr ähnlich), was ich damit sage, wenn Parteien oder Organisationen Symbole haben, und die Partei/Organisation als Verfassungswidrig eingstuft wird, werden nicht alle Symbole direkt verboten.
Und meine damit den Staatssozialismus. Frage mich das, weil Stimmen laut werden die die freie Marktwirtschaft und Kapitalismus am liebsten morgen abschaffen wollen. Hat Staatssozialismus jemals in der Geschichte funktioniert?
LG
Der Flügel nennt sich Demokratische Linke 21 (DL 21). Warum 21?
Steht auf einem seiner Wahl Shirts, die man kaufen kann.
Nehmen wir mal an Deutschland wäre ab morgen kommunistisch . Wie würde das Leben hier genau aussehen? Was wäre anders im Alltag im Jahre 2019?
Hallo, und zwar lebe ich schon immer bei meiner Mutter. Und wir streiten uns immer mehr, klar ich bin 15, Pubertät und so. Aber wir verstehen uns einfach nicht. Und wir sie mich erzieht, find ich auch nicht gut. Ich muss (sich gut wie) alles in Haus machen, ist ja kein Problem, arbeite gerne.
Sie meint immer, dass sie mir ja alles kauft, was ich will. Aber mit Geld pur kann man mich nicht glücklich machen. Sie schenkt mir keine Liebe, Aufmerksamkeit, schreit mich bei jedem schess an und wundert sich dann, warum ich sie immer anlüg, zu allen anderen hab ich kein Problem, ehrlich zu sein.
Und er (finde ich) erzieht viel besser. Aber so oft bin ich ja nicht bei ihm, kann ich also nicht richtig beurteilen. Aber mein Vater ist korrekt, meine Mutter kann ich (nicht wirklich) leiden. Und wenn ich bei meinem Vater lerne, lockere zu werden und selbstbewusster (wo meine Mutter quasi das Gegenteil tut).
Mit anderen versteh ich mich so viel besser, bei meiner Mutter halt das Gegenteil. Sie hat die Meinung zu meinem Vater, die ich zu ihr hab. Ich würde das alles gerne ändern, aber meine Mutter hat das alleinige Sorgerecht.
Es ist auch nicht so ein Pubertät Kram, das ist wirklich ein großes Problem, was mich belastet. Meine Mutter macht mich einfach runter, ich wunder mich, warum ich sozial garnichts kann (nicht mit Menschen umgehen), es mir wirklich immer schlecht geht und jetzt seh ich den Grund erst.
So wie ich jetzt bin, komm ich nicht weit. Mein Vater macht das viel besser (meiner Meinung nach). Wisst ihr, was ich da machen kann?
Frage steht im Titel, verstehe den Unterschied nicht. Bei beiden wird doch jemand gewählt der dann sozusagen bestimmen darf?
Frage steht im Titel. :)
Oder was dazwischen. ?
Ich meine, das sozialistische Regime der DDR hatte genauso Leute bespitzelt, verfolgt, diskriminiert, verhaftet und hingerichtet.
Wieso gab es für die keine Umerziehung? Und könnte man das noch nachholen, so daß eingefleischten Sozialisten die Bedeutung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit klar wird?
Spielt wieder das "schöne und geliebte Erdöl" wie im Irak oder in Libyen eine Rolle? Was will Trump von Maduro und könnte der Internationale Strafgerichtshof eine Rolle spielen?
Ich habe schon einige basics zum Marxismus etc gelesen, und in diesen ist finde ich relativ klar dass die Basis der Idee die Aufhebung des Privateigentums ist. Marx schreibt sogar, dass der Kommunismus in der Bezeichnung 'Aufhebung des Privateigentums' zusammengefasst ist (und natürlich den damit verbundenen Veränderungen etc aber ich denke es ist klar worauf ich hinauswill: wenn der Sozialismus lediglich ein Mittel zum Kommunismus ist, dann müsste ja im Sozialismus der Weg zur Aufhebung des Privateigentums liegen). Nun geht es mir nicht in erster Linie um die Massen an Rechten und Liberalen, für die jeglicher staatliche Eingriff 'sozialistisch' ist. Aber selbst zB Bernie Sanders bezeichnet seine politischen Ideen als 'democratic socialism' obwohl klar ersichtlich ist dass er nicht mit dem kapitalistischen Privateigentum und damit auch nicht mit der kapitalistischen Produktionsweise brechen, sondern lediglich einige Grundrechte durch den Staat sichern will. Auch andere Regierungen bezeichnen ihre Ideen als 'sozialistisch' obwohl sie eindeutig nicht vorhaben das Privateigentum aufzuheben.
Nun ist das für mich verwirrend; An die Leute die sich auskennen (Leute die keine marxistische oder sonstige sozialistische Literatur gelesen haben brauchen eher nicht antworten): Kann man heutzutage mit der alten Idee der Aufhebung des kapitalistischen Privateigentums brechen und den Begriff Sozialismus weiter, auf etwas andere Weise verwenden? Oder muss man leider feststellen dass selbst weite Teile der Linken die Aufhebung des Privateigentums aufgegeben und den Begriff 'Sozialismus' lediglich als Kampfbegriff für sozialdemokratische Politik einsetzen, aber sich von tatsächlichen sozialistischen Zielen verabschiedet haben?
PS: weil das schon drei Mal klar: Der Unterschied zwischen persönlichem Eigentum und Privateigentum an Produktionsmitteln ist mir bewusst. Es wird jedoch genausowenig die Aufhebung des Privateigentums gefordert^^ (der EInzige der die Frage wesentlich in den Raum stellte war Kevin Kühnert letzens, aber damit steht er eher alleine. Bernie Sanders zB fordert das sichtlich nicht)
Einfache Antworten sind erwünscht, Literatur- oder Textvorschläge ebenso!
Früher bis 1991 sprach man vom kommunistischen Machtbereich und meinte damit Staaten, die eine kommunistische oder sich als kommunistisch verstehende regierung hatten.
Heute gibt es offenbar auch noch etliche Staaten, die sich als kommunistisch verstehen (also die Regierung tut das zumindest nach außen hin) oder auch das teilweise synonym benutzte sozialistisch in Verbindung mit Volksrepublik und ähnlichem bei gleichzeitig diktatorischem Einparteiensystem.
Meine Frage ist: Welche Staaten können dazu heute gezählt werden?
Ganz klar sicher nordkorea, Kuba und China, aber welche weiteren gehören dazu?
Vietnam, Laos, Venezuela, Nicaragua, Nepal, noch andere? Wer weiß, welche Länder heute als kommunistisch oder als sozialistische Diktaturen bezeichnet werden können?
Und wie kooperieren diese Länder, streben sie nach wie vor die große kommunistische Weltrevolution an?
Kann mir das jemand simpel und einfach kurz zusammen fassen ? Ich verstehe es nicht. Und das bei google verstehe ich auch nicht
Im internet steht dazu nix!!!..er wurde zweck emfremdet in den der vorbesitzer ihn abkratzte die alte beschichtung und mit weisser wandfarbe bemalte jetzt ist unter der farbe der blanke stahl mit was sind sie im original beschichtet
Geld wächst nicht auf Bäumen und auch wenn man vieles Schritt für Schritt verwirklichen kann, mit einer Sache muss man anfangen. Ich habe mir also Aufwand, Verlust durch Neuerungen und Kosten von einigen aktuellen Bereichen in Deutschland etwas durchgerechnet und hätte gerne gewusst was man als erstes umsetzen sollte. Da auch Themen von globaler Bedeutung dabei sind, bitte bedenken das es nur um nationale Entscheidungen geht.
Hallo,
es ist ja schon schwierig, Parteien oder Bewegungen zu finden, die im Israel/ Palästina irgendwie links sind. Und dann auch mit dem jeweiligen anderen Staat zusammenarbeiten (oder auch für die Abschaffung beider Staaten sind, gibt's dort Anarchistinnen?)- gibt's das?
Ist nur so eine Frage. Ich finde da gibt es gute wie auch schlechte Seiten.
Servus zusammen..
Ich hatte eben par Beiträge von anderen über Essens wegwurf und Kapitalismus gesehen und dachte mir so dabei: Wieso das ganze? Lebt Die Welt nur noch durch Geld und hat keine Herzen mehr oder was ist da los?
Es kann ja wohl nicht sein das man ständig nur noch ans Geld denkt!
Übriges Essen wird weggeworfen was man eigentlich den Armen und so gegeben könnte. Aber nein aus Geld Geilheit wird es halt mal strange an irgendwelche Bio Anlagen verkauft die glaube ich daraus Strom oder so machen.. es gibt immer Fragen die uns unser Leben lang begleiten aber die wir niemals verstehen werden.
Genau wie das mit dem Essen!
Was meint ihr?
Gruß Robin
Ich wollte mir eine Fake Freundin erstellen und diese hinzufügen :-D
Hallo, ich möchte eine Frage stellen an alle in der ehem. DDR geborenen, denn ich glaube nur die können mir darauf eine Antwort geben. Ich würde gerne von euch wissen, wie hoch die Löhne dort waren und ob es ausserhalb der Politik auch noch Bonzen gegeben hat, also reiche Menschen (abgesehen von Musikern Schauspielern), war es dennoch manchen Leuten möglich trotz Sozialismus und Planwirtschaft Millionär zu sein? Gab es offiziell Millionäre ausser vermutlich den Politikern? Das hab ich mich schon öfters gefragt, würde mich freuen darüber mal aufgeklärt zu werden. Thx
Habt ihr heute immernoch die selbe politische Denkweise wie in eurer Jugend, oder musstet ihr mit der Zeit feststellen, dass sich eure Ansichten stark verändert haben? Und falls ja: gab es dafür einen ausschlaggebenden Grund?
Hallo zusammen,
ich muss demnächst eine GFS über das Thema Nordkorea, genauer gesagt über die Situation der Bürgerinnen und Bürger und Menschenrechte machen.
Allerdings fällt mir keine Problemfrage ein, wie ich beides in eine Frage bekomme.
Würde mir jemand bitte weiterhelfen? :)
Mit freundlichen Grüßen
Sie ist in gummi eingeschweisst und lag bei den gp5 gasmasken bei könnte es amoniak sein für den filter
Hey,
ich finde die Jugendorganisation an sich ganz gut, teilweise viel zu sehr an Parteien wie nunmal der Linken klebend und in ihr gibt's sehr viele verschiedene Spektren, wie „SozialistInnen, KommunistInnen, AnarchistInnen“. Aber trotzdem wird kein Wort über Anarchistinnen wie Michael Bakunin gesprochen, man könnte irgendwie denken- allein, wenn man all die dort archivierten Texte liest- der Jugendverband sei ausschließlich marxistisch.
Nebenbei distanziert sich die Organisation von Stalin, Mao und anderen "autoritären Kommunisten" (genau genommen: Staatskapitalisten), aber solidarisiert sich mit Staaten wie Venezuela und Kuba. Ist das nicht irgendwie paradox? Es ist doch bewiesen, dass Venezuela nicht wirklich demokratisch regiert wird.
Dann hört man ab und zu davon, dass es Streite um Palästina und Israel gibt, doch das einzige, was man dort liest: Veranstaltungen, ob der Islam noch "normal" ist und dann überall Israelflaggen bzw. Bekennen zum Zionismus. Das widerspricht ja, genau genommen, der Zielgruppe: Ich weiß ja nicht, aber Anarchistinnen definieren dich doch nicht dadurch, dass sie nur Deutschland ablehnen? Keine Anarchistin würde etwas von „Solidarität mit Venezuela“ labern. Und doch steht es als Programm fest. Ist das nicht paradox?
Wie findet ihr das?
das dies ausgeschlossen ist?
Ich wurde z.B im Sozialismus sozialisiert, war "natürlich" links eingestellt und hab auch nach der Wende 20 Jahre lang links gewählt. Bis ich dann ziemlich spät erst merkte, daß irgendwie die ganze Welt sozusagenuf dem Kopf steht. Zu diesem Zeitpunkt wurde aber noch nicht so scharf aufeinander geschossen wie heute. Gibt es noch jemanden, der in der letzten Jahren die Seiten gewechselt hat oder vielleicht in letzter Zeit gerade ins Grübeln kommt? Und wenn ja, würde mich auch interessieren, wer oder was der Auslöser war.
Danke für Eure Antworten!
In vielen WhatsApp Gruppen von FfF wird immer wieder diskutiert, dass Sozialismus bzw. Kommunismus eintreten sollte weil man mit sozialer Marktwirtschaft diesen nicht stoppen kann. Ich bin da zweigeteilt, weil Sozialismus in der UdSSR hat viele Menschenleben gekostet, aber dann meinten manche soziale Marktwirtschaft hat schon viel mehr Menschenleben gekostet.
Wie steht ihr dazu?
Ist das typisch für Sozialismus? Was Deutschland lernen?
Hey,
wenn man jetzt z.B. sagt, dass sich zuerst aus dem Faschismus der Kapitalismus, daraus dann Sozialdemokratie, folgend Sozialismus mit Parteien, daraus dann Rätekommunismus/ Anarchosyndikalismus und daraus dann Kommunismus / Anarchie entsteht, wie heißt diese Ansicht oder gibt es dafür überhaupt einen Namen? Ich meine, als Kommunist oder Anarchist ist das eine schon irgendwie logische Haltung und Einstellung. Dafür gibt's doch bestimmt einen genauen Namen, den man dann auch googlen könnte?
Hallo,
irgendwie sind doch beide Ideologien (fast) gleich. Beide wollen die Abschaffung des Parlamentarismus, beide wollen dabei vor allem revolutionär das Ziel „Rätekommunismus bzw Linkskommunismus“ bzw „Anarchosyndikalismus“ erreichen und dabei auf Arbeiterinnenkollektive sich stützen. Beide wollen auch, dass, die gesamte Wirtschaft über diese „Syndikate“ bzw „Räte“ geleitet wird.
Doch worin unterscheiden sich jetzt beide Ideologien- abgesehen davon, dass die einen starke radikale Gewerkschaften und die anderen Räte wollen?
Hallo liebe PolitikfreundInnen,
Ich muss demnächst eine kleine Seminararbeit über irgendein politisches Thema schreiben. Voraussetzung ist eigentlich nur, dass es Literatur dazu gibt. Ich steh grad wirklich auf der Leiter, und weiß nicht, welches Thema geeignet sein könnte. Worüber würdet ihr denn schreiben, wenn ihr die freie Wahl hättet?
Danke schon mal im Voraus an alle, die Input geben!
Stimmt es dass wir eigentlich kurz vor einem totalen Kollaps stehen? Ein Kollaps der Zivilisation, und des Wirtschaftssystem? Oder wird, dass noch ein Weilchen dauern? Oder stimmt es, dass der Kapitalismus kurz vor dem Ende ist? Und es dann heisst es Sozialismus oder Barbarei? Müssen wir den Sozialismus annehmen um die Welt zu retten? Oder ist, dass lediglich Linke Propaganda?
Ich meine niemand zwingt einen nen Putzjob zu machen, wenn er nicht auch etwas anderes machen könnte.
Man beschwert sich über niedrige Gehälter, bedenkt aber nicht, dass man meist einfach zu wenig qualifiziert ist. Da hat man einfach nichts verdient.
Es geht um Leistung und um Konkurrenz. Man kann nicht erwarten, dass man mit nem einfachen Beruf die Welt verdient.
Was kann der Staat dafür, dass man einen Job auswählt, der einfach nichts wert ist.
Ja jeder ist verschieden und jeder hat andere Vorraussetzungen, aber was können beispielsweise Menschen, die es geschafft haben, die leisten und erfolgreich sind dafür, dass Menschen einfach kaum was verdienen?
Wann versteht man endlich, dass man nichts bekommt, wenn man nichts leistet. Wer sich nicht weiterbilden will und nicht die Ellenbogen ausfährt und beispielsweise auf "Familie" setzt, der muss sich doch nicht wundern, wenn er Krebsen muss...
Meine Ansichten mögen egoistisch klingen, aber ohne diesen Wettbewerb geht einfach nichts.
Wer will, der schafft.
Was meint ihr?
Guten Morgen, ich muss ein Referat über das Manifest des Kommunimus halten. Hat jemand Gestaltungsideen oder wichtige Information o.ä?
Guten Morgen, ich suche schon länger nach der Bedeutung der o.g Formulierung, jedoch konnte ich nichts finden. Vielleicht kann hier mir jemand weiterhelfen. (Auszug aus dem Manifest des Kommunismus von Karl Marx und Friedrich Engels)
Bräuchten wir nicht eine autokratische oder gar totalitäre Weltregierung die gefährliche Erderwärmung zu stoppen? Oder geht sowas auch ohne Weltregierung? Oder können wir die Erderwärmung gar nicht stoppen, da sie nicht menschengemacht ist? Oder wäre eine Weltweite Ökodiktatur wirklich am sinnvollsten?
Auf der Europakarte zu Europawahl sieht man die Hochbürgen der einzelnen Parteien. Es fällt auf, dass Tschechien und Estland zwei der wenigen Länder sind, die mehrheitlich liberal gewählt haben. Hier in Deutschland sieht es ja ganz anders aus. Die Liberalen haben einen ziemlich schlechten Stand.
Woran liegt es, dass gerade Estland und Tschechien so liberal eingestellt sind? Insbesondere Estland ist bei vielen Themen sehr fortschritlich.
Gibt es eigentlich aktuell sozialistische/kommunistische Regierungen auf der Welt? Und wenn ja: wo? Und wie werden sie umgesetzt?
Hallo zusammen! Gestern habe ich einen sehr interessanten Artikel zum Thema "Demokratie in Europa" gelesen. Dabei wurde im Artikel stark auf den Sozialismus und auf den Kommunismus eingegangen. (Um ehrlich zu sein dachte ich immer das Sozialismus und Kommunismus dasselbe sind.)Aber laut dem Artikel gibt es doch Unterschiede zwischen ihnen.
Könnte mir jemand erklären was die wesentlichen Unterschiede zwischen Kommunismus und Sozialismus sind?
Wäre wirklich sehr nett und hilfreich!!!
Hat eigentlich Kommunismus in der Geschichte überhaupt jemals irgendwo funktioniert? Wenn ja, in welchem Land war das? Wenn nein, warum wurde Kommunismus eigentlich nie erfolgreich erreicht und umgesetzt? Liegt es daran dass Kommunismus bestimmte Naturgesetze ignoriert? Und warum gibt es dann immer noch viele Kommunisten, die an den Kommunismus glauben, wenn es schon mehrmals gescheitert ist? Wie oft muss Kommunismus eigentlich noch scheitern bis die Kommunisten aufgeben es zu versuchen?
Kann mir jemand erklären, warum es in sozialistischen Staaten(DDR, UdSSR, Nordkorea, ...) so oft zu Einparteien-Diktaturen gekommen ist?
DDR usw gehörten ja nicht zur Westlichen Welt
Warum gibt es das Vorurteil gegenüber Ostdeutschen, dass sie doch alle rechts seien, wenn die DDR doch sozialistisch war?
Ist China eigentlich noch immer ein sehr autoritärer Staat? Und ist das gut für China, oder schlecht? Wäre es besser wenn China demokratischer, aber vorallem liberaler, und freiheitlicher wäre? Oder wäre, dass schlecht für China? Braucht China mehr Freiheit?
Kann es sein, dass Liberalismus ausgedient hat? Ich meine damit den klassichen Liberalismus. Denn dieser Scheint immer unbeliebter zu werden. Hat, dass einen bestimmten Grund? Es ist ja so, dass Populism auf beiden Seiten Stärker wird. Linkspopulismus, als auch Rechtspopulismus. Welchen Grund hat es, dass Liberalismus unbeliebt geworden ist?
SPÖ drängt den österreichischen BUndeskanzler zu SOzialpartnerschaft umzukehren.
Arbeitnehmer sollen wieder mehrRechte haben. Die Unabhängigkeit ORFs soll gewährleistet werden. Ist das nicht der Falss kommt ein Misstrauensvotum gegen Kurz! Dann wird die Regierung komplett aufgelöst!
Haben die Ösi-Arbeitnehmer mehr Rechte als deustche? Soll man nach österreich gehen um dort zu arbeiten? verdient man jetzt dort auch mehr?
Ist es wahrscheinlich, dass die Gelbwesten irgendwann Macron stürzen werden? Oder ist, dass eher unwahrscheinlich? Haben die Gelbwesten eigentlich immer noch grosse Unterstützung beim Volk? Und wie unbeliebt ist Macron wirklich in Frankreich? Oder werden sich die Aufstände der Gelbwesten langsam beruhigen? Oder wird Macron mit seiner Neoliberalen Kurs nicht durchkommen?
Hey ihr Lieben,
ich muss eine PL zum Thema Kommunismus/Sozialismus vs. Sozialdemokratie halten und weiß nicht so ganz wie ich das am besten aufbauen soll.
Habt ihr gute Tipps für mich? Wäre sehr dankbar
Liebe Grüße
Hat Kapitalismus eigentlich Russland Wohlstand gebracht, oder irgendwie verbessert? Oder wurde nach dem Kollaps der Sowjetunion nur alles schlimmer? Oder ist, dass Leben eines Durchschnittsrussen sehr viel besser heute, als in der Sowjetunion? Wenn ja, warum wünschen sich viele die Sowjetunion zurück? Oder hat Neoliberalismus Russland nur Elend und Armut, Korruption und Krieg gebracht? War die Sowjetunion in den 50er bis 70er besser als Russland heute?
Warum ist eigentlich Stalin immer noch sehr populär in Russland, gerade bei den alten Leuten? War er vielleicht doch nicht so schlecht für Russland, und hat auch viel gutes getan? Oder ist es einfach nur falsche Erinnerung, und Gehirnwäsche? Oder wird Stalin in den westlichen Medien falsch dargestellt? War das Leben in der Sowjetunion vielleicht doch nicht so schlecht? Vor allem in den 50er bis 70er Jahren? Und ist, das Leben nun wirklich besser unter Kapitalismus in Russland? Oder war es in der Sowjetunion besser? Oder warum wünschen sich viele Russen die Sowjetunion zurück, wenn sie so schrecklich war?
Kann es sein, dass Frauen im Durchschnitt eher politisch linker sind als Männer? Wenn ja, woran kann, dass liegen? Könnte es daran liegen, dass Linke eher feministischer sind? Oder stimmt das so nicht, dass Frauen eher Links wählen?
Warum gibt es eigentlich Menschen die kein Privateigentum respektieren? Welchen Grund hat das? Und wie kann man solche Leute dazu bringen Privateigentum zu respektieren? Wurden solche Leute einfach nur falsch erzogen? Oder hat, dass andere Gründe?
Gibt es eigentlich noch Leute die ernsthaft mit der roten Khmer sympathisieren? Wenn ja, warum würde jemand noch mit der Roten Khmer sympathisieren? Sind es doch einer der schlimmsten Massenmörder in der Geschichte. Oder gibt es heutzutage keine Pol Pot und Rote Khmer Sympathisanten mehr?
Was denkt ihr wann ist es sinnvoll, dass der Staat Reiche enteignet? Und zwar ohne Entschädigung. Oder ist Enteignung immer falsch, wenn der Besitz legal erworben wurde? Wann ist Enteognung eigentlich notwendig, was denkt ihr?
Wie kann man eigentlich die Wohnungsnot am besten bekämpfen? Welches ist, dass beste Mittel um Wohnungsnot zu bekämpfen? Einfach mehr Sozialwohnungen bauen? Oder was ist, dass beste Mittel gegen die Wohnungsnot? Gibt es überhaupt ein einfaches Mittel?
Das was gesprochen wird in den ersten 30 selunden des intros dieses liedes https://youtu.be/x-AzEoNBCf8
,,Eine Sardelle ist ein Wal, der alle Phasen des sozialistischen Aufbaus durchlaufen hat.''
Kann mir jemand diese Aussage erklären? Ich verstehe das irgendwie nicht.
Suche nach einer Alternativen, die möglichst keine Mischform beider ist, sondern eher eine abseits derer.
Angeblich gab es von Seiten eben dieser Führung wohl solch einen Plan für den Fall eine für sie vorteilhafte Wiedervereinigung hinzukriegen, da in Bremen zu der Zeit ein sehr linkes Sentiment herrschte, ähnlich wie Ostdeutschland heutzutage rechts neigt.
DDR steht ja für Deutsche Demokratische Republik, aber die war doch nicht demokratisch, ich meine, die waren ja ein Satellitenstaat der UdSSR und die war bekanntlich sozialistisch/kommunistisch. Warum hat sich die DDR dann demokratisch genannt?
Wir möchten, dass der Staat die Leute enteignet die merh als ! Immobilie haben. Diese gehen in Eigentum von Staat. Diese Wohnhäuser werden dann nach Parteibuch hergegeben, vermeitet oder verschenkt. Wenn die Parteien Wähler haben wollen dann müssen sie die WOhnungen sehr billig vermieten!
Wann kommt so eine Immobilienreform?
Wird es eines Tages möglich sein eine Utopie zu erreichen, oder zumindest sehr nahe an einer Utopie? Wenn ja wie würde so eine Utopie aussehen? So etwa wie in Star Trek? Ist die Föderation überhaupt eine Utopie in Star Trek? Oder ist sowas praktisch unmöglich zu erreichen? Ist es weil der Mensch nicht perfekt ist?
Sind eigentlich einfache Arbeiter, ohne besondere Ausbildung unterbezahlt? Wenn ja, wie kann man dafür sorgen, dass sie besser bezahlt werden? Sollte der Staat regeln, dass alle Arbeiter "fair" bezahlt werden? Wenn ja, wie kann man, dass bewerkstelligen? Oder werden die meisten Menschen, dass bezahlt was sie Wert sind?
Viele nennen Bolsonaro einen Diktator, Frauenfeindlich doch ich sehe kein Problem mit ihm. Er setzt sich für Brasilien ein und setzt sich durch. Weiß nicht was an seinen Kommunistischen Rivalen besser ist.
Ich bereite mich auf das Abitur in Philosophie vor. Zu genau dem berühmten oben genannten Kapitel brauche ich Informationen. Ich habe einen Textauszug, möchte aber sicher gehen, dass dieser den ganzen Punkt umfasst. Ich sehe, dass der Text in Unterpunkte gegliedert ist (erstens, zweitens...). Falls jemand einen Link zu einer Textversion der angegeben Stelle hat, wäre das natürlich auch super.
Zumindest sagt sie, sie wolle den Kapitalismus überwinden. Ist die SP in der Schweiz also sozialistisch? Oder immer noch sozialdemokratisch? Oder ist, dass mehr oder weniger dasselbe? Wie gefährlich ist die SP für die Schweiz, wenn sie wirklich für Sozialismus sind? Oder ist sowas nur Rhetorik, ohne viel Substanz dahinter, um sehr linke Wähler anzuwerben?
Kevin Kühnerts Vorstellungen vom Sozialismus haben die Republik geradzeu elektrisiert. Doch was auffällt ist, dass die Debatte oftmals von Denkfaulen beherrscht wird und lediglich die ewig gleichen DDR-Parolen den Jusos an den Kopf geworfen werden, ohne sich wirklich argumentativ mit den Vorstellungen einer gerechteren, demokratischeren Gesellschaft auseinanderzusetzen.
Woher kommt neuerdings diese Argumentationsnot (DDR, Venezuela, Nordkorea Vergleiche) und warum sind viele Menschen so denkfaul, dass sie lediglich die fertig geschriebenen Kommentare lesen, anstatt das Originalinterview mit der ZEIT? Denn die Debattenkultur über den d. Sozialismus und die Kritik am Kapitalismus scheint in Deutschland genauso viel Empörung hervorzurufen, wie wenn man es wagt in der Türkei Erdogan öffentlich zu kritisieren.
Was meint ihr zum Verlust der deutschen Debattenkultur und was ist für euch der demokratische Sozialismus? Was haltet ihr von Kühnerts Thesen?
