Sozialismus – die neusten Beiträge

kann jemand dabei helfen bitte ?

1. Das Klassenmodell von Marx (M8] stammt aus dem 19. Jahrhundert. Analysieren Sie, von welchen Voraussetzungen dieses Modell ausgeht, wie das Bild der Gesellschaft aussieht und was die politische Funktion des Modells ist.

Auch wenn sie als der rechteste Rand definiert werden, kommen sie mir eigentlich links vor. Einmal natürlich wegen dem Wort NationalSOZIALISMUS. Auch wenn man sich mit Goebbels oder Himmler näher beschäftigt, merkt man, wie sie den Kapitalismus verachtet haben. Auch die nationalsozialistisch geprägte Begrifflichkeit des "Volksgenossen" klingt sehr linksextrem. Zudem gibt es für mich da noch andere Punkte. Wie seht ihr das? Wo ist der signifikante Unterschied zu einem linksextremen Regime?

War Saddam Husseins Politik eher links? Die Ideologie seiner Partei war ja Arabischer-Sozialismus so wie Gaddafi.

Glaubt ihr daran das es die Matrix wirklich existiert. Denkst ihr wir also die Unterschicht sind die Sklaven. Wer kontrolliert die Welt wer ist die Matrix?

Hat nichts mit dem Film was zu tun

Sie hätte doch z.B. in SDS= Sozialistische Deutsche Staatsbahn o.ä. umbenannt werden können? Warum geschah nichts dergleichen?

Ich habe eine dringende Frage an euch. Wer lässt mich aus dem dreckigen kapitalistischen System gehen? Ich will hier nicht mehr existieren. Ich fühle mich gefangen in einem Hamsterrad, das mir keine Freude, keine Bedeutung und keine Zukunft bietet. Ich arbeite nur, um zu überleben, aber ich lebe nicht wirklich. Ich sehe keine Möglichkeit, aus diesem System auszubrechen oder es zu verändern. Ich bin verzweifelt und hoffnungslos. Gibt es jemanden, der mir helfen kann? Gibt es eine Möglichkeit, aus diesem Albtraum zu erwachen? Wie habt ihr es geschafft, euch vom Kapitalismus zu befreien oder euch zumindest davon zu distanzieren? Ich bin für jeden Rat dankbar. Liebe Grüße deine Susi 💗

Ist nicht doch das Nationale an dem Begriff Nationalsozialismus das Problem und nicht Sozialismus?

Was haltet ihr von der Idee, dass der Staat ein genormtes Haus für jedem, egal welcher Beruf, egal welcher Stand baut, und gibt?

Aber bevor er das kann, sollte der Staat jedem eine genormte Wohnung geben. Wer etwas besseres will kann muss sein Haus selber bauen, oder jemanden finden der das tut.

Aber absolut jeder würde irgendwann ein genormtes Haus vom Staat bekommen, jeder.

Diese Person denkt, das wäre realistisch. Diese Person hatte auch Ideen wie mittlere Unternehmen sollten maximal einen Zusatzgewinn von Fünfhundertausend Euros erlaubt werden und Grossunternehmen maximal etwa 3 Millionen.

Und darüber würde alles 100 Prozent versteuert werden, auch ein maximalvermögen sollte es geben.

Naja eine andere Person sagte man sollte das maximaleinkommen bei Hundertausend begrenzen im Jahr.

Jedenfalls will das diese Person, dass der Staat jedem nicht nur das absolute Minimum zum überleben gibt, sondern jedem ein haus, jedem finanzielle Sicherheit, jedem ein schönes Leben gegeben wird. Ganz gleich ob er arbeitet oder nicht, ganz gleich welcher Stand.

Jeder soll eine Vollversorgung vom Staat geniessen. Und finanziert soll das ganze werden durch starke Besteuerung der Unternehmensklasse.

Und die Person sagte auch falls die Unternehmen vorhaben das Land zu verlassen würde sie so stark besteuert werden, und enteignet werden ,dass es sie für sich nicht lohnt.

Ich kann nur annehmen, dass diese Person entweder trollt, noch sehr jung ist, oder ideologisch geblendet ist.

Ich meine, wie kann man glauben, dass durch extreme Besteuerung von Unternehmen, Wohlstand geschaffen wird, wenn dass, dazu führen würde, dass diese immer weniger Gewinn machen würden und machen dürften, und damit auch die Kasse des Staates immer weniger gefüllt werden würde?

Prozentual würden die Steuern steigen, aber da die unternehmen durch eine so hohe Steuerlast immer mehr minus machen , würden die Steuereinnahmen senken.

Oder hat die Person recht, und ich bin ignorant, und man könnte eine Vollversorgung

für jeden durch harte Besteuerung von Unternehmen erreichen?

Die Person hat mich auch mehrmals dement genannt, weil ich gegen ihre Idee bin. Sie sagte nur ein dementer könnte dagegen sein.

Was würde passieren wenn man alle Reichen enteignen würde, und alle Grossunternehmen verstaatlichen würde?

Wie würde dann Deutschlands Wirtschaft aussehen? Würde es besser sein, oder eher viel schlimmer?

Moin,

Ich habe mir neulich einige Reportagen zu ehemaligen NVA-Angehörigen reingezogen und konnte zunächst meinen Augen nicht trauen. Da haben sich zwei ältere Männer den sozialistischen Bruderkuss munden lassen. Scheint wohl normal gewesen sein unter sozialistischen Bruderschaften, aber die Art und Weise, wie der sozialistische Bruderkuss durchgeführt wurde bzw. wird, weist meiner Meinung nach gewisse homosexuelle Züge auf. Zumindest auf dem zweiten Bild.

Quelle: Bild von <a href="https://pixabay.com/de/users/betexion-6116769/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=2779519">https://megapixel.click - betexion - photos for free</a> auf <a href="https://pixabay.com/de//?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=2779519">Pixabay</a>

Quelle: Ulrich Joho 06 DDR.Fallsch.jäger. Waffenbrüder https://www.flickr.com/photos/30963112@N02/2976048270

Was meint ihr?

Grüße

Hallo,

nach dem zweiten Weltkrieg gab es in Deutschland eigentlich einen breiten Konsens, dass die Zerwürfnisse des Kapitalismus maßgeblich zum Ausbruch des 1. und 2. Weltkriegs beigetragen haben. Das Ahlener Programm der CDU bspw. sagte das auch und forderte eine Abkehr.

Bis heute scheint sich die Haltung der Parteien und auch der Bevölkerung zum Kapitalismus wieder geändert zu haben. Daher meine Umfrage: Wie ist eure Einstellung zum Kapitalismus.

Liebe Grüße

Hallo zusammen. Ich wollte gerne ein paar Erfahrungsberichte von Leuten hören die aktiv in der DDR gelebt und auch gearbeitet haben, was deren Erfahrungen mit dem sozialen Sicherheitsnetz bezüglich Armut, Rente, Arbeitslosigkeit, Familienhilfe, der Qualität öffentlicher (es gab meine ich ja ausnahmslos keinerlei private) Krankenhäuser, Pflegeeinrichtungen, Altersheime, Kindergärten und und und so war.

Natürlich sind auch Beiträge die anhand von vertrauenswürdigen Quellen belegt werden (bitte fügt diese bei), willkommen.

Warum gitb es so viele Künstler die sozialisten sind? Also ich bin auch sowas wie ein Künstler (Als Hobby) unbd ich bin gar nicht links. Aber viele die ähnliche Interessen haben sind sehr links.

Sie sagen auch Kapitalismus ist der einzige Grund warum sie nicht sich ihrer Kunst gross widmen können, und damit gross rauskommen.

Und im Sozialismus könnten sie tun was sie lieben, und wegen Kapitalismus können sie das nicht tun.

Aber stimmt, das wirklich, könnte man im Sozialismus tun was man liebt?

Ich M18 bin extrem rechts eingestellt. Das heißt aber, dass ich trotzdem die Verbrechen des NS-Regims verurteile. Auch bin ich kein Nationalsozialist, da ich den Sozialismus absolut ablehne. Ich denke dagegen schon völkisch, was bedeutet, dass ich an die Existenz eines germanischen Volkes glaube, was durch die Römer zivilisiert wurde und sich heute als Volksdeutsche bezeichnen kann. Ich wäre auch für die Remigration aller nicht integrierten Angehörigen anderer Ethnien. Anders als man es sich denken kann, bin ich absolut gegen Krieg und für eine internationale Zusammenarbeit mit anderen Völkern. Andere Kulturen weiß ich auch zu schätzen, möchte sie jedoch nicht durch Untermischung zerstören. Ich bin auch anti-LGBTQI+ obwohl ich selbst etwas bi-sexuell bin. Ich lehne nur die Ideologie dahinter ab.

Zu mir: Ich bin weder ostdeutsch, noch habe ich keine Zukunftsperspektive. Ganz im Gegenteil! Meine politische Einstellung kommt nicht aus Frust sondern aus reiner Überzeugung.

Findet ihr meine politische Einstellung verwerflich? Und wenn ja, wieso?

Vorab, ich möchte hier sachliche Antworten und Diskussionen und ich frage das nicht, da ich selbst unzufrieden bin. Ich habe nur Interesse am Weltgeschehen. Bewertet diese Frage gerne, damit möglichst viele teilhaben können und wir unsere Ansichten teilen :)

Vielen ist die Weltsituation klar, nach 1-2 Stunden recherchieren frag ich mich nun ob besonders Deutschland starke/besondere Probleme hat?

Wir haben verglichen mit anderen Ländern zum Beispiel mit die größten spürbaren Teuerungen bei Lebensmitteln. Spürbar aus dem Grund, da ich mehrfach lesen konnte das in anderen Ländern, bspw. der USA die Löhne, oder auch das Entgeld, was beim Bürger ankommt viel häufiger ansteigt, häufiger als in Deutschland. In China, was früher als “Niedriglohn Land“ bekannt war, soll es abseits der Statistik mittlerweile sogar sehr realistisch sein ein “westliches Gehalt“ zu verdienen mit einem viel höherem Wert dort.

Auch beim Benzin- und Strompreis zählt Deutschland zu den teuersten Ländern der Welt und es soll noch teurer werden. Die Steuern sind in Deutschland ebenfalls mit die höchsten Weltweit.

Die Mieten werden auch unbezahlbarer weshalb viele Studierende und Auszubildende oft noch lange auf die Eltern angewiesen sind, wie man in einem neuen Video von MrWissen2Go sieht. Vermieter verlangen mittlerweile in vielen Gebieten schon 20-25€ pro Quadratmeter.

Die Option in etwas ländlichere, bezahlbarere Regionen zu ziehen ist auch kaum attraktiv, in vielen Gebieten fehlt die Infrastruktur und das eingesparte Geld geht für die Abhängigkeit vom Auto drauf, die Regionen bieten oft auch kaum berufliche Perspektive.

Im Alter sieht es durch die kleine Rente/drohende Altersarmut für viele auch nicht schön aus, wenn man vor dem Renteneintrittsalter nicht stirbt.

Zu den wirtschaftlichen Problemen kommt noch die gespaltene Gesellschaft etc dazu.

Man hört immer wieder das ehemalig gutverdienende, Mittelschichtler auch Probleme bekommen. Ausgebildete Arbeitnehmer verlieren Wert am Markt und Arbeitgeber werden zunehmend anspruchsvoller und suchen nach studierten, die Wirtschaft gerät ins Stocken und Personalmangel besteht. Viele Arbeitgeber können auch einfach nicht mehr fair bezahlen. Es findet keine Einigung statt.

Was ist eure Meinung zu dem was man so hört? Macht euch das Sorgen? Seit ihr vielleicht selbst betroffen?

Ich habe mich in letzter Zeit öfter mit Staatsformen beschäftigt, Und muss zugeben dass ich vom Kapitalismus nicht so ganz erfreut bin. Besonders wenn ich so Junge Kapitalisten-Kinder sehe, die irgendwelche Designer Klamotten Shops haben und nur durch Marken (Soziale Errungenschaften) Geld ohne Ende verdienen. Auch das Viele Südländer so extrem auf ihre Vermeintlich Wohlhabende Erscheinung achten, weil Mercedes ja Möglich macht für 500€ ein AMG zu leasen. Ich bin mittlerweile bei einem Familienunternehmen angestellt, was wirklich will dass der Mitarbeiter zufrieden ist. Es gibt da auch so Unternehmen wie Amazon, wo Leute kommen und gehen (Man also ganz leicht ersetzt wird) und dann für wenig Geld ackern muss, während Jeff Bezos 2500 Dollar in einer Sekunde verdient.

Ich möchte nicht Falsch verstanden werden, ich finde dass jeder die Möglichkeit haben sollte reich zu werden, aber keine sollte Arm sein oder Gar Obdachlos. Wer Fleiß an den Tag setzt sollte auch dafür belohnt werden, Aber diese Kapitalisten haben ihr eigenes System worauf sie Finanziell einfach zugreifen.

Ich finde eine Klassen-Gesellschaft in Ordnung, nur die Untersten Klassen sollten generell mehr nach oben geholt werden.

Hat Gregor Gysi letztens in einem Interview behautet! Stimmt das? Gab es in der DDR mehr als einen Müllkontainer?

Viele Marxisten bekennen sich dem Kommunismus aber sagen Sowjetunion, Ostblock, Nordkorea, China usw. waren nicht sozialistisch. Was genau war/ist an diesen Regimen nicht sozialistisch (der Kommunismus wurde ja nie richtig erreicht). Die Führer Mao, Stalin, Kim Il-Sung, Che und so waren alle leidenschaftliche Kommunisten die teilweise eine kommunistische Partei gründeten und einen revolutionären Kampf gegen alte Regierungen führten.

Die Systeme die dann aufgebaut wurden gleichen ziemlich dem was Marx geschrieben hat: Gratis Wohnungen, jeder hat ein Recht auf Arbeit, Planwirtschaft, Universitäten wurden für jeden zugänglich, es wurde vieles für die Gemeinde geöffnet.

Ich denke viele Marxisten behaupten nur dass das kein echter Sozialismus war, weil ihnen die Gewalt nicht passte. Aber so ein eigenständiger Staat gegen den Westen gerichtet kann am Anfang nur mit Strenge geführt werden.

Falls jemand eine andere Meinung hat, erörtert sie mir bitte.

Das ist eine ernst gemeinte Frage.

???

s.o.

Also Linke bzw Kommunisten?

Hier der Link zum test und meinem Ergebnis:

https://www.idrlabs.com/de/politischer-8-werte-test/test.php

Sind diese Teile der Bevölkerung Teil der Arbeiterklasse oder nicht? Weil wenn ich an Proletariat denke, dann denke ich an Bauabeiter, Leute die in VW arbeiten. Leute die in Bergbau arbeiten und so.

Mich würde mal Interessieren, wie ihr so zum Kommunismus steht. Findet ihr ihn gut? Würdet ihr in einer Kommunistischen Welt Leben wollen? Oder seid ihr vielleicht lieber für den Sozialismus? Gerne auch mit Begründung und Argumenten für- und gegen diese Ideologien.

Würde mich sehr interessieren.

Auch im Vergleich zu heute.

Auch interessiert mich, was war gut und was weniger.

Die Nazis haben doch die Kommunisten regelrecht gehasst und viele deutsche Kommunisten landeten in KZs und wurden auch getötet. Doch warum waren dann Nazis und Kommunisten (Sowjets) trotzdem zwei Jahre lang Freunde beim Hitler-Stalin Pakt? Das passt doch gar nicht zusammen.

Die Partei N**AP war ja extrem rechts. Warum hatte man das Wort sozialistisch darin? Dei Partei war ja alles andere als sozialistisch. Also nicht der Sozialismus, den Marx beschrieben hat.

Ich meine der versuch Sozialismus einzuführen hatt immer zu einer Diktatur geführt

Sind moderne Marxisten bösartig oder eher Naiv? Denn eigentlich sollten sie ja wissen was ihre Ideologie angerichtet hat, oder nicht?

Sie sagen ja oft, dass es diesmal ja ganz anders sein wird, es wurde nicht richtig gemacht.

Aber manche Hardcore Stalinisten sagen auch, alles schlechte über Stalin ist kapitalistische Propaganda.

Also ist es mehr Ignoranz als Boshaftigkeit oder beides?

1. In China, Albanien usw war ja nach dem Tod Stalins die antirevisionistische Aktion. Mao selber hat aber in seinem roten Büchlein geschrieben das die kommunistische Anschauung nie dogmatisch sein darf sondern durch Kritik und Selbstkritik geprägt sein. Antirevisionismus ist doch aber dogmatisch??

2. Marxismus war besonders bei Intellektuellen populär. So bildeten sich auch die ersten kommunistischen Bündnisse. Wieso jagten aber später einige kommunistische Führer, zb Pol Pot, Intellektuelle. Zudem befürwortet der Marxismus ja die Weiterbildung und Fortschritt in der Wissenschaft.

Kann ein normaler Sozialist (kein Nazi) auch rechts sein oder sind Sozialisten immer links?

Ich tue mich immer schwer, den Sozialismus zu definieren. Auf Wikipedia findet man folgende Definition:

Sozialismus bezeichnet Ideologien, welche die Überwindung des Kapitalismus und die Befreiung der Arbeiterklasse aus Armut und Unterdrückung (soziale Frage) zugunsten einer an Gleichheit, Solidarität und Emanzipation orientierten Gesellschaftsordnung propagieren.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sozialismus#:~:text=%E2%80%9ESozialismus%20bezeichnet%20Ideologien%2C%20welche%20die,und%20Emanzipation%20orientierten%20Gesellschaftsordnung%20propagieren.

Das hört sich mMn in erster Linie nicht schlecht an. Was hat der Sozialismus für Vor- und Nachteile?

Mir Interessiert, wie ist es in der DDR aufzuwachsen, wie war eine typische Kindheit in der DDR und wie war die DDR allgemein? Gibt es etwas was in der DDR besser war als aktuell bei uns in der Bundesrepublik ?

Was ist diese Ideologie genau?

Ist sie gut?

Wenn es um den Kommunismus geht, hör ich immer das Polen besonders dadurch gelitten hat. Allerdings verstehe ich nicht wie sehr sich Polen von den anderen Ostblock Staaten unterschieden hat. Wie genau litt denn die Bevölkerung unter dem Sozialismus dass heute kein Pole mehr was davon hören will.

Ich beziehe mich nicht auf historische Kommunisten, sondern auf diese, welche sich heute als das bezeichnen. Auch wenn das natürlich zusammenhängt.

Hallo, kurze Exposition zum leichteren Verstehen meiner Frage, danach sofort meine Frage:

Nach dem Parteitag 1903 in London der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands, teilte sich diese in die Fraktionen der Bolschewiki und Menschewiki. Anführer der Bolschewiki Lenin, die diese Abstimmung mit der knappen Mehrheit gewannen, wandelte die Bolschewiki in eine Kaderpartei um.

Bolschewiki: Wollten radikalen Sturz des Zarenreiches und sofortige Einführung des Sozialismus

Was wollten aber genaue die Menschewiki?
Menschewiki (mein aktuelles Verständnis): Wollten bürgerliche Reformationen, anstatt Revolutionen und waren bereit, die Phase des Kapitalismus nach dem Absolutismus und vor dem Sozialismus laut der Marx' Lehre des Historischen Materialismus zu durchlaufen. (Bitte korrigieren, falls inkorrekt)

--> Wieso wird jedoch oft der Sozialismus als Pendant zur Demokratie erwähnt?
Ist bei der Vorstellung des Sozialismus (also die Idealform des Kommunismus) keine Demokratie als Regierungsform mehr notwendig? Wer soll dann die Güter etc. gerecht verteilen? Wird angenommen, dass jeder für sich selbst nur das nimmt, was er benötigt und sein ganzes Erbringen an die Allgemeinheit überträgt? (Das ist ja absolut nicht vorstellbar, oder?)

Ich hatte heute eine Kappe mit einem roten Stern an. Bei meiner vorherigen Frage wurde mir geschrieben, dass das für Kommunismus und Sozialismus steht.

Aber was genau ist das?

Und wieso hat Nordkorea damit was zutun?

Ist der rote Stern auch für Punker ein Symbol?

Sind Punker auch Kommunisten bzw. Sozialisten?

Also das Lied jetzt als Lied ohne die Ideologie dahinter

https://youtu.be/unb9i5C_y4s

Hallo,

Auf Google steht, dass die DDR eine Regierungsinstitution gewesen ist. Ich verstehe jetzt nicht, ob das bedeutet hat, dass es ein eigenes Land war oder eben nicht.

Auch würde ich gerne wissen, warum die DDR überhaupt Deutsche Demokratische Republik hieß. Waren sie nicht genau das Gegenteil, also kommunistisch?

Was sagt ihr zu seiner Aussage?

↑

Hey! Meine Frage steht bereits schon in Titel. Kenne mich bereits etwas mit Kommunismus aus aber Sozialismus verwirrt mich etwas und google hilft da nicht weiter.

(Bitte nur ernste Antworten, euer Kommunismus-Hass könnt ihr woanders ablassen:))

Warum soll es als Ungleichheit gelten, wenn eine Person als Arbeitnehmer mit seinem ersparten und erarbeitetem Geld ein Unternehmen gründet und sein eigener Chef wird, Arbeitnehmer einstellt, Maschinen kauft um damit mit den gekauften Rohstoffen und Ressourcen durch seine Arbeitnehmer Produkte herstellen zu lassen und zu verkaufen und Gewinne erbringt mit dem er kleinen Teil als Privatvermögen behält und den Großteil im Unternehmen lässt?

Warum gilt das laut den Linken (insbesondere laut den Kommunisten) als unfair und ungleich?

Der Unternehmer selbst hat doch dafür etwas getan. Die Arbeitnehmer werden eben auch bezahlt.

War Lenin noch ein richtiger Kommunist oder baute er schon auf den folgenden Stalinismus auf?

Was ist ein gutes Argument für die Umverteilung von Reichtum innerhalb einer Gesellschaft?

Und warum?

Es ist ja grundsätzlich schon einmal schwer, "links" und "rechts" konkret zu definieren. Ich meine, dass die politische Linke in erster Linie die Gleichheit aller Menschen als Ziel hat. Unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Religion oder sozialer Schicht. Außerdem verbinde ich "links" mit Progressivismus, also einem Fortschrittsdenken, während man Konservatives überwinden möchte. Chancengleichheit und soziale Gerechtigkeit sind auch wichtige Punkte. Klar, auch die politische Linke hat negative bzw. unmachbare Pläne und Ziele, jedoch nicht mehr oder nicht weniger als die politische Rechte.

Warum finden viele linke Politik so schlecht? Ist es, weil sie in Vorurteilen denken wie "sie wollen alle Flüchtlinge reinlassen" oder "sie wollen den Reichen ihr Geld wegnehmen" und sich nicht richtig informieren? Oder sind sie zurecht kritisch?

Der Kommunismus funktioniert ja so, man gibt was man hat und man nimmt sich was man braucht, alle teilen sozusagen ihre Ressourcen miteinander. Was würde dann mit der Freizeitwirtschaft passieren: Spiele, Tourismus, Kinos, Theater usw. Würde das dann noch wer produzieren oder würde man sich nur auf die Produktion von lebensnotwendigen Dingen beschränken?

Ich weiß das er über den KZs steht, aber ich habe mal gehört das der Satz eigentlich von Karl Marx stammt. Wenn das stimmt, wieso steht er dann über den KZs wenn die Nazis die Marxisten/Kommunisten doch so verachteten.

ich habe von einer ehemaligen ddr staatsbürgerin gehört, dass zwar gewisse dinge eingeschränkt waren, aber z.B arbeit und alles weitere immer zur verfügung standen. sie hat sich auch mehrmals über die aktuelle politik beschwert und gesagt, dass es sowas in der ddr nie gäbe.

wäre interessant das mal von mehr als nur einer person zu hören

Möglichst konktet

Hallo! Ich beschäftige mich schon länger mit der Geschichte des Kommunismus und Theorie des Marxismus. Deswegen habe ich mir überlegt ob ich der kommunistischen Jugend beitreten soll. Allerdings weiß ich dass "Kommunisten" nicht sehr beliebt sind. Ich wollte eigentlich im Ausland studieren um internationaler zu werden, habe allerdings Angst an keiner Uni genommen zu werden wenn die hören dass ich in der kommunistischen Jugend war.

Girolamo Savonarola setzte sich für die Armen ein. Er war der Meinung, dass die Armut der Gesellschaft ein Zeichen für den moralischen Niedergang und die Verderbtheit der Reichen war. Er forderte die Umverteilung von Reichtum und die Schaffung von Wohltätigkeitsorganisationen, um den Armen zu helfen.

Savonarola gründete in Florenz das sogenannte "Haus der Armen", ein Wohlfahrtszentrum für Bedürftige, das von Freiwilligen betrieben wurde. Er forderte auch die Enteignung der Kirchengüter und die Schaffung von Stiftungen, um den Armen zu helfen.

Savonarolas Fokus auf die Armen und seine Betonung der Bedeutung von sozialer Gerechtigkeit und Barmherzigkeit in der christlichen Lehre waren ein wichtiger Teil seiner Predigten und Schriften. In der Tat war es diese Betonung, die ihm viele Anhänger unter den Armen und den einfachen Menschen einbrachte.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Savonarola auch kontroverse Ansichten hatte, insbesondere in Bezug auf die Rolle der Kirche und die Autorität des Papsttums. Seine Positionen führten schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung.

Thomas Müntzer war ein deutscher Theologe und Reformator, der im 16. Jahrhundert lebte. Er war ein wichtiger Vertreter der radikalen Reformation und gilt als einer der Vorläufer der Bauernkriege in Deutschland.

Müntzer setzte sich auch für die Armen und Unterdrückten ein und forderte eine gerechtere Verteilung von Reichtum und Eigentum. Er glaubte, dass die herrschende Oberschicht und die Kirche verantwortlich für die soziale Ungerechtigkeit und die Armut der Bevölkerung waren.

Müntzer lehnte auch die Institutionalisierung der Kirche ab und forderte eine demokratischere Struktur, in der alle Gläubigen gleichberechtigt waren. Er betonte auch die Bedeutung der persönlichen Erfahrung des Glaubens und der direkten Beziehung zwischen dem Individuum und Gott.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Müntzer auch kontroverse Ansichten hatte und einige seiner Aktionen und Ansichten als gewalttätig und extrem angesehen wurden. Im Zusammenhang mit den Bauernkriegen wurde er beschuldigt, zur Gewalt und zum Blutvergießen beigetragen zu haben. Seine radikalen Ansichten und Handlungen trugen schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung bei.

Waren sie die Sozialisten des sogenannten Mittelalters?

Der Sozialismus und der Antifaschismus sind zwei unterschiedliche politische Ideologien, die jedoch beide gegen den Faschismus und andere Formen von Autoritarismus kämpfen.

Der Antifaschismus ist eine politische Haltung oder Bewegung, die sich gegen den Faschismus und seine Auswüchse wendet. Antifaschisten und Antifaschistinnen setzen sich aktiv für eine pluralistische, demokratische Gesellschaft ein und treten gegen Rassismus, Nationalismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und andere Formen der Diskriminierung ein. Sie kämpfen gegen faschistische Gruppen und Organisationen, die Gewalt und Unterdrückung fördern.

Der Sozialismus hingegen ist eine politische Ideologie, die sich auf die Schaffung einer gerechten Gesellschaft konzentriert, in der die Eigentumsverhältnisse der Gesellschaft verändert werden, um eine gerechtere Verteilung von Ressourcen und Macht zu erreichen. Der Sozialismus setzt sich für die Abschaffung der kapitalistischen Wirtschaftsordnung ein und die Einführung eines Systems, in dem die Mittel der Produktion und Verteilung in Gemeinschaftseigentum sind. Der Sozialismus wird oft als linke politische Ideologie betrachtet.

Obwohl es eine gewisse Überschneidung zwischen Antifaschismus und Sozialismus gibt, sind es dennoch unterschiedliche Ideologien und Bewegungen. Während Antifaschisten und Antifaschistinnen den Faschismus und andere Formen von Autoritarismus bekämpfen, geht es im Sozialismus eher um die Schaffung einer gerechteren Gesellschaft und die Überwindung der kapitalistischen Wirtschaftsordnung.

Ja, es gibt eine Vielzahl von Studien und Analysen, die die Beziehung zwischen Sozialismus und Antifaschismus untersuchen und diskutieren, sowie die möglichen Überschneidungen und Unterschiede zwischen den beiden Ideologien aufzeigen. Hier sind einige Beispiele:

• "Antifaschismus und Sozialismus" von Peter Hirschfeld. In diesem Buch werden die Beziehungen zwischen Antifaschismus und Sozialismus analysiert und die möglichen Verbindungen und Unterschiede zwischen den beiden Ideologien aufgezeigt.
• "Sozialismus und Antifaschismus in der DDR" von Jürgen Hofmann. In dieser Studie wird untersucht, wie die SED in der DDR das antifaschistische Erbe für ihre politischen Ziele nutzte.
• "Sozialismus und Antifaschismus im Spanischen Bürgerkrieg" von Sebastian Böhm. In dieser Analyse werden die Verbindungen und Unterschiede zwischen den antifaschistischen und sozialistischen Kräften im Spanischen Bürgerkrieg untersucht.
• "Sozialismus und Antifaschismus in der Weimarer Republik" von Detlev J.K. Peukert. Diese Studie untersucht, wie der Sozialismus und der Antifaschismus in der Weimarer Republik miteinander verbunden waren.
• "Sozialismus und Antifaschismus in Europa nach 1945" von Nick Thomas. Diese Analyse untersucht die Rolle, die der Sozialismus bei der Entstehung und Entwicklung der antifaschistischen Bewegungen in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg spielte.

Git es Quellen die für und gegen die These sprechen, das Sozialismus Antifa. ist?

Der Kommunismus und der Antifaschismus sind zwei unterschiedliche politische Ideologien, die jedoch beide gegen den Faschismus und andere Formen von Autoritarismus kämpfen.

Der Antifaschismus ist eine politische Haltung oder Bewegung, die sich gegen den Faschismus und seine Auswüchse wendet. Antifaschisten und Antifaschistinnen setzen sich aktiv für eine pluralistische, demokratische Gesellschaft ein und treten gegen Rassismus, Nationalismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und andere Formen der Diskriminierung ein. Sie kämpfen gegen faschistische Gruppen und Organisationen, die Gewalt und Unterdrückung fördern.

Der Kommunismus hingegen ist eine politische Ideologie, die sich auf die Schaffung einer klassenlosen Gesellschaft und einer gerechten Verteilung von Ressourcen und Macht konzentriert. Der Kommunismus vertritt die Ansicht, dass die Eigentumsverhältnisse der Gesellschaft verändert werden müssen, um eine gerechte Gesellschaft zu schaffen. Der Kommunismus wird oft als linke politische Ideologie betrachtet.

Während Antifaschisten und Antifaschistinnen den Faschismus und andere Formen von Autoritarismus bekämpfen, geht es im Kommunismus eher um die Überwindung der kapitalistischen Wirtschaftsordnung. Obwohl es eine gewisse Überschneidung zwischen Antifaschismus und Kommunismus gibt, sind es dennoch unterschiedliche Ideologien und Bewegungen.

Es gibt eine Vielzahl von Studien und Analysen, die sich mit der Beziehung zwischen Antifaschismus und Kommunismus befassen und die möglichen Überschneidungen und Unterschiede zwischen den beiden Ideologien aufzeigen. Hier sind einige Beispiele:

• "Antifaschismus und Kommunismus in der Weimarer Republik" von Bernhard Bayerlein. Diese Studie untersucht die Geschichte der antifaschistischen Bewegung und ihrer Verbindungen zum Kommunismus in der Weimarer Republik.
• "Antifaschismus und Kommunismus in Europa nach 1945" von Nick Thomas. Diese Analyse untersucht die Rolle, die der Kommunismus bei der Entstehung und Entwicklung der antifaschistischen Bewegungen in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg spielte.
• "Antifaschismus und Marxismus" von Karl-Heinz Roth. In dieser Studie werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Antifaschismus und Marxismus untersucht und diskutiert.
• "Antifaschismus und Sozialismus" von Peter Hirschfeld. In diesem Buch werden die Beziehungen zwischen Antifaschismus und Sozialismus analysiert und die möglichen Verbindungen und Unterschiede zwischen den beiden Ideologien aufgezeigt.
• "Antifaschismus und kommunistische Parteien in Westeuropa" von Tim Rees. Diese Studie untersucht die Rolle, die kommunistische Parteien bei der Entwicklung der antifaschistischen Bewegung in Westeuropa spielten.

Gibt es Quellen die für und gegen die These sprechen, das Kommunismus Antigfaschismus ist?

Basiert die heutige Woke-Kultur eigentlich noch den Ideen von Karl Marx?

Die Gesellschaft ist nicht nur in Arm und Reich, Jung und Alt oder Veränderer und Konservative gespalten.
Es gibt auch diejenigen, die stark mit ihrem Standort verwurzelt sind und andere, die überall auf der Welt leben könnten: die "somewheres" und die "anywheres".

Die Standortorientierten sind die typische Mittelschicht: Handwerker, Gewerbetreibende, Menschen mit Berufen, die sie gut in Deutschland ausüben können, die aber im Ausland schwer den dortigen Gegebenheiten angespaßt werden können. Menschen mit eher geringen Sprachkenntnissen oder Spezialisten, die SO im Ausland nicht gebraucht werden.
Sie sind zumeist Traditionalisten, Konservative, Heimatverbundene, Patrioten.

Die Weltbürger verstehen sich als Menschen, die mobil sind, überall klar kämen, nur so lange hier leben und arbeiten, wie sich daraus ein Vorteil für sie ergibt.
Sie könnten ihr Hab und Gut jederzeit verkaufen und/oder ins Ausland transferieren.
Wenn es hier wirtschaftlich und sozial bergab gehen würde, wären sie bedenkenlos schnell weg.
Warum sollten sie auch für diese Gesellschaft ("Volk und Heimat") Opfer bringen oder gar kämpfen?
Beide Positionen sind nachvollziehbar.
So lange dieser Staat / Standort gut funktioniert ist alles in Ordnung.
Beide Gruppen ergänzen sich und kommen sich nicht zwangsläufig ins Gehege.
Was aber, wenn es abwärts geht mit diesem Land?

Ich bin auf euere Meinung dazu gespannt!
Bitte Begründung beifügen!

Bedford-Strohm: Vorsitzender des Zentralausschusses, des höchsten Leitungsgremiums des Kirchenbundes, evangelisch

Marx: Kardinal, katholisch

Kardinal Marx soll nach B10 vom Staat 13.000.- pro Monat kriegen.

Die Standard-Argumente (Dawkins, Harris, Hitchens.... die von Gervias übernommen wurden) kenne ich alle schon. Die sind fast gleich schlecht, wie die Argumente, für eine Bestimmte Religion. Gibt es eine Argument, dass mich meinen Atheismus 100% sicher macht?

Hallo liebe gutefrage.net - Community,

ich stelle mir seit geraumer Zeit die Frage, ob sich Arbeiten noch lohnt. Ich bin zum Beispiel ein extrem genügsamer und sparsamer Mensch. Geld bräuchte ich lediglich für eine 1-Zimmer-Wohnung, Nebenkosten, Essen (mag günstigeres Essen mehr) und Internet + Hygiene. Warum sollte ich also studieren und z.B. Ingenieur werden, mich weiterbilden oder überhaupt eine Ausbildung anfangen. Lohnt sich Bildung noch?

Habe das Gymnasium mit Bestnoten abgeschlossen, finde aber keinen Sinn in Weiterbildung.

Was ist der Unterschied zwischen dem chinesischen Kommunismus unter Mao und dem sowjetischem Kommunismus unter Stalin?

Vor Kurzem habe ich in den Kommentarspalten unter einem online-Artikel zu Karl Marx eine interessante Diskussion verfolgt.

Einer der Schreiber meinte, dass heute nahezu jeder Mensch in den westlichen Industriestaaten ein privates Produktionsmittel besitzt: das Smartphone. Er argumentierte, dass jeder sein Smartphone sinnvoll nutzen kann, etwa indem er mit Hilfe des Gerätes neue Sprachen, das Programmieren oder ähnliche gefragte Fähigkeiten erlernt, die man auf dem Markt gewinnbringend einsetzen kann.

Andere Diskussionsteilnehmer hatten ihre Zweifel daran, ob man ein Smartphone im marxistischen Sinne als "Produktionsmittel" ansehen kann. Karl Marx selbst verstand unter diesem Begriff vor allem Ressourcen, Werkzeuge, Maschinen, Fabriken usw. Aber natürlich lebte Karl Marx lange vor unserer heutigen Zeit und konnte sich Computer oder Handys wohl nicht einmal im Traum vorstellen.

Wie seht ihr das? Gerne auch mit Begründung!

Angenommen, euch läuft auf der Straße jemand über den Weg, der sagt: "Guten Tag, ich bin Kommunist".

Was erwartet ihr dann von dieser Person? Welche Ansichten schreibt ihr Kommunisten zu? "Muss" man als Kommunist eine gewaltsame Revolution befürworten? "Muss" man die UdSSR oder die Volksrepublik China bewundern?

Und seht ihr Kommunisten immer zwangsläufig als linksextrem an? Ist der Kommunismus als Idee eurer Meinung nach verfassungsfeindlich? Seht ihr einen Unterschied zwischen Kommunisten und Sozialisten?

Ob Sowjetunion, Nordkorea, Kuba oder die DDR. Der Kommunismus / Sozialismus hat noch nie funktioniert. Wieso gibt es noch immer Menschen die dieser Ideologie anhängen?

Hallo Genossen^^

Die Pariser Kommune ist 1871 entstanden also unmittelbar nach dem Entstehen des Manifest von Karl Marx und Friedrich Engels. Die Pariser Kommune war die erste "Arbeiterdiktatur" nach den Vorstellungen von Anarchismus.

Findet ihr dieser Kommunismus wie er statt gefunden hat gut? Im Gegensatz zu den anderen Kommunismus von Stalin, Mao und Lenin?

Könnte man dieses System neu aufgreifen und für die heutige Welt anwenden? Um den Kapitalismus abzulösen?

Es tut mir leid für die lange Frage, jedoch verwirrt mich das Ganze Thema ein bisschen.

Ich verstehe nicht was während der Februarrevolution bis zur Oktoberrevolution mit der Doppelherrschaft passiert ist.

Was ist noch mit den Begriffen Duma und Räterepublik gemeint und was die Unterschiede sind.

Ich verstehe wirklich nicht diese Sachen und hoffe, dass Ihr mir etwas helfen könntet. :)

oder wurde ihnen dies durch die Umstände der Zeit aufgezwungen?

Also Kapitalismus war es auf jeden Fall nicht...

Gab es bekannte Fälle von Leuten, die z.B. in der DDR-Zeit im Heim oder inhaftiert waren und sich dann nach der Wende an ihren ehemaligen Erziehern oder Justizbeamten gerächt haben?

Kapitalismus ohne Wettbewerb ist kein Kapitalismus.

 Es ist Ausbeutung.

Das hat Präsident Biden gerade getwittert. Hat er recht? Ist Kapitalismus ohne Wettbewerb Ausbeutung?

Guten Abend Freunde,

wie der Titel schon sagt, stellt sich mir die Frage warum so viele Menschen den Kommunismus als „scheisse“ ansehen bzw sagen dass er schlecht wäre. Dass er nicht klappt, ist klar. Menschen wollen immer mehr und immer das meiste und beste für sich, aber wo ist genau der Haken?

Mein Vater meinte immer, dass beim Kommunismus jeder gleich „bezahlt“ wird, egal in welchen Job er arbeitet. Nun habe ich mir ein Erklärungsvideo von MrWissen2go angeschaut, der jetzt aber berichtet dass sich im Kommunismus, jeder das nimmt was er „braucht“. Nehmen sich dann nicht härter arbeitender Menschen mehr? Ich verstehs nicht ganz

LG

Anlass für diese Frage ist die neuerschienene Kurzstudie von Andrej Holm, die belegen soll, dass eine Vergesellschaftung lauter Vorteile einbringe.

Auch sind die Wohnungsmärkte derzeit kurz vorm Kollaps

Hier habt ihr einen Link zur Studie, wer sich mehr informieren möchte.

Seite mit LINK zur PDF

PDF (Direktdownload der Studie)

Bitte relativ unvoreingenommen diese lesen.

Hey meine Frage is was genau die Unterschiede zwischen Anarchokommunismus und Marxismus und Anarchokommunismus und Anarchismus sind. hab mich schon bisschen belesen es aber net gänzlich verstanden

wenn wer das erklären kann wäre toll :^)

Liege ich grundsätzlich richtig in meiner Annahme, dass sich diese beiden Begriffe ziemlich ähnlich sind, es der sozialen Gerechtigkeit aber in einem gewissen Masse an Definition mangelt? Ich würde es so definieren, dass die Egalität die "totale" Gleichsetzung verlangt, während die soziale Gerechtigkeit diese Gleichsetzung eher "relativiert".

Liebe Genossen,

in folgender Umfrage möchte ich euch Fragen, zu welcher sozialistischen/kommunistischer Ideologie ihr euch bekennt

Ich persönlich zum marxistischen Sozialismus

Warum muss das Kapital wachsen damit das System funktioniert?