Warum wird Kapitalismus als rechts angesehen?
Ruch Narodowy hat hat nichts gegen freie Märkte, will aber dass die Wirtschaft einzig und alleine nationalistische Interessen vertritt.
Konfederacja Korony Polskiej ist auch in allererster Linie nationalistisch, bevor es wirtschaftlich liberal ist.
Die DNVP war korporatiatisch.
Also aus rechtsradikaler Perspektive ist sie Globalisierung und die damit einhergehende Ökonomisierung von allem und jedem, sowie Konsumismus, überhaupt nichts "rechtes", sondern war ultraliberales und ultraprogressives.
Dieser Wahn ständig die Belegschaft zu verdoppeln und Greencards wie Trump in Zukunft ans Ausland zu verteilen mitsamt Studenten- und Arbeits- Visa.
5 Antworten
nichts gegen freie Märkte, will aber dass die Wirtschaft einzig und alleine nationalistische Interessen vertritt.
Ja und genau da liegen ja die Anfänge von dem Gegensatz Kapitalismus/Kommunismus.
Vor den Begriff "Kapitalismus" wird bei manchen Gelegenheiten etwas davor gesetzt und zwar "Manchester"
Manchesterkapitalismus - Wikipedia1. „Manchester-Kapitalismus": Das Elend der Lohnarbeit im OriginalManchesterkapitalismus - WELTÜber die moderne Ökonomie des Kapitalismus - DeutschlandfunkJahrhunderts den Manchester Kapitalismus abgelöst und Institutionen geschaffen habe, die zwar nach den Prinzipien von Befehl und Gehorsam organisiert gewesen seien, aber den Unterprivilegierten...
Manchesterkapitalismus - (Manchestertum) - WirtschaftslexikonManchester : Schwarz zu silber - Tagesspiegel„Manchester-Kapitalismus" ist bis heute der Inbegriff für Ausbeutung und Profitgier - die reine Marktwirtschaft, frei von sozialen Hemmnissen. Hier in Manchester begann die industrielle ...
250. Geburtstag des Sozialreformers Robert OwenAls auf die Revolutionen von 1848 eine lange Blütezeit des Kapitals auf Kosten des Proletariats folgte - der "Manchesterkapitalismus" -, wurde er zum Redner ohne Publikum und schließlich zu ...
Theoretische Grundlagen der Historischen Politischen Ökonomie - Springer6. Apr. 2023Die Pendelbewegung beginnt mit der Geschichte des Kapitalismus als solchem. Ab 1830 war er in England so weit entfaltet, dass seine transformatorischen Kräfte drastisch erkennbar wurden. Das Stichwort „Manchester-Kapitalismus" verweist auf die Form des Kapitalismus im frühen 19. Jahrhundert, vor allem im Norden Englands, wo die ...
Weißt Du was Manchesterkapitalismus ist? - du ... - du-bist-grossartig.deDas ist alles so Mitte bis Ende des 19. Jahrhunderts.
Wann hat Karl Marx nochmal seine Werke verfasst?
In
Die Weber - WikipediaDie Weber (schlesisch: „De Waber") ist ein 1892 erschienenes soziales Drama in fünf Akten von Gerhart Hauptmann. Das Stück, wohl das
weißt Dreißiger, in diesem Fall das Sinnbild der Ausbeutung und damit des Kapitalismus, die Arbeiter darauf hin sie seien zu teuer.
In Großbritannien gebe es Maschinen die produzierten schneller und billiger.
Weil man in erster Linie differenzieren muss zwischen gesellschaftlich rechts, und wirtschaftlich rechts. Wirtschaftlich rechts bedeutet, für einen freieren Markt einzustehen mit weniger oder sogar so gut wie gar keinen staatlichen Eingriffen. Dazu zählen z. B. auch Sozialleistungen, staatliche Subventionen, Mindestlohnerhöhung, Verstaatlichung usw. Wer gesellschaftlich eher rechts ist, ist bspw. für eine schärfere Migrationspolitik oder auch gewisse Aspekte wie Gendern kritisch sehen. Also allg. eher konservativ eingestellt sind. Somit wäre es schon wirtschaftlich rechts, wenn man lieber eine freie Marktwirtschaft haben möchte. Umgekehrt sind aber nicht alle, die rechts oder rechtsradikal sind, für den Kapitalismus. Man kann z. B. für eine deutlich schärfere Einwanderungspolitik sein, wie z. B. CDU oder AfD, aber dennoch wirtschaftlich links sein. Also soziale Gerechtigkeit, aber in erster Linie für die eigene Bevölkerung.Das klassische links rechts schema ist nicht immer so einfach, wie man denkt.
Ja, aber die CDU hat ihren Kurs schon recht deutlich geändert, wieder mehr richtung ihrem ursprünglichen koservativem Krus. Globaler Kapitalismus gibt es schon lange. Auch du bist betroffen, wenn du bspw. Klamotten von Puma, Nike oder Adidas kaufst. Auch diese werden nicht in DE produziert. Sondern eben global. Auch Autos werden in China produziert.
Noch nie gehört das es jemand tut.
Kapitalismus wird als unfair angesehen.
Da die Linken alle, die nicht ihrer Meinung sind gleichsetzen um so ein Feindbild zu kreieren.
Der Kapitalismus wird als rechts angesehen, weil er meist rechte politische Kräfte unterstützt. Natürlich aus eigennützigen Gründen: Idioten lassen sich leicht regieren.
Überhaupt nicht. Die NatSoz haben die Rothschilds enteignet 1936-1938. Das war auch der Grund wieso die USA irgendwann meinte auf Kredit des Bankentums, das NatSoz-Deutschland zu kolonialisieren.
Die Wall Street hat Lenin und den Aufstand der Bolshewiki sowie die kommunistische Partei Chinas und über USA/UK die Roten Khmer finanziell unterstützt.
Bill Gates, Waren Buffet, Mark Zuckerberg, Jefferson Bezos, George Soros finanzieren sehr stark pseudoprogressive Politik.
Blackrock, The Vangurad Group, State Stree und Fedility unterstützen linksliberale oder liberalprogressive Politik.
Und 2 mal kannst du raten welcher Herkunft Laurence "Larry" Douglas Fink und Robert Kapito sind?
Stimmt zwar, aber dein Kommentar wirkt trotzdem weird.
"Die NatSoz haben die Rothschilds enteignet 1936-1938"
Echt jetzt?!
"Das war auch der Grund wieso die USA irgendwann meinte auf Kredit des Bankentums, das NatSoz-Deutschland zu kolonialisieren."
Und, was soll das jetzt genau bedeuten?
"Die Wall Street hat Lenin und den Aufstand der Bolshewiki sowie die kommunistische Partei Chinas und über USA/UK die Roten Khmer finanziell unterstützt."
Stimmt.
"Bill Gates, Waren Buffet, Mark Zuckerberg, Jefferson Bezos, George Soros finanzieren sehr stark pseudoprogressive Politik."
Die Frage ist ob die nicht selber echte progressive Politik machen, und die kleinen Leute, die Wähler, die eigentlich pseudo-progressiven sind.
Der Wähler macht eigentlich gar nicht Politik, sondern betreibt fast nur polit-ideologische Meinungs-Erziehung.
Ja, okay, erklär das mal. Sonst wirkt das wie ein Funfact.
Die Rothschilds waren ja nicht nur national unterwegs, so weit ich weiß, und falls ja, wären die wohl sehr naiv vorgegangen. Das machen Leute, die vermögend sind heutzutage auch nicht anders, dass sie ihr Vermögen verteilen, und sich unangreifbar machen.
Wohnsitz, Konten, Firmenadresse auf unterschiedliche Rechtskreise verteilen. Ab einer bestimmten Summe machen das Leute, die was haben.
Ich find das unglaubwürdig, dass sie tatsächlich die Rothschilds enteignet haben. Andere Juden sind ja auch aus dem Land raus, und viele sind in die Schweiz.
Und, davon mal abgesehen hatten die Rothschilds auch die Connection mit Adel. Warum sollten die nicht wissen wie man das Vermögen schützt? Ich denk eher, dass die Privatrecht genutzt hatten, und da was hatten, an das der Staat nicht so ohne weiteres drangekommen ist, so wie der Adel das auch sonst so macht, unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
Dann ist das einfach so wie bei Soros in Russland, der auf russischen Boden kein Fuß setzen darf, weil der mit seinen Spekulationen als Terroristisch eingestuft wird.
Über die Person die vom Rechtskreis herausgegeben werden kann man Leute enteignen.
Heutzutage wird das gemacht bei Leuten, die man als Reichsbürger vermutet, dass man denen ein Betreuungsverfahren an den Hals hängt.
Man kann z. B. für eine deutlich schärfere Einwanderungspolitik sein, wie z. B. CDU
CDU hat die größte Völkerwanderung nach Deutschland seit dem HRRDN zugelassen 😂🤣
Abgesehen davon, vergisst du die Globalisierung und den globalen Kapitalismus der kulturzerstörerisch ist.