Gesellschaft und Soziales – die neusten Beiträge

Also sagen wir, sie sind bei einer alleinerziehenden Mutter aufgewachsen und eher ohne Vatervorbild großgeworden.

Dazu auch familiäre Probleme und eher zu unlocker, zu Erwartungsvoll und mit sozialen Benachteiligungen (Eltern können Führerschein nicht zahlen, keine Urlaube und nicht häufig im Gym)

Ist es dann unmöglich eine Freundin zu haben?

Also um bei Frauen gute Chancen zu haben.

Gerne auch begründen warum ^^

Moralisch und ethisch gesehen.

Die Influencer beeinflussen (oft junge oder verzweifelte) Menschen und die können durchaus auch schädlich für die Gesellschaft sein. Influencer sollten sich ihrer Verantwortung bewusst sein.

Es gibt ja z.B. Demos, bei denen Frauen Ihre Körper nackt präsentieren um einfach zu zeigen: "Das ist mein Körper, so sieht er aus und das ist auch gut so" um die Normalisierung ihrer Körper zu fördern und der Sexualisierung entgegenzuwirken. Soweit so gut.

Nun gibt es auch Beispiele (ich nehme nun mal das Beispiel Rap-Videos) bei denen Frauen nicht nur ihren Körper einfach nur zeigen (so sieht er aus und das ist gut so), sondern auch eine bestimmte Art der Präsentation wählen (Bewegungen mit dem Po, Finger in den Mund stecken etc.).

Diese Präsentation gab es damals auch in den Mainstream Rap-Videos, mit dem Unterschied, dass die Frauen dort "Hintergrunddarstellerinnen" waren, nur um "sexy" zu sein, um den Rapper gut dastehen lassen. Man kann also sagen, dass sie als "Sex-Objekte" dargestellt und so vermarktet wurden, wodurch andere sich bereichern konnten.

Um dieser Darstellung als reines "Sex-Objekt" die Macht zu nehmen, entscheiden sich viele der heutigen Künstlerinnen selbst für die oben genannte Präsentation Ihrer Körper: Sie haben (zum Glück) selbst die Macht darüber.

Nun aber zur Frage: Die Darstellungsweise rührt ja dennoch aus dieser "alten Zeit" und wird deswegen für die meisten (gerade auch für viele Männer) als "sexuelle Anspielung" deklariert. Natürlich ist es super, dass Frauen sich ihren Körper "reclaimen" konnten, aber ist jetzt nicht vielleicht der richtige Weg zu sagen: "Ok nun haben wir den Einfluss im Business, nun ist es Zeit die alte Darstellung zu ändern und wir leiten ein "neues Zeitalter" ein" sodass z.B. eine Shirin David oder eine Nicki Minaj eine ganz "natürliche Präsentation" wählen, wie bei den oben genannten Frauen auf den Demos.

Zudem (so nehme ich es zumindest wahr) wird diese doch sehr stark repräsentierte Darstellungsweise anderen Künstlerinnen zum Verhängnis, die nicht in diese Kerbe schlagen. Ich glaube Lana Del Rey schrieb hierzu mal, dass es zwar viele Nicki Minaj's, Doja Cat's und Cardi B's im Business gibt, aber kaum Frauen, die eher eine "ruhigere Gangart" fahren so wie sie. (Ich kann mich aber auch täuschen - belehrt mich gerne eines Besseren)

Ich möchte abschließend nochmal klarstellen: ich habe NICHTS gegen diese Künstlerinnen und freue mich sogar, dass diese Erfolg haben können. Ich möchte mit dieser Frage nur Erfahren, ob meine Darlegung zukünftig evtl. mehr Sinn macht, oder ob es auch durchaus mit der jetzigen Art und Weise möglich ist, der Sexualisierung entgegenzuwirken. Wie ist da eure Meinung?

Danke für eure Antworten

Hii also erstmal ja ich weiß Nationalität spielt keine Rolle weil jeder Mensch eigen ist.

Erstmal zu mir ich bin in Deutschland geboren meine Eltern in der Türkei.

Langsam komm ich in das Alter wo man über heiraten nachdenken sollte, ich hatte auch schon die ein oder andere Beziehung mit einem deutschen Mädchen, damals sagte ich auch immer zu meinen Eltern es wird bestimmt eine deutsche.

jetzt denk ich aber irgendwie anders weil ich hatte Kontakt mit einem Mädchen in der Türkei und wie soll ich sagen dort ist die Wärme anders als hätte sie mich in ihren Bann gezogen.

darum mal die Frage was ihr so bevorzugt und was die Gründe dafür sind

Die CDU ist zu sehr in die Mitte gerückt und hat rechts den Platz für AfD frei gemacht, was sich jetzt rächt. Probleme gibt es genug, z.b. ungesteuerte Zuwanderung bis hin zu einer Energiepolitik, die den Standort Deutschland gefährdet. Nicht die AfD gefährdet Demokratie sondern die Schluderei und Stümperei, durch die andere Parteien die AfD erst haben groß werden lassen. Verweigern die etablierten Parteien die Arbeit? Trauen sich die etablierten Parteien nicht, die Wahrheit zu benennen, auszuprechen und die Probleme zu lösen? Denn möglich wäre es. Etablierte Parteien wollen nicht sehen, daß es bei vielen Themen, nicht nur bei der Migration, massive Probleme gibt. Sie tut einfach so, als gäbe es die nicht und grenzt diejenigen aus, die darauf aufmerksam machen. Die Menschen kehren sich schlimmstenfalls nicht nur von den etablierten Parteien ab sondern vielleicht auch vom ganzen System.

Und warum bremsen eigentlich nicht die EU Länder die unkontrollierte Zuwanderung, sondern Nationalstaaten wie Dänemark und Schweden, die packen das Problem an.

Ist es nicht falsch, einfach zu sagen, etwas ist schon dann rechtsradikal, nur weil es von der AfD kommt?

Was verspricht man sich von diesem Verhalten, das bringt ja genau das Gegenteil hervor. Ist es nicht falsch, eher ÜBER- als MITeinander zu sprechen? Sollte es beim politischen Diskurs nicht darum gehen, Argumente des Anderen (am besten öffentlich) zu hinterfragen und eigene Argumente zu bringen, statt einen demokratischen Diskurs, mit der Gefahr eines "Befreiungsschlages", zu unterbinden und zu sagen, ihr seit eh blöd, mit euch reden wir nicht? Das schaut nach Kindergarten und Verantwortungslosigkeit aus?

Führt der jahrelang falsche Umgang mit der AfD in eine Krise?

Gemeint sind damit Janusköpfige Menschen.

Für die die nicht wissen was das ist:

Menschen mit zwei Gesichtern zeigen je nach Situation vollkommen gegensätzliche Eigenschaften und Verhaltensweisen. Sie zeigen die Seite, die andere sehen sollen, verstecken aber ihr wahres Ich. Die Rede ist von Falschheit, dem Verschleiern eigener Motive und wahrer Charakterzüge. Wer zwei Gesichter hat, verstellt sich, um andere hinters Licht zu führen und einen eigenen Vorteil zu gewinnen.

Was ist eure Meinung zu solchen Menschen?

Habt ihr schonmal Erfahrungen gemacht mit solchen Menschen?

Warum ist es so, dass mindestens 90% der Mädels auf Soziale Netwerke sich betrinken, freizügig sich präsentieren, unnötiges Content produzieren und mit fremden Personen küssen und schlafen? Auch deren Einstellungen und Gedanken zu bestimmten Themen ist moralisch verwerflich.

Ich persönlich miste gerade aus und strebe einen minimalistischeren Lebensstil an, da dadurch meiner Meinung nach ein pureres Leben entsteht. Ich sehe keinen Sinn mehr darin Sachen zu akkumulieren, welche für mich auf lange Sicht keinen Mehrwert bieten. Ich versuche alles so zu kaufen, dass es mich möglichst lange durchs leben begleitet. Erst seitdem ich dies mache, ist mir aufgefallen wie stark alles auf Kaufen,Kaufen,Kaufen,Kaufen gepolt ist. Ich habe schon immer nicht allzu viel konsumiert, nie Trends hinterhergekauft o.ä. Aber dadurch dass ich nun diese minimalistischere Denkweise habe, ist mir erst aufgefallen wie alltäglich der Überkonsum bei Freunden, Verwandten etc. ist.

Außerdem kotzt mich die Heuchelei von fast allen an. Jeder ist um die Umwelt besorgt aber wenn das neue Iphone rauskommt rückt das natürlich in den Hintergrund. Ich meine das gleiche Handy wie davor für nur 300€ mehr da kann man nur zu schlagen.

Ich habe da letztens eine Diskussion gehabt und möchte euch Meinung diesbezüglich hören.

Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Männer unter sich die Frauen vergleichen oder sich vorstellen etwas am Laufen nebenbei mit der Nachbarin zu haben etc. Gerade heutzutage, wo man Leute stalken kann auf Social Media, wo sich einige freizügig präsentieren usw.

Manche sehen Fr. Alice Weidel als nächste Bundeskanzlerin.

Ich verstehe es nicht. Es widerspricht sich. Gut ShishaBar blödes Beispiel. Aber passt mir nicht zusammen. Habe gestern so eine Szene wieder mal gesehen.

Gerne mit euren Erfahrungen berichten.

Es ist selbstverständlich, dass er ein grauenvoller Mensch war. Es gibt aber zahlreiche Serienmörder, die ebenfalls einen hohen IQ haben.

Ich sehe manchmal auf Social Media Videos, wo Menschen Fastfood essen oder manchmal geht es auch nur random um Süßigkeiten, wer welche Süßigkeit besser findet zum Beispiel

Und in den Kommentaren sind dann immer so Experten die Schreiben müssen

"Sowas esse ich nicht, das ist ja nur Chemie"

oder

"Habt ihr euch mal die Inhaltsstoffe angesehen? Lieber frisch kochen, das ist gesünder "

und ich denke mir so: "Warum"? Danke Sherlock, dass du mir diese wunderbare Erkenntnis näher bringst (Ironie aus).

Was ist der Sinn dahinter? Warum hat man einen so starken Drang danach mitteilen zu müssen, wie gesund man sich och ernährt.

Erst ruft mich (w) meine Bekannte an, weil sie unbedingt "schon seit Langem" was mit mir zusammen unternehmen möchte.

Seit sicher 6 Jahren hat sie mir wiederholt versprochen:

Schwimmen gehen, Zoologischer Garten.

Zur Umsetzung dieser Freizeitpläne ist es bis heute noch nie gekommen.

Damit sich meine Bekannte nie auf ein terminliches Missverständnis berufen kann, überlasse ich ihr bewusst sämtliche Initiative und Teminvorschläge.

Selbst, wenn unser geplanter Ausflug erst in 3 Wochen nach unserem Telefonat stattfinden wird:

Jedes Mal ruft sie mich erst am Vorabend an, wir müssten unseren Termin "ausnahmsweise" halt wieder um weitere 2 Wochen verschieben, ihr sei etwas "Wichtiges dazwischen gekommen". Leider habe sie von diesem 2. Termin erst kurzfristig erfahren.

Das sind ihre blumigen "Absage-Gründe":

Kondolenz einer Nachbarin, ihr "blöder" Tanzkurs, Proben zu den Aufführungen, die Aufführungen selber, div. Arzt- und Physiotermine (Schmerzen im Arm), Wäsche erledigen, in der Stadt was erledigen, zu viele Leute am vereinbarten Ausflugsziel, Schmerzen am Arm, ungünstige Wetterprognosen, etc. ...

So hatte sie schon "gefühlte" 10 Mal Termine mir erst immer in Aussicht gestellt und dann 10 Mal verschoben...

Eigentlich mag ich sie als Person wirklich sehr, sehr gut leiden, aber ich möchte dieser ewigen "Verschiebitis" ein für allemal ein Riegel vorschieben.

Da alle meine bisherigen Strategien erfolglos waren, weiss ich nicht mehr, was ich des Weiteren noch machen könnte...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• "Ich möchte unsere geplanten Ausflüge mal bis auf Weiteres verschieben, bis ihr "blöder" Tanzkurs, Kondolenzen, Arzttermine, etc. vorüber ist."

• Ich nehme ihre Terminvorschläge gar nicht mehr erst wahr. Stattdessen treffe ich mich dann heimlich mit einer sehr zuverlässigen Freundin und unternehme mit ihr die oben erwähnten Ausflüge!

Da mir meine Bekannte mit Termine verschieben immer "zuvorkommt", verfehlt diese Strategie leider ihr Ziel!

• Ich stelle ihr ebenfalls fiktive Termine in Aussicht, lasse sie extra lange zappeln. Am Vorabend erfinde ich auch irgendwelche Ausreden, dass mir ausgerechnet jetzt was Wichtiges dazwischen gekommen ist.

• "Wenn sie kurzfristige Dauer-Termin-Verschiebungen" als ihr menschliches Grundrecht sieht, hat sie bestimmt nichts dagegen, wenn ich das Gleiche auch bei ihr mache..."

Auch hier hatte ich nur Eigentore...

• Ich habe sie mehrmals "deutsch und deutlich" darauf angesprochen, dass ihr "Dauer-Termin-Verschiebitis" für mich so nicht mehr tragbar sei. Ich möchte von ihr Ernst genommen werden. Sonst möchte ich meine Freizeit lieber mit einer zuverlässigeren Freundin verbringen.

In diesen beiden letzten Fällen reagierte sie ziemlich gereizt und stritt alles ab: Ich würde ihr Unwahrheiten unterstellen.

In vielen Bereichen wird derzeit über eine 4 Tage Woche debattiert. Manche sagen, nein geht nicht, weil wir Fachkräftemangel haben. Andere sagen, doch gerade deswegen brauchen wir 4 Tage Woche, damit es für Fachkräfte attraktiver ist, den Job anzunehmen (auch zu hohe Steuern und andere Probleme machen es ausländischen Fachkräften schwer). Dann sagen welche, wenn wir bis 70 arbeiten sollen (CDU debattiert ja intern sogar über Arbeit bis 72 Jahre..), dann schaffen das viele Berufe nicht mit einer 5/6 Tage Woche, wie z.b. Pflege, medizinischer Sektor, Baustellen, Handwerker etc. Als Sesself...Büromitarbeiter mag man das vielleicht bis 70 schaffen aber sonst nicht. Schon jetzt werden die Krankenstände immer höher, auch gehen immer Mehr früher in Rente und das hat Gründe, die darf man nicht einfach unter den Tisch fallen lassen.

Außerdem sind gerade junge Menschen -und die werden in Zukunft viele Jobs übernehmen- darauf bedacht, eine gute Work-Life-Balance zu haben, weil es gesünder ist und überhaupt erst ein richtiges Familienleben möglich macht und Familie muß auch in Zukunft wieder wichtiger werden, Kinder, damit wir dem Fachkräftemangel nicht nur mit Einwanderung entgegenwirken müssen.

Was denkt ihr, 4 Tage Woche oder weiter so wie bisher?

Ich freue mich über die hohen Umfragewerte der AfD, denn es zeigt, daß endlich mal was passiert und das tut BITTER Not. Auch wenn ich manche Programmpunkte der AfD kritisch sehe aber das tut doch jeder in seiner Lieblingspartei, es gibt überall was, was mal nicht so zu 100% passt.

Trotzdem zeigen die Umfragewerte, daß die Menschen endlich aus ihrem Dornröschenschlaf aufwachen und das finde ich sehr gut, die Altparteien haben lange genug die Fäden der Macht gezogen und müssen nun weichen, das ist sehr gut, es hätte schon viel früher etwas passieren müssen oder? Schade für linksgrün Wähler, die jetzt eine Schlappe einstecken müssen oder? Wir sollten es feiern, daß sich in Deutschland überhaupt etwas bewegt, denn sonst wären wir doch tot, sonst kämen wir aus dem schlimmen Trott gar nicht mehr raus.

Immer vor allem meisten so arrogante Omas in Bahn/Bus die sich auf Zwei leere Plätze setzen und dann dem am Fenster mit ihrer Tasche blockieren und auch nicht frei machen wenn voll ist.

Warum machen diese unsolidarischen assis das?

Würdet ihr eure Lebenszeit gegen Geld eintauschen?

(die Inspiration zu dieser Frage stammt aus dem Film Paradise)

Gerne auch begründen warum ja oder nein

Viele Männer sind der Meinung eine Transfrau die sehr gut als Frau durchgeht in der Gesellschaft sollte ihrem Partner vor der Hochzeit sagen das aie Trans ist! Weil sowas zu verheimlichen eine grosse Lüge wäre!!!

NIEMAND ABER!!! Sagt das ein Mann einer Frau sagen muss das er SCHWUL ist weil er heimlich Transfrauen flankt! Was wenn eine Frau sowas wissen will bevor die ihn heiratet? Mir ist es scheiss egal wie tolerant ihr denkt dass Deutschland ist! Ich kenne mehr FRAUEN die DAGEGEN wären als DAFÜR!!! VORALLEM AUSLÄNDISCHE FRAUEN!

GIBT GENUG FRAUEN DIE NEN HETERO WOLLEN!!! WARUM WIRD DIESEM MANN NICHT VORGEWORFEN EIN SCHLECHTER MENSCH ZU SEIN? ER VERHEIMLICHT AUCH WAS GROSSES!

Gerne auch begründen warum ^^

Habt ihr Ideen für Unwörter im Sinne der Jury?

Folgend meine Liste an Vorschlägen zur Abstimmung:

Eine Frau die schon mehr als 2 Sexpartner hatte ist eine Sünde

Ein Kavaliersdelikt ist ja eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit die von der Gesellschaft akzeptiert wird und nicht ernst genommen wird

Mir fallen schon ein paar Beispiele ein. Handy am Steuer, über rote Ampeln laufen oder Müll in die Umwelt werfen fallen mir da als erstes sofort ein.

Ich würde es nicht machen, aber eigentlich ist es doch merkwürdig, dass wir sowas natürliches immernoch als Belästigung einstufen.

Ich weiß wegens lebensunwerten Leben.

Manche sagen, es ist moralisch falsch die zu töten.

Ich hörte als soziale Gesellschaft muss man sie mittragen.

Ich hab das gefühl, dass das für manche nicht okay iist, denn behinderte sind zu abhängig von Staat und benötigen zuviel Hilfe. Wer Hilfe braucht hat kein Recht etwas zu Verlangen wie Wünsche zu haben und so. Andere sagen , mann muss sie mittragen, sie sind auch nur Menschen. Andere sehen das als unnötige Last.

Ich frage mich warum? Ich hab nicht das Gefühl, dass behinderte erwünscht in der Gesellschaft sind. Manche betrachten es als Grotesk aus moralidchen Gründen Behinderte zu supporten. Sie können keine Menschen sein, ein normaler Mensch benötigen kein Hilfe. Menschen, die keine Hilf benötigen sind Menschen. Wenn dann muss man sich optimieren und es besser machen. Job Verloren? Selbst schiuld, optiermier dich und mach es besser. Es klingt arg befremdlich, diese Arroganz.

Man sagte mir, eine Gesellschaft muss wie ein Zahnrad laufen, behinderte stören da nur. Jeder Mensch muss funktionieren

Hallo, mir fällt seit geraumer Zeit, beziehungsweise seit es die Überwachungsapp Tiktok gibt auf, dass Jugendlicher immer dümmlicher werden. Ich meine damit den geistigen Horizont. Früher, auch in meiner Zeit gab es immer ein paar Ausreiser die dinge anders gemacht haben als die meisten es so machen. Heutzutage aber stellen diese Jugendlichen nichts mehr in Frage, beschäftigen sich mit nichts außer dem Beischlaf oder irgendwelchen Intrigen. Empfinden es als normal jemanden " zusammenzuschlagen " oder zu kiffen, obwohl beides absolut illegal ist. Wenn jemand anders ist und da nicht mitmacht wird man als Alman oder sonst noch was beleidigt. Das betrifft vorwiegend die älteren Mitbürger.

Ich finde das diese Generation wortwörtlich die Letzte sein wird, nicht durch das Klima, sondern durch einfach mögliche Manipulation von irgendwelchen Propagandisten, Extremisten oder sonst wem. Das ist auch der Punkt den die Generation wird zu absolut loyalen Robotern, die nicht denken können.

Ich als anders Denkender erlebe es tagtäglich, da meine Freunde, in Wahrheit nur Lakaien sind, die mir alles nachreden, weil ich sie dazu bringe. Wenn das mal jemand der böses im Sinne hat machen würde dann, Gute Nacht.

Empfindet ihr das auch so und woran liegt es ?

Guten Tag zusammen.

Mich würde mal sehr interessieren welches Geschäft "eurer Meinung" nach das beste im Jahr 2023 ist. Anhand von folgenden Punkten:

• Preise (> Eigenmarken, Marken)
• Service (> Personal, Lieferung)
• Qualität (> Frische, Hygiene im Geschäft)
• Garantie (> Geldzurück-Garantie, Haltbarkeit)

| Mit freundlichen Grüßen: Robin - TechBrain. :)

Mir ist aufgefallen, das die Flüchtlinge wo noch kein Deutsch können, besser Englisch können als Menschen in Frankreich. Ich habe festgestellt das Flüchtlinge aus Syrien, Afghanistan, Ukraine, Somalia, Eritrea oder Irak besser Englisch können als die meisten Menschen in Frankreich.

Oder mir hatte mein Vater mal erzählt, das er mal im Urlaub in der Türkei festgestellt hatte, das Menschen in der Türkei besser Englisch können als Menschen in Frankreich.

Oder mir wurde auch oft erzählt das unteranderem in Albanien, Serbien, Bosnien, Kroatien, Iran, Marokko, Ägypten, Tunesien, Armenien oder Israel die Menschen besser Englisch können als in Frankreich.

Wie kann es sein, das das Menschen in diesen teilweise noch nicht so weit entwickelten Ländern besser Englisch können, als in Frankreich einem der fortgeschrittensten Länder der Welt?

"Soziale Hängematte, faul, Schmarotzer..."

Eine Neiddebatte wird entfacht.

Dabei vergessen viele aus Neid wohl das:

Ulrich Schneider, Paritätischer Gesamtverband "..weist darauf hin, dass ein großer Teil der etwa 3,9 Millionen Bürgergeld-Empfänger bereits einer Beschäftigung nachgehen. „Knapp 800.000 Menschen sind erwerbstätige Aufstocker, das heißt ihr Lohn reicht zum Leben nicht […]. Andere erziehen Kinder, pflegen Angehörige oder sind in Fortbildungsmaßnahmen und stehen daher dem Arbeitsmarkt temporär nicht zur Verfügung.“ ... „Durch diese Art von Vorschlägen werden ‚Störgefühle‘ erst erzeugt und Neiddebatten entfacht. […] Durch solche Äußerungen werden Menschen stigmatisiert, die sowieso schon unter gesellschaftlichen Ausschluss leiden und an den Rand gedrängt sind.“

Ulrich Schneider, Paritätischer Gesamtverband

Das heißt also, fast 1 Million Bürgergeldempfänger haben bereits einen Job aber der LOHN reicht nicht aus. Andere haben ebenso Arbeit, nämlich Angehörigen-Pflege, Kinder-Erziehung, Fortbildungsmaßnahmen und stehen deshalb dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung.

Da kann man doch nicht von faul oder Schmarotzer sprechen, das ist unverschämt? Sind die oben genannten Parteien an der Realität vorbei und betreiben populistische Politik?

Hier noch etwas Statistikschwachsinn zum Kopfschütteln:

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-regelsatz-kinder-alkohol-tabak-bmas-a-id300551164.html

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-news-twitter-cdu-carsten-linnemann-a-id300561031.html

Hi ich M17 ich find es irgendwie geil meine Lust Tropfen oder auch mein Sperma in andere Kleidungsstücke zu verteilen wie zb in die Unterwäsche von der Mutter von einem Kumpel oder in die Socken, Schuhe usw ich frag mich ob ich damit vielleicht aufhören sollte. ( schreibt gerne eure Meinung rein und stimmt bitte ab )

Also es geht um Trolle, sollte man das trolling an sich strafbar machen oder gehört trolling zur Meinungsfreiheit? Was meint ihr?

Ich selbst finde es sollte nicht verboten sein

Hi, ich bin der Meinung dass beide Geschlechter Aufgaben/Rollen ausüben, welche gänzlich geschlechterspezifisch sind und sich nicht durch das aufbrechen gesellschaftlicher Normen ändern lassen.

Alles was ich im folgenden schreiben werde bezieht sich IMMER auf die Mehrheit der Männern und Frauen.

Ausreißer aus diesen Mustern gibt es auf jeden Fall, jedoch sind sie für eine gesamtgesellschaftliche Betrachtung nicht relevant.

__

Männer sind durch ihre größere Entbehrlichkeit und höhere körperliche sowie psychische Belastungsfähigkeit für Aufgaben und Berufe, welche genau diese Aspekte benötigen mehr geeignet und entsprechend auch fast ausschließlich in diesen Vertreten.

Diese Jobs/Aufgaben werden und können auch nicht mehrheitlich von Frauen ausgeübt werden, was Männer in diesen Bereichen unentbehrlich macht.

__

Frauen sind für eine Gesellschaft ERHEBLICH weniger entbehrlich, dadurch dass auf sie der Teil der Reproduktion von Menschen zukommt, welcher Sie viel mehr einnimmt und verwundbarer macht.

Frauen sind erheblich harmonischer und sind der Kit welcher eine Gesellschaft letztendlich zusammenhält.

_____

Jetzt komme ich auf den Feminismus zu sprechen, welcher in der Vergangenheit für die rechtliche Gleichberechtigung von Frauen und Männern eingesetzt hat, was sich anschließend auch eine große Erfolgsstory weltweit wurde.

Meiner Meinung war dies auch ein großer Schritt hin zu einer produktiveren und harmonischeren Gesellschaft, welche ein immenses Potenzial durch frei werden von weiblichen Personen entwickelt hat, welche in Wirtschaft, Wissenschaft und Politik ihren Einfluss haben wirken lassen.

Bis hier hin ist meiner Meinung nach alles i.o

_____

Was jedoch seit geraumer im Bezug auf den Feminismus zu beobachten ist, ist dass Feministen Frauen immer mehr in männliche Rollenbilder drängen wollen, welche sie aus rein biologischen Gründen NIEMALS so wie Männer ausfüllen können (ausnahmen bestätigen auch hier wieder die Regel).

Dies führt dazu, dass die Geburtenraten in westlichen Ländern gänzlich einbrechen und es zu gesamtgesellschaftlichen Problem kommt, von deren Lösung wir weit entfernt sind.

_____

Da dies sowieso schon eine krasse Wall-of-Text ist, belasse ich es hier erstmal.

Was denkt ihr zu meinem Ansatz und wie denkt ihr lassen sich die derzeitigen demographischen Probleme in den Griff bekommen ?

Bin schon auf die Antworten gespannt.

Hallo, mir ist noch nicht ganz der Unterschied zwischen Rassismus und Diskriminierung klar. Angeblich sei Rassismus nur das Gedankengut und Diskriminierung die Umsetzung des Gedankenguts mal ganz grob formuliert, stimmt das? Weil Rassismus ist ja auch umsetzbar, ist das dann wirklich Diskriminierung? Beispiel auf der Straße: "Ihr Kanacke* seid alle Messerstecher", oder ähnliches ist das dann kein Rassismus, sondern Diskriminierung, weil es nicht nur Gedanken sind, sondern in Wort und Tat erfolgt?! Und wie sieht es mit Vorurteilen aus. Weil laut Studien werden ja Menschen mit fremdklingenden Namen wie "Burak" usw. bei gleichen Leistungen schlechter bewertet oder bei Bewerbungen häufiger abgelehnt, geduzt usw. Entsprechende Studien liegen mir vor, allerdings kann ich nicht den konkreten begrifflichen Unterschied erfassen, da im WWW ja doch einiges nicht konkret formuliert ist. Es wird auch häufig der Begriff rassistische Diskriminierung verwendet, aber inwiefern ist der Begriff überhaupt korrekt, dachte man muss beide Begriffe strikt trennen.

Daher vielen lieben Dank vorab

Die Mehrzahl der Bevölkerung ist nicht reich und viele müssen schauen wie sie über die Runden kommen und dann wird man im Ausland trotzdem als reich betitelt

Lediglich ein paar konkrete Beispiele, die mir spontan einfallen; ich könnte wahrscheinlich noch etliche weitere aufzählen, wenn ich etwas länger nachdenken und recherchieren würde:

Warum gibt es in Deutschland als fast einziges Land der Welt kein Tempolimit? Warum hat Deutschland europa-, wenn nicht weltweit die wenigsten und laschesten Regulierungen bei Alkohol und Zigaretten im Hinblick auf Verfügbarkeit (Zigarettenautomaten sind beispielsweise in den allermeisten EU-Ländern bereits lange verboten), Werbung, Besteuerung und Erwerbsalter (in fast allen anderen Ländern wäre es völlig undenkbar, Alkohol an Minderjährige zu verkaufen; geschweige denn an 14-Jährige ("Begleitetes Trinken"))? Warum gibt es in Deutschland im Gegensatz zu den meisten EU-Ländern keine Bargeldobergrenze? Warum ist Deutschland das erste und einzige EU-Land (und auch weltweit eines von an einer Hand abzählbaren anderen Ländern), das vor hat, Cannabis zu legalisieren (in Portugal und den Niederlanden ist es lediglich entkriminalisiert)? Warum hat Deutschland eines der niedrigsten Schutzalter der Welt? Warum hat Deutschland im Gegensatz zu den meisten EU-Ländern keine Altersbeschränkung für Tattoos? Warum ist Rauchen im PKW in Deutschland im Gegensatz zu vielen EU-Ländern erlaubt, und das selbst im Beisein von Kindern? Warum gibt es in Deutschland keine Helmpflicht für Radfahrer, wie es sie beispielsweise in vielen Bundesstaaten der USA gibt? Warum gibt es in Deutschland keine Warnwestenpflicht für alle Passagiere eines Autos, wie es in vielen Ländern der EU der Fall ist?

Fast alle anderen Länder sind in diesen Bereichen deutlich strenger oder, um es neutraler zu formulieren, vorsichtiger bzw. zurückhaltender als wir.

Unabhängig davon, welche dieser Regulierungen und Verbote man befürwortet, fällt auf, dass Deutschland eines der, wenn nicht sogar das unterregulierteste Land der Welt zu sein scheint. Deshalb meine Frage:

Warum ist diese Verbotsaversion und Skepsis gegenüber staatlichen Eingriffen gerade in Deutschland so stak ausgeprägt wie in keinem anderen Land?

Warum wird offenbar nur in Deutschland jede noch so winzige Maßnahme von Seiten des Staates direkt als absolut unzulässiger Eingriff in die Rechte und Freiheiten der Allgemeinheit aufgefasst? In keinem anderen Land ist dies m. E. so extrem der Fall; dort wägt man die Vor- und Nachteile eines Verbots sinnvoll gegeneinander ab und stempelt nicht wie hierzulande alles irrational und hysterisch grundsätzlich als "verbotspolitisches Teufelswerk des bevormundenden Überwachungsstaats" ab (um es übertrieben, aber sinngemäß auszudrücken).

Hat es möglicherweise historische Gründe und stammt noch aus der Zeit, als sich die deutsche Bevölkerung von den Zwängen des Dritten Reiches befreien wollte? Mich würde wirklich interessieren, wie es dazu gekommen ist, denn ich kenne dieses Verhalten in dieser starken Ausprägung von keinem anderen Land.

stimmt das

Ich stelle diese Frage einfach mal als Nachdenkfrage. Ich habe darüber mal sehr lange nachgedacht und irgendwie würde NICHTS mehr funktionieren gefühlt... Die Menschen würden durchdrehen. Ich finde es erschreckend, wenn ich daran denke, weil mir bewusst wird, wie abhängig Menschen vom Internet generell sind. Davon sind auch Firmen betroffen... Immer mehr Leute benutzen internetbetönigende Gadgets, um im Leben klar zu kommen, um eine Reise zu buchen, um etwas zu buchen. Mittlerweile sollen auch Prospekte abgeschafft werden, alles nur noch ONLINE.

Ich persönlich versuche aus dem Grund mich weitestgehend vom Internet eben nicht abhängig zu machen und so viel es geht ohne Internet zu machen. Ich habe Angst, dass ich mich zu sehr daran gewöhne. Es ist nur schwierig, alleine die Vetretungspläne in der Schule oder Klassengruppen, in denen wichtige Informationen weitergegeben werden, die fragenden Blicke in Touristeninformationen, sobald man nach einem Stadtplan fragt um die jeweilige Stadt zu erkunden mit der anschließenden Frage, warum man nicht einfach Google Maps verwendet...

Was sagt ihr dazu? Macht euch diese Gebundenheit ans Internet Angst? Achtet ihr sehr auf euer Verhalten? Was würde es mit euch und anderen machen, wenn es das Internet nicht mehr gäbe? Einfach so weg? Würdet ihr panisch werden oder wärt ihr so drauf, dass ihr euch ruhig denken würdet "Oh okay, dann ist das so, dann mach ich eben etwas anderes..."?

Ich bin auf eure Antworten gespannt...

Digital verödetet. Die neue Generation gleicht einer Barbarenhorde aus dem Mittelalter, die noch gar nicht begriffen haben, dass sie gerade mit voller Geschwindigkeit auf die Armut zusteuern, das war die letzte WM für Deutschland. Das Land zerbröselt in digitaler Geschwindigkeit. Menschen sterben und werden zurückgelassen von einer dekadenten Horde von Kindern, die ihre Verantwortung gegenüber ihren Eltern einfach aufgekündigt haben. Die Kinder wollen jetzt selber leben und Geld verdienen. Die Industrie hat die Kinder entdeckt für ihren Konsummarkt. Was in der echten Welt undenkbar wäre, ist im Internet leider trauriger Alltag geworden. Eine pädophile Form von Gesellschaft. Die Perversen und die Freaks und Kriminellen wird es freuen. Noch nie war es so leicht an Kinder heranzukommen wie heute im Internet

Die gesetzlich versicherten Menschen werden nicht mehr versorgt. Die Krankenkassen bezahlen nichts mehr. Nur noch die Diagnose. Da werden Menschen gesundgeschrieben, nur um Kosten einzusparen. Das Land wurde aufgespalten in Gesetzlich und privat versicherte Menschen, wobei die gesetzlich versicherten nicht versorgt werden. 5 Monate Wartezeit für einen Arzttermin privat versicherte Menschen bekommen sofort einen Termin. Ich habe meine Hausärztin damit konfrontiert und ihr vorgeworfen, dass sie falsche Diagnosen stellt. Ich werde sie anzeigen wegen Vortäuschung falscher Tatsachen und unterlassener Hilfeleistung. Jahrelang begleitet sie mich mit meiner Krankheit, aber zeigt überhaupt kein Arrangement mehr. Da passiert einfach nichts mehr. der Patient wird nur herumgereicht von einem Spezialisten zum nächsten, aber keiner übernimmt Verantwortung und fällt eine Entscheidung. Der Patient ist nur noch ein Kunde, dessen Körper mit einer Organpreisliste ausgestattet ist. Welches Organ wird heute behandelt und abgerechnet? Einen Zusammengang zu einer ganz körperlichen Verfassung wird nicht mehr hergestellt. Du bist kein Mensch mehr im Gesundheitssystem, nur ein Kunde der abgearbeitet wird. Aber an wen soll man sich wenden in einem Land wo selbst die Justiz korrupt ist?

Also kennt ihr bestimmt auch, das einer erzählt und erzählt und wenn man selber dazu eine Story erzählt, was beifügt etc. Sie dann gar nicht richtig zu hören oder besser gesagt "jaja" das gar nicht interessiert und sofort wieder Anfangen zu babbeln?

Ich habe mal diesen Beitrag auf Instagram gesehen:

Und eine Person kommentierte:

Was ist eure Meinung zu diesem Kommentar?

Ich gebe der Person schon teilweise recht. Ich habe nichts gegen Muslime und auch nicht gegen LGBTQ. Allerdings versuchen beide diese Communitys uns das irgendwie aufzuzwingen und nerven damit. Aber beides als Dreck zu bezeichnen ist übertrieben.

Im Zeitalter von WhatsApp schickt kaum noch jemand eine Postkarte. Mir fällt gerade auf, das ich dieses Jahr von niemanden eine echte Urlaubskarte hatte.

Das einzige, wo noch 2-3 kommen, ist Weihnachten. Ich selber verschicke aus den Urlaub auch keine mehr, seit Jahren schon nicht, maximal mal eine an Leute über 50 oder 60, wo es ja üblich ist.

Anderseits, wenn ich eine Karte im Briefkasten hab mit einer persönlichen Zeile, dann bedeutet das natürlich für mich 800 mal mehr, als das gleiche per WhatsApp.

ich weiß, das derjenige seinen Gruß wirklich ernst meint und liebevoll verfasst hat

Wie ist das bei euch mit Postkarten? Freut ihr euch sehr, wenn eine kommt oder unnötiger Müll heutzutage?

Ich habe mal den Spruch gehört

Wird der Bürger unbequem ist er plötzlich Rechtsextrem

Was sagt ihr zu diesem Spruch?

Ich finde das dieser Spruch stimmt. Ich habe unteranderem häufiger erleben müssen das Leute die unsere Asylpolitik hinterfragt haben dann als „Rechtsextrem“, „Rassist“ oder „Nazi“ bezeichnet wurden. Oder wenn jemand findet das ein Politiker der Ampelkoalition einen schlechten Job macht wird man auch zu schnell als Rechts abgestempelt. Oder wer sich kritisch gegenüber LGBTQ äußert. Oder damals während Corona wurden einige Menschen die sich (zurecht) über den Lookdown aufgeregt haben plötzlich als Rechts bezeichnet.

Es gibt kaum eine Person mit großer Reichweite die man heute noch empfehlen kann ohne aus irgendeinem Lager mal mehr mal weniger berechtigt Kritik zu bekommen.

Egal ob Joe Rogan, Elon Musk, Andrew Tate oder Montana Black, irgendwer findet immer was das ihn so sehr stört, das er oder sie nicht mal wollen würde das die Kinder diese Person überhaupt verfolgen geschweige denn zu ihnen hoch schauen.

Aber in meiner Frage soll es nicht um diese Personen gehen und ob die ihrer Vorbilds Funktion gerecht werden oder nicht, viel mehr wer wäre denn eurer Meinung nach ein gutes Vorbild für junge Erwachsene/Heranwachsende und warum?

Ich kenne einen Flüchtling aus Syrien der zu mir sagte, er will zurück nach Syrien gehen, weil es „den Ukrainern in Deutschland zu gut geht“ und weil es einige „Flüchtlinge aus Syrien“ gibt die in Wahrheit aus sicheren Nachbarländern von Syrien sind. Er sagte auch

Lieber sterbe ich in Syrien im Krieg als in Deutschland ungerecht behandelt zu werden.

Könnt ihr es verstehen das er Deutschland wieder verlassen will?

Ich kann ihn schon verstehen. Wenn Leute die in Wahrheit gar nicht aus Syrien sind aber das behaupten, Leuten wie ihm hier in Deutschland das Leben schwer machen, dann kann ich das verstehen das er die Schnauze voll hat. Er hat auch zu mir gesagt, das er findet das Deutschland Leute die in Wahrheit nicht aus Syrien sind aber dies behaupten, das eigentlich merken sollte und die nicht nach Deutschland rein lassen sollte. Bezüglich das es den Flüchtlingen aus der Ukraine zu gut geht, sagte er, er findet es ungerecht das Ukrainer „alles geschenkt bekommen“ und „alles dürfen“ was Flüchtlinge aus Syrien damals nicht durften. Zum Beispiel dürfen Ukrainer sehr schnell arbeiten gehen, bekommen sehr schnell eine Wohnung oder werden in Luxushotels untergebracht anstatt ins Flüchtlingslager.

Ich habe vorhin ein Video gesehen wo ein Mann sagte, er will, das alle AfD Politiker und AfD Wähler unter Betreuung gestellt werden. Findet ihr alle AfD Politiker und AfD Wähler sollten unter gesetzliche Betreuung gestellt werden.

Ich finde nein. Wieso sollte man Menschen die demokratische Politik machen oder Demokratische Parteien wählen unter gesetzliche Betreuung stellen? Ich finde die Aussage von diesem TikToker sehr Demokratiefeindlich. Wenn er ein Problem mit der deutschen Demokratie hat kann er gerne in ein Land auswandern in dem eine Diktatur herrscht.

"Wer hat es einfacher in der Gesellschaft? Frauen oder Männer?".

Eine von vielen Fragen, wo es polarisierende Meinungen gibt.
Jedes verdammte Mal wenn ich Kommentare (nicht nur auf dieser Plattform) lese, merke ich immer wieder, dass es so viele Menschen gibt, die ihre Informationen von irgendwo herbekommen haben und aufgrund wahrscheinlich einer einzigen (oder wenigen) Quelle(n) ihre Meinung bilden.

Diese Meinung wird dann so sehr vertreten, dass diese Personen dem Gegenüber nicht mehr zuhören, oder valide Punkte einfach wegschlagen, da es nur "Lüge" oder ein "Gerücht" sei.

Ich frage mich, warum das der Fall ist. Warum kann man das Gesagte nicht kurz durchdenken und dann darüber nochmals Recherchieren?

Egal ob es um Tate Brüder, Gleichberechtigung, Klimawandel, etc. geht, überall tritt dieses "Phänomen" der Ignoranz auf, welches ich ganz einfach nicht verstehen kann.
Warum ist das so? Und habt ihr das bei euch selbst beobachten können?

um zu gewährleisten das weniger fake news (Falschnachrichten) in Umlauf kommen,

sowie journalistische Grundsätze eingehalten werden,

und den Berufsstand Journalist schützen bzw. fördern,

???

Ich bin vor einiger Zeit nach Osaka gereist, mit dem Gedanken, dass ich vor Ort schon eine Bleibe für die Nacht finden werde.

Nach der Sightseeing-Tour wusste ich bereits, wo ich die Nacht verbringe.

Obwohl ich alleine unterwegs war, fühlte ich mich dort ziemlich wohl.

Ich dachte mir: In so einer Stadt wird sich schon etwas zu meinen Gunsten ergeben.

Am nächsten Morgen habe ich mich so gefühlt wie als würde ich dort bereits wohnen.

Mal angenommen ihr erzählt eurem Chef am frühen Morgen, dass ihr heute wegen des kommenden Unwetters zu Hause bleiben wollt.

Woraufhin er euch sagt: Du kommst trotzdem zur Arbeit! Der Wind ist immer noch schwach und der Taifun kann ja noch seine Richtung ändern.

Woraufhin ihr antwortet: Laut den Meteorologen werden in meiner Region Windböen von bis zu 240 km/h um die Mittagszeit erwartet. Am späten Nachmittag sogar bis zu 290 km/h.

https://youtu.be/fNTc2OCtfRY

Euer Chef: Mich interessiert es nicht, was der Wetterbericht sagt. Um 8 Uhr bist du hier!

Hallo zusammen,

warum sprechen wir nicht alle miteinander, als ob es Normal wäre. Jeden Tag und vor allem wenn man unterwegs mit Bus/Bahn sieht man nur schweigende Gesichter. Gesichter die auf Smartphones starren und Kopfhörer tragen. Manchmal frage ich mich was ist das denn für eine Gesellschaft, in der wir leben? Wo bleibt die Kommunikation bzw. warum führt man kaum noch Smalltalk heutzutage?

In meiner Jugend habe ich das anders wahrgenommen, damals hat man gang und gebe sich mit anderen Menschen unterhalten und das fehlt mir heutzutage. Ist das eine Volkskrankheit und in anderen Ländern nicht so?

Ich meine wirklich dieses schweigen als ob jemand gestorben wäre ist so unnatürlich.....

Wie sieht ihr das? Warum findet Ihr das doof/gut?

Viele können ja die Realität nicht ab, daß auch in Deutschland überall Gelder fehlen und Steuergelder verschwendet werden und werden sofort beleidigend, wenn man das äußert. Dann heißt es immer, es wäre der Sozialneid usw., was lächerlich ist, denn in Deutschland haben wir ja auch viel höherer Rechnungen, Kosten, Mieten etc. zu zahlen und darum brauchen die Menschen in Deutschland logischerweise auch mehr Geld als anderswo. Gerade jetzt haben viele Menschen kaum noch Geld durch Corona, schwache Wirtschaft und Ukraine Ausgaben, alles reale Ausgaben und Defizite. Also warum tun viele immer so, als wenn hier die Menschen noch mega viel Geld haben und alles Anderen geben müssen? Das ist doch total unrealistisch, nicht ohne Grund streitet die Regierung dauernd und nicht ohne Grund hat die AfD so viel Zulauf?

Ich schäme mich, dies öffentlich anzusprechen!

Ich fühle mich oft sexy dabei, wenn ich mein Wissen mit anderen teile.

Wenn eine Person bei einer Aufgabe meinen Rat benötigt, bleibt mir nichts anderes übrig als dieser Person meine volle Aufmerksamkeit zu schenken.

So als würde zu mir jemand sagen: Streng dich gefälligst an, wenn du anderen von Nutzen sein willst und erfülle deinen Zweck. Für alles andere bist du nämlich nicht zu gebrauchen!

Gibt ja viele Hater die sagen, dass es der Drachenlord darauf ankommen möchte.

Ich habe schon mal gehört das es Menschen aus häufig Benachteiligten Communitys wie zum Beispiel Ausländer, LGBTQ+, Behinderte, Muslime, Juden oder Dunkelhäutige gibt die AfD wählen. Aber gibt es sogar Flüchtlinge die AfD wählen?

Ich kenne nämlich jemanden der sagte, sein Vater der damals als Flüchtling aus Albanien kam, will hier in Deutschland die AfD wählen. Er hat scheinbar genug davon wie sich die Flüchtlinge aus Syrien, Afghanistan, Irak, Afrikanischen Ländern und Ukraine hier in Deutschland benehmen. Er findet die Flüchtlinge die damals aus Albanien kamen waren Sozialer als die Flüchtlinge die heutzutage aus Syrien, Afghanistan, Irak, Afrika oder Ukraine kommen. Er findet auch das diese Gruppen von Flüchtlingen hier in Deutschland arbeiten sollen so wie er es damals gemacht hatte als er nach Deutschland kam.

Habt ihr auch schon mal gehört das es in Deutschland sogar Flüchtlinge gibt die AfD wählen?

Oder hast du mal kurz überlegt, was du damit eigentlich anrichtest?

Du hilfst anderen Menschen beim betrügen.

Gerne auch begründen warum ^^

Die Bilder mit dem ausgewählten Song beschreiben meine aktuelle Stimmung ziemlich gut.

Bei diesem Wetter habe ich oft das Verlangen danach, es mir im Bett gemütlich zu machen und dabei Anime zu schauen und zu lesen.

https://youtu.be/nAOv3TGVNPo

Ich möchte betonen, dass mein Beitrag keinesfalls beleidigend gemeint ist. Als interessierter Beobachter möchte ich mich auf das Thema Narzissmus konzentrieren und dabei einige Fragen stellen. Es fällt auf, dass hier viele Aktivisten unterwegs sind, und ich würde gerne das Thema abschließend in drei Fragen beleuchten. Zwischendurch werde ich auch einige Fakten und Meinungen einbringen, die das Verhalten von Narzissten beeinflussen könnten:

1. Wie viele Menschen suchen in sozialen Gruppen oder Communities nach Zugehörigkeit, um sich als "besonders exklusiv" oder als "einzigartiges Wesen" unter den Normalen oder sogar unter Narzissten zu fühlen?

Diese Suche nach Exklusivität kann für einige Menschen auch als Druckmittel gegenüber ihren Angehörigen dienen. Dabei wird die Natur oft als instinktgesteuert und die Zivilisation als machtorientiert betrachtet. Jemand, der sein Geschlecht als Geisel nimmt, um besser integriert zu werden, könnte als jemand betrachtet werden, der Macht missbraucht und der Community eher schaden will.

1. Wie viele Menschen würden sich unter dem Einfluss der heutigen Machtverwerfungen aus Verzweiflung selbst als Druckmittel einsetzen und narzisstisches Verhalten zeigen? Es scheint, dass immer mehr Kinder in der heutigen Zeit zu Narzissten erzogen werden, was besorgniserregend ist.

Die Schätzungen von Google mit 6 % Narzissten könnten jedoch fehlerhaft sein.

1. Es ist interessant festzustellen, dass das Polyzystische Ovar-Syndrom (PCO-Syndrom) für einige Menschen als intergeschlechtlich gilt. Das betrifft etwa 4 % bis 12 % aller Menschen, die bei der Geburt als weiblich eingeordnet werden.

Die Frage ist, ob diese Zahlen dazu dienen könnten, die intergeschlechtliche Gemeinschaft künstlich zu vergrößern und ob dies als ein narzisstischer Versuch betrachtet werden könnte, das Machtgefüge zu verändern.

Ich stelle diese Fragen, weil Narzissten oft die Gemeinschaft belasten und anderen Mitgliedern schaden können. Das ist natürlich nicht wünschenswert, auch wenn es schwerfällt, ihnen nicht den "Verdienst" zukommen zu lassen.

Ist das nicht erschreckend? Was sagt das über ein reiches Land wie Deutschland aus. Und wieso wird nicht mehr auf ein Gleichgewicht zwischen Klimazeugs, Ausgaben und Einkommen geachtet? Deutschland ist so hoch verschuldet wie noch nie. Was nützt es, Menschen irgendwelche Ideologien aufzuzwingen, die sie nicht bezahlen können? Ein Land was Fortschritt oder Energiewende will, muß erstmal u.a. in die Bürger investieren, damit die sich das leisten wollen und mitziehen können. Sollte von Staatsseite aus mehr für soziale Gerechtigkeit gesorgt werden? Es kann nur soviel ausgegeben werden, wie reinkommt. Warum versäumt das die Regierung? Bestes Beispiel die Kindergrundsicherung, ein Wahlversprechen. Nun soll sie erst 2015 kommen und dann auch noch mit einem Minus/Fehlbetrag von 10 Milliarden Euro! Laut Familienministerin braucht es 12 Milliarden, Lindner hat aber angeblich kein Geld mehr, nur noch 2 Milliarden. Aber bei anderen Sachen werden plötzlich Milliarden aus dem Hut gezogen und auf Frage, woher das Geld denn plötzlich komme, heißt es: "Das Geld ist da, wir haben es, aus Sondervermögen." Bitte welches denn? Die Rentenkassen wiedermal? Ich versteh die Sozialpolitik der SPD nicht mehr, gerade die sollten es doch besser können. Ich werde nächtes Mal nicht mehr SPD wählen (Grüne sowieso nicht, denen ist egal ob man was zu essen hat, hauptsache sie können sich mit ihren Träumereien profilieren, das ist a-sozial).

Penny macht für 1 Woche die Preise von einigen Lebensmitteln extrem teuer und rechnet Preise fürs Klima mit dazu, also etwas für Boden, Wasser, Luft usw. Sie wollen Verbrauchern "mal den richtigen Preis zeigen", so Penny. Wie findet ihr das? Bei Interviews auf der Straße sagten viele, daß sie es sich überhaupt nicht leisten könnten, zu solchen Preisen einzukaufen und daß es jetzt schon viel zu teuer ist. Beispiel: kleine Packung Würstchen 6,19€, kleine Packung Käse 4,90€.

Was soll diese Aktion von Penny, jetzt plötzlich einen auf Umwelt zu machen und dem Habeck-Hype hinterher zu rennen? Wer soll das bezahlen? Wenn jeder Bürger mal anständig verdienen würde pro Monat und nicht den ewig zu niedrigen Mindestlohn oder zu kleine Renten bekäme oder nicht nur ein Mal ne kleine Finanzspritze alsTropfen auf nem heißen Stein, dann kann man gerne teurer einkaufen aber so doch nicht, wo bleibt da bitte die Realität, drehen die alle durch?

Ein ausgewähltes Profilbild sagt mehr aus als 100 Worte. Man wirkt auf andere damit gleich viel interessanter und sympathischer. Es kommt auch darauf an welche Art von Bilder man dafür verwendet.

Es hat sich bisher immer wieder gezeigt, dass Accounts ohne Profilbilder oft Trolle sind oder Leute, die komische Anfragen senden.

In meiner Freundesliste hat jeder ein selbst ausgewähltes Profilbild. Von Leuten, die auf sowas wert legen und auch mehr Persönlichkeit zeigen, bekomme ich auch keine komischen anfragen.

Also für eine Person. Euch selbst

Unabhängig davon, ob man es in seiner Abschlussarbeit benutzen darf oder nicht: Ist es legal sein Geld mit Ghostwriting zu verdienen oder gibt es gewisse Einschränkungen? Gibt es bestimmte Bereiche in denen es erlaubt ist und andere wo es verboten ist?

Der Discounter Penny hat in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern die "tatsächlichen Kosten" einiger Produkte ermittelt und gibt diese testweise für eine Woche an die Kunden weiter. Wären die Kunden bereit, diese im Sinne von Umwelt- und Klimaschutz zu tragen?

Worum geht es bei dieser Aktion?

Im europäischen Vergleich sind Lebensmittel, insbesondere tierische Produkte, hierzulande relativ günstig. Wissenschaftler der Universität Greifswald sowie der Technischen Hochschule Nürnberg haben nun berechnet, dass viele von uns konsumierte Lebensmittel weit teurer sein müssten. Der Grund: Versteckte Umweltschäden, die bei der Preisweitergabe an den Kunden nicht mit einbezogen werden. Neben den üblichen Herstellungskosten wurden hierfür die Auswirkungen auf Boden, Klima, Wasser und Gesundheit mit einberechnet. In der ab heute startenden Aktionswoche gibt der Discounter die höheren Preise für insgesamt neun Artikel nun an seine Kunden weiter.

Wie werden die erhöhten Kosten kalkuliert?

Teil der Aktion sind u.a. Fruchtjoghurts, Wiener Würstchen, aber auch Käse sowie vegane Schnitzel. Am Beispiel Käse wird der Preisanstieg eindrücklich illustriert:

Aktuell kostet die 300g-Packung Maasdamer-Käse 2,49€. Addiert man die versteckten Kosten, ergibt sich folgende Rechnung:

+ 85 Cent für klimaschädliche Emissionen der Landwirtschaft

+ 76 Cent für Bodenbelastungen

+ 63 Cent für Auswirkungen von Pestizideinsatz

+ 10 Cent für die Grundwasserbelastung.

= 4,83€.

Allerdings gibt es bei den Produkten starke Preisschwankungen: Während sich die Kosten für tierische Produkte häufig verdoppeln und der Preisanstieg bei Fleischprodukten am stärksten ausfällt, fallen die versteckten Kosten eines veganen Schnitzels mit ca. + 5% deutlich niedriger aus.

Was soll mit der Aktionswoche erreicht werden?

Dem Händler geht es mit der Aktion in erster Linie darum, ein Bewusstsein für unseren Konsum sowie die damit einhergehenden Kosten für uns als Verbraucher, aber auch die Umwelt sowie das Klima zu schaffen. Laut Amelie Michalke von der Universität Greifswald, welche die ökologischen und sozialen Effekte in der landwirtschaftlichen Produktion untersucht, würden wir uns beim Gedanken daran, dass die heutige Lebensmittelproduktion keine versteckten Kosten beinhalte, selbst belügen. Abzuwarten bleibt, inwieweit Kunden bereit wären, die Mehrkosten im Sinne von Umwelt und Klima zu tragen. Ergänzung: Die Mehreinnahmen gehen an Klimaprojekte.

Unsere Frage an Euch: Wie bewertet Ihr die Aktion von Penny? Werdet Ihr die Produkte in der Aktionswoche kaufen und denkt Ihr, dass diese Aktion ein Um- bzw. Nachdenken mancher Kunden bewirken könnte? Seid Ihr bereit, beim Lebensmittelkauf etwaige Mehrkosten zu zahlen und den Konsum (z.B. von Fleisch) einzuschränken?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/penny-umweltfolgekosten-102.html

https://www1.wdr.de/nachrichten/wahre-kosten-eigentlich-muessten-lebensmittel-deutlich-teurer-sein-100.html

Gedankenexperiment!

3 Geschichten, 3 Happy-Ends und 3 Auswahlmöglichkeiten.

Happy-Ending 1:

Beide kennen sich ihr Leben lang. Sie kennen fast jeden Umriss des anderen und sind glücklich über jede Sekunde mit dem anderen. Was beide nicht wissen: Sie sind ineinander heimlich verliebt und alle bemerken es, wollen sich aber nicht einmischen. Mit 16 zieht sie fast weg und bevor es doch in letzter Sekunde zu spät ist, nimmt er seinen Mut zusammen. Er spricht sie selbstbewusst an, fragt sie um ein Date. Sie strahlt und ist überrascht sowie überglücklich und sagt ja. Beide haben 3 entspannte Dates bis sie sich schließlich küssen und zusammenkommen.

Happy-Ending 2:

In einer Kleinstadt gehen alle Bürger gerne zur Pizzeria. Es schmeckt aromatisch, köstlich und duftet im ganzen Stadtteil nach Pizza, Pasta und Amore. Doch leider muss die Pizzeria schließlich schließen. Denn durch die wirtschaftliche Situation und dadurch das kein Nachfolger gefunden wurde, ist es fast amtlich. In allerletzter Sekunde bewirbt sich ein junger Pizzabäcker, der gerade frisch ausgelernt ist und möchte zusammen mit seiner Freundin, einer taffen Kauffrau für Bürokommunikation den Laden übernehmen. Doch es dauert eine lange Woche, bis sie das Okay bekommen. Die ganze Kleinstadt feiert und es gibt für jeden eine Pizza aufs Haus!

Happy-Ending 3:

In einer Großstadt gibt es ein sehr schönes und modernes Kino. Früher war das Kino immer voll, heute ist es eher Mau. Viele Paare haben sich hier kennengelernt. Doch dann soll das Kino abgerissen werden und eine Tabakfabrik soll dahinkommen. Es scheint absolut aussichtslos, denn durch das Streaming sind viele Menschen lieber im Home-Kino. Doch durch eine Petition dieser vielen Menschen, besonders der Paare, die sich durch das Kino kennengelernt haben, schaffen sie es innerhalb eines Monats doch das Kino zu retten. Letztendlich wiederholt sich der Kreislauf und viele weitere Paare verlieben sich in dem Kino.

Gerne auch begründen warum

Also bei Flüchtlingen aus Syrien, Afghanistan und Afrikanischen Ländern. Bei Ukrainern wird ja alles dafür getan das sie gut integriert werden. So langsam kommt mir das irgendwie so vor… 

Warum wird den zum Beispiel ein Flüchtling der sich hier integrieren will, hier schon arbeitet und nicht kriminell ist abgeschoben während der Arabische Clanbos hier bleiben darf? Ich habe nämlich schon öfters gehört das Flüchtlinge die hier in Deutschland alles dafür tun um sich hier zu integrieren abgeschoben werden. Aber ich habe sehr selten gehört das ein krimineller Flüchtling abgeschoben wird. 

Bei Ukrainischen Flüchtlingen wird ja alles dafür getan das sie sich hier schnell integrieren. Ukrainischen Flüchtlinge dürfen zum Beispiel sehr schnell in Deutschland arbeiten gehen, bekommen hier sehr schnell Wohnungen oder bekommen sehr schnell Sozialhilfen aller Art. 

Ich bin mit einem Flüchtling aus Syrien befreundet der zu mir sagte, er will Deutschland wieder verlassen und zurück nach Syrien, weil es „den Ukrainern zu gut geht“ und weil es einige Flüchtlinge aus Syrien gibt die in Wahrheit aus sicheren Nachbarländern von Syrien sind. Er wollte sich hier in Deutschland eigentlich integrieren aber nun weil er aus diesen zwei Gründen Deutschland wieder verlassen. 

Mir kommt es irgendwie so vor, das Flüchtlinge die sich hier in Deutschland wirklich integrieren wollen, entweder abgeschoben werden oder aus Deutschland weggeekelt werden. Ich denke das dieser Syrische Flüchtling der Deutschland wieder verlassen will und zurück nach Syrien will kein Einzelfall ist (genauso viel Einzelfall wie Straftaten von Flüchtlingen die sich nicht integrieren wollen). 

Kommt euch das auch irgendwie so vor? 

Die ist ja Ausländerin, die Freundin Chinesin

Gerne auch begründen warum ^^

Man wird oft als unnormal abgestempelt oder es gibt Kommentare negativer Art diesbezüglich, wenn man sich darin nicht sieht.

Gleich mal vorab: ganz junge Männer bis 25 oder 28 mögen das sicherlich, wenn sie in Discos oder auf Party Nummer von hübschen Frauen zugesteckt bekommen, ist ja quasi eine Art Trophäe. Und vielleicht bei den älteren , evtl extrem schüchterne Männer oder Männer mit sehr wenig Frauenkontakt finden das bestimmt auch toll, wenn ihnen endlich mal eine Frau die Nummer zusteckt.

Diese Art Männer meinte ich jedoch nicht. Sondern gestandene Männer, mit ordentlichen Beruf und geregelten Leben, die meinte ich. Die finden das in der Regrl nämlich ganz furchtbar.

Es sei denn, die Fragen die Frau nach der Nummer, dann ist es natürlich gut, die auch zu bekommen.

Aber wenn die Frau den Mann die Nummer zb heimlich zukommen lässt ( irgendwo unterschiebt zb) oder auch mutig überreicht, dann hab ich immer den Eindruck, das Männer das total schlimm finden. So als Angriff auf ihre Männlichkeit sehen, es als aufdringlich betrachten oder sonst irgendwo ganz gruselig.

Aber warum? Ist das nicht eine Art Kompliment, eine Nummer zu bekommen? Ich als Frau freu mich darüber auch sehr, ist nämlich gerade passiert, ein Mann den ich sympathisch fand, hat mir im Gespräch seine Nummer auf einen Zettel gekritzelt und gesagt ich kann ja mal anrufen.

ob ich das mache, weiß ich nicht, aber diese Geste fand ich sympathisch.

Männer wiederum finden das aber überhaupt nicht sympathisch. Warum nicht? Haben sie das Bedürfnis, diese Dinge selber zu kontrollieren oder warum ist das so?

Wir befinden uns derzeit in einer betrieblichen Weiterbildungsveranstaltung. Es sind auch weitere Kollegen/innen dabei, die aus verschiedenen Abteilungen und Altersgruppen (von 19 bis 60 Jahren) stammen.

Innerhalb dieser Gruppe gibt es zwei Frauen, die zu Beginn der Weiterbildung eine enge Verbindung hatten und häufig Zeit miteinander verbrachten, beinahe wie beste Freundinnen. Jedoch haben sie vor etwa zwei Wochen abrupt den Kontakt abgebrochen, lästern übereinander und sind zu Rivalinnen geworden.

Da ich ein gutes Verhältnis zu beiden habe, habe ich sie natürlich gefragt, warum sie plötzlich nicht mehr miteinander auskommen.

Der Grund scheint vergleichsweise banal zu sein: Eine der Frauen hat die andere ein einziges mal nicht mit dem Auto mitgenommen, und seitdem haben sie eine regelrechte Feindschaft entwickelt.

Ich frage mich, weshalb Frauen aufgrund solcher geringfügigen Vorfälle gekränkt sind und plötzlich von besten Freundinnen zu erbitterten Feindinnen werden?

Als Mann wäre es mir egal, wenn ein guter Kollege mich mal nicht mitnimmt. Und ich wäre nicht gekränkt....

.

Eine von der ich weiß dass sie auf mich stand, hat einen Freund. Man folgt sich ganz normal auf Instagram, aber ihren neuen Freund kenne ich auch von damals und wir folgen uns auch. Jetzt habe ich bei ihrem Freund in der Story gesehen wie er ihre Story respostet hat, war nur ein ganz normales Bild von ihnen.
Also hat sie bei der Story extra eingestellt dass ich sie nicht sehe, weil vorherige Storys konnte ich noch sehen von ihr, das weiß ich noch.

Mir eigentlich auch egal, aber warum macht man das? Hat das irgendwas zu bedeuten, positiv als auch negativ? Man hat eigentlich keinen Kontakt seit längerer Zeit

Es gibt ja manche Flüchtlinge die sich in ihrer Flüchtlingsunterkunft oder auch außerhalb der Flüchtlingsunterkunft in Deutschland echt daneben benehmen. Allerdings ist mir aufgefallen das Flüchtlinge nicht die einzigen Menschen sind die sich an ihrem Schutzort daneben benehmen.

Es gibt ja auch zum Beispiel Kinder die von ihren Eltern geschlagen werden und dann ins Kinderheim kommen und sich dort richtig daneben benehmen. Oder das Obdachlose sich im Obdachlosenheim richtig daneben benehmen.

Aber warum benehmen sich manche Menschen an ihrem Schutzort daneben?