Ethik – die neusten Beiträge

An die Leute die die AFD befürworten oder sogar wählen:

Warum macht ihr das, was für eine Überzeugung bringt euch dazu und wie könnt ihr das mit euren Gewissen vereinbaren (z.b. Björn höcke zeigt in Öffentlichkeit Hitlergruß) (die AFD steht sogar unter Beobachtung vom Verfassungsschutz)

Bitte nur ernstgemeinte Antworten mit einer ernsten Begründung, danke :)

Deutschland gilt als eins der Rassistischen Länder der Welt. In Europa belegt das Land Top 1 vor Österreich, Polen etc..

Doch aber auch im weltweiten Vergleich sieht es Düster aus. Menschenrechtsorganisationen mahnen schon. Auch der UN ermahnt Deutschland wegen dem Rassismusproblem.

Auch ich werde tagtäglich Opfer von Rassismus und habe Rassismuserfahrungen gesammelt.

Wurdest du schonmal Opfer von Rassismus?

Was ist denn gut, was ist böse? Wie weiss man ob man gut oder böse ist, wer entscheidet was gut oder böse ist? Was ist richtig was ist falsch?

Ich bin für manche ein böser Mensch, aber sie können nie definieren was böse ist. Oft sind das auch Atheisten, also glauben sie nicht ein objektive Moral.

Was ist Objektiv gut und böse? Wer entscheidet das?

Angenommen eine schwangere Frau ist gerade dabei ihr Kind zu bekommen und die Ärzte stellen fest, dass beide sterben werden, wenn ihnen nicht geholfen wird. Die Ärzte können nur eine Person retten. Das Kind oder die Frau.

Wen würdet ihr retten? Sagt bitte nicht „beide“, weil das ist in diesem Gedankenexperiment nicht möglich.

Am 14. Oktober 2023 fand im 350-Seelen-Dorf Bergholz (Mecklenburg-Vorpommern) ein Erntefest statt. Auf diesem skandierten Teilnehmer zur Melodie des bekannten Gigi-D'Agostino-Hits "L’amour toujours" die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" (siehe hier und hier).

Von den Gesängen existiert ein Video, das der inzwischen private Twitter-Account @ZeronnyLS am 5. November 2023 veröffentlichte und ironisch mit "Technoszene hat sich voll verändert" kommentierte. Das Video wurde fast zwei Millionen Mal aufgerufen.

Im Anschluss entwickelte sich die Aufnahme vor allem auf Twitter zum Meme: Diverse andere Videos wurden mit der Tonspur des Videos unterlegt - etwa eine Anti-Rechts-Demo oder ein Fler-Konzert.

Auch in der Realwelt gab es Nachahmungseffekte - zum Beispiel in Discos im hessischen Fulda (siehe hier und hier) und im schleswig-holsteinischen Pahlen (siehe hier). In der Regel dürften die entsprechenden Parolen nicht ernst gemeint sein und das Meme bloß nach reichlich enthemmendem Alkoholgenuss humoristisch replizieren.

https://www.youtube.com/watch?v=PeayizZasNw

Die Polizei hat jedoch in mehreren Fällen Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Volksverhetzung nach § 130 StGB eingeleitet. Ob die Parole tatsächlich strafbar ist, ist nicht ganz klar (siehe dazu hier). Zwar kann die Polizei so viele Ermittlungsverfahren einleiten, wie sie will - eine Anklage oder gar Verurteilung scheint nach Meinung von Juristen jedoch eher unwahrscheinlich (siehe Video und letzter Link oben).

Am Donnerstag wurde das Lied auch auf einem Karnevalsumzug in Landsberg (Bayern) mit der Parole unterlegt (siehe hier).

https://www.youtube.com/watch?v=NVU3FgEhbN4

Findet Ihr, dass die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" strafbar sein sollte?

Aktuell gilt in Deutschland die Entscheidungslösung beim Thema Organspende - so können Organe nur dann entnommen werden, wenn die Person zu Lebzeiten zugestimmt hat. Nun gibt es jedoch Überlegungen zur 'verpflichtenden Organspende', wobei jeder mit der Geburt automatisch Organspender ist, wenn er zu Lebzeiten nicht widerspricht.

Man ist demnach wider des eigenen Willens Organspender, kann aber jederzeit widersprechen und somit von der Organspende nach dem Tod befreit werden.

Was ist meine Meinung?

Ich bin selbst Organspenderin, weil es zum einen bedeutend zu wenig Organspender gibt (so starben im Jahr 2021 über 820 Menschen in Deutschland, weil es keine Spender gab) und zum anderen brauche ich meine Organe nach dem Tod nicht mehr. Wieso also sollte ich nicht anderen das Weiterleben ermöglichen. Mich selbst beruhigt zudem der Gedanke, dass wenigstens ein Teil von mir nach meinem Tod weiterlebt.

Wie geht es euch damit, wie steht ihr zur verpflichtenden Organspende?

Hallo,

Ich muss in einer Schulaufgabe die Frage: WARUM SEHEN WIR DIE DINGE SO VERSCHIEDEN? beantworten

Ich habe da aber irgendwie keine genaue Antwort drauf vielleicht könnt ihr mir ja helfen?!

Ich bedanke mich schonmal im voraus

LG

In einer konzertierten Aktion hat der Bahnhofsbuchhandel den Verkauf des verschwörungstheoretischen "Compact"-Magazin eingestellt. Sowohl die Schweizer Valora-Kette "Press & Books", die "Unternehmensgruppe Dr. Eckert" als auch die "Lagardère Travel Retail Deutschland GmbH" kündigten dies kürzlich an (siehe hier, hier und hier).

Die drei Unternehmen betreiben fast alle Pressegeschäfte in Bahnhöfen. Rechte Nischenmagazine sind außerhalb von Abonnements fast ausschließlich über den Bahnhofsbuchhandel zu beziehen.

"Lagardère Travel Retail Deutschland GmbH" hat zusätzlich angekündigt, die konservative Wochenzeitung "Junge Freiheit", das rechte Monatsmagazin "Zuerst!", die libertäre Postille "Eigentümlich Frei" sowie die Militärtitel "Deutsche Militärzeitschrift" und "Ritterkreuzträger Profile" nicht mehr in der Auslage zu führen.

Was haltet Ihr von der Entscheidung?

Lohnt es sich wirklich für Geld alles zu tun, ja auch über Leichen dafür zu gehen, und wirklich alles dafür zu tun und möglichst viel Geld zu verdienen, egal wie unmoralisch, bösartig, hinterlistig, illegal?

Weil manche Menschen sehen das so, dass das einzige Ziel im Leben ist, mehr Geld zu verdienen, möglichst viel egal wie.

Jetzt will ich kein Moralapostel sein, ich bin auch nicht perfekt, doch habe ich dieses Verhalten nie verstanden.

Ich persönlich würde nicht alles für Geld machen, und ich bin nicht gerade reich.

Ich denke das schlechte Gewissen würde mich umbringen. Aber diese Leute haben oft kein Gewissen.

Hat es Vorteile gar kein Gewissen zu haben?

Was sind die Unterschiede zwischen Menschenrechte, Bürgerrechte und Grundrechte

Ist diese Klassenarbeit in Ethik einfach oder schwer?

Ist sie schülerfreundlich?

Nach welchen Schulniveau sieht diese Klassenarbeit aus?

Sieht diese Klassenarbeit nach 10. Klasse Realschule aus?

Ist diese Klassenarbeit für die 10. Klasse Realschule angemessen?

Sieht diese Klassenarbeit auch nach Gymnasium aus?

Ist diese Klassenarbeit für das Gymnasium angemessen bzw anspruchsvoll?

Muss man für diese Klassenarbeit auswendig lernen?

Wo gibt es hier Anwendungsaufgaben?

Wo gibt es hier Transferleistungen und Logische Denken?

Ist die letzte Aufgabe einfach oder schwer?

Könnte man diese Klassenarbeit schaffen wenn man für diese Klassenarbeit nicht gelernt hätte?

Findet ihr es gut oder schlecht, dass eine Klassenarbeit mit grün korrigiert wurde?

Ist das gut oder schlecht wenn die Lehrerin Smiley auf die Klassenarbeit macht?

Handelt es sich anhand der Erstellung der Klassenarbeit um eine gute oder schlechte Lehrerin?

Und ich bin ein ehemaliger Schüler aus den Lernbehindertenbereich. Könnte ein Schüler aus den Lernbehindertenbereich diese Klassenarbeit schaffen?

Ist die Note 1 für einen ehemaligen Schüler aus den Lernbehindertenbereich eine starke Leistung?

Und bitte mit Begründung

Wenn ihr die Möglichkeiten hättet, würdet ihr auswandern? Wohin?

Ich fühle mich hier nicht mehr wirklich wohl und möchte mich aus DE abmelden - weiß aber auch nicht wo es besser sein sollte - daher würden mich eure Meinungen interessieren.

In meinem Fall würde ich auswandern und erstmal als Nomade leben/ Staatenlos sein.

Die Frage könnt ihr oben sehen:)! gerne ausführlich

Wir leben in einer Gesellschaft, in der sich das Vermögen der Menschen Jahr für Jahr ungleicher verteit. Natürlich ist Lottospielen nicht die Ursache für das Problem und die meisten Multimilliardäre nicht durch Lotto so reich geworden, aber dennoch ist es das, was Lotto macht: Sie nehmen Geld von vielen und konzentrieren es auf weniger Menschen, insbesondere auf sehr wenigen Hauptgewinnern, die dann auf Kosten aller anderen sehr reich werden.

Das ist insbesondere dadurch problematisch, dass gerade arme Menschen besonders häufig Lotto spielen.

Ich weiß, Sie sind Gewinnberaterin und nicht die Person, die die Gewinnspiele selbst organisiert, aber dennoch arbeiten Sie für ein (staatliches) Unternehmen, das die Umverteilung in die falsche Richtung vorantreibt.

Ich weiß, es wird argumentiert, dass das Glücksspielmonopol beim Staat das kleinere Übel ist im Vergleich zu privaten Glücksspielen, aber ist die Sache nicht immer noch moralisch fragwürdig?

MIch würde interessieren wie Sie sich die Arbeit für einen solchen Arbeitgeber moralisch begründen oder ob sie sich die Frage bezüglich der Moral überhaupt schon mal gestellt haben?

Das ist nicht vorwurfsvoll gemeint, aber mich interessiert, wie sehr Lotto-Mitarbeiter wie Sie, aber nicht nur spezifisch Sie, sich mit solchen Themen auseinandersetzen und ob solche kritischen Gedanken bei Ihnen und anderen Beschäftigten überhaupt vorhanden sind und eventuell auch unter Kollegen diskutiert werden.

Hallo liebe Leute, meine Frage wie im Titel ist: darf man als Privatperson Liebesschlösser von Brücken entfernen?

Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten soll. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer."

Diese Aussage wird dem griechischen Philosophen Sokrates (469-399 v. C.) zugeschrieben.

hallo eure Meinung zu dem Zitat stimmt ihr dem zu wenn ja wieso und wenn nein warum ?

Hey,

ich habe gerade einen Nachrichtenartikel gelesen, dass Tierschützer Karussellpferde abschaffen wollen.

Was denkt ihr darüber?

Viele Worte und Verhaltensweisen werden heutzutage als rassistisch eingestuft und zurecht vermieden.

Ich frage mich aber,ob wir es manchmal übertreiben und so den Dialog unterbinden.

Mein Eindruck ist,das wir vieles tabuisieren und so die Aufarbeitung verhindern.Es werden Worte offiziell verboten ,aber unterhält man sich hie und da,dann scheinen Rassismus ,Vorurteile etc. zu wachsen und gedeihen.Mein Eindruck.

Seht ihr das auch so?

Hi, ich muss demnächst einen Vortrag über Rassismus in den USA halten. Es soll vor allem aktuell sein und ich brauch auch eine Frage oder eine Diskussions Frage. Ich weiß aber nicht welche ich benutzen soll.

Könnt ihr mir helfen(

Diese These stammt aus dem Jahr 2000.

„Wenn ein schwer behindertes Kind geboren wird, wäre es da nicht für alle besser, wenn man dieses Kind sterben lassen würde?“ 

Seit Juli 2021 ist der Besitz von Kinderpornografie in Deutschland ein Verbrechenstatbestand. Das bedeutet, dass eine Mindeststrafe von einem Jahr verhängt werden muss. Zudem existiert für Staatsanwaltschaft und Gericht keine Einstellungsmöglichkeit. Die Staatsanwaltschaft muss anklagen und das Gericht verurteilen.

Dies hat dazu geführt, dass eine Vielzahl von Strafverfahren gegen Eltern und Lehrer eingeleitet worden sind (siehe hier und hier). Jene hatten in der Regel mitbekommen, dass unter Schülern entsprechendes Material kursiert und sich zuschicken lassen, um im Bilde zu sein und einschreiten zu können.

Hierdurch haben sie sich jedoch selbst des Besitzes von Kinderpornografie schuldig gemacht. Für Lehrer bedeutet das nicht nur ein Strafverfahren und eine Verurteilung, sondern auch den Verlust von Arbeitsplatz und Pension. Denn bei einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und mehr wird zwingend der Beamtenstatus aberkannt.

Die Bundesregierung will die Mindeststrafe nun von einem Jahr auf sechs Monate senken (siehe hier und hier). Dann wäre der Besitz kein Verbrechen mehr, sondern nur noch ein Vergehen. Folge: Taten könnten mit geringeren Strafen sanktioniert oder Verfahren unter bestimmten Umständen ganz eingestellt werden.

Ich persönlich halte auch dies noch für zu wenig flexibel. Denn dass man im Extremfall wegen des Besitzes einer einzigen Datei zwingend zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten verurteilt wird, erscheint mir im Hinblick auf das Übermaßverbot problematisch.

Deshalb halte ich auch die Möglichkeit Geldstrafen zu verhängen, wie sie bis Juni 2021 bestand, für sinnvoll. Zumal Geldstrafen spürbarer wirken als die oftmals zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafen.

Was für eine Bestrafung haltet Ihr bei Besitz von Kinderpornografie für richtig?

Hey,

ich bin eine Frau, für die es nicht von Relevanz ist, ob mein Freund ein Auto hat oder nicht. Ich lege da keinen Wert drauf. Ich könnte mit ihm fünf Stunden mit der Bahn fahren, um in einer schönen Stadt Zeit miteinander zu verbringen, die Stadt zu erkunden usw. Mir ist nur wichtig, dass ich mit ihm zusammen bin, wir schöne Erlebnisse miteinander haben.

Er hatte bis vor einem Monat kein Auto gehabt, da sind wir bei manchen Dates lange Strecken mit der Bahn/den Zügen gefahren und es war echt sehr schön.

Jetzt hat er ein Auto und er besteht so sehr darauf, mich immer von zu Hause abzuholen, überall hinzufahren. Wenn ich mit ihm in eine andere Stadt möchte, besteht er darauf, dass wir mit dem Auto fahren.

PS: Wir kennen uns seit zwei Jahren.

Ich mag das gar nicht um ehrlich zu sein, ich gehöre definitiv nicht zu dem Großteil der Frauen, die darauf bestehen, dass der Mann sie von zu Hause abholt und überall hinfährt wo sie hin möchte. Ich mag das gar nicht und finde solche Frauen auch sehr arrogant.

Fühle mich auch schlecht, wenn er immer darauf besteht, mich mit seinem Auto zu kutschieren.. Ich bin schon immer mit Bahnen/Zügen gefahren und finde das nicht peinlich bzw. mag es einfach nicht, wenn ein Mann denkt, er muss mich mit Auto abholen, heim fahren usw. Nur weil heutzutage die meisten Frauen so ticken..

Morgen möchte er mit mir nach Straßburg und natürlich besteht er wieder darauf, mit seinem Auto zu fahren. Ich möchte aber mit den öffentlichen Verkehrsmitteln fahren. Jz ist er sauer..

Leute, versteht ihr mich?

Hallo… Erstmal: Ich war eigentlich nie ein gläubiger Mensch.

Jetzt habe ich aber irgendwie panische Angst vor der Möglichkeit, dass der Islam vielleicht wahr sein könnte, so unwahrscheinlich das auch möglicherweise sein könnte. Ich weiß auch nicht genau warum… Vielleicht weil ich in letzter Zeit Videos von Muslimen zum Islam gesehen habe. Keine Ahnung. Aber diese Angst ist da.

Es wird ja quasi damit Angst gemacht, dass Nichtmuslime in die Hölle kommen und dort für alle Ewigkeit gequält werden. Und jetzt habe ich deswegen wie gesagt Angst davor, dass der Islam vielleicht wahr ist.

Das Problem ist nämlich: Ich möchte eigentlich nicht wirklich, dass der Islam wahr ist, weshalb es mir auch schwerfallen würde, ihn anzunehmen. Denn ich finde viele Thesen des Islams leider sehr sehr unmoralisch. Zum einen wie der Islam Ungläubige, Frauen oder Homosexuelle sieht.

Aber der größte Punkt, der für mich unmoralisch ist, ist folgender: Ein Nichtmuslim, der nie jemandem etwas zuleide getan hat, kommt für immer in die Hölle, aber ein Muslim, der zum Beispiel ein Mörder ist, kommt trotzdem ins Paradies oder nur vorübergehend in die Hölle. Nur weil er Muslim ist. Kein Muslim zu sein ist laut Islam für den Gott also schlimmer als böse Dinge zu tun. So eine Denkweise ist doch moralisch nicht vertretbar, in meinen Augen. Nach einem liebenden Gott hört sich das für mich nicht an, es klingt eher tyrannisch.

Deswegen, selbst wenn der Islam wahr ist, würde es mir trotzdem schwerfallen, mich von einem Gott, der so mit den Menschen umgeht, nicht immer noch zu distanzieren. Und deswegen habe ich jetzt Angst davor, dass der Islam wahr sein könnte. Denn ich möchte eigentlich hoffen, dass der Islam eben doch nicht wahr ist.

Was soll ich machen? Kann ich mir diese Angst irgendwie nehmen?

Bitte keine modischen Aspekte oder Ironie. Ich trug noch nie mit Schrift bedruckte Shirts. (Bin doch kein kostenloser Werbeträger.)

Aber jetzt möchte ich ein Zeichen setzen. Ich bin mir bewusst, dass ich anstössig wirken könnte. Vielleicht ist es nicht klug. Aber mein vorgeschrittenes Alter denke ich schützt etwas vor Missverständnissen.

Hallo zusammen,

Ich stehe hier vor einer philosophischen Frage bzgl. Epikur und finde keine konkreten Ansätze:

Inwiefern kann die Vernunft als Korrektiv des Lust-Schmerz-Kalküls gesehen werden?

Habt Ihr Vorschläge?Vielen Dank im voraus und LG

Gibt es einen Unterschied zwischen diskriminierenden Rassismus und normalen Rassismus oder ist Rassismus immer gleich diskriminierend.

Tugend = virtue

virtuell = nicht echt

Hallo,

ich bin russe, und ich habe gemerkt, dass andere Russen, also auch aus der Familie und so immer sehr stolz auf ihre Herkunft sind. Sie sind keine Nazis und finden Putin doof, aber trotzdem lieben sie russen und Russland.

Findet ihr das normal? Oder warum ist das so? Ich bin irgendwie damit aufgewachsen und finde das normal.

Wenn du ehrlich zu dir selbst bist.

Bitte sachlich bleiben. Jeder ist da wahrscheinlich voreingenommen

Diskussionen sind auch willkommen

Habt ihr euch positiv entwickelt in Sachen Charakter und Vernunft?

Hallo, ich schreibe morgen eine Philosophie Arbeit und mir wäre mit einer Antwort sehr geholfen :)

Das Verwaltungsgericht Köln hat in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entschieden, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz die AfD-Jugendorganisation als gesichert rechtsextremistische Bestrebung behandeln darf.

Die Nachrichtenagentur AFP schreibt hierzu:

Zur Begründung führte das Gericht aus, die JA halte an einem „völkisch-abstammungsmäßigen Volksbegriff“ fest. Eine zentrale politische Vorstellung der JA sei der „Erhalt des deutschen Volkes in seinem ethnischen Bestand“. Dies stelle einen Verstoß gegen die Menschenwürde dar, befand das Gericht.

Ist es also verfassungswidrig, wenn man das deutsche Volk in seinem ethnischen Bestand erhalten will? Und falls ja warum?

Bzw frei zu sein? Welche Bedeutung hat es für Dich?

Jeder kennt diesen Moment, man steht vor der Klasse und hält Sein Referat und beginnt so: hallo, willkommen zu meinem Referat über Bäume… Ich hasse allerdings diese Einleitungs Sätze und deswegen meine Frage ob da jemand gute Sätze hat die nicht so dumm klingen. Kurze Info, ich bin Gymnasium es ist zu dem Thema Proteste und ihre Arten in der Umwelt Ethik und in der achten Klasse und so sollte es halt passen.

Im Islam ist das nämlich absolut gerechtfertigt!

Mohammed hat z.B. einen ganzen jüdischen Stamm aus der Stadt vertrieben, weil angeblich ein paar Juden eine Straftat begangen haben (ob das wirklich so war bezweifle ich, weil Juden oft falsche Dinge unterstellt werden). Aber heute weinen Muslime, wenn sie wegen Terroristen (die nicht wenige sind) alle in einen Topf geworfen werden. Das passt für mich nicht zusammen.

Den nächsten jüdischen Stamm hat er aus der Stadt vertrieben, weil er geträumt hat, dass ein paar Juden auf ihn ein Attentat planen. Dürfte Olaf Scholz alle Muslime aus dem Land schmeißen, weil er einen Traum hat, wo Muslime ein Attentat auf ihn planen?

Oder nehmen wir Myanmar. Da hat man Muslime aus dem Land geworfen, weil einige von ihnen Terrorismus praktiziert haben. Aber ist das nicht ein viel deftigerer Grund, wie ein Traum? Aus meiner Sicht vielleicht nicht berechtfertigt, aber wenn man Mohammed als Vorbild hat...

Erklärt mir doch mal bitte diese Doppelmoral?

Anmerkung: Ich bin nicht gegen die gewaltsame Vertreibung von Muslimen & anderen Gruppen! Und mir geht es hier nicht darum Menschen anzugreifen, sondern Ideologiekritik zu üben.

Wieso?

Hey,

Wir haben bald Tag der offenen Tür an unserer Schule und ich wurde beauftragt, die Ethik Tafel kreativ zu gestalten. Hättet ihr vielleicht Ideen wie ich das umsetzen könnte? Sollte natürlich zum Fach Ethik passen. Ich habe die komplette offene Tafel zur Verfügung und soll diese auch so gut wie möglich nutzen. Also quasi die große Fläche in der Mitte, und die beiden an den Seiten.

Vielen Dank schonmal.

So ziemlich jeder kennt wahrscheinlich das "Trolley-Problem" und hat das in der Schule schon dutzende Male durchgekaut...

Mich würde interessieren was ihr machen würdet. Weiche stellen oder nicht.

Für die, die das Gedankenexperiment nicht kennen:

Ein Zug rast auf 5 Gleisarbeiter zu, diese könnte den Zug weder hören noch sehen. Auf dem Nachbargleis befindet sich ein Gleisarbeiter, der ebenfalls nichts hört oder sieht. Ihr habt jetzt die Chance die Weiche so umzustellen, dass der Zug den einen Gleisarbeiter überfährt und die fünf überleben.

Was würdet ihr tun?

Zieht ihr die Weiche oder nicht?

Warum?

Meine Meinung:

Ich persönlich würde in der Theorie die Weiche umlegen und das eine Leben "opfern" um die anderen fünf zu retten.

Sicherlich kann man Menschen nicht gegeneinander aufwiegen (oder sollte es nicht tun), immerhin ist die würde des Menschen unantastbar...

Allerdings beruht meine Entscheidung mehr auf dem Utilitarismus, als auf dem kategorischen Imperativ...denn in meiner Sicht sind die fünf leben dort dann mehr wert, da das Leid vermutlich größer wäre. Man würde nicht nur 5 leben nehmen, sondern auch das Leben der Hinterbliebenen zerstören...

Nur Gehirntote werden in Deutschland als Organspender zugelassen. In Ländern wie der Schweiz oder der Niederlande dürfen auch Herztote Organe spenden.

Wäre es nicht sinnvoll, auch bei uns den Kreis der möglichen Spender auf Herztote zu erweitern?

Hey, ich finde dazu leider nichts weiter im Internet was die Methoden des universellen Lebens sein könnte

Weiß da jemand bescheid?

Jeder muss mal gehen, wie lässt Ihr euch bestatten? Oder lässt Ihr euch gar Einfrieren oder so? Was lässt Ihr warum machen?

Guten Abend liebe Community 🌜✨💫

ich weiß nicht, ob ich die Einzige bin, die seit den letzten zehn Jahren beobachtet, dass die Luft hier in Deutschland immer dicker wird. Was ich durch die Medien und die Demonstrationen erfahren habe, ist so böse, dass es bei mir Verunsicherung und Wut auslöst und bei vielen anderen Menschen aus Nachbarschaft, Arbeit, Freunde, Familie sehen das auch so.

Wir hatten/haben die Flüchtlingskrise, Inflation, Staatsverschuldung, Klimakrise, neue Gesetze und neue Regelungen.......wir werden nicht gefragt, es wird einfach beschlossen. Friss und stirb!

Wir setzen nur ein Kreuz auf die Wahlliste.

Ist das allein unser ganzer politischer Einsatz für unser Zuhause? Für die Heimat?

Bilde ich es mir etwas ein, dass die 80er in Berlin friedlicher waren, als die letzten sechs Jahre hier in Berlin Deutschland?

Woran liegt es, dass derzeit so viele Menschen aus der Bevölkerung unzufrieden und unglücklich mit der politischen Lage sind.

Die Medien sind Meinungsmacher!

Gäbe es sie nicht, würden wir uns alle untereinander unvoreingenommen begegnen und kennen lernen, ohne voreingenommen gegenüber anderen Religionen, Kulturen, Politischem Empfinden zu sein!

Was würden wohl Verhaltensforscher über die Menschen hier in Deutschland heraus finden, warum hier die Luft brennt.

Ich weiß nicht wie ich beschreiben kann, dass hier in Deutschland seit Längerem irgendetwas nicht richtig stimmt mit diesem ganzen Links- und Rechts- Denken!

Ich lasse mich jedenfalls nicht einfangen. Nur finde ich das Klima untereinander etwas kalt und hart, fast schon feindselig. Ich wurde hier in Berlin als Passantin angegriffen.....ohne irgendeinen Grund. Ich lief den Bahnhof entlang und wurde von vier Männern angegriffen......aber auch schon oft von Frauen......

Aber auch untereinander greifen sich sehr viele Menschen an, obwohl sie nie miteinander etwas zu tun hatten.

Vielleicht bilde ich mir auch alles bloß nur ein.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende 🌷🌠😊

https://www.youtube.com/watch?v=cFYQa-6Y_o8

Ihr hättet die 100% Garantie das ihr nach euerem Tod erneut auf der Erde geboren würdet ....Bitte nicht hinterfragen sondern Antworten ... Ansonsten gibt es nichts nach dem Tod und auch kein 2 Leben !!!

Angenommen als Mann geht man mit seiner Freundin wo Spazieren, und dann sind da 2,3 andere Männer die deiner Freundin hinterher pfeifen und schreien: ,, geiler Arsch ! ", oder ,, ich kann dich besser fi**en als dein Freund, du geile schla**e :" was ja schon irgendwie ekelhaft ist.

Muss mann, oder sollte man dann als Mann die 3 aufs Maul hauen ? Also zu kämpfen anfangen?

Oder reicht es, wenn man seine Freundin dann an die Schulter nimmt, und sagt: "komm wir gehen, hör nicht auf diese Idioten,,. Die Situation sozusagen verlässt.

Ich meine einerseits hat man schon als Mann dann einwenig das Verlangen, denen alle eine Lektion zu erteilen... Mann will seine Freundin, und Menschen die man liebt beschützen...

Andererseits will man auch keine Anzeige wegen Körperverletzung oder sonstigen riskieren, und oft sagen vor Gericht die Täter nichtmal die Wahrheit...

Ich meine, muss ja nichtmal die eigene Freundin sein, kann ja auch sein, dass man mit der eigenen Mutter unterwegs ist und irgendwelche Assis pöbeln sie an.

Oder vielleicht ist man Vater, und man geht mit seinen 10 jährigen Sohn zb. ein Eis essen oder holt ihn vom Fußball ab und irgendwelche 15, 16 jährigen Teeni Assis beschimpfen grundlos den Jungen...

Keine Ahnung...

Wäre es dann irgendwie Gesellschaftlich Okay oder vielleicht sogar ligitim, wenn man in diesen Situationen Gewalt anwendet ?

Ich hatte letztens eine Diskussion darüber ob man etwas ,egal ob es ein Lied etwas zu essen oder eine Person ist eine 10/10 geben kann? z.b meinen meine Freunde das man bei einem Lied wirklich alles einbeziehen muss, heißt das der Text, der Gesang und die Instrumente im Hintergrund und jedes kleine Detail perfekt sein müsste um dem Lied eine 10/10 zu geben. Was denkt ihr , sollten 10/10 Bewertungen extrem selten sein und für sehr besondere Sachen reserviert sein oder ist es eine normale Bewertung die man öfters vergeben kann weil man mehrere Sachen alle gleichgut oder schön findet?

Der ein oder andere kennt diese Frage wahrscheinlich schon. Allerdings würden mich trotzdem Meinungen dazu interessieren.

Folgende Situation 1:

Bei einem Zug sind die Bremsen ausgefallen. Ihr wisst ca. 1km vor dem Zug sind 5 Menschen auf dem Gleis festgebunden und werden vom Zug überrollt. Alles was ihr tun könnt ist ein Hebel betätigen um das Gleis umzustellen. Auf dem anderen Gleis (auch 1km entfernt - also außer Sichtweite von euch) ist 1 Person festgebunden ? Was würdet ihr tun ?

Situation 2:

Wieder ein Zug ohne Bremsen und 5 Menschen auf dem ersten Gleis. Diesmal gibt es aber kein zweites Gleis und keinen Hebel. Allerdings steht direkt vor euch ein sehr dicker Mensch, wenn ihr den vor den Zug schubst, bremst dies den Zug so stark ab dass die 5 Personen gerettet werden. Der dicke Mensch stirbt allerdings dabei.

Wie handelt ihr in welcher Situation ?

Ich beziehe mich auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen:

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte | Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (menschenrechtserklaerung.de)

Ergänzung: Ich möchte mit der Frage herausfinden, welche Einstellungen von den meisten User*innen geteilt werden. Option 5 ist NICHT meine persönliche Meinung, ich nehme sie nur mit rein, weil ich wissen möchte, ob sie hier vertreten wird.

Wie denkt Ihr über die Frage/Aussage?

"Euthanasie bedeutet glücklicher Tod."

bpb.de/themen/medien-journalismus/netzdebatte/210577/...

Euthanasie heißt wörtlich: glücklicher, ehrenhafter oder auch guter Tod. In der Regel wird mit Euthanasie die sog. Tötung auf Verlangen bzw. aktive Sterbehilfe bezeichnet, von der die passive oder indirekte Sterbehilfe (durch Medikation bzw.…

drze.de/.../sterbehilfe/module/sterbehilfe-und-euthanasie

Diese leiten sich von dem altgriechischen Wort "euthanasía" ab, das so viel bedeutet wie der "gute" oder "leichte Tod" im Sinne eines schmerzfreien, schnellen oder auch würdigen Todes - im Gegensatz zum langsamen und qualvollen oder unwürdigen…

deutschlandfunk.de/gedenken-an-massenvernichtung-von...

Der Begriff „Euthanasie“, der „guter Tod“ bedeutet, gilt als beschönigend. An den Gedenkorten für andere Opfergruppen gab es ebenfalls Zeremonien. Am Vormittag hatte der Bundestag...

de.m.wikipedia.org/wiki/Euthanasie

Euthanasie. Euthanasie ( altgriechisch εὐθανασία; von εὖ eu, „gut, richtig, schön“, und θάνατος thánatos, „Tod, Sterben“) steht für: ursprünglich: ein aus der Sicht des

Hallo, ich muss bis morgen meine These zu meinem Facharbeitsthema abgeben. Mein Thema lautet:

Frauenbilder in Märchen-schöne Prinzessinnen oder böse Hexen?Am Beispiel von Dornröschen, Cinderella und Schneewitchen.

Dies würde ich sowohl, als Fach zu Deutsch als auch zu Ethik beziehen. In deutsch lautet meine These so:Die Darstellung von Frauen in Märchen spiegelt nicht nur die gesellschaftlichen Normen und Werte ihrer Zeit wieder, sondern beeinflusst auch das Bild, das wir von Frauen in der realen Welt haben.

Dennoch weis ich nicht so ganz was für eine These ich zum Fach Ethik formulieren könnte oder ob ich diese These auch bei beiden verwenden kann.
Ich würde mich freuen wenn einer behilflich werden könnte.ihr könnt mir auch natürlich sowohl zu meinem Titel als auch zu meinen 2 These bessere Ideen geben

was haltet Ihr davon entspricht das der Wahrheit? Oder wie seht ihr das

Huhu👋🏻

Ich mache am Freitag mein etisches Thema in der Schule. Das heißt, jeder sucht sich ein aktuelles Thema aus Zeitungsartikeln raus und erklärt dieses kurz vor der Klasse. Danach werden zwei Fragen gestellt, wie "Was ist deine Meinung dazu?" und die Klasse kommt in eine Diskussion. Ich nehme als mein Thema Leute, die sich in ihrer Freizeit als Hunde identifizieren. (Human puppies) Weils meiner Meinung nach mal was anderes ist. Lange Rede kurzer Sinn: mir fällt keine zweite Frage ein. Zuerst wöllte ich natürlich erstmal nach der Meinung fragen, aber dann habe ich keine Ideen 🤷🏻‍♀️

Ihr habt richtig gelesen… Ich bräuchte alle eure Meinungen für ein wichtigen Artikel.

Ich freue mich auf eure Antworten.

Hallo.
Sollen ausgestorbene Tiere wiederbelebt werden?

Viele Tiere sind in Erdgeschichte ausgestorben. Einige dieser Tiere wurden von Menschen getötet und ausgestorben wie der Dodo, Tasmanischer Tiger und der Mammut.
Unsere Technik entwickelt sich immer weiter.
Das ist der aktuelle Stand:

https://www.daswetter.com/nachrichten/aktuelles/diese-wissenschaftler-sind-dabei-dieses-ausgestorbene-tier-wiederzubeleben.html#:~:text=Es%20gibt%20zahllose%20Tierarten%2C%20die,Zeitschrift%20Genome%20Research%20ver%C3%B6ffentlicht%20wurden.

Meine Persönliche Einschätzung wäre, dass ungefähr im 2035 das erste ausgestorbene Tier wiederbelebt wird.

Der Mammut hätte sogar einen ökologischen sinnvollen Zweck und könnte sogar angeblich für die Umwelt tun. Sie würde dann in Sibirien leben.

https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2021/12/die-rueckkehr-der-mammuts

Was ist eure Meinung dazu?

Welchem moralischen Grundsatz bzw. welchen philosophischen Ansatz diesbezüglich findet ihr am schlüssigsten?

Hallo :-)

Mein Neffe, der mittlerweile fast 16 Jahre alt ist, war schon von Geburt an ein sehr verspielter Typ. Er ist mittlerweile auch ein Gamer und spielt schon seit seiner Kindheit im Verein Fußball.

Was ich an ihn bewundere ist, dass er die Herausforderungen des Lebens ohne Sorgen angeht und sich da einfach durchspielt. Er ist ein korrekter Typ vom Charakter her und versteht sich mit jedem sehr gut.

Er ist sehr optimistisch eingestellt und hat viel Urvertrauen in sich. Er strahlt Selbstbewusstsein aus und ist mit Liebe erfüllt.

Ich bin froh, dass es ihn gibt und ich sein Onkel sein darf.

Kennt ihr auch so einen besonderen Menschen?

Bin gespannt auf eure Antworten

Ich kenne zum Glück einige Menschen, die immer freundlich und zuvorkommend sind, auch wenn sie wissen, dass sie keinen direkten Nutzen daraus ziehen werden.

Aber manchmal begegnen einem Menschen, die sehr freundlich tun und sobald sie bekommen oder nicht bekommen, was sie wollen, zeigen sie ihr wahres Gesicht.

Einer machte mir mal ein Kompliment, plauderte nett mit mir und bat mich dann um eine Zigarette. Als ich (wahrheitsgemäß) sagte, dass das leider meine letzte war, veränderte er sich um 180°, und ging mit den Worten "Na super, und das obwohl ich so nett war. Danke für nichts, du Penner!"

Oder eine junge Frau wollte mal bei uns ein Praktikum machen und kannte noch niemanden aus unserer Firma. Begegnete meinem Chef zufällig am Parkplatz. Er sagte "Guten Morgen", sie starrte nur stumm zurück. Als sie dann 10 Minuten später den Termin bei uns hatte, fragte mein Chef sie "Warum haben Sie mich eigentlich nicht zurück gegrüßt vorhin" und sie lachte und sagte "Ach so, entschuldigen Sie vielmals, aber ich konnte ja nicht wissen, dass sie derjenige sind, mit dem ich jetzt ein Gespräch habe."

Wie erzieht man Menschen dazu, Freundlichkeit und Höflichkeit nicht nur als Mittel zum Zweck zu sehen, sondern diese einfach grundsätzlich entgegen zu bringen, auch wenn kein direkter persönlicher Profit dabei in Aussicht ist.

...Was sagt ihr dazu? Correctiv macht Vermutungen und Behauptungen als reißerische "Enthüllung" öffentlich und betreibt Volksverhetzung und Verleumdung, wie kann sowas passieren, was ist mit den Medien los? Auch das Abhören von privaten Treffen ist rechtswidrig und fällt eben NICHT persé unter die Pressefreiheit.

Vosgerau-Klage gegen Correctiv: Es wird eng für die Propagandahetzer » Journalistenwatch

Ulrich Vosgerau: „Ich werde rechtlich gegen ‚Correctiv‘ vorgehen“ (tichyseinblick.de)

"Ich (Jurist Vosgerau) habe wenig Verständnis dafür, wenn jetzt in vielen Medien von angeblichen ‚Recherchen‘ von „Correctiv“ die Rede ist. In Wirklichkeit handelte es sich ganz einfach um eine Lauschaktion.

----Freilich hat „Correctiv“ nun gegenüber „Nius“ bestritten, uns abgehört zu haben – vermutlich, weil das eine Straftat wäre.----

Aber wenn sie nicht heimlich gelauscht haben, wie wollen sie dann an ihre Erkenntnisse gekommen sein? Jedenfalls wurden wie auch immer gewonnene Zitate sinnentstellend selektiv herausgepflückt und „ummontiert“. Dieses Vorgehen kennt man ja übrigens von der österreichischen „Ibiza“-Affäre. Die Art und Weise, wie das Medium dann mit meiner Antwort auf ihre Anfrage umgegangen ist, zeigt, dass es sich gerade um keine Recherche handelte, sondern um den Versuch, ein falsches Narrativ in die Öffentlichkeit zu bringen."

Also in Diskussionen mit Veganern Argumentieren die Gelegentlich damit dass das schlachten und verspeisen von Lebewesen moralisch verwerflich ist. Ich persönlich sehe dass nicht so völlig egal ob ein Schwein jetzt so intelligent ist wie ein 3 Jähriger oder nicht. Also warum nehmen die gelegentlich an dass wir den selben moralischen Rahmen haben?

Ich war im Zoo und konnte beobachten wie kleine Kinder und ihre Eltern die beiden Elefanten mit Karotton abgeworfen haben. Die Tiere werden echt zu Objekten degradiert, generell alle Tiere dort, aber die Elefanten liegen mir besonders am Herzen. Ich hab den Eindruck, dass das Abwerfen mit Karotten bei den Elefanten eine Reizüberflutung auslöst, oder wie man das auch nennt.

Inwiefern schadet das Abwerfen mit Karotten den Elefanten? Also psychisch?

Also ich aus religiösen Gründen habe ich etwas gegen homosexuelle Handlungen. Aber wirklich auf keinen Fall etwas gegen die Person an sich sie sollten auf keinen Fall diskriminiert werden und sind gleich viel wert wie jeder andere auch.

Findet ihr dass schlimm oder hasst ihr mich sogar dafür? Oder ist euch das egal?

Hallo und schon Mal im voraus vielen Dank für eure Antwort! :D Ich muss eine Reflexion über die Kinderrechte schreiben, leider weiß ich nicht wie ich das richtig anstellen soll. Ich hab natürlich schon einiges gegoogelt aber ich weiß noch immer nicht genau wie es richtig geht.

Ich habe etwas zusammengeschrieben und wollte wissen ob ich die Reflexion richtig geschrieben habe und ob ihr mir noch irgendwelche Tipps geben könntet:

Reflexion

Die Kinderrechte geben ein Recht auf Schutz, Gleichberechtigung und Entwicklung für jedes Kind, egal welche Hautfarbe, Geschlecht, Sexualität oder Herkunft das Kind hat. Die Bildung eines jeden Kindes kann die zukünftige Gesellschaft positiv verändern. Ohne Kinderrechte wäre die heutige Gesellschaft weniger gebildet, als sie jetzt ist. Auch würden ohne den Kinderrechten die meisten Kinder misshandelt werden und hätten kein Recht auf freie Meinungsäußerung und gewaltfreie Erziehung. Natürlich gibt es heute noch gewaltsame Erziehung und dies wird leider immer so sein. Die gewaltsame Erziehung wirkt sich auf die Zukunft des Kindes aus. Das Kind könnte in Zukunft auch gewalttätig werden, da es nichts anderes kennt.

Durch das Kinderrecht sterben weniger Kinder besonders Kleinkinder, da die Kinderarbeit verboten ist und die Kinder somit ein Recht auf Gesundheit und Freiheit haben. Die Kinder sollten an erster Stelle stehen, da Kinder noch nicht selbständig sein können und sie die Unterstützung der Eltern brauchen.

Die Kinderrechte sind eine der wichtigeren Rechte. Sie sollten außerdem ernster genommen werden. Ich bin froh, dass es das Kinderrecht gibt, denn dies ermöglicht mir auch ein freieres und angenehmeres Leben als den Kindern in früheren Zeiten.

Mein Ethik lehrer gibt in proben die dummsten fragen die es gibt. Niemand in Maine klasse hat etwas hoherer als 4. Ich mochte nächstes jahr in realschule und habe eigentlich sehr Gute noten auser ethik. Werden sie mir rausschmeissen wenn ich z.b eine 5 oder 6 in ethik habe?

Es ging um Aristoteles, ich habe geschrieben seine Staatsform die er für gut empfand war eine Mischung aus Aristokratie und Oligarchie.

Paar Werte von mir:

Ich urteile nicht. Ich nehme mir nicht das Recht über einen Menschen zu urteilen ohne sein Schicksal zu kennen.

Ich werte nicht ab. Egal ob Software Enginner oder Sozialhilfe-Empfänger. Ich habe den selben Respekt vor allen Menschen.

Ich lästere nicht. Ich hüte meine Zunge.

Ich respektiere die Meinung des Gegenübers, auch wenn ich innerlich die Meinung nicht toleriere.

Wenn ich auf den Boden spucke, lecke ich es nicht wieder auf. (Türkisches Sprichwort)

Warum ich so bin? Weil ich an Karma glaube.

Ich meine einen Philosoph, der 90+ ist, sein Name beginnt mit einem H (der Nachname)

Er sollte noch leben, außer er ist dieses oder letztes Jahr gestorben

In den USA existiert in rund der Hälfte der Bundesstaaten die Todesstrafe. Viele Europäer halten diese für unmenschlich. Deshalb liefern große europäische und inzwischen auch amerikanische Unternehmen keine für Hinrichtungen verwendbare Substanzen mehr an den amerikanischen Staat (siehe hier).

Das führt dazu, dass Hinrichtungen nicht durchgeführt werden können, weil es am Gift fehlt. Ich frage mich allerdings, wie das sein kann: Die USA sind eine Supermacht - im Zweifel könnte der Staat das Gift doch auch selbst produzieren.

Wieso mangelt es den USA trotzdem an Gift?

Dass viele Menschen auf einer hohen Bewusstseinsskala sind. Sagen wir 10% sind auf der eher "bösen" Seite, 10% auf der guten Seite und 70% bekommen das irgendwie nicht so mit.

Ich denke der Sinn des Lebens ist es , sein Leben zu leben wie man es sich vorstellt und sich für Sünden zu bekennen die man im Leben gesammelt hat.

Ich finde allerdings, wenn es nichts danach gäbe ,wäre das Leben irgendwie auch sinnlos also erfüllt es auch einen gewissen Sinn.

Was denkt ihr denn :)

Hallo!

ich bin w/15 und werde demnächst auf eine neue Schule wechseln. Hier habe ich die Möglichkeit zwischen Ethik und Religion.

ich bin zwar nicht übertrieben gläubig wie manche Leute jedoch bekenne ich mich zum Christentum und glaube auch an Gott. Dennoch interessiert mich das Fach Ethik viel mehr denn man lernt da auch über andere Religionen und Sachen. Wäre das komisch würde ich als Christ in den Ethik unterricht gehen oder würdet ihr mir das Fach empfehlen?

danke für eure antworten

Ist die Demokratie in Gefahr, wenn keiner wählen geht?

Wie seht Ihr das?

Hi.
Mein Sohn besucht die 2. Klasse und kam heute nach Hause und hat erzählt, dass der Ethiklehrer ihnen heute eine ganze Stunde lang erzählt hat, dass es absolut nicht nur die Norm ist dass es Mutter & Vater gibt sondern auch Homosexualität und dass es total cool sei wenn Kinder 2 Väter oder 2 Mütter hätten. Ich dachte ich höre nicht richtig!!! In der 2. Klasse!!!
ich weiß dieses ganze Thema wird derzeit sehr kontrovers diskutiert aber ich bin absolut dagegen dies in der 2. Klasse zu thematisierten. Was würdet ihr tun? Würdet ihr dagegen vorgehen?

Wir haben in der Schule kurz das Milgram Experiment angesprochen, bei dem ein Lehrer ( versuchsperson) einem Schüler(Schauspieler) für jede falsche Antwort einen stromschlag verpasst hat. Dabei haben 60 Prozent der Vesuchsteilnehmer über 400 Volt gegeben.

Warum macht man sowas?!?

Hallo, findet ihr es schlimm wenn eine weiße Person das N Wort z.B zitiert oder anderweitig mit einen Kontext verwendet? Ich verstehe nicht so richtig was daran schlimm sein soll?

Wie z.B vor kurzem bei Domtendo falls ihr das mitbekommen habt

Guten Abend,

für eine Arbeit, bei der ich sehr spezifische Bilder brauche, verwende ich KI um das jeweilige Motiv zu generieren. Selbstverständlich ist das in der Arbeit auch angegeben.

Jedenfalls hat ein Freund von mir jetzt gesagt, dass er das absolut verwerflich und unmoralisch findet, da die KI sich ja praktisch nichts Neues ausdenkt, sondern irgendetwas aus den Bildern, die sie kennt, zusammen mixt. Ich bin in der Materie, wie genau AI vorgeht nicht so drin.

Ich habe aber auch keine wirkliche Alternative und finde die Reaktion etwas überzogen, da ein generiertes Bild vermutlich auch sehr weit weg von einer der Vorlagen ist.

Ich bräuchte dazu bitte mal eine Meinung

...und meine Mutter dann wegen meiner/m Oma/Opa dann 50% Amerikanisch- 50% Deutsch ist, aber mein Vater 100% Deutscher ist,

bin ICH dann wirklich ¼ (25%) Amerikaner in meinen Genen !? Werde ich mich dann auch EHER amerikanisch als Deutsch verhalten?

Oder spielt das alles überhaupt keine Rolle, wieviel Prozent (%) ich Amerikaner bin, und ich bin einfach ZUR HÄLFTE Deutsch und ZUR HÄLFTE Amerikaner?

Wie wirkt sich das dann alles auf meine Gene aus?

Laut Statista an Stelle 5 der Berufe mit dem geringsten Ansehen.

Den Link sende ich hier mal nicht.. Google gibt gerne Auskunft..

Wie seht ihr das, eine Gegenpetition zu starten? Und wie findet ihr überhaupt die 1. Petition dazu, also die Grundrechte von jemandem abzuschaffen, ich meine, immerhin hat der Staat doch genug andere Mittel, warum setzt er die nicht ein, wenn er doch könnte, das frage ich mich? Oder kann er etwa doch nicht, weil es nichts gibt, was vor Gericht standhalten könnte?

Existieren darüber Statistiken? Und wenn, wie vermutet, nicht: Wie schätzen Sie Ihre Kollegen ein?

Gestern habe ich meinen Freund auf denn Bahnhof begleitet um Ihn zu verabschieden da ich Ihn etwa eine Woche oder so nicht mehr sehen werden (also Physisch).

Dann habe wir uns natürlich auch zum Abschied geküsst. Wir wurden dann von einem Herren zusammengeschrien, ich habe nicht 100% verstanden was sein Problem war.

Stört es euch wenn zwei Männer oder natürlich auch jede andere Kombination sich öffentlich Küssen.

Persönlich verstehe ich wenn einem langanhaltendes Rumgemache stört, aber so ein kurzer Abschiedskuss vor einem Bahnhof, da sehe ich nicht was schlimm daran sein sollte.

Hallo, vllt kennt ihr dieses Thema schon, aber wir haben in den letzten Tagen in der Schule darüber geredet.

Kurz als Erklärung Saviour Siblings sind "Geschwister" die geboren werden um anderen kranken Geschwistern z.b. Knochen Gewebe o.ä. zu spenden, werden vorher Fruchtbare Eizellen genommen und befruchtet und danach schaut man bei den Embroys welches Kind die "richtigen" genetischen Eigenschaften hat, diese wird dann zur Geburt wieder eingepflanzt. Der Sinn dahinter ist es halt Kinder mit unheilbaren Krankheiten zu "heilen" bzw. ihr Leben zur erleichtern durch Perfektes Spender Gewebe.

Nun meine Frage an euch liebe Community, was sagt ihr dazu? ethisch Vertretbar oder nicht? Am besten auch mit einer Begründung ^^

Vielen Dank schonmal im vorraus

Gegen 500 Apotheken sollen den Staat betrogen haben. Sie sollen illegal coronona Medizin ins Ausland verkauft haben die sie vom Staat Kostenlos bekamen.

Das klingt nun so als wenn die gesammte Gesellschaft zerfällt und in einpaar Jahren das Land vollkommen der Korruption und Betrug zum Opfer fällt.

Vorweg: Ich finde Höckes Ansichten teils schon sehr grenzwertig, nicht gut. Trotzdem hab ich prinzipiell, unabhängig von ihm, Fragen zur Demokratie in Deutschland.

Viele haben eine Petition unterzeichnet, um Björn Höcke Grundrechte und das Wahlrecht zu entziehen.

Das ist kein Grund zu antifaschistischer Freude, sondern Grund zu höchster demokratischer Besorgnis

Stellen wir uns vor, in Ungarns Verfassung würde die Möglichkeit geschaffen, Staatsfeinden die Grundrechte zu entziehen. Natürlich wären wir alle empört. Ein derartiges Manöver würde als endgültiger Beweis dafür genommen, dass Ungarn keine rechtsstaatliche Demokratie mehr ist, sondern ein autoritäres Regime, fast so schlimm wie Weißrussland.

Man braucht das Instrument der Grundrechtsverwirkung .. gar nicht. Wir haben doch Strafgesetze und Gefahrenabwehrgesetze genug. Die Demokratie ist nicht schutzlos. Aber alle Gesetze müssen sich an den Grundrechten messen lassen, abstrakt und in der konkreten Anwendung. Die Gesetze müssen also verhältnismäßig sein, das ist der praktische Sinn der Grundrechte.

Petition gegen Björn Höcke: Wer Grundrechte entziehen will, denkt bereits autoritär (rnd.de)

Diejenigen, die Höcke die Grundrechte entziehen wollen, sind also selbst schon autoritär und werfen genau dieses Verhalten/Sichtweisen anderen vor.

Denkt ihr, das wär für eine Gesellschaft gut und erstrebenswert? Immerhin ist Höcke weder festgenommen, inhaftiert, angeklagt, noch die AfD (trotz seiner Mitgliedschaft) verboten und wird es auch nicht werden, da sie sich nun mal im rechtlichen Rahmen bewegen und rechtlich nicht belangbar sind.