Astrophysik – die neusten Beiträge

...würden wir dann alle in den Erdkern fallen?

Geht das?

Es gibt keine aber angenommen es gibt so doch, was soll an denen so schlimm sein das sie Echsenmenschen sind.
Was wollen die erreichen ?
Haben die irgendwelche Superkräfte oder combat skills ?
Kommen die von einem anderen Planeten extra so weit her um die komische erde zu kontrollieren ?

Eine Umrundung der Erde (90 Minuten) von der ISS aus zu sehen

Ich habe lange nachgedacht... warum haben wohl die Ägypter, die Azteken, usw. Pyramiden gebaut? Warum ist der südpol viel größer als der nordpol? Und ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass die Erde vielleicht ein Körper in Pyramidenform ist... kann mir jemand helfen?

Wieso tun sich Physiker damit so schwer? Nichts was in ein schwarzes Loch gerät kann wieder raus.. wieso befestigt man nicht sowas wie eine Kamera an ein sehr stabiles Seil und lässt die Kamera ins schwarze Loch und zieht diese mithilfe des Seils zu einem gegebenen Zeitpunkt wieder raus? So könnte man im nachhinein die Bilder auswerten und wüsste was sich im inneren wirklich befindet

Oder fliegt da eh niemand mehr hin

Also man konnte bestimmen, dass das Universum 13,8 Milliarden Jahre alt ist. Davor gab es also absolut gar nichts. Kein schwarzer Raum, einfach nichts. Das ist schwer vorzustellen, weil wir uns das "Nichts", nicht wirklich vorstellen können. Es existierte auch keine Zeit, falls man "existierte" überhaupt sagen kann. Das bedeutet, vor 13,8 Milliarden Jahren, genau zu diesem Zeitpunkt, hat alles angefangen zu existieren. Es gab als auch kein Ursache-Wirkungs-Prinzip. Die Frage "Warum?" ist also fehl am Platz. Es gibt wahrscheinlich gar kein warum, es ist einfach entstanden. Es gibt höchst wahrscheinlich keinen Grund, auch wenn das schwer zu verstehen ist. Was haltet ihr davon?

Jede Galaxy hat ein schwarzes Loch im Zentrum.

Würde also Sinn machen, wenn schwarze Löcher nur Wurmlöcher sind, mit denen man ins Zentrum jeder Galaxy reisen kann.

Was tun sich Physiker da so schwer?

ich habe gerade das hier am Himmel in Bayern gesehen. Die dinger haben sich wie Flugzeuge schnell

in einer Reihe in eine Richtung bewegt. Es gab weder Geräusche noch ein blinken. Was ist das,?

In denen sich Planeten oder sogar Sterne bilden.

Was passiert wenn man in einen schwarzen Loch hineinfällt?

Stirbt man dort?

Habt ihr Angst vor dem schwarzen Loch?

Und bitte mit Begründung.

Hallo, ich möchte mir ein Weltraum Teleskop kaufen, weiß aber nicht was ich von den beiden nehemn soll. Könnt ihr mir sagen welches besser zum beobachten geeignet ist.

1. Dobson Teleskop N 150/1200 Skyliner Classic DOB
2. Dobson Teleskop Advanced X N 203/1200

Denn, es ist ja soweit ich weiss eine ganz andere "Geometrie" an Welle als es EM Wellen sind. EM Wellen sind Transversalwellen, Gravitationswellen jedoch Longitudinalwellen, zumindest soweit ich das verstehe, aber würde es dann nicht schon sehr sehr unwahrscheinlich sein, dass es Gravitonen gibt oder wenn es so etwas in der art gäbe, dass diese auch nur irgendwie mit dem Standardmodell kompatibel wären, oder habe ich da einen Denkfehler?

Dazu noch etwas: Wir können Gravitationswellen messen, aber auch das nur, weil sich die Raumzeit in Relation zu etwas anderem krümmt, würde sich alles, unsere ganze Existens exakt mitkrümmen, dann auch Abstände u.s.w. wie sollten wir das dann messen können?

Gravitations an sich ist ja auch eher eine Krümmung in sich selbst, also nicht in eine weitere, höhere Dimension und betrifft die Raumzeit an sich, was man bei den anderen Kräften ja soo nicht sagen kann. Wenn diese Kräfte so unterschiedlich sind, dann wäre auch die Gravitation keine der Grundkräfte.

Aber, jetzt kommt ein anderer Punkt: Wenn ein Photon sich immer auf einer Gerade bewegt, durch Gravitation wird aber die Raumzeit an sich verformt, warum verformt sich dann nicht die Gerade, woher weis das Photon, was eine Gerade ist? Muss das nicht zwingent heisen, dass es da noch eine "Ebene Dahinter" gibt? Eben dieser folgt das Photon, die Raumzeit wäre dann nur so etwas wie eine, naja "Projektion?" oder irgendwas anderes halt, was aber mit der "Ebene Dahinter" nur indirekt etwas zu tun hatt.

Wenn das so ist, die Rel-Theorie beschreibt die Raumzeit, die Quantentheorie die Ebene Dahinter, dann KANN das auch niemals etwas werden, beide miteinander zu verbinden, egal wie sehr man das versuchen würde, weil man hier 2 komplett verschiedene Dinge betrachtet. Oder habe ich da einen kompletten Denkfehler?

Wieso? Die Erde ist doch voll schön und wäre eine tolle Touristenattraktion für aliens

Hallo, es gibt ja eine sehr hohe Zahl an Sternen im Universum. Müssten dann nicht immer mal wieder neue Sterne am nachthimmel zu sehen sein weil das Licht uns erreicht. Es werden ja auch dauernd neue Sterne "geboren".

Innerhalb von einem Zeitraum von zum beispiel 100 Jahren müssten doch sicher ein paar neue Sterne zu sehen sein weil es sind ja trillionen Sterne um uns herum

Die beiden Punkte haben viel heller geleuchtet als die Sterne dort (sieht man ja auch daran dass das Handy die Sterne gar nicht erfassen konnte)

Der Mond ist es nicht, der liegt in der anderen Himmelsrichtung. Flugzeug oder Heli auch nicht, es hat sich nicht bewegt.

Könnte es der Polarstern sein? Und wenn ja, was ist das andere? Die Punkte lagen aber auch im Nordosten und nicht wirklich nördlich

Kann ein physikalisches System unendliche Energie enthalten, und wenn ja, welche Auswirkungen hätte dies auf das Universum?

İch habe sehr sehr lange gebraucht und etwas heraus bekommen jedoch bin ich nicht wirklich zufrieden und stark unsicher, vlt könnte jemand diese mir nehmen, ist nicht mehr weit bis zur Abgabe.

Ergebnis (vermutlich inkorrekt):

Die Gravitationsbeschleunigung auf dem Mars beträgt etwa 1,5 m/s^2. Die Rotoren auf dem Mars müssen sich mindestens 9 Umdrehungen pro Minute drehen.

Hallo, ich habe mal vor langer zeit gehört, das der mars früher angeblich anders aussah und zwar wie die erde oder fast wie die erde. Und da frage ich mich persönlich, ob es vllt möglich sein könnte, das es auf den mars früher mal, also vor sehr langer zeit, leben gab. Ich finde solche Sachen, nämlich unendlich faszinierend.

Wie lange dauert es das ganze Universum zu erforschen? Ist das überhaupt möglich, das Universum dehnt sich ja immer wieder aus

Momentan leicht südöstlich ist ein sehr heller Stern. Richtung Süden der hellste Punkt am Himmel. Ich frage mich, ist das Jupiter oder Saturn?

Wie kann man das als Laie unterscheiden?

Wir haben immer gelernt: "Der Polarstern ist der hellste Stern am Nachthimmel."

Allerdings gibt es doch viel hellere Sterne. Nordwestlich vom großen Wagen ist z.B. ein Stern , der deutlich heller als der Polarstern ist.

Hallo, wieso vergeht für einen Zeit langsamer, wenn man sich sehr schnell bewegt. (Nur theoretisch gesehen mit z.B 90 Prozent der Lichtgeschwindigkeit)

Was würde alles passieren und wie lange dauert es, bis der Planet komplett ausgestorben ist?

Gestern Abend um 21:24 Uhr hatte ich eine beeindruckende Begegnung am Himmel, die ich gerne mit euch teilen möchte, und ich bin gespannt auf eure Meinungen und Einschätzungen.

Es war gegen 21:24 Uhr, und ich schaute zufällig in den klaren Nachthimmel. In einer nicht allzu großen Höhe konnte ich ein Flugobjekt sehen, das definitiv nicht wie ein herkömmliches Flugzeug aussah. Die Dunkelheit verhinderte eine genaue Identifikation, aber es hatte definitiv eine ungewöhnliche Form. Es schien entweder zwei Flügel oder eine dreieckige Form zu haben.

Das Auffälligste waren die Lichter an dem Objekt. Jeder Flügel (oder die Ecken des Dreiecks) hatte etwa 3-4 Lichter, die in der Dunkelheit gut sichtbar waren. Unter dem Objekt befand sich ein rotes Licht, das in kurzen Abständen blinkte. Die Geschwindigkeit des Objekts schien relativ langsam zu sein, vielleicht um die 70 km/h.

Ich bin absolut beeindruckt von dieser Sichtung, aber ich bin mir nicht sicher, was es gewesen sein könnte. Es war definitiv kein herkömmliches Flugzeug. Hat jemand von euch etwas Ähnliches am Himmel gesehen oder kann mir dabei helfen, diese Sichtung zu identifizieren?

Ich bin offen für alle Gedanken und Ideen!

Schaut euch am besten das letzte Bild an, dort erkennt man ein wenig mehr als auf den anderen.

Ich habe mir ein neues Okular für mein Teleskop gekauft jedoch sehe ich nichts dadurch, alles bleibt schwarz. Wenn ich meine anderen Okulare benutzte habe ich wieder Bild. Weis jemand ob das Okular defekt ist oder ich einfach nur zu blöd bin um es zu verwenden. Ich habe ein Omegon 3.2 mm Okular. Ich hoffe mir kann jemand helfen.

Wenn es in einen anderen Sonnensystem 2 erdähnliche Planeten gibt, wäre es möglich, das es auf Planet B bestimmte Tiere und/oder Pflanzen gibt, die auch auf Planet A existieren?

Wenn ja, woran könnte sowas liegen?

Wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit, das es auf Planet B Tiere und/oder Pflanzen gibt, die es auch auf Planet A gibt?

Wenn als Beispiel in unseren Sonnensystem der Mars etwas näher an der Sonne wäre und die Venus etwas weiter von der Sonne entfernt wäre, das man in dem Beispiel auf der Venus Elefanten, Tiger, Löwen etc. und auf dem Mars Pinguine, Robben, Eisbären etc. finden würde.

Was meint Ihr?

Ich weiss nicht ob es diese these/Theorie schon gibt - könnte das möglich sein?

Was bedeutet das und warum und wie passiert es?

Wir nehmen mal an das die Sonne nicht zur Supernova wird und ihre derzeitige Größe beibehält, weiterhin nehmen wir an das das Sonnensystem nicht von äußeren Himmelskörpern stark beeinflusst und nicht durchflogen wird. Wie würde die Entropie dieses gravitativen Systems ablaufen, vom Mond kenn ich das so das er sich langsam von der Erde entfernt und ein Tag immer länger wird, wie sieht es aber mit der Erdumlaufbahn zur Sonne aus. OK einige Planeten werden wahrscheinlich im Lauf der Zeit in die Sonne stürzen, ins Weltall katapultiert werden oder miteinander kollidieren, aber werden die aüßeren Planten rein für sich gesehen eher kleinere Umlaufbahnen besetzten und immer schneller um die Sonne rotieren oder eher umgekehrt, oder werden wir nach innen gezogen und die äußeren Planeten ab Jupiter nach außen gezogen wenn wir die chaotische Natur dieses Systems erstmal nicht betrachten. Und noch eine Frage die gleich dazu passt, Umlaufbahnen kennen einen Perihil und Aphel werden die mit der Zeit immer ausgeglichener oder die Planten durch gegenseitige Beeinflussung auch langsam die Konzentrizität ihrer Umlaufbahnen beibehalten bzw. verstärken.

Und warum soll es mehr als 4 geben

Ich habe gehört, dass das JWST Solarpsneele habe, ich frage mich aber wo. Vor allem, was diese überhaupt bringen, denn an L2 ist es ja ziemlich dunkel.

Gilr das Argument des Strahlungsdrucks, der die Sonne am Leuchten hält, oder das der Singularität, aus der gleichwohl Informationen entschwinden?? Oder hat sich schlicht ein Raum entleert, indem ein neuer aufgemacht wurde??

Wenn Energie immer erhalten bleibt, laut Physik, und nicht neu entstehen kann, woher kommt sie DANN?! Wie ist sie dann entstanden?

Es wird ja vermutet das Schwarze Löcher Wurmlöcher sein könnten. Schwarze Löcher

haben den Ereignishorizont alles was den übertritt kommt nie zurück. Was ist wenn die andere Seite des Ereignishorizontes ein weißes Loch ist, also da wo man Rauskommt wenn man ins Schwarze Loch reinfliegt. Sind Schwarze Löcher und Weiße Löcher verbunden und bilden ein Wurmloch? Das würde auch erklären warum nichts zurück kommt aus einem Schwarzen Loch weil man ins Weiße Loch nicht reinkommt, also kann man auch nicht zurück fliegen.

Was meint ihr dazu?

Also was hätte das für Auswirkungen auf die Erde und auf den Planeten?

Ein Freund von mir hat mir dieses Bild geschickt und meinte, dass er es selbst geschossen habe. Er ist momentan im Urlaub. Habe allerdings noch nie von so einem Planeten gehört, geschweige denn, dass er so gut am Himmel zu sehen ist. Kenne das nur vom Mond. Und der ist ja auch auf dem Bild, weiter hinten und viel kleiner. Habe gegoogelt und nichts gefunden. Was könnte das für ein Planet sein?

Alles, was uns umgibt, ist das Resultat von dem, was auf der Quantenebene passiert. Da unser gemeinsames Verständnis von den physikalischen Gesetzen in dem Bereich keine Gültigkeit haben, können wir vieles was auf dieser Ebene passiert nicht nachvollziehen. Und wer behauptet, er hätte die Quantenmechanik verstanden, hat sie nicht verstanden.

Wenn die Welt des Allerkleinsten sich so verhalten würde, wie die Dinge in der Makrowelt, würde es keine stabile Materie geben. Nichts auf der elementaren Ebene ist für uns wohl definiert. Es gibt dort immer Unbestimmtheiten.

Wenn man weiß, dass alles Materielle im Universum sich wie Wellen verhalten kann und alles Wellenartige, z.B. elektromagnetische Wellen sich auch wie Materie verhält, dann wird es möglich zu verstehen, weshalb die Welt überhaupt existiert.

Es ist logisch, dass der Makrokosmos von dem abhängig ist was auf der elementaren Ebene passiert.

(1/2)

(2/2)

Von welcher Dimension hier die Rede ist, lässt sich erahnen, wenn man weiß, dass jeder dieser tropfenförmigen Kügelchen im zweiten Bild etwa doppelt so groß ist wie unser Sonnensystem. Ihre kometenartigen Schweife haben eine Länge von ca 200 Milliarden Kilometer.

Ich bin davon überzeugt, dass die Größe, des Universums eine wichtige Voraussetzung für komplexes Leben ist.

Die Erde, das Sonnensystem und alle Sterne, die man mit bloßem Auge am Nachthimmel sehen kann, befinden sich innerhalb der grünen Markierung im dritten Bild.

Der beobachtbare Bereich im Universum erstreckt sich über 90.000.000.000 Lichtjahre im Durchmesser. Mit der schnellsten Raumsonde bräuchten wir ca 8640 Jahre, um damit das nächste Sternensystem in unserer Milchstraße zu erreichen.

Dabei ist Alpha Centauri gerade mal nur 4 Lichtjahre von uns entfernt.

Alles, was im Universum existiert, besteht zu 99,8 % aus Bindungsenergie. Wenn man sich das Verhältnis zwischen dem leeren Raum und der Materie in einem Atomkern ansieht, dann stößt man auf folgende prozentuale Angabe: 99,8% Leere zu 0,2 % Materie. Dieser leere Raum ist gefüllt mit Energie.

Der Schöpfer, auch bekannt als die Quelle aller dynamischer Kraft, hat sämtliche Regeln und Variablen für alle Ebenen festlegt und dafür gesorgt, dass sich alles im Universum nach einem ordnenden Prinzip richtet.

Die Vielfalt, wie wir sie in der Natur erleben, ist das Ergebnis von einem komplexen System mit einem Regelwerk, die das Leben auf der Erde und alles andere was existiert überhaupt erst ermöglicht.

Ohne quantenmechanische Regeln würde die Welt nicht existieren. Die Quantenmechanik ist der Garant dafür, dass die Welt, in der wir leben, stabil bleibt und funktioniert.

Mit dem Wissen darüber können wir neue Technologien entwickeln. Alle digitale Elektronik auf unserem Planeten ist quantenmechanisch.

Wenn es die Prinzipien auf der kleinsten Ebene nicht gäbe, dann könntet ihr meine Frage nicht lesen und dieses Bild hier auch nicht sehen.

Ich verstehe folgendes: Wir sehen den Wiederschein der Sonne am Mond in der Nacht. Das ist einfach bei Vollmond zu verstehen, bei Neumond verstehe ich nicht, warum da nicht aus der Erdenperspektive Tag ist, da die Sonne von hinten auf den Mond scheint, der Mond also zwischen Sonne und Erde - warum sieht man die Sonne auf der Erde dann nicht?

In nord norwegen geht die sonne nie runter. (Weil iwas mit der erdachse nicht stimmt oder keine ahnung) leben die menschen dort länger weil sie durch die sonne immer mehr vitamin bekommen?

wie wirkt sich der schlaf ohne mond auf das menschenleben?

haben die schulen, supermärkte, kaffeehäuser von 21-06:00 teotzdem geschlossen obwohl es hell ist?

Was bedeutet es, ein kleines, fragiles und endliches Leben in einem unendlichen Universum zu führen?

Wie z.b. dieses hier, auch genannt Ton618.

Hallo liebe Leute ;)

ich möchte heute eine bemerkenswerte Beobachtung teilen, die ich gemacht habe, während ich aus meinem Fenster schaute, und ich bin gespannt auf eure Gedanken dazu.

Als ich am Nachmittag aus dem Fenster in den klaren Himmel blickte, fiel mir plötzlich ein längliches weißes Flugobjekt am Himmel auf. Es bewegte sich in gemächlichem Tempo und schien relativ hoch oben zu sein. Nachdem es ungefähr 2 minuten lang geradeaus flog, verschwand es plötzlich hinter den Wolken, was meine Neugierde weckte.

Was jedoch wirklich faszinierend war ist, dass es nach nur wenigen Minuten wieder auf unerklärlicher weise auftauchte und genauso plötzlich in den Wolken verschwand, wie davor auch.

Da ich nicht sicher bin, was es gewesen sein könnte, wollte ich euch fragen, ob jemand von euch eine Idee hat. Ein Flugzeug war es aufjedenfall nicht!

Ein Video habe ich auch aufgenommen, jedoch kann man hier keine Videos reinstellen, weshalb ich hier ein Foto beifüge. Und nebenbei, es sah in wirklichkeit viel größer aus als auf der kamera und man hat auch deutlich die form des flugobjekts erkannt. Auf der Kamera sieht sie leider rund aus, da die kamera gespinnt hat und nicht fokussieren wollte.

Vielen Dank im Voraus für eure Beiträge!

Fernrohr geht auch. Mein jetziges Fernglas hat 10x40 und ist nicht gerade gut dafür.

Guten Tag,

ich interessiere mich seit einigen Jahren für Raumfahrt. Noch mehr interessiert es mich, Modelle von Raketen zu bauen, welche ebenfalls fliegen können. Vor 3 Jahren (damals war ich 14) habe ich eine an einem Ballon mit Helium angehängte Kapsel gebaut , welche damals die Stratosphäre erreichen sollte. Leider klappte dies nicht ganz und (laut meinem echt unprofessionelen Messgerät damals) die Kapsel kam gerade einmal auf eine Höhe von ca. 17km. Seitdem habe ich auch aus welchen Gründen auch immer dieses Hobby aufgegeben...

Seit einiger Zeit habe ich wieder überlegt etwas wieder zu konstruieren. Mein größtes Ziel wäre es eine Rakete zu bauen, die wirklich (zumindest für paar Sekunden) die Kármán-Linie überschreiten würde und somit ins "All" fliegen könnte. Und nein, ich will nicht selbst hochfliegen, natürlich würde das nur mit einer Kamera ausgestattet sein.

Da das aber ein deutlich komplizierteres Projekt ist, hätte ich ein paar Fragen:

1) Aus welchem Stoff bzw. METALL müsste die Rakete gebaut sein, um die kalte Temperatur auf 100km Höhe zu überstehen.

2) Wäre die Temperatur für eine GoPro Kamera erträglich?

3) Naja, Chemie ist meine Schwäche...Was für ein Antrieb wäre ansatzweise möglich (weil klar, mit Helium kommt man niemals so hoch)

4) Kontrolle: Wie könnte man die Rakete kontrollieren, sodass sie wirklich möglichst gerade hochfliegt und nicht in einem gewissen Moment abbiegt?

Ich weiß, das hört sich sehr verrückt an, dennoch kann ich mir nicht vorstellen das das unmachbar ist. Würde mich also über Tipps freuen :)

Wenn ich aus dem Fenster schaue , wundert mich es, dass alles so Still ist. Dabei fliegen wir mit 107.000 km/h (google) durchs All.

Warum merkt man davon nichts?

Interessiert mich mal so und: Was sind eure Argumente dafür das unser Planet rund, flach oder was anderes ist?

Für mich spricht dafür das die Erde rund ist, da man ja sonst von überall den Mount Everest sehen könnte oder den Burji Khalifa (höchstes Gebäude) oder alles andere was sehr hoch ist bzw müsste man Berge und Gebirge sehen können

Ich habe vorhin mit meinem Fernglas einen sehr hellen Punkt am Himmel beobachtet. Im Vergleich zu den Sternen war er sehr groß. Könnte das ein kleiner Planet gewesen sein? Dahinter waren noch kleine Punkte, eventuell Sterne. Hier eine Skizze, wie da ungefähr aussah. Wisst ihr was das gewesen sein könnte? Ich bin ratlos. Und nein, der Mond war es nicht, so extrem groß war das nicht.

Viele kennen vielleicht das Gedankenexperiment mit dem Zwillingsbrüdern wo einer davon in eine Rakete steigt und mit einer Irrsinnigen Geschwindigkeit durch die Gegend rast und bei der Landung bemerkt das sein auf der Erde gebliebener Zwillingsbruder ganz schön alt aussieht.

Wir sind gewohnt das es nur eine Zeit gibt ( UTC Zeit Erde ist nun mal rund )

Da aber selbst schon bei Satelitten die Zeitverschiebung eine Rolle spielt, gehe ich davon aus das es im Weltall ( da sich alles dreht und sich bewegt ) nicht die eine Zeit geben wird. Denn es wird nicht irgendwo im Weltall eine Atomuhr geben die den Takt angibt. Es wird doch eher so sein das jeder Himmelkörper im vergleich zu jedem anderen Himmelskörper seine eigene Zeit hat. Kann man dann überhaupt noch sagen wie alt das Weltall ist oder gilt das nur für uns auf der Erde und auf einen anderen Himmelskörper wäre das Weltall schon älter oder jünger ?

Habe sowas noch nie gesehen. Blitze waren es definitiv nicht, der Himmel war komplett hell, aber auch nur sehr kurz. Hab mich voll erschrocken, denn hier ist auch auf keinen Fall irgendwie ein Gewitter oder ähnliches. Was könnte das sein?

#erde

Es gibt ja einen fixen Bestand an Energie und Materie, die sich nicht verändert. Was ist aber mit Schwarzen Löchern, die sagen ja jegliche Materie ein? Oder spuckt es diese Materie irgendwann wieder aus? Ich habe auch gelesen Schwarze Löcher sollen Energie auswerfen, ist da das selbe Prinzip?

Ich sehe mir abends immer bis ca. 1 Uhr den Nachthimmel mit einem Fernglas an. Ziemlich spannend, es gibt immer wieder was neues zu sehen. Habe schon orangene Sterne, Sateliten, weiße Sterne und auch flackernde Sterne gesehen. Leider soll heute Abend bewölkt sein, was kann man stattdessen machen?

Habe am Himmel einen Himmelskörper beobachtet, der sehr kurios erscheint. Er blinkt rot-grün, wie ein Flugzeug, bewegt sich aber nicht von der Stelle. Satelliten sind erstens nicht rotgrün und bewegen sich. Das habe ich schonmal gesehen. Siegt aus wie ein Stern, der sich bewegt. Aber dazu fällt mir nichts ein. Satelit fällt weg, Stern auch, weil die blinken nicht in Farben, eine Drohne bleibt nicht nur auf einer Stelley genauso wenig wie ein Flugzeug.

Hallo Leute,

ich hoffe, es geht euch gut. Ich hatte vor Kurzem eine bemerkenswerte Erfahrung (helles licht am himmel, vermutlich satellit) und wollte sehen, ob jemand von euch Ähnliches beobachtet hat oder vielleicht eine Erklärung dafür hätte.

Gestern Nacht jedoch, habe ich erneut den Blick in den Himmel gerichtet und konnte ein rotes Licht wahrnehmen, das sich dieses Mal ungewöhnlich schnell in die gleiche Richtung bewegte. Es war definitiv nicht wie die üblichen Flugzeuge oder Sterne, die ich zuvor gesehen habe.

Ich frage mich, ob jemand von euch schon einmal so etwas gesehen hat oder vielleicht Informationen darüber teilen kann, was es sein könnte. Ich bin sehr gespannt auf eure Gedanken und Erfahrungen dazu.

Langsam wird hier echt alles komisch.

Erneut habe ich ein Foto geschossen.

Hallo Leute, meine Frage ist, gibt es sowas wie die Nasa in Deutschland? Und ja, ich kenne die ESA und die DLR, aber die fokussieren sich ja eher auf die Raumfahrt, und entdecken ja eigentlich keine neuen Planeten etc., oder? Gibt es denn irgendwelche Organisationen, die sich mehr aufs Erforschen fokussieren?

Hey,

habt ihr euch schon einmal überlegt, wie die geografische Verteilung und die Gravitation sich verändern würden, wenn die Erde eine eckige Form annehmen würde? Wie würden Ozeane und Kontinente angeordnet sein, und wie würden sich diese Veränderungen auf das Leben auswirken?

Freu mich schon auf die Antworten :)

Welche Ortsfaktor Range kann ein Mensch rein von der Kraft überleben?

Wie ist es mit der Luft, wenn die Erde so einen Ortsfaktor wie der Mond hätte?

(Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Erde genau diesen Ortsfaktor bekommen hat, den sie heute hat? Die Erde hätte ja auch kleiner / größer werden können.)

Ist das Sonnensystem ein gutes Thema für meine Abschlusspräsentation?

soll ich die 8 planeten in meiner Präsentation reinbringen?

was ist eine gute Fragestellung?

danke wer hilft

Ich würde mir gerne ein Teleskop kaufen mit dem man sowohl Deepspace als auch Planeten beobachten kann. Es wäre auch gut wenn es GPS gesteuert ist also, dass es sich automatisch zu objekten ausrichtet. Es sollte nicht teurer als 3000€ Euro werden. Fotos machen können muss es nicht unbedingt aber es wäre natürlich nicht schlecht

An die Astrophysiker unter uns.

Wäre es theoretisch denkbar, dass das Alter des Universums völlig anders ist, als es uns erscheint, durch den Zusammenhang mit der Relativitätstheorie? Dass also die Raumzeit durch den Urknall so sehr gedehnt wurde, dass es uns erscheint, als wären es Milliarden von Jahren, aber in Wirklichkeit waren es nur wenige 1000 Jahre?

Können wir das überhaupt ?

Hallo, Was sind Lichtkinder und was sind deren Aufgaben , wie sehen lichtkinder aus und welche unterscheidungsmerkmale haben die hier auf dieser Erde/ Welt?

wie kommen menschen darauf . Ich habe gerade eine sending auf Galileo dazu gesehen. Beweise dazu gibt es nicht und sind alles keine Wissenschaftler .

(473) Flatearther: "Die Erde ist eine Scheibe!" | Galileo | ProSieben - YouTube

Hallo,

es gibt ca. 200 Milliarden Galaxien. Die Milchstraße ist bekannt. Dort sind wir vertreten.

Mal eine blöde Frage: Kann es sein, dass es mehrere Erden in anderen Galaxien gibt? Ich meine damit Planten, wo Leben möglich ist? Obwohl wir es noch nicht wissen?! Ähnlich wie unsere Erde.

Ist unsere Sonne eigentlich innerhalb der Milchstraße oder außerhalb dieser Galaxie?

Kann es mehrere Sonnen geben? Oder gibt es nur die eine Haupt Sonne, wie wir Sie kennen?

Ich meine damit, dass es innerhalb der anderen Milliarden Galaxien auch jeweils andere Sonne(n) gibt?

Können wir jene Galxien erkunden? Oder ist einfach die Entfernung zu weit?

Danke für euer Feedback!

Wollte ich mal. Finde die NASA interessant und mag ihre Arbeit, sehr. Habe deswegen auch fast Physik studiert.

Die Erde bewegt sich mit 29,78 km/s um die Sonne. In ihrer Entstehungszeit gab es ja diverse Zusammenstöße. Wenn der Stoß von hinten kommt, also wie von einem Raketenantrieb, müsste die Erde schneller werden bzw. geworden sein.

Würde die Umlaufbahn aber davon nur elliptischer? Spontan würde man denken, dass die Erde auf eine "höhere"/entferntere Umlaufbahn gebracht würde. (So auch die Überlegung, um die Erde eines Tages vor ihrem Ende zu retten). Nur bewegen sich die weiter außen laufenden Planeten mit geringerer Geschwindigkeit! Sieht nach einem Widerspruch aus. Wenn man die Erde abbremst, kommt sie doch ganz sicher der Sonne näher. Wie also bringt man sie in Millionen von Jahren aus der Gefahrenzone? Nicht die Machbarkeit ist heute die Frage, sondern wo die Kräfte ansetzen müssten.
.
Nochmal wegen der Spitzfindigen:
Nehmen wir einfach ein erfundenes Sonnensystem ganz weit weg und vergessen die Erde! Es gibt nur 2 Körper: die Sonne und nur 1 Planeten. Und der hat gebundene Rotation. Er ist klein genug, um ihn anschieben zu können. Was wird aus der Umlaufbahn?

Je näher der Planet an der Sonne ist, desto größer ist die Gravitationskraft mit der die Sonne den Planeten anzieht und die Zentriprtallkraft muss gleich groß sein, um diese auszugleichen. Also muss die Zentripetalkraft des Jupiter größer sein als die vom Uranus, weil der Jupiter näher an der Sonne ist. Die Zentripetalkraft wird größer durch höhere Masse und Geschwindigkeit und größer durch einen kleineren Abstand zur Sonne. Warum braucht der Jupiter auch noch eine höhere Geschwindigkeit, um seine etwas höhere Gravitationskraft auszugleichen, wenn dafür seine Masse viel höher ist als die vom Uranus. Ich kann verstehen, dass der Merkur so schnell sein muss, da er am stärksten von der Sonne angezogen wird und trotzdem nicht schwer ist. Wie denke ich falsch?

Das Gravitationsfeld krümmt die Bahn des Photons doch nur wenn es sich nicht senkrecht zur Oberfläche bewegt und da das Photon nicht langsamer werden kann müsste es doch entkommen wenn es senkrecht zur Oberfläche gesendet wird.

Tagestemperatur von rund +430 °C und einer Nachttemperatur bis −170 °C. [Merkur]

Dehnen sich Planeten wie der Merkur aus bei solchen Unterschieden?

Oder wenn man z.B. einen Eifelturm auf dem Merkur hat.

Würde er dann bei Tag 2,30 Meter länger sein als in der Nacht?

Die Luftleere im All ist anders als die auf der Erde. (oder doch nicht?)

.... ein luftleerer Raum ist natürlich noch kein Vakuum, wissen Physiker heute. Dieser luftleere Raum enthält immer noch zu viel, um absolut leer zu sein. Aber auch das Vakuum ist erfüllt mit so genannten "Quantenfluktuationen".

Das ist jetzt nichts wichtiges, aber das ging mir gestern so durch den Kopf. Mich würde interessieren, was da so noch im Raum ist. Immerhin ist Nichts doch auch irgendwie eine Masse.

Hi, ich weiß das ist vielleicht dumm aber wollte mal fragen trotzdem.

1. Dreht sich der mond um die Erde und dreht sich dabei selber oder zeigt immer die selbe Seite zur Erde?

2. Wenn die Sonne auf den Mond scheint und das immer, wird der irgendwann heller oder dunkler?

3. Gibt es dann eine Seite oder stellen am Mond die heller oder dunkler sind?

Danke für antworten ich hab gestern nacht darüber irgendwie ziemlich viel nachgedacht, hoffe sind nich zu dumme fragen 😅

Die Frage klingt vielleicht ein bisschen dumm. Ich würde gerne erklärt haben wollen von jemandem, der sich auskennt, was eigentlich Gravitation bewirkt, wo kommt sie her, warum gibt es sie überhaupt?

gerade aufgenommen und meine Eltern meinen das es ein Satellit ist

Können Planeten rückläufig sein? Oder ist das einfach nur eine Wahrnehmung die man von der Erde aus hat?

Es gibt in unserem Universum ja den beobachtbaren Teil und einen anderen Teil, der nicht sichtbar ist. Wie kann man dann eigentlich wissen, dass das Universum nicht unendlich groß ist?

Und kann man von der Erde aus einige äußerste Sterne sehen oder sind wir umgeben von dem nicht beobachtbaren Universum? 🌟⭐🌟🪐🌏

Vielen Dank für Antworten schon einmal. 🙂

Ich bin nicht verrückt Leute! Ich wohne in meinem Zimmer seit ich geboren wurde und da ich ein absoluter nachtmensch bin sitze ich nachts auch öfters auf meinem Fensterbrett und schaue auf die Sterne. Also der Mond war schon immer rechts wenn ich aus dem Fenster schaue. Ich bin mir 100% sicher. Heute habe ich den ganzen Abend bis jetzt mein zimmer aufgeräumt und dann schaue ich so aus meinem Fenster und plötzlich ist der Mond direkt gerade aus. Wie kann das sein? Ich bin voll geschockt gerade

Wenn es möglich wäre irgendwann, dann könnte wir ja zu jeden Planeten hinreisen den wir wollen. Jedoch habe ich mal gehört, dass wenn ein Objekt Masse hat es nicht nicht Lichtgeschwindigkeit fliegen kann und da kommt mir dann diese Frage.
ps: Mit Raumschiff ist jegliche Art gemeint irgendwie dahin zu reisen, also Rakete oder sowas

Kann man Astrophysiker(in) werden selbst wenn man nur Physik studiert hat, also bis zu Physik (Master Studium)? Oder Braucht man unbedingt ein Astrophysik Studium?

Ich studiere momentan Physik in Bremen und würde gerne Astrophysikerin werden. Ich habe mir schon überlegt Astrophysik in Potsdam zu studieren, allerdings ist mir aufgefallen das man auch 6 Leistungspunkte in Astrophysik nachweisen soll. Das Problem ist halt, das ich nur Vollfach Physik studiere und wenig bzw. kaum was mit Astrophysik zu tun habe bzw. es gibt kein Modul dafür.

Uni Potsdam: Astrophysik Studium:

Vorraussetzung fürs Master Studium: "Nachweis über Kenntnisse aus den Bereichen Physik und Mathematik im Umfang von 60

Leistungspunkten, davon in der Astrophysik im Umfang von mindestens 6 Leistungspunkten."

Allerdings gibt es bei der Universität von Bremen als Physik Master Studium Wahlpflichtfächer wie Theoretische Physik, Astrophysik, Biophysik etc.

Reichen diese Vorraussetzung (mit ein Master Physik Studium), damit man Astrophysikerin werden kann?

Bitte antworten, wenn ihr euch wirklich mit diesen Thema auskennt.

LG

In Zeichentrickfilmen sieht man die als Stern der von der einen zur anderen Seite fliegt.

Irgendwo hab ich mal gelesen das ist efach ein random Stern der halt blinkt?

Was jetzt?

Von Newton gibt es ja diesen Gravitationsgesetz "Je kleiner der Abstand der Massen ist, desto größer ist die Gravitationskraft zwischen den Massen".

Aber ich verstehe nicht, inwiefern es Einfluss auf die Expansion des Universums hat. Ich weiß das aufgrund einer Energie (Dunklere Energie) das Universum sich schneller ausbreitet als sie es sollte.

Man sagt ja, dass wenn sich Massen z.B Galaxien sich gegenseitig anziehen, desto größer wird dann die Gravitationskraft zwischen denen etc.. aber ich verstehe nicht wirklich wie genau es ein einfluss hat auf die Expansion bzw. ich kann es mir nicht wirklich bildlich vorstellen.

Kann wer helfen? Danke im vorraus

Hallo,

Ich bin immer wieder auf der Suche nach Themanbereichen, die ich lernen möchte um meinen Horizont zu erweitern.

Das Weltall ist schon lange ein Thema, dass mich sehr fasziniert und ich würde gerne mehr darüber lernen und wissen. Kennt sich jemand in dem Bereich aus und kann mir ein gutes Buch empfehlen um sich in die Grundlagen einzulesen?

Ich habe so gut wie keine spezifischen Grundkenntnisse zu der Thematik also wäre es wirklich gut wenn praktisch von 0 angefangen wird.

Ich weiß natürlich, dass es unmöglich ist, schneller als das Licht zu sein. Trotzdem will ich diese Tatsache für diese Frage ignorieren.

Wenn man sich immer schneller fortbewegt, macht man irgendwann (von außen betrachtet) die Beobachtung, dass die Zeit für die Reisenden immer langsamer vergeht, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit annähert. Das ist ja die Zeitdilatation.

Könnte man mit der exakten Lichtgeschwindigkeit reisen, würde die Zeit schließlich zum Stillstand kommen und nicht mehr "weiterlaufen".

Meine Überlegung war nun, ob sich die Zeitdilatation bei Überlichtgeschwindigkeit dann einfach andersherum abspielt, also die Zeit immer schneller vergeht anstatt immer langsamer... Die Lichtgeschwindigkeit stellt da ja auch so eine Art "Grenze" dar, und dahinter würde sich das Phänomen einfach andersherum abspielen...

Vermutlich ist mein Gedankengang schwer nachzuvollziehen und dieses "Gedankenexperiment" ist physikalisch gesehen natürlich vollkommener Schwachsinn, aber macht diese Überlegung trotzdem irgendwie Sinn? Oder was denkt ihr darüber? Mache ich vielleicht auch irgendwo einen Denkfehler, der diesen Schwachsinn noch schwachsinniger macht...?🤣

Gleiche Masse und Distanz.

Wir lassen mal die zusätzliche wechselwirkende Gravitation außen vor.

Würden wir mehr geblendet werden, dass wir gar nicht mehr richtig gucken können?

Die Sonnen sind relativ nah beieinander angeordnet.

Gibt es die „Schwerkraft“, so wie man sie sich immer vorstellt überhaupt ?

Man stellt sich ja vor, dass die Schwerkraft irgendetwas ist, was einen nach unten zieht. Also „schwerer Körper ziehen einen an“

ich habe nämlich gehört, dass es die Schwerkraft als so eine Kraft eben garnicht gibt, es also garkeine kraft ist.

Die Schwerkraft soll irgendwie dadurch zustande kommen, da im Universum Masse den Raum krümmt, also wenn wir uns mit nem Raumschiff in der Nähe der Erde GERADE AUS bewegen (zb im Weltall in der Nähe der Erde) bewegen, bewegen wir uns nicht wirklich gerade aus, sondern bewegen uns auf einem „gekrümmten Weg“, ähnlich wie ein Kreis, da die Masse der Erde ja die Raumzeit krümmt, weshalb wir irgendwann „in die Erde fallen“, es wirkt also garkeine Kraft, die uns zur Erde zieht, sondern dadurch, dass der Raum gekrümmt ist, „fallen wir“ in die Erde hinein?

Was ist die Schwerkraft dann überhaupt ? Gibt es sowas wie die Schwerkraft überhaupt?

Gab es zuvor schon Theorien, dass Erde und Mond und alle anderen Planeten in einer Umlaufbahn befinden und die Sonne diese umläuft?