Ist die Frankfurter Rundschau seriös?
Habe eben einen Bericht gelesen, dass auf dem Mars wohl ein ,,Frosch" entdeckt wurde und musste schon fast lachen, als ich das gesehen habe 😂😂😂
Aber ich checke das nicht, wie kann man denn nur so lügen?
Sind die seriös?
Also so reißerisch formulieren
Ich weiß, dass im Bericht erwähnt wurde, es handle sich nur um Gestein, aber die häufige Verwendung des Wortes Frosch und da wurde auch kurz was von Skeletten gesagt, und erst am Ende Gestein, ist etwas unseriös. Und auch die Überschrift
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
6 Antworten
Der Artikel ist mehr als deutlich. Eine Zeitung kann nichts dafür, wenn Leser einen Artikel nicht sorgfältig lesen oder missverstehen wollen.
Wenn die Rundschau auch nur noch ein Schatten ihrer selbst ist (Outsourcing von redakt. Leistungen), zählte die FR für mich bislang zu den seriösen Tageszeitungen
"Tier" ist in Anführungszeichen gesetzt. Also ist von Anfang an schon klar, dass es sich nicht um ein echtes Tier handelt.
Ich persönlich lese die "FR" sogar lieber als die "FAZ" da ich sie für progresiver und fortschrittlicher halte. Ich stehe bestimmt nicht auf Yellow-Press, Fake-Nachrichten usw. und boykotiere andere VolksverBILDung bereits seit vielen Jahrzehnten (die wären bei mir schon längst verhungert).
Kann es sein, dass Dir in Wirklichkeit ganz was anderes missfällt? Vielleicht die Corona-Panikmache, das Totschweigen der Reptiloiden-Invasion oder so, was man halt als ehrbares Mitglied der Lügenpresse so macht?
Natürlich. Das sieht man doch schon an der Überschrift. Tier in Anführungszeichen. Es ist nur ein Stein, der so aussieht wie ein Frosch.
Ein wenig spektakulär aufmachen geht schon, so lange es im Rahmen bleibt.
Aber trotzdem schreiben die ganze Zeit reißerisch Frosch. Ist schon unseriös finde ich