Ich bin bei der Sparkasse, auch meine Kreditkarte ist bei der Sparkasse.

Nur eine Kreditkarte? Das ist der Fehler. Damit bist Du aufgeschmissen, wenn es Probleme bei der Sparkasse gibt.

Mit einer zweiten Karte (von einer anderen Bank!) lassen sich solche Probleme lösen.

...zur Antwort

Gerade hat Stiftung Warentest einige Geräte getestet. Wenn Du also jemand kennst, der die Zeitschrift abonniert hat... ansonsten die paar Euro investieren und den Artikel Online freischalten.

https://www.test.de/Klimageraete-im-Test-4722766-0/

...zur Antwort

Ich denke, das ist ein Härtefall, wenn auch einer, an den der Verordnungsschreiber eher nicht gedacht hat. Par. 138 AO ermöglicht in Abs, 1b Ausnahmen von der elektronischen Abgabe:

2Die Auskünfte im Sinne des Satzes 1 sind nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz über die amtlich bestimmte Schnittstelle zu übermitteln. 3Auf Antrag kann das Finanzamt zur Vermeidung unbilliger Härten auf eine Übermittlung gemäß Satz 2 verzichten; in diesem Fall sind die Auskünfte im Sinne des Satzes 1 nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck zu erteilen.

https://dejure.org/gesetze/AO/138.html

...zur Antwort

Ja, die Menschen sind nunmal verschieden - die einen lieben es so, die anderen anders.

Da würde ich mir keinen Kopf machen, sondern einfach machen, was Lust schafft, und lassen, was keine schafft.

...zur Antwort

Sowohl als auch - ich reiße eins der beiden Kunststoffbändchen ab, die den Deckel halten. Dadurch ist der Deckel viel beweglicher und die Befestigung stört mich nicht mehr.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Mette Marit hat Spenderlunge nach kurzem Warten erhalten. Welche gesetzliche Regelung zur Organspende haltet Ihr in Deutschland für richtig?

(Bild mit KI erstellt)

Die erfolgreiche Lungentransplantation bei der norwegischen Kronprinzessin Mette-Marit lenkt den Blick erneut auf die drastischen Unterschiede in den europäischen Organspendesystemen.

Rasche Hilfe in Norwegen

Innerhalb von nur zwei Wochen nach der Aufnahme auf die Warteliste erhielt die schwer kranke Kronprinzessin ein neues Organ, wie unter anderem DIE ZEIT berichtete. Dieser schnelle Eingriff resultiert aus einer klaren Priorisierung nach medizinischer Dringlichkeit sowie einem veränderten gesellschaftlichen Bewusstsein. Der Fall löste in Norwegen zudem eine enorme Welle der Hilfsbereitschaft aus: Die Registrierungen für Organspenden stiegen laut einem Bericht im Deutschen Ärzteblatt im Juni um das 180-Fache an.

Die erweiterte Widerspruchslösung

In Norwegen gilt die erweiterte Widerspruchslösung, nach der grundsätzlich jede verstorbene Person als Spender infrage kommt, sofern zu Lebzeiten kein Widerspruch eingelegt wurde. Obwohl Angehörige ein Vetorecht besitzen, sorgt dieses System für einen deutlich größeren Spenderpool. Durch die hohe Verfügbarkeit von Organen steigen die Chancen für Patientinnen und Patienten auf den Wartelisten massiv.

Situation in Deutschland

In Deutschland ist die Organspende über die Entscheidungslösung geregelt. Eine Organentnahme ist nur zulässig, wenn eine ausdrückliche Zustimmung vorliegt. Da die Zahl der Patientinnen und Patienten auf den Wartelisten die Anzahl der Spenden übersteigt, wird auf politischer Ebene immer wieder über die Einführung einer Widerspruchslösung debattiert.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie beurteilt Ihr das norwegische System im Vergleich zum deutschen Modell?
  • Welche Informationsangebote fehlen Euch im deutschen System noch?
  • Welche Rolle spielen Eurer Meinung nach prominente Krankheitsfälle für das öffentliche Bewusstsein?

Wir sind gespannt auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Bitte beachtet auch bei einem derart sensiblen Thema unsere Netiquette.

...zum Beitrag
Ich habe dazu eine andere Meinung und zwar (...)

Wenn man nicht spenden will, halte ich einen Widerspruch für zumutbar. Jemanden mangels Willenserklärung zum Nicht-Spendenwilligen zu erklären ist genauso willkürlich unf fehleranfällig wie ihn zum Spendenwilligen zu erklären.

Ein bisschen mehr Aufklärung zum Thema Hirntod würde vermutlich die Spendenbereitschaft steigern. Und der Verzicht auf die Debatte "Spende nach Herztod" wäre auch hilfreich.

Auf der anderen Seite: Weniger Spender -> weniger Transplantationen -> weniger Kosten für die Krankenversicherung. Könnte also auch politisch gewollt sein.

...zur Antwort

Sollte die Frage wider Erwarten ernst gemeint sein:

1) das "fluid" in genderfluid steht für flüssig, nicht Flüssigkeit. Und genderfluid ist demzufolge ein Adjektiv

2) Beschreibe genauer, was Du mit "Geschlechtsflüssigkeit" meinst. Sekrete, die irgendwie mit Sex zu tun haben?

...zur Antwort

Im deutschsprachigen Raum wird eher der VDWS Grundschein verlangt. Wobei nach meiner oberflächlichen Einschätzung der Materialverleih gleichermaßen den WWS akzeptiert. Geht also eher um Reviere, auf denen das Surfen nur mit Schein erlaubt ist.

Klar, ist (auch) als Plastikkärtchen verfügbar. Nicht jeder will sein Handy mit aufs Brett nehmen.

...zur Antwort
Frühlingsputz , ich hoffe der scheiss müssen wir nicht machen

Warum sollte jemand anderes das für Euch machen?

Auch Nicht-Behinderte hassen den Frühjahrsputz - aber irgendwann muss halt mal gründlich gereinigt werden, will man nicht im Dreck ersticken.

...zur Antwort
Gilt dies im Rahmen einer Ehe als Schenkung

Ja - der Teil, den sie un ETFs anlegt, ist eine Schenkung, "Vermögensbildung gehört nicht zum ehelichen Unterhalt" meint der

BGH am 10.07.2025 (Az. IX ZR 108/24)

Schlecht bei Insolvenz oder Tod des Alleinverdieners. Ansonsten kein Problem, da der Schenkungssteuer-Freibetrag von 500.000 € in zehn Jahren nicht erreicht wird.

Evtl. anders zu beurteilen wäre der Anteil (ca. 500 €/Monat), auf den die Frau einen Rechtsanspruch (als Taschengeld) hat.

...zur Antwort
Schlecht, weil...

Da wird zwar nichts "geopfert", und möglicherweise hat auch schon wer durchgerechnet, dass das eine - unter aktuellen Bedingungen - wirtschaftliche Methode wäre.

Aber es fehlt noch die Lösung für "Wohin mit den toten Algen?". Ideale Kreislaufwirtschaft wäre, daraus Biogas zu gewinnen - zwar möglich, aber noch mit Forschungsbedarf:

https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/erneuerbare-energien-biogas-aus-der-algenfabrik-30186494.html

...zur Antwort
Was wenn ich jetzt die Kamera drauf halte

Dann kommt es darauf an, ob diese Nudes pornografischer Natur sind oder nicht. Nacktheit ist nicht Pornographie - aber ob sie es jetzt sind, und/oder in zwei Jahren sind (die Einschätzung unterliegt dem Wandel des Volksempfindens), kann nur kemand beurteilen, der sowohl die aktuelle Rechtsprechung als auch die Bilder kennt.

Falls es sich um Pornografie handelt, ist bereits "wenn ich jetzt die Kamera drauf halte" eine strafbare Handlung - falls die Kamera auch aufzeichnet.

Ausnahme nur, wenn Du das zum ausschließlich privaten Gebrauch aufnimmst - da solltest Du die Idee, das in 2 Jahren zu verkaufen, ganz schnell vergessen.

...zur Antwort