Astrophysik – die neusten Beiträge

Hi liebe Community,

ich habe eine Frage an euch, vielleicht wisst ihr da mehr. Im Internet wird das Universum häufig relativ simpel wie auf dem unten angehängten Bild dargestellt. Aber ich frage mich ob das Universum denn einen Rand hat ? Also kann man es einfach so von dem „daneben“ liegenden Raum abgrenzen ?

Kann mir zufällig jemand erklären wie das funktioniert/aussieht mit den verschiedenen Universen, die es gibt ?

Und was ist das Multiversum ?

Danke im Voraus!☺️

Und hier noch das Bild:

(Das ist ein Screenshot von einem Video, in dem dann quasi der blau/gelbliche Ball unser Universum sein soll und die anderen Kugeln die weiteren) Das sah, finde ich, jetzt eher vereinfacht dargestellt aus 🙈

Ich bräuchte einfach für die persönliche Weiterbildung mal eine leichte Erklärung der Dimensionen, da ich mich momentan sehr für Physik begeistere. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde in einem Video das ich mal gesehen habe erklärt, dass wohl die erste Dimension leicht gesagt die "Breite" ist, die zweite die "Höhe", die dritte die "Tiefe" und als 4. Dimension wird die Zeit zugeordnet. Die 5. Dimension könne wohl laut Theorien (nichts feststehendes) die Gravitation sein. Kann mich jemand korrigieren und eventuell ein wenig Basiswissen teilen? :D

Vielen Dank.

Woran konnte das liegen?

In den nächsten 10 Jahren vielleicht sogar?

Ich habe schon etliche Laienbücher "(von Stephen Hawking) gelesen. Darin wird erklärt, wie der Urknall entstand. Die verschiedenen Stufen und Phasen des Urknalls. Unregelmäßigkeiten in der Singularität.

Außerdem wird der Urknall mit der Unschärferelationstheorie erklärt.

Aber es wird nie genau erklärt, wie es zum Urknall kam. Nur die Abfolge.

Sowie ich es verstanden habe:

Wie kann ein geballter Raum (Singularität) plötzlich sich inflationär ausdehnen, nur weil irgendwelche Unregelmäßigkeiten stattfinden?

Der Urknall kann doch nicht einfach so entstehen. Das hört sich willkürrlich an.

Wieso verändert sich durch ein paar Protonen oder Elektronen mehr das ganze Element. Wenn ein Wasserstoffatom ein paar Protonen/Elektronen mehr bekommt ist es auf einmal Lithium oder Kohlenstoff oder was ganz anderes. Warum ist das so ? wieso ändert sich dadurch dann die ganze chemische Zusammensetzung, Verbrennung und so weiter?

Was würde passieren, wenn ein Mensch mit Schutzanzug (gegen Kälte) und mit Sauerstoffversorgung landet?

Könnte der Mensch überleben?

Rein Hypothetisch. Er hätte Sauerstoff und einen speziellen Anzug.

Was meint ihr?

Dass die NASA *etwas* "entdeckt" hat, was verheimlicht werden soll, oder aus einem anderen Grund?

Lg

Gibt es auf der Erde oder im Universum irgendetwas, was keine Farbe hat?

Keine Ahnung wie ich darauf gekommen bin, mir war langweilig xD

Angenommen, es wäre physikalisch möglich, in der Zeit zurückzureisen, altere ich dann trotzdem während dieser Zeitreisen?"

kann mir jemand helden ob unsere erde knapp an der habitablen zone ist denn erde ist wärmer als die meisten habitablen exoplaneten und in google ist es auch so erde ist anscheindend knapp kann jemand sagen ob das stimmt

Hallo zusammen

Wenn man sich mit einer hohen Geschwindigkeit, nahe der Lichtgeschwindigkeit bewegt, vergeht für denjenigen im bewegten System die Zeit ja viel langsamer als für einen Beobachter in einem unbewegten System.

Wenn das Raumschiff mit 99.99% der Lichtgeschwindigkeit zu einem 1000 Lichtjahre entfernten Stern fliegt, würde es ja von der Erde so aussehen, als würde das Raumschiff mehr als 1000 Jahre brauchen. Für die Besatzung des Raumschiffs aber vergeht die Zeit viel viel schneller und eventuell brauchen sie nur einige Wochen oder Monate für die Strecke.

Nehmen wir jetzt mal an, das Raumschiff würde sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen (ja ich weis ist nicht möglich, aber es geht dabei nur um ein Gefankenexperiment)

Jedenfalls würde ja für die Besatzung des Raumschiffs bei Lichtgeschwindigkeit die Zeit quasi still stehen. Wenn sie jetzt eine Reise zu einem Stern, der einige 1000 Lichtjahre entfernt liegt unternehmen würden, gehe ich dann richtig in der Annahme, das es für die Besatzung so wäre, dass sie sofort ankommen und falls sie nicht bremsen würden und sich weiter mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen würden quasi sofort ans Ende des Universums kommen würden?

Was genau verursacht diesen Effekt, ist es so, dass die Raumzeit bei derart hoher Geschwindigkeit so massiv gekrümmt wird, das quasi keine Distanz mehr zwischen den beiden Punkten liegt?

Danke für euere Hilfe

Gehört die Bindungsenergie zur Gesamtenergie eines Atomkerns? Also wenn man z.B. sagt ein Atomkern hat die Gesamtenergie 300 MeV (die Zahl macht wahrscheinlich keinen sinn aber egal). Ist die Bindungsenergie des Atomkerns dann auch in dieser Gesamtenergie 300 MeV enthalten?

Av 23:45 was meint er hier? Für 1 Minuten angucken

https://www.youtube.com/live/0Vefw41D_xQ?si=BlgZXcdxUP5XbXF8

Wir gehen von einem Fallturm aus, der ein perfektes Vakuum hat.

Wenn ich da jetzt eine Feder, die 2 Gramm wiegt, und einen Stein mit einem Gewicht von 1kg fallen lasse, beschleunigen beide gleich Schnell.

Warum ist das so?

Es heißt immer die Vierte Dimension sei die Zeit… aber wieso sollte sie denn dass sein? Denn die erste, zweite und dritte sind ja auch räumliche Dimensionen also warum die vierte nicht. Wenn man ein 2D Lebewesen einsperren will benutzt man ein Quadrat… wenn man ein 3D Wesen einsperren möchte dann ein Würfel, aber wenn man sagt dass man ein 4D Wesen einsperren will in einem 3D Objekt, dann reist dass 4D Wesen einfach in der Zeit zurück und geht an den Punkt an dem es noch nicht eingesperrt ist und tritt zur Seite so dass es nicht eingesperrt wir/ist. Aber wären wir nach dem Verständnis dann nicht auch 4D? Da wir zwar nich zurück aber mach Vorne reisen können… bitte klärt mich auf

Ist Astronomie/Astro physic haram also alles was mit Planeten und dem zu tun haben (wissenschaftliche Erforschung)

nicht das mit Sternzeichen

denn ich würde eigentlich gerne in die richtigen gehen es zu studieren aber wenn es haram ist natürlich nicht.

Wie schnell müsste man fliegen, damit die sonne stehenbleibt? Eine Frage für die Physik Hausaufgabe :)

Meiner Rechnung nach etwa 1670 km/h, stimmts aber?

(Es soll nur den Anschein erwecken, dass die Sonne stehenbleibt!)

Ist dieser Test in Astronomie einfach oder schwer?

Ist dieser Test schülerfreundlich?

Nach welchen Schulniveau sieht dieser Test aus?

Sieht dieser Test nach 10 Klasse Realschule aus?

Ist dieser Test für die 10 Klasse Realschule angemessen und anspruchsvoll?

Muss man in diesem Test auswendig lernen?

Wo gibt es hier Transferleistungen und Logische Denken?

Sind diese Fragen auch Allgemeinbildung?

In wie viel Minuten hätte man diesen Test schaffen können?

Handelt es sich anhand der Erstellung des Tests um eine gute oder um eine schlechte Lehrerin?

Ist das eine gute oder eine schlechte 1?

Und ich bin ein ehemaliger Schüler aus den Lernbehindertenbereich und mache erst seit 2023 Realschule in der 10 Klasse (vorher war ich noch nicht in der Realschule.

Könnte ein Schüler aus den Lernbehindertenbereich diesen Test schaffen?

Ist die Note 1 in diesen Test für einen ehemaligen Schüler aus den Lernbehindertenbereich eine starke Leistung?

Ist die Bemerkung von der Lehrerin nett? Machen das andere Lehrer auch? Ist das gut oder schlecht, dass die Lehrerin Bemerkungen unter einen Test schreibt?

Und bitte mit Begründung

Der Geburtsort des Sonnensystems mit dem Stern Sol ist ja etwa 1-5 Milliarden Licht jahre entfernt.

Hat jemand mal ein Teleskop auf diese stelle gerichtet und geschaut was dort zu sehen ist?

Hallo, nach der Kernfusion von zwei Atomkernen haben der entstehende Atomkern und das freie Neutron welches entsteht ja eine geringere Masse als die beiden Kerne zusammen. Das liegt ja am Massendefekt und die fehlende Masse wird in Energie umgewandelt. Der enstehende Atomkern hat aber doch jetzt anstatt der fehlenden Masse auch eine höhere Bindungsenergie. Wie kann es sein, dass sowohl Energie (Bindungsenergie) freigesetzt wird als auch das der neue Atomkern eine höhere Bindungsenergie hat.

Das gleiche ist ja auch bei der Kernspaltung so. Die Spaltprodukte haben eine geringere Masse aber dafür eine höhere Bindungsenergie. Klingt ja auch erstmal logisch aber warum wird dann noch Energie (Bindungsenergie) freigesetzt wenn sich die Bindungsenergie einfach nur bei den Spaltprodukten erhöht?

Was denkt ihr über das Thema Leben nach dem Tod? Ich frage mich oft, ob wir nach unserem physischen Tod noch etwas erleben werden oder ob es einfach vorbei ist. Auf der einen Seite bin ich fasziniert von der wissenschaftlichen Perspektive, dass wir aus Sternenstaub bestehen, also aus den Molekülen, die seit dem Urknall existieren. Dies lässt mich darüber nachdenken, ob der Tod vielleicht nicht das Ende, sondern nur eine Veränderung bedeutet. Aber andererseits versuche ich, mich darauf vorzubereiten, dass es möglicherweise nichts mehr gibt nach dem Tod.

Eine Frage, die mich besonders beschäftigt, ist: Was passiert mit unserem Bewusstsein, wenn wir sterben? Und falls es ein Leben nach dem Tod gibt, wie könnte das aussehen, wenn unsere physischen Sinne nicht mehr existieren? Können Organe im Jenseits existieren und unter denselben physikalischen Gesetzen wie auf der Erde funktionieren?

Aber am meisten beschäftigt mich, wie ich mit dem Verlust von geliebten Tieren oder Menschen umgehen soll. Es fällt mir oft schwerer, Abschied zu nehmen, als mir vorzustellen, selbst die Augen für immer zu schließen. Wie geht ihr damit um?

Hallo, bei der Kernfusion wird ja Energie freigesetzt wenn zwei Atomkerne fusionieren. Dabei haben der entstehende Atomkern und das andere freie Neutron das entsteht ja zusammen eine geringere Masse als die beiden Atomkerne davor, da die entstehenden Produkte ja eine höhere Bindungsenergie haben und somit nach E=mc² die Masse des Atomkerns und des freien Neutrons geringer sein muss. Da frage ich mich aber, woher kommt die freigesetzte Energie weil bei der Kernfusion ja auch Energie freigesetzt wird. Ist es so, dass wegen der niedrigeren Masse der Produkte sowohl Energie freigesetzt wird als auch die Bindungsenergie von den Produkten höher ist?

So ist es ja auch bei der Kernspaltung, wenn zwei Kerne gespalten werden ist die Bindungsenergie von den beiden enstehenden Kernen (und den freien Neutronen) höher aber es wird auch Energie freigesetzt weil die Masse geringer ist. Woher kommt diese freigesetzte Energie?

Um zu schauen was passiert? Wie ist Lava oder kommt sonnenschein von der erde dann raus?

Die Technologie ist ja da.

Laut der Relativitätstheorie würde ein extrem schnelles Raumschiff in Zeitlupe als aussenstehender auf der Erde fliegen. Dann wäre es doch abgesehenden von den Reisenden praktisch für die Menschheit nicht wirklich möglich, unser Sonnensystem zu verlassen (bemannt)

Oder?

Das Universum expandiert. Gleichzeitig sagen viele Menschen, dass sie das Gefühl haben, die Zeit würde mit fortschreitendem Alter immer schneller vergehen.

Ist es physikalisch möglich, dass es hier einen kausalen Zusammenhang gibt?

Menschen haben ja eine innere (hormonelle) biologische Uhr. Sie nehmen das Zeitvergehen in einem bestimmten Maß wahr.

Jedoch expandiert das Universum, also könnte in Ihrem späteren Leben das Zeitvergehen nicht mehr dem Maß entsprechen, dem sie seit ihrer Geburt gewohnt waren, vor allem da die Expansion ja (wenn ich mich nicht irre) auch exponentiell stattfindet.

Ich bin mir nicht sicher, aber könnte es sein, dass auch wirklich alles materielle von der Expansion betroffen ist? D.h., werden wir als Menschen auch „größer“, weil unsere Körper expandieren?

Falls ja könnte das nämlich auch Auswirkungen auf unsere hormonelle biologische Uhr haben, denn die würde ja dann materiell vielleicht ebenso expandieren.

was meint ihr zu diesen Gedanken?

?

also angenommen man hätte ein objekt im weltraum zusammengeschustert was einen antrieb, eine schubdrüse und unendlich viel energie zur verfügung hat. Könnte dieses objekt dann theoretisch bis so lange beschleunigen bis es die lichtgeschwinidigkeit erreicht ? weil im welt all so wie ich das vertanden habe gibt es ja keinen widerstand also keine gravitation und z.b. keinen luftwiderstand was dich abbremsen würde also müsste man thereotisch ja immer nur schneller werden

Hallo,ich möchte den Mond beobachten aber mein Dobson kommt erst im April an und ich habe hier keine Kamera wo mit ich näher dran fotografieren könnte und ein Fernglas habe ich auch nicht.Weiß jemand ob es andere Sachen gibt wo mit ich den Mond näher dran beobachten kann

Bzw was ist wenn die Venus ein planet wie der erde waser und Sauerstoff hätte wäre leben möglich

Gibt es aktuell Nachfolgemissionen von Voyager in der Raumfahrt, die das Potential haben den Interstellaren Raum zu erreichen?

Sind welche geplant?

Wurde von einem Flach-Erdler mit diesem Argument konfrontiert und muss zugeben, dass ich kein wirkliches Gegenargument darauf geben kann.

Würde ich aber gerne.

Er ist sich bewusst, dass durch diese Sicherheitsmaßnahme der Eindruck entstehen könnte, er würde sich für alle Beteiligten immer schneller entfernen, unabhängig von den logischen Versuchen, dies zu verhindern.

Glaubt ihr, dass das Weltall unendlich groß ist?

Die einzige Möglichkeit, die für mich so halbwegs logisch erscheint, ist, dass man, wenn man gaaaaaanz lange in die selbe Richtung fliegen würde, wieder dort ankommen würde, wo man gestartet ist. Also, dass es quasi ein Kreis ist, aus dem man nicht hinaus kann.... falls ihr versteht, was ich meine.

Was denkt ihr so dazu?

Ich besuche derzeit eine HTL mit dem Ausbildungsschwerpunkt Bautechnik. In diesem Jahr werde ich (Gott sei Dank) maturieren. Die Bautechnik interessiert mich nämlich bereits seit 3 anstrengenden Schuljahren nicht mehr. Nach der Schule im Herbst wäre es nun mein Traum, Physik zu studieren. Physik (speziell Astrophysik) interessiert und begeistert mich schon sehr lange.

Tatsächlich bin ich recht gut in Mathe (in der Schule zumindest) - bin jedoch lt. IQ - Test mathematisch normal begabt (also nicht hochbegabt). Mich verunsichern oft Aussagen oder Behauptungen, die eine Hochbegabung in Mathematik für ein solches Studium voraussetzen. Außerdem bin ich ein ziemlicher Chaot - es fällt mir irgendwie auch in der HTL schwer, Ordnung zu halten und organisatorisch bin ich nicht unbedingt der Beste ;-).

Ich hätte somit 2 konkretere Fragen:

1. Wie lange braucht man denn so ungefähr, bis man sich in so ein Uni-Leben eingelebt hat? bzw inwiefern wird mein Chaos zum Problem werden, wenn man sich seinen Alltag wohl komplett selber organisieren muss?
2. Einerseits wird mir oft gesagt, dass ich als Absolvent einer HTL einen Vorteil beim studieren haben werde, da diese Schule selbst schon vom Schwierigkeitsgrad so anspruchsvoll war (vor allem auf den Arbeitsaufwand bezogen) Andererseits ist mir auch klar, dass die Art der Mathematik an der Uni viel theoretischer sein wird als die angewandte Mathematik, die einem in der Schule beigebracht wird. Meine Frage wäre also, inwiefern die Mathematik an der Uni mit jener in der Oberstufe vergleichbar ist...

Hab eine Dokumentation gesehen, jetzt tun mir die echt leid ☹️

Hallo zusammen,

Bitte lacht mich für die Frage jetzt nicht aus. Wir haben in Physik gerade das Thema Schwerelosigkeit. Unser Physiklehrer ist allerdings nicht sonderlich erklärbegeistert, weshalb immer ziemlich viele Fragen offen bleiben.

Nun zu meiner Frage: Was ist Schwerelosigkeit und wieso ist man in der ISS z.B., aber nicht in einem Flugzeug schwerelos? Schwerelos ist man doch im freien Fall, wieso befindet sich eine um die Erde kreisende Raumstation im freien Fall, ein Flugzeug aber nicht?

Ich hoffe jemand versteht was ich meine und antwortet mir ernsthaft, es interessiert mich wirklich.

Vielen Dank

... wie würde sich das auf die Temperaturen der Erde auswirken?

Mein erster Gedanke war, die Erde müsste sehr stark abkühlen, aber wäre das wirklich so? Würde es in so einem Szenario nicht viel eher darauf ankommen wie sich diese schwarze Schicht verhält? Denn wenn diese mehr Sonnenstrahlung absorbiert als reflektiert, würde sich diese ja immer weiter aufheizen, solange bis es ein Gleichgewicht geben würde zwischen dem was sie abstrahlt und dem was sie absorbiert.

Wenn diese Schicht nun an der Ober und Unterseite die exakt gleichen Eigenschaften haben würde, würde sie die hälfte (okay ein klein wenig mehr) in den Weltraum abstrahlen, die andere Hälfte zur Erdoberfläche. Diese würde sich aber ebenfalls erhitzten und einen Teil zurückstrahlen, bis auch hier wieder ein Gleichgewicht entstehen würde.

Aber wie weit würde das ganze nun gehen, könnte man das überhaubt wissen ohne zu wissen welche Eigenschaften dieses Material überhaubt hätte?

Also es ist ja schon so unfassbar groß das dass schon sehr gruselig ist, es könnte ja auch das Multiversum geben und dieser Gedanke was außerhalb des Universum ist, ist noch erschreckender finde ich

Mit welchem Antrieb odrr Technologie?

Woher wissen wir, dass Photonen existieren?

Ich weiß nicht, ob das irgendwie dumm klingt, aber ich habe das SO noch nie gesehen, man sieht ja dass Neumond ist -also ganz dünn, aber gleichzeitig so richtig intensiv den gesamten Mond, voll cool, leider habe ich keine gute Kamera, in echt sieht das viel krasser aus, ich habe jetzt sogar das Gefühl, dass der helle Part des Mondes dünner wird???

Gibt es ein Gerät für unter 1000€ welches einzelne Photonen messen kann?

Hallo,

wie schnell ist Schatten genau? Fast licht Geschwindigkeit?

da Schatten ja theoretisch auch „Licht“Ist

bzw ist Schatten das zweit schnellste auf der Erde?

Hallo kann ich den Ring Nebel durch mein bresser 8 Zoll Dobson beobachten als okular hätte ich zwei Optionen einmal 25mm und ein 8-24 mm okular.

Hallo, ich kaufe mir bald ein Teleskop genauer gesagt das bresser 8 Zoll Dobson ich kaufe es mir hauptsächlich fürs visuelle aber Astro Fotografie soll gehen wenn man 1 sek Belichtungszeit benutzt und dann paar hundert Fotos macht inklusive darks und so weiter da ich mich aber gerade Frage wie bei 1200 mm Brennweite der Orion Nebel aussieht und 10 min BLZ hat da jemand zufällig ein Bild?wenn ja gerne mitteilen

ab wann gilt die sonne als stern

Sagen wir mal so wir haben ein Weltraumteleskop erschaffen das Hitze bis ins unendliche aushält und wir schicken es in die Andromeda Galaxie rein damit meine ich einfach in die Galaxie was würde dann eigentlich passieren?Es kann ja Hitze bis ins unendliche aushalten

Hallo Leute, ich brauch Hilfe bei meiner Physik Hü. Ich kenne mich echt gar nicht aus bei den Aufgaben! Kann mir wer helfen?

Ich habe eine ähnliche Frage schon eben gestellt, stelle sie aber nochmal, da ich sie etwas umformulieren möchte, und auf dieses Ereignis nicht klar komme. Ich habe, als ich gestern Abend gegen 22:47 auf dem Feld war, was am Himmel aufblitzen sehen. Es war, bis ich hoch sah, 1-2 Sekunden da, und als ich hoch sah, weitere 1-2 Sekunden, ist dann verschwunden und hat zwei Schweife zurückgelassen, wie als wäre es ein Flugzeug gewesen oder so. Manche meinten, dass es das Teil von der ISS gewesen war, hab das nachgeschaut und es war bereits gegen 19 Uhr schon im Meer, als lange vor meinem Ereignis. Es sah aber auch nicht aus wie eine Sternschnuppe, weil die ja sehr schnell sind und auch nicht in der Atmosphäre sind, und auch nicht fast still an einer Stelle sind. Ich will nicht komisch klingen, für mich sah das aber echt nicht menschlich aus und es verblüfft mich komplett. Jetzt ist meine Frage, wer hat das auch gesehen?

Wenn man in einem Raumschiff mit 99,9999999% Lichtgeschwindigkeit zur Andromeda Galaxie fliegen würde, würde es sich dann so anfühlen, als ob man 2,5 Millionen Jahre gereist ist jedoch nur ein bisschen wegen der Zeitdilatation gealtert ist?

Wenn ein Raumschiff mit 99,99999% Lichtgeschwindigkeit vom der Erde wegfliegen würde, würden die Insassen die Menschen auf der Erde schneller oder langsamer sehen (Zeitdilatation) und würden die Menschen auf der Erde die Insassen schneller oder langsamer sehen?

Wenn man ein altes Video guckt, dann ist das, was dort abläuft Realität. Wie ist es mit Teleskop ist es vergangene Realität oder aktuelle?

ich wollte wissen wie weit der saturn von der sonne in erdabständen entfernt

Ich hätte paar Fragen an jeden der sich an Physik interessiert.

1. Welches Thema was für euch euer Einstieg Thema, also welches Physik Thema hat euch die Interesse an Physik gegeben

2. habt ihr Physik studiert? Wenn nein, habt ihr es vor? Falls nein wieso?

3. könnt ihr Mathe?

4. welches Physik Thema ist für euch am Interessantesten.

Bei mir:

1: Der Weltraum hat mir die Interesse an der Physik gegeben.

2: ich will Physik studieren, nicht um erfolgreich zu werden. Ich will sk viel wissen sammeln wie es nur geht.

3: ich kann Mathe, früher war ich mega schlecht haha aber jetzt mega einfach.

4: Schwarze Löcher finde ich sehr interessant.

Bestimmen Sie die Masse der Sonne nur aus den drei folgenden Angaben.3

G = 6,67*10^-11

Umlaufdauer der Erde um die Sonne T = 365,26 Tage

Abstand Erde – Sonne d = 1,496∙10^11 m = 1AE (eine astronomische Einheit)

danke!

Hallo, heute wachte ich um 02:00 Uhr nachts kurz auf und durch mein Fenster schien ein Objekt am Himmel, das wie ein Stern aussah und wie ein Vollmond leuchtete, was mich wegen der starken Helligkeit störte, und ich machte ein Foto davon und schlief weiter.

Klar, dass es irgendeine Sonde ist, aber was genau für eine/welche genau? (Das Bild ist rangezoomt und habe die Schärfe erhöht, damit es erkennbar ist)

Hallo,

Ich suche ein Hobby Teleskop mit den man Sterne beobachten kann, das Budget liegt bei ca. 400€.

Kennt jemand eine besonders gute Marke die man bedenkenlos empfehlen kann?

Hallo. Soweit ich weiß, nennen wir unsere eigene Galaxie (die Milchstraße) im deutschen die Galaxis. Was wäre, wenn ich mich in der Andromeda-Galaxie befinden würde? Wäre sie in dem Fall für mich eine Galaxis oder eine Galaxie?

Hallo,

ich möchte gerne umrechnen wie viele km 30 Milliarden Lichtjahre sind bzw. wie viele km das Licht in dieser Zeit zurücklegt. Ich komme leider mit dem umrechnen mit den großen Zahlen und den hochzahlen nicht zurecht. Also bitte antwortet mir mit der ganzen Zahl und wie sie in Worten heißt. Danke :)

Wenn die angeblich von einem anderen Planeten kommen, dann müssten die doch wie Quallen oder Insekten aussehen aber ganz bestimmt nicht wie aufrechtgehende Primaten! Ihr Planet hat bestimmt eine andere Gravitation und auch die chemische zusammensetzung der Atmosphäre ist sicher anders! Es wäre ein viel zu krasser Zufall das die die gleiche Evolution wie wir Menschen durchgemacht haben! Mal angenommen es gäbe die sogenannten Greys 👽

Der 29 Februar gleicht ja, wie ich das verstanden habe, die nicht ganz durch 365 teilbare Umlaufdauer der Erde aus. Mit dem Schalttag alle vier Jahre hiesse das, die eigentliche Umlaufdauer pro Jahr ist 365, 25 Tage.

Aber bestimmt ist Bahngenauigkeit der Erde nicht so präzise, dass das auf 0.25 genau aufgeht. D

Daher meine Frage: Warum wird die sich aufaddierende Restungenauigkeit nicht anders dazu addiert, z.B. mit einer Schaltstunde (Stunde 25) alle paar Jahre?

Frage steht schon da🤷‍♂️

Ich habe eben im Himmel einen sehr hellen Stern gesehen. (1-2min lang) Ich habe mich gewundert warum der so hell war aber habe es erstmal so hingenommen weil es Abend ist und noch kein anderer stern zu sehen war. Dann habe ich ihn mir länger angeschaut und er wurde irgendwie größer und heller (hab nix getrunken oder geraucht davor) bevor der „stern“ plötzlich „erlosch“ und aus ihm ein roter leicht leuchtender ball wurde, welcher langsam, wirklich in Zeitlupe, hinter den Horizont sank.

Wäre cool irgendeiner das auch schon gesehen hat oder weiß was das ist.

Danke für eure antworten und schönen Tag euch.

Hi zusammen,

als Projektarbeit erstellen wir ein Simulink Programm, dass den Verglühvorgang eines Kometen in der Erdatmosphäre beschreiben soll (DGL als Grundlage). Kennt jemand Lektüre, die sich mit dem Verglühvorgang von Massen o.Ä. beschäftigt?

Ich interessiere mich sehr für Astronomie und speziell für Schwarze Löcher… Ich habe mir dieses Video angeschaut : https://youtu.be/EzXKlg0EmN8?feature=shared und da sagen sie gegen Ende (Minute 9:34) dass eine nackte singularität also ohne den Ereignisshorizont eines schwarzen Loches unendlich Energie abgeben würde und meine Frage an der Stelle ist, wie ist es möglich dass etwas unendlich Energie hervorbringt ich mein irgendwoher muss ja diese Energie herkommen hat da jemand eine Ahnung oder kann mir das physikalisch vielleicht beantworten denn laut dem Energieerhaltungsgesetz kann ja nix unendlich Energie erzeugen

Die ist doch eindeutig flach sonst würden wir ja runterfallen

Hallo,jeder hat bestimmt ja mal davon gehört das in 5-7 Milliarden Jahren die Sonne die Erde,Venus und noch ein Planet zerstören wird aber ich Frage mich was macht man danach leben die Menschen dann auf dem Mars oder was denkt ihr wird passieren?Und selbst wenn wie würde es funktionieren Milliarden Menschen auf den mars zu Bringen

Ich mein, alleine Exoplaneten, also wo Wasser rein theoretisch etwas wahrscheinlicher vorkommen könnte, sind bereits eine absolute Seltenheit. Dass es dann aber auch sowas wie Bäume gibt, ist noch viel unwahrscheinlicher

Wäre es nicht besser wenn wir zum Mond fliegen und dort eine Station aufbauen. Dort brauchen wir eine Küche Schlafzimmer Entertainment Zimmer alles mögliche mit Internet Solarzellen Strom Energieversorgung und dann schicken wir dorthin ungefähr 50 Leute weibliche und sie machen Geschlechtsverkehr dort leben dann mehrere Menschen Kinder kommen auf die auf den Mond und die können dann dort leben und wir sind dann in dauernden Kontakt mit erde und mond.

Wieso verkauft USA keine Grundstücke vom Mond. Da die US Amerikaner als erstes am Mond waren dürfen sie grundstücke verkaufen.

Wann kommt diese Investitionsmöglichkeit?

Mit Grundbuch, noterieller Beurkundung und so?

Werden Banken solche Grundstücke finanzieren und mit Pfandrecht belasten können?

Wir bilden 6 köpfiges junges team aus. 3 frauen 3 männer. Diese sind bereits für immer die erde zu verlassen. Dieses team wird gleich als babay schon für diese ewige weltraummission ausgebildet.
Im gegenzug werden deren familien keine finanzielle probleme mehr haben.

Dieses junge team wird ind weltall geschossen und mit einmal schub ins ewige weltall geschickt. Diese fliegen bei mars jupiter saturn uranus neptun pluto vorbei und machen dabei fotos ohne dass sie dort landen. All diese informationen und reports werden an die erde geschickt. Nach pluto verlassen sie unsere Milchstraße und treten in die andere Galaxie ein. Dort sehen sie dann andere planeten und berichten sie diese an houston.

da das team aus 3 frauen und 3 männer besteht werden sie miteinander sex machen und dauernd glücklich sein. Strom werden sie auch haben m durch sonnenstrahl, essen auch genug und werden auch selber was anpflanzen wasser auch genug.

wenn sie einen planeten mit andere lebewesen dort sehen machen sie landung und bauen dort ein neues leben auf.

diese mission muss sofort gestartet werden um einen Planeten zu finden wo ein leben möglich ist. Bevor noch der putin die welt mit seinem roten knopf zur hölle macht.

Die Sonne wird vermutlich keine Supernova hinlegen sondern eher nachdem sie sich aufgebläht hat verdampfen und zu einem weißen Zwergstern werden, welcher in etwa die selbe Größe hat wie die Erde.

Einige behaupten nun, das trz geringerer Masse der Sonne die Planeten nicht ihre Umlaufbahn verlören. Kann das Stimmen?

Aktuell sind Fliehkräfte und die Anziehungskraft genau in Balance, verliert die Sonne aber an Anziehungskraft, was folglich der Fall ist, wieso sollte dann die Platen nicht ihre Umlaufbahn verlieren?

Kann das einer erklären?

Ich hätte gerne Hilfe bei folgender Aufgabe:

Astronomen haben ein Signal einer außerirdischen Zivilisation mit einer Rotverschiebung von z entdeckt. Die Regierungsvertreter der Erde planen eine Antwort zu senden. Die Frage ist, wie groß die maximale Rotverschiebung sein darf, damit die Außerirdischen die Antwort jemals erhalten können, unter der Annahme einer konstanten Hubble-Rate H für die Expansion des Universums.

Meiner Meinung nach müsste man die Formel z = H mal d aber weiter gehe ich nicht. Könnte mir jemand dabei helfen?

Wieso schicken wir nicht ein bemanntes Spaceshuttle zur Sonne?

Dieses Spaceshuttle schickt uns permanent Daten und wir erkudnigen unser Sonnensystem.

Es ist halt einfach dort bissl heißt. Wenn man mit FLÜSSIGEM STICKTOFF hinfliegt, hat man permanente Kühlung.

Ich glaube daran und gerade im Universum ist ja alles möglich.

Das ist nur reine Theorie meine Frage.

Wenn beispielsweise eine zweite Erde von einer Sekunde auf die andere auftauchen würde und beide Planeten aneinander "kleben" bzw. sich berühren würden, was würde passieren ?

Also nicht als Einschlag sondern die berühren sich einfach Sanft und ohne Druck liegen sie aufeinander, und exakt die Kopie unseres Planeten, also selbes Gewicht und Kontinente usw...

Würden die Menschen in bzw. alles in den Mittelpunkt des Schwerpunktes beider Planeten gezogen, also dem Treffpunkt beider Planeten ?

Würden die dann in die Höhe fliegen bzw. gezogen zum anderen Planeten ?

Schwer sich vorzustellen, ich bin kein Astrophysiker, ich könnte mir nur denken das sich alles "in der Mitte" trifft ^^

Hallo,ich Frage mich wie viele Objekte man beobachten kann wenn ich ein Dobson mit 254 mm Öffnung und über 1200 mm Brennweite habe sehen?Damit meine ich visuell also Planeten, Sterne Haufen und ganz bisschen Orion/Andromeda Galaxie/Nebel.Oder vielleicht auch pejaden kenne mich da nicht so gut aus^^

z.b. sterne sieht man nur nachts etc

Also manche haben ja leichte Angst vor diesem Thema. Wir sind im nirgendwo, frei und eingesperrt zu gleich und in diesem Moment dreht sich die Erde mit über 1000 Kmh.

Hallo alle zusammen die Erde ist ja immer in Bewegung daher wandern ja alle Kontinente angenommen ich Stelle ein Objekt hier vor Ort auf einen Tisch und 7000 bzw 12000 Jahre später ist er an einer anderen Stelle der Erde aber wie weit ist dann diese Differenz wie weit ist das Objekt dann vom Ursprung entfernt ?

Danke für euer Hilfe 

Wie kann das Universum aus dem Nichts entstanden sein? Ich kenne da eine Theorie, die sich auf Quantenfluktuationen bezieht. Jedoch frage ich mich hier: Wenn es vor dem Universum nichts (nicht mal Raum) gab, wie können dann Quantenfluktuationen entstehen?

Das mit der Quantenfluktuation wäre natürlich möglich, wenn Quantenmechanik gilt, bevor etwas gilt. Aber geht das?

Ich weiß natürlich, dass es keine Antwort darauf gibt, jedoch würde ich mich über weitere Theorien oder Sonstiges freuen.

Wie sind die Kräfte, die das Universum regieren, entstanden und wie haben sie Atome, Sonnen, Elemente und Galaxien hervorgebracht?

Mein Verständnis der Frühgeschichte des Universums findet ihr hier:

Der Anfang von Allem (weltwissen.online)

Seht ihr das auch so?

Bin auf Eure Kommentare gespannt!

Jens

Wenn alle planten alles anziehen, also wirklich alles und nicht abstoßen, wie kommt es dann das sich nicht alles zu einem Riesen Klumpen zusammen zieht ?

Wenn man zum Mond fliegt und die Erde sich so schnell durch Alls bewegt, und unser Sonnensystem auch so schnell unterwegs ist. Warum huscht das alles dann nicht einfach direkt an dem „Raumschiff“ vorbei. Also eigentlich wenn wir die Erde verlassen müsste doch all das weiterhin schnell unterwegs seine und schwupps ist alles weg gesaust?

Jo🙋🏽‍♂️ hab mich heute gefragt wozu andere planeten gibt ? Und ob es in anderen planeten irgendwelche tiere pflanzen oder lebewesen gibt?

Gibt es überhaupt andere Dimensionen? Was sind Dimensionen? Kann mir das jemand erklären?