Der Mann war in seiner Prime gut. Jetzt ist er alt und nicht mehr so gut.

Es gibt bessere jüngere Spieler.

Man hat das Gefühl, dass der DFB am "Alten" festhält - konservativem Denken geprägt ist.

Es gibt deutlich bessere Spieler. In der EM 2020 wurde Musiala nicht für Thomas Müller eingewechselt. Denn hätte man gleich zu Beginn spielen lassen sollen. Aber man hielt lieber an Müller statt Musiala

Zunächst einmal möchte ich über die Migration in Deutschland sprechen. In den letzten Jahren habe ich positive Veränderungen im Land bemerkt. Migration bringt definitiv Vorteile für Deutschland, da kann ich nur zustimmen. Früher hätte ich das Verhalten von Menschen kritisiert, insbesondere von Menschen, die sich über die Migration beschweren. Doch in letzter Zeit finde ich, dass diese Kritik berechtigt ist. Ich sehe immer mehr Integrationsprobleme und bin mir bewusst, dass es Defizite gibt. Früher hätte ich anders darüber gesprochen und behauptet, dass das nicht stimmt. Doch mittlerweile fallen mir die Integrationsdefizite auf. Zum Beispiel stand ich kürzlich bei der Ampel zur Straßenbahn, als eine Türkin von oben ihren Teppich ausrollte und Staub auf meinen Kopf schüttelte. Ich habe mich darüber geflucht und gehustet, da mir so etwas bei Deutschen nie passiert wäre. Es zeigt, dass Menschen aus dem Ausland sich oft anders verhalten und möglicherweise die Gesetze und Regeln anders wahrnehmen oder zu flexibel sind und sich nicht daran halten.

Angenommen, ich kotze aufgrund von Übelkeit. Nun befinde ich mich im Weltraum, wo Schwerelosigkeit herrscht, und ich erbreche. Wie verhält sich die Kotze in dieser Umgebung? Schwebt sie langsam durch die Luft oder bleibt sie an Ort und Stelle? Wenn mein Teamkollege, also mein Arbeitskollege, sich zwei Meter vor mir befindet und ich erbreche, was passiert dann mit der Erbrochenen? Wird sie ihn berühren oder schwebt sie langsam zu ihm hinüber? Wie schnell würde sich die Kotze zu ihm hin ausbreiten?

Während wir uns auf der Arbeit über Politik unterhielten, erwähnte ein Kollege, dass er die FDP wählt. Mir fällt es schwer zu verstehen, warum ein Arbeitnehmer die FDP wählen würde.

Die FDP wird in erster Linie von wohlhabenden Menschen bevorzugt, da sie vor allem diesen zugutekommt. Ich kann nachvollziehen, wenn Personen in leitenden Positionen oder mit hohen Einkommen die FDP unterstützen, aber warum sollte jemand mit einer abgeschlossenen kaufmännischen Ausbildung, wie zum Beispiel ein Bürokaufmann oder eine Bürokauffrau, die FDP wählen? Schließlich würden sie nicht davon profitieren. Die FDP ist gegen Maßnahmen wie den Kündigungsschutz und unterstützt eher Arbeitgeber als Arbeitnehmer. Die Begründung meines Kollegen war, dass er sich für wirtschaftliche Zusammenhänge interessiert und die FDP dies betont. Aber ergibt diese Wahlentscheidung überhaupt Sinn, wenn man rein logisch betrachtet eher Nachteile davon hätte?

Beim Blick auf deutsche Schulen und meine eigenen Schuljahre habe ich festgestellt, dass viele Menschen Schwierigkeiten mit dem Fach Mathematik haben. Viele Schülerinnen und Schüler empfinden Angst oder erzielen schlechte Leistungen in diesem Fach, und die Durchfallquoten in mathematischen Studiengängen sind hoch. Zum Beispiel brechen 70 bis 80 Prozent der Studierenden ihr Mathematikstudium ab. Selbst Abiturienten kämpfen oft mit Mathematik. Warum ist dieses Fach so herausfordernd? Liegt es daran, dass die meisten Menschen nicht ausreichend begabt sind? Oder liegt es an ineffektiven Lehrmethoden oder vielleicht nur an den deutschen Bildungssystemen? Wie sieht es im internationalen Vergleich aus? Warum ist Mathematik trotz angemessenen Lernens so schwierig? Es wäre ungerecht anzunehmen, dass alle Studierenden, die in Mathematik durchfallen, einfach nicht genug gelernt haben. Doch was läuft hier schief?

Ist die Mathematik, die in der Wissenschaft über Schwarze Löcher verwendet wird, für jemanden ohne Fachwissen verständlich?

Die Physik strebt danach, das Universum und den Urknall zu erklären, doch sie stößt auf Schwierigkeiten, den Urknall vollständig zu verstehen. Bücher haben darauf hingewiesen, dass die Relativitätstheorie und die Quantenphysik bisher nicht miteinander vereinbar sind, was zur Entwicklung von Konzepten wie der Stringtheorie führte, wie von Stephen Hawking behauptet. Doch warum gestaltet sich die Vereinigung dieser Theorien so schwierig? Warum bleibt der Urknall ein Rätsel? Liegt es an der Mathematik? Welche Bereiche der Physik müssen noch weiterentwickelt werden, um Antworten zu finden?

Ich habe schon etliche Laienbücher "(von Stephen Hawking) gelesen. Darin wird erklärt, wie der Urknall entstand. Die verschiedenen Stufen und Phasen des Urknalls. Unregelmäßigkeiten in der Singularität.

Außerdem wird der Urknall mit der Unschärferelationstheorie erklärt.

Aber es wird nie genau erklärt, wie es zum Urknall kam. Nur die Abfolge.

Sowie ich es verstanden habe:

Wie kann ein geballter Raum (Singularität) plötzlich sich inflationär ausdehnen, nur weil irgendwelche Unregelmäßigkeiten stattfinden?

Der Urknall kann doch nicht einfach so entstehen. Das hört sich willkürrlich an.

Was würde passieren, wenn ein Mensch mit Schutzanzug (gegen Kälte) und mit Sauerstoffversorgung landet?

Könnte der Mensch überleben?

Rein Hypothetisch. Er hätte Sauerstoff und einen speziellen Anzug.

Friedrich Merz hat kontroverse Bemerkungen gemacht, indem er Begriffe wie "Paschas" verwendet hat und behauptet hat, dass Flüchtlinge kostenlose Zahnsanierungen erhalten. Seine Aussagen haben dazu beigetragen, Spannungen in der Gesellschaft zu schüren und werden oft mit den Strategien der AfD verglichen.

Inwiefern trägt die CDU zum Erstarken der AfD bei? Wenn ja doch der Vorsitzende einer etablierten Partei solche Aussagen tätigt.

Ich habe von Lifersndo bestellt (McDonalds). Lieferzeit wurde auf 21:30 Uhr bestätigt.

Ich verhungere bis dahin. Ich habe sofort ausgewählt. Außerdem stand da 40-50 min Lieferzeit.

z.B. sowas wie Google Brillen.

Kennt ihr Gadgets, die euch das Leben einfacher machen?

Ich mache eine Ausbildung zum Kaufmann für Groß- und Außenhandelsmanagement - im Bauhandel.

Ich habe am Tag ca. 4 Aufträge. Den Rest des Tages sitze ich am PC und starre Löcher in die Luft. Wenn ich meine Kollegen frage, haben die auch nichts.

Ich fühle mich unterfordert. Ich bekomme Boreout.

Deswegen überlege ich mit der Ausbildung abzubrechen. Ich möchte Nonstop arbeiten. Ich möchte schwitzen, aber das bekomme ich bei der Ausbildung nicht. Daher wäre ein Studium eine Überlegung wert.

Ich zahle Geld für die Prime Mitgliedschaft.

Ich muss Werbungen anschauen.ü

Ich habe kein Bargeld.

Was haltet ihr von solchen Menschen?

Beleidigungen wie "Untermensch" fallen öfters gegen Cheater.

Ich habe noch nie gecheatet, aber habe sehr oft gegen Cheater gespielt und verloren. Ich möchte nur rationale Argumente gegen Schummeln sammeln.

In anderen Bereichen wird auch geschummelt. Wenn es um Klassenarbeiten oder Hochleistungssport geht.

Was ist da der Unterschied?

Ich bin kein Student, aber mich interessiert dieses Thema.
Man könnte doch theoretisch eine Google-Brille benutzen, und per unsichtbare Kopfhörer die Lösungen zugeschickt bekommen. Solche Gadget Tools wurden für solche Fälle konstruiert.

Würde das nicht auffallen?

In so einer Vorlesung sitzen doch über 200 Studenten. Wie soll man das kontrollieren?

Abgesehen von Fernstudiengänge, die immer Online stattfinden.

Ich wollte mir so ein XIM Device holen. Das Teil kostet 200€.

Damit kann ich ohne Input Delay auf der Konsole mit Maus und Tastatur spielen. Es erlaubt Maus und Keyboard -Spielern Spiele zu zocken, die z.B. kein Maus und Keyboard supporten, oder umgekehrt.

Einige schreien "Cheating". Warum sollte das Cheating sein?

Ob es technisch klappt, oder nicht. Es geht um eine hypothetische Frage. Wären Kbm-Spieler dadurch im Vorteil, oder eher im Nachteil?

In manchen alten CODs geht das noch.