Werden wir das jemals herausfinden, also ist das aus wissenschaftlicher, physikalischer Sicht überhaupt möglich?

Und eine weitere Frage: Werden wir jemals - sollte es so gewesen sein natürlich - den Urknall beweisen können? Ist das denn irgendwie möglich?

hinsichtlich der Entstehung des Universums.

Das nichts kann ich mir zur zweiten Frage einfach nicht vorstellen. Denn selbst das nichts hat für mich einen Raum und Zeit. Wenn das all endlich ist, muss es sich auch dann in etwas befinden, wenn es expandiert. Ich komme nicht klar darauf. Einige Wissenschaftler sprechen vom endlichen Universum und einige vom Unendlichen All. Welche Annahme ist nun richtig? Unendlich oder endlich? Und was ist ausserhalb des Kosmos? Es kann doch nicht einfach ne unendliche Wand sein...oder ist sowas drin

Ich kann es mir einfach nicht vorstellen das es unendlich ist beispeils weiße die Zeit vor dem Urknall ist ja mein Leben was ist jetzt gelebt habe eine Millionen mal und noch länger das ist ja so unglaublich eigentlich und gibt es verschiedene grosse unendlichkeiten weil von 0 bis 10 mit Komma zahlen also 0.00000001 und so ist ja unendlich viele zahlen dazwischen aber von 0 bis 100 auch aber es ist ja mehr also gibt es verschieden große ?

Daher: Ist das ganze Universum tatsächlich unendlich gross? Was befindet sich hinter schwarzen Löchern? Sorry für die dummen Formulierungen ich tippe mit dem Smartphone..

Und was war der Urknall? Man knallte 2 Steine aufeinander richtig? Also ist Materie steinatom? Woher kamen diese Steine? Lg.

Sie ist ja überall vorhanden also besteht der Raum nicht aus nichts sondern aus dem nachglimmen des Urknalls,...also Strahlung,...die kann sich durch Materie krümmen,.... Dazwischen würde sie sich dehnen,...dunkle Energie,....

Höchst wahrscheinlich wird unser Universum mit gleichbleibender Geschwindigkeit expandieren und irgendwann den Zustand maximaler Entropie erreichen. In diesen Zustand gibt es dann ein zeitloses Universum mit wahllos umherfliegenden Teilchen. Das ist die maximale Entropie und das Ende der Zeit. Was ist nun, wenn sich zufällig irgendwann (Wahrscheinlichkeit egal weil unendliche Zeit) alle dieser Teilchen auf einen Puunkt zu bewegen? Dann könnte doch daraus eine Singularität entstehen, und es möglicherweise zu einem neuen Urknall kommen. Was ist, wenn das schon unendlich häufig passiert ist und wir gar nicht das erste Universum sind?

Was ist der Unterschied zwischen Universum und Kosmos.

Ich bin Team Urknall.

Wie die Frage bereits beschreibt, möchte ich gerne wissen, ob ihr denkt, dass wir eventuell nicht alleine oder alleine im Universum sind, was denkt ihr ?

Lese überall das die Big Bang Theorie widerlegt wurde wegen dem James Webb Teleskop. Ist das wahr? Wenn ja/nein wieso und wieso sagen das die Leute

Ich kann mir nicht erklären, dass alles aus dem nichts entstanden sei.
Was sind Eure Theorien zu diesem Thema?

((James-Webb-Teleskop: Bilder sollen Urknall-Theorie infrage stellen))

https://m-winfuture-de.cdn.ampproject.org/v/s/m.winfuture.de/amp/news/131426?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16612457507893&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwinfuture.de%2Fnews%2C131426.html

Hallo erstmal, ich wollte euch eine Theorie vorstellen. Ich bin kein Physiker.

Erkennt vielleicht einer von euch irgendwelche Widersprüche mit der aktuellen Physik? Oder gar eine Methode, wie man irgend etwas davon beweisen kann?

Entschuldigung für die Rechtschreibfehler und unschönen Zeichnungen. Die nummerierten bildlichen Darstellungen sind weiter unten.

Bevor ich mir in irgendwelchen Foren Rat hole, wollte ich es zuerst hier versuchen. Ich hoffe, es klappt dieses Mal.

Hallo erstmal, ich wollte euch eine Theorie vorstellen. Ich bin kein Physiker. Erkennt vielleicht einer von euch irgendwelche Wiedersprüche mit der aktuellen Physik. Oder gar eine Methode wie man irgend etwas davon beweisen kann? Entschuldigung für die Rechtschreibfehler und unschönen Zeichnungen. Die Nummerierten bildlichen Darstellungen sind weiter unten. Bevor ich mir in irgendwelchen Foren Rat hole, wollte ich es zuerst hier versuchen. Ich hoffe es klappt dieses Mal.

Kann man beschreiben was es gab?

Also denkt ihr es Begann mit dem Urknall und der Quantenmechanik davor oder dass es schon vieles vor unserem Universum gab?

Hallo,

das ist jetzt eine sehr sehr sehr dumme Frage, aber irgendwie verstehe ich das mit dem Jahrhundert nicht.

Also viele sagen ja, dass der Urknall für Raum und Zeit gesorgt haben soll und es davor eigentlich nichts gab…

Und man redet ja eigentlich immer über von Vor oder Nach Chr, um die Zeit besser aufzuteilen. Was meint man aber immer mit Vor Christus? Also ist das Jahr null damit gemeint? Was genau soll das überhaupt sein?

Und wie ist das denn mit 2022..Kann man also sagen, dass vor 2022 Jahren Christus auf die Welt kam? Was passierte denn vor dem ersten Jahrhundert?

Ich hoffe, ihr checkt, was ich meine..Ich blicke selber nicht durch😂

In

https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/wohin-dehnt-sich-das-universum-aus/

steht u. A. das:

<<< Der Raum dehnt sich nur dort aus, wo die Schwerkraft der Materie und Energie gering ist. Er expandiert daher nicht innerhalb von Galaxien oder kompakten Galaxiengruppen, sondern zwischen den Galaxienhaufen und -superhaufen. >>>

Wie erklärt sich denn dieses unterschiedliche Verhalten, der "Raum" ist doch überall, auch in Galaxien und auch in Atomen.

Und: Wenn er sich da nicht ausdehnt, wo "Schwerkraft und Energie" nicht gering ist, warum fällt er denn da nicht in sich zusammen? Andernfalls müsste ja eine Art Gleichgewicht der Expansions"kräfte" mit denen der Schwerkraft und Energie herrschen, egal von dem jeweiligen Betrag. Komisch!?

Also die Urknalltheorie ist ja die am weitesten verbreitete Theorie zur Entstehung des Universums, im Endeffekt aber auch nur eine Theorie und nicht bewiesen.

Was war denn vor dem Urknall und wo kam die Nötige Energie / Materie für den Urknall her, wenn es vorher absolut nichts gab?

Für mich persönlich scheint es sehr unrealistisch, dass einfach Nichts da war und dann "aus dem Nichts" .. bumm... und das Universum ist da.

Es gibt ja auch Theorien zu Vakuumfluktuationen, die das Erklären könnten, aber dann stellt sich wieder die Frage, wo kam die nötige Energie her?

Widerspricht die Urknalltheorie nicht eigentlich grundlegenden physikalischen Gestzen, wie dem Energieerhaltungssatz?

Wer an den Urknall glaubt, kann auch daran glauben, dass bei einer Explosion einer Druckerei ein Lexikon ensteht.

In einem Vortrag über das Gesetz der Wahrscheinlichkeit wurde dargelegt:

»Wenn Sie zehn Pfennig-Stücke mit Zahlen von eins bis zehn markieren und sie dann in Ihre Tasche stecken, ist ihre Chance, Nummer eins zuerst wieder herauszuziehen = 1:10. Die Wahrscheinlichkeit, alle zehn Pfennig-Stücke in der richtigen Reihenfolge herauszuziehen, wäre 1:10 Millionen.« Dazu passt die Frage, wie groß die Wahrscheinlichkeit wohl gewesen ist, dass das Universum zufällig entstand, dass Leben aus lebloser Materie entsprang, dass die ungeheure Kompliziertheit des menschlichen Geistes aus Geist-Losigkeit, dass überhaupt irgend etwas aus absolutem Nichts entstanden ist.

Die Ungereimtheiten, die von der Wahrscheinlichkeitstheorie her gegen eine solche Theorie über die Entstehung des Lebens sprechen, sind unzählbar.

Elisabeth Elliot

https://www.soulsaver.de/blog/wer-an-den-urknall-glaubt-kann-auch-daran-glauben/

Ist die Religion eine Krücke der Gläubigen oder/und ist der Urknall eine Krücke der Wissenschaft?

Hallo ich fasse mal kurz zusammen irgendwie macht die Bibel kein Sinn

Gott soll die Welt erschaffen dann müsste ja Gott der Urknall sein ?

Gott soll auch die ersten Menschen geschaffen haben Adam und Eva macht aber wenig Sinn da Gott kein Mensch ist denn dann müsste er auch Eltern haben so macht das kein Sinn

und dann haben Adam und Eva sich vermehrt und dann entstanden andere Menschen

dann gab es irgendwann Jesus ein normaler Mensch der stirbt und Jesus ist aufeinmal Gott das macht doch alles kein Sinn ?

ich denke es war so es gab einen Urknall dadurch entstand die Erde du Mikroorganismen Bakterien entstanden Lebewesen und aus den Lebewesen entwickelten sich über Millionen Jahre Menschen und nicht irgendeine Person die irgendwas in ein Buch schreibt und jeder glaubt das es so war weil einfach vieles unlogisch ist

Warum die Quantenfluktuationen, die zum Urknall führten?

Das wird jedenfalls gerne behauptet, doch gibt es da ein logisches Problem: "Nichts" kann ja keine Ursache sein. In einer Welt aus Ursache und Wirkung müsste auch "die erste Ursache" von etwas bewirkt worden sein. Also kann es weder ein "Nichts", "die erste Ursache" noch einen einen "Anfang" gegeben haben.

Was meint Ihr dazu?

Begründet bitte auch, warum!

Das Flachheits-Problem

Eine scheinbar unmögliche Raumkrümmung

Das zweite große Problem der Urknalltheorie ist das Flachheits-Problem. Aus Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie geht hervor, dass der Raum durch die Gravitation gekrümmt wird: Ein Stern erzeugt beispielsweise eine Art Delle im Raumzeit-Gefüge. Aber auch das Universum als Ganzes hat eine Geometrie.

Diese Raumkrümmung ergibt sich aus der Materie- und Energiedichte des Alls im Verhältnis zur Expansion. Denn je mehr Materie es gibt, desto stärker wirkt ihre Schwerkraft der ausdehnenden Kraft entgegen. Ist die Dichte des Universums zu gering, dann geht die Expansion ewig weiter – die Raumkrümmung ist negativ. Enthält das Universum dagegen genügend Masse, um die Expansion zu stoppen und irgendwann sogar zu einem Kollaps des Universums zu führen, spricht man von einer positiven Krümmung.

Fast flach

Doch Messungen der Weltraumobservatorien WMAP und Planck zeigen, dass das Universum auf dem schmalen Grat zwischen diesen beiden Extremen liegt: Es ist flach. Das bedeutet, dass die Dichte nahe am kritischen Wert 1 liegt. Sie reicht demnach fast genau aus, um die Balance zwischen ewiger Expansion und einem Kollaps zu halten.

Das klingt erstmal prima, aber der entscheidende Knackpunkt verbirgt sich im Wörtchen „fast“. Denn nach der Allgemeinen Relativitätstheorie kann ein Wert so nahe an der kritischen Dichte eigentlich nicht sein. Hätte das Universum genau die kritische Dichte, dann wäre alles wunderbar: Es bliebe vom Urknall bis heute und in die ferne Zukunft alles stabil. Aber wenn beim Urknall die Dichte nur ein kleines bisschen abwich, dann hätte sich diese Abweichung seither drastisch verstärken müssen.

22. Mai 2015

https://www.scinexx.de/dossierartikel/das-flachheits-problem/

Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik trifft ja Aussagen darüber, dass alle Ordnung allmählich in Unordnung übergeht. Wieso können sich dann Planeten entwickeln?

Heisst das eigentlich was da steht dass wir in Die Zeit zurück schauen können? Ist das nicht eine art Zeitreise?

Lg

Also ohne das es irgendeinen Gott gibt

Moin ich wollte mal wissen wie ihr denkt, wie das Universum entstanden ist oder ob es überhaupt jemals entstanden ist und nicht einfach schon immer da war. Schreibe auch mal ob ihr denkt dass das Weltall unendlich oder endlich ist. Ich freue mich auf eure Antworten!

Was wenn ein schwarzes loch ein maximal Volumen besitzt und wenn dies erreicht ist es instabil wird und einen erneuten urknall auslöst.

Ist das überhaupt möglich?

Und gibt es eine Theorie darüber?

Hallo ich hab mir Mal Gedanken darüber gemacht wenn wir als Gläubige immer zu den Atheisten sagen woher kam der Urknall und deswegen das als Grund nehmen dass es Gott gibt dann Frage ich mich woher kommt denn Gott haben wir denn richtige feststehende Beweise?

Danke im Voraus

Ich verstehe einfach nicht wie das ganze Universum mit seiner gesamten, fast unendlich wirkenden Masse, in einem kleinen Punkt so groß wie eine Erbse sein konnte!?

Wie soll das funktioniert haben?

Hi, woran glaubte steven haeking wenn nicht an die urknalltheorie? Er hat diese ja versucht zu widerlegen?

Hi könnt ihr mir bitte helfen ich kann nicht mehr schlafen wegen dieser frage Was war vor dem urknall unser universum ist vor ca 14miliarden jahren entstanden viele sagen das sich das universum wieder eines tages zusammen ziehen wird in eine singularität aber wenn das die richtige antwort wäre wann hatt es dann angefangen manche sagen auch das es dass unser erstes universum ist und das davor nichts war aber was ist nichts

In Debatten mit religiösen Menschen kommt ja öfters, sowas wie "Was war denn vor dem Urknall?" Oder "Wie ist denn der Urknall entstanden?" Deren Antwort ist da dann, Gott doch was war vor Gott und wie ist Gott entstanden? Der kann ja nach deren Logik nicht einfach so entstanden sein?

Ich habe nachgelesen, wieso diese existiert und dass sich diese ausbreitet. So wie ich das aber verstanden habe, breitet sich diese Strahlung immer weiter aus. Müsste sich diese Strahlung nicht am "Rand" des Universums befinden? Und wenn es so ist, warum können wir das denn empfangen, wenn wir gar nicht am Rand sind?

trotz google kein antwort wie ist der urknall entstanden und was war vor dem urknall muss man astrophysik studieren um zu verstehen wie der urknall enstanden ist und was davor war

Gibt es physikalische Theorien, die beschreiben, was vor dem Urknall sein könnte?

Das Problem ist, dass man immer auf belanglose Theorien wie dem Big Crunch, etc. stößt, dass im Grunde genommen überhaupt nichts mit der Fragestellung zu tun haben.

Also es geht mir nicht darum, dass unser Universum eventuell aus einem anderen entspringt oder dass unser Universum ein schwarzes Loch ist oder dass es mehrere Universen gibt in einem Multiversum oder die Viele Welten Theorie,

All das sind Theorien, die absolut und rein gar nichts mit der Fragestellung zu tun haben.

Meine Frage lautet also, ob es physikalische Theorien gibt (oder eventuell eure), was der Ursprung vom Urspung ist. Also selbst wenn es davor 100 andere Universen gibt oder wir in einer Simulation leben, muss es ja ein davor geben.

also haut eure theorein raus

Ich weiß, dass der Urknall nur eine Theorie ist, aber ich wollte wissen, wie man sich dieses „Nichts“ davor vorstellen kann.

hi,

glaubt ihr an den Urknall und das es auf alles eine logische Erklärung gibt?

Jetzt bin ich als Laie wirklich buff. Buff, weil man mir erklärt hat, dass beim Urknall überhaupt nichts geknallt hätte. Die Flasche also eine Flasche Wasser mit dem Pickerl grüner Veltliner wäre. Also: EIne Falschbenamsung.

Nur löst dies eigentlich mein Problem nicht wirklich:

Wenn beim Urknall nicht geknallt hat, warum dehnt sich dann eigentlich das Universum aus?

Aus wissenschaftlicher Sicht muss es am Anfang sogar ein Nichts gegeben haben.

Weil:Bevor irgendetwas entsteht, ist immer ein Nichts.

Angeblich sind die Universen durch einen Urknall entstanden.

Niemand aber kann mir erklären was da geknallt haben soll?

Bzw. Wie das entstand, was da geknallt haben soll?

Oder habt ihr hierfür eine Erklärung?

Die Frage geht an alle Atheisten

Hi, sowas lässt sich bestimmt immer schlecht vorhersagen, aber gibt es in der Astrophysik Bereiche, bei denen man in der Wissenschaft ganz kurz vor der nächsten, bahnbrechenden Entdeckung steht?

Oder vielleicht einfach mal eure Vermutungen: In welchen Bereichen könnte man in den nächsten Jahren so eine große Entdeckung machen?

Hi, wäre das möglich? Natürlich weiß das niemand, aber ich habe mir dazu eben ein Video angeschaut und wollte einfach mal wissen, was ihr davon haltet.

Also dass die Entstehung unseres Universums vielleicht auf ein Schwarzes Loch zurückzuführen ist. Ich kenne mich da absolut nicht aus, aber aus dem Video habe ich mitgenommen, dass das Universum wohl aus einem sehr, sehr heißen Zustand heraus entstanden ist sowie aus einer Singularität heraus und dies würde wohl auch bei Schwarzen Löchern zutreffen (vielleicht hab ich auch was falsch verstanden).

Also, haltet ihr das für möglich?

Bin der Meinung es hat keinen. Was ist euere Meinung dazu?

Hi,

Was sollte auf jeden Fall enthalten sein?

Habt ihr noch irgendwelche Tipps damit es besser wird?

Viele Grüße

Man sagt ja das am Anfang nichts war, und aufeinmal gab es den Urknall, und so entstand das ganze Leben im Universum, und auch Planeten, Sterne ect.

Aber ist bzw war das wirklich so?

Ich meine sind wir wirklich alle durch den Urknall entstanden?

Wie entstehen schöpfungsmythen? Also in Allen Kulturen, Religionen, etc gibt es ja schöpfungsmythen… Wie entstehen diese?

Weil das was die Größe eines schwarzen Loches bezeichnet, ist ja "nur" die Grenze des Ereignishorizonts!

https://www.youtube.com/watch?v=mgXv3aE5eQc&ab_channel=ARTEde

Hallo,

mir ist bewusst, dass ich hier keine sehr ausführliche Atwort bekommen werde, die alle meine Fragen beantwortet, jedoch würde ich es zu schätzen wissen, wenn dennoch jemand versuchen würde mir diese Frage so gut wie möglich zu beantworten.

Ich würde behaupten, dass mir die wichtigsten Aussagen der allgemeinen Realativitätstheorie bekannt sind (also vor allem die gekrümmte Raumzeit und dass die Zeit an massereichen Objekten kangsamer vergeht). ich verstehe jedoch nicht, wie diese Aussagen damit verbunden werden können, dass das Universum nicht statisch ist.

In dem Buch ,,Mit der Stringtheorie zum Urknall" von Jan Louis wurde geschrieben, dass die Einstein-Gleichungen (die die Metrik der Raumzeit in Anwesenheit von Materie angibt) auf den Kosmos als ganzes angewendet wurden (was ich auch nicht wirklich verstehe). Wenn man in dem Enegie- und Impustensor Tµv die Materieverteilung spezifiziert ist das Ergebnis laut dem Buch eine sich mit der Zeit verändernde Metrik, die einem expandierendem oder kontrahierendem Universum entspricht.

Die Einstein-Gleichungen an sich verstehe ich schon nicht wirklich. Gibt es irgendeine verständlichere Erklärung die mir die Verknüpfungen der ART mit einem nicht statischen Universum besser aufzeigen können?

(Sry, falls die Frage unverständlich gestellt wurde, ich hoffe, dass ihr mir trotzdem helfen könnt.)

Vielen Dank im Vorraus!

Also die wirkliche Ursache des Urknalls ist ja nicht erforscht, aber wie soll so ein Urknall aus dem Nichts entstehen? Müsste es nicht einen Auslöser dafür gegeben haben?

Kann es auch nicht sein, dass es vor dem Urknall schon etwas gab (z.B. andere Universen etc.), die den Urknall ausgelöst haben? Wir als Menschen sind doch gar nicht dazu im Stande, das wissen zu können, somit können wir es ja eigentlich auch nicht ausschließen, oder?

Denn der Gedanke, dass all das, was wir kennen, fühlen etc. (das Leben) nur auf diesen Urknall zurückgeht und es außerhalb des Universums rein gar nichts gibt außer Leere, ist irgendwie komisch.

Was denkt ihr? Und was mich auch interessiert: Ist es überhaupt möglich, dass wir irgendwann herausfinden KÖNNEN, was vor dem Urknall war? Oder wird das für immer ein Rätsel für uns bleiben?

Hallo,

ich muss bald eine mindestens 30 minütige Präsentation über das Thema ,,Der Urknall" halten (12. Klasse).

Ich bin mir allerdings unsicher, wie ich die Klasse mit in meine Präsentation einbinden soll. Ein Quiz am Ende ist mir zu langweilig, Diskussionsrunden bieten sich bei dem Thema nicht wirklich an und nach Vorwissen fragen könnte ich zwar am Anfang machen, jedoch ist mir das noch zu wenig. Ich könnte die Klasse etwas erarbeiten lassen, aber ich bin mir nicht sicher was und wie.

Falls irgendwer bessere Ideen hat wie man die Klasse sonst noch mit in eine Präsentation einbinden kann, oder was ich die Klasse erarbeiten lassen könnte, würde ich eure Hilfe sehr zu schätzen wissen.

Vielen Dank im Vorraus.

Der Urknall entstand ja im nichts. Aber im nichts kann nicht einfach was entstehen da muss ja was dagewesen sein. In einem leeren Karton der im vaakum ist wird auch in 300 Jahren nichts sein weil dort eben nichts ist. Also meine Frage. Wie soll das funktionieren ohne etwas übermenschliches?

Hallo, ich habe eine super interessante Vorstellung, alle Physiker und Astronomen werden mir diese Frage sicherlich beantworten können.

Wie wir alle wissen schaut man ja in die Vergangenheit, wenn man einen Planeten anschaut der viele Milliarden Lichtjahre entfernt liegt, da das Licht ja eine gewisse Zeit braucht um zu uns zur Erde anzukommen.

Das folgende was ihr jetzt lesen werdet, ist selbstverständlich absolut unmöglich aus technischer Sicht, es geht mir hier ums rein theoretische, also mit aller möglichen „Fantasie Technik“:

Nun meine absolut faszinierende Vorstellung ist einfach die, das man sich doch theoretisch auf einen weitentfernten Planeten „hinstellen“ könnte und mit einem sag ich mal „übernatürlichen“ Teleskop auf die Erde blicken könnte, dort würde man dann die ganze Vergangenheit sehen, Dinosaurier wie sie auf der Erde herum laufen, wie sie dann irgendwann vom Asteroiden ausgelöscht werden, wie dann irgendwann die ersten Tiere wieder zu kriechen beginnen, man würde alle Geheimnisse der Vergangenheit entdecken können, man würde erkennen können ob der Mensch vom Affen Abstand oder nicht, ob Adam und Eva wirklich die ersten Menschen waren, ob Jesus wirklich auf der Erde gelaufen hätte, man würde sehen wie die Ägypter die Pyramiden gebaut haben, ob die Amerikaner wirklich die Mondlandung hingekriegt haben oder sie gefälscht haben, das sind alles Mythen der Vergangenheit die niemals bewiesen werden könnten, man würde auch sehen wie Hitler krieg geführt hat beispielsweise, ob Afrika wirklich mit Südamerika verbunden war usw usw usw.

Wie gesagt, selbstverständlich ist sowas unmöglich aus technischer Sicht, wir kriegen es ja nicht mal hin zum Mars zu reisen, natürlich gibt’s auch keine Teleskope solcher Art die einen Planeten gestochen scharf aufnehmen können, trotzdem wie gesagt ich beziehe mich hier nur auf die „Fantasie Technik“.

Sowas müsste doch tatsächlich theoretisch möglich sein oder nicht???

Hallo. Ich (14) bin schon ein sehr gläubiger Christ. Ich glaube an Gott, seinen Sohn Jesus Christus sowie an den Heiligen Geist. Für meine Klassenkameraden bin ich sogar der gläubigste Schüler in meiner Klasse und meiner Klassenstufe. In diesem Fall geht es aber ausschließlich um die Schöpfungsgeschichte. Ich glaube, dass Gott es zu dem Urknall gebracht hat, also die Energie und Materie geschaffen hat und den eigentlich Knall geschehen lassen. Ich glaube auch, dass die Entstehung der Lebewesen angekurbelt hat. Ich glaube aber nicht daran, das Gott den Himmel sowie unsere wunderschöne Erde in nur sieben Tagen erschaffen hat. Ich glaube auch nicht komplett an die Reihenfolge, wie alles nacheinander entstanden ist. Und ich glaube auch nicht daran, dass die allerersten Menschen Adam und Eva hießen.

Ich glaube also eher an die Theorie der Wissenschaftler. Angetrieben hat es zwar Gott, danach ging der weitere Entstehungsprozess aber duch Evolution und Entwicklung weiter. Bin ich damit in diesem Fall trotzdem ein gläubiger Christ oder doch sogar eher ein Atheist? Ich glaube ja wie oben schon erwähnt trotzdem an Gott, Jesus Christus und an den Heiligen Geist. Was meint ihr dazu? Im voraus schon mal Danke für die netten Rückmeldungen. Tschüss!

Wie das Leben und alles entstanden ist?

Da gibts ja Theorien wie der weit verbreiteten Urknalltheorie,

der Theorie wir wären alle in einem Traum einer höheren macht,

der Theorie dass Gott die Welt und alles ringsum erschaffen hat,

der Theorie dass das Universum ein Teil eines Körpers sein könnte und wir auch nur ein Teil davon sind wie die Zellen im menschlichen Körper,

der Theorie dass das Leben nur eine Simulation wäre,

und was weiß ich was es noch alles gibt.

Woran glaubt ihr? Finde Thema sehr interessant.

Weiß jemand, wie viel Energie ungefähr bei dieser Explosion https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/weltall-groesste-explosion-seit-dem-urknall freigesetzt wurde? Bei einem Gammablitz wird ja immer ungefähr 1 Rintajoule (10^45 Joule) freigesetzt, um wiel denkt ihr, dass dieser Ausbruch stärker war?

Wenn am Anfang des Universums (vor 14 Mrd, Jahren) das Licht den vorhandenen Raum überholt hätte, würde es ins Nichts laufen. Also muss der Raum (Raumzeit) entweder schon gewesen sein oder der Raum ist schneller.

Was denkt ihr?

Laut Bibel hat Gott die Welt in sechs Tagen erschaffen:

Laut Urknalltheorie ist unser Universum vor ca. 13,8 Mrd. Jahren entstanden.

Dieser Film (knapp 10 min) zeigt eine Möglichkeit, beides miteinander zu vereinbaren:

https://youtu.be/i2rnRPqOcU0

Könnt ihr der Interpretation des Films etwas abgewinnen?

Bitte begründet eure Antworten. Danke im Voraus.

Nichts gegen Ungläubige aber jetzt mal ehrlich wir Menschen sind die einzige Intelligente Lebensform, wir haben Hände Augen Ohren usw wie könnt ihr immer noch sagen dass alles zuffal und Natur ist? Allein schon dass wir uns über die Zukunft,Tod, wie es nach dem Tod weitergeht beschäftigen ist doch ein Zeichen, dass Gott uns erschaffen hat, und wir sind die einzigen die dass können z.B Tiere nicht.

Diese Frage beschäftigt mich schon länger. Wie seht ihr das?

Es war doch zuvor "nichts" da?

Nur aus der Tatsache, dass das Universum expandiert und man den geometrischen Ort der Erstexplosion beschreiben kann?

Wann wurde der Urknall entdeckt?

Also welches Jahr?

Davon abgesehen dass die Zeit"richtung" durch Zunahme der Entropie insgesamt gegeben ist, messen wir die Zeit durch Zählen periodisch wiederkehrender Vorgänge sei es Erdrotation, seien es (sub-)atomarer Vorgänge, von denen wir anehmen, dass sie konstant ablaufen. Wobei bereits hier Abweichungen durch allerlei Ausseneinflüsse entstehen können (Gravitation etwa; sehr sehr gering ist nicht Null!)

Wenn wir den Ablauf dieser Vorgänge ganz "kurz" nach der Singularität zeitlich beziffern - auf welcher Grundlage eigentlich? Jene oben genannten Vorgänge gab es da doch vermutlich nicht.

Zeit messen bedeutet doch Vergleichen: Diesen Text schreiben dauert XXL Cäsiumatomperioden, mal so flapsig formuliert.

Wie also kann man sagen, nach so und so viel Milliardstel Sekunden nach der Singularität passierte das uns das? Wozu denn in Relation gesetzt, zumal da viele Naturgesetze nicht in der Form wie heute galten.

Bei aller Mühe dies zu verstehen gelingt es mir nicht, nachzuvollziehen, wie man auf die ganze Zeitrechnerei dicht am Urknall kommt.

Ist das doch nichts weiter als ein Spekulieren durch "Zurückrechnen" der Abläufe nach bisher bekannten Gesetzmäßigkeiten, was ich mir - bezogen auf die Fragestellung - bis zum Zeitpunkt der Entstehung der Atome noch vorstellen kann.

Aber davor?? Als es die regelmäßigen Vorgänge noch gar nicht gab? Zu was bezogen kann man dennsagen, "drei Mrdstel" Sekunden (oder so) nach dem Urknall...

Besteht da nicht ein grundsätzliches Verständnisproblem bez. Zeit(-Maßstab)?

Ist die Evolution wahr, ist die Big-Bang-Theorie wahr?

Bitte keine Erklärungen die Gott oder dergleichen behandeln.

Schon echt ein hart schweres Thema Respekt an die die das verstehen und frei präsentieren können

Ich weiss nicht aber es gibt unzählige verschiedene Religionen auf dieser Welt, die meisten wiedersprechen sich und somit können unmöglich alle Religionen stimmen. Jetzt ist es so, dass alle Religionen auf Meinungen und Glauben basieren. Alle. Woher will also ein Gläubiger wissen, dass ausgerechnet seine Religion von allen tausenden Religionen die richtige ist?

Die einzige Gruppe die wirklich nicht mit Meinungen, Gefühle oder dem Glauben arbeitet, sind die Atheisten. Sie unterscheiden sich grundlegend von allen anderen Religionen, indem sie Fakten von der Wissenschaft liefern. Nichts als knallharte Fakten. Fakten interessieren sich nicht dafür, was man von sie hält, sie existieren einfach.

2+2=4 und nicht 5. Egal was wir davon halten und ob es uns gefällt oder nicht.

Die Evolution ist Fakt. Mensch und Affe haben den gemeinsamen Vorfahren, also alle Religionen die dies leugnen fallen raus.

Die menschliche „Seele“ ist eine komplexe Struktur im Gehirn, welche aus Nervenzellen, elektrischen Impulsen und Synapsen besteht, welche sich im Laufe der Evolution entwickelt hat, weil es sich als nützlich erwiesen hat.

Jetzt fallen also auch alle Religionen weg, die behaupten, dass der liebe Gott dem menschlichem Körper eine Seele verleiht hat, die ihn dann nach dem Tod verlässt.

Welche Religionen bleiben dann noch übrig?

Erstmal, bin 100% Christ.

Habe folgenden Artikel gefunden:

Wider die Natur, ein Hort des Bösen – das Nichts hatte lange einen schlechten Ruf. Einige Physiker argumentieren nun, dass es keine echte Leere gibt. Mithilfe winzigster energiegeladener Teilchen erklären sie, wie Universen aus dem Nirgendwo entstehen

--> An die Atheisten würde ich dann sagen: Das ist immer noch nicht das komplette "Nichts". Garnichts. 0. Totale Leere. Nichts. Nicht Existent. Kein Bewusstsein. Besser gesagt- irgendwo muss es dann ja einen Ursprung geben.

--> An die Christen: Kann man dann fragen: "Woher kommt dann das Gut & Böse" ? Oder wäre das kein Argument?

Frage geht eher an die halbwegs überschlauen Köpfchen😉

was ich mich gestern gefragt habe ist, ob es Teile im fernen Universum gibt 14,5 mrd Lichtjahre oder einfach weiter weg als wir schauen können, wo der Urknall noch nicht passiert ist? Logisch wäre es ja

Wenn der Raum urknallbedingt sich auch überlichtschnell ausdehnt, also Galaxien, die so weit weg sind, dass deren Licht uns nicht mehr erreichen kann, gilt dann das Energieerhaltungsgesetz noch? Die Energie, Materie dieser Galaxien ist doch quasi "weg", für uns nicht mehr "verfügbar", erkennbar.

Wenn sich der Raum also weiter beschleunigt ausdehnt - wird der für uns "nutzbare" Raum immer energieloser?