Urknall – die meistgelesenen Beiträge

Könnte es sein, dass unser Universum eines von vielen ist? Wäre es denkbar, dass unser Universum ein schwarzes Loch in einem anderen größeren Universum ist?

Habt ihr euch mal gefragt, wie etwas aus dem nichts enstehen kann? Ich meine das Universum ist durch den urknall entstanden oder so.. und wie sah es davor aus?

versteht ihr was ich meine?

In Debatten mit religiösen Menschen kommt ja öfters, sowas wie "Was war denn vor dem Urknall?" Oder "Wie ist denn der Urknall entstanden?" Deren Antwort ist da dann, Gott doch was war vor Gott und wie ist Gott entstanden? Der kann ja nach deren Logik nicht einfach so entstanden sein?

Ich war heute am überlegen während ich im bett lag und da schoss mir so ein gedanke in den kopf ob wir in zeitschleife leben würden.Ich habe mir es so vorgestellt das der urknall eine art bombe oder waffe von uns war mit der wir uns sozusagen selbst erlediegt haben und die bombe so viel energie freisetzt das so der urknall enstanden ist und alles wieder von neu beginnt klingt alles blöd und meine erklärung ist auch nicht die beste.Ist sowas überhaupt physikalisch möglich. Und ich bin erst 14 jahre alt

Ich frage mich immer wieder, warum es überhaupt etwas gibt. Also irgendwas.

Das Universum ist ja lt. gängiger Theorie vor 13,8 Mrd. Jahren "entstanden", zumindest soll da der Urknall stattgefunden haben. Aber was war davor? Und woher kommt die ganze Materie? Warum gibt es die überhaupt?

Ich meine, irgendwas muss ja von Anfang an existiert haben. Ob es nun ein vorheriges Universum war oder aber eine unendliche Punktförmige Masse.. Irgendwas hat bereits vor dem Urknall existiert. Aber warum hat überhaupt etwas existiert?

IWerden die Menschen diese Frage irgendwann beantworten können?

Ich finde am logischsten ist ein unendlich altes und unendlich großes Universum das immer wieder Mal die Form ändert.

Ich sehe eigentlich schon immer dieses Rauschen, ähnlich wie das Bildrauschen im Fernseher. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass dieses Rauschen im Fernseher noch Rückstrahlung vom Urknall ist oder eben Signale aus dem Universum. Ich sehe dieses Rauschen schon immer. Denkt ihr vielleicht, dass man da die Atome oder Neuronen sieht? Oder empfängt man ähnlich wie ein Fernseher Signale aus dem Universum?

Einmal als ich das Bewusstsein verlor, wurde dieser Visual Snow Effekt immer stärker. Dann habe ich nur noch schwarz weiß gesehen und dann sah ich nur noch dieses Rauschen. Danach wurde es komplett finster.

Wenn ich z.B. mir der Handykamera im Filme wenn es leicht dunkel ist, dann sieht man auch diesen Visual Snow Effekt. Sehr ihr auch Visual Snow?

Welche den urknall 100% widerlegen ?

Ich weiß die Frage klingt anfangs ein wenig dumm, aber es ist doch so:

Der Urknall ereignete sich vor etwa 13,9 Milliarden Jahren.

Wenn man mit einem Teleskop tief in das Universum schaut, dann sieht man ja in die Vergangenheit. Blickt man also in eine Galaxie, die 4 Lichtjahre weit weg ist, dann blickt man quasi 4 Jahre in die Vergangenheit, oder?

Kann man dann nicht THEORETISCH ein Teleskop bauen, das bis zu 13,9 Milliarden Lichtjahre entfernte Objekte sehen kann, und dann den Urknall beobachten?

Hoffe ihr versteht was ich meine ....

.....Mir ist klar das da irgendwo ein großer Haken ist, ich würde nur gerne wissen, wo er ist....

Danke 🙂

Das ganze Universum ist ja Energie.

Diese muss also schon immer dagewesen sein und wird auch immer dasein.

Energie kann man nicht aus NICHTS holen.

Doch wie kann es sein, dass Energie schon immer dawar? Ohne Anfang und ohne Ende?

Warum setzt unser Gehirn da aus?

Die Frage kommt mir immer, wenn ich in den Sternenhimmel schaue.

wenn man mit Lichtgeschwindigkeit reisen könnte?

Und ja, ich weiß, dass wir uns nicht im Zentrum des bekannten Universums befinden.

Hab mal gehört das Störbild wenn der Fernseher keinen Empfang hat, liegt am Urknall begründet; stimmt das ??

Laut meinem Taschenrechner ist es eine 1 mit 28 nullen dahinter!!!

Wissenschaftler sagen, dass die Temperatur beim Urknall ca 10 hoch 27 war.

Welcher Mathematiker von euch kann mir diese Zahl in einem Wort ausdrücken?

Hallo ;) Ich hab ein Problem. Wir haben in religion über die Schöpfung der Erde durch Gott in 7 Tagen geredet und auch die dazu gehörige Bibelstelle gelesen.. Nun meinte unsere reli Lehrerin, dass die Reihenfolge eine völlig unlogische sei, da beispielsweise Sonne, Mond und Sterne nicht nach Licht & Finsternis entstanden sein können, was ja auch logisch ist! Was mich jetzt mal sehr interessieren würde, wäre wie die Reihenfolge logisch wäre? Kann vielleicht mal jemand, der es weiß, die logisch korrekte Reihenfolge der Schöpfung aufschreiben? :)

Im Internet finde ich nämlich rein garnichts dazu und es interessiert mich brennend :/ Danke schonmal! :)

Von Evolutionisten wird oft gesagt das es Beweise für die Theorie Darwins gibt, aber warum zweifelte er selbst dann daran?

Mit Quellenangabe bitte.

PS: Ich hätte gerne Zahlen, keine relativen Angaben.

Kennt ihr die Zahl nicht, dann antwortet auch nicht.

Ich meine

Grund für meine Frage:

Diese Diskussion.

Hey,

ich habe mal im Internet einen Artikel über das Echo vom Urknall gelesen,

und da stand das wenn man ein älteres Radio hat (aus den 90's) kann man etwas einstellen wo man das Echo vom Urknall hören kann ....

Leider finde ich den Artikel nicht mehr,

aber falls es jemand weiß was muss ich im Radio einstellen um den Urknall zu hören?

Hallo, an die Wissenschaftler unter euch, wie groß war die Wahrscheinlichkeit beim Urknall, dass Menschen entstanden sind. Ich habe irgendwo gehört, dass wenn nur ein Molekül nicht an einer bestimmten Stelle oder so gewesen wäre damals,, dass ein Mensch nie entstanden wäre. Könntet ihr es ausführlich erklären bitte?

Das Gegenteil von Schwarzen Löchern...

Hey, Am Freitag hat meine Geologielehrerin gesagt dass dieses Geräusch beim switchen von Radio Sendern noch vom Urknall stammt. Also sie meint dieses wenn man keinen sender empfängt und es so rauscht. Stimmt Das?

Ich mein, alleine Exoplaneten, also wo Wasser rein theoretisch etwas wahrscheinlicher vorkommen könnte, sind bereits eine absolute Seltenheit. Dass es dann aber auch sowas wie Bäume gibt, ist noch viel unwahrscheinlicher

Guten Abend Leute,

habe ne frage was denkt ihr gab das Universum schon immer oder entstand das Universum durch Urknall?

Das wäre doch unlogisch es gibt nichts unendliches. Glaubt ihr, das Universum hat einen Rand, wo es nicht weitergeht.

Ich weiß nicht was ich von Religionen halten soll, deshalb ziehe ich mich eher zurück. Ich bin sozusagen "Ex Muslima" bzw ich habe diesen Glauben nicht mehr im Herzen und ob ich wieder diesen 'Glauben' bekommen möchte ist sehr fragwürdig .... Was mich allerdings sehr interessiert ist, weshalb stehen so viel Wissenschaftliche Dinge im Quran? zb. wie Lebewesen im Bauch des Mutters entstehen, oder der Urknall, wie Allah bzw Gott es dazu gebracht hat das es ein Urknall gab, das diese Planeten etc entstanden sind .... Ich mein diese Dinge wurden doch erst vieeel später entdeckt weshalb ist das trotzdem im Quran erklärt worden? Und ist das in anderen großen Religionen auch so erklärt worden?

Kann ein schwarzes Loch explodieren?

Denn die dichte beim urknall war je wesentlisch höher als in jedem heute existierenden Schwarzen Loch, da die gesamte Materie aller Schwarzen Löcher und noch viel mehr auf einem raum, der viel kleiner ist als ein schwarzes Loch verdichtet war.

Daher meine Frage: gibt es explosionen von Schwarzen löchern?

War der Urknall eine Explosion eines Super-giga-schwarzen Loches?

Wie ist das super-giga-Schwarze Loch des Urknalls entstanden?

Wenn die Singularität zu "Beginn" des Universums keine Eigenschaften hatte, wie sind denn daraus im Verlaufe des "Knalls" immer mehr "Komponenten" entstanden? Wie war der Verlauf der Zunahme der "Elemente"? Wuchs die Anzahl der Eigenschaften usw. oder waren sie irgendwie "schon immer da"?

Wenn es Zuwachs gab (und gibt?), war, ist der Verlauf linear, exponentiell, oder weit mehr? Gibt es dann einen Zusammenhang zw. Raumausdehnung und Zuwachs der "Elemente", Eigenschaften, Kombinationen?

Hallo mich würde mal interresierren wie können die Forscher jetzt wissen, dass z.B. vor Milliarden Jahren Planeten aneinander geknallt sind? Woher wissen die sowas?

Hallo zusammen,

es wurden schon viele dieser Fragen gestellt, aber nicht so wie ich sie sehen wollte. Darum hab ich mich mal registriert um es jetzt selbst zu fragen.

Zuerst ein Zitat;

"Der Urknall begann aus einem singulären Punkt, quasi einem einzigen Super-Schwarzem Loch, in dem die gesamte Energie des Universums (unserer Raumzeit) gespeichert war."

Dieses "Super-Schwarze Loch" muss doch auch irgendwie enstanden sein oder?

Es heißt ja, dass es weder Raum noch Zeit vor dem Urknall gab, also "Nichts".

Aber im Nichts, kann auch nichts entstehen meiner Meinung nach und somit auch nicht das Super-Schwarze Loch...

Frage;

Wie ist das "Super-Schwarze Loch" enstanden?

Woher hat es die Energie genommen/ bekommen wenn es nichts gab?

Also um es mal aufn Punkt zu bringen... Ich verstehe nicht, wie aus nichts etwas entstehen kann... Da muss doch vorher was gewesen sein!

Ich hoffe das euch der Begriff Hitzetod was sagt wenn nicht ist hier ne kurze Erklärung

Nach Billionen von Jahren wird der letzte Stern erlieschen und im Universum wird es dann nur mehr Eisenkugel (ehemalige Sternkerne) und schwarze Löcher (welche sich langsam durch Hawkingsstrahlung zerfallen) geben.

Meine Frage wäre ob es möglich ist durch eine Vielzahl an Zufällen, dass sich diese Körper alle an einen Punkt treffen und dabei durch die emense Gravitation, welche Hitze generiert würde , aus den Eisenkugeln wieder Sterne macht?

Hey liebe community,

Ich habe eine frage die mich sehr Interessiert und ich hoffe ihr könnt mir auf die Frage antworten xD. Danke im vorraus.

Also wie entstand wirklich das Universum und das alles? 1 Theorie ist ja der Urknall das einfach so ein knall passiert ist der viel Matterie oder so in das weltall gesetzt hat und sich dadurch alles entwickelt hat aber warum ist der Urknall passiert also wodurch?er kann ja nicht einfach so passieren, das alles ergibt 0,00000 sinn was hat denn dazu beigetragen das der Urknall oder was weiß ich passiert ist damit das weltall also Universum entstanden ist? Es kann ja nicht einfach so eine welt/Weltall generieren wie bei Minecraft. Oder also meine andere 2 vermutung/Theorie das ein Gott oder ein viel mächtigeres wesen das Universum erschaffen hat und unsere Milchstraße, aber die Große frage ist wodurch wurde dieser Gott erschaffen/geboren oder so, ist er auch z.B einfach so gespawnt und war da? Ist vielleicht alles einfach so da gewesen aber WARUM ES ERGIBT DOCH NULL SINN, ICH VERSTEHE DAS ALLES NICHT. Sonst weiß ich einfach nicht weiter, welche Theorien es noch gibt wie das alles zu stande gekommen ist. Maybe bin ich auch einfach nur ein Mensch mit Bewusstsein und ihr alle anderen seit vorprogrammierte Menschen wer weiß. Vielleicht gibt es das alles auch garnicht und ich denke mir einfach nur alles aus, aber warum? Warum gibt es mich? Warum lebe ich? Warum habe ich ein Bewusstsein? Also ich habe früher nie an Gott geglaubt tu ich jetzt eigentlich auch nicht, aber wenn der Urknall doch nicht alles erschafen hat warum sollte er den auch? Er kann ja nicht einfach so im mitten von nichts reingarnichts es gibt nichts und da entsteht trotzdem einfach so ein Knall der alles erschaffen hat. Und so könnte ich mir schon vorstellen das es ein Gott gibt der alles gemacht hat aber, was ich dann halt nicht verstehe ist wie er zu welt gekommen ist. Was den Urknall/Gott erschaffen hätte wodurch ist das entstanden?

Eigentlich könnte ich mich selbst umɓř*ňğën und es macht rein garnichts aus, Ich kapier nichts mehr.

Sorry das ich jetzt so viel geschrieben habe und meine aussprache ist auch nicht ganz sauber, ich hoffe trz das ihr mir ein paar antworten geben könntet bitte:)

LG

Melone

Ey danke euch liebe Community ich habe schon sehr viele und verständliche Antworten erhalten ihr seit so gut, danke danke danke.

Hallo,

ich möchte gerne umrechnen wie viele km 30 Milliarden Lichtjahre sind bzw. wie viele km das Licht in dieser Zeit zurücklegt. Ich komme leider mit dem umrechnen mit den großen Zahlen und den hochzahlen nicht zurecht. Also bitte antwortet mir mit der ganzen Zahl und wie sie in Worten heißt. Danke :)

Was ist ein Deist

Deisten glauben, dass eine Göttliche Kraft alles in Gang gesetzt hat, sich aber nicht weiter einmischt. Diese Menschen leugnen nicht zwingend die Evolution oder andere wissenschaftliche Erkenntnisse, da sie nicht dem Glauben widersprechen. Gott hat den Urknall (oder was auch immer sich dahinter verbirgt, das sich als "Anfang von allem" definieren lässt) angestoßen. Er verspricht nichts, er will nichts.

Bevor ihr die Frage beantwortet wäre es schön, wenn ihr bis hierher gelesen habt.

Hab eine Dokumentation gesehen, jetzt tun mir die echt leid ☹️

Hi,

ich hab eine Frage. Wenn man mit einem Teleskop (Hubble, Webb) tief irgendwo hinschaut, dann kann man ja in die Vergangenheit schauen sozusagen. Aber woher sollen wir wissen in welche Richtung wir schauen müssen, wenn das Universum, wie im folgendem Bild aufgebaut ist? Wir sind ja nicht im Mittelpunkt des Universums, oder?

Weil in der Wissenschaft sagt man ja durch denn Urknall. Aber der kann ja nicht durch Zufall entstanden sein und in der Bibel sagt man durch Gott. Aber Gott muss auch irgendwie enttanden sein. Das ist alles irgendwie komisch. Klärt mich mal bitte auf oder sagt was ihr darüber denkt.

Aktuell sieht es ja danach aus, als ob in spätestens 100 Billionen Jahren der Big Freeze eingetreten ist. Dieser Gedanke ist sehr beunruhigend. Ich finde die Vorstellung schrecklich, nie mehr, für immer und ewig mehr die Chance auf Leben zu haben. Also alles für immer weg. Es wird nie wieder für einen Tag Leben geben können. Der Gedanke, dass dies erst in ferner Zukunft passiert beruhigt mich auch nicht so sehr, weil wenn es so weit ist, ist es trotzdem zu spät. Ich hoffe einfach nur, dass es unbekannte Gesetze der Physik gibt oder das Quantenfluktuationen doch zu einem neuen Urknall führen. Aber es ist eher unwahrscheinlich, dass das gelingt meint jedenfalls Chat GPT. Man kann natürlich die dunkle Energie erforschen, aber da sie vielleicht gar nicht existiert kann man sie auch nicht stoppen. Das das Universum plötzlich aufhört zu expandieren ist auch unwahrscheinlich. Kann es sein, dass die immer schnellere Expansion ein Messfehler ist? Kann man das innerhalb der nächsten Zeit irgendwie verhindern? Führt die Expansion zwingend zu einem Big Freeze. Wann wird es neue Erkenntnisse geben. Das was mir die Angst vor dem Tod nimmt ist die zeitliche Unendlichkeit des Universums, doch leider ist diese möglicherweise nicht vorhanden. Man hat ja bei der Kernfusion mehr Energie rausgeholt als reingesteckt, kann man nicht mit etwas weniger als der überschüssigen Energie die Kerne wieder trennen? Ist der Big Freeze wirklich das endgültige! Ende? Wenn Zeit außerhalb eines Menschens unendlich schnell verläuft wie soll es dann weiter gehen?

Kann Energie nicht trotzdem noch langsam übertragen werden?

Wenn man den Big Crunch und den Big Rip ausschließt, tritt dann sicher der Big Freeze ein?

Wie kann ich mit diesen Gedanken umgehen, ich denke mehr Zeit daran als nicht. Also viele Stunden täglich, während dem Computer spielen und während der Schule.

Könnte der Urknall theoretisch auch eine riesige Supernova eines Sterns in einem andern Universum, quasi einem Omniversum, gewesen sein, indem die Sterne durch andere physikalische Gesetze statt einer Gaswolke, ein Universum bilden, dass sich nach einiger Zeit aufgrund der eigenen Gravitation wieder verdichtet und zu neuen Sternen im Omniversum wird?

Hallo ich habe morgen eine Präsentation in Religion in der es um die Schöpfungsgeschichte geht vs. dem Urknall. Am Schluss der Präsentation sage ich meine eigene Meinung und wollte wissen ob es jetzt eigentlich schon Beweise dafür gibt dass die Erde nicht so wie in der Schöpfungsgeschichte entstanden ist sondern eben durch den Meteoriten und die anderen darauffolgenden physikalischen Dinge. Wasser entsteht, durch.... Bei der Entstehung der Erde bin ich nämlich nicht auf der Seite der Schöpfungsgeschichte sondern auf der physikalischen Seite und möchte dies auch begründen. Leider ist dies schwerer als gedacht und ich brauche vielleicht ein paar Tipps von euch oder Gründe weshalb die Entstehung aus physikalischer Sicht glaubwürdiger ist, als die Schöpfungsgeschichte. Ich glaube nämlich das Gott für das was passiert ist verantwortlich ist aber nicht auf die Weise wie es in der Schöpfungsgeschichte steht sondern dass er einfach der Grund ist für die ganzen physikalischen Vorgänge bei der Entstehung der Erde. Also das die Idee das z.b. Wasser entstand von Gott kam Aber der Vorgang dann physikalisch war und nicht so plötzlich in einer Sekunde so wie es in der Schöpfungsgeschichte steht. Ich freue mich über Tips welche die physikalische Entstehung der Erde mehr begründen könnten, damit ich diese morgen in meiner Präsentation verwenden kann.

Also wenn Energie niemals erzeugt oder verschwinden kann wie passt das auf den Urknall Quantenphysik?

(Ich bin in der Schule noch nicht so weit also wenn bitte erklärt auch das für unwissende)

Wenn vor dem Urknall nichts war, wie kann dann aus dem Nichts soetwas gewaltiges, gigantisches entstehen, wie Raum, Zeit, Sterne, Planetensysteme, Sonnen und ganze Galaxien?

Oder ist das alles eine Täuschung und nur eine ewige Umwandlung von Energie in Materie und umgekehrt, Materie wird wieder zu unsichtbarer dunkler Energie usw.

Wenn alles schon immer da war in Form von Materie oder Energie, dann muß das das Maß des Universum, der Materie und Energie endlich sein bzw. eine feste Größe haben, die sich einfach immer nur verwandelt in Strahlung, Materie und andere Energieformen?

Aber kann man sich Endlichkeit vorstellen oder gibt es wirklich die Unendlichkeit?

Aber nach den physikalischen- bzw. thermodynamischen Energieerhaltungssätze kann doch Energie nicht vernichtet werden und auch nicht neu entstehen, also nur umgewandelt werden, dann muß doch eine feste Größe existieren, die nicht vernichtet, nicht verkleinert und auch nicht vergrößert werden kann.

Manche Wissenschaftler meinen, das Universum wird immer wieder neugeboren: zuerst der Urknall und irgendwann fällt das Universum wieder in sich zusammen und der Kreislauf wiederholt sich. Bedeutet das auch, dass wir genauso wie das Universum immer wieder neugeboren werden? Bedeutet das auch, dass wir immer wieder unsere Lebensereignisse wiederholen? Dass zB einer, der mit 30 obdachlos wurde, in seinem neuen Leben auch wieder mit 30 obdachlos wird? Oder dass Bill Gates in seinem nächsten Leben wieder als Bill Gates geboren wird?

Im Bereich der theoretischen Physik gibt es viele interessante Konzepte, die unser Verständnis des Universums verbessern können. Eine der faszinierendsten Ideen ist die sogenannte "M-Theorie".

Was ist die M-Theorie?

Ich frage mich , ob vor dem urknall , es noch irgendetwas anderes Gab. Ich kann mir einfach nicht vorstellen das es mal wirklich NICHTS gab.

kanns mir jemand erklären?

Hallo, ich bin evangelischer Christ und stelle mir die Frage ob ihr Christen an den Urknall glauben ? Die Wissenschaft hat es ja wohl festgestellt?

Warum hat Peebles den Nobelpreis für die Erklärung des Urknalls erhalten, wenn es doch nur nicht erwiesene Theorie ist? Oder ist der Urknall nachgewiesen?

Hallo

Jedes Schwarze Loch hat angeblich ne Singularität, Aber auch eine RingSingularität.

Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden dingern?

Ist es wahr, dass die Urknalltheorie kürzlich widerlegt wurde?

Wir leben sozusagen sofort nachdem das Universum entstanden ist. Es ist ja „nur“ circa 14 Milliarden Jahre alt. Die Erde ist ja fast 5 Milliarden Jahre alt. Das ist doch absolut verblüffend. 14 Milliarden Jahre ist ja für das Universum wie eine Sekunde für einen Menschen. Wenn man sich das Alter des Universums anschaut wie alt es denn so werden kann, könnte man es damit vergleichen das das Universum um 0 Uhr geboren wurde, die Erde um 0 Uhr und 2 Sekunden. Unfassbar!

Man könnte sozusagen sagen, das Universum ist ein frisch geborenes Baby, welches etwa eine Sekunde auf der Welt ist, oder?

Ist das Universum wirklich so jung oder nicht?

hallo, mir hat sich plötzlich diese frage gestellt was vor dem urknall war. hoffentlch ist dieses frage nicht zu sehr ausgelutscht xD.Hab einmal gehört das es vor dem urknall mehrere gab und das sich die ausgebreitete elemente sich vom urknall entfernen und dann so ztusagen sich aufblasen wie einen luftballon. doch wie jeder luftballon es tut wenn man zu viel luft reinbläst platz er und zieht sich zusammen. auf ntv glaub ich hab die mal gesagt das sich die elemente im universum sich wieder zusammenziehen um wieder einen urknall auszulösen. also muss es doch mehrere uhrknalle gegeben haben oder?

ich weiß nicht wem ich jetzt noch glauben soll ;) also wenn ihr eine ausführliche und verständliche antwort habt dann einfach rein damit ...

Tut mir leid falls die Frage blöd ist. Raum und Zeit gehören ja zusammen. Ohne Raum gibt es keine Zeit und ohne Zeit keinen Raum. Das würde ja bedeuten, dass sich Raumzeit nur durch die Anwesenheit von bewegter Materie und Energie auszeichnet. Also würde es diese Materie und Energie nicht geben, dann gäbe es keinen Raum und keine Zeit. Ist das richtig?

Ich lese immer wieder, dass die Expansion des Universums exponentiell steigt, sich also immer schneller ausdehnt. Mal lese ich aber auch, dass die Geschwindigkeit der Expansion des Raums mittlerweile abnimmt bzw. abgenommen hat. Was ist denn nun richtig? Das Universum soll sich in seinem Anfangsstadium wahrscheinlich schneller als das Licht ausgedehnt haben. Diese These gilt vermutlich aus Sicht der meisten Physiker als haltbar. Was ich mich aber frage, wenn das Universum irgendwann, vielleicht schon in absehbarer Zeit, so langsam in seiner Ausdehnung wird, dass die ersten Lichter die das Universum erblickt haben uns irgendwann erreichen könnten.

Um es in einem Satz zu formulieren: Die Expansion des Raums würde langsamer als Lichtgeschwindigkeit betragen und die ersten Lichter würden uns dementsprechend früher oder später erreichen, da der Raum in seiner Ausdehnung langsamer ist als das Licht sich bewegt. Aber wir wissen ja, dass sich bis etwa 300.000 Jahre nach dem Urknall erst stabile Atome bilden konnten. Es war kein Licht da...

Jedoch meine ich mit den ersten Lichtern eigentlich die bekannten Gravitationswellen. Denn wenn unser Universum aus einer Singularität entstanden ist, dann müssten wir auch Echos vom Beginn des Universums erhalten, irgendwann. 🫣 Gravitationswellen dehnen sich ebenfalls in Lichtgeschwindigkeit aus. Wären Gravitationswellen nicht die einzige Möglichkeit, um nicht nur bis kurz danach, sondern zum eigentlichen Urknall zu gelangen? Die Informationen, sollte es sie geben, würden demnach beweisen, ob das Universum tatsächlich aus einer Singularität entstanden ist.

Was spricht dagegen, dass die Messungen einer beschleunigten Expansion durch Lichtermüdung statt Dunkle Energie entstehen?


Anmerkung:
"Lichtermüdung": Wellenlängenvergrößerung des Lichts auf dem Weg von der Quelle zum Beobachter. Nicht durch Streuung.
Wenn es den Effekt gibt, wäre er klein, und erst bei sehr weit entfernten Objekten bemerkbar.

Die Luftleere im All ist anders als die auf der Erde. (oder doch nicht?)

.... ein luftleerer Raum ist natürlich noch kein Vakuum, wissen Physiker heute. Dieser luftleere Raum enthält immer noch zu viel, um absolut leer zu sein. Aber auch das Vakuum ist erfüllt mit so genannten "Quantenfluktuationen".

Das ist jetzt nichts wichtiges, aber das ging mir gestern so durch den Kopf. Mich würde interessieren, was da so noch im Raum ist. Immerhin ist Nichts doch auch irgendwie eine Masse.

Ich werde diesen Gedanken einfach nicht los.

Der Urknall, auf einen unendlich kleinen Punkt konzentriert, hat das Universum mit Raum, Zeit und aller Materie entstehen lassen (Singularität). Wir wissen nicht woher dieser Punkt kam, weil das Universum zum Zeitpunkt des Urknalls noch nicht existierte, ergo es gab auch keinen Raum indem wir den Urknall hätten lokalisieren können.

Auf der anderen Seite haben wir ein schwarzes Loch, deren gesamte Masse sich auf einen einzelnen Punkt mit unendlich hoher Dichte und unendlich starker Gravitation komprimiert (Singularität).

Kann man den beiden Informationen keine Gemeinsamkeiten entziehen?

Was passiert in diesem winzigen Punkt und führt dieser Punkt zu einer anderen Seite?

Der Urknall hat ein Universum ausgestoßen während Schwarze Löcher versuchen alles zu schlucken. Das muss doch zueinander irgendwie in Verbindung stehen.

Irgendwie bereitet mir das schon Kopfschmerzen...

Wenn sich das Universum irgendwann wieder zusammenzieht und danach wieder expandiert und das unendlich oft mit gewissen Abweichungen, wären dann nicht sämtliche möglichen Kombinationen abgedeckt? Also würden wir theoretisch alle immer wieder geboren werden und alle Entscheidungen im Leben in allen verschiedenen Kombinationsmöglichkeiten durchlaufen?

Was haltet ihr von dieser Idee, auch wenn das Universum nicht zyklisch erscheinen mag..

Dabei vernachlässigen, dass es ohne dem vorherigen Ereignis nicht möglich ist. Also bei der Urzelle ein Planet mit Wasser und Atmosphäre als gegeben betrachten und bei Menschen Leben und Tiere als gegeben betrachten ;)

Die moderne Wissenschaft meint das Universum mangelt an Ordnung. Sind diese Fehler ausschlaggebend, damit wir überhaupt entstehen konnten durch die Evolution?

Was denkt ihr darüber?

Wenn man der Urknalltheorie glaubt, was war davor? Und von nix kommt ja nix es muss doch Irgendjemand das alles erschaffen haben? Das Universum ist unvorstellbar groß.

Wer hat Gott erschaffen 🤣

Ein unlösbarer Rätsel

Ich weiß es hat mit der Expansion zu tun aber mehr weiß ich auch nicht.

Wenn die Frage aufkommt, wie alles entstehen konnte, wird mit dem Urknall geantwortet. Jedoch ist das nicht die richtige Antwort. Denn woher kommt dann dieser Punkt mit hoher Dichte? Wie ist der entstanden? Da ist die Annahme nichtmal so unlogisch, dass ihn jemand erschaffen hat. Doch wenn, woher kommt der Erschaffer dann? Und wenn nicht, wie konnte dann eine so hohe Dichte, einfach aus dem Nichts entstehen? Ich war eigentlich immer Atheist, aber mittlerweile weiß ich nicht mehr, woran ich glauben soll.

Hey ich habe letztens irgendwo gelesen, dass der Urknall auch als Physikalische Evolution bezeichnet wird..kann mir jemand eine Gute Erklärung liefern?

Lese überall das die Big Bang Theorie widerlegt wurde wegen dem James Webb Teleskop. Ist das wahr? Wenn ja/nein wieso und wieso sagen das die Leute

Logischerweise müsste es die Zeit schon immer gegeben haben oder ?
Andererseits ist es aber auch unlogisch .

Kann man das vielleicht noch irgendwie faktisch erklären oder driftet das zu sehr in den Bereich des unerklärbaren ab?😄

LG

Es gibt in unserem Universum ja den beobachtbaren Teil und einen anderen Teil, der nicht sichtbar ist. Wie kann man dann eigentlich wissen, dass das Universum nicht unendlich groß ist?

Und kann man von der Erde aus einige äußerste Sterne sehen oder sind wir umgeben von dem nicht beobachtbaren Universum? 🌟⭐🌟🪐🌏

Vielen Dank für Antworten schon einmal. 🙂

Als die Erde vor 15 Milliarden Jahren entstanden ist, haben die Menschen es als "Physikalische Evolution" bezeichnet warum?

Hi,

ich bin 10.te Klasse Hauptschule und soll eine Powerpoint Präsentation zur Entstehung des Universums erstellen. Abe rich habe echt keine Idee wo ich anfangen soll. Ich fange natürlich an mit dem Urkinall, alles entstand aus einem Punkt den man Singularität nennt und so. Aber was dann? Gut dann gabs den "Knall" und was geschah dann? Was wurde ins Weltall geschleudert? Und die Sachen Dunkle Energie und Dunkle Materie und Antimaterie wil ich mit einbringen aber ich habe einfach keine Ahnung wie ich das chronologisch richtig erzählen soll :/

Kann mir wer helfen? :/

Oder sind sie immer irgendwie im Raum gekrümmt, falls man eine durch diesen ziehen würde.

Hey!

Nach der Allgemeinen Relativitätstheorie, bzw der Mathematik, müssen Weiße Löcher garantiert existieren, jedoch stellt sich mir eine Frage: Wie? Sie sind exakt gegensätzlich zu Schwarzen Löchern und anstatt ab dem Ereignishorizont alles anzuziehen, "speien" sie alles aus. Theoretisch wäre deren Existenz ja mit einer negativen Masse möglich, nicht? Denn diese würde weiter abnehmen, wenn Materie, Atome, Strahlung usw ausgespeit werden. Oder ist der Urknall selbst aus einem Weißen Loch entstanden?

Was denkt ihr darüber?

Liebe Grüße!

Eigentlich dreht sich ja alles im Universum bzw. bei allem was existiert nur um eines: Die Anziehung.

Die Anziehung gibt es dabei ja in so vielen verschiedenen Formen wie z.B. die Erdanziehungskraft bzw. die Anziehung von Massen oder auch Magnetismus usw.

Selbst die Liebe ist eine Anziehungskraft!

Und alle diese verschiedenen Anziehungskräfte haben ja eines gemeinsam bzw. folgen einem Ziel: Die Verschmelzung miteinander.

Die Planeten sind entstanden durch Verschmelzung und irgendwann wird auch die Sonne die Erde quasi absorbieren.

Was wenn also die Galaxien sich gegenseitig auch (sehr langsam) anziehen und alles irgendwann wieder in einer einzigen, ganzen und gigantischen Masse-Materie-Ansammlung endet? Wenn sämtliche Masse/Materie die im Universum existiert nur ein Ziel hat, sich wieder zu einem großen ganzen zusammenzusetzen?

Nur um dann wieder erneut sich in einer gigantischen Energie-Entladung explodieren zu können (-> Urknall <-) und den Zyklus des Universums von neuem starten zu lassen? Wäre es möglich?

Aber eine Frage bliebe dann immernoch: Woher kommt diese ganze Masse/Materie? Und warum zieht sie sich an? Ein spannendes Thema

Viele Grüße :) Khenji

Hey!

Gravitation ist eine fundamental wirkende Kraft - jedes Objekt und Teilchen mit einer positiven Masse zieht sich an. Also auch du und ein Molekül am anderen Ende des Universums. Zwar wird die Gravitationskraft auf Entfernung immer schwächer, aber mir stellen sich zwei Fragen:

1.) Wie kann sich das Universum entgegen der Gravitation ausbreiten? Gibt es eine "Anti-Gravitation"? Schließlich hat jede Kraft eine Gegenkraft.

2.) Wieso breitet sich das Universum immer schneller aus? Kann man das wirklich auf die Energie des Urknalls schieben?

Liebe Grüße!

Ich weiß, dass der Urknall nur eine Theorie ist, aber ich wollte wissen, wie man sich dieses „Nichts“ davor vorstellen kann.

was meint ihr?

Hallo,

ich würde gerne von euch wissen, was ihr denkt was zuerst war. War es die Physik oder die Chemie? Es gibt viele verscheiderne Antworten darüber und ist eine reine glaubenssache. Dennoch würde ich gerne wissen was ihr darüber denkt.

Danke für jede Antwort

Wie lässt sich das Urknall Mopdel mit Darwins theorie vereinbaren ?

Ein Thema welches mich extrem interessiert, ist die Astrophysik/Astronomie bzw. generell das Thema rund um das Universum, Galaxien etc und um so mehr ich mich mit den Thema verfasse erdrückt es mich praktisch wie winzig klein ich bin bzw. fast schon nicht Existent, aber es zeigt mir auch wie klein meine Probleme verglichen mit den Universum sind. Ich bin wie man eventuell merkt total fasziniert, schon seit klein auf von Astronomie.

Wie seht ihr das? Fühlt es sich für euch komisch an wie klein man ist, verglichen mit den Universum?

Ist die Universum nachdem Urknall gleich mäßig in allen Richtungen vergrößert, wie ein Ball oder vielleicht ungleichmäßig?

Hallo,

ich bereite gerade einen Vortrag in Physik über das Universum vor und ich soll auch auf die Hubble-Konstante eingehen.

Ich habe im Internet immer wieder gelesen, dass sie abnimmt und früher stets größer war als heute. Aber gleichzeitig dehnt sich das Universum doch immer schneller aus. Wie kann die Rate, in welcher sich das Universum ausdehnt also kleiner werden, während die Expansion sich beschleunigt?

Danke für die Antworten!

Ich habe das Buch gerade angefangen zu lesen und Richard Dawkins behauptet im Vorwort, dass er sich erhofft, dass ein gottesgläubiger Mensch durch das Lesen seines Buches über seinen Glauben ins Grübeln kommt und den Atheismus ansprchend findet.

Hat ein gottesgläubiger hier mal das Buch gelesen?

Und wie findet ihr das Buch alle insgesamt, die es schon einmal gelesen haben?

LG

Un einen shcönen Start ins Wochenende wünsche ich euch

wieviel dezibel hatte der urknall und was war davor

https://youtu.be/O2sHn0bOC5I?si=4Dw28Fp1-oQm7h_7&t=503

Er hat zwar für sich persönlich geantwortet, aber daraufhin auch gesagt, dass es keine Möglichkeit gibt Glauben zu begründen. Ich kann das nicht nachvollziehen. Bis zu meinem 13. Lebensjahr war ich gläubiger Moslem, aber mit mehr Informationen habe ich mich entschieden den Glauben fallen zu lassen. Das Glauben oder das Nicht-Glauben ist bei mir rein rational begründet und mir fällt keine Möglichkeit ein, wie es (für mich) anders sein könnte.

was ist damit gemeint?

ich dachte das es aus etwas verdammt kleinen entstand, welches sich dann aus dehnte in alle Richtungen!

nach meiner Vorstellung kugelförmig oder ist das falsch?

hatte schonmal gefragt ob sich das Universum selbst in einer Drehbewegung befindet, weil sich eigentlich alles dreht?

danke fürs anschauen und Gruß Vontot

Das Universum wird irgendwann ausgelöscht sein, wie genauso die Sonne auch erlöscht, also konnte es sein das es dann ein weiterer Urknall ersteht?

Hallo
Ich frage mich seit Jahren, was war vor dem Urknall? Irgendwann muss es ja mal Teilchen gegeben haben, die zu dem wurden was wir heute unser Universum nennen. Aber wie konnte das erste Teilchen aus dem Nichts entstehen?
Vielleicht könnt ihr mir weiter helfen und dafür Sorgen das mein Kopf mich vor dem Einschlafen nicht mehr wahnsinnig macht :D

Hallo, diese Frage beschäftigt mich schon seit einiger Zeit. Könnten Forscher theoretisch heute schon einen Megalodon klonen oder entstehen lassen ?

Was denkt ihr darüber ? :)

LG

Hab da wohl einen Denkfehler den ich beseitigen möchte :)

Annahme 1: Das Universum ist soundso alt.

Annahme 2: Es hat sich nach allen seiten gleich ausgedehnt.

Annahme 3: Man kann von der Erde aus in alle Richtungen gleich weit in die Vergangenheit blicken.

Meine 1. persönliche Schlussfolgerung : Wir sind im Mittelpunkt des Universums.

Das kann ich aber nicht glauben.

2 Schlussfolgerung: Wenn wir aber nicht im Mittelpunkt des Universums sind, muss das Universum doch älter sein, als wir mit Hilfe unserer Teleskope blicken können. Dann sind wir "irgendwo" im Universum und können doch gar keine Aussage über das Alter des selbigen machen.

Bin etwas verwirrt... :)

Habt ihr Tipps , internetSeiten , Bücher etc. wo ich etwas über den urknall recherchieren und erzählen kann ?

das referat muss halt 10 Minuten dauern und ja Ka wo ich anfangen soll und was ich sagen soll.

Tipps , Infos ?? Was sollte ich beachten?

Danke im Voraus