Hey liebe community,

Ich habe eine frage die mich sehr Interessiert und ich hoffe ihr könnt mir auf die Frage antworten xD. Danke im vorraus.

Also wie entstand wirklich das Universum und das alles? 1 Theorie ist ja der Urknall das einfach so ein knall passiert ist der viel Matterie oder so in das weltall gesetzt hat und sich dadurch alles entwickelt hat aber warum ist der Urknall passiert also wodurch?er kann ja nicht einfach so passieren, das alles ergibt 0,00000 sinn was hat denn dazu beigetragen das der Urknall oder was weiß ich passiert ist damit das weltall also Universum entstanden ist? Es kann ja nicht einfach so eine welt/Weltall generieren wie bei Minecraft. Oder also meine andere 2 vermutung/Theorie das ein Gott oder ein viel mächtigeres wesen das Universum erschaffen hat und unsere Milchstraße, aber die Große frage ist wodurch wurde dieser Gott erschaffen/geboren oder so, ist er auch z.B einfach so gespawnt und war da? Ist vielleicht alles einfach so da gewesen aber WARUM ES ERGIBT DOCH NULL SINN, ICH VERSTEHE DAS ALLES NICHT. Sonst weiß ich einfach nicht weiter, welche Theorien es noch gibt wie das alles zu stande gekommen ist. Maybe bin ich auch einfach nur ein Mensch mit Bewusstsein und ihr alle anderen seit vorprogrammierte Menschen wer weiß. Vielleicht gibt es das alles auch garnicht und ich denke mir einfach nur alles aus, aber warum? Warum gibt es mich? Warum lebe ich? Warum habe ich ein Bewusstsein? Also ich habe früher nie an Gott geglaubt tu ich jetzt eigentlich auch nicht, aber wenn der Urknall doch nicht alles erschafen hat warum sollte er den auch? Er kann ja nicht einfach so im mitten von nichts reingarnichts es gibt nichts und da entsteht trotzdem einfach so ein Knall der alles erschaffen hat. Und so könnte ich mir schon vorstellen das es ein Gott gibt der alles gemacht hat aber, was ich dann halt nicht verstehe ist wie er zu welt gekommen ist. Was den Urknall/Gott erschaffen hätte wodurch ist das entstanden?

Eigentlich könnte ich mich selbst umɓř*ňğën und es macht rein garnichts aus, Ich kapier nichts mehr.

Sorry das ich jetzt so viel geschrieben habe und meine aussprache ist auch nicht ganz sauber, ich hoffe trz das ihr mir ein paar antworten geben könntet bitte:)

LG

Melone

Ey danke euch liebe Community ich habe schon sehr viele und verständliche Antworten erhalten ihr seit so gut, danke danke danke.

Hallo! Warum hat das Universum denn ganz plötzlich aufgehört so schnell zu expandieren, sonder hat nur noch langsam weiter gemacht und expandiert danach wieder schneller? (Langsamer wurde es bei der Materie-Antimaterie Geschichte, vielleicht hat des ja damit etwas zu tun) Weiß man da überhaupt die Antwort?

Wenn ich es richtig verstanden habe, würde durch dieses Ereignis das Universum einen umgekehrten Urknall erleben, wodurch sich die gesamte Energie des Universums zusammenfindet ( <3 ) und dadurch ein erneuter Urknall stattfindet.

Eine ewige Expansion scheint laut dem heutigen Wissensstand aber wahrscheinlicher, wobei sich diese Einschätzung durch neue Erkenntnisse radikal ändern könnte. Immerhin müsste das Universum wirklich unendlich groß sein, um eine unendliche Expansion zu ermöglichen.

Die Theorie vom big crunch klingt irgendwie natürlicher, der natürliche Kreislauf, wobei der Urknall an sich auch nur eine Theorie ist.

Man sagt, es gäbe 4 Dimensionen, 3 Raumdimensionen und dann noch die Zeit. Fragt man nach möglichen weiteren Dimensionen, geht es bei der Frage und den Antworten fast immer nur um weitere Raumdimensionen. Nun möchte ich fragen, ob Ihr glaubt, dass es weitere Zeitdimensionen gibt. Gerne könnt Ihr auch dazu schreiben, was ihr euch darunter vorstellt.

Hier eine zweite Zeitdimension, die "imaginäre Zeit" graphisch dargestellt, ob es sie gibt und was sie bedeutet, ist unklar:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Real-and-imaginary-time-axes.svg/800px-Real-and-imaginary-time-axes.svg.png

Also: Hier mal mein Bild im Kopf: Ich fahre von Spanien aus Richtung Amerika mit dem Schiff. 5 Km weg von der Küste sehe ich an der Spanischen Küste eine Explosion durchs Fernglas die mich aber nicht wirklich betrifft (Urknall). Jetzt ist es mir aber möglich nach vorne im Schiff zu gehen und auch meine "Zukunft" (Ja Zeit verzögert weil Licht Zeit braucht, schon klar) zu sehen. Wieso scheint das im Universum nicht zu funktionieren. Angeblich sehen wir in alle Richtungen nur die Vergangenheit. Da stimmt doch etwas nicht. Wir sind doch nicht am weitesten vom Urknall entfernt....Wo ist die Zukunft bzw. weiter entfernte Galaxien und was würde aus denen. Danke für eure Antwort.

Ich habe vor einigen Stunden die Frage gestellt, ob es "kompakter" als ein schwarzes Loch geht.

Da die bekannte Physik am Ereignishorizont aufhört, konnte keine absolute Aussage gefunden werden.

Aber das Thema halte ich für dennoch Interessant, also sind mir auch "gefühlte" Antworten willkommen.

Was glaubst/denkst du?

Könnte man das Universum mit unendlich viel Energie unendlich zusammenpressen, oder wird es schon viel früher einen Punkt geben, an dem man egal mit wie viel Energie einfach nicht weiter kommt?

Was spricht dagegen, dass die Messungen einer beschleunigten Expansion durch Lichtermüdung statt Dunkle Energie entstehen?


Anmerkung:
"Lichtermüdung": Wellenlängenvergrößerung des Lichts auf dem Weg von der Quelle zum Beobachter. Nicht durch Streuung.
Wenn es den Effekt gibt, wäre er klein, und erst bei sehr weit entfernten Objekten bemerkbar.

Schwarze Löcher sind maximal kompresste Objekte...

Wenn man zusätzlich Masse hinzufügt bleibt nichts weiter übrig als zu expandieren...

Stimmt das?

Was wenn man mit einem Energie äquivalent vom gesammten Universum """drauf presst"""?

Kann man schwarze Löcher weiter komprimieren?

Und wenn nicht...

Wie erklärt man dann den Big Bang? I mean, in einem unendlich kleinen Punkt soll die gesamte Energie des Universums gesteckt haben

Das sollte doch ein Argument sein das es immer kleiner geht, lol

Ich frage mich immer wieder hier in Diskussionen, wie Atheisten die Gläubigen regelmäßig lächerlich machen wollen, indem sie unterstellen, dass der Glaube an einen Gott, der alles erschaffen hat, lächerlich wäre.

Man behauptet, dass der Urknall das Weltall "erfunden" hätte, mit allen Naturgesetzen, Raum, Zeit, Materie, Energie usw. usw. Ohne einen denkenden Geist dahinter. Nimmt man nur den Bauplan des Lebens, eröffnet dies bei aller Forschung mehr Fragen als Antworten. Allerdings scheint mir, dass dies überhaupt nicht gesehen wird.

Was meint ihr? Bin sehr gespannt.

Also frühsten nach dem Urknall.

Ich hoffe das euch der Begriff Hitzetod was sagt wenn nicht ist hier ne kurze Erklärung

Nach Billionen von Jahren wird der letzte Stern erlieschen und im Universum wird es dann nur mehr Eisenkugel (ehemalige Sternkerne) und schwarze Löcher (welche sich langsam durch Hawkingsstrahlung zerfallen) geben.

Meine Frage wäre ob es möglich ist durch eine Vielzahl an Zufällen, dass sich diese Körper alle an einen Punkt treffen und dabei durch die emense Gravitation, welche Hitze generiert würde , aus den Eisenkugeln wieder Sterne macht?

Das Universum entstand angeblich aus einem Urknall und fällt irgendwann wieder in sich zusammen. Ein neuer Urknall entsteht etc.

Stecken wir in einer Zeitkapsel fest und es ist ein LOOP? Und wir müssen diesen entkommen, um die Wahrheit des Universums herauszufinden?

Hey ihr Lieben, ich habe gerade ein paar Fragen im Internet gelesen und fanden sie interessant. Vielleicht gibt es wen der sie beantworten kann! 😊

"Wenn das Universum alles ist und sich ausdehnt, wo dehnt es sich dann rein?"

Gibt es in unserem Universum unendlich viele Rohstoffe? Was weiss man darüber?

@Physiker&Denker:

Etwas, dass mich schon länger beschäftigt ist die Frage, ob zum "Zeitpunkt" des Urknalls die Zeit vielleicht unendlich langsam lief.

Ich kam darauf, weil mir die Frage "Was war vor dem Urknall" unsinnig erschien. Eine unendlich langsam laufende Zeit würde diese Frage aufheben.

Gibt es Erkenntnisse oder Theorien, die soetwas wie Zeitdilatation im Urknall behandeln?

Als Laie steigt man durch die Wikipedia-Artikel oder gar die Forschungen selbst nicht durch. Vielleicht gibt es ja jemanden unter euch, der ein Grobes Bild geben kann.

Im Buch von Niklas Kolorz steht, das Universum hat sich beim Urknall um das 100-Quadrillionfache innerhalb vom Billionstel vom Billionstel vom Billionstel einer Sekunde ausgebreitet. Allerdings hat er auch gesagt, dass nichts mit einer Masse schneller als Licht werden könnte, weil man dafür unendlich Energie brauchen würde (Stichwort Bewegung in Raum und/oder Zeit).

Wie kann das sein, das ist doch eigentlich ein Gegensatz?

Glaubt ihr, dass es noch andere Lebewesen gibt? Schließlich ist das Universum unendlich groß

Ich weiß es hat mit der Expansion zu tun aber mehr weiß ich auch nicht.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Zeit seit ewig existiert, und auch noch ewig existieren wird. Wenn das Universum einen Anfang (Urknall) hat, dann hat es auch ein Ende (Big Rip/Crunch/Freeze).

Hatte hier eben eine Frage gelesen und da habe ich jetzt mal, denke ich zumindest, paar unmöglich zu beantwortende Fragen.

ist es möglich das es bevor es was im Universum gab, nichts da war ? Es muss ja erst irgendwas geschehen das alles erschafft(Gott?), aber wenn da nichts ist wie geht das ? Und alleine der Gedanke, was wäre wenn es das alles nicht gäbe (Universum, Menschen usw.) ist so unvorstellbar, dann wäre da einfach nichts?!?!? Und was auch so eine Sache ist, zu wissen das der Weltraum unendlich groß ist, ist unvorstellbar.

Der Urknall soll ja das Universum erschaffen haben, aber das was den Urknall ausgelöst hat muss ja auch irgendwie erschaffen worden sein? Irgendwann muss ja garnichts da gewesen sein, weil garnichts ist einfach so aus dem nichts da oder ?

Ich hoffe ihr zerbricht euch nicht den Kopf daran wie ich und ich hoffe ich habe alles gut ausgedrückt und geschrieben😂

Was ist der unterschied von einer wissenschaftlichen Theorie und von dem was wir im Alltag als Theorie bezeichnen?

Die dunkle Energie zerreißt alles.

Es erkaltet und bleibt nur teichensuppe.

Es zieht sich wieder zusammen

Der leere Raum wird instabil und das Universum verschwindet

Ich weiß die Frage klingt anfangs ein wenig dumm, aber es ist doch so:

Der Urknall ereignete sich vor etwa 13,9 Milliarden Jahren.

Wenn man mit einem Teleskop tief in das Universum schaut, dann sieht man ja in die Vergangenheit. Blickt man also in eine Galaxie, die 4 Lichtjahre weit weg ist, dann blickt man quasi 4 Jahre in die Vergangenheit, oder?

Kann man dann nicht THEORETISCH ein Teleskop bauen, das bis zu 13,9 Milliarden Lichtjahre entfernte Objekte sehen kann, und dann den Urknall beobachten?

Hoffe ihr versteht was ich meine ....

.....Mir ist klar das da irgendwo ein großer Haken ist, ich würde nur gerne wissen, wo er ist....

Danke 🙂

(Wissenschaftlich)

Also als es die Erde noch nicht gab, ich vermute mal vor dem Urknall, was war da? Was gab es? Gab es überhaupt etwas?

Ich versuche mich mit der Hoffnung durchzuschleppen, dass nach dem Tod alles gut wird u. dass das Gute, was ich im Leben erlebe u. mir aufbaue, aus welchem Grund auch immer einen dauerhaften Wert haben könnte, zumal man ja als Mensch ein natürliches Bauchgefühl hat, sich nicht einfach ohne Not umzubringen.

Aber gleichzeitig halte ich die Ungewissheit schwer aus. Ich würde so gern wissen, was die Ursache der Ursache der Welt war u. was mit mir nach dem Tod passiert.

Versteht mich nicht falsch, es geht mir nicht um religiösen Blödsinn, sondern um physikalische Möglichkeiten. Ich würde mir wünschen, dass nach dem Tod nichts mehr kommt.

Im Bereich der theoretischen Physik gibt es viele interessante Konzepte, die unser Verständnis des Universums verbessern können. Eine der faszinierendsten Ideen ist die sogenannte "M-Theorie".

Was ist die M-Theorie?

Warum gibt es nicht Nichts?

Wie konnte aus Nichts etwas entstehen?

Ist die Welt überhaupt aus dem Nichts entstanden?

Gibt es irgendeine Erklärung seitens der Wissenschaft?

Bitte die Frage nicht falsch verstehen, viele antworten auf so etwas mit Urknall etc. Aber auch der braucht ja eine Ursache.

Hallo, eine Frage die schon etwas länger her ist ( 6 Jahre ) dort fragte ein User ob das Universum unendlich sei, daraufhin ein Anderer User:

,, Das Universum kann nicht unendlich sein, da es angeblich mal in einem sehr kleinen Raum konzentriert war. Und da es sich ausdehnt, muss es innerhalb eines anderen Raumes sein. Man mag sich mit menschlichen Technologien nicht so schnell bewegen können, dass man den Rand des Universums erreichen könnte, aber diesen Rand muss es geben. Ansonsten würde die "Ausdehnung" des Universums keinen Sinn ergeben.

Ich glaube, dass der Urknall das Ergebnis eines vorher kollabierten Universums ist. Es verschwindet das gesamte Universum in einem gigantischen schwarzen Loch, bis die Dichte derart exorbitant geworden ist, dass die Energie nach Außen frei wird. Es entsteht der Urknall. Die Ausdehnung des Universums geht also so lange von statten, wie die Energie der Explosion ausreicht, um die Welle nach aussen zu treiben.

Irgend wann ist die Energie komplett in die Ausdehnung übergegangen und das Universum kollabiert wieder. Dabei wird die Energie die frei wurde, wieder eingesammelt. Alles verschwindet wieder in einem superverdichteten Raum und der Kreislauf beginnt von vorne. Und jedes mal verläuft dieser Zyklus anders. Mal kann Leben entstehen, und beim nächsten mal halt eben wieder nicht. “

Der letzte Absatz macht mir etwas Angst, könnte dies stimmen? Dass das Universum sich unendlich oft ausdehnt, wieder zusammenzieht dann wieder ausdehnt daraufhin folgt ein neuer Urknall usw. Usw. ?

Ist es wahr, dass die Urknalltheorie kürzlich widerlegt wurde?

Und zwar: Entweder werden wir nach dem Tod für immer Tod sein, oder wir werden für immer danach weiterleben.

Frage an Dich, was findest du beruhigender/beunruhigender von den beiden Antwortmöglichkeiten, mir macht der Gedanke Angst.

Hey,

ich schreibe Montag eine Religion Arbeit.

Kann mir wer eine Kurzfassung dazu geben?

also was das ist usw?

Möchte gerne einen Lernzettel machen Dankeschön schonmal im voraus ((:

Gehe ich recht in der Annahme, dass es drei Möglichkeiten gibt?:

1. Nach dem Tod kommt nichts (= positiv, da man zwar alles Gute verliert, aber mit ihm auch das Verlangen danach und vor allem auch das Schlechte)
2. Lebenswiederholung, weil das Universum bzw. das, worin es eingebettet ist/woraus es hervorgeht, ein Kreislauf ist / das Universum bzw. das, worin es eingebettet/aus dem es hervorgegangen ist, keinen Anfang hat, aber in einen Kreislauf mündet, in dem wir uns befinden (= in meinem Fall positiv, weil man Leben Stand jetzt bisher insgesamt eine positive Bilanz hat)
3. Weitere Existenz nach dem Tod, weil das Universum bzw. das, worin es eingebettet/aus dem es hervorgegangen ist, unendlich ist und somit durch nicht enden wollende Entwicklungen irgendwann auch mal zwangsläufig das an für sich unwahrscheinliche Ereignis eintritt (einzelne Teilchen finden wieder zusammen), dass sich das Bewusstsein von Mensch XY erneut zusammensetzt und dies dann aufgrund der Unendlichkeit wieder und wieder bzw. wir irgendwann einmal in einer letzten Existenz feststecken (= 50/50 positiv/negativ, weil diese weiteren Existenzen positiv oder negativ sein können)

Wenn 0 ganz schlecht ist und 1 ganz positiv, dann ließe sich in meinem Fall wie folgt ausrechnen:

Szenario 1 = 1

Szenario 2 = 1

Szenario 3 = 0,5

1+1+0,5=2,5

2,5 geteilt durch 3 = 83,3

Somit ist die Wahrscheinlichkeit 83,3 % hoch, dass der Tod für mich etwas Positives sein wird?

Am liebsten wäre mir natürlich 100 %, daher die Frage, ob sich vielleicht doch die Möglichkeit von Szenario 3 ausschließen lässt?

Lassen sich alle drei Szenarien mit derselben Wahrscheinlichkeit annehmen?

Dann leid zu und Naturkatastrophen? Ein Bekannter Astrophysiker namens Dr. Neil deGrasse Tyson sagte dazu: aus dem englischen übersetzt: Dr. Tyson: Ich bin nicht überzeugt. Hier ist das Ding. Jedes Mal, wenn ich mit jemandem, der ein Gläubiger ist, über Gott spreche, ist Gott allmächtig, allwissend und allgütig. Rechts? Gut ist ein großer Teil davon. Und dann schaue ich mir an, wie die Erde uns töten will. Weißt du, ein Tsunami tötet eine Viertelmillion Menschen. Hurrikane. Erdbeben. Tornados. Überschwemmungen. Und ich zähle das alles zusammen. Entweder ist Gott nicht allmächtig oder nicht allgütig. Aber es kann nicht wirklich beides sein, wenn man bedenkt, wie das Universum uns töten will. Und wenn die Erde noch nicht fertig ist, Sie zu töten, könnte der Asteroid hereinkommen. Ein Asteroid ließ 70 % aller Lebensformen aussterben – der berühmte, der vor 65 Millionen Jahren die Dinosaurier auslöschte. Es gibt also so viele Möglichkeiten, nicht durch jemand anderen zu sterben, der einen freien Willen hat, dass ich nicht weiß, was die Natur des Gottes ist, von dem Sie sprechen.

Wie steht ihr dazu?

Die Expansion des Universums sowie die kosmische Hintergrundstrahlung sind ja beide bewiesen und auf den Urknall zurückzuführen. Und am CERN wird ja auch über die Teilchenentstehung nach dem Urknall geforscht. Wieso gilt der Urknall trotzdem nur als Theorie?

Wir leben sozusagen sofort nachdem das Universum entstanden ist. Es ist ja „nur“ circa 14 Milliarden Jahre alt. Die Erde ist ja fast 5 Milliarden Jahre alt. Das ist doch absolut verblüffend. 14 Milliarden Jahre ist ja für das Universum wie eine Sekunde für einen Menschen. Wenn man sich das Alter des Universums anschaut wie alt es denn so werden kann, könnte man es damit vergleichen das das Universum um 0 Uhr geboren wurde, die Erde um 0 Uhr und 2 Sekunden. Unfassbar!

Man könnte sozusagen sagen, das Universum ist ein frisch geborenes Baby, welches etwa eine Sekunde auf der Welt ist, oder?

Ist das Universum wirklich so jung oder nicht?

Warum gibt es nicht einfach ,, nichts “ wie kann es sein dass aus einem winzig klein Punkt ein so komplexes und feines Universum entstanden ist? Ist das ein Beweis für ein Gott oder Indiz? Ich weiß das wir Menschen uns ja nicht wirklich vorstellen können was ,, nichts “ ist, doch trotzdem stelle ich mir diese Fragen immer wieder und sie bringen mich zum verzweifeln.

Oder sind sie immer irgendwie im Raum gekrümmt, falls man eine durch diesen ziehen würde.

Beachte: Diese Frage richtet sich ausschließlich an (gläubige) Christen!

Sollte man diese Theorien in den Schulen nicht abschaffen? Ich für meinen Teil halte es als Christ eigentlich sogar für meine Pflicht hier für Ja zu stimmen. Wie seht ihr anderen Christen es?

Hallo, ich weiß, dass diese Frage möglicherweise schwer zu beantworten ist aber wie ist es möglich das wir heute so in diesem Universum leben können. Wäre beim Urknall ja nur eine Kleinigkeit anders verlaufen könnten wir ja garnicht so leben wie jetzt oder wenn die Sonne eine andere Distanz zur Erde hätte ebenfalls nicht. Denkt ihr, dass das einfach ein krasser Zufall ist oder das es einen „Creator“ also Gott gibt? Danke im Voraus

Zeit ist mindestens an Materie gebunden.

Aber wenn es vor dem Urknall oder dem aktueller vermuteten Big bounce noch keine Masse gab, dann kann es noch keine Zeit gegeben haben.

Wie entsteht "Zeit" mittels des Vorhandenseins von Masse?

was ist damit gemeint?

ich dachte das es aus etwas verdammt kleinen entstand, welches sich dann aus dehnte in alle Richtungen!

nach meiner Vorstellung kugelförmig oder ist das falsch?

hatte schonmal gefragt ob sich das Universum selbst in einer Drehbewegung befindet, weil sich eigentlich alles dreht?

danke fürs anschauen und Gruß Vontot

Aus nichts kann ja nicht etwas entstehen

Was ist das und wie ist er entstanden

Alles hat seinen Anfang, auch das Universum. Aber das, was den Urknall ausgelöst hat, woher hat das seinen Ursprung? Ich finde, es gibt da keine wissenschaftliche Erklärung. Was meint ihr?

Die gängige Theorie besagt ja, dass sich das Universum kurz nach dem Urknall hyper-exponentiell ausgebreitet hat. Wie gross war das Universum nach dem Ende der Inflations-Phase? Man findet hier keine klaren Aussagen: einige reden von der Grösse einer Grapefruit, andere von einigen 100 Mio Lichtjahren Durchmesser - hier liegen schon eine Menge Zehnerpotenzen zwischen den verschiedenen Aussagen.

Haben die Theologen recht mit dieser Behauptung?

Nehmen wir aus dem Koran einige Beispiele aus viele:

21:30 Sehen denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht, *daß die Himmel und die Erde eine zusammenhängende Masse waren? Da haben Wir sie getrennt und **aus dem Wasser alles Lebendige gemacht. Wollen sie denn nicht glauben?

*Zum Zeitpunkt des Urknalls war das Universum heiß und dicht zusammengepresst. Nach dem Urknall begann das Universum schnell abzukühlen und sich auszudehnen..

**Die Erde kühlte weiter ab, so dass sich auf der Kruste flüssiges Wasser sammeln konnte: Meere entstanden. Und in diesen Meeren begann vor etwa 3,8 Milliarden Jahren das Leben – zunächst aber nur in Form einfachster Bakterien.

21:105 An dem Tag, da Wir den Himmel zusammenfalten, wie der Urkundenschreiber die Schriftstücke zusammenfaltet. Wie Wir eine erste Schöpfung am Anfang gemacht haben, wiederholen Wir sie; (das ist) ein für Uns bindendes Versprechen. Wir werden es bestimmt tun.

 „Big Crunch“ – zu deutsch „das große Zusammenbrechen“, welche besagt, dass das Universum nach einer langen Phase der Expansion irgendwann stehen bleiben wird und schließlich in sich zus...

41:11   Hierauf wandte Er sich dem Himmel zu, während er noch aus Rauch bestand, und sagte dann zu ihm und zur Erde: „Kommt beide her, freiwillig oder widerwillig.“ Sie sagten: „Wir kommen in Gehorsam.“

Etwa 300.000 Jahre nach dem Urknall war das Universum wie eine verrauchte Kammer, aus der kein Licht entweichen konnte...

51:47 Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir weiten (ihn) wahrlich (noch) aus.

Das Universum ist in Bewegung, seit dem Urknall dehnt es sich aus...

55:19-20 Er hat den beiden Meeren freien Lauf gelassen; sie treffen aufeinander, zwischen ihnen ist (aber) ein trennendes Hindernis, (das)s sie (ihre Grenzen) nicht überschreiten.

Das Zusammentreffen zweier Ozeane wird als Konflux bezeichnet. Wenn sich zwei Meere treffen, behält ihr Wasser individuelle Eigenschaften.

57:25 Wir haben ja Unsere Gesandten mit den klaren Beweisen gesandt und mit ihnen die Schrift und die Waage herabgesandt, damit die Menschen für die Gerechtigkeit eintreten. Und Wir haben das Eisen herabgesandt. In ihm ist starke Gewalt und Nutzen für die Menschen –, damit Allah kennt, wer Ihm und Seinen Gesandten im Verborgenen hilft. Gewiß, Allah ist Stark und Allmächtig.

Bristol (Großbritannien) - Ein heftiges Bombardement von Meteoriten.. der Erde vor 3,8 bis 4,1 Milliarden Jahren mit wertvollen Metallen wie Gold und Platin angereichert...

https://www.weltderphysik.de/gebiet/erde/nachrichten/2011/edle-metalle-fielen-vom-himmel/

96 13-17 Siehst du! Wie (wäre es) wenn er (die Botschaft) für Lüge erklärt und sich abkehrt? Weiß er denn nicht, daß Allah sieht? Keineswegs! Wenn er nicht aufhört, werden Wir ihn ganz gewiß an der Stirnlocke packen und ziehen, einer Stirnlocke, einer lügnerischen, einer verfehlt handelnden.So soll er doch seine Genossen rufen.

Stirnlocke das Vordergehirn ist für das lügen, stehlen, schlagen zuständig.

Eine Theorie von Wissenschaftlern ist das es den Urknall schon mehrmals gab. Nach dem Knall dehnt sich das Universum aus in ernormer Geschwindigkeit. Jedoch wird es immer langsamer. Irgendwann sagen Wissenschaftler, dass es wieder still stehen wird und zusammenziehen wird. Dann würde alles wieder von vorne losgehen. Ich finde diese Theorie sehr spannend.

Hey Leute ich frag mich ganze Zeit was es wohl gibts am Ende des Universums, ich weiß das Nichts hat keinen Raum, Zeit oder Materie, wie das Universum. Demnach kann es keine Lokalität geben, die das Universum einnehmen kann. Das Universum expandiert im ganzen mit all seinen Galaxien, jaa " okey aber wenn sich das Universum ausdehnt ganze Zeit und immer größer wird, wie ist das dann am Ende des Universums? Ich meine" kann man das nichts am Ende ohne Zeit und Raum als eine Ort bezeichnen ohne Zeit? Würde man dort alt werden wie auf der Erde

Ich bin Atheist und glaube nur, was ich weiß. Hier liegt aber zugleich der Grund für mein Problem: Wir wissen eben nicht alles. Wir können nicht erklären, warum es nicht nichts gibt bzw. wie aus nichts alles entstehen konnte.

Deshalb habe ich Angst, was nach meinem Ableben auf mich zukommen könnte, z. B. dass sich das Leben wie bei der Murmeltierstory auf ewig wiederholt. Und was, wenn das Leben insgesamt nicht schön war? Dann würde man nie erlöst.

Klar, es bleibt mir nichts übrig als diese Unwissenheit zu ertragen und den Tod abzuwarten. Trotzdem plagen mich diese Gedanken...

Ich meine alles einfach. Die Natur, Die Erde, das Universums,Die Pyramiden

Weil es ist eigentlich eine unbeantwortbare unendliche Frage. Du sagst jetzt zum Beispiel der Urknall war am Anfang. Ja super was war aber davor. Dann sagst du das Nichts, aber das Nichts ist ja auch irgedwas was wer erschaffen haben muss usw usw...

Ich finde das so unfassbar faszinierend

Wir wissen, dass sich das Universum aufgrund der dunklen Energie ausdehnt. Der Raum wird also größer. Wir wissen auch, dass Gravitation den Raum krümmt. Masse zieht den Raum zu sich hin in gewisser Weise. Um ein Universum zu erzeugen und somit auch den Raum, braucht es einen Überschuss an dunkler Energie. Eine Asymmetrie. Also die Kraft der Ausdehnung muss größer sein als die Kraft, die den Raum zusammenzieht. Solange es keine Asymmetrie gibt, gibt es auch keinen Raum, da sich nichts ausdehnt. Beim Urknall müsste dieses Ungleichgewicht entstanden sein.

Ist es möglich, dass dunkle Energie notwendig ist, damit Raum und Gravitation erst existieren können? Und um die Gravitation zu erzeugen braucht es Masse.

Macht das Sinn?

also welches Volk und zu welcher zeit.

Was ist ein Deist

Deisten glauben, dass eine Göttliche Kraft alles in Gang gesetzt hat, sich aber nicht weiter einmischt. Diese Menschen leugnen nicht zwingend die Evolution oder andere wissenschaftliche Erkenntnisse, da sie nicht dem Glauben widersprechen. Gott hat den Urknall (oder was auch immer sich dahinter verbirgt, das sich als "Anfang von allem" definieren lässt) angestoßen. Er verspricht nichts, er will nichts.

Bevor ihr die Frage beantwortet wäre es schön, wenn ihr bis hierher gelesen habt.

Hey, also ich bin Christ und wollte fragen ob es Okay ist wenn ich an den Urknall glaube. Ich glaube auch daran, dass Gott die Erde in sieben Tagen schuf nur kann ich mir einfach nicht erklären wie das Universum und der Urknall passiert ist. Kann ich einfach denken, dass Gott den Urknall auslöste und die Erde schuf mit allen anderen Planeten? Oder kann ich nur das glauben was die Bibel sagt?

In einigen Religionen wird die Existenz eines Urknalls dementiert. Christen denken beispielsweise bekannterweise, dass ihr Gott die Welt in sieben Tagen erschaffen hat.

Ich habe öfter mit Christen diskutiert und auch mit Moslems. Am Ende blieb jeder bei seiner Meinung, was auch schön und gut ist.

Allerdings war meine Überlegung, als sie argumentierten, dass das Universum und die Erde so komplex sind, dass nur ein allmächtiger Schöpfer sie geschaffen haben kann, ob es dann nicht unendlich viele Schöpfer geben müsste. Denn schließlich müsste der Schöpfer ja als allmächtiges Wesen viel komplizierter sein als das, das er erschafft. Die Argumentation der Gläubigen beinhaltet aber, dass schon die Erde aufgrund ihrer Komplexität einen Schöpfer benötigt. Demnach müsste ja erst recht alles noch komplexere einen Schöpfer haben, denn die Personen sind ja der Ansicht, dass der Urknall als etwas, das "einfach so" passiert ist, nicht stattgefunden haben kann.

Wie seht ihr das? Stimmt ihr mir zu?

Ich meine

Grund für meine Frage:

Diese Diskussion.

Hallo, ich bin evangelischer Christ und stelle mir die Frage ob ihr Christen an den Urknall glauben ? Die Wissenschaft hat es ja wohl festgestellt?

Hat der "Urknall" mit einem, ich sage mal, "homogenen" Punkt begonnen? Wie kann aus einem einzelnen, wie soll ich's sonst nennen, eigenschaftslosen "Punkt" etwas "Mehrteiliges", Entropie, werden?
Entsteht etwas "Drittes" nicht immer erst dann, wenn mindestens zwei, wie soll ich sagen, Punkte, Eigenschaften miteinander wechselwirken?

So gesehen könnte aus einem "echt" einzelnen eigenschaftslosen Punkt gar nichts werden!?

Tut mir leid falls die Frage blöd ist. Raum und Zeit gehören ja zusammen. Ohne Raum gibt es keine Zeit und ohne Zeit keinen Raum. Das würde ja bedeuten, dass sich Raumzeit nur durch die Anwesenheit von bewegter Materie und Energie auszeichnet. Also würde es diese Materie und Energie nicht geben, dann gäbe es keinen Raum und keine Zeit. Ist das richtig?

Ich verstehe das einfach nicht. Es macht keinen Sinn, dass etwas aus dem Nichts entsteht. Aber es muss Sinn machen, sonst gäbe es das Universum nicht?

Also muss es doch etwas sein, was sich unserem Verständnis entzieht? Was denkt ihr dazu?

Das Universum hat einen Anfang gehabt das weiß man und damit ist die Theorie eines intelligenten hören Schöpfers sehr warscheinlich.

Gottes Wunder oder Urknall?

Hey mich würde mal interessieren ob es nur mir so geht.. wenn ich mich richtig vertiefe in das thema kosmologie, also string-theorie, urknall, entstehung von sternen und galaxien, entstehung von planeten, monden, wie sich das alles beeinflusst, wie es sich permanent ultra schnell bewegt und ausdehnt und die aussicht, dass die sterbende sonne unser sonnensystem irgendwann auslöschen wird nachdem sie das leben auf unserem planeten für soviele millionen jahre ermöglicht hat, dann muss ich weinen.

Nicht aus traurigkeit oder zukunftsangst und auch nicht aus dankbarkeit oder freude, sondern weil mich die größenordnung von dem ganzen und die tatsache dass es sowas wirklich gibt, einfach gedanklich und emotional überfordert.

Oder so sachen, wie dass das universum zu beginn nicht mal so gross war wie ein stecknadelkopf und dass es nun so gross ist, dass das licht 14 milliarden jahre braucht, um bis zu uns zu gelangen.

Und wenn ich daran denke dass jeder aktuell existierende mensch und jedes lebewesen eigentlich das ende einer "lebens-kette" ist die vor so langer zeit aus sternenstaub entstanden sein soll, dann hab ich gleich wieder tränen in den augen.

Geht es noch jemand so?

Neige zur Zeit dazu, atheisitisch zu werden. Aber wenn es keinen Gott gibt, muss es die Unendlichkeit geben weil vor dem Urknall ja ein Dasein gewesen sein muss, auch wenn das uns bekannte Dasein durch den Urknall entstanden ist. Und das würde ja unendlich so weiter gehen. Also muss ein unendliches physikalisches Gesetz herrschen, sodass wir und alles andere, was man sich vorstellen kann immer existiert hat und immer existieren und darüber nachdenken wird. Oder?

Allein die Tatsache, dass etwas IST, erfordert doch eins von beidem?

Meine Frage zum Blickwechsel "Ultraorthodoxes Judentum": Haben die Evolutionslehre und die Urknalltheorie die Schöpfungslehre (die Erschaffung der Welt in 7 Tagen) nicht widerlegt?

Wie sehen sie das?

wenn man mit Lichtgeschwindigkeit reisen könnte?

Und ja, ich weiß, dass wir uns nicht im Zentrum des bekannten Universums befinden.

Was macht einen im Kopf mehr verrückt - zu wissen, dass alle naturwissenschaftlichen Kausalketten bereits in Gang gesetzt sind und alles schon feststeht (man es nur noch nicht weiß) oder dass es immer etwas davor gegeben haben muss, also vor dem Urknall und vor dem davor etc.?

Hey, ich denke schon lange darüber nach wie das hier wohl alles entstanden ist, und warum überhaupt.

Jetzt meine zugegebener Weise Laienhafte Theorie: Alles was wir sehen, unsere Galaxie, und das gesamte Universum, ist nur der Gegenstand des Inhalts eines anderen Atoms in einem anderen Universum.

Zum Beispiel ist in diesem anderen Universum unseres nur ein Atom eines Baumes. Vielleicht gelten unsere Physikalischen Gesetze also nur in gleichen Atomen des anderen Universums.

Man stelle sich vor unser Universum ist ein Teil eines Kohlenstoffatoms in einem anderen, so mögen unsere Physikalischen Gesetze hier Anwendung finden, nicht jedoch im Universum eines Heliumatoms.

Auf die Idee bin ich gekommen als ich die verblüffende Ähnlichkeit des Aufbaus eines Atoms mit unserem Sonnensystem festgestellt habe.
Ist vielleicht eine Schnapsidee. Was meint ihr?

Wenn die Singularität zu "Beginn" des Universums keine Eigenschaften hatte, wie sind denn daraus im Verlaufe des "Knalls" immer mehr "Komponenten" entstanden? Wie war der Verlauf der Zunahme der "Elemente"? Wuchs die Anzahl der Eigenschaften usw. oder waren sie irgendwie "schon immer da"?

Wenn es Zuwachs gab (und gibt?), war, ist der Verlauf linear, exponentiell, oder weit mehr? Gibt es dann einen Zusammenhang zw. Raumausdehnung und Zuwachs der "Elemente", Eigenschaften, Kombinationen?

Können Mond und Sonne sich selbst erschaffen? Wie sind die den entstanden?

Das nichts kann ich mir zur zweiten Frage einfach nicht vorstellen. Denn selbst das nichts hat für mich einen Raum und Zeit. Wenn das all endlich ist, muss es sich auch dann in etwas befinden, wenn es expandiert. Ich komme nicht klar darauf. Einige Wissenschaftler sprechen vom endlichen Universum und einige vom Unendlichen All. Welche Annahme ist nun richtig? Unendlich oder endlich? Und was ist ausserhalb des Kosmos? Es kann doch nicht einfach ne unendliche Wand sein...oder ist sowas drin

Ich kann es mir einfach nicht vorstellen das es unendlich ist beispeils weiße die Zeit vor dem Urknall ist ja mein Leben was ist jetzt gelebt habe eine Millionen mal und noch länger das ist ja so unglaublich eigentlich und gibt es verschiedene grosse unendlichkeiten weil von 0 bis 10 mit Komma zahlen also 0.00000001 und so ist ja unendlich viele zahlen dazwischen aber von 0 bis 100 auch aber es ist ja mehr also gibt es verschieden große ?

Lese überall das die Big Bang Theorie widerlegt wurde wegen dem James Webb Teleskop. Ist das wahr? Wenn ja/nein wieso und wieso sagen das die Leute

https://m-winfuture-de.cdn.ampproject.org/v/s/m.winfuture.de/amp/news/131426?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16612457507893&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwinfuture.de%2Fnews%2C131426.html

Hallo,

das ist jetzt eine sehr sehr sehr dumme Frage, aber irgendwie verstehe ich das mit dem Jahrhundert nicht.

Also viele sagen ja, dass der Urknall für Raum und Zeit gesorgt haben soll und es davor eigentlich nichts gab…

Und man redet ja eigentlich immer über von Vor oder Nach Chr, um die Zeit besser aufzuteilen. Was meint man aber immer mit Vor Christus? Also ist das Jahr null damit gemeint? Was genau soll das überhaupt sein?

Und wie ist das denn mit 2022..Kann man also sagen, dass vor 2022 Jahren Christus auf die Welt kam? Was passierte denn vor dem ersten Jahrhundert?

Ich hoffe, ihr checkt, was ich meine..Ich blicke selber nicht durch😂

Also die Urknalltheorie ist ja die am weitesten verbreitete Theorie zur Entstehung des Universums, im Endeffekt aber auch nur eine Theorie und nicht bewiesen.

Was war denn vor dem Urknall und wo kam die Nötige Energie / Materie für den Urknall her, wenn es vorher absolut nichts gab?

Für mich persönlich scheint es sehr unrealistisch, dass einfach Nichts da war und dann "aus dem Nichts" .. bumm... und das Universum ist da.

Es gibt ja auch Theorien zu Vakuumfluktuationen, die das Erklären könnten, aber dann stellt sich wieder die Frage, wo kam die nötige Energie her?

Widerspricht die Urknalltheorie nicht eigentlich grundlegenden physikalischen Gestzen, wie dem Energieerhaltungssatz?

In einem Vortrag über das Gesetz der Wahrscheinlichkeit wurde dargelegt:

»Wenn Sie zehn Pfennig-Stücke mit Zahlen von eins bis zehn markieren und sie dann in Ihre Tasche stecken, ist ihre Chance, Nummer eins zuerst wieder herauszuziehen = 1:10. Die Wahrscheinlichkeit, alle zehn Pfennig-Stücke in der richtigen Reihenfolge herauszuziehen, wäre 1:10 Millionen.« Dazu passt die Frage, wie groß die Wahrscheinlichkeit wohl gewesen ist, dass das Universum zufällig entstand, dass Leben aus lebloser Materie entsprang, dass die ungeheure Kompliziertheit des menschlichen Geistes aus Geist-Losigkeit, dass überhaupt irgend etwas aus absolutem Nichts entstanden ist.

Die Ungereimtheiten, die von der Wahrscheinlichkeitstheorie her gegen eine solche Theorie über die Entstehung des Lebens sprechen, sind unzählbar.

Elisabeth Elliot

https://www.soulsaver.de/blog/wer-an-den-urknall-glaubt-kann-auch-daran-glauben/

Ist die Religion eine Krücke der Gläubigen oder/und ist der Urknall eine Krücke der Wissenschaft?

Hallo ich fasse mal kurz zusammen irgendwie macht die Bibel kein Sinn

Gott soll die Welt erschaffen dann müsste ja Gott der Urknall sein ?

Gott soll auch die ersten Menschen geschaffen haben Adam und Eva macht aber wenig Sinn da Gott kein Mensch ist denn dann müsste er auch Eltern haben so macht das kein Sinn

und dann haben Adam und Eva sich vermehrt und dann entstanden andere Menschen

dann gab es irgendwann Jesus ein normaler Mensch der stirbt und Jesus ist aufeinmal Gott das macht doch alles kein Sinn ?

ich denke es war so es gab einen Urknall dadurch entstand die Erde du Mikroorganismen Bakterien entstanden Lebewesen und aus den Lebewesen entwickelten sich über Millionen Jahre Menschen und nicht irgendeine Person die irgendwas in ein Buch schreibt und jeder glaubt das es so war weil einfach vieles unlogisch ist

Begründet bitte auch, warum!

Das zweite große Problem der Urknalltheorie ist das Flachheits-Problem. Aus Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie geht hervor, dass der Raum durch die Gravitation gekrümmt wird: Ein Stern erzeugt beispielsweise eine Art Delle im Raumzeit-Gefüge. Aber auch das Universum als Ganzes hat eine Geometrie.

Diese Raumkrümmung ergibt sich aus der Materie- und Energiedichte des Alls im Verhältnis zur Expansion. Denn je mehr Materie es gibt, desto stärker wirkt ihre Schwerkraft der ausdehnenden Kraft entgegen. Ist die Dichte des Universums zu gering, dann geht die Expansion ewig weiter – die Raumkrümmung ist negativ. Enthält das Universum dagegen genügend Masse, um die Expansion zu stoppen und irgendwann sogar zu einem Kollaps des Universums zu führen, spricht man von einer positiven Krümmung.

Doch Messungen der Weltraumobservatorien WMAP und Planck zeigen, dass das Universum auf dem schmalen Grat zwischen diesen beiden Extremen liegt: Es ist flach. Das bedeutet, dass die Dichte nahe am kritischen Wert 1 liegt. Sie reicht demnach fast genau aus, um die Balance zwischen ewiger Expansion und einem Kollaps zu halten.

Das klingt erstmal prima, aber der entscheidende Knackpunkt verbirgt sich im Wörtchen „fast“. Denn nach der Allgemeinen Relativitätstheorie kann ein Wert so nahe an der kritischen Dichte eigentlich nicht sein. Hätte das Universum genau die kritische Dichte, dann wäre alles wunderbar: Es bliebe vom Urknall bis heute und in die ferne Zukunft alles stabil. Aber wenn beim Urknall die Dichte nur ein kleines bisschen abwich, dann hätte sich diese Abweichung seither drastisch verstärken müssen.

22. Mai 2015

https://www.scinexx.de/dossierartikel/das-flachheits-problem/

Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik trifft ja Aussagen darüber, dass alle Ordnung allmählich in Unordnung übergeht. Wieso können sich dann Planeten entwickeln?