Warum wird eigentlich so hartnäckig daran festgehalten das Evolution "zufällig" passiert? Auch von seriösen Wissenschaftler wird das dementiert.

Beispiel: Hinter einem attraktiven Mädel sind zwei Jungs hinterher. Der eine Blond, mit blauen Augen und 1.70 gross. Der andere dunkel, mit braunen Augen und 1.90 gross. Das Mädel findet den kleinen unattraktiv, aber auf den größeren fährt die voll ab und macht mit dem 5 Kinder. Die Kinder tragen somit die Gene des größeren Typen.

Das hat nix mit Zufall zu tun, sondern das ist reine Selektion.

Hey, diese Frage geht an alle die an Gott glauben, egal welche Religion.

Wie würdet ihr darauf reagieren, oder antworten wenn jemand euch fragt: „Wer hat Gott erschaffen?“

Warum gibt es keine Menschen die auf Bäumen klettern, Fell haben, oder auf vier Beinen leben...

Anfang der 60er schickte der Paläoanthropologe Louis Leakey drei Frauen aus, um die drei Gattungen der Menschenaffen zu erforschen. Dian Fossey schickte er nach Ruanda zu den Berggorillas. Jane Goodall nach Kenia zu den Schimpansen.

Zur Erforschung der dritten Gattung schickte er Birute Galdikas nach Borneo zu den Orang-Utans. Begleitet wurden die Forschungsarbeiten von National Geographic.

Während Dian Fossey und Jane Goodall weltbekannt wurden, kennt Birute Galdikas kaum jemand. Warum hat Frau Galdikas nie den Ruhm ihrer beiden Kolleginnen erreicht? So viel ich weiß war sie unter den Dreien sogar die einzig promovierte Anthropologin.

Ich meine wenn wir in der Wildnis Leben würden wie früher wäre dass doch eine große Beeinträchtigung die uns eigentlich in Ruhe lassen sollte. Tiere haben so etwas ja auch nicht. Warum haben sich im Laufe der Evolution Allergien gebildet? Liegt das am impfen, da soll das Risiko auf Allergien ja deutlich höher werden?

Hallo :-)

Es ist ja so, dass der Bedarf an b12 nur durch tierische Nahrung oder Supplementierung gedeckt werden kann.

Ich beschäftige mich momentan viel mit Ernährung und Tieren (Haltung, Eigenschaften, Nährwerte,...), weil ich auf vegan umstellen will. (Werde ich so und anders tun, mich interessierts nur, vegetarisch habe ich schon geschafft.) Dann fand ich heraus, dass bei manchen Tieren das b12 ebenfalls hinzugegeben wird, bevor wir es essen. (Manche produzieren es auch selbst.) Ich habe dann weiter und weiter recherchiert und mit dem ein oder anderen diskutiert, konnte aber nicht zu allen Fragen ein Antwort finden.

Also :-):

• Ich habe gelesen, der Mensch sei als Frutarier "geboren" und habe nicht immer Fleisch (und andere Tierprodukte) gegessen. Früher gab es allerdings keine Supplemente. Wie konnte er den b12 Bedarf decken?
• Ich habe auch gelesen, dass wir zwar im Darm b12 produzieren, es aber nicht selbst verwerten können, weil es die Darmwand nicht aufnimmt oder so ähnlich. Kann es sein, dass das früher möglich war und da einfach nur ein Gen mutiert ist oder so?
• Ich habe auch gelesen, dass die (meisten) b12-Vitamine in Pflanzennahrung b12-Analoga sind und von uns ebenfalls nicht verwertet werden können. Kann es sein, dass wir sie früher verwerten konnten?

Hach, Fragen über Fragen. Wenn jemandem noch was anderes dazu einfällt, nur zu. ;-)

Danke schonmal :-)

Was würde passieren wenn sich niemand mehr vermehren würde? Stirbt die menschliche Art dann aus

Das ist doch ein evolutionärer Nachteil.

der gute Mensch (Menschenfreund) oder der schlechte Mensch (kein Menschenfreund, sondern egoistischer Gruppenfreund).

Es handelt sich jeder lediglich um das Verhalten.

Also haben wir den Kampf in aktueller globalen Gesellschaft immer noch „gut gegen böse“ (gut bedeutet für uns Weltoffenheit und auch an fremden Menschen denken, weil sie auch zur Menschheit gehören und böse verstehen wir unter „jemand den alles egal ist, Hauptsache es geht ihm und seiner eigenen Familie gut).
Läuft es momentan so auf der „Welt“ bzw. Menschenwelt ab? Aufgrund der ganzen kontinuierlichen Streitigkeiten, Debatten und Tötungsdelikten ändern sich doch ständig unsere Gesetze also läuft doch ist das jetzige Programm so ab?

Mit einem intelligenten Forscher der, durch kontinuierliches Forschen, Euch einen besseren Leben beschert (neue digitalen Wandel gestaltet, Computer, -Internet Erfindungen etc.) aber dafür kein Mitleid und Fürsorge für andere kennt (wenn, dann nur für sich) oder doch mit einem Menschen, der alles an Werten hat, die man sich auch gerne wünsche (Mitleid, Empathie und eine ausgebildete Emotionalität) aber leider nichts an Fertigkeiten (handwerkliche sowie logisches Denken)?

Wie kann man das beweisen, außer einfach nur Fossilien zu vergleichen?? Was ist mit dem Video

https://m.youtube.com/watch?v=4uXUo0xewSE&feature=youtu.be

Vor etwa 70.000 Jahren gab es nur noch 2000 Menschen. Das heißt dass wir alle von diesen 2000 Menschen abstammen und alle miteinander verwandt sind. Ist es nur eine Frage, um wie viele Ecken wir verwandt sind?

Damit meine ich z. B. ob man so sein sollte wie es die Natur will, indem man die Haare und den Bart wachsen lässt. Jemand der zum Frisör geht und sich regelmäßig rasiert, wurde domestiziert. Was würde passieren wenn jeder zu einem Naturmenschen wird und sich nicht mehr rasiert und die Haare wachsen lässt?

Wenn der mensch vom affen abstammt wie kann es dann sein, das es heute noch affen gibt?

..vornherein darauf nichts einbilden und es gleich seinlassen? Wäre sowas biologisch in bestimmten Situationen mal möglich?

Warum sollte man sein Leben lang lernen?

Warum sollte man einfach nicht um die Häuser ziehen oder andere Dinge machen?

Und ja, das ist nur eine Rhetorische Frage😉.

Ich freue mich auf eure Sichtweisen.

Ich selbst habe da ein paar Blockaden in der Richtung😊.

Noch mal eine hypothetische Frage. Ich bin ein Hobby Schreiberling und wollte mich an etwas sci-fi versuchen nur so aus Spaß.

Es geht um Leute welche unwissentlich weit weit in der Zukunft landen, und zuerst denken sie wären auf einem anderen Planeten weil sie Flora und Fauna so gut wie nicht wieder erkennen.

Wie lange würde so ein Prozess ca. dauern, das sich alle Spezies so stark verändern das man sie nicht so einfach wieder erkennen könnte?

Natürlich weiß ich das es da nicht einen genauen Zeitraum für gibt, aber nur so grob was meint ihr?

Polymerasen oder Exonukleasen?

Im Internet habe ich gelesen, dass sowohl Polymerasen als auch exonukleasen das machen können.

Ich bin gespannt.

Hey ihr,

keine Ahnung wieso, aber mir kam gerade diese Frage in den Kopf:

könnte es sein, dass der Mensch früher einfach beide Geschlechtsteile hatte?
Also dass es keine Männer und keine Frauen gab, sondern sowas wie Intergeschlechtlichkeit in voller Ausprägung?

Ich meine, es könnte doch sein, weil Männer zurückgebildete Milchdrüsen haben. Und Frauen eine Klitoris, die ja so etwas wie ein zurückgebildeter Penis ist.

Oder etwa nicht?

Schnecken zum Beispiel haben ja auch beide Geschlechter.

Es ist also möglich.

Bei der Evolutionstheorie überleben nur die Arten mit den am besten angepassten Merkmalen. Warum kann der Mensch dann zum Beispiel Krankheiten haben? Oder warum existiert Homosexualität, wenn es für die Fortpflanzung nachteilig ist.

anstatt zeitgleich in der ersten Klasse gleich schon über „Empathie, Mitgefühl, Bewusstsein, Meditation, Atemübungen, in bestimmten Situationen langsames Sprechen, globaler Zusammenhalt, Ausbeutung an Menschen und Tieren, weshalb wir in so einer grausamen Zeit leben, der falsche ausbeuterische Kapitalismus, Menschheitsgeschichte, wie man mit anderen Mitmenschen, Tieren und unserer Natur umgehen sollte“

und dann bis zur 13.Klasse in den Bewusstseine aller Menschen zu kultivieren (inkl. Videos, Praxisübungen, Einzelstunden mit den Kindern). 

Stattdessen wird oberflächlich über Menschen im Geschichtsunterricht gesprochen, wie böse die Menschen mal waren und heute noch sind, sowie auch im Biologieunterricht wird über Sexualität, Proteinbausteine oder über Kunst gesprochen.

An Stelle die biologischen Tieren (uns Menschen) zu bewussten und mitfühlenden Wesen zu erziehen, werden sie aber so falsch erzogen, dass wir uns nicht wundern sollen, wieso die Mehrheit der Menschen jederzeit gewaltbereit ist oder weshalb so viele Psychopathen heute noch herumlaufen. Alleine die ungesunden Politiker, die für andere Menschen sich noch paradoxerweise einsetzen wollen, statt sich selbst zu helfen. 

Mein Fazit: Der Mensch wird komplett in der Summe falsch gebildet und hat äußerlich mit seiner Natur nichts mehr am Hut aber innerlich kommen wir alle noch aus der Steinzeit. 
Die falsche Ernährung, das überwiegend instinktive Bewusstsein als das überlegte und trainierte Bewusstsein. In einer zusammengerückten Welt, unter anderem mit totalitären Regimen, die alle was voneinander wollen aber sich in keiner Weise verstehen, wie soll das jeweils funktionieren?
Jeder spricht von Veränderungen aber fangen irgendwo in der Symptomatik an, statt von „Adam und Eva“ anzufangen.
Egal was wir in dem System von oben aus machen wollen, nichts wird die Menschen bzw. ihre Gefühle verändern können, sobald das Bewusstsein ein Wrack ist. 
Die Ur-Gefühle sind meiner Meinung die entscheidenden Probleme und die müsste man durch Aufklärung in die Kontrolle bekommen, sodass Menschen keine Gefühle in momentan verspüren die falsch und nur eine aufgebauschte Illusion ist.

An sich ist der psychisch gesunde Mensch von Geburt an sehr tolerant, weltoffen und neugierig. Es ist die falsche Bildung, die die Menschen mit vielen bösen Eigenschaften in einer globalen Zeit umhüllen. 

Was ist eure Meinung, das würde mich interessieren. 

Hallo!

Kann ich gläubig sein (Christentum katholisch) und gleichzeitig an die Evolutionstheorie glauben?

Ich wurde nach der Evolutionstheorie erzogeb aber auch sehr christlich und das scheint nicht sehr kompatibel.

Ich habe mich mit dem nie ausseinander gesetzt, aber eine Freundin meinte zu mir, dass ich nicht wirklich christlich sein kann wenn ich nicht vollständig an die Bibel glaube.

Für mich ist es eben so, dass Gott alles was in der Evolutionstheorie passiert ist verursacht hat, doch trotzdem hat alles eben seine naturwissenschaftliche Logik, die für mich eben von Gott geplant wurde.

Für mich war das schon immer so und ich habe noch nie daran gezweifelt. Aber bin ich noch Christ, wenn ich den Kreationismus fast vollständig verneine und meine eigene Interpretation habe bzw. weitgehend an die Evolutionstheorie glaube?

LG! Und danke im Voraus😆

Macht es Sinn, etwas für fremde Menschen zu riskieren? Ich meine, kann man irgendeinen zukünftigen Nutzen daraus ziehen, einer fremden Person zu helfen? Als die menschliche Evolution stattgefunden hat, in Gruppen von Menschen mit wahrscheinlich weniger als 50 Mitgliedern, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass dort "eine Hand wäscht die andere" galt - von daher könnte es dort gut möglich von Vorteil für einen gewesen sein, einem Gruppenmitglied zu helfen. Dass das heute nicht mehr so ist, sollte klar sein, denn solch kleine Gruppen gibt es nur noch selten und eine fremde Person, der man hilft, sieht man mit hoher Wahrscheinlichkeit nie wieder im Leben. "Eine Hand wäscht die andere" ist jetzt also kein Grund mehr, um einer fremden Person zu helfen. Mir fällt wirklich kein Vorteil ein, den man daraus ziehen kann. Man kann behaupten, dass Empathie der Grund sein sollte, aber ich bin überzeugt davon, dass all die Empathie im Endeffekt auch nur Eigennutz als Ziel hat. In der Zeit der Evolution der Menschheit war es nun mal von Vorteil für einen selber, empathisch gegenüber seinen eigenen Gruppenmitgliedern zu sein. Bisher habe ich Menschen in Not immer geholfen, aber ich frage mich, ob das verstandesmäßig noch Sinn macht und ob ich es nicht vielleicht sein lassen sollte.

Weil ja vermutlich hübschere Menschen eher Sex haben und somit Nachwuchs zeugen und ja eine gewisse Attraktivität an die Kinder weiter gegeben wird. Oder haben zu viele "hässliche Menschen" auch sex, sodass sich das Ganze mischt? Wie schön etwas ist, ist natürlich ansichtssache. Spreche hier aber von Gesichtssymmetrie etc

„Wer siegt immer zum Schluss?

Gibt es da schon wissenschaftliche Studium und eindeutige Daten, die es auch belegen?

Ich meine der Körper hat ja im Mutterleib alles entwickelt und auch nach der Geburt geht dieser Prozess weiter.

Verletzungen heilen. Der Körper entwickelt Zähne, Nägel wachsen permanent und Zellen sterben ab damit sie sich erneuern können.

Warum halten es also dennoch Menschen für unrealistisch wenn blinde plötzlich wieder sehend werden oder den Krebs ohne medizinische Hilfe besiegen. Der Körper kennt doch seine natürliche Form. So wie es geboren wurde.

Warum sollte es also nicht in der Lage sein, z.B. eine aufgelöste Netzhaut wieder nachzubilden und das Augenlicht herzustellen.

Das alles hat sich doch entwickeln müssen. Es war nicht von beginn an da.

Wenn man nicht daran glaubt und man Angst hat ist es doch eigentlich kein Wunder, dass der Körper das nicht mitmacht, denn die Psyche beeinflusst den Körper.

Das haben genug Mediziner schon festgestellt.

Warum also?

Wenn zum Beispiel aus Vögeln sich intelligente Vögel entwickeln.

kennt Ihr Vlt auch Filme oder so dazu ?

Erschafft man mit der Zeit automatisch auch seine eigene Kultur (ob man will oder nicht) und das unabhängig von der Kultur der Eltern und des Landes in dem man aufwuchs?
Ein Mensch wird sich doch im Laufe seines Lebens sich alles abschauen müssen-wollen und unbewusst mehrkulturell aufwachsen. Später als eigenständig denkendes Wesen seine eigene Kultur bestimmt formen müssen oder auch wollen? Wenn ein Mensch im reifen Alter nichts mehr von Kulturen und Traditionen hält, kann er auch zum Entschluss kommen und ab dem Zeitpunkt auch zu Menschen behaupten, er habe keine Kultur? Würde man es akzeptieren und ihn/sie ernstnehmen können?

Bin auf diese Memes gestoßen und frage mich: Was kann man überhaupt alles aus Fossilien herauslesen, um die Arten abbilden zu können, wenn nur Knochen erhalten bleiben? Kann man auch Spuren von Weichteilen oder Behaarung finden, die keine Knochen haben ... vielleicht durch Abdrücke?

Wie sind eigentlich Lebewesen darauf gekommen, dass man Wasser und andere Flüssigkeiten trinken kann und muss?

Hallo Community,

Ich bin der Meinung, dass dieser ganze Leistungsdruck uns krank macht! Warum akzeptieren wir Menschen nicht einfach, dass dieses immer höher, weiter und schneller, was uns immer von der Wirtschaft und den Lobbyisten suggeriert wird nicht zielführend ist?

Wir Menschen wollen entdecken, forschen und neugierig sein! Wir wollen frei sein!

Leider machen wir uns immer mehr und mehr abhängig von den neuesten Konsumgütern und von digitalen Technologien.

Abhängigkeit und Kontrollverlust bedeutet Stress und das macht wiederum Nervenzellen kaputt! Kein Wunder, dass unsere Kinder und Jugendlichen immer weiter verdummen!

Einsamkeit macht krank und führt zum Tod! Es werden immer mehr Menschen einsam, viele Kinder und Jugendliche hocken vorm PC oder Fernseher, sind nicht mehr so oft draußen.

Wir Menschen sind soziale Wesen und wir brauchen die reale Welt und zu wachsen und keine virtuelle Realität!

Leute hinterfragt das ganze System doch einmal! Ihr habt nur 1 Leben...

Uns will man weiß machen, dass wir uns in einem Fortschritt befinden!

Nein Freunde, wir befinden uns in einem dramatischen Rückschritt! In einem Rückschritt an Empathie und an Intelligenz!

Ich meine das Problem ist ganz klar und hauptsächlich die Gesellschaftsform! Bist du nicht leistungsfähig, bekommst du nichts!

Ich selber hatte immer das Gefühl, dass ich der beste sein muss! Schon früher hat man mir eingeredet, dass man ohne Erfolg ein nichts sei! Ich wollte unbedingt Millionär werden, eine eigene Firma aufbauen, stehe immernoch unter Druck, rede mir selber ein ich sei ein Looser wenn ich bestimmte Ziele nicht erreiche und mache mich abhängig von den Meinungen und Taten anderer.

Es werden immer mehr psychisch krank, Burnout und Depression sind jetzt schon Volkskrankheiten auch schon bei Kindern und jugendlichen... :(

Hätte ich mir ein Leben aussuchen können, ich würde lieber abseits im Dschungel bei einem einheimischen Stamm aufwachsen wollen.

PS: Ich habe nichts gegen einen Fortschritt, aber wenn dieser zu Lasten des Menschenseins statt findet, dann läuft gehörig was schief!

Was meint ihr? Könnt ihr mich etwas verstehen?

Auch wenn die Menschen kaum der Natur schaden würden (wie es heute der Fall ist) aber die Möglichkeiten (Intelligenz) dennoch, nach heutigen Qualitäten, hätten?

Beispielsweise beim Igel und seiner Stachelkugel. Das Merkmal ist ja nicht einfach so dagewesen, sondern entwickelte sich sich in vielen kleinen Schritten. Müssten die allerersten Zwischenschritte nicht schon einen Vorteil erfüllen, um sich weiter entwickeln zu können? Vielleicht sogar eine andere Funktion? Wie bekam der Igel sein Haarkleid, wurden die Haare immer dicker und dann zu Stacheln? Welche Funktion hatten dann die erst dickeren Haare für das Überleben?

Wie kommt es, dass der moderne Mensch über 100 tausend Jahre alt ist und nur der letze Bruchteil Hochkulturen gebildet hat?
Die Hochkulturen gehen maximal bis 6-10 tausend Jahren zurück (wenn überhaupt).
Wie ist es möglich das so lange die Menschheit einfach so „bescheiden“ gelebt hat?

Folgende Dokumentation zeigt die wissenschaftlichen Gründe warum:

https://www.youtube.com/watch?v=Cm4yHHaR9e8

Die Evolutionstheorie oder die Kreationslehre der Bibel?

Oder ist vielleicht etwas Anderes denkbar, als diese beiden Alternativen?

Ich suche mal wieder ein Wort, ein Adjektiv so befürchte ich, dass mir nicht einfällt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es mit dem Buchstaben A anfing und das soziale und helfende Verhalten unter Tiere beschrieb. Zum Beispiel helfen die meisten Tiere sich nicht gegenseitig und geben z.B. keine ihrer Vorräte an jemanden anderen ab auch wenn dieser sonst verhungern würde. Währenddessen machen z.B. Menschen genaue das, sie geben von sich selbst was ab damit andere mit denen sie eigentlich nicht wirklich was zu tun haben nicht absterben. Es ist ebenfalls eine Bezeichnung die öfters in Verbindung mit der Evolutionstheorie erwähnt wird. Auch könnte es sein, dass dieser Begriff im Deutschen anders heißt, da das eigentliche Wort, dass ich suche aus dem Englischen kommt, jedoch ich davon ausgehe, dass dieser wissenschaftliche Begriff wahrscheinlich genauso oder ähnlich wie das Deutsche Äquivalent ist.

Bitte eine schnelle Antwort.

Bsp. Ist in 8 Stunden eine Hausparty und man weiß, welche Frauen und Männer in der Party anwesend sein werden.Nun ist es so, dass man weiß, dass man bei den Frauen keine Chance hat. Trotz dessen ist es halt so, dass der Mann von der Natur aus eine gewisse sexuelle Energie hat und unbewusst auf das andere Geschlecht konzentriert ist, während dieser Hausparty, da der Mann ja diese sexuelle Energie hat.

Ist es folglich schlau, sagen wir 2 Stunden vor der Party zu onanieren, um einfach diese Energie loszuwerden, um sich der indirekten, natural veranlagten primitiven Haltung sowie Konzentration Gegenüber der Frau loszuwerden?

Sobald man nämlich wie bereits erwähnt, beispielsweise 2 Stunden vorher onaniert hat, beginnt ja, nachdem man onaniert hat, die Phase, wo jegliche sexuelle Interesse verloren geht. Man ist nicht mehr ,,hungrig" auf das andere Geschlecht und somit konzentrierter und ist auch somit nicht indirekt abgelenkt.

Aber wieso das Ganze? Wie bereits erwähnt dient dieser Akt lediglich dazu, um sich von der sexuellen Energie zu befreien. Denn der Mann ist immer anders, bewusst oder unbewusst bei einer hübschen Frau, sofern er diese Art von Energie besitzt.

Denkt ihr, dass man sowas ruhig mal machen kann oder eher nicht?

Gibt ha durch einige Bezweifler, die Hinterfragen, ob die Evolution vom Affen zum Menschen nur durch die Natur entstanden ist. Nicht wenige gehen gar so weit das sie sagen das Außerirdische Genexperimente an Affen vollzogen haben und wir das Endergebnis dieser Experimente sind.

Eire Meinung dazu?

Es haben manche Affenarten (wie z.B. Bonobos oder Schimpansen) ca. 99% Übereinstimmung in der DNA mit dem Menschen, können sich aber nicht mit Menschen ohne weiteres Fortpflanzen.

Nun gibt es aber Menschen, die von der DNA her ca. 2,5%, sich unterscheiden. Diese könnten sich hingegen miteinander Fortpflanzen.

Manche Menschen tragen noch 2% bis 4% Neandertaler Gene in sich und andere nicht. Demnach müsste es ja sogar Abweichungen von 4% in der DNA geben, die sich auch untereinander Fortpflanzen können.

Meine Fragen nun (als nicht Biologe) an die Biologen und Genetiker. Wie darf ich die Prozente verstehen? Sind die Informationen überhaupt korrekt?

Rob Haze sagte in seinem neuen Buch "Die dunkle Seite von mir": "Rap-Musik hat in den letzten zehn Jahren ein neues evolutionäres Merkmal geschaffen, das entwickelt werden soll. Ich denke, es wird im nächsten Jahrhundert gezeigt." Was ist ihre Meinung?

Hallo kann mir jemand sagen wie die Wissenschaftler, bzw Filmhersteller herausgefunden haben wie die Dinosaurier brüllen bzw sich anhören? Wäre cool!

Wenn man ein neues Fossil einer Art findet, woran legt man fest, zu welcher Gattung das Tier genau gehört und in welche Entwicklungsgeschichte es sich genau einreiht? Was wird untersucht und was kann man aufgrund der Datierung oder aDNA genau ermitteln oder wird alles mehr interpretiert?

Bedingt durch die Evolution passen sich Tiere ja bekanntermaßen ihrer Umwelt an. Auch der Mensch entwickelte über Jahrtausende hinweg neue psychische und physische Fähigkeiten, verlor aber auch einige... Was glaubt ihr, wie der Mensch in der Zukunft sein wird? Was werden Menschen in der Zukunft haben, oder welche Fähigkeiten werden wir verlieren? Ich habe mal gelesen, dass der Mensch der Zukunft im Durchschnitt größer sein wird, oder das unser Immunsystem in der Lage sein wird, heute tödliche Krankheiten wie HIV heilen zu können.

Allerdings bewegen wir uns auch allgemein immer weniger ("Bürojobs"), könnte sich dies auch negativ auswirken auf die Evolution? Danke...

Mit heutiger Zeit sind vor allem unsere Infrastruktur gemeint und von mir aus gesehen vor allem die Elektrizität.

Ist es möglich, dass sich die Gehirne und Körper verschiedener Affenarten so weit entwickeln, dass sie, soweit sie nicht von den Menschen getötet werden, dem Menschen ähnlicher werden und vielleicht sogar Ansätze menschen-ähnlicher Kultur (Kunst, Glaube an höhere Macht, Verarbeitung von Materialien wie Eisen oder Bronze) entwickeln?

Glaubt ihr, dass wir von Affen abstammen?

In der biologischen Welt sagt man, dass wir von Affen abstammen, aber ich glaube nicht daran, denn die ersten Menschen waren doch keine Affen! Das ist Unsinn! Und ich wollte mal wissen, was ihr so glaubt !

Ich sehe zurzeit viele videos wo leute affen babies zuhause haben natürlich mit einem Riesen garten wo die eigentlich leben. Meiner Meinung nach sind die 1-2 jahre alte. Die sind noch relativ klein. Wie heißen diese babys und wieviel kosten die so c.a.?

Ungebildet sollte man nicht sagen, weil jeder Mensch auf der Welt in vielen Bereichen gebildet ist, die man nicht versteht. Ungebildet im Sinne von Entstehung der Welt, Psychologie..(fällt Euch da noch was ein?) eben altmodischer.

Man möchte solche Menschen auch nicht alleine oder im Stich lassen, nur weil sie fürs Gemüt jedesmal zu anstrengend sind. Diese Menschen haben aufgrund ihrer mangelnden Bildung auch viele Leben zerstört.
Solche Menschen bringen auch mal (auch in prekären Lagen) nicht nur ein Kind auf die Welt, sondern gerne auch mal 5-8 Kinder.
Stehen dann überfordert mit vielen Kindern da und lassen ihren Frust gewiss an die Kinder raus oder kaum Beachtung schenken, die jedes Kind in dem Alter besonders braucht.
(Ohne Bildung, ohne Arbeit, Armut.., alles was dazugehört) immer die Hilfe von anderen Menschen/Instituten hoffen aber mehrere Kinder zeugen.
Ist es die „Dummheit“ und tun solche Menschen sich damit selber in der Zukunft nur weh (Überforderung, seelischer Schmerz) oder habt Ihr dafür kein Verständnis und weshalb genau?

Wie auch, wenn man selbst ungebildet ist? Lieber die Kinder in Ruhe lassen als noch abzufärben, was wäre besser? Ohne Bildung sich um die Kindern kümmern sodass den Kindern vielleicht noch schlechter geht oder komplett die Kinder ignorieren?

Vielleicht würde es den Kindern sogar besser gehen, wenn solche Eltern ihnen keine Beachtung schenkt? Wie seht ihr das Ganze und sind solche Eltern zu verachten oder sind es auch nur Menschen mit Fehlern, so wie wir es alle haben?

Ich möchte solche Menschen verstehen, weil ich es für wichtig halte, um nicht überwollend zu Menschen sein. Man möchte ein Menschenfreund sein.

Ich meine, wie die Krokodile aussehen, dann kann man schon denken, dass durch die Evolution auch früher noch stärkere oder schwächere Tiere existiert hatten. Wie zum Beispiel der Rex Dino (Fleischfresser)

Wir wissen ja, dass der Mensch, wie jedes Tier und Pflanze eine evolutionäre Entwicklung. So zumindest nach der Arbeit von Charles Darwin "The survival of the fittest". Aber sind nicht so alte Menschen außen vor? Schließlich haben diese sich nicht im hohen Alter, also nachhinein nach irgend ein Erfolg, reproduziert. Oder haben die das doch? Und dann ist es och Fraglich, ob Menschen dieses alter überhaupt erreicht hatten und so zum Erfolg der Gruppe beigetragen haben.

Hallo, Ich frage mich warum das so ist. In der Schule lernten wir, dass die Dunkle Haut vor der Sonne schützen soll, aber das ergibt gar keinen Sinn, denn Dunkle Farben ziehen die Sonne an und helle reflektieren sie. Ich verstehe es einfach nicht.

Ich bin Froh über Jede Antwort.

Ps: Ich habe KEINE Rassistischen Gedanken !!!!

Wieso haben wir dann Emotionen? Hat die Wissenschaft dazu eine Antwort? Z.b weinen wir wenn Kinder sterben, die Freundin einen verlässt, eine Naturkatastrophe passiert...

Aber wenn wir bloß Materie wären, dann müssten wir damit doch kein Problem haben? Das ist ja rein evolutionär gar kein Problem. Also das gab es schon immer in der Geschichte, deshalb müssten wir ja keine Hilfsgüter senden, Trauerminuten einlegen usw.

Dieses Handeln wiederspricht ja dem atheistischem Weltbild.

Sind diese Emotionen ein "Seelenbeweis"? Dass wir mehr sind als nur Materie?

Ich würde mich sehr über eure Meinungen interessieren danke!

Guten Abend liebe gutefrage.net-Community,

es gibt eine Frage, welche mich seit langem beschäftigt.

Im Rahmen meines Studiums der Biologie war die Evolution jeglichen Lebens ein sehr umfassendes und ausgiebiges Thema. Die grundsätzliche Thematik dahinter sollte wohl jedem bekannt sein.

Nun stellt sich mir die Frage, weshalb der Mensch nicht die Fähigkeit entwickelt hat, zu fliegen. Was zu Beginn eventuell etwas absurd klingen mag, ist eine für mich sehr logische Frage, denn wirkt die Evolution nicht dahin gehend, dass sich sinnvolle Merkmale durchsetzen? Die Frage, die sich mir nun stellt, ist, warum das wohl nur ein Prozess ist, der innerhalb einer spezifischen Spezies stattfindet? Warum also setzen sich Merkmale, die sich bei anderen Spezies als zielführend erwiesen haben, nicht auch bei anderen Spezies, wie dem Menschen, durch?

Aus Optimierungsgründen sollte der Mensch also doch eigentlich fliegen können!

Liebe Grüße,

ein verzweifelnder Biologiestudent.. ;)

Hallo.

Meine Frage ist, ob es z.B. möglich ist, bestimmte Eigenschaften von Tieren (z.B. das starke Sehvermögen von Adlern oder der fortgeschrittene Geruchssinn von Hunden) auf Menschen übertragen zu können?
So könnten wir z.B. enorm gut sehen / riechen / hören usw.

Ist so etwas generell möglich?
Denn so weit ich weiß, wurden von Forschern bereits 2013 Mäuse mit menschlichen Zellen im Gehirn erzeugt – und diese waren dadurch lernfähiger als die unbehandelten Artgenossen.

Warum wehrt sich der Ethikrat in Deutschland (und anderen Ländern) so sehr dagegen?
Ich meine, die Argumentation, "wir dürfen nicht Gott spielen" schlägt hier völlig fehl. Allein schon, weil wir als Zivilisation diesen Planeten bereits beherrschen, seine Ressourcen verwerten, etc. Ergo Fakto macht uns das bereits in diesem Sinne zu Göttern.
Macht es da nicht viel mehr Sinn, wenn man versucht, die Evolution weiter zu entwickeln? Würde das nicht intelligtentes Leben tun, wenn es die Möglichkeit und Aussicht hat, davon zu profitieren?

Ich finde, dass die Japaner und Chinesen uns in der Denkweise voraus sind, da dort das Embryonenschutzgesetz dies nicht verbietet.

Freue mich auf eure Meinungen und Antworten dazu.

Gruß PrEzZii

Ohne Gefühle im weitesten Sinne funktioniert bekanntlich nichts. Selbst Mikroben folgen gefühlsmäßig Zuständen, die ihnen gut tun, meiden, was sie belasten könnte, und haben damit auch eine Art Hirn entwickelt. (Ich begreife die in unseren Köpfen aktive Denkwurst-Substanz als Steuereinheit, die sicherstellen will, dass die jeweilige Erscheinungsform möglichst lange existiert entsprechend ihrer Möglichkeiten und der jeweiligen Gegebenheiten.

Ich entdeckte bei allem, was sich ereignet, bisher nur Wohlgefühle und Unwohlgefühle im weitesten Sinne. Gibt es auch noch was anderes ...??

Natürlich muss man für diese Gedanken das Wort „Gefühl“ sehr weit auslegen.

Ich frage, weil diese Feststellung eine Erkenntnis wäre, die einiges nach sich ziehen würde, was für uns relevant wird, sofern wir uns damit beschäftigen. Bekanntlich sind Zielsetzungen für aktive Kreaturen, also für alle, die zu bestimmten Handlungen fähig ist, sehr wichtig. Im weitesten Sinne könnte man sogar Gestein zu diesen Kreaturen zählen. (Die Lasa-Marmor-Lieferanten sagen, das, was sie mit erheblichem Aufwand aus dem Berg brechen, lebt ...) Selbst mausetot scheinende Felsbrocken, deren kleinste Bestandteile quicklebendig das System Felsbrocken aufrecht halten, „verkieseln“ immer mehr Energie über Wasser und Luft, sodass irgendwann genug Quarzkrümel im Schäufelchen eines Kindes am Strand landen, das dann seiner Mama damit einen Sandkuchen backt.

Viele glauben ja aufgrund der Herkunft ihrer Existenzgrübeleien, dass was Höheres hinter Glücksgefühlen etc. steht. Ich weise dann gerne darauf hin, dass Hirne sich mit dieser Vorstellung auch nur Wohlgefühle verschaffen. Bekanntlich finden sich ja auch in deinem Hirn nur zwei Registriereinheiten für alles, was gut tut oder schmerzt. Hirnforscher sprechen vom „Belohnungszentrum“ und dem „Zentrum für Angst und Panik“ ...

🏹 Bin gespannt auf die intelligente BeTEILigung. Gründlich nachdenken und dann wissen, dass es tatsächlich nichts anderes gibt außer positiv oder negativ Wahrnehmbaren, Wertbarem, Erinnerbarem, Erwartbarem, ist auch was, über das ich mich freue.

Menschen sind polygam von Natur aus, warum ist das dann verboten?

Zb wenn ich in den Bus einsteige und sage, macht Platz ihr Affen?

Beim Menschen sieht man einen großen Teil an Weiß, was bei eigentlich keinem anderen Tier so ist(zumindest fällt mir gerade keines ein). Warum hat der Mensch also eine vergleichsweise so kleine Iris? Welchen Vorteil hat diese Veränderung für den Menschen?

Es gibt ja viele verschiedene Augenfarben also meine Frage ist, ob das irgendeinen evolutionären Vorteil mit sich bringt, zb blaue Augen zu haben. Oder ist es nur Zufall ?

Vielen Dank im Vorraus

Kann man durch Smartphonekonsum blind werden? Unter welchen Bedingungen? Spätestens wann tritt sowas ein? Was sind erste Anzeichen?

Hallöle. Wir hatten damals in der Schule die Theorien von Darwin und lamarck. Ich verstehe die Theorien, dennoch habe ich noch einige Fragen, die mir mein Lehrer nicht beantworten konnte. Zum Beispiel erklärt ja keine der beiden Theorien wieso z.b. eine Spinne sich so entwickelt hat, dass sie einen Faden produzieren kann. Irgendwie erscheint mir da der Zwischenschritt nicht logisch. Also woher kommen diese ausprägungen zwischen Zelle und konkretem Tier? (Beispiel Spinnennetz, Metamorphose, außenskelette, schwertfischhorn, angler Fisch Laterne, Flügel etc) und warum haben z.b. Vögel Flügel bekommen und Giraffen einen langen Hals obwohl sie beide nur an Höhe Bäume wollten?

Außerdem wie sind Unterwasser Säugetiere wie Wale und Delphine entstanden? (nach ihrer Schwanzflosse und Atmung müssen sie ja mal an Land gelebt haben?) und wenn wir schon dabei sind: in wie fern sind Hühner jetzt mit Dinosauriern verwand?

Sry für den langen text. Ich hoffe ihr versteht den Großteil meiner Fragen

Lg

Als Kind habe ich einmal einem Kaninchen ein Stück Käse und ein anderes Mal Schokolade angeboten, aber es hat den Kopf abgewendet.

War sie immer schon geistig krank oder ist sie erst heute krank geworden aber wann ist heute und damals? (Kalenderjahr)

Ich bin Christ und weiss es nicht :|

Hallo!

In meinem Biologiekurs wurde uns folgende Frage gestellt:

Fossile Funde belegen, dass sich Talpa europaea trotz Schwankungen einzelner Merkmale in den letzten 2-3 Millionen Jahren als Art nicht verändert hat. Erklären Sie diesen Sachverhalt. 

Ich habe keinen Ansatz gefunden, da zugleich in den vorherigen Fragen die Evolutionäre Veränderung des Maulwurfs z.B. vor 100 Jahren besprochen wurde.

Geht es evtl. darum, dass der Europäische Maulwurf ein "Prachtexemplar" war und nahezu perfekt? Und dass sich bei Kombinationen verschiedener Maulwurfsarten immer das europäische Gen sich durchsetzen konnte?

Eine Frau würde instinktiv einen großen mächtigen Penis einem kleinen kümmerlichen Würstchen vorziehen.

Da Evolution sich nicht nach persönlichen und individuellen Vorlieben richtet, muss der Grund dafür der Zusammenhang zwischen der Größe des Penisses und der Potenz zugrunde liegen.

Ist dem denn auch wirklich so?

Geborgenheit, Sicherheit durchgehende Gemeinschaft statt heute nach der Arbeit immer seine Ruhe und alleine sein zu wollen

Ich weiß, sehr spezielle Frage, aber: Apomixis ist ja Fortpflanzung ohne sexuelle Verschmelzung. Warum sollten dann viele neue Arten entstehen, wenn doch das Genom eigentlich immer identisch ist/bleibt? Es geht um Pflanzen.

Sind wir egoistische Wesen die nur auf eigenen Vorteil funktioniert?

Über Hochbegabte Menschen in der emotionalen Intelligenz spreche ich nicht (die sind eher keine normale Menschen), sondern die normalen 7,5 Milliarden Menschen, ob es nur biologische Maschinen sind?

Ist es die von der Natur entfremdete (heutige) Lebensweise der Menschen? Das deshalb den Menschen immer etwas fehlt? Ständig nach einer Identität suchen und glauben zu scheinen es mit der Heimat kompensieren zu können? Obwohl es eigentlich keine Heimat gibt, wenn überhaupt lag es in Südafrika in den Höhlen oder noch später auf den Bäumen?

Fehlt den Menschen die gesellschaftliche ehrliche Bindung in der Gruppe wie noch zur Zeit der Hügel,Felsen und Höhlen (Altsteinzeit)?

Hab da vielleicht ein passendes Bild gefunden:

Ist es vielleicht das, was den Menschen heute im Jahre 2020 fehlt und daher 99% der Menschen heute krank umherlaufen?

Durch Fehlverhalten anderen Artgenossen rassistisch angehen und noch viel mehr Böses tun?
An sich ist doch keiner von uns Böse oder Gut, sondern wir können immer beides tun und das macht die Menschen so anstrengend und leider im Verhältnis zu anderen Tieren viel schlechter oder?

Bezüglich der Erde (Universum) Alter als auch der Menschen, deren Fossilienfunde weitaus älter sind als Menschen der Bibel. Durch archäologische Zeitrechnung und historische Fakten als auch Vermutungen, lebten biblische Personen weitaus später. Wie lässt sich das miteinander vereinen?

Mich interessiert nun nicht was davon stimmt, sondern wie Geistliche Würdenträger/Theologen das erklären.

..gefehlt?

1. Primitiver als heute waren sie bestimmt nicht oder? Hatten auch bestimmt die/ihre Natur beobachtet, wie sie funktioniert? Oder hat ihn einfach die Zeit gefehlt?
2. Was war das Problem sich in solchen Gefahren zu bringen, starke Lebewesen zu jagen, anstatt sich gemütlich sesshaft zu machen und das Leben zu genießen bzw. einen Sinn/Verantwortung zu geben?

..kann seit gestern nichts mehr essen bzw. habe keinen Appetit mehr, weil ich mich immer noch ekel und mir ist schlecht? Wenn ich daran denke, wird mir übel.
Ist es normal? Hätte ich das Haar mit Joghurt bedeckt in der Hand wäre eventuell extremer.