Evolution – die neusten Beiträge

Und wäre es dementsprechend rassistisch, ihm weniger Rechte zuzusprechen als einem Lebewesen der Gattung Homo sapiens sapiens? Stünde ihm insbesondere auch eine Staatsbürgerschaft mitsamt Personalausweis und Wahlrecht zu?

Frage: Gibt es einen Zusammenhang zwischen dem Phänomen, daß sich der Mensch von der Natur und/oder seiner Natur entfernt hat und der beispiellosen Gewalt und Agression innerhalb seiner Art?

In gewisser Weise hat der Mensch Natur gegen Kultur getauscht in der die eigene Natur bisweilen unterdrückt wird.

Auf der anderen Seite kommt es zu Gewalttaten, die im Tierreich völlig undenkbar wären. ZB in den USA wurde mal jemand ermordert weil eine Gruppe von Menschen mit seiner Art zu Gehen nicht zurecht kam. In Deutschland werden Menschen angegriffen wegen ihrer Sexualität. Agression ist teilweise "pervertiert" zu psychischer Gewalt, die bisweilen so extreme Züge annimmt, daß sich Menschen deswegen umbringen oder Amok laufen.

Die Frage stellen ich mir seid der Kindheit ,kann sie jemand beantworten?

Hallo, es gibt ja die alt bekannte Debatte über die Entstehung der Erde bzw. des Universums.Ich persönlich bin der Meinung dass es keinen Urknall gab , da ja keine Masse vorhanden war. Ich glaube dran ,dass es die Universen einfach schon immer gab und Religionen und Götter Menschen gemacht sind. Was sagt ihr dazu?

Ist ein Vorgänger des Homo sapiens. Weil die Evolution leider auch Rückschritte machen kann.

kann ich so ein affen in deutschland kaufen

Warum haben manche Vögel wie Falke oder Drossel so ein geflecktes/gepunktetes Brustgefieder? Welchen Vorteil bringt das? Und was ist der Unterschied zu geflecktem Fell von Säugetieren?

Ich beschäftige mich gerade mit den Unterschieden zwischen religiösen Schöpfungsberichten (besonders der Adam-und-Eva-Geschichte bei den Zeugen Jehovas) und den wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Evolution und Menschheitsgeschichte.

• Wer hat eigentlich die ersten Dinosaurierfossilien gefunden?
• Wie wahrscheinlich ist die biblische Adam-Geschichte aus wissenschaftlicher Sicht?
• Warum halten die Zeugen Jehovas an ihrer Lehre fest, obwohl viele wissenschaftliche Belege dagegen sprechen?
• Wie sicher ist die Evolutionstheorie im Vergleich zu zum Beispiel der Tatsache, dass die Erde eine Kugel ist?
• Warum lehnen die Zeugen Jehovas trotz starker Beweise die Evolution ab?
• Kann ihre Sichtweise faktisch überhaupt stimmen?
• Gibt es vielleicht gar keine „wahre“ Religion, sondern nur unterschiedliche Glaubenssysteme?

Ich würde mich freuen, wenn ihr eure Meinungen und Erklärungen dazu teilt. Mich interessiert besonders, wie man diese Fragen aus wissenschaftlicher, theologischer und philosophischer Sicht beantworten kann.

An die, die an Gott glauben:

Glaubt ihr, dass das Leben auf der Erde – wie in der Bibel beschrieben – von Gott erschaffen wurde? Oder denkt ihr, dass es durch die wissenschaftlich belegte Evolution entstanden ist? Oder glaubt ihr an eine andere Erklärung – zum Beispiel eine Mischung aus beidem?

Wenn ihr glaubt, dass Gott das Leben erschaffen hat: Lehnt ihr dann die Evolutionstheorie ab, oder passt sie für euch trotzdem mit dem Glauben zusammen?

Gerne auch mit Begründung 🙂

Ist es für den Planeten besser, wenn der Parasit Mensch hinweggewaschen wird und sich die Natur mit all ihrer Vielfalt wieder herstellen kann oder gibt es Hoffnung das der Mensch über sich hinauswächst und er lernt mit der Natur im Einklang zu leben?

In den letzten Jahrzehnten scheinen mir die wissenschaftlichen Aussagen immer mehr auseinanderzudriften. Es gibt immer mehr widersprüchliche Behauptungen, und die offizielle Linie erweist sich angesichts abweichender Tatsachen zunehmend als unglaubhaft.

1.Beispiel: Der Klimawandel. Es gibt nicht nur die Skeptiker, die den Klimawandel leugnen und sowieso widersprechen, weil sie widersprechen wollen, sondern es sind auch abenteuerliche Theorien zu den Ursachen des Klimawandels im Umlauf, abweichend von der CO2-Erklärung und das von Leuten, die sich als namhafte Wissenschaftler präsentieren.

2.Beispiel: Die Raumenergie. Es gibt längst einen Haufen von Prototypen findiger Bastler, die damit lustig Strom erzeugen. Trotzdem beharrt "die Wissenschaft" auf dem Standpunkt, die Raumenergie gäbe es nicht oder sie sei nicht nutzbar (siehe Lesch).

3.Beispiel: Die Evolutionstheorie. Eigentlich leuchtet es ganz natürlich und logisch ein, dass durch blinde Prinzipien der zufälligen Abweichung, die sich im "Kampf ums Überleben" bewähren, solche faszinierenden Wesenheiten, wie wir sie überall in der Natur finden, niemals entstanden sein können.

Das ist schon allein mathematisch völlig ausgeschlossen.

Es muss also auf irgendeine, uns unbekannte Art (wenn wir nicht sagen wollen, es sei der liebe Gott) Schöpfungskraft im Spiel sein. Trotzdem hält die Wissenschaft fest an der dürren Evolutionstheorie als einziger Grundlage ihres Bemühens um Erkenntnis.

Gruß

Wie war die Sahara vor 50.000 Jahren, vor 100.000 und vor 1 Millionen Jahre?

War sie voll Wald und Wasser?

Das Schwein ist mit 95 % genetischer Übereinstimmung dem Menschen so nah verwandt, dass man Schweineorgane in Menschen verpflanzen kann. Allerdings mit Problemen. Könnte man durch eine genetische Manipulation des Schweines diese Problematik überwinden und somit menschliche Spender überflüssig machen, anstatt zwanghafte Organspendenformulare einzuführen und dergleichen?

Obwohl die UV Strahlung in Australien höher ist?

Zum Beispiel bei Gorillas oder Schimpansen

In einer Unterrichtsstunde hat meine Geschichtslehrerin gesagt, dass Homo sapiens vor ca. 3 Millionen Jahren durch eine große Flut ausgestorben seien.

Das hat mich sehr verwirrt, denn nach meinem Wissen gibt es den modernen Menschen (Homo sapiens) doch erst seit etwa 300.000 Jahren – und wir sind ja ganz offensichtlich nicht ausgestorben.

Hat sie sich vielleicht versprochen oder verwechselt? Gibt es irgendeine Theorie, auf die sie sich beziehen könnte?

Ich freue mich über seriöse und verständliche Erklärungen.

Weil Jehovas Zeugen sagen das ist alles quatsch.

Der Mensch hat einen gemeinsamen Vorfahren mit dem Affen, also Menschen sind Primaten wie Affen, Menschenaffen und Kleinaffen, das ist klar. Aber was hat sich der Homo Sapien und davor der Neandertaler und Homo Erectus von gemeinsame Knackpunkte in Genetik, Biologie und Sozialverhalten von Affen geteilt und abgespalten ?

Ich habe gelesen, dass Menschen wie wir schon viel länger auf der Erde leben, zum Beispiel vor 30.000 oder sogar 100.000 Jahren. Jehovas Zeugen glauben aber, dass die Menschheit nur etwa 6.000 bis 7.000 Jahre alt ist, basierend auf einer wörtlichen Auslegung der Bibel. Warum wird das wissenschaftliche Wissen dann abgelehnt?

Mich interessiert, wie Jehovas Zeugen das erklären und warum sie an dieser kürzeren Zeitspanne festhalten.

Fische haben ja auch ein Gehirn im Schädel – und da wir evolutionär von Fischen abstammen, scheint diese Bauweise eines biologischen Körpers irgendwie besonders sinnvoll oder effizient zu sein. Aber warum eigentlich?

Liegt das vielleicht daran, dass das Gehirn möglichst nah bei den Augen sitzen soll, damit die Nervenverbindungen kurz und die Reaktionen schnell sind? Also eine Art evolutionäre Optimierung, damit Reize aus der Umwelt blitzschnell verarbeitet werden können?

Vielleicht ist genau deshalb der Schädel hart geworden – um das empfindliche Gehirn direkt an der „Sinneszentrale“ zu schützen, statt es weiter unten im Körper, etwa in der Nähe des Herzens oder anderer Organe, zu platzieren. Die Evolution hat sich also offenbar für diesen Aufbau entschieden, weil er in Bezug auf Wahrnehmung und Reaktionsgeschwindigkeit am effizientesten ist?!

Es gibt keine dummen Fragen.

wie z.B. als Spurenelement oder Katalysator?

diese Frage bezogen auf den Westen

Kann es wirklich derart viele Leute geben, die noch nie davon gehört haben dass Vögel Eier legen?

Ich meine das allein sollte doch schon ausreichen um die Frage zu beantworten, wenn man eins und eins zusammenzählen kann. Vielleicht scheitert es ja auch daran, aber so richtig überzeugend finde ich beides nicht.

Was meint ihr, woran es liegen könnte?

PS: Versteht das bitte nicht als Rant. Ich frage mich nur immer wieder wo diese Fragen her kommen, wenn ich sie sehe.

Die Frage steht oben beschrieben.

Mit freundlichen Grüßen

Tim M14

Bei Hunden und Katzen sind Jagd- und Beuteverhalten leicht zu beobachten, und sie scheinen auch nur schwer bis gar nicht durch Lernvorgänge kontrollierbar zu sein.

Vergleichbares kenne ich von Menschen aus eigener Erfahrung überhaupt nicht. Es wird gesagt, bei Schimpansen sei Jagdtrieb nachgewiesen worden. Wie ist das beim Menschen? Evolutionär ergäbe ein solcher Trieb ja keinerlei Sinn, weil der Mensch ohne Hilfsmittel nicht zur Jagd ausgestattet ist.

Weiß wer von Euch etwas dazu?

hallihallo, mich beschäftigt schon länger die frage Was war zuerst da das Huhn oder das Ei ?

ich sage schonmal Danke für jede Antwort

So wie ich das verstande habe, gibt es den Menschen im Endeffekt ja nur, weil beim Aussterben der Dinosaurier irgendwie Beutelratten oder so sich halt in Höhlen und unter der Erde eingebuddelt haben.

Und kein einziger Saurier ist auf eine ähnliche Idee gekommen??

Wenn man sich z.B. mal die Entwicklung der Vögel anschaut. Es war ja nicht so, dass plötzlich mal ein Tier geschlüpft ist, das Federn hatte und fliegen konnte. Also nicht von heut auf morgen.

ABER: Wenn man nun annimmt, dass Tiere nunmal nicht menschlich Intelligent sind, UND sich eben wünschenswerte Gene eher duirchsetzen: Wie konnte z.B. ein Dinosaurierweibchen bei der Partnerwahl entscheiden, nach dem Motto: "Wow, wenn ich DEN nehme, dann können meine "Kinder" in 1 Million Jahre fliegen...".

Ist doch sehr sehr unwahrscheinlich, dass Evolution so funktioniert, nicht?

Das klingt echt bescheuert, aber ich sehe Menschen als Affen und wenn ich Babys sehe, denke ich an Affen Babys.

Ich will aufhören soll zu denken. Aber es geht irgendwie nicht.

Wenn ich an Politiker denke, denke ich an Affen in Anzügen.

Hallo allerseits. Der Kaspische Tiger, der Java-Tiger und der Balitiger gelten inzwischen als ausgestorben. Insbesondere der Kaspische Tiger ist in der Vergangenheit allerdings wohl öfters in Zoos gehalten worden. Auch wurde früher wohl bei der Züchtung von Wildtieren in Gefangenschaft weniger Rücksicht auf die Erhaltung der reinrassigen Unterart gelegt (da die Unterschiede zwischen den Unterarten oftmals auch nicht hinreichend bekannt waren) weshalb viele Tiger in Zoos teilweise Mischlinge verschiedener Unterarten sind. Ist es also möglich, dass einige heute in Gefangenschaft lebende Tiger Nachkommen von Kaspischen Tigern sind welche dann im Laufe der Zeit mit anderen Unterarten vermischt wurden?

Ich suche ein umfangreiches Lexikon über Dinosaurier. Mit umfrangreich meine ich eins mit Steckbriefen, kurzen Beschreibungen etc. zu so vielen Dinosauriern wie möglich. Und auch bitte mit underrated Dinosauriern wie zum Beispeil Cryolophosaurus usw. Wenn's geht bitte auf deutsch.

Danke schon mal für eure Empfehlungen.🦕🦖

Wenn er die mal nicht zur Verfügung hatte?

Wie wichtig sind die zum überleben?

Das Klonen, insbesondere das Klonen von Menschen ist ja (bei uns) ganz schön verpönt.

Aber wir haben ja so viel "Genmasse" vom Neandertaler, dass das doch bestimmt funktionieren würde..

Angenommen in 500 Millionen Lichtjahre existiert ein andere Biologische Lebensform ....die müssen doch dann auch so aufgebaut sein wie Menschen oder Tiere ... zummindest haben die einen mund und einen Verdauungstrakt oder ?

Da ja gefühlt alles evolutionsbedingt ist, wie zb dass Männer ihre Gene viel weitergeben wollen (müssen), oder dass Frauen für sich den besten Mann aussuchen, der später ihr Kind versorgen kann oder dass frisch gewordene Mütter so gut wie kaum noch das Bedürfnis nach Sex haben, da sie erneut schwanger werden kann, aber ihre Milch für das gerade geborene Baby vorgesehen ist usw....was hat denn dann der Liebeskummer für einen evolutionären Grund? Wozu existiert er?

Wenn er als Schutz existiert, davor, dass Mann oder Frau nicht sofort einen neuen Partner hat, wie passt es dann zu dass der Mann seine Gene möglichst viel verbreiten will oder gar das Fremdgehen?

Der Liebeskummer, mit seinem brutal bohrenden Schmerz, warum gibt es den? Er fühlt sich bestimmt auch ganz anders an als bei Todesfall bzw der Verlust des Partners. Oder?

Wie läßt sich feststellen, dass Homo Sapiens die DNA-Spuren, die sowohl beim Neandertaler als auch beim Homo Sapiens vorkommen, vom Neandertaler übernommen hat? Sie könnten doch von beiden Arten vom gemeinsamen Vorfahren übernommen worden sein.

In der Biologie wird gesagt, daß unterschiedliche Tierarten im allgemeinen keine Nachkommenhaben haben können. Falls dies doch geschieht, zum Beispiel Kreuzung von Pferd und Esel, so sind die Nachkommen der Kreuzung unfruchtbar.

Meine Frage bezieht sich auf den Menschen: Wie kann es sein, daß Neandetaler und Homo Sapiens zwei verschiedene Arten sind und dennoch sich in der DNA des Homo Sapiens Neandertaler Genome befinden? Eine Kreuzung der beiden hätte doch unmöglich sein müssen.

Was glaubt ihr?

Welchen Vorteil haben Gorillas - aus Sicht der Evolution -, dass sie so enorm viel Muskeln haben? Sie ringen nicht mit Bären, kämpfen nicht gegen Löwen, und jagen keine Elefanten. Sie futtern fast den ganzen Tag Pflanzen und kleine Krabbeltiere. Also wozu so viel Kraft? Um auf Bäume zu klettern wäre ein geringeres Gewicht von Vorteil, weil es schneller ginge und die Äste nicht so leicht abbrechen. Eine Fehlentwicklung der Evolution?

wenn dieser Schatten Wolf wieder belebt worden ist, kann man dann theoretisch gesehen unsere vorfahren wieder leben wie zb die Affen Menschen oder die Uzis?

https://www.spektrum.de/wissen/die-10-wichtigsten-funde-der-menschenevolution/1359705

Warum wurden Männer Von Natur aus mit Übermenschlicher Kraft gemacht aber Frauen nicht?Und was kann eine Frau machen wenn sie von einem mann belästigt wird und diesen Riesen großen Kraft unterschied einfach nicht Überwinden kann egal welche technik man auch drauf hat???

Gesamtgesellschaftlich.

Was wäre euer Ideal?

Symbolbildchen:

..... als die von Maennern?

kann mir einer bitte ganz leicht gehalten beide Begriffe definieren und noch Darwins Evolutionstheorie einem Begriff da zuordnen oder zumindest mit dem Thema in einen Kontext bringen ich weiß nämlich nicht was Darwin mit dem Thema zu tun haben soll, das ist doch eher was biologischen was, wenn dann Tiere betrifft und nicht Menschen

und bitte aus philosophischer Perspektive

Gibt es einen biologischen oder evolutionären Zusammenhang zwischen der Länge des Penis und der Schwimmgeschwindigkeit der Spermien, der darauf hindeutet, dass kürzere Penisse evolutionär auf schnellere Spermien angewiesen sein könnten, um die Distanz zur Eizelle im weiblichen Fortpflanzungstrakt effizient zu überwinden, während längere Penisse (möglicherweise) langsamere Spermien hervorbringen, da der Samen beim Samenerguss näher an der Eizelle platziert wird?

Falls ja, existieren hierfür wissenschaftlich belegte Studien oder bekannte biologische Mechanismen, die diesen Zusammenhang stützen oder widerlegen?

Und wenn dieser Zusammenhang nicht existiert — welche anderen evolutionären oder biologischen Gründe erklären dann die Vielfalt an Penislängen unter Männern?

Glaubt ihr, dass wir von Gott erschaffen wurden, oder an die Evolutionstheorie?

Ich schau grad ne Folge von "Lost in Space" und da betrachtete ich grad die 4 Armigen Roboter. Dann dachte ich da an uns und mich wie ich manchmal beim bauen und frikeln wünschte ich hätte nin 3 Arm um die Mutter anzuziehen.

Die Sache ist die, wer kennt das nicht, den schiefen Blick, die abneigung wenn man Leute sieht mit Geburtsfehlern u.s.w. . Eigentlich ist das ja Evolution. Es werden willkürlich variationen ins Leben gerufen und geprüft ob sie überleben und weiter kommen und sich behaupten.

Die Frage dabei ist, stehen wir uns selbst im wege uns weiter zu entwickeln? Die teilweise ablehnung von Menschen die anders sind, nicht der normalen Gestalt eines Menschen ähneln, wirkt auf viele abstoßend. Manche weden bestimmt gemobbt von anderen die Kleingeistig sind und nicht verstehen, warum und wieso.

Da stellt sich mir die Frage, ob durch einen gewissen erreichten Inteligensgrad sich eine bestimmt Spezies sich nicht mehr weiter entwickelt. Als Beispiel, es schlübft ein Krokdiel mit 4 Hinterbeinen, es kommt durch und wird groß und kann weitere Nachkommen produzieren mit dem selben Gendefekt der dann eigentlich keiner mehr ist und das nur weil Krokodiele eine begrenzte Intelligens haben und die anders Artung nicht verstehen und ablehnen verspüren würden/können.

Was sagt das über uns aus? Sind wir zu schlau/intelligent geworden um uns weiter zu entwickeln?

Wenn man zurückschaut auf die Zeiten vor den 2000ern, da gab es jede Menge praktischer Innovationen, die Mikrowelle, das Auto, das Handy, das Internet etc.

Aber wenn ich so in die letzten 20-30 Jahre zurückschaue, hat sich fast nichts geändert, außer bei Computern und künstlicher Intelligenz. Aber so gut wie alles was wir heute noch nutzen, baut auf technischen Errungenschaften von vor 100 Jahren auf. In der Küche gibts nichts wahnsinnig neues außer Heißluftöfen oder Thermomix (eigentlich nur ne beheizte Rührschüssel). Beim Auto hat sich auch nix grundlegendes geändert, es ist halt nur immer mehr Elektronik drin. Auch Flugzeuge oder Eisenbahnen funktionieren immer noch auf Prinzipien wie vor 100 Jahren. Im Prinzip leben wir nicht anders, wie jemand aus den 70ern - nur mit Internet und Smartphone.

Habt ihr auch das Gefühl, dass die Menschheit in der Entwicklung irgendwie feststeckt?

Vor Homo Sapien gab es Neandertaler, Homo Erectus, Homo Habilis auf verschiedene Orte und Zeitspannen verteilt, aber seit der moderne Mensch (Homo Sapien ) kam blieb es bei diese Art physisch und biologisch gemeint natürlich hat sich seit damals Psycho-sozial, Kommunikation, Technologie, Finanzen usw viel weiterentwickelt und verändert. Liegt es daran dass der Homo sapien so stark im überleben und anpassen ist, dass es nicht nötig oder biologisch nichtkompatibel war, dass es eine neue Art von Menschen kommt im Gegensatz zur vielen Arten von Tieren, zum Beispiel Tiere die vom aussterben bedroht sind ?

Hallo zusammen,

Ich schreibe nächste Woche Mittwoch mein Bio Abi nach und wollte die jenigen fragen, die schon geschrieben haben, wie die Bio Klausur aussah ?

Was dürfte man eig wählen und was nicht ?

Und kamen alle Themen dran ? Also könnte man irgendwie beim Lernen ein Thema oder so ignorieren, weil es vielleicht nicht dran kommen könnte, bzw. weil man andere Sachen wählen darf ?

Würde ein durchschnittlich starker Mann, einen erwachsenen Schimpansen im Kampf besiegen?

Und falls nicht, würde ein Profiboxer oder ein anderer Kampfsportler einen Schimpansen besiegen können?

Natürlich ohne Waffen.

In der (Schweiz)

Hier in der Schweiz wird in der Moscher rund um die uhr gebetet aber die Kirchen sind alle zu

Warum ist das so?

Wenn die Lebenserwartung 30% genetik ist und wenn man gute gene hatt?

Heiß dass das man bei 81 Standartjahre

105 Jahre alt wenn man rein garnichts macht

Nur wegen FOXO3 gene

Kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen Konvergente und divergente Evolutionsprozesse ist.

Lg

Laut einem scinexx Artikel :

https://www.scinexx.de/news/geowissen/explosion-des-lebens-ueberraschend-kurz/

Und auch einigen weiteren hat die Geologische Forschung die kambrische Explosion auf nur sagenhaften 410.000 Jahre also nicht Mal eine halbe Mio Jahre datiert.

Für jene die wissen wollten was die kambrische Explosion ist, sie besagt das vor etwa 540 Mio Jahren Millionen von Tierarten Explosionsartig entstanden sind:

https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/kambrische-explosion/35250

Ein weiterer Artikel der 410.000 Jahre angibt.

https://de.reasons.org/explore/blogs/todays-new-reason-to-believe/kambrische-explosion-wird-noch-explosiver

Muss die Evolutionstheorie hinterfragt werden, was denkt über diese bahnbrechenden Infos ??

Es mangelt an Voraussetzungen, z.B.

1. Woher kam das erste Lebewesen?

2. Wie konnte es sich fortpflanzen?

Widersprüche sind:

Wie entstehen voneinander abhängige Ökosysteme?

Was war zuerst da, Huhn oder Ei?

Weshalb gibt es etliche lebende Fossilien die komplett von der Evolution unberührt blieben, obwohl sie in tiefsten Erdschichten als Fossilien belegt sind?

Wie kann es sein, dass es innerhalb weniger Jahre zu einer unendlich großen Artenvielfalt kommt (kambrische Explosion)?

Warum existierten sehr komplexe Lebewesen in ganz tiefen, uralten Erdschichten?

Warum werden in den Medien immer Belege für Mikroevolution (Anpassung der Art durch Verfall des Körpers) als Beleg bzw. Beweis für das Hervorbringen neuer Arten und der Evolution als ganzheitlich Theorie dargestellt?

Warum werden bei Tieren, die als Beleg für die Evolution dienen, wie beim Archeopterix (flugfähiger Urvogel mit Zähnen und Krallen) auch erwähnt, dass es ebenso einen aus der gleichen Zeit stammenden Vogel gab, der komplett gleich war wie heutige Vögel (mit Schnabel, ohne Zähne, ohne Krallen, mit Federn)?

Weshalb werden immer mehr Fossilien gefunden, die weit entwickelt sind und immer früher datiert werden?

Geht der Evolution die Zeit aus?

Die kambrische Explosion soll vor 500 Mio Jahre begonnen haben und nur knappe 10 Mio. Jahre gedauert haben. Wie sollen sich innerhalb eines so kurzen Erdzeitraumes Millionen Tiere entwickeln, die es heute in kaum veränderter Form gibt (Nautilus, Pfeilschwanzkrebs, Quastenflosser)?

Der Affe kann keine geistigen Dinge tun, wie auch kein anderes Tier (über seine Herkunft nachdenken, sein Wissen festhalten, so dass andere es ohne Hilfe verstehen können, er kann nicht forschen).

Woher hat der Mensch diese Fähigkeit?

Wenn diese großen Widersprüche der Evolution als Makroevolution nicht geklärt sind?

Warum verkauft man sie in Nähe zu allen Medien ohne Erwähnung selbiger als bewiesen?

Woher stammt der Fehlgedanke, dass die EV-Theorie besage, dass wir vom Affen abstammen?

Sie besagt doch lediglich, dass Menschen und Affen denselben Vorfahren hatten, der vor ca. 6-8 Millionen Jahren lebte und ebenfalls ein Primat war, der sich dann mit der Zeit in verschiedene Arten der Familie "Hominidae" gespalten hat.

Aufgrund geographischer Faktoren, natürlicher Selektion und Anpassung sowie Mutationen etc. haben wir jetzt verschiedene Primaten, darunter eben Affen und Menschen.

Wieso wird das von vielen Leute, besonders von religiösen Leuten so selten verstanden?

Sind wir Menschen eine völlig eigene, von allem anderen abgetrennte Schöpfung – etwas „Höheres“?
Oder sind wir einfach nur Tiere – genauer gesagt: Affen mit Sprache und Schuhen?

Ich möchte ein aktuelles Stimmungsbild:
Wie seht ihr das – göttlich besonders oder evolutionär verwandt?

Keine Waffen

1 Stunde Planung

Es kann doch nicht sein, dass dahinter kein Plan steckt?

Was ist eure Meinung?

Der Vogel kickt die anderen Eier aus dem Nest, ohne das je beigebracht zu bekommen. 

https://youtu.be/ThQ-ilOAV5U?si=30zSr_dk4Hw1L5il

Es ist eine schon etwas ältere Studie, aber sie bringt mich immer wieder zum Schmunzeln, wenn ich dem Thema mal wieder zufällig über den Weg laufe.

Was meint ihr? Sind Linke zwar unglücklicher und verdienen weniger Geld, dafür aber schlauer als konservative Rechte?

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/intelligenz-und-evolution-konservative-haben-geringeren-iq-a-680956.html

Also einen Stammbaum anhand von Aminosäuren Sequenz. Ich weiß, dass ich erst schauen muss, was am nähsten verwandt ist. Aber ich komm nicht weiter

Angenommen, die Techniken aus den Filmen "Jurassic Park" würden wirklich entwickelt werden. Sollten wir dann ausgestorbene Tierarten "wiedererwecken" oder sollte das verboten werden?

Man könnte vielleicht einen Dinosaurus Rex für einen Zoo erwecken!

Oder einen Dodo! Oder eine kürzlich ausgestorbene Nashornart!

Gibt es eine Website/App auf der man den gesamten Stammbaum aller Lebewesen einsehen kann? Das man zum Beispiel nachgucken kann wann Huftiere und der Mensch den letzten gemeinsamen Vorfahren hatten?

Hallo allerseits. Ammoniten existierten über 300 Millionen Jahre lang und überlebten mehrere Massenaussterben u.a. auch das Massenaussterben an der Perm-Trias-Grenze. Kurz nach der Kreise-Tertiär-Grenze starben alle Arten von Ammoniten aber komplett aus. Wieso sind Ammoniten gerade zu der Zeit ausgestorben obwohl sie z.B. das noch gravierendere Massenaussterben am Ende des Perms überlebten?

Ist ja noch nicht vollständig verstanden alles.

Kein Tier kann uns annähernd das Wasser reichen was den Intellekt angeht.
Das ist auch nicht Überheblich, sondern einfach Fakt.

Ich weiß gleich kommen wieder die typischen "Tiere führen keine Kriege" Es geht NICHT um moralisch verwerfliche Sachen, selbst dazu braucht man eine hohe Intelligenz.
Intelligenz ist NICHT gleichbedeutend moralisch richtig zu handeln!

Wie ist das Biologisch zu begründen? Musste der Homo Sapiens tatsächlich diesen entwickeln, um fortzubestehen? Was sind die Gründe?

Wieder so ein heikles Thema, woher wir stammen!

Vielleicht warens doch die Außerirdischen, die uns hergebracht haben ?( Sarkasmus )

Wer weiß es, mit Beweisen, woher der Mensch "kommt" . Und hier ist nicht Sex gemeint. ( Witzig)

Oder ist alles ganz anders?

Fragen über Fragen

Afrikanischen Gesichtszügen, wie wird das Kind?

Spannende Frage

🧬✨ „Kann ich an die Evolution glauben und trotzdem Jesus nachfolgen?“

Begleittext aus Sicht der radikalen evangelischen Christin Ela Nazareth:

Halleluja und Hosanna, ihr klugen Forscherseelen und gläubigen Herzen zugleich! 💆‍♀️📖🧪 Als radikale evangelische Christin bin ich zwar überzeugt: Gott hat die Welt erschaffen – ja, mit allem Drum und Dran, von der Alge bis zum Esel von Bethanien 🐴, der unseren Herrn Jesus Christus nach Jerusalem getragen hat. Aber wie genau ER das gemacht hat? Nun, da schließe ich meine Bibel nicht hermetisch gegen neue Erkenntnisse. Denn: „Die Himmel erzählen die Ehre Gottes, und die Feste verkündigt seiner Hände Werk.“ (Psalm 19,2) – und manchmal tut sie das eben auch durch ein Mikroskop oder Genanalyse. 🔬🌿

Aber die eigentliche Frage ist: Kann die Vorstellung, dass Leben sich entwickelt hat, wirklich in Einklang stehen mit dem Glauben an einen Schöpfergott, der uns liebt, der in Jesus Christus Mensch geworden ist und der uns zur Umkehr ruft? ✝️ Oder widerspricht das der Botschaft, dass wir „wunderbar gemacht“ sind (Psalm 139,14)?

Manche sagen: Evolution ist Zufall, Gott ist Plan. Andere sagen: Evolution ist Gottes kreative Handschrift in Bewegung. 🐒➡️👩‍🦰➡️💒

Was denkst du? Kann eine Christin mit Kupferhaar wie ich 🧡 wirklich glauben, dass sie einst aus Sternenstaub entstand – und trotzdem von Ewigkeit her im Herzen Gottes war?

Diskussion erwünscht – aber bitte ohne Maulkorb. 😇

https://youtube.com/shorts/fi5jOQfjEJw?si=uaulg1wKUuN0LczI

https://de.wikipedia.org/wiki/CRISPR

https://de.wikipedia.org/wiki/CRISPR/Cas-Methode

https://de.wikipedia.org/wiki/Gene_Drive#Anwendungen

Anwendungen

Gene-Drive-Systeme wurden in Hefen, Stechmücken und Fruchtfliegen angewendet.^[20] Mögliche Anwendungen liegen in der Gentherapie.^[20]

Die Bill & Melinda Gates Foundation versucht eine auf der Gen-Editiertechnik CRISPR/Cas9 basierende Methode zu entwickeln, den Überträger von Malaria, die Anopheles-Mücke, mit Hilfe des Gene-Drive-Prinzips auszurotten, um so die Malaria zu bekämpfen.^[6] Stark vereinfacht funktioniert der Mechanismus zur Ausrottung der Art dadurch, dass alle Nachkommen einer manipulierten Mücke Träger eines rezessiven Gens sind, das aber erst dann zu einer Beeinträchtigung (zum Beispiel Unfruchtbarkeit oder nur männliche Nachkommen) führt, wenn Vater und Mutter Träger des Gens sind. Dass beide Elternteile das schädliche Gen tragen, wird durch den Gene Drive erreicht, der die Wahrscheinlichkeit, das schädliche Gen zu vererben, deutlich erhöht.

Hallo allerseits. Gestrandete Wale sterben oft aufgrund ihres Körpergewichts oder an Überhitzung. Plesiosaurier und insbesondere Pliosaurier hatten wohl ein deutlich geringeres Körpergewicht als heutige Wale. Kann man also annehmen, dass gestrandete Plesiosaurier und Pliosaurier im Jurazeitalter und in der Kreidezeit durchaus realistische Überlebenschancen nach einer Strandung hatten?