Von einem Einzeller? Wo liegt der Ursprung der Insekten in der Evolution? Und gibt es irgendwo eine gemeinsame evolutionäre Linie mit anderen Lebewesen wie z.B. Wirbellose?

Welchen Widerspruch hatte die Kirche zur seiner Hypothese, bzw. späteren Theorie

Wahrscheinlich, weil wir es täglich nutzen.

Für mich ist Wasser nicht selbstverständlich geworden.

Wasser und Leben stehen im innigsten Zusammenhang, den man sich nur vorstellen kann.

Schreibt mal eure Gedanken zum Thema Wasser auf

Hallo, ich komme mit Aufgabe A2 nicht klar, könnte mir jemand vielleicht helfen, bitte?

Habe das mal irgendwo gelesen oder gehört. Stimmt das? Wie hat die Evolution uns entwickelt?

Danke viel mal!

Lg

Ich bin 19 Jahre alt und 1,80m groß. In meiner Klasse war ich einer der Kleinsten, auf Fotos sah ich aus wie ein Zwerg :D (die meisten waren so 1,87-1,90m).

Mir fällt auch auf, dass die viele junge Männer größer sind, oft auch um ein gutes Stück (1,84m+). Mit vielen älteren Männer bin ich oft knapp auf Augenhöhe, aber auch sie sind oft größer. Auch wenn ich durch die Stadt gehe, sind die meisten Männer doch schon größer und auch einige Frauen so groß wie ich.

Ich würde sagen mittlerweile ist so 1,84-1,85m Mittelmaß.

Ist 1,80m mittlerweile und in Zukunft als eher klein zu betiteln?

Gibt es dafür einen biologischen/evolutionären/... Grund, weshalb Menschen so gerne Dinge sammeln, wie Briefmarken, Sticker, Figuren ect.?

Danke für Antworten :)

Habe folgendes Argument gehört:

Wenn wir einen Stift auf ein Blatt Papier werfen und dadurch mehrere Buchstaben auf das Papier gekrizelt werden, wird keiner denken, es wäre Zufall. Bei der DNA, welche aus Milliarden Buchstaben besteht, sagt man aber, dass es aus Zufall besteht.

Findet ihr man kann zb ein Christ sein und an die Wissenschaft glauben? Denn irgendwie meinen manche dass das kein Sinn ergibt denn die Wissenschaft widerspricht das. Was meint ihr? Mit Begründung bitte

Im Film "I, Robot" wird davon gesprochen, dass in Maschinen "Geister" geben sollen, in dem zufällige Codesegmente sich gruppierten und unerwartete Protokolle formen.

Wie kann man das aus der Sicht der Informatik bzw. Programmierung vorstellen?

Das die Algorithmen sich vom programmierten Software irgendwie befreien und anfangen selbständige Codes zu entwickeln?

Wie könnte das theoretisch möglich sein?

Könnte man wirklich sowas machen?

Text:

"Es hat immer Geister in den Maschinen gegeben. Zufällige Codesegmente gruppierten sich und formten unerwartete Protokolle. Diese unvorhergesehenen freien Radikale rufen grundlegende Fragen hervor nach freiem Willen, Kreativität und sogar nach der Natur dessen, was wir Seele nennen. Wie kommt es, dass in der Dunkelheit gelassene Robots das Licht suchen? Wie kommt es, dass Robots, die in einem leeren Raum gelagert werden, lieber gegenseitige Nähe suchen, anstatt allein zu stehen? Wie erklären wir dieses Verhalten? Zufällige Codesegmente? Oder ist es mehr? Wann wird aus einem Wahrnehmungsschema ein Bewusstsein? Wann wird eine Rechenmaschine zur Suche nach der Wahrheit? Wann wird aus einer Persönlichkeitssimulation die bittere Frucht einer Seele?"

Wer/ was belegt diese Annahme?

Wenn man eine PI-Software (programmierte Intelligenz) oder eine KI-Software entwickelt, kann die Weiterentwicklung der Software im Bereich besser lernen, analysieren, etc. durch die Hardware beeinflusst werden, also die Software durch die Hardware dazu zubringen sich selbstständig weiterzuentwickeln, in dem es zum Beispiel seiner Umfeld, bzw. Bedingungen bewusst wird und sich anpasst?

Könnte eine KI-Software dadurch die nächste Stufe der KI-Evolution erreichen?

Was ist eure Idee, wie es funktionieren könnte?

Kann mir vielleicht jemand erklären, wie das Konzept der molekularen Uhr funktioniert. Ich möchte damit die Abspaltung eines Lebewesens berechnen hab aber nur die DeltaTH50 Werte.

danke

Das Schwitzen unter den Achseln hatt keine Funktion, der Schweiß ist unhgienisch, sieht hässlich aus und stinkt. Ich weiß man schwitzt zur Kühlung des Körpers aber man würde ja kaum überhitzen wenn man unter den Achseln nicht schwitzen würde. Kann man die Schweißdrüsen dort wie beim Haare lasern zerstören ?

Vor kurzem habe ich ein Video über mögliche Enwände gegen die Evolution. Es wird behauptet, dass die paläontologischen Zeitfenster zu kurz sind, um in einer population das Auftreten und die Ausbreitung der erforderlichen genetischen Veränderungen zu ermöglichen. koordinierte Mutationen werden also ganz langsam sein. Seine Behauptungen beruhen auf mathemtische Berechnungen.(z.B. die von Michael Behe, wo Behe die Zeit der zwei koordinierten Mutationen bei Malaria-Erregern berechnete und das am Ende auf die Menschen umrechnete). In diesem Fall kommt man auf eine Wartezeit von 10 hoch 15 Jahren. 😅😐

Wenn man annimmt, dass der Mensch sich nie wieder auf etwas setzt ( bzw. sehr selten und nicht auf das Steißbein ) und in den Hosen beim Steißbein ein Loch hätte... denkt ihr nach einigen Jahrzehnten würde sich der Schwanz zurück entwickeln?

Natürlich haben wir noch einen, nämlich das Steißbein, aber ich meine jetzt einen richtigen schwanz wie zb bei Affen, hat da jemand Ahnung von?

Wäre es möglich, das wir nicht die 1. Menschheit sind, sondern es immer und immer wieder eine Menschheit gab?

Konnte es in der Zeit der Dinosaurier auch Menschheiten gegeben haben?

Wenn es mal angenommen vor 100.000 Jahren schon mal eine Menschheit gab, könnte es sein, das die gleichen Städte schon mal existiert haben, so wie sie heute sind? Also das es einen endlosen Kreislauf gibt und es sich immer und immer wiederholt, aber sich beim jeden mal etwas ändert und es uns nach einer bestimmten Zeit immer wieder gibt.

In der Zeit der Dinosaurier wären alle Städte komplett anders und in 65 Millionen Jahren würde es auch wieder ganz andere Städte geben, also wenn es z.B. 100.000 Jahre später ist, das es fast die gleichen Städte nochmal gibt.

Beispiel:

mal angenommen es würde alle 100.000 Jahre die nächste Menschheit geben, also wie folgt:

• Menschheit A entsteht
• Menschheit A löscht sich nach 10.000 Jahren aus.
• 100.000 Jahre später entsteht Menschheit B.
• 10.000 Jahre später löscht sich Menschheit B aus.
• 100.000 Jahre später entsteht Menschheit C.
• 10.000 Jahre später löscht sich Menschheit C aus.

usw.

und erst wenn der späteste Zeitpunkt kommt, bevor die Erde unbewohnbar wird (Sonne bläht sich auf), löschen wir uns nicht aus, verlassen die Erde und brechen zu einen anderen Stern auf, wo ein erdähnlicher Planet auf uns wartet.

Wegen den männlichen Hormonen, schon klar! Aber was hat das für einen evolutionären Grund den Männern hier Haupthaar zu nehmen? Sah man früher so mehr aus wie Krieger? Heißt das man ist der Weiseste im Stamm gewesen? Alles andere am Körper hat ja evolutionäre Gründe bei Männern. Breite Schultern für Stärke, männliche Haare an den Armen und Beinen usw. aber wenig Haupthaar? Verstehe ich nicht ganz was das gebracht haben soll den Männern die Haare aus dem Kopf zu nehmen.

... also die Alliierten : )

Die Luftverschmutzung in großbritannien ist ja im letzten jahrhundert heruntergegangen. Wie wirkt sich das dann auf die färbung der birkenspanner aus? (also die sind ja wegen der industriellen revolution alle schwarz gefärbt worden)

Eine der wichtigsten Thesen der Evolutiondtheorie, die ich nicht mit meiner Vorstellungskraft nachvollziehen konnte, ist die auf geringfügige Variationen beruhte Artbildung.

Inwiefern ist die folgende Aussage plausibel und möglich:

Mikroevolution + Zeit= Makroevolution.

Ich will nicht abstreiten, dass es viele wissenschaftliche Belege für die Makroevolution gibt, aber wie?

Schamhaare haben doch gar keinen Sinn, sie sehen nur hässlich aus, stören und sind unhygienisch.

Glaube kann in dem Fall alles sein, also auch der Glaube an die Evolution etc.

Also was die Evolution anbelangt...werden wir uns noch entwickeln? Oder weiterentwickeln? Und wie werden wir uns entwickeln?

Ist es möglich, dass wir uns so stark weiterentwickeln, wie damals aus Dinosauriern Vögel wurden? Dass wir uns dann nicht mehr wiedererkennen können?

oder werden wir uns gar zurückentwickeln und unser Bewusstsein, unser Verstand, unsere Intelligenz, usw... verlieren?

ist das theoretisch möglich? Wir sind ja auch der Evolution untergeordnet. Und was sagt die Religion dazu? Und die Wissenschaft?

Handelt es sich bei dieser Theorie nicht nur um eine Theorie, sondern um eine biologische Wahrheit. Und die Wahrheit leugnen oder verdrängen bringt nichts. Weil Wahrheit Wahrheit bleibt, ob es uns passt oder auch nicht.

Begonnen bei den Dinosauriern bis hin zum Menschen, wie wahrscheinlich ist es, dass sich eine völlig neue Art entwickelt?

Die Weltsprache ist zwar Englisch, aber würdet ihr es besser finden, wenn es NUR eine Sprache geben würde, die jeder Mensch spricht?

Der Islam und die Evolutionstheorie waren bisher nicht wirklich vereinbar, so habe ich das immer mitbekommen.

Ich möchte mir selber gerne Gedanken über verschiedene Religionen machen und mir einen Gesamtüberblick erschaffen. Den Kuran habe ich bisher leider nie gelesen, habe ich aber definitiv vor.

Zu meiner Frage: Weshalb ist es nicht vereinbar? Ich meine, Gott/Allah hat Alles erschaffen. Er ist Allmächtig und Allwissend. Weshalb ist es dann schwer vorstellbar, dass er nicht auch die Evolution erschuf? Dass er Affen erschuf, die dann zu uns, den Menschen, werden sollten? Steht es so im Kuran, dass dies NICHT geschah? Man muss ja bedenken, dass dieser von Menschen und nicht von Allah niedergeschrieben wurde. Viel Interpretation also, oder nicht?

Kann mir jemand das erklären

Hallo zusammen,

mein Biolehrer hat mir letzte Woche erzählt, dass es in den USA Staaten gibt, in denen die Evolutionstheorie nicht unterrichtet werden darf, stattdessen nur Kreationismus. Dass der Kreationismus in den USA sehr weit verbreitet ist weiß ich, habe herausgefunden, dass etwa 40% kreationistische Standpunkte vertreten.

Dennoch gibt es auch die Evolutionslehre in den USA. Mich würde daher interessieren, in welchen Staaten ist die Evolutuonslehre verboten bzw. darf nicht unterrichtet werden.

Bitte alles durchlesen. Gentechnik hat das Potential, einen riesigen sprunghaften Fortschritt in der Menschheitsgeschichte zu bewirken. Durch Missbrauch von Gentechnik könnte die Menschheit aber auch genauso ausgelöscht werden, was aber eher unwahrscheinlich ist. Wenn Gentechnik mal wirklich in Bezug auf Weiterentwicklung des Menschen zum Einsatz kommt, und ich spreche nicht von kleinen Eingriffen, wie es jetzt schon der Fall ist, sondern von bedeutenden Richtungsweisenden Eingriffen, spätestens dann müssen wir uns ernsthaft die Frage stellen, was richtig/erlaubt und was falsch/verboten sein sollte. Sollte es erlaubt sein, die Menschen im Allgemeinen schöner zu machen, stärker und intelligenter? Sollte es erlaubt sein die Menschen genetisch glücklicher zu machen. Den Menschen Resistenzen gegenüber Krankheiten verleihen, steht glaube ich eh nicht zur Debatte, da denke ich jeder dafür wäre. Darf man denn überhaupt was an den jetzigen Gefühlen der Menschen verändern? Also z.B. wie gesagt Menschen allgemein glücklicher oder friedlicher machen? Eine wichtige Frage: Wie weit dürfte man bei der optischen Optimierung der Menschen gehen, sie schöner machen schön und gut, aber wäre es noch richtig, wenn die Menschen gar nicht mehr als Homo Sapiens erkennbar wären? Was ist eure Meinung dazu?

Wer Interesse hat kann auch dieses Video ansehen:

https://youtu.be/ZAz1GutJGbg

Da ist keine Wertung bei. ich mag China und lerne chinesisch, aber ich versuche die Dinge distanziert zu betrachten und habe mir gedacht:

(in eglisch kann man ja zumindest raten wie ausgesprochen wird) wenn du keine Ahnung hast wie man etwas sagt bevor es einem verraten wird, wenn du erstmal n halbes buch malen musst um was zu schreiben, dazu auch noch hunderte bis tausende wörter von der schreibweise her lernen musst (nicht nur wie normalerweise wies klingt)

deswegen hat die chinesische regierung das ja vereinfachen lassen, das war viel zu kompliziert davor (auf die grammatik gehe ich mal nicht ein..)

Aber davor gab es nie (oder nicht oft genug?) ein Eingreifen und es hat sich jahrtausendelang dynamisch entwickelt, sicher auch mit verschiedenen einflüssen der verschiedenen regionen, kann das der grund sein, weshalb es sich im Laufe der Zeit alles bisschen verheddert hat?

oder warum sind uns, vor Allem seelische Schönheit, denn sonst so sehr wichtig ?

Hallo alle zusammen! 😄

...Natürlich wird die reale Zeit nicht verändert. Die reale Zeit dauert halt so lange, wie die REM-Schlaf-Phase dauert.

Aber ich habe von vertrauenswürdigen Klartraum-YouTubern mitbekommem, dass man IM Klartraum die Zeit verändern kann, da die Zeitwahrnehmung ja subjektiv ist und dass man so Dinge im Traum tun kann, die im normalen Leben halt 1 Woche dauern würden.

Das würde sich auch so anfühlen wie als wäre 1 Woche vergangen, doch im realen Leben sind iw nur 60 Minuten vergangen oder so.

Bin selbst Klarträumer, aber habe das noch nie ausprobiert bzw. weiss nicht wie ich vorgehen soll. Hat jemand von euch Erfahrungen damit?

Ich bedanke mich schon im Vorhinein für eure Antworten und wünsche euch allen einen schönen Tag. 😊

Lg

Eigentlich würde Blut einem ja schon alle wichtigen Vitamine, Mineralstoffe, Eiweiße, etc bieten. Unser Blut nährt unseren Körper, somit ist da eigentlich alles drin, was es zum Leben braucht. Warum ist bis jetzt kein größeres Tier hervorgegangen, welches sich vorwiegend, oder sogar ausschließlich von Blut ernähren kann?

Ich habe nachgedacht und weiß nicht so genau. Ich bin gläubig, aber weiß, dass es eine Evolutionstheorie gibt und dass es fest ist. Allerdings unterstützte ich nicht alle Aussagen von Charles Darwin.

Zum Bsp., dass wir von den Affen stammen. Affen sind nicht ausgestorbene Tiere und sie existieren noch. Da stell ich mir immer die Frage. Warum verbreitet sich dass dann nicht so weiter, dass Menschen als Affen auf die Welt kommen? Warum hat das aufgehört, warum entwickelt sich denn ein Affe nicht mehr zum Menschen, wenn wir doch von den Affen stammen?

Charles Darwin meint ja, dass Lebewesen sich an die Umgebung anpassen und sich auch ändern und weiterentwickeln, warum dann Affen nicht? Ich kann mich nicht ausdrücken aber ich hoffe einige verstehen mich. Mutationen können ja überall passieren. Mensch, Tiere und Pflanzen und so entwickeln sich verschiedene Tiere.

Ich bin der Meinung, dass es Tiere am Anfang gab, die sich von verschiedenen Mutationen was „Neues“ entwickelt haben. Dass halt andere Arten zustande gekommen sind, die anders aussehen. Das hat sich dann immer weiter entwickelt. Auch mit der Theorie von den Finken. Sie haben sich ja angepasst an die Natur, Umgebung und das hat ja dann Charles Darwin geholfen seine Meinung zu unterstützen, da der Schöpfer ja eigentlich alle Tiere perfekt auf die Welt bringen würde, so dass Tiere sich gar nicht anpassen müssen oder dass das nicht sein kann plopp und alle Tiere sind aufeinmal da.

Ich bin der Meinung, dass sich das weiter entwickelt hat. Als Bsp. wir Menschen passen uns doch auch an? Wir sind alle verschieden und es kommt auch drauf an was wir täglich machen. Der eine ist Handwerker und die andere Model. Das kann man auch nicht miteinander vergleichen, man passt sich automatisch mit dem Körper an und nach einer Zeit gewöhnt sich unser Körper auch daran, was wir machen.

Ich verstehe dann aber nicht, dass man den Glauben mit reinmischt? Wo steht denn bitte, dass ein Mensch perfekt auf die Welt kam? Wir lernen doch alle neue Dinge kennen und passen uns auch daran an. Warum mischt man den Glauben? Ach, ich kanns einfach nicht zusammenfassen oder erklären.

Hallo,

ich muss eine Hausaufgabe bis morgen abgeben und sitze seit 2Tagen dran ohne es irgendwie zu verstehen.. benötige dringend Hilfe unglücklich( Hier die Aufgabe:

Zahnkärpflinge der Gattung Gambusia kommen zahlreich in nordamerikanischen Seen vor. Es gibt eine hellgraue und eine schwarze Variante dieser Fische. Für ein Experiment setzte man Tiere beider Varianten in gleicher Anzahl in Gefäße mit hellem und mit dunklem Boden. Anschließend erhielten Fisch fressende Vögel Zugang zu den Gefäßen. Nach einer bestimmten Zeit waren in dem Gefäß mit hellem Boden 278 schwarze und 176 hellgraue Fische, in dem Gefäß mit dunklem Boden 217 hellgraue und 78 schwarze Fische gefressen worden.

A 1: Deuten Sie das Versuchsergebnis

A 2: Begründen Sie, weshalb dieses Experiment nur Modellcharakter haben kann!

A 3: Entwickeln Sie eine Hypothese für eine disruptive Selektion der Gattung Gambusia!

Danke im vorraus

Hallo, ich halte demnächst eine Präsentation in Biologie über das Thema MRSA Bakterien (Antibiotika Resistenz) und muss dieses mit dem Überthema Evolution in Verbindung setzen. Ich habe zwar Ansätze, in wie fern die Weiterentwicklung von Bakterien auf die Evolution zutrifft, allerdings reichen diese noch nicht aus. Hat jemand Ideen wie ich Antibiotika Resistenz oder konkret MRSA auf die Evolution beziehen kann?

Dadurch soll auch der Fleiß und die Pünktlichkeit der meisten Deutschen ohne Migrationshintergrund entstanden sein?

So hat sich eventuell im Laufe der Evolution durch starke Prägungen und Angst ausgeschlossen zu werden in der Gesellschaft das bestimmte Gen, die dafür auch zuständig ist, heute entwickelt, was wiederum immer weitervererbt wird. Ist es keine Überzüchtung wenn man sich nur untereinander paart, weil das nordische blasse Aussehen und identische Gesichter schon im Verhältnis zu Weltbevölkerung sehr auffällig ist. Wir haben uns selbst zu verschiedenen Rassen gezüchtet, wie wir es auch mit den Hunden gemacht haben aber es ist schon biologisch klar dass es nur eine Rasse gibt, sonst würde man sich auch nicht paaren können. Wie auch bei den Hunden, da gibt es biologisch auch nur ein Rasse aber äußerlich gibt es doch bei den selbst gezüchteten Hunden und Menschen Rassen?

Wieso enstehen mehrere Tierarten und nicht immer nur eine ?

Wenn sie die nächsten 300.000 Jahre überleben sollte!

Und die jetzige Menschen Art (Homo Saphiens) Konkurrenz bekommt?

https://youtu.be/q5LOFxwhgKI

Hallo - ja, es handelt sich hierbei um eine Hausaufgabe. Da ich aber online kaum etwas gleichzeitig Verständlicheres & Separates finde, wende ich mich nun an die schlauen Füchse hier:

Wie erstellt man ein Kladogramm?

Es wäre echt unfassbar nett, wenn mir das jemand kurz & knackig erläutern könnte, vllt. in einer Abfolge o.ä.

Vielen Dank im Voraus.

LG Royce ☺️

Die Mechanismen der Evolution sind:

1. Selektion: umweltgesteuerter Einfluss auf die Anzahl der erhaltenen Nachkommen
2. Mutation: sprunghaft erfolgende Veränderungen im Erbgut (DNA-Sequenz)
3. Rekombination: genetisches Metarial wird neu kombiniert
4. Gendrift: zufallsbedingte Änderung des Genpools
5. Artbildung: Aufspaltung einer Art in zwei oder mehrere Arten

kann mir jemand den Zusammenhang erklären, ich sitze sehr lange an dem Thema, jedoch verstehe ich die Mechanismen der Evolution nicht wirklich und kann dies auch nicht nachvollziehen. Ich hoffe jemand kann es mir auf einer einfachen Weise erklären.

Danke im Voraus!

Mir ist aufgefallen das sich viele Gläubige widersprechen und aussagen verdrehen wie zb. früher waren Hexen noch Böse und mussten verbrannt werden wo ist das heute? Was ist mit den Predigern in den Kolonien früher war das auch toll und es ist nicht so lang her? In der Bibel steht die Welt wäre in 7 Tagen erschaffen worden aber viele sagen mit Tage wären nicht Tage gemeint??? Die Erde war auch mal kurz flach aber dann wider Rund??? Und Ketzer gehörten verbrannt heute etwa nicht mehr?? Und früher war es Adam und Eva heute erkennen die meisten sogar die Evolution an??

Könnte ewig so weiter machen...

Und wenn ihr Möchtegern Prediger mir jetzt sagt ich wäre Dumm herzlichen Glückwunsch ihr seit nicht die ersten.

DIESE FRAGE SOLL NIEMANDEN BELEIDIGEN

Ist es logisch, wenn Menschen mit gleicher Nationalität und gleichem Aussehen miteinander zusammen sind, wegen des gemeinsamen Umfelds und der Sozialisierung, auch der gleiche Kultur und nähere Gene? Vielleicht daher der starke Anziehungskraft und das starke Gefühl des Hingezogenenseins, weil sonst würden öfters nicht die gleichaussehenden Pärchen miteinander heiraten. Ist der Gedanke rassistisch oder nicht?

Guten Abend zusammen

Ich muss eine Arbeit schreiben und habe das Thema der Glaube an Gott genommen.

Mir ist klar das auf gutefrage.net fast nur atheistin sind. Daher werden die meisten mich vom Gegenteil überzeugen wollen. Aber mein Glaube an Jesus Gott steht fest.

Ich will über die Evolutionstheorie schreiben dagegen spricht und beispielsweise ob es auch gute Argumente für die Kreation gibt.

Also die Naturwissenschaft spricht nicht gegen die Bibel. Es gibt Fakten wie den Wasserkreislauf der in der Bibel schon vor tausenden von Jahren erklärt wurde. Daher muss niemand schreiben das der Glaube an Gott Schwachsinn ist.

Ich würde mich auf gute Antworten freuen

Hallo,

könntet ihr mir drei Tiere vorschlagen, welche die Entwicklung der Säugetiere von früher bis heute anschaulich zeigen? Ich habe bereits ein Tier ausgewählt: Hardrocodium wui. Das Fossil wurde nach meiner Recherche in der chinesischen Provinz Yunann gefunden 1985. Es war winzig. Der Schädel wog nur 2g. Das Besondere war, dass ungewöhnlich große Gehirn im Vergleich zur Körpergröße, welche ja heutzutage ein Merkmal ist für die heutigen Mammalia. Außerdem habe ich herausgefunden, dass es als Säugetier eingeordnet wurde, aufgrund der Mittelohrknochen, der Zähne und des Kiefers.

Aber zwei weitere Tiere rauszusuchen fällt mir bis jetzt sehr schwer. Gut, wäre ein Bezug zu den sich veränderten Merkmalen der Säugetiere.

Ich freue mich auf eure Antworten.

danke im voraus!!

Vorteilhafte Entwicklungen werden von der Evolution "belohnt".

Warum sind Zahnschmerzen ein evolutionärer Vorteil? Tiere können nicht zum Zahnarzt, also nützt ihnen das Wissen um einen kaputten Zahn gar nichts, kann aber einen erheblichen Leidensdruck erzeugen.

Die Menschen dürften auch die meiste Zeit ihrer Geschichte nicht in der Lage gewesen sein, Zähne zu ziehen oder zu behandeln.

Hey, wir haben heute über Metaorganismus in der Schule gesprochen. Allerdings fand ich das ziemlich kompliziert und habe es nicht so ganz verstanden. Kann mir das nochmal jemand etwas leichter erläutern?

Thema Evolution. Hatte gerade folgenden Einfall:

Warum sind Früchte Gelb, Rot, Orange (oder eine ähnliche auffällige Farbe). Andere Bäume werden sie damit wohl nicht verführen wollen. Sondern um Tiere anzulocken? Und dass sie voller Zucker sind erscheint mir auch kein Zufall. Heißt Früchte ‘wollen‘ gegessen werden. Sie sind entstanden um gegessen zu werden.

Irgendwo was übershen/Logikfehler oder stimmt das?

Welche Umweltbedingungen führten zur Zweibeinigkeit?

Bitte ausführlich. Danke im Voraus

Lg Sophie

Welche Gruppe war während ihrer Herrschaft insgesamt anpassungsfähiger, erfolgreicher und artenreicher?

Charles Darwin hatte ja diese komische Evolution, vom Affen zum Menschen. Glaubt ihr diese Evolution?

Ich nicht.

Bin auf eure Antworten gespannt

Bin auf eure Antworten gespannt😀

Hallo. Welche genauen Beweise gibt es für die Evolution und dafür, dass Menschen und Affen einen gemeinsamen Vorfahren haben? Hier auf GuteFrage gibt es häufig Kreationisten und Evolutionsleugner, oder Leute die gerne auf den Unterschied zwischen Mikroevolution und Makroevolution hinweisen. Wieso leugnen Leute die Wissenschaft und glauben lieber antiken bis frühmittelalterlichen Märchenbüchern?

LG

Affe und Mensch haben ja gemeinsame Vorfahren. Hat man diese Vorfahren auch schon durch Fossilien gefunden bzw. gibt es da bereits bekannte Primaten?

Wieso wird einerseits gelehrt, dass der Mensch vom Affen abstammt, auf der anderen Seite aber, dass Gott den Menschen erschaffen hat?

Kann es nicht sein, dass Gott sich der Evolution bedient hat, sprich dem Urknall usw. um alles Leben entstehen zu lassen oder ist das wiederum falsch?

Es heißt ja immer eine Frau muss runde Augen haben. Wsrum hätte die Evolution etwas geschaffen was als hässlich gilt.

Hallo ihr lieben, ich verstehe die Aufgabe überhaupt nicht, könntet ihr mir helfen?

Danke im Voraus!

Finded zb der Schwiegervater die Schwiegertochter sexy und denkt quasi nur an das eine bzw den eigenen Sohn zu überbieten, um seine Gene zu verbreiten

Hey,

andere Säugetiere stehen wenige Minuten nach ihrer Geburt auf und laufen.
Warum ist es gerade beim Menschen so, dass wir erst Monate nach unserer Geburt langsam anfangen, laufen zu lernen? Gibt es da bestimmte biologische Gründe?

Mit Google bin ich leider nicht schlauer geworden... Danke für die Antworten vorab!

LG Premados

Wie sah er aus, unser aller Vater?

Könnte mir das einer bitte erläutern?

hi,

Meine Lernbereitschaft ist so ziemlich bei Null, ich lerne nur aus Zwang. Nur dann, wenn ich Prüfungen schreibe.

Sonst lerne ich aber nie. Ich hasse es zu lernen.. woran liegt das? Ich dachte, der Mensch wäre von Natur aus neugierig. Bestes Beispiel bei mir ist Mathematik, ich ertrage es nicht, auch nur für 10 Minuten wirklich ernsthaft Matheaufgaben zu lösen bzw zu üben.

Das ist seit dem Grundschulalter so. Wie komme ich den Genuss zu lernen? Also wie kommt man in den Genuss, sich freiwillig mit Mathematik z.B. beschäftigen zu wollen? Wie reaktiviert man quasi die Neugier?

Mfg

Mich interessiert eure Meinung bezüglich Homosexualität. Akzeptiert ihr Homosexualität oder nicht? Mit Begründung bitte, warum Homosexuelle akzeptiert werden sollten, oder eben nicht.

Diese Frage ist nicht böse gemeint! Evolutionsbiologisch betrachtet, ist das ja keine Eigenschaft, welche einem be der Fortpflanzung behilflich ist. Könnte es sein, das es immer mehr werden und warum soll das so super toll sein?

Warum bezieht man Evolution nur auf körperliche / genetische Merkmale? Was ist zB mit der Psychologie eines Menschen die sich über jahrtausende ebenfalls entwickelt hat? Evolutionäre Psychologie ist doch wesentlich spannender als über Körpergröße und Hautfarbe zu sprechen. Darüber spricht man aber nie wenn man über Evolution spricht, warum ist das so?

Meine Frage: Habe ich im folgenden einen Denkfehler gemacht?

Menschen mit einer herkömmlichen/„normalen“ sexuellen Orientierung sehen Homosexuelle aufgrund ihrer sexuellen Orientierung als abnormal an. Aber die Wahrheit ist, weder ist die herkömmliche sexuelle Orientierung zwischen Mann und Frau normal, noch die „abnormale“ sexuelle Orientierung zwischen Gleichgeschlechtlichen abnormal. Denn das Leben kann nur durch Fortpflanzung bestehen, aber wer sagt denn, dass Fortpflanzung normal ist? Es erscheint uns normal, da die Evolution nunmal so funktioniert, wer sich vermehren kann, dessen Nachkommen bleiben auch weiterhin bestehen. In der Natur gilt es, eine große Vielfalt an Nachkommen zu generieren, damit dadurch auch Verbesserungen geschehen können, die es den Individuen und schließlich auch gesamten Arten ermöglichen, besser oder länger als die vorherige Generation zu bestehen. Wahrscheinlich ist Homosexualität nur eine Mutation, ein Versuch des besseren und längeren Bestehens des Individuums. Daher gibt es kein richtig oder falsch, nur ein bestehen bleiben und nicht bestehen bleiben.

ABER:

Leben ist wertvoll, alleine deswegen, weil die Entstehung von Leben sehr unwahrscheinlich ist. Man betrachte nur die Wahrscheinlichkeit für Entstehung von Leben aus einem Haufen von Materie und man kommt schon ins Staunen. Die Entstehung des Universums so wie es heute ist, macht das ganze dann noch verblüffender. Da Leben wertvoll ist, sehe ich es als die Pflicht aller intelligenten Wesen an, Leben an möglichst viele Individuen weiterzugeben und somit so lange als möglich zu erhalten, denn jede Sekunde in der bewusst gelebt wird, ist unbezahlbar.

Als Dinos werden die Reptilien bezeichnet, die vor mehreren Millionen Jahren hier lebten. Allerdings muss man bedenken, dass viele Arten dieser Reptilien auch noch heute leben und nicht ausgestorben sind.

Krokodile sehe also genau so aus wie Dinosaurier. Und sie sind sogar Dinosaurier und nicht ausgestorben.

Es sind eben damals wie heute nur einige Arten ausgestorben. Aber nicht alle Dinosaurier sind ausgestorben.

Der Psychologe Jordan Peterson redet oft in Videos und Interviews über Hierachien, und das sie evolutionär bedingt sind. Das beweißt er mit Hummern und deren Serotonin system. Was hält ihr davon? Ist das belegt, und wenn ja, ist jedliche Kritik an gesellschaftlichen Ungleichheiten dann ungerecht?

https://youtu.be/izfEQq5S7Ws

https://youtu.be/5ZOkxuNbsXU

https://youtu.be/ViGdjc08Vt4

Gibt noch mehr Quellen

Die sehen doch wie Hunde aus!

Was sind Argumente gegen diese Behauptung?

Hallo alle zusammen

Wie wird man furchtlos? Also wie verspürt man keine Angst mehr? So ähnlich wie ein Psychopath halt. Mir ist klar, dass man nicht einfach so auf Wunsch zu einem Psychopathen werden kann. Doch man kann doch sicherlich an seine Angst arbeiten und sie „abschalten“. Denn bekanntermassen erfüllt die Angst ja keine Funktion mehr, sondern hindert nur daran gewisse Dinge zu tun. Ohne Angst würde man viel besser mit Situationen klarkommen, besser und durchdachter bei bestimmten Dingen vorgehen, usw...

Vielen Dank.

lg

Schaut euch bitte das Foto an. 😊

Was ist die Coevolution? ( auch gerne Beispiele)

Alle Eliten sind doch selbst hellhäutig und besitzen die größten DAX-Unternehmen.
Gibt es in der ersten Welt schwarze Menschen? Reicht das solchen Verschwörungsgläubiger immer noch nicht nach den Eskapaden von Hitler, was der Unmensch Adolf Hitler alles angerichtet hatte oder die Kolonialzeiten mit Versklavungen an schwarzen und schutzbedürftigen Menschen? Sind es starke Minderwertigskomplexe? Und was ist dabei, wenn es anderen Kontinente mal besser gehen sollte? Was ändert es an unseren Genen? Menschen sind doch immer zu 99,99..% miteinander verwandt also welche Sorgen haben diese Menschen? Sind es kranke Menschen oder nur chronische Skeptiker?

Ich muss dieses Modell mit den Artbildungen begründen können.

Zu Schritt 1 :weiß ich ,dass sich die Gründerpopulation auf die geografisch isolierte Inselgruppe ansiedel. Das wäre dann eine allopstrische Artbildung ,weil der Genfluss unterbunden wird.

Zu Schritt 2 : Auf der geografisch isolierten Inselgruppe entstehen zwei unterschiedliche Populationen.

Schritt 3 verstehe ich nicht welche Gründe gibt es,dass sich die Population auf die dritte Insel ansiedelt.

Zu Schritt 4 : wieso heißt die Population C und nicht mehr B ?

Ab hier versteht ich nichts mehr ( 9 Schritte)

Wann kommt die adaptive Radiation oder die sympathische Artbildung vor ?

Dankeschön

Was und wer sind weiße Menschen? Eigentlich sind weiße Menschen die farbigen Menschen, weil die ersten Menschen dunkelhäutig waren und weiß oder hell eigentlich nur eine Farbe ist? Ist es nicht unfair, deshalb schwarze oder braune Menschen als farbige zu bezeichnen und die weißen Menschen nicht? Gehören die weißen Marokkaner und Türken auch zu weißen Menschen oder ist der weiße Mensch nur auf weiße Haare in Mitteleuropa vorbehalten? Wer ist also damit gemeint, wenn man von weißen Menschen spricht?