Evolution – die neusten Beiträge

Damit meine ich Evolutionstechnisch ist es sinnvoll nicht andere Menschen zu töten, da wir gemeinsam etwas aufbauen können oder uns unterstützen können. Das ist schon klar.

Aber was hindert uns Feinde zu töten, es gibt ja immernoch etwas was uns aufhält oder einfach ein Tier zu zertrampeln? Dieses Tier nützt uns nicht direkt. Man kann es dann noch mit dem Ökosystem erklären, dass wir das nicht zertreten wollen, weil es eine Aufgabe hat, aber das kann es nicht sein. Was ist Moral und wodurch kommt sie? Die Bibel erklärt das mit dem heiligen Geist der in jedem von uns ist

Stammen wir Menschen vom Tier ab? Zb ich von der Katze, ein anderer vom Hund und noch einer zb vom Affen??

und über die Jahre haben wir uns halt weiterentwickelt

Es werden verschiedene Arten von Dinos in der Erde gefunden überall auf dieser Erde und sogar Dino Eier was versteinert sind. Enthalten die Eier oder Skelette noch DNA Spuren und könnte man in einem Labor NEUE Dinos zum Leben erwecken ?? Das würde eine Sensation sein das erneut Dinos überall herum Laufen wie vor 65 Millionen Jahren.

Welche biblische Begründung gibt es, dass die Bibel das Wort Gottes ist?

Ich meine jetzt wirklich Tiere, ich bin persönlich sehr tierlieb und kann so gut wie jedes Tier leiden nur bei Affen habe ich ein richtiges unwohles Gefühl und ich kann sie aus irgend einem Grund absolut nicht leiden woran liegt das und geht es euch auch so?

Es gibt auch Menschen die Affen als süß empfinden und das kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Hi

Ich suche grad nach hybriden in der tierwelt. Aber welche die in der natur entstanden sind, nicht gezüchtet.

Insbesondere sägetiere und insekten.

Grob verallgemeinert sind doch wir Menschen Ursache für das Leiden der Natur, wenn man das so flapsig formulieren kann.

Schaut man sich das "Terraforming" an, seit es Menschen gibt und vor allem seit der Zeit, in der die (technischen) Möglichkeiten, die "Natur auszubeuten" zugenommen haben, ist doch offensichtlich zu erkennen, dass die Erde / Natur "ohne uns besser dran ist".

Wenn aber wir (für "die Natur") "das Problem" sind - das die Natur ohne uns nicht hätte - wäre da nicht die logische Schlussfolgerung, dass wir, wenn wir "Naturschutz" betreiben wollen, einfach uns eliminieren / dezimieren, damit ein Niveau entstehen kann, auf dem "Mensch und Natur in Einklang miteinander leben können"?

"In Einklang" würde unter anderem bedeuten, keine "naturfremden" Stoffe in die natürlichen Kreisläufe einzubringen (Bsp. PFAS / "Ewigkeitschemikalien") etc. Noch gröber verallgemeinert würde es bedeuten, eher so zu leben, wie wir das Leben von "Ureinwohnern" weltweit beobachten können / konnten.

Wäre dies dann "Naturschutz aus nichtmenschlicher Sicht"?

Auch unter dem Begriff 'Alleinheit' (All-Einheit) bekannt, ob der Begriff 'Non-Dualität' auch für diese Theorie verwendet wird, weiß ich nicht.

Dabei soll es sich um die höchste, spirituelle Erkenntnis handeln, welche ein Mensch erreichen kann.

Deswegen soll diese Erkenntnis unter anderem durch die stärksten, bewusstseinserweiternden Substanzen ans Tageslicht gelangen.

Jahrelange bzw. Jahrzehntelange Meditation in Kombination mit spiritueller Entwicklung der eigenen Seele, sind auch ein Weg zu dieser Erkenntnis zu gelangen, wahrscheinlich auch der deutlich nachhaltige Weg, den gut Ding will Weile haben.

Es soll wohl sehr schwer sein diese Erkenntnis der Alleinheit und dessen Bedeutung in Worte zu fassen, weil jeder diese Facettenreiche Erfahrung selbst erleben muss, um zu verstehen worum es überhaupt geht. Das wäre so, als würde man einem Erstklässler/einer Erstklässlerin versuchen zu erklären, was Algebra ist oder einem von Geburt an Blinden Menschen zu erklären, was Farben sind etc.pp..

Leider entscheiden sich die meisten Menschen heutzutage dafür, Spiritualität als Non-sense abzutun und fokussieren ihr Leben auf die materielle Welt um sie herum wobei ihre Seele über die Zeit irgendwann verloren geht.

Deswegen sagte Jesus, der Tempel Gottes befindet sich in uns.

Genau darum geht es bei der Alleinheit/Non-Dualität.

Das ganze Universum soll miteinander verbunden sein und Trennung zwischen dem Menschen und seiner Umwelt nur eine Illusion, und diese Illusion wird vom Gehirn erzeugt.

Deswegen verschmilzt bei psychedelischen Erfahrung durch die Bewusstseinserweiterung alles miteinander und die Person denkt, sie sei der Schreibtisch den sie gerade anschaut.

Außerdem verlieren gerade bei einer starken Bewusstseinserweiterung Konzepte wie die Raumzeit komplett ihre Bedeutung, was bei der ersten Erfahrung dieser Art und der erwähnten Verschmelzung des Selbst starke Ängste bishin zu Todesängsten oder Panikattacken führen kann, da es durch den Wegfall von Verständnis des Konzeptes der Raumzeit das Gefühl entstehen kann, dieser Zustand würde niemals enden und ohne 'Raum' in Raumzeit kann man auch nicht vor dem wegrennen, was einem da eventuell erwartet. Deswegen sind 'Set & Setting' sehr wichtig.

Ich erkläre nur, wie ich dieses Konzept verstanden habe, ohne es direkt selbst erlebt zu haben.

Das ist der Grund, weshalb ich diese Frage stelle. Ich versuche, so viel wie möglich über Spiritualität herauszufinden und ob es für mich eine Möglichkeit gibt, meine eigene Seele zu retten und/oder die Verbindung zu meiner Seele wiederherzustellen nachdem ich meinen Lebensstil dem der breiten Masse angepasst habe.

Sprich: Materialismus, Egoismus, seelenloses Dogma der 'Moderne' und eine rein atheistisch-wissenschaftliche Sichtweise auf die Existenz.

Meine Vermutung ist momentan, dass unser Bewusstsein der Sinn unseres Lebens bzw. Daseins ist.

Das Bewusstsein wäre damit ein Spiegel für das Universum selbst, um sich in einer wohlmöglich unendlichen Zeitspanne selbst zu entdecken und alles, was im Universum passiert, ist zu 100% Zufall bis Kombinationen entstehen, welche funktionieren und das ist der Lernprozess des gesamten Universums (aus Chaos entsteht Ordnung, probieren geht über studieren).

So entstand aus dem wirren Chaos am Anfang des Universums über Milliarden von Jahren hinweg unserere Erde mit unserem Ökosystem, da es unendlich viele Möglichkeiten über Milliarden von Jahren benötigt, um einigermaßen das Chaos von Ordnung unterscheiden zu können und dieses seltene Leben im Universum auf unserer Erde mit bewussten Lebensformen zu ermöglichen, und wir Menschen sind zurzeit die Lebensform mit dem höchsten Grad an Bewusstseinskapazität auf diesem Planeten.

Niemad kann die Zukunft wirklich voraussagen, denn das Universum testet immer willkürlich bis es zu einem einigermaßen stabilen Ergebnis kommt und wir sind auch 'nur' ein Produkt dieser Willkür.

Soweit zu meiner Theorie welche durch diese Frage bereit für Feedback ist, nach Möglichkeit konstruktives Feedback um Chaos zu vermeiden.

Mich interessiert die Evolution unserer Erde sehr.

Frage:

Wann etwa gab es die allerersten Pflanzen?

Wann gab es die ersten Tiere?

Zuerst gab es ja wohl lange Zeit nur Einzeller.

Ab wann kann man überhaupt von Tieren sprechen mit einem Skelett oder Gräten?

Ich denke der Übergang ist fließend.

Wann etwa kann man erdgeschichtlich von den ersten Tieren sprechen?

Welches ist den anderen überlegen. Höherwertig, wärend das andere Minderwertig ist

Wir sind was unser DNA-Code ist. DNA bestimmt das Selbstvewusstsein durch das Aussehen, den Erfolg durch den IQ.

DNA ist alles.

Change my mind

Denkt bitte dran, respektvoll zu sein. Jeder hat seine eigene Meinung.

Wie kann die Skorpion Fliege zb nicht mit ein Skorpion verwandt sein, die sehen doch identisch aus

Oder die Gottesanbeter. Der wie eine wespe aussieht und ein Stachel hat?

Woher stammt der Fehlgedanke, dass die EV-Theorie besage, dass wir vom Affen abstammen?

Sie besagt doch lediglich, dass Menschen und Affen denselben Vorfahren hatten, der vor ca. 6-8 Millionen Jahren lebte und ebenfalls ein Primat war, der sich dann mit der Zeit in verschiedene Arten der Familie "Hominidae" gespalten hat.

Aufgrund geographischer Faktoren, natürlicher Selektion und Anpassung sowie Mutationen etc. haben wir jetzt verschiedene Primaten, darunter eben Affen und Menschen.

Wieso wird das von vielen Leute, besonders von religiösen Leuten so selten verstanden?

Laut der Wissenschaft ist der Homo Erectus ja der "primitive" Vorfahre des Homo Sapiens (Wir).

Meine 1.Frage ist nun, wie konnte der Mensch sich von einer Art "Affe" zu einem Wesen entwickeln, das in der Lage ist, Flugzeuge, Raketen und andere Technologien zu bauen.

Meine 2. Frage ist, wieso haben nur wir Menschen uns so entwickelt und die anderen "Menschenaffen" (Schimpansen, Gorillas, etc.) nicht?

Ich hab diese Frage meinem Biologieprofessor in der Uni gestellt und er hat es mir mit Evolution beschrieben und, dass es aber noch nicht zu 100% erforscht ist, also vielleicht hat jemand von euch eine Erklärung. Finde die Frage total spannend.

Wir sind doch alle Homo Sapiens? Warum darf ein Mensch sich nicht frei bewegen? Die Welt gehört doch nicht den Menschen? Also?

Alles nur Kapitalismus?

Ich habe eine Frage zur (Biologie) Evolutionstheorie, die ich nicht ganz verstehe.

Und Zwar, sagt die Wissenschaft ja das die verschiedenen Ethnien (Afrikaner,Asiaten,Arabisch,Europäisch) usw. durch Evolution entstanden sind bzw. an Anpassung an das Wetter.

ich weiß das es innerhalb der Kontinente noch mehrere Ethnien gibt, zb. sind nicht alle Europäer gleich etc. aber für meine Frage wollte ich es Simpel halten.

Das müsste doch bedeuten, wenn 100 Deutsche Familien nach Afrika auswandern, sagen wir zb. mal nach Ghana und sich nur untereinander paaren über Generationen hinweg. also zb. 30.000 Jahre würden diese Deutschen Familien nur untereinander paaren und so immer hellhäutige "deutsch aussehende" Kinder kriegen, irgendwann müssten diese Menschen doch trotzdem Afrikanisch Aussehen also Schwarz sein?

oder wenn diese Familien nach China gehen, müssten sie irgendwann doch Chinesisch aussehen laut Evolution oder würden die Nachfahren der Menschen trotzdem nicht Schwarz bzw. Chinesisch aussehen?

Wirklich fast jede junge Frau ist größer als ich und manchmal auch deutlich größer. Ich rede von der neuen Generation so 15 bis 25 Jährige Frauen. Alle sind immer mindestens über 1,70m, auch mal 1,75m locker!!!!😒

Mir egal ob der Durchschnitt der Frau in DE nur 1,68m sein soll. Da zählen viele alte Generationen dazu.

Ich bin M/22 und nur 1,67m. Mit Schuhen 1,70m von mir aus. So schlimm. Wie findet man so jemals eine Partnerin. Und junge Männer sind auch alle riesig.

Ist das nicht auch ein Zeichen wie sich große starke Männer ebend weiter fortpflanzen während kleine nie eine Partnerin finden? Seid mal bitte ehrlich.😂😭

Ich weiß nicht mehr weiter, schäme mich rauszugehen, jede junge Frau die mir entgegenkommt ist viel größer als ich und schaut mich verachtend an :-(

Hey Leute ich muss für die Schule ein kladogramm machen über nen Fussball Schuh aber wie soll das gehen???? Kladogramm ist doch etwas biologisches zb Vögel und Krokodile stammen von vögeln ab oder so, aber wie soll ich sowas über nen fussball Schuh machen? Hab echt kein plan und muss das montags abgeben :(

Was heute noch unmöglich scheint, kann sich ja noch ändern.

Technologien, welche alle Schäden der Natur und Umwelt komplett reparieren können.

Extrem hohe Lebenserwartungen, eventuell bis zu einer Art Unsterblichkeit mit der Option, doch sterben zu können wenn man möchte.

Eventuell gibt es Außerirdische, welche sich wie Engel verhalten und durch das Universum reisen, um Lebensformen wie unsere in ein Paradies umzuwandeln, damit das Universum nach und nach zu einem fantastischen Ort wird.

Wir als Menschen haben schon so viel gelernt und verbessert, deswegen hoffe ich auf dieses Potenzial.

Sobald wir komplex genug denken können, könnten wir den Planeten in den Griff bekommen und oben genannte Dinge erreichen.

Ich muss mir einfach eine Zuversicht geben, sonst habe ich keine.

Weil Affen und Menschen sind ja verwand und weil Affen sind ja die Vorfahren von Menschen. Also kann man theoretisch Babys mit denen machen und sind das dann Urmenschen?

Natürlich kann man es nicht verallgemeinern, weil es von beiden Geschlechter verschiedene Veranlagungen geht,

aber tendenziell sind Männer einfacher rationaler veranlagt. Sie sehen Dinge praktischer und nüchterner,

während eine Frau eher ein emotionales Weswn ist, und da Gefühle sowie Intimitäten sieht, wo keine sind.

Und viele Männer können dann die Frau auch nicht auf die Art lieben, wie sich die Frau wünscht. Männer haben da einfacher, während man als Frau dagegen „ankämpfen“ muss, um nicht verletzt zu werden.

Welche Tiere können denn 3. Weltkrieg überleben???

Die Evolution hat ja dazu geführt, daß wir Sinne u.ä. haben, die uns in der Natur Reproduktionsvorteile bieten. Alles richtete sich an "der Mensch in der Natur". Ob es um die Frequenzbereiche bei Hören geht, beim Sehen usw. - immer ist alles auf die Natur ausgerichtet.

Und die Naturwissenschaften? Wie das Wort es vermuten lässt: die beschäftigen sich ausschließlich mit Natürlichem.

Woher kommt der (aus meiner Sicht fast schon religiöse) Glaube, man könne die Existenz oder Nichtexistenz von etwas Übernatürlichen mit diesen Werkzeugen beweisen?

Ich hatte mir vor einiger Zeit schon mal Gedanken darüber gemacht. Das all das was wir haben, wie das überhaupt alles so entstehen konnte. Wenn man bedenkt das wir früher quasi nur "Stock und Stein" hatten und froh waren ein Dach über den Kopf zu haben und abends etwas warmes zu essen.

Und heute haben wir Dinge wie WLAN, Bluetooth, Flugzeuge mit denen wir Kontinente und Weltmeere überqueren können. Wir haben Smartphone, Autos, Telefonie, wir können ins All fliegen, neue Planeten bereisen, wir können Krankheiten heilen oder sogar verhindern… haben Impfstoffe entwickelt die Leben retten… ich könnte noch lange so weiterschreiben. Klar alles ist im Bereich des möglichen, keine Frage. Aber trotzdem wie das alles entstehen konnte von Stock und Stein.

Menschen wären nur für Kriege, Tode, Massenmorde, Elend etc. verantwortlich. Man sagt, dass der Mensch die Umwelt zerstören, die Natur verpesten würde, Gift wäre.

Und dass Tiere hingegen (wir sind auch Tiere nur so nebenbei), sehr friedvolle und einfühlsame Wesen sind.

Ich frage mich hierbei, ob denn nicht gewaltig verkannt wird, dass jedes Lebewesen so handeln würde wie wir, wenn sie die Intelligenz und die daraus resultierende Macht dazu hätten.

Platt gesagt sind alle anderen Tiere so "friedvoll", weil sie einfach Stock dämlich sind.

Und jetzt lautet eben die bittere Wahrheit, dass nicht wir Menschen das Elend sind, sondern Mutter Natur selber.

Warum ist Mutter Natur die Böse?

Ganz einfach, weil sie ein Universum erschaffen hat, wo überall im Universum wahrscheinlich auf biologisch-evolutionärer Ebene sämtliche Lebewesen in einem Konkurrenzkampf stecken, um Überleben oder Sterben.

Daher ist es völlig normal, dass wenn ein Lebewesen über hohe Intelligenz verfügt, machtvoll ist, dies ausnutzen wird zum eigenen Profit.

Ist es möglich, dass die Mechanismen der Evolution, wie natürliche Selektion und genetische Mutation, durch technologische und genetische Eingriffe des Menschen so stark beeinflusst werden, dass sie zu einer neuen Form der 'künstlichen Evolution' führen könnten?

Kann caracal pumba mit der normalen katze mit der er im bett liegt ein kind zeugen? Nein oder

Was wenn es gehen würde, was würde rauskommen sagt mal ehrlich

https://youtube.com/shorts/m33188HIA0A?si=hid33DXgCHoAvOff

Was denkt ihr, wie die Menschheit entstanden ist?

Also ich mein wie entstand der erste mensch oder wie entstand das erste tier,wie entstand essen??

die sachen sind doch nicht einfach gespawmt

die ganzen Theorien ergeben kein sinn.

kann mir jemand dass erklären?

Bitte mit an was ihr glaubt. (islam,christentum,garnichts, judentum,buddismus)

Sollten Wissenschaftler offen dafür sein, dass außerirdische Einflüsse oder Eingriffe eine Rolle in der Evolution des Lebens auf der Erde gespielt haben könnten, auch wenn dies die herkömmlichen Erklärungen der Evolutionstheorie erheblich infrage stellt?

Nehmen wir mal an die Menschheit stirbt nicht aufgrund einer externen oder von ihr erzeugten Katastrophe aus, sondern aufgrund eines im Laufe von Tausenden Jahren immer höheren Lebensstandards, in Folge dessen die Menschen freiwillig immer weniger Kinder zeugen. Weil Kinder nicht zur Erhaltung der Existenz und der Familie gebraucht weden, wie das in einigen Entwicklungsländern derzeit der Fall ist und weil kein Bedarf an Familie und Kinder besteht weil das Leben so auch schon toll genug ist. Nehmen wir an die Menschheit würde in 10000-20000 Jahren nur noch auf 1000000 schrumpfen und so langsam aussterben und keiner hat Interesse den Fortbestand der Menschheit zu sichern, wäre das dann etwas positives oder negatives und wie würdet ihr dieses Ende finden und beurteilen, was wäre eure Meinung darüber?

Wenn es irgendwo in Universum Gasriesen mit Leben gibt, könnten auch schwebende Pflanzen möglich sein und wie könnten schwebende Pflanzen entstehen?

Was meint Ihr?

bzw.viel mehr körperlich behinderte Lebewesen.

Ist es mit Hilfe von Medikamenten oder gen Manipulation, theoretisch möglich das wir menschen wir Hirsche ein natürliches frostschutzmittel produzieren würde, und wie wäre es theoretisch möglich was müssten wir dafür tun.

Wie kommt es eigentlich dazu das z.b der Zitronenfalter 🍋 es produzieren kann und wie lange hat es gebraucht bis es tiere gab die sich so auf kälte anpassen konnte

Bitte keine ja oder nein antworten, es wäre nett etwas mehr auf das Thema einzugehen danke

Wie sind menschen und Affenmenschen oder Tiere auf der Erde entstanden ?

Wenn die Evolution anders verlaufen wäre und statt Spinnen, hätten wir Tiere, die Käsefädenartige Fäden produzieren z.B. zwischen dem Ästen, in dem Höhlen, von Bergwänden zum Boden usw.

Also Fäden, die an die Käsefäden von der Lasagne erinnern.

Wäre so etwas auch gut?

Wenn sich ein Tier in dem klebrigen Käsefäden verheddert, könnte es von dem betreffenden Tier gefressen werden, so ähnlich wie bei einer Spinne, wenn sich ein Tier in Spinnennetz verfangen hat.

Was hätte es für Vor- und Nachteile?

Was meint Ihr? Wäre so etwas in der Evolution auch möglich gewesen?

Wir kennen nur unsere Erde, vielleicht gibt es solche Tiere auf einen anderen Planeten irgendwo in Universum. Vielleicht hat die Evolution in gesamten Universum noch andere alternative Möglichkeiten für Tiere, die statt Spinnfäden, etwas ähnliches produzieren könnten, um andere Tiere zu fangen und fressen.

Hey Leute ich habe eine Frage warum wegen Elefanten so schwer also sie ernähren sich ja nur von Gras und es gibt es mal eine Zeit die Sommerzeit nennt sich das da wandert der Elefant nur herum und sucht Wasser und hat mal eine Woche kein Wasser und kaum gras

Die meisten Tigerarten sollen stärker als ein Löwe sein aber woran liegt das, weil beide sind doch ungefähr gleich groß und im selben Gewicht und der Löwe soll doch der König der Tiere sein

Wenn der Mensch ausstirbt und die Schimpansen die Herrschaft übernehmen, würden sie dann auch andere Tiere in ihrer neuen Gesellschaft unterdrücken, so wie wir es heute tun?

Schließlich gehören Schimpansen zu den bösartigen Tieren auf diesem Planeten und kommen unserem Sozialverhalten sehr sehr nahe.

Damals hatten wir breitere kiefer und viel härtere Knochen. Mittlerweile passen nicht mal mehr unsere eigenen Zähne in unser kiefer. Wenn man darüber nachdenkt ist das schon krass.

Auch das ,,Essen" heutzutage ist meistens Müll wie etwa McDonalds usw...

Wie sehr unterscheiden sich die Gene eines Spermiums im Vergleich zu alle anderen?Sind es nur minimale Unterschiede,oder könnten da wirklich sehr große Unterschiede da sein?

Heyyy, wollte mal eure Meinung darüber wissen. Am besten mit guter Begründung.

Z.B. Trex oder Velociraptor, weil Sam Neil sagt ja, es sind eher Vögel

Weil beide sind in einer ähnlichen Größe und Gewichtsklasse außer das der Tiger meistens etwas größer und schwerer ist aber weißt jemand warum das brüllen von den beiden unterschiedlich ist? Der Tiger brüllt viel aggressiver, brummender und lauter als der Löwe

https://youtu.be/uQx_leU7vKw?si=FkoD_fYTAfvZQyNy

Hi, mir ist aufgefallen, dass es einige Themen gibt, bei denen sich die meisten Menschen entweder extrem auf der einen oder auf der anderen Seite positionieren. Ein Beispiel ist der Islam. Ich kenne nur sehr wenige Menschen in Deutschland, die der Frage, ob und inwiefern der Islam zu Deutschland gehört recht mittig stehen.
Die Mehrheit der Menschen schließt sich entweder der Seite “Der Islam ist die Lösung” oder “Der Islam ist die Hölle” an.

Woher stammt diese Denkweise im Bezug auf unser Gehirn und die Evolution?

Mir geht es eher um Gentechnik, falls wer was anderes darunter versteht.

Ich möchte ein waldökosystem im Glas bauen. So mit Erde und Steine und Moss usw. Welche Tiere kann man da reinsetzen die dann auch überleben?

Du bist mitten in der Stadt im Rushhour einkaufen. Plötzlich verspürst du einen starken Schmerz im Brustbereich, dann im Nackenbereich, dann an den Beinen, bis irgendwann dein ganzer Körper schrecklich weh tut. Du mutierst. Du Mutation dauert 2 Stunden und ist extrem schmerzhaft.

Nach der Mutation siehst du zwar nicht mehr 100% wie ein Mensch aus, aber dennoch erscheinst du in großem Maße menschlich (also 70% menschliches Aussehen), und kannst trotz der Mutation an der Erdoberfläche leben und dich auch mit Nicht-Mutanten paaren.

Was wärst du lieber: Ein Mutantenmensch mit Wasseranpassungen oder mit Luftanpassungen?

_________

Anatomische und funktionale Anpassungen:

Atmung: Kiemen oder spezielle Lungen zur Atmung unter Wasser.

Haut: Dicht, bisschen schuppenartig, grau pigmentiert für Lichtabsorption und Tarnung.

Augen: Anpassungen für Sehen bei schwachem Licht und in trüben Bedingungen.

Ohren: Spezialisierte Ohren für effizientes Hören unter Wasser.

Mund und Verdauung: Fähigkeit, salzhaltiges Wasser zu filtern und spezielle Zähne oder Kiefer für die Verarbeitung von Unterwassernahrung.

Bewegung: Schwimmhäute, kräftige Muskeln und möglicherweise eine Schwanzflosse für effizientes Schwimmen.

Kälteresistenz: Haut und Körperstrukturen, die vor extremen Tiefsee-Temperaturen schützen.

Druckresistenz: Anpassungen für hohe Druckbedingungen der Tiefsee.

Und so weiter...

_________

Anatomische und funktionale Anpassungen:

Flügel: Große, kräftige Flügel, die in den menschlichen Rücken integriert sind, mit Muskeln und Sehnen für den Flug.

Augen: Scharfsichtige Augen, die weite Entfernungen klar erkennen können, und eine erweiterte Farbwahrnehmung.

Knochen: Leichte, hohle Knochen zur Reduzierung des Körpergewichts für den Flug.

Muskulatur: Kräftige Brustmuskulatur zur Steuerung der Flügel.

Lunge: Hochentwickelte Lungen mit Luftsäcken für effizienten Sauerstoffaustausch während des Fluges.

Vielleicht auch Krallen: Kräftige Krallen oder Füße zur Landung und zum Greifen von Beute.

Hi, obwohl hier auf der Erde perfekte Bedingungen herrschen, ist "Leben" offensichtlich nur einmal entstanden. Warum ist das so? Warum entstehen nicht ständig "Ur-Lebenwesen"? Ist also tatsächlich EINMAL etwas biologisch zum Leben erwacht, und davon stammen wir alle ab?

Ich hoffe ihr versteht was ich meine. Danke schonmal

Also weshalb evolviert das Leben auf der Erde? Gibt es einen Grund dafür oder muss es dafür gar keinen Grund geben?

Weil die Menschen sich nicht weiterentwickeln können?

https://www.tag24.de/thema/mystery/ein-teil-von-mir-ist-neandertaler-dennis-deels-ueberraschende-dna-ergebnisse-3301989

Hallo,

warum will der Mensch Macht? Klar, um besser zu sein als andere, so denkt der Mensch eben (deshalb klappt kommunismus auch nicht), aber wieso will er immer anders und besser sein? Macht er das, um Schutz zu finden und damit andere nicht über ihm stehen können oder wie siehts aus?

Danke

Hey Leute,

ich habe damals von meinem Schwarm einen Korb bekommen (einige Jahre her) und war natürlich traurig darüber. Später stellte sich heraus, dass sich herumgesprochen hatte, dass ich an ihr interessiert war und sie mich abgelehnt hatte. Ihre Freundinnen und der erweiterte Bekanntenkreis waren mir gegenüber automatisch abgeneigt, obwohl sie mich nicht persönlich kannten – nur weil mein Schwarm mich abgewiesen hatte, weil mein Schwarm das denen erzählt hat und es wie eine Flüsterpost weiterging. (Gerüchteküche)

Warum kann man jemanden nicht "neutral" behandeln und nicht gegeüber abgeneigt sein weil man von eine Frau abgelehnt worden ist. Der Mensch ist doch dadurch nicht weniger wert?

Kurz darauf hatte sie einen Freund und die beiden waren häufig in meiner Nähe, sogar in der Nähe meiner Wohnung, genau zu der Zeit, als ich Liebeskummer hatte. Das hat natürlich doppelt weh getan. Ich hatte das Gefühl, dass es sie erfreute, das ich liebeskummer wegen der Ablehung hatte und es dadurch mehr schmerzte als ich sie mit ihrem Freund jedes mal gesehen habe.

Andererseits habe ich einer Frau einen höflichen Korb gegeben, weil sie nicht mein Typ war. Ich sagte lediglich: "Sorry, aber du bist nicht mein Typ, ich habe kein Interesse an dir. Du wirst jemanden finden, der besser zu dir passt." Keine zwei Wochen später kam sie mit ihrem neuen Freund und verhielt sich genauso wie mein Schwarm damals.

Ein Freund von mir hatte eine ähnliche Situation mit einer Frau, die Mitte 30 war. Es hat sich auch bei anderen Frauen in diesem Alter oder sogar älteren Frauen öfter wiederholt.

Warum verhalten sich Frauen so?

Was stimmt mit ihnen nicht?

Ich habe vor kurzem den Meinungsbeitrag gelesen, dass wir in der fernen Zukunft gar nicht mehr Menschen, also Homo Sapiens, sondern ganz anders sein werden. Demnach sterben wir nicht durch eine Katastrophe aus, sondern durch Evolution.

Stimmt das überhaupt? Evolutionäre Weiterentwicklung ist doch kein Aussterben, oder? Wenn wir der genetische Vorgänger sind?

Mein Gedanke: Evolution macht keinen Unsinn, sondern passt ein Lebewesen noch besser an die jeweiligen Bedingungen an. Sprich, unsere Körper werden kleiner und schwächer (Energiesparender, weniger physische Kraft ist heute erforderlich) und unsere Augen werden vermutlich größer und leistungsstärker (Informationen sind das wichtigste Werkzeug des Menschen). Aber das ist doch etwss gutes? Etwas nützliches.

Zudem denke ich, wird der Mensch nicht plötzlich seine kognitiven und emotionalen Fähigkeiten verlieren. Er weiß nach wie vor, dass er vom Homo Sapiens abstammt bzw. dieser noch immer ist, nur weiterentwickelt.
Wenn man so will gibt es ja kleine Anpassungen innerhalb des Homo Sapiens: vor 100 Jahren waren Menschen im Durchschnitt kleiner; Asiaten sind in manchen Merkmalen verschieden zu Europäern, usw. Trotzdem sind wir ja Menschen.

Was denkt ihr?

Es ist Wissenschaftlich belegt dass die DNA des Ex im weiblichen Körper bestehen bleibt
Spermien sind lebendige Zellen. Nach dem Sex können sie sich irgendwo im Körper der Frau anlagern

“Jedes männliche Wesen, von dem Sie Spermatozoen aufnehmen, wird ein Leben lang ein Teil von Ihnen.

Einige trugen die lebende männliche DNA seit über 50 Jahren in sich.

Sperma ist lebendig. Es sind lebende Zellen. Wenn es Ihnen injiziert wird, schwimmt es und schwimmt, bis es kopfüber gegen eine Wand prallt, sich festsetzt und in Ihr Fleisch einwächst.

Wenn es sich in Ihrem Mund befindet, schwimmt es und klettert in Ihre Nasengänge, Ihr Innenohr und hinter Ihre Augen. Dann gräbt er sich ein. Er gelangt in Ihren Blutkreislauf und sammelt sich in Ihrem Gehirn und Ihrer Wirbelsäule.“

Ich finde den Gedanken grausam und frage mich wieviel Prozent da weitergegeben wird?

Quellen:

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16084184/

Denkt über die Frage genau nach und schaut auch in die Evolution.

Ich existiere nur, weil keiner meiner Vorfahren, die bis zum Anfang der Menschheit zurückreichen, aufgehört hat, sich fortzupflanzen. Hätte nur einer meiner direkter Vorfahren beschlossen, keine Kinder haben zu wollen, wäre ich nicht am Leben.

Wie weit können Gene von mir zurückreichen? Kann es sein, dass ich Gene habe, von meinen Vorfahren aus dem 16ten Jahrhundert oder ist das einfach eine zu lange Zeit?

Zitat alle Lebewesen brauchen die Energie von anderen Lebewesen zum überleben(Nahrung) und somit ist die Welt böse

also evolutionär passen sich lebewesen und menschen ja immer an. aber warum haben wir uns nie an die sonne angepasst? in den augen brennt die sonne und man kann nicht gut sehen und man bekommt schnell sonnenbrand, sonnenstich und was weiß ich. es wirkt so als ob wir gar nich an solche temperaturen angepasst sind. und wenn ich mal so denke, in der natur würde ich draußen keinen sommer überleben. ist das einfach der klimawandel oder wieso ist das so?

Gestern saß ich draußen auf der Bank, habe auf den etwas staubigen Boden geschaut und realisiert, dass ein Teil des Universums sich über Milliarden von Jahren hinweg hier niedergelassen hat, und dass die Gravitation wirklich alles zu sich ("nach unten") zieht.

Das war irgendwie interessant, und bei dieser staubigen Erde musste ich an "Sternenstaub" denken, oder dass unsere Erde im Endeffekt auch nur aus "außerirdischen" Elementen besteht.

Ich fand das irgendwie lustig, dass es sich wie eine tiefgründige Erkenntnis angefühlt hat.

Kann das jemand nachvollziehen?

Und wir Menschen bestehen aus so viel Wasser, wir sind so wässrig.

Zum Glück gibt es günstiges Mineralwasser in unserem Land, das wichtigste neben sauberer Luft für unseren Körper.

Meine Frage ist im Endeffekt, ob das tiefgründige Erkenntnisse sind.

Hey, Stelle mir Grade die Frage da sich alles weiter entwickelt, die Evolution ein Natur Gesetz ist und wie würde dies mit Menschen gemachten Fortschritt aussehen?

Die Affen haben sich so sehr weiterentwickelt, dass sie diese moderne Welt kreiert haben. Ich sehe Menschenmassen und denke mir, dass es vor Millionen von Jahren Affen waren.

Ich finde das irgendwie so krass, wo das in ein paar Millionen Jahren noch hinführen mag wenn es gut läuft.

Schon alleine diese Brücke in Dresden, erbaut von Menschen die einst Affen fahren mit Fahrzeugen die auf dieser Brücke fahren, und vor vielen Millionen von Jahren gab's nur Affen.

Wie geht das bei ihr? Dachte Wölfe kann man nicht zähmen so süß der kleine Mann😇😇

https://youtu.be/80jfGygdhPQ?si=UPV6b7nuSN4Ncuwl

Er ist braver als der Hund von ihr

Also aus Materie leben entstehen lassen? Wie ist das überhaupt möglich? Also dass aus Materie Leben entstehen soll? O.O

Hey ich habe eine Frage zur Physik und Biologie, es gibt ja Planeten mit extrem niedriger Schwerkraft, warum hat die Evolution keine Lebewesen entwickelt, die wie Heliumballons schweben können, um sich z.b auf dem Mond oder so fortzubewegen?

Könnte der Mensch die Schläge des Gorillas ausweichen oder abblocken?

Die Frage wird jetzt vermutlich sehr spezifisch, weil ich jetzt sehr auf den Stammbaum der Tiere eingehe aber vielleicht kann mir ja trotzdem jemand die Frage erklären.

Säugetiere (Mammalia) sind ‘zuletzt’ mit den Sauropsida verwandt wozu auch Krokodile usw zählen.

Sind Säugetiere dann die neuste Gruppe aus dem Stamm der Tiere bzw Metazoa? Weil alle Stammbäume die ich jetzt gesehen habe packen Mammalia immer a den Schluss. Im Stammbaum unten hört es bspw mit den Craniota auf (zu dessen Gruppe Säugetiere und Sauropsida, also die Krokodile auch zählen)

Aber ich dachte, dass Krokodile schon in gewisser Weise zur Zeit der Dinosaurier existiert haben.

Weil so wie ich das jetzt in Stammbäumen verstehe ist die letzte Gruppe/ die Gruppe die am weitesten vom Ursprung weg ist auch die ‘aktuellste’.

Wenn die Krokodile doch auch so weit vorne im Stammbaum sind, dann muss es alle Tiere doch auch schon zu der Zeit gegeben haben wo eine ursprüngliche Form der Krokodile lebte.

Oder gab es bspw Nematoden oder Arthropoden schon während die Vorfahren der Krokodile existierten?

Soweit ich das verstanden habe, bestehen wir aus Organen, Geweben, Zellen, Zellorganellen und schließlich Biomolekülen, und zusammen bilden wir Populationen, Gemeinschaften, Ökosysteme und schließlich die Biosphäre.

Aber zu sagen, „ich bin ein Haufen aus Zellen“ oder „ich bin ein Puzzle von Organen“ fühlt sich so surreal an.

Ich habe mich über den Begriff „Emergenz“ informiert und habe die Schlussfolgerung gezogen, dass die höhere Ebene zwar aus den Teilen der tieferen Ebene besteht, dass diese durch Emergenz aber nicht mehr vergleichbar sind. (Ein Gewebe besteht zwar aus Zellen, aber die Summer der Zellen ist aufgrund der Emergenz noch nicht das Gewebe.)

Was sind also wir (Menschen und Tiere)? Sind wir die Emergenz von Organen?

Und die wichtigere Frage: wieso sind wir auf genau dieser Ebene, und nicht auf einer höheren oder tieferen? Gibt es nur auf der Ebene des Organismus das Bewsusstsein und sonst auf keiner anderen? Nicht bei Molekülen, nicht bei Organen, nicht bei Ökosystemen, sondern nur bei manchen (!) Organismen?

Ist das Bewusstsein das, was das biologische System „Organismus“ von allen anderen biologischen Systemen unterscheidet?

Danke fürs durchlesen :))

Gestern das erste Mal gesehen und ich war erschüttert über die Voraussicht, die der Buchautor und Regisseur damals schon hatten. Vor allem in der Endszene, wo herauskommt, dass die Menschen die Erde zerstört haben und die Protagonisten die ganze Zeit auf der Erde waren. Die verbotene Zone, in der kein Leben gedeiht, unwirtliche Temperaturen herrschen - als ob man den Klimawandel vorhergesehen hätte.

Bspw man könnte 20 Jahre in die Zukunft reisen .Würden die Menschen genauso aussehen wie heute. Aber in 20.000 Jahren ? Und was wäre wahrscheinlich was eingespart oder verbessert wird am Körper?

Das Alter der Erde wird auf etwa 4,54 Milliarden Jahre geschätzt. Dies weiß man unter anderem durch die radiometrische Datierung. Dabei wird das Verhältnis zwischen stabilen und instabilen Isotopen bestimmt. Aber um diese Methode anwenden zu können, müsste man doch wissen wie viel eines Isotops vor rund 5 Milliarden Jahren existiert haben müsste und dies kann doch ebenfalls nur geschätzt werden. Kann es also sein, dass die Erde garnicht so alt ist, wie bisher angenommen wurde?

Es gibt hunderte Hunderassen , viele Affenarten, bei Menschen nicht, wieso eigentlich?

Und dann Kinder kriegen?

https://www.youtube.com/watch?v=BbwgNRxmKwI