Evolution – die neusten Beiträge

Kreationisten halten die biblische Schöpfungsgeschichte für 100% wahr. Durch irgendwelche Berechnungen glauben sie, dass die Erde 6000 bis maximal 12.000 Jahre alt ist und Menschen gemeinsam mit Dinosauriern lebten.

Die Evolutionstheorie sei Gotteslästerung.

Zwar gibt es auf der Welt nur noch wenige Kreationisten, dennoch gibt es sie noch.

Was haltet ihr vom Kreationismus? Ist er gefährlich? Ist er völlig harmlos, weil es nur noch eine kleine Minderheit ist, die das glaubt?

Die Evolutionstheorie ist so gut belegt und erwiesen wie keine andere Theorie.

Kann man dann überhaupt noch von einer Theorie sprechen, oder ist Evolution viel mehr ein wissenschaftlicher Fakt?

Ja, liebe Kreationisten, ist leider so.

Diskuttiert mal über diese Aussage, würde gerne dieses Thema, von dem ich als Christ und Wissenschaftsbegeisterter absolut überzeugt bin, besser beleuchten und aus einem anderen Winkel sehen.

Hallo!

Könnt ihr mir bei der Folgenden Aufgabe helfen?

Wir müssen die Aufgabe 4 auf dem AB bearbeiten. Allerdings verstehe ich nicht so viel zu dem Thema…

Danke im Voraus!

Seitdem ich mich mit persönlicher Entwicklung auch ein bisschen befasse habe ich mal gehört der Mensch sei angeblich von Natur aus faul heißt es und würde immer den Weg des geringst möglichen Widerstandes nehmen.

Dabei ist es mir eigentlich vollkommen unerklärlich warum, dann wäre der Münchner Natur aus fleißig könnte er vielleicht seine Ziele umso schneller und effektiver erreichen aus meiner Sicht.

Faulheit in zu extremen Ausmaße ist wieso auf längere Zeit nicht gut und damit erreicht man aus meiner Sicht auch nicht besonders viel finde ich, gerade in unserer Leistungsgesellschaft.

Der Mensch ist ein Säugetiere und gehört zur Gruppe der Trockennasenaffen.

Wenn ich besagte Personen frage, was wir sonst sein sollen, kommt die Antwort Mensch.

Viele verstehen aber nicht, dass Mensch nichts anderes als ein Begriff für unsere Art ist.

Nichts anderes als Biber oder Gorilla. Doch warum leben manche in dem Glauben, wir wären was anderes?

Ist es weil sie sich unbedingt als was Besseres fühlen wollen?

Oder weil sie so rechtfertigen wollen, dass wir den anderen Tieren so viel Leid antun?

Weil wir ja angeblich höhere Lebensformen sein sollen.

Er kämpft bis zum ende warum verspüren Löwen keine Angst

Hallo, habe gerade ein Film gesehen wo jemand sagt das, dass Ei zuerst da war als das Huhn.

Wenn ich jetzt an Gott glaube und es nachgewiesen ist das zu erst das Ei da war. Fällt es mir schwer an Jesus zu glauben?

Oder hat Jesus die Dinosaurier erfunden?

(ernste Frage)

Wenn nicht, welches dann?

Also wenn ein Menschenschag entstehen würde der in der Lage ist Telepathie zu betreiben könnte dieser zu einer enormen Gefahr für die Menschheit werden. Durch erpressung und einschüchterung wären sie selbst wenn sie eine enorme Minderheit wären in der Lage die Macht zu übernehmen und eine Gesellschaft zu schaffen in der nicht Telepathen bürger zweiter Klasse werden. Es gäbe nun verschiedene arten wie man vorgehen könnte

1. Nichts machen und darauf hoffen das die Telepathen nicht Versuchen die macht zu übernehmen

2. Versuchen Telepathie durch Gesetze und Draconische strafen zu regulieren

3. Alle Thelepathen von der Gesellschaft Isolieren

4. Alle Telepathen einsperren

5. Alle Telepathen töten

Hört sich nach einer Simplen Frage an, woher aber kommt es, dass oftmals Frauen Blumen mögen im Gegensatz zu Männern?

Menschen scheinen von Natur aus sehr optimistisch zu sein. Sehr zum Leid der Realität.

Es kann realistisch gesehen nicht nur bergauf gehen. Die Schwierigkeit im Leben ist ja, der Realität ins Auge sehen und trotzdem nicht zu verzweifeln.

Man kann auch nicht immer Spass im Leben haben. Die wenigsten Menschen haben z.b. wirklich das Privileg ihren Beruf frei zu wählen.

Das Problem bei mir ist aber eher das Gegenteil, ich bin oft zu realistisch. Was dazu führt, das ich keine Träume mehr habe.

Ich glaube nämlich nicht, dass es für mich realistisch ist jemals irgendwie etwas bemerkenswertes zu erreichen.

Naja die meisten Menschen werden sterben ohne was spezielles erreicht zu haben. Trotzdem sind viele davon überzeugt eines Tages viel zu erreichen, warum?

Ich muss ganz ehrlich sagen, ich glaube diese Welt ist ein Gefängnisplanet, ein Höllenplanet, und eine Prüfung.

Es ist fast unmöglich langfristig glücklich zu sein. Darum habe ich es aufgegeben versuchen immer glücklich zu sein.

Es gibt viele Krankheiten die einem treffen können und alles zerstören kann. Es gibt viel Leid auf der Welt, viele Kriege, viel Armut.

Historisch gesehen, starben die meisten Menschen schon in der Kindheit. In vielen Länder ist die Kindersterblichkeit immer noch sehr hoch.

Das heisst die wahrscheinlichkeit überhaupt alt zu werden, wenn man nicht privilegiert ist, ist auf der Welt sehr gering.

Die wahrscheinlichkeit Reich zu werden noch kleiner, die wahrscheinlichkeit mächtig zu werden auch.

Wenn man nicht Teil der Elite ist, war das Leben Hundsmiserabel, und auch heutzutage ist es eher unschön.

Wer zur Elite gehört kann aber immer noch mächtig leiden. Trotzdem, die meisten Menschen würden sagen das Leben ist schön.

Ich sehe das anders, ich glaube das ist eine Prüfung, darum ist es so brutal, kann das sein?

Macht es wirklich Sinn alles negative zu ignorieren?

Hallo zusammen momentan muss ich die Mitose lernen jedoch scheitert dies extrem.
über all steht das am Anfang ein Chromosom nur aus einem chromatid besteht. Aber ich habe die ganze Zeit gelernt das ein Chromosom aus 2 chromatiden besteht. Und aufeinmal nach der Verdopplung der DNA ist dies der Fall so.
kann mir einer erklären warum da nur ein chromatid ist weil da verzweifle ich komepllt

Der Tigerhai ist ein Beispiel dafür, dass man bezüglich der Einordnung auf der evolutiven Zeitleiste völlig falsch lag.

Desweiteren nimmt man an, dass mindestens doppelt so viele Tier- und Pflanzen-Arten wie bisher bekannt existieren.

Wie kann man nun behaupten, Fossilien seien ein Beweis für Evolution?!

Müsste man nicht ehrlicher Weise feststellen:

" Wir wissen, dass wir noch viel zu wenig wissen. " ?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

" Mehr als doppelt so alt als bisher gedacht ist der heutige Tigerhai. Das bis zu fünfeinhalb Meter lange Tier durchstreifte schon vor rund 13,8 Millionen Jahren die Weltmeere [...]

Die ältesten fossilen Zähne von Tigerhaien sind 56 Millionen Jahre alt. Basierend auf solchen Funden wurden bisher 22 fossile Tigerhaiarten beschrieben. „Doch viele davon sind zweifelhaft, was zu einer immer noch ungeklärten Evolutionsgeschichte dieser Hai-Gattung führt“, 

www.krone.at/2376795

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Fossilien:

• sind in den Schichten der Erdkruste IN EINER BESTIMMTEN ABFOLGE zu finden, was die Rekonstruktion der zeitlichen Abfolge von Organismen und die Entwicklung von Lebensformen ermöglicht.
• LIEFERN EMPIRISCHE BEWEISE FÜR VIELE KONZEPTE DER EVOLUTIONS-THEORIE, wie die gemeinsame Abstammung, die Veränderung von Arten im Laufe der Zeit und die Entwicklung von Merkmalen, die sich an Umweltverän-derungen anpassen.

https://quizlet.com/study-guides/die-bedeutung-von-fossilien-fur-die-evolution-a40a73fa-374d-4561-b029-620347cde03c

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

" Knapp zwei Millionen Tier- und Pflanzenarten weltweit kennen Forscher bisher. Doch es existieren wohl mindestens doppelt so viele. "

www.spiegel.de/wissenschaft/natur/biodiversitaet-tausende-unbekannte-arten-in-deutschland-a-1246949.html

Und wann kam der erste Farbige Homo Sapien ?

Laut Bibel sind wir die Krönung der Schöpfung. Wir seien die intelligentesten Wesen.

Aber ist das wirklich so? Klar, wir haben Zivilisation aufgebaut, Sprachen, wir haben Technologien entwickelt usw. Aber wir sind gerade auch dabei, unseren eigenen Planeten zu zerstören. Menschen halten nicht zusammen, sie sind verfeindet, sie führen Kriege. Klingt nicht sonderlich intelligent.

Gott hat (wenn es ihn denn gibt) ein zerstörerisches und überhebliches Wesen geschaffen, das die Natur mit Füßen tritt.

Und wenn es Gott nicht gibt, dann sind wir wohl trotzdem nicht wirklich die intelligentesten Tiere.

Was ist eure Meinung dazu?

Es ist nicht aus Kausalität entstanden und hat keine Ursache.

Es gibt demnach keinen Grund für das Universum.

Entweder es war Zufall oder ist nicht entstanden.

Wenn es nicht entstanden ist Warum ist es dann kausal?

Ist Gott der Zufall?

Oder hat er die Welt zufällig verändert?

Ist der Zufall eine unlogisch Logik.

Wenn es ein vorher nicht gibt, dann gibt es auch keine Zeit.

Ist aus der ersten Ewigkeit eine zweite neue oder andere Ewigkeit entstanden?

Was nicht funktioniert wird durch etwas funktionierendes ersetzt.

Der Sinn ist zu leben.

Egal wie!

Wenn ich den Begriff Evolution richtig verstehe, bedeutet er:

Schrittweise Höher-Entwicklung über extrem lange Zeiträume in Form von Anpassung an veränderte Umweltbedingungen.

Dies soll am Beispiel des Schützenfisch in Frage gestellt werden.

Dazu zwei kurze Artikel (siehe Links unten), in denen die geniale Fangmethode - die unter Anderem eine Berücksichtigung des Brechungs-Winkels von Licht im Wasser erfordert - und die dazu erforderlichen Fähigkeiten beschrieben werden.

Wer an der Diskussion teilnehmen will, sollte diese kurz lesen.

Laut Evolutions-Theorie muss der Schützenfisch folglich einen viel simpleren Vorgänger gehabt haben, der nichts weiter konnte, als stumpf hin und herzuschwimmen und halt irgendetwas zu fressen, was sich im Gewässer befand.

WIE GENAU soll man sich nun den Entwicklungs-Prozess hin zum Schützenfisch vorstellen?

In dem einen Artikel wird gesagt, der Schützenfisch habe sich diese Jagdmethode "angeeignet".

Das klingt so, als sei er da durch scharfsinnige Überlegung selber draufgekommen und habe diese Methode dann durch jahrelanges Training selber entwickelt und perfektioniert und dazu seinen Genen befohlen, dass sie sein Gehirn in der Weise mutieren sollen, dass es unter Anderem zu der komplexen Berechnung des Brechungswinkels in der Lage ist.

Abgesehen davon, dass das fast genau so schwer vorstellbar klingt, wie, dass ich, wenn ich in die Luft springe, und feststelle, dass ich nicht fliegen kann, meinen Genen sage, sie sollen mir Flügel wachsen lassen - wird mit "angeeignet" der von mir genannte Vorgänger-Fisch und die dann folgende lange Entwicklungskette vollkommen weggelassen...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

www.zoo-rostock.de/files/zoo_rostock/downloads/Kuriosit%C3%A4ten.pdf

www.spektrum.de/news/schuetzenfische-nutzen-erstaunlich-wirkungsvolle-schusstechnik/

1. Frage

Zum Beispiel mein Freund in Texas aufgewachsen damals ( laut ihm würde Evolutionstheorie als Unterrichtsfach gestrichen und die Schöpfung beigebracht so alt ist er aber er ist erst 36 Jahre alt er glaubt nicht an Evolution laut ihm ist die Erde max 5000 Jahre alt. Ich bin atheistisch aufgewachsen und würde nicht getauft, er will aber unsere gemeinsame Tochter die jetzt fast 2 Monate alt wird taufen. Ich bin dagegen. Was würdet ihr tun.

2. Frage

Wieso wird nicht nur in Usa sondern auch in Deutschland und Weltweit die Evolutionstheorie ab.

Dazu habe ich Zahlen gegoogelt die es ablehnen und nicht daran glauben ( finde ich persönlich erschreckend ) kann sowas nicht verstehen

Türkei, Afghanistan, Pakistan, Arabische Lander ca. 85 % der Bevölkerung

Usa 60 %

Österreich 45 %

Italien 33 %

Deutschland 30 %

Frankreich 15 %

Europäische Union allgemein ca 15 - 20 %

Dass sind ja erschreckende Zahlen. Die Evolutionstheorie an sich ist ja sogesehen keine Theorie und Bewiesene Sache. Das es Menschen gibt die es ablehnen war mir schon bewusst dachte aber immer das die halt unter der 5 % Marke.

Was war zu erst da die Farbe orange oder die Frucht Orange

In biologischen / biotechnischen Studiengänge kann man sich auf Systembiologie oder Biologische Systeme spezialisieren.

Beschreiben diese Begriffe desgleiche oder ist es unterschiedlich?

Ich habe gerade Philosophie und das ist gerade das Thema. Ich kann mich gerade leider nur nicht entscheiden ob ich finde das der Mensch ein Tier ist oder nicht . Bitte helft mir

LG dünnschisshasi69

Gibt es im menschlichen Körper noch irgendwas zu entdecken, bzw. wurde das gesamte biologisches System des Menschen schon entdeckt und entschlüsselt?

__________

Was sind biologische Systeme?

Biologische Systeme beziehen sich auf komplexe Netzwerke lebender Organismen und die Wechselwirkungen zwischen ihren verschiedenen Komponenten. Diese Systeme können auf verschiedenen Ebenen betrachtet werden, von einzelnen Zellen über Organe bis hin zu ganzen Ökosystemen.

Können die Koexistieren, gehen die sich aus dem Weg oder verdrängt eine die andere? Oder haben die schlicht unterschiedliche Nischen? Wie sieht es aus, wenn beide im Haus, z.B. im Keller vorkommen? Wie stehen sie dort zu Zitterspinnen und dem Spinnenläufer?

Für mich bedeutet Rassismus, Menschen aufgrund ihrer biologischen Merkmale / genetische Veranlagung wie Geschlecht, Hautfarbe, Augen- oder Haarfarbe, Gesichtszüge, Vorerkrankungen usw. als minderwertig zu betrachten und sie schlechter zu behandeln als andere, die nicht in diese Kategorien fallen.

Diskriminierung aufgrund von Religion, Werten, Weltanschauungen, Kultur oder anderen geistigen Faktoren zählt für mich nicht zur Definition von Rassismus.

Meine Definition hat sich im Laufe der Zeit entwickelt.

Ich bin überzeugt, dass in jedem von uns ein gewisses Rassismus existiert. Ist nur eine Frage der Gegebenheit, also Überlebensinstinkt, Gruppendrang und oder Zeit. Meine Erfahrungen und Beobachtungen, sowie die der anderen bestätigen das.

__________

Wie seht ihr das?

Teilt ihr meine Ansicht oder habt ihr eine andere Definition von Rassismus?

Woher stammt eure Definition?

Denkt ihr, dass jeder Mensch in sich Rassismus trägt hat?

Warum kann es sich mal umgekehrt sein und einfach mal den Weg des größtmöglichen Widerstandes gehen?

Das stört mich jetzt schon seit einigen Monaten und zwar:

Historisch gesehen hatte der Mensch in der frühsten Form ja „Fell“ bzw. Körperbehaarung an vielen Stellen, was offensichtlich heutzutage nicht mehr der Fall ist, und wenn nur in einem sehr geringen Ausmaß.

Meine Frage ist jetzt, warum dem so ist? Der Mensch ist ja nicht sonderlich geschützt vor Sonneneinstrahlung beispielsweise, demnach wären doch vor allem an Kritik Stellen wie auf der Nase, auf dem Ohr oder an den Schultern sinnvoll, durch eine extra Schicht geschützt zu sein. Gab es dafür einen evolutionären Grund, zum Beispiel, durch das Schwitzen oder so etwas? Oder ist es biologisch gesehen wirklich ein Rückschritt, der daraus zu Stande kam, da wir Menschen ja keine natürliche Selektion mehr durchleben müssen?

Würde mich mal interessieren eine richtige Antwort darauf zu finden, außerhalb meiner eigenen Spekulationen xd

Dass ein Mensch sich jederzeit, in jeder Situation, zur jeder Zeit, zwischen Gut und Böse entscheiden kann?

Wenn ja, dann ist es klar, dass nur Menschen am Tag des jüngsten Gerichts für (un)-schuldig erklärt werden kann.

Lebewesen kommen mit Anpassung nicht mit und sterben aus, lt. Science.

Es gibt ganz offensichtlich biologische Unterschiede zwischen unterschiedlichen Menschengruppen.

Es heißt, es gäbe keine unterschiedlichen Rassen, aber wie sind dann diese Unterschiede zu erklären?

Verschiedene Menschengruppen haben eine unterschiedliche Knochendichte. z.B haben Afrikaner eine höhere Knochendichte als Europäer. (Was zur Folge hat, dass das Risiko für Knochenbrüche und Osteoporose geringer ist)

Es gibt Unterschiede bei der Laktosetoleranz. So haben Europäer die beste Laktosetoleranz weltweit während unter Ostasiaten die Laktoseintoleranz am häufigsten vorkommt. (Was zur Folge hat, dass manche ganz normal eine Käseplatte genießen können während andere es nicht können)

Es gibt Unterschiede bei Körpergrößen. Nordeuropäer sind im Durchschnitt die größten weltweit, Ostasiaten sind im Durchschnitt kleiner. (Was für Nordeuropäer zur Folge hat, dass man Kälte besser aushält)

Es gibt Unterschiede bei der Größe von Geschlechtsorganen von Männern. (Was zur Folge hat, dass Afrikaner im Durchschnitt Frauen sexuell besser befriedigen können als alle andere Gruppen).

Beim Fettstoffwechsel gibt es auch Unterschiede. (Was zur Folge hat, dass Ostasiaten ein höheres Risiko für Herz-Kreislauf Erkrankungen haben).

Es gibt Unterschiedliche Schädel und Gesichtsformen. (Was zur Folge hat, dass Menschen aus kälteren Regionen unter anderem schmalere Nasenlöcher haben, um die Luft besser zu erwärmen, bevor sie die Lunge erreicht)

Die Anpassung an Höhen sind Unterschiedlich. Bevölkerungen, die in großen Höhen leben, wie die Tibeter im Himalaya und die Andenbewohner in Südamerika, haben genetische Anpassungen entwickelt, die es ihnen ermöglichen, besser mit geringeren Sauerstoffkonzentrationen zurechtzukommen. Tibeter haben eine erhöhte Atemfrequenz und bessere Sauerstoffverwertung, während Andenbewohner eine größere Lungenkapazität haben.

Es gibt noch weitere Unterschiede, was ja auch kein Wunder ist. Sie haben sich isoliert voneinander entwickelt. Wenn Rasse die falsche Bezeichnung dafür ist, was ist die richtige?

Haben die Tiere eine vor Ahnung?

Hi.

Welche Tiere werden durch helles Licht abgeschreckt?

Rehe bleiben stehen. Sind ungefährlich, ich weiß nicht, ob Hirsche auch Menschen angreifen.

In Deutschland gibt es folgende Tiere, die eventuell gefährlich werden können:

• Wildschweine, mit Abstand am häufigsten
• vereinzelt Bären, die sind sehr selten
• Wölfe gehen nahezu nie auf Menschen los
• Schlangen könnten je nach Art angreifen, aber auch das ist selten

In Europa zusätzlich:

• Elche in Skandinavien
• Bären in Osteuropa
• Mehr Schlangenarten vielleicht

Mehr fallen mir nicht ein.

Welche dieser Tiere kann man nacht mit einer starken Taschenlampe abhalten?

Wenn der Wald nicht zu dicht ist, sieht man bei Voollmond oft noch einiges, kann Wurzeln, Löcher etc. erkennen. Da macht eine Taschenlampe eher "blind" für alles ausserhalb des Lichtkegels, die Augen müssen sich erst langsam wieder an die Dunkelheit gewöhnen, wenn man das Licht ausmacht, um die Landschaft anzuschauen, den Panormablick auf eine Stadt zu genießen oder so.

Was zeichnet euch genau aus, damit ihr mehr sagen könnt, als diese Naturwissenschaftler?

,,Eine Zahl blieb über acht Jahrzehnte hinweg dieselbe: 40 Prozent. Vier von zehn Wissenschaftlern der USA glauben an Gott, das ergab Leubas Umfrage – und das trifft auch heute noch zu. In Leubas Tagen glaubten allerdings etwas mehr Forscher an ein Leben nach dem Tod als heute – rund 50 Prozent. Diese Zahl hat sich inzwischen auf 40 Prozent verringert."

Quelle; https://www.spektrum.de/magazin/naturwissenschaftler-und-religion-in-amerika/825873

Ok es gibt Affen die menschlich wirken . Aber könnten nicht vielleicht auch Ausserirdische uns erschaffen haben ? Manches was man liest , sieht oder gar selbst erlebt hat ...

ich habe hier paar fragen bei denen ich einfach net weiterkomm. könnt ihr mir bissel helfen ??? wäre sehr lieb von euch 

also die erste frage is Polymerasen benötigen eine freie 3'OH-Gruppe, um DNA-Stränge neu zu synthetisieren. welche konsequezen hat dies für die gleichzeitige replikation des vörwärts- und rückwärtsstranges?

zweite frage : vörwärtsstrang und rückwärtsstrang werden von ein und derselben polymerase repliziert. welches problem ergibt sich aus folgenden experimtellen befunden?

a) die beiden komplementären DNA stränge sind antiparallel geordnet.

b) polymerasen können neue stränge nur von 5' nach 3' synthetisieren. tipp: veranschaulichen sie sich das problem indem sie die situation an der replikationsgabel skizzieren. 

ohne die skizze erst mal =) aber wenn ihr das bissel ausführlicher erklären würdet würd mich das auch wirklich was bringen. freue mich auf eure antworten. 

dankeschön lg Tim

auch wenn man nicht der selben meinung ist, kann man den anderen erst nehmen. Welche kreationisten nehmt ihr wegen ihres Verhaltens am ehesten ernst?

Viele, wie auch ich, fragen sich manchmal im Laufe des Lebens wie es einen guten Gott geben könnte, der dieses Universum erschaffen hat, so viel Leid usw. zulässt.

Vielleicht sind wir einfach als Spezies (noch) zu "dumm" oder noch nicht bereit für die ganze Wahrheit, weswegen Gott auch keinen Versuch unternommen hat, es uns telepathisch zu erklären.

Wir würden ja auch einem Hund oder Katze versuchen, Mathematik oder menschliche Sprache beizubringen.

Obwohl es schon cool wäre wenn wir eines Tages die Technologie zu haben um zum Beispiel Katzen zu züchten, welche die durchschnittliche Intelligenz eines heutigen Menschen hat und wir unseren Katzen unterhalten könnten.

Hätten sich in Europa die ersten Menschen entwickeln können oder war das nur in Afrika möglich?

Manche kennnen ihn und manche nicht. Typisch für diesen Youtuber ist sein bellen in allen Situationen.

Hier sorgen andere Wärter für seinen Schutz und er bellt plötzlich ein ausgewachsenen Tiger an und nimmt keine Rücksicht auf die anderen. Er ist hinter dem Tiger, aber vor dem Tiger sind Menschen. Das kann den Tiger sehr provozieren.

Eigentlich mag ich Speed, aber der junge hat hier übertrieben.

https://www.youtube.com/watch?v=gQytuf9VZTw

Ich hab mir in letzter zeit immer wieder dokus reingezogen. Und dort ist vorgekommen das einer der hauptgründe gegen ein großes gehirn der verbrauch ist.

Müssten dann nicht lebewessen wie elefanten oder andere schwere tiere schlauer sein. Im vergleich zu deren körperverbrauch währe ein größeres gehirn prozentual nicht wirklich mehr aufwand.

Ist das ganze thema einfach komplexer oder hab ich da etwas misverstanden.

Elefanten sind jetzt vileicht nicht das beste beispiel da sie ja doch sehr inteligentr tiere sind im vergleich mit anderen aber ich glaub der punkt den ich meinte war verständlich.

Wie ist das erste gerade Lineal entstanden wenn es von Natur aus nichts perfekt gerades gibt?

Hallo zusammen,

ein hoher Zuckerkonsum kann ja zu Übergewicht, Diabetes und sogar früherem Tod führen.

Denkt ihr, die Evolution bessert da irgendwann nach und der Mensch erhält zum Beispiel zusätzliche Zuckerspeicher oder Mechanismen, dass der Körper Zucker einfacher und schneller verbrennt?

Vielen Dank

Kann es nach Millionen von jahren passieren dass Gorillas oder andere Affen zu hochintelligenten Wesen sich hochentwickeln und in der Lage sind Zivilisationen usw aufzubauen oder gibt es etwas was die daran hindert

Wer wra zuerst da?

Das Huhn oder das Ei?

Angeblich stammen die Vogelgattungen (also auch das Huhn) von den dinosauriern ab

Diese legten wohl auch Eier,

Viele Schneckenarten (nicht jedoch die Nacktschnecken) tragen Ihr Haus mit sich herum.

Das Schneckenhaus besteht wohl ebenso wie die Eierschale vornehmlich aus eine Kalkverbindung.

Was stimmt daran nicht und was hat dies mit Sexismus zu tun?

Ich saß vorgin im Biologieunterricht und habe mich gefragt, was würde passieren, wenn ich mir fremde dna e“einführen“ würde? Ich ede jetzt nicht vondna austausch wie beim küssen oder so, sondern direkt ein teil fremde dna in meinem körper.

Glaubt ihr das es Unterschiede zwischen Ethnien in der Sportlichkeit, kraft etc. gibt?

Meine Beobachtungen:

100m Sprint: Da ist es glaub am offensichtlichen, wenn man sich 100m , 200m Sprint anschaut sind das 99% Schwarze und es gab noch nie einen hellhäutigen Sieger (Gold) im Sprint der nicht Schwarz ist.

Basketball: vermutlich 95% sind schwarze, es gibt dann hin und wieder Leute wie Nowitzki und Yao Ming aber die schwarzen dominieren irgendwie den Basketballsport.

Boxen: Genau dasselbe, es gibt halt die Klitschkos und andere aber 90% der Boxweltmeister vorallem Schwergewicht waren dunkelhäutig.

Laut Chatgpt: "Studien haben darauf hingewiesen, dass Menschen aus Westafrika möglicherweise eine höhere Dichte an „schnellen“ Muskelfasern haben, die für schnelle und explosive Bewegungen (wie Sprinten) von Vorteil sind."

Es gibt aber auch Gegenbeispiele die mir eingefallen sind:

Fussbal: Im Fussball gibt es glaub keine Ethnie die dominiert, Latinos sind sehr gut, europäer, dunkelhäutige etc.

Ich will damit nicht sagen das eine Ethnie besser oder schlechter ist, bevor mir jemand Rassismus vorwirft oder sonst was, ich bin weder Afrikaner noch Europäer (habe Lateinamerikanische Wurzeln).

Ich interessiere mich einfach nur für Biologie und probiere zu verstehen wieso manche Ethnien besser sind in Sachen.

Ich denke die Frage ist selbsterklärend. Ich finde es schwierig.

Auch wenn es unter heutigen Umständen weitaus länger dauern wird (durch bessere Anpassung an die Umwelt, keine Knappheit ums Überleben etc. ), kann die Evolution des Menschen im Laufe der Zeit fortgesetzt werden?

Ich höre öfters den Spruch:"Das Söhne nicht das sind, was mal ihre Väter waren!"

Immer mehr junge Männer, sehen mir in ihren 20ern bubenhaft aus, statt wie ausgereifte Männer.

Ich habe gehört, das Männer/Jungs früher mehr Fisch, Fleisch und Gemüse gegessen haben. Kaum was mit hormonhaushaltveränderten Substanzen in Berührung hatten.

Links Enkel und rechts Großvater.

Ich habe das gefühl, dass immer mehrbMenschen sich nicht richtig entwickel men und ausreifen.

Sie sollten mit ihrer Intelligenz und sozial am meisten anderen Tieren voraus sein.

Für mich ist der Affe, der König!

Bei immer mehr Menschen werden psychische Erkrankungen diagnostiziert. Dies wird oft auf das Internet und besonders auf die sozialen Medien zurückgeführt, welche bei jungen Menschen eine Art Sozialpandemie ausgelöst haben.

Die Entwicklung scheint kaum noch aufhaltbar und die Folgen sind weitreichend. Siehe hierzu: Jugend im Netz: Alarmierende Transformationen (msn.com) Dem Artikel nach werden Jugendliche durch die immersive digitale Lebensrealität psychisch und physisch schwer geschädigt bzw. nahezu erodiert.

Daher meine Frage: Ist der evolutionär entstandene Mensch, der über Jahrtausende den Umgang mit natürlichen Einflüssen perfektioniert hat, der digitalen Welt schlichtweg nicht gewachsen?

Sind soziale Medien - besonders bei Überkonsum - inhärent schädlich für die menschliche Natur?

Ist die Transformation der menschlichen Lebensrealität hin zum homo digitalis in Wahrheit der Anfang vom Ende?

Eure Dna

Und wie erklärt sie die Entstehung des Lebens?

Und wie passt der Entwicklungszyklus der Schmetterlinge in die Theorie?

Würde das Leben auf der Erde ohne den Mond entstehen, während alles andere im Sonnensystem noch da ist?

Falls ja, wie weit würde das Leben sich entwickeln? Käme es also bis zu Bakterien, Pflanzen, Insekten, oder sogar bis zum Menschen?

Falls ja, wie weit würde das Leben sich entwickeln? Käme es also bis zu Bakterien, Pflanzen, Insekten, oder sogar bis zum Menschen?

Nr.1

Nr.2

Nr.3

Was findet ihr besser?

(Die Bilder sind vom Alter her sortiert - vom neusten bis zum ältersten aus 1991)

Privatsphäre zu haben usw...

Ich habe eine gute Freundin. Sie hat mich gern, und ich sie. Aber ich habe ein fatalen Fehler gemacht im laufe der Zeit.

Ich habe mich zu wohl gefühlt. Sie viel zu oft mit Belanglosigkeiten genervt. Und jetzt stellt sie mich unbewusst unbedeutend dar.

Ich nehme es ihr nicht übel, weil sie es nicht böse meint, und sie ein aufrichtiger Mensch ist. Und wie gesagt, habe ich viel zu oft wirklich sehr unwichtiges mit ihr mitgeteilt, weil meine Zunge sowieso schon immer eines meiner größten Schwächen und Makeln war.

Und hab so gar nicht geachtet eine gesunde Distanz zu halten, und mein Status zu wahren. Ein Teil von und Menschen ist nun mal triebgesteuert. Und ihr hat nun mal bei mir eingesetzt nach dem Motto: „Diese Person teilt soviel belanglose informationen mir mit, deswegen priorisiere ich ihre Aussagen nach unten, weil es für mein überleben nicht von nutzen ist“

Ich kann diesen Fehler nicht ändern, aber hab auch Angst die Freundschaft zu beenden (Mein Bauchgefühl sagt beenden). Das würde ihr weh tun, weil ich mal versuchte zuvor , und sie weiter Kontakt wollte unbedingt. Ich will ihr nicht weh tun. Aber fühle mich auch nicht gesehen. Und wie gesagt, bin ich in erster Linie selber Schuld. Und das läuft bei ihr wie gesagt unterbewusst.

⚠️Bitte ruhig durchlesen und verstehen und dann eure Erfahrung und euer Wissen rein⚠️

Wir alle haben unterschiedliche Ansichten und Theorien, wie das alles entstehen konnte. Wir alle sind uns einig, dass das alles sehr komplex ist und wir ALLE sind hier und wissen nicht direkt wieso.

Lasst uns bitte bevor die Diskussion beginnt, einmal FESTHALTEN, dass das System perfekt aufeinander abgestimmt ist, damit wir existieren können oder wir existieren können, weil es perfekt ist....

Alles hat irgendwie seine Aufgabe und seinen Zweck. Die Tiere, das Weltall, die Sonne usw. Es ist perfekt und alles hat irgendwo ein System.

Viele Erklären es sich mit: Es ist alles aus dem nix passiert.. eine Reihe von Zufällen und Boom konnten wir existieren.

Andere Erklären es sich mit: Es gibt GOTT und dieser GOTT ist für alles verantwortlich. Wir haben die perfekte Umgebung bekommen und dieser GOTT ist nicht eine Person, sondern ein ganzes System... was uns und alles um uns erschaffen hat.

Doch wie geht die Mathematik auf: Wir wissen alle, dass aus dem Nix, nix passiert. Wenn wir einen Kasten nehmen und paar Steine reinpacken, bissle Luft, Sand und Kekse und kräftig schütteln, dann sind wir uns sicher, dass nie ein System entstehen wird, was perfekt funktioniert. Weil es viel zu zufällig ist + die Kekse und die ganzen anderen Sachen müssen ja auch von irgendwo entstanden sein und hatten einen ERSCHAFFER. Und jetzt gehen wir ein Schritt weiter.. wir haben diese ganzen Kekse nicht oder die Luft oder Sand und schüttelt einfach... noch unwahrscheinlicher, dass etwas passiert und jetzt gehen wir einen weiteren SCHRITT und sagen: wir schütteln nicht.... noch unwarscheinlicher, dass etwas entsteht.

Aus einer 0 wird keine 1. Es bleibt für immer 0 0 0 0 0 0 0 0

ALSO muss es am Anfang eine Konstante gegeben haben, die das alles beeinflusst hat und möglicherweise einen ,,PLAN" hatte und den STARTSCHUSS geben konnte.

Also die 1 (DIE KONSTANTE) die zu einer 2 wurde und dann 3 4 5 6 7 8 9

Das erklären sich viele MIT GOTT (DIE KONSTANTE) und die Wissenschaft findet auch nix und stellt Theorien auf. Dieser GOTT muss aber kein Mensch sein der ENTSCHEIDUNGEN trifft... es kann was weit aus größeres SEIN.

Wie steht ihr persönlich dazu: BITTE SCHREIBT EURE THEORIEN.

🔴Ein einfaches Boom und es war alles da reicht nicht für eine Erklärung.. haut los!

Wäre eine ähnliche biologische Vielfalt und Umwelt wie heute überhaupt möglich gewesen?

Der Glaube an Gott oder Götter ist ja dadurch entstanden, dass der Mensch selbst durch die Evolution Intelligenz und Bewusstsein entwickelt hat um bessere Überlebenschancen zu haben.

Deswegen dachten sich die Menschen, dass ein intelligentes Wesen (oder eben mehrere) mit einem Bewusstsein die Erde erschaffen hat, so wie der Mensch seine Hütten, Werkzeuge oder später sogar aus Langeweile Pyramiden "erschaffen" (gebaut) hat.

Ist das der psychologische Hintergrund des Gottesglaubens? Dass ein Gott den Wind steuert etc..

Nur, dass das Universum an sich keine Intelligenz oder ein Bewusstsein besitzt. Das ist ja erst durch die evolutionären Prozesse entstanden.

Das Universum besteht ja aus Energie, aber dieser primären Energie lässt sich ja keine allgemeine Intelligenz zuordnen wie es bei Gott oder Göttern getan wird, oder?

Ist es wahrscheinlicher, dass Gott existiert oder dass Gott nicht existiert? Wie argumentiert ihr?

Kann ein tier auszufall in mein Zimmer entstehen? Und ich gib es 10 Mio Jahre zeit glaubt ihre da könnte was werden? ( ERNSTE FRAFE)

Ist das nicht eine Frage von haben und nicht haben?

Ich lese immer den modernen Menschen (Homo sapiens) gibt es etwa 100.000 bis 300.000 Jahre.

Ich würde gerne Meinungen lesen wie lange es den Menschen noch geben könnte?

Die meisten Arten sterben irgendwann aus.

Da der Mensch sich aber weiter entwickelt wie kein anderes Wesen, aber auch seine Umwelt verändert wie kein anderes Wesen ist die spannende Frage ob der Mensch langfristig seine Existensgrundlagen zerstört und dann langsam ausstirbt.

Aussterben würde der Mensch wenn es langfristig immer weniger Geburten geben würde.
Also mehr Sterbefälle als Geburten und das über hunderte oder tausende von Jahren.

Eine spannende Frage.

Wieso hat sich bei uns keine robustere Haut entwickelt, wie so eine Art Panzerung?

Hallo allerseits. Im englischen Wikipedia-Artikel über den Europäischen Braunbären steht geschrieben, dass Braunbären in der Antike zu 80 Prozent Fleischfresser waren, während heutzutage Fleisch durchschnittlich 10-15 Prozent der Ernährung eines Braunbären ausmacht. Hat sich die Ernährung der Braunbären tatsächlich in dieser (evolutionär) kurzen Zeit so stark verändert? Falls ja, was waren die Auslöser dafür?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eurasian_brown_bear

https://youtu.be/ZW27ubHprMo?si=23bdiWVlqNVbTa3S

Kann mir jmd helfen mit den Vereerbungen? Ich komme damit nicht gut zurecht :/

Was ist eure Meinung oder Theorie wie die Dinosaurier letztendlich ausgestorben sind?

Als ich Geboren wurde haben Ärzte an meinem Hals einen Buckel entdeckt an der Seite und zur Sicherheit da es ein Tumor sein könnte nachgeschaut. Es wurde festgestellt das ich Kiemengänge hatte die äußerlich nur schwer zu erkennen sind aber trotzdem sind scheinbar welche in meinem Hals.

Würde man nach der Kirche gehen dürfte es sowas ja gar nicht geben weil wir Menschen alle von Gott erschaffen wurden und nicht von Fischen abstammen bzw das Leben nicht aus dem Wasser kahm wie es die Wissenschaft sagt. Ich als sozusagen Lebender Beweis währe doch dann in einem Land wo die Kirche die volle Macht hat nicht lange am leben geblieben oder? Ich geh jetzt garnicht mal von der Bibel oder so aus weil die Kirche viel selbst Handelt und sich selbst auch nicht an alles hält immer was eigentlich die Religion vorgibt. Bei einer Antwort würde mich auch nur bezogen auf das Handeln der Kirche Interessieren was mit mir oder besser gesagt auch anderen Leuten mit ähnlichen dingen passiert währe. Meine Eltern haben auch schon jemanden kennengelernt der Schwimmhäute zwischen den Fingern hatte aber die wurden ihm auf Wunsch der Eltern hin entfernt.

Nach der Definition des Spitzenprädators, ist der Mensch ein Spitzenprädator:

Spitzenprädator, auch Spitzenräuber, Gipfelräuber, englisch auch apex predator, alpha predator, superpredator, top predator oder top-level predator genannt, ist in der Biologie die nicht streng definierte Bezeichnung für einen Carnivoren, der in einem Ökosystem an der Spitze der Nahrungspyramide steht. Er ist somit ein Prädator, der im Unterschied zum Mesoprädator zumindest als ausgewachsenes Individuum selbst keine Fressfeinde hat, gegebenenfalls jedoch Nahrungskonkurrenten. In ihren natürlichen Lebensräumen kommen sie im Allgemeinen in relativ geringer Populationsdichte vor.

Gibt es auf der Welt dann einen Superspitzenprädator?

Oder muss man die Klassifizierung ändern und den Menschen als Superspitzenprädator bezeichnen, während in der Tierwelt es weiterhin Spitzenprädatoren gibt?

Ich habe die Meinung , dass der Feminismus langsam in eine falsche Richtung geht und sich Frauen und Männer langsam aber sicher immer ähnlicher werden, beide Geschlechter sich also ändern. Den früheren Feminismus, finde ich gut, da Frauen ebenfalls Menschen sind und auch rechte brauchen. Was ist eure Meinung zum Feminismus heutzutage?

Was hat sich die Evolution dabei gedacht?

Hallo.

Ich weiß zwar dass Nackenhaare beim Menschen normal sind aber meine Frage ist:

Kann jemand biologisch begründen woher das vererbt ist? Also wovon das ein biologisches Rudiment der homo sapiens ist?

Ich frage mich, warum gerade diese "M"-Form sich entwickelt hat.

LG