Evolution – die besten Beiträge

Das Fossil ist sehr klein und rund? Wie alt ist das Fossil? Kann mir jemand sagen ob das ein Fossil ist?

Denkt ihr, dass Roboter/Maschinen die Menschen früher oder später ablösen werden? Das ist zwar sehr zukunftsfern, allerdings möchte ich über das Thema dennoch diskutieren. Maschinen haben die entscheidenden Vorteile, dass sie keine Nahrung benötigen (Energie durch "radioaktiven Zerfall"), keinem Alterungsprozess unterliegen sowie anpassbarer an Umweltbedingungen sind (z.B. Temperatur). Wie denkt ihr darüber? Beachtet, dass es ein hypothetisches Zukunftsszenario ist

Also richtig entpackt liegt die DNA im Zellkern NIE vor, oder? Oder während der Replikation?

Ich verstehe es so: Während der Mitose liegt das Chromatin in seiner höchsten Grad der Verpackung vor, mehr geht nicht.

In der Interphase liegt die DNA auch IMMEr gepackt vor, allerdings nie so stark gepackt wie während der Mitose und es gibt 2 (!) Abstufungen: Euchromatin und Heterochromatin

Euchromatin: die lockerste bzw. am wenigsten dichte Packung die das Chromatin einnehmen kannn, noch lockerer, wen iger gepackt geht nicht

und

Heterochromatin: nicht so tark verpackt wie während der Mitose, aber auch nicht so locker gepackt wie das Euchromatin, also weder die am wenigsten dicte Packung noch die dichteste Packung

Ist das alles so korrekt?

Wichtig: Es ist jedenfalls so, dass die DNA NIE unverpackt im Zellkern vorliegt, richtig? Ein geringer Grad an Packung liegt IMMER vor?

Ist der Unterschied, dass sequenzspezifische Rekombination zwischen nicht-homologen Chromosomen stattfinden kann?

Habe in einem Video gehört, dass sequenzspezifische Rekombination = der "Austausch von mehreren DNA-Doppelhelixes, die sich in ihrer Nukleotid-Sequenz unterscheiden" ist.

Aber bei der homologen Rekombination unterscheiden sie sich doch auch in ihrer Nukleotidsequenz? Es macht ja keinen Sinn, wenn homologe Chromosomen DNA-Abschnitte austauschen, wenn sie Nukleotidsequenz komplett identisch ist. Denn dann würde der Austausch ja nichts bringen. Also ist es auch ein Austausch mit unterschiedlichen Nukleotidsequenzen?

Ich verstehe es nicht , Atheisten sagen wir haben uns weiter entwickelt von selber deshalb haben wir Arme Füße usw … aber wie weiter entwickelt ? Wir entstehen ja durch Samen also durch Sex bekommen wir Kinder .. wie kann Evolution daraus Beine Arme machen durch sperma ? Hä

Hallo,

ich hab zur Frage schon gegoogelt und das Ergebnis, der moderne Mensch Home sapiens den es seit ca. 200.000 - 300.000 Jahre gibt hat was die Entwicklung des Gehirns angeht keine nennenswerte Weiterentwicklungen in dieser Zeit durchlaufen.

Heißt für mich übersetzt ein Mensch vor 200.000 Jahren war im schnitt genauso schlau/dumm wie heute und wir haben bei gleicher Intelligenz mehrere Hunderttausend Jahre bis zum heutigen Stand gebraucht?!

Ist das so?

Hallo allerseits. Im Jurazeitalter und in der Kreidezeit war der Sauerstoffgehalt höher als heute und betrug etwa 25-30 Prozent. Würde ein Mensch bei einer hypothetischen Zeitreise und einem längerfristigen Aufenthalt im Mesozoikum problemlos atmen können und würden wir überhaupt einen Unterschied aufgrund des veränderten Sauerstoffgehaltes spüren?

Der Mensch teilt etwa 60 % seiner Gene mit der Banane und rund 98–99 % mit Schimpansen. Selbst zwischen einer Bulldogge und einem Wolf – beides Vertreter derselben Art (Canis lupus) -

liegt die genetische Differenz bei nur etwa 0,2 %, und doch unterscheiden sie sich deutlich im Erscheinungsbild und Verhalten. Ebenso lassen sich beim Menschen genetische Unterschiede zwischen Bevölkerungsgruppen feststellen, die sich über lange Zeiträume unter unterschiedlichen Umweltbedingungen entwickelten. Auch wenn die Unterschiede gering sind, können sie ausreichen, um - wie bei anderen Tierarten - von menschlichen „Rassen“ oder Populationen zu sprechen, wenn man den Begriff neutral als Beschreibung biologischer Vielfalt versteht.

Im Grundgesetz wird auch von Rassen gesprochen.

Hi, könnte mir jemand sagen, wieso man drei Evolutionstheorien hat zu Homo floresiensis? Die Eine sagt ja aus das homo floresiensis eine eigene Art war… aber inwiefern? Sie müssten ja gewisse Vorfahren trotzdem haben? Das wäre ja dann homo erectus oder homo habilles? Ist der Fund von steinwerkzeugen ein Hinweis darauf, dass es sich bei homo floresiensis um keine krankhafte Art handelt ?

Warum haben Frauen ein "Ablaufdatum" und Männer nicht?

Gibt es einen evolutionären Vorteil? Wie sieht es bei anderen Säugetieren aus? Bei den Menschenaffen?

Ich frage mich, wie das erste Lebewesen auf der Erde ausgesehen hat. War es vielleicht lustig oder ungewöhnlich? Es wäre interessant zu wissen, ob es Ähnlichkeiten mit heutigen Lebewesen hatte oder komplett anders war.

Es gibt die These, dass es heute keine natürliche Selektion mehr gibt. Früher starben viele Menschen bereits bei der Geburt, zum Beispiel im Deutschen Kaiserreich. Nur diejenigen überlebten, die den besten genetischen Aufbau hatten und sich am besten anpassten.

Ein Großteil der Menschen starb damals; wenn eine Familie zehn Kinder hatte, überlebten vielleicht nur vier.

Da diese natürliche Auslese heute durch die moderne Medizin weitgehend wegfällt, sind die Menschen - laut dieser Theorie - insbesondere im Westen schwächer geworden.

Stimmt ihr da zu?