Evolution – die besten Beiträge

Das primäre Ziel aller Lebewesen ist die Erhaltung der eigenen Art. Im Vordergrund stand also stets die Fortpflanzung und nicht die Lebensdauer. Ein Steinzeitmensch, der sich suboptimal ernährte, konnte sich dennoch fortpflanzen; ein hohes Alter erreichte er jedoch nicht.

Für uns aber wünschen wir uns ein möglichst langes und gesundes Leben. Das erreichten wir im Laufe der Evolution dadurch, dass wir unseren Speisezettel erweiterten und eben auch das essen, was dem Steinzeitmenschen nicht zur Verfügung stand.

Wenn wir also länger leben wollen als der Steinzeitmensch (der gerade mal ca. 20 bis 25 Jahre alt wurde), wieso sollten wir nicht die Vorteile genießen, die eine moderne Ernährung bringen kann und 80 Jahre alt werden?

Alex

Grob verallgemeinert sind doch wir Menschen Ursache für das Leiden der Natur, wenn man das so flapsig formulieren kann.

Schaut man sich das "Terraforming" an, seit es Menschen gibt und vor allem seit der Zeit, in der die (technischen) Möglichkeiten, die "Natur auszubeuten" zugenommen haben, ist doch offensichtlich zu erkennen, dass die Erde / Natur "ohne uns besser dran ist".

Wenn aber wir (für "die Natur") "das Problem" sind - das die Natur ohne uns nicht hätte - wäre da nicht die logische Schlussfolgerung, dass wir, wenn wir "Naturschutz" betreiben wollen, einfach uns eliminieren / dezimieren, damit ein Niveau entstehen kann, auf dem "Mensch und Natur in Einklang miteinander leben können"?

"In Einklang" würde unter anderem bedeuten, keine "naturfremden" Stoffe in die natürlichen Kreisläufe einzubringen (Bsp. PFAS / "Ewigkeitschemikalien") etc. Noch gröber verallgemeinert würde es bedeuten, eher so zu leben, wie wir das Leben von "Ureinwohnern" weltweit beobachten können / konnten.

Wäre dies dann "Naturschutz aus nichtmenschlicher Sicht"?

Wir sind wir als Neandertaler von dem Blick:

Zu dem gekommen:

Wir als menschliche Spezies könnten theoretisch jegliche Geheimnisse des Universums lüften, noch 100 Millionen Jahre weiter existieren und uns von der Intelligenz stark weiterentwickeln, aber niemand wird je erfahren, was nach dem Tod geschieht, obwohl es tagtäglich vor unseren Augen passiert

Welchen Sinn hat die Schüchternheit in der Evolution? Soll sie vor etwas bewahren? Sie ist doch eher ein Hindernis bei der Partnerwahl und somit kontraproduktiv für die Fortpflanzung, oder? LG, Betmann

Kreationisten halten die biblische Schöpfungsgeschichte für 100% wahr. Durch irgendwelche Berechnungen glauben sie, dass die Erde 6000 bis maximal 12.000 Jahre alt ist und Menschen gemeinsam mit Dinosauriern lebten.

Die Evolutionstheorie sei Gotteslästerung.

Zwar gibt es auf der Welt nur noch wenige Kreationisten, dennoch gibt es sie noch.

Was haltet ihr vom Kreationismus? Ist er gefährlich? Ist er völlig harmlos, weil es nur noch eine kleine Minderheit ist, die das glaubt?

⚠️Bitte ruhig durchlesen und verstehen und dann eure Erfahrung und euer Wissen rein⚠️

Wir alle haben unterschiedliche Ansichten und Theorien, wie das alles entstehen konnte. Wir alle sind uns einig, dass das alles sehr komplex ist und wir ALLE sind hier und wissen nicht direkt wieso.

Lasst uns bitte bevor die Diskussion beginnt, einmal FESTHALTEN, dass das System perfekt aufeinander abgestimmt ist, damit wir existieren können oder wir existieren können, weil es perfekt ist....

Alles hat irgendwie seine Aufgabe und seinen Zweck. Die Tiere, das Weltall, die Sonne usw. Es ist perfekt und alles hat irgendwo ein System.

Viele Erklären es sich mit: Es ist alles aus dem nix passiert.. eine Reihe von Zufällen und Boom konnten wir existieren.

Andere Erklären es sich mit: Es gibt GOTT und dieser GOTT ist für alles verantwortlich. Wir haben die perfekte Umgebung bekommen und dieser GOTT ist nicht eine Person, sondern ein ganzes System... was uns und alles um uns erschaffen hat.

Doch wie geht die Mathematik auf: Wir wissen alle, dass aus dem Nix, nix passiert. Wenn wir einen Kasten nehmen und paar Steine reinpacken, bissle Luft, Sand und Kekse und kräftig schütteln, dann sind wir uns sicher, dass nie ein System entstehen wird, was perfekt funktioniert. Weil es viel zu zufällig ist + die Kekse und die ganzen anderen Sachen müssen ja auch von irgendwo entstanden sein und hatten einen ERSCHAFFER. Und jetzt gehen wir ein Schritt weiter.. wir haben diese ganzen Kekse nicht oder die Luft oder Sand und schüttelt einfach... noch unwahrscheinlicher, dass etwas passiert und jetzt gehen wir einen weiteren SCHRITT und sagen: wir schütteln nicht.... noch unwarscheinlicher, dass etwas entsteht.

Aus einer 0 wird keine 1. Es bleibt für immer 0 0 0 0 0 0 0 0

ALSO muss es am Anfang eine Konstante gegeben haben, die das alles beeinflusst hat und möglicherweise einen ,,PLAN" hatte und den STARTSCHUSS geben konnte.

Also die 1 (DIE KONSTANTE) die zu einer 2 wurde und dann 3 4 5 6 7 8 9

Das erklären sich viele MIT GOTT (DIE KONSTANTE) und die Wissenschaft findet auch nix und stellt Theorien auf. Dieser GOTT muss aber kein Mensch sein der ENTSCHEIDUNGEN trifft... es kann was weit aus größeres SEIN.

Wie steht ihr persönlich dazu: BITTE SCHREIBT EURE THEORIEN.

🔴Ein einfaches Boom und es war alles da reicht nicht für eine Erklärung.. haut los!

Kurz nach Entstehung des Homo Sapiens, starben die anderen Menschenarten aus (Homo Erectus, Neanderthaler etc).

Für eine Kurze Zeit existierten sie Zeitgleich aber der einzige der Überlebt hat und heute noch existiert, sind wir (Homo Sapiens)

Mit Mensch meine ich den heutigen Homo Sapien.

Meine Frage nun wieso ? Lag es an der Intelligenz das der Homo Sapiens sich besser anpassen konnte an Klimatische Veränderungen ?

Wissenschaftlich ist das ganze noch nicht geklärt und es gibt diverse Theorien, die bekanntesten sind:

Der Mensch hat die anderen Menschenarten ausgelöscht,

Der Mensch konnte sich als einziger anpassen an das Klima,

Der Mensch breitete sich immer mehr aus und dadurch wurden Ressourcen knapper,

Es gab einen Virus, der dazu führte das nur der Mensch überlebte da er ein besseres Immunsystem besaß.

Gerne Eure Theorien.

Hey Leute,

ich habe damals von meinem Schwarm einen Korb bekommen (einige Jahre her) und war natürlich traurig darüber. Später stellte sich heraus, dass sich herumgesprochen hatte, dass ich an ihr interessiert war und sie mich abgelehnt hatte. Ihre Freundinnen und der erweiterte Bekanntenkreis waren mir gegenüber automatisch abgeneigt, obwohl sie mich nicht persönlich kannten – nur weil mein Schwarm mich abgewiesen hatte, weil mein Schwarm das denen erzählt hat und es wie eine Flüsterpost weiterging. (Gerüchteküche)

Warum kann man jemanden nicht "neutral" behandeln und nicht gegeüber abgeneigt sein weil man von eine Frau abgelehnt worden ist. Der Mensch ist doch dadurch nicht weniger wert?

Kurz darauf hatte sie einen Freund und die beiden waren häufig in meiner Nähe, sogar in der Nähe meiner Wohnung, genau zu der Zeit, als ich Liebeskummer hatte. Das hat natürlich doppelt weh getan. Ich hatte das Gefühl, dass es sie erfreute, das ich liebeskummer wegen der Ablehung hatte und es dadurch mehr schmerzte als ich sie mit ihrem Freund jedes mal gesehen habe.

Andererseits habe ich einer Frau einen höflichen Korb gegeben, weil sie nicht mein Typ war. Ich sagte lediglich: "Sorry, aber du bist nicht mein Typ, ich habe kein Interesse an dir. Du wirst jemanden finden, der besser zu dir passt." Keine zwei Wochen später kam sie mit ihrem neuen Freund und verhielt sich genauso wie mein Schwarm damals.

Ein Freund von mir hatte eine ähnliche Situation mit einer Frau, die Mitte 30 war. Es hat sich auch bei anderen Frauen in diesem Alter oder sogar älteren Frauen öfter wiederholt.

Warum verhalten sich Frauen so?

Was stimmt mit ihnen nicht?

Als vor 65 Millionen Jahren die Dinosaurier ausgestorben sind, war ein Großteil des Lebens ausgelöscht.

Falls Aliens vor vielen Millionen Jahren unsere Erde beobachtet haben oder in der Zeit, wo die Dinosaurier ausgestorben sind, die Erde erkundet haben, aber keine Tiere und Pflanzen vorfinden konnten.

Konnte es möglich sein, das betreffende Aliens eine riesige Weltraum Arche gebaut haben und haben von vielen erdähnlichen Planeten Tiere und Pflanzen eingesammelt und diese zur Erde gebracht, um der Erde neues Leben zu geben?

Was meint Ihr? Vielleicht könnte mit der Arche Noah in der Bibel, die Weltraum Arche oder etwas ähnliches gemeint sein.

Falls Gott existiert, hat er uns geschaffen, falls nicht lag es an der Evolution.

So oder so ist der Mann besser dran als die Frau und meine Frage ist nun wieso ?

Ich meine damit:

Männer sind stärker als Frauen,

Männer kriegen keine Periode,

Männer gebähren keine Kinder,

Wenn unsere Technologie weg wäre und wir wieder in der Steinzeit leben würden und jeder auf sich allein gestellt wäre, hätten Männer viel viel bessere Überlebenchancen als Frauen.

Meine Frage nun, wieso hat Gott Mann und Frau nicht gleich stark erschaffen und wieso können nur Frauen kinder gebähren und nicht beide ? und wieso sind Männer kräftiger ?

Falls ihr an Evolution glaubt, dann wieso hat sich der Mann besser entwickelt als die Frau ?

Ist es möglich, dass die Mechanismen der Evolution, wie natürliche Selektion und genetische Mutation, durch technologische und genetische Eingriffe des Menschen so stark beeinflusst werden, dass sie zu einer neuen Form der 'künstlichen Evolution' führen könnten?

Folgt eurem Herzen ❤️

Ihr dürft aber nur eins auswählen.

Gerne würde ich auch wissen wieso ^^

Was zählt ist, dass wir einzigartig sind!

Liebe Grüße

Finden sich hier Vorbehalte oder gar Antipathien gegen diese Pflanzen?

(glaube trotzdem, dass Gott auch genauso die Aliens erschaffen hat) was wäre, wenn bestimmte Aliens in der Technologie so fortgeschritten sind, dass es ihnen ermöglicht hat in 2 großen Kapseln eine Zelle (weiblich und männlich) zu konstruieren ? Mithilfe eines Computers konnten Sie die Körperteile, Organe, Geschlecht etc. programmieren.

ZB. haben Sie die Zelle in der Kapsel (wie beim Film Die Insel) solange gezüchtet, bis die 2 Menschen erwachsen wurden. Dann wurden die 2 Menschen ohne jegliche Erinnerung oder während im Schlaf auf einen der Kontinente abgesetzt.

Und vielleicht hatten sie sogar mehrere Proben gezüchtet und verschiedene Aussehen in andere Kontinente gebracht (afrikanisch, chinesisch, europäisch etc.)

Wenn wirklich nur Adam und Eva existiert haben, wie konnten durch ihre DNA z.B. Chinesen oder farbige Menschen entstehen, was nicht wirklich Sinn ergibt ? Was haltet ihr von der Theorie ?

Man lernt doch schon in der 1. Klasse, handschriftlich zu schreiben!

Bin gerade auf diesen Artikel gestoßen und Frage mich was andere dazu sagen?

https://mein-mmo.de/gen-z-verliert-faehigkeit-schreiben-handschrift/

Es gibt Christen - sogar Theologen, die an die Evolutionstheorie glauben oder sie zumindest nicht ausschließen.

Wie lässt sich das mit der Bibel und unserem Glauben vereinen? Nicht nur dem Christlichen. Wenn es Adam und Eva nicht gegeben hat, wie kann dann die Bibel stimmen? Schließlich beruht die Bibel auf dem Sündenfall, uns Menschen betreffend. Wenn es Adam und Eva nicht gegeben hat, warum lesen wir dann die Bibel? Denn nur allein durch die Sünde, die in die Welt kam, haben wir nun das Desaster. Würde der Sündenfall ad acta fallen, wäre die Bibel - sowohl das Alte Testament als auch das Neue Testament absurd und somit hinfällig.

Angenommen die Menschheit stirbt in den nächsten paar hundert Jahren aus. Durch Kriege, Pandemien oder sonstiges. Die Affen bzw. die Tierwelt jedoch überlebt. Die Welt sich vom Raubbau des Menschen regeneriert.. Wäre es dann durch Evolution möglich bzw. wahrscheinlich, dass sich eine neue zivilisierte Spezies ähnlich dem Menschen entwickelt?

Also nur die Menschen zahlen für einen Planeten in den sie von wem anders reingeboren wurden.

Was ist euer erster Gedanke der euch dazu in den Kopf kommt?