Evolution – die neusten Beiträge

Hallo allerseits. Waren Denisova-Menschen näher mit Neandertalern oder mit modernen Menschen verwandt? Kann man davon ausgehen, dass sich der Denisova-Mensch ebenfalls aus Homo Erectus entwickelt hat und über eine ähnliche Intelligenz wie der moderne Mensch und der Neandertaler verfügte?

Die Natur hat die Frauen bestraft:

🔴Geburt / Schmerzen,

🔴Periode / Schmerzen,

🔴körperlich Schwächer,

🔴,,Emotionaler😉"

usw.

In der Bibel wird die Erde in 7 Tage geschaffen (6)... jedoch sind für Gott diese Tage nicht unbedingt unsere menschliche ,,Tage".

🟢Psalm 90;4 (Bibel):
,,Denn tausend Jahre sind vor dir (gott) wie der Tag, der gestern vergangen ist, und wie eine Nachtwache"

oder

Jesaja 55,8 (Bibel):

,,Denn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Wege sind nicht meine Wege, spricht der HERR[1]"

🟢Hier die Übereinstimmung unserer BIBEL und der ENTSTEHUNG DER WELT:

Oben sehen wir den biblischen Ablauf und unten sehen wie den ,,wissenschaftlichen -theoretischen" Ablauf der Entstehung:

PS: Ich als Christ schließe absolut nichts aus... für mich sind die 6 Tage möglich, aber auch der längere Ablauf... mir ist das ziemlich Wurscht 😉

‼️Die Kuppel die in Genesis besprochen wird: ist wohl die Atmosphäre die mehrere ,,SCHICHTEN" hat und dadurch als ,,dick" ,,hart" bezeichnet wird. Wenn viel in der Luft ist, dann sagen wir auch die Luft ist schwer oder dick oder sonst was.

Menschen sind ja Allesesser, aber Affen ernähren sich von pflanzlicher Kost von denen wir abstammen, dann müssten die auch Fleisch essen.

Als die Dinosaurier ausstarben und die Nahrungskette zusammenbrach, kam es zum Schluss vielleicht zu Kannibalismus unter den Fleischfressenden Dinosaurier wenn der letzte Pflanzenfresser starb weil sie auch nichts mehr hatten.

Erstaunlich! Einfach mal vollständig angucken.

https://www.youtube.com/watch?v=0CtIIt4_uy4

Unsere Vorfahren lebten ja grundsätzlich zwangsläufig sehr Naturverbunden. Statt Backofen feuer machen, statt einkaufen gehen, selber anpflanzen und so weiter. Ich selber habe immernoch eine tiefe Verbundenheit zu diese Instinkten. Einen grossen Drang das auszuleben. Wie stark sind diese sachen bei euch heute noch verankert?

Hallöchen, ich hatte gerade eine Diskussion in der es darum ging, ob man an die Evolutionstheorie ,,glauben" und gleichzeitig (christlich) gläubig sein kann. Schließlich steht in der Bibel, dass Gott die Menschen geschaffe hat. Andererseits ist die Evolutionstheorie sehr gut belegt und es gibt (meines Wissens nach) kaum bis keine Gründe dafür, die dagegen sprechen. Ich wusste bis gerade eben garnicht, dass die Evolutionstheorie ein Ding des Glaubens ist. Was sagt ihr dazu?

Also Gibbon, Orang-Utan, Gorilla, Schimpanse und Mensch

Also es geht hier um den Glauben an Gott.

Ich glaube nicht mehr an Gott obwohl ich meinen christlichen Glauben ernst genommen habe. Aber so mittlerweile glaube ich dass es keinen Gott gibt und nach dem Tod existiert unser Bewusstsein nicht mehr. Aber von der anderen Seite sehe ich keinen Sinn für das Leben weil wieso Wissen aneignen, Konflikte meistern und weiser werden und am Ende des Lebens haben wir nix davon da wir alle sterben. Ich glaube mittlerweile wirklich dass wir einfach das Produkt einer unmöglichen Komplexität sind und oder irgendwie muss alles mal entstanden durch eine Intelligenz da es wissenschaftlich bewiesen ist dass alles was es gibt wie Autos, Kunstwerke und Gebäude etc ein Beweis für etwas ist dass es eine Intelligenz war wie der Mensch.

Doch irgendwie glaube ich dass es einfach Mutter Natur ist ums Überleben zu kämpfen. Ich kämpf jeden Tag gegen das System. Tiere kämpfen auch.

Irgendwie glaube ich dass wir einfach entstanden sind und dann doch sterben wie als gäbe es uns nie. Was für mich keinen Sinn ergibt oder vielleicht ist es einfach nicht zu begreifen.

Ich habe damals mit 16 meinen Glauben gefunden und jetzt mit 24 glaube ich plötzlich an keinen Gott weil Menschen so mies sind wie das Leben. Leben und Sterben macht keinen Sinn. Irgendwie glaube ich auch dass der Mensch Götter erschaffen hat da das Hoffnung und Kraft gibt. Jeder braucht einen Glauben

Es ist so dass ich einen Christen als Freund habe und ich erkenne ihn nicht mehr. Er ist vor ein paar Jahren sehr gläubig geworden aber mittlerweile ist er einfach nur ein Fanatiker. Er redet nur noch über Gott und die Bibel und über nichts anderes und mich nervt es mittlerweile weil dass so ein dummes ungebildetes Gelaber ist. Er postet jeden Tag auf soziale Medien Bibelverse ohne Ende und ich denke so was dummes. Er hat keine Freunde außer mir.

Wieso gibt es dann Fossilien oder Dinosaurier Überreste und die Erde ist vor 14 Mrd Jahren oder so entstanden. Und dann seit 10000 Jahren fängt die Schöpfungsgeschichte an. Macht keinen Sinn. Aber wenn ich mir die Menschheit ansehe dann denke ich wir brauchen Gott.

Wenn ich das jetzt dem einen Freund sagen würde kommt er direkt der Teufel hat dich zerstört etc. Für mich hört sich dass so dumm und fantasiehaft an.

Früher hab ich was gespürt als ich gläubig war so Liebe und so ne krasse Geborgenheit und jetzt nicht mehr. Sind doch einfach Hormone im Gehirn. Alles Produkt des Zufalls? Ich bin einfach ein Atheist geworden weil ich will keine Fantasie anbeten. Ich sehe plötzlich alles anders. Ich finde dass so dumm wenn es Leute gibt die mit imaginären sprechen und auf ein Wunder warten. So wie der Freund.

Ich geb zu dass ich mit meinen Alter bereits schlimme Dinge gesehen und gehört und erlebt habe. Menschen sind so böse. Ich weiß nicht an was ihr glauben soll. Ich kann nicht glauben wenn ich die Gewissheit nicht habe. Krankheit und Tod und Leiden auf der Welt. Hab die letzten Jahre viel Mist durchgemacht.

Ich hoffe dass hört sich nicht so abwertend an aber so empfinde ich das. Nicht böse gemeint. Was soll ich tuen Leute?

Der Stärkere und Kräftigere setzt sich in der Regel durch, wodurch die Natur sich entwickeln konnte.

Ist Gott somit die Evolution, die erst mal nicht in der Balance ist, um sich entwickeln zu können?

Das würde bedeuten, dass die Engel noch nicht aktiviert sind, weil sie die Welt in der Balance halten und sie sich dadurch nicht mehr entwickeln könnte oder langsamer sich veränden würde.

Darum glaube ich, dass die Engel nach und nach erst erwachen werden dürfen und Gott sie erst erwecken muss.

Gibt es Beweise historisch oder biologisch in irgendeiner Form, in der wir beweisen können, dass ein Homosapiens, um genauer zu sagen ein Mann (in dem Fall rede ich nicht über das weibliche Geschlecht, also Frauen) in der Lage war ein Ei zu legen welches entweder dazu fähig war ein menschliches Kind zu erzeugen oder beinahe zu erzeugen. Ich rede von der Startzeit der Evolution und der menschlichen Existenz.

Ich rede in dem Fall nicht über Frauen, sondern über Männer. Danke

Hallöle,

ik ik das ist sehr weitgehendes Wunschdenken - mehr oder weniger. Aber reintheoretisch müsste es doch möglich sein, die DNA von den Dinos mit Hilfe anderer heutigen Lebewesen neu zu konstruieren? Und somit ein ganz neues Lebewesen zu erschaffen. Mit der heutigen Technologie geht das sicherlich doch? Was denkt ihr und hättet ihr davor Angst?

Viele meinen zu glauben dass die Evolution unser Leben und die Natur erschaffen, oder zusammen gebracht hat. Aber ist das nicht einfach ein weiterer Gedanke an Gott?

Sie nennen es Mutter Natur, also erhalten sie die Eigenschaften, die zu Gott gehören, und sagen, das ist Mutter Natur oder in diesem Fall Evolution, was auch immer.

Warum sind Krokodile und Warane offiziell keine Dinosaurier sondern Echsen?

Laut der Evolutionstheorie von Darwin müssten schöne Eltern automatisch schöne Kinder bekommen. Weil die Natur ja immer versucht Leben möglichst lebensfähig zu gestalten. Müsste die Natur dementsprechend nicht alle unpassenden/unattraktiven Gene ausselektieren, und den besseren Merkmalen Vorzug gewähren? Soweit solche Merkmale bei den Vorfahren vorhanden sind.

Wir sollen diese Aufgabe zeichnerisch lösen, ich habe jedoch keinen Plan wie ich dies machen soll. Bitte um Hilfe🙏

Ich kenne Muslime die z.B. nicht an die Evolution glauben. Wie st sowas an Universitäten in islamischen Ländern oder an Universitäten im arabischen Raum?

Wird dort anders gelehrt und die Evolution nicht anerkannt z.B. ?

Generell auch die Ausstattung, sind Universitäten dort vergleichbar mit unseren?

Generell Studiengänge ähnlich aufgebaut wie unsere und auch die Inhalte sehr identisch?

Hallo,

ich interessiere mich für Evolution und Genetik und dachte, dass ich vielleicht Paläontologie studieren könnte. Gibt es da noch weitere Optionen, die Evolution und Genetik zum größten Teil beinhalten?

Danke schon einmal im Voraus!

Running Author

Inwiefern ist das, was wir als 'unnatürlich' oder "gegen die Natur" betrachten, tatsächlich nur ein Ausdruck unserer natürlichen Entwicklung als Spezies? Könnte es sein, dass wir durch unseren technologischen und kulturellen Fortschritt eine neue Form von "Natur" erschaffen werden?

Hallöchen,

ich schreibe zur zeit an einer Seminararbeit und ich finde keine Qullen dazu wie sich die UV und Infrarotsicht bei Tieren entwickelt hat. Kann mir jemand weiterhelfen und vllt Quellen angeben?

Vielen Dank im Voraus

Ich denke es ist eine essentielle Vorraussetzung und ein KO Kriterium für die Evolutionstheorie, dass Lebewesen Organe entwickeln.

Wenn es bisher keine einzige wissenschaftliche Studie gibt, die das nachweist, was bedeutet das?

Müsste das nicht bei jedem Mensch Skepsis und Misstrauen gegenüber der Evolutionstheorie auslösen ?

Was denkt ihr darüber?

https://youtu.be/pAAVss1Wuw8?feature=shared

Hey

gibt es beweise dafür?

Stell dir vor, du bist ein einsamer Mann und es gibt nicht mehr genügend Frauen auf der Welt. Eines Tages ist plötzlich die Robotertechnologie soweit, dass man künstliche Frauen herstellen kann, also Roboter mit künstlicher Intelligenz, die absolut täuschend echt aussehen wie eine echte Frau und sich auch exakt so anfühlen.

Nach einiger Zeit sind die Preise für so einen Roboter sehr erschwinglich.

Würdest du dir so einen Roboter kaufen und einer echten Frau vorziehen?

Wenn man ganz blöd gesagt sich einfach einen baby löwen, tiger, krokodil, bären usw beschafft und man diese großzieht, wissen die welcher mensch es war? können sich tiere so emotionale dinge merken?

findet ihr die wilde Tierwelt der Dinosaurier interessant?

Besonders in den 90er und Anfang der 2000er waren Dinosaurier noch ein sehr großes Thema im Fernsehen (Filmen und Dokus) aber auch Büchern (als das Zeitalter des Internet noch sehr neu und nicht so ausgereift war wie heute)

Saurier Arten bieten eine sehr breite Vielfalt (in der Luft, im Wasser und an Land)

Oder hattet ihr schonmal die Ehre, eines der weltweit wenigen Museum besuchen zu können wir Saurier ausgestellt werden? 🤩

Hallo!

Ich bin Leo m15, am 14 8 geboren und frage mich oft ob es normal ist, das ich nur 5% meines eigenen Gehirns benutze. Manchmal frage ich mich ob ich eine Evolutionsbremse bin…

Bitte helft mir und schonmal vielen Dank im Voraus!

Die morphologischen Voraussetzungen für die Sprache beruhen nicht auf der Existenz eines einzelnen Organs, sondern auf der gleichzeitigen Verfügbarkeit eines Stimmerzeugungsmechanismus, einer geeigneten Kehlhöhle (zusammen mit der Zunge) und eines hochkomplexen Kontrollsystems (dem Gehirn). Wie ist es möglich, dass sich ein so vielfältiger und genau passender Satz von Komponenten gemeinsam entwickelt haben konnte, wenn Mutation und Selektion die „treibenden Kräfte“ der Evolution sind? Es ist völlig unvernünftig zu glauben, dass eine so wunderbare Struktur ohne Zweck entstanden sein könnte.

Wenn ein Kind geboren wird, beherrscht es die Sprache nicht, kann aber die Sprache seiner Eltern lernen. Der Sprachvorrat ist vorhanden und muss im Gehirn des Babys „installiert“ werden. Aber die sogenannten primitiven Menschen, so postuliert die Evolutionstheorie, hatten keine Sprachquelle. Die Situation ist vergleichbar mit einem Computer ohne Software – er kann nichts leisten; es konnte sich keine Sprache entwickeln.

Der Münsteraner Sprachwissenschaftler H. Gipper äußerte seine Bedenken wie folgt: "Alle Annahmen, dass sich die menschliche Sprache allmählich aus tierischen Grunzlauten entwickelt habe (die sog. Wau-Wau-Theorien) oder dass Gesten sich schrittweise in hörbare Sprache verwandelten, sind nicht haltbar. Solche irrigen Hypothesen vergleichen die Spezifika der menschlichen Sprache mit den Kommunikationssystemen der Tiere. Es lässt sich mit Nachdruck feststellen, dass das Wesen der menschlichen Sprache nicht die Kommunikation ist. Kommunikation gibt es überall im Tierreich. Aber die menschliche Sprache ist in erster Linie ein Wissensmedium; dies umfasst einen intellektuellen/spirituellen Zugang zur sichtbaren Welt. Das Wesen der Sprache liegt in der Möglichkeit, artikulierten Lauten bestimmte Bedeutungen zuzuweisen und sie dadurch geistig zugänglich zu machen."

Sprache hat keinen Selektionswert.

Gipper stellt fest: „Beate Marquardt geht in ihrer Dissertation über die menschliche Sprache und ihre biologischen Voraussetzungen davon aus, dass Sprache zum Überleben im Existenzkampf überhaupt nicht notwendig sei. Sprache wird als Luxus angesehen. … Darüber hinaus vertrat W. von Humboldt die Meinung, dass der Mensch Sprache nicht zur gegenseitigen Hilfe benötigt, und verwies in diesem Zusammenhang auf Elefanten, die äußerst soziale Tiere sind, ohne jede Form der Sprache zu verwenden.“

In verschiedenen Experimenten mit Schimpansen versuchten amerikanische Forscher (z. B. das Ehepaar Gardner mit Washoe, Premack mit Sarah), eine evolutionäre Entwicklung der Sprache zu bestätigen. Die Affenexperimente bestätigten, dass es im Tierreich keine echte Sprache gibt; selbst das fleißigste Training führte nie zu etwas, das die wesentlichen Merkmale der menschlichen Sprache besaß. Bestimmte Konzepte konnten nur in Fällen entwickelt werden, in denen die primären Überlebensinstinkte der Tiere beteiligt waren. Sprache ist ein nicht-materielles Phänomen; deshalb schlagen alle evolutionären Hypothesen zu ihrer Entstehung fehl.

Der Deutsche Johann Peter Süßmilch (1707–1767) stellte fest: „Wenn angenommen wird, dass der Mensch selbst der Erfinder war, dann müsste er sich schon vor der Erfindung der Sprache einer anderen Art von Sprache bedient haben. Der Mensch muss klug und einfallsreich gewesen sein, ohne über die Sprache zu verfügen, und das ist offenbar unmöglich. Dann bleibt nur Gottes Intelligenz.“

Die Bibel bestätigt, dass Gott zu Adam sprach und dass dieser verstand, was ihm gesagt wurde. Das bestätigt, dass der erste Mensch, Adam, bereits die von Gott gegebene Gabe der Sprache in ihrer ganzen Fülle besaß. Er war in der Lage, sich intelligent zu unterhalten (1. Mose 2:23; 3:2,10,12,13) und hatte sogar die Fähigkeit, neue Wörter zu erfinden: „Und der Mensch gab allem Vieh, den Vögeln des Himmels und allen Tieren des Feldes Namen".

Wegen des Hochmuts des Menschen beim Bau des Turms zu Babel verhängte Gott das Urteil über die Sprachverwirrung des Menschen. Wenn man versucht, die heutige Sprachenvielfalt zu erklären, muss man dieses Ereignis berücksichtigen. Man kann die Abspaltung und Entwicklung neuer Sprachen seit damals erforschen, und es ist bezeichnend, dass keine Zunahme der Komplexität festgestellt wurde. Im Gegenteil, es gibt viele Beispiele für Vereinfachungen (z. B. lateinisch „ insula“ , englisch „ isle “ , französisch „ île “). Die Annahme, dass Sprachen evolutionär aus einfachen Wurzeln stammen, wird durch die Realität widerlegt. Die Grammatik der klassischen Sprachen (Griechisch und Latein) ist viel komplexer als die heutiger Sprachen wie Englisch.

1. Definieren Sie den Begriff der Unterart?

Eine Unterart ist eine Population innerhalb einer Art, die sich durch bestimmte Merkmale von anderen Populationen derselben Art unterscheidet, jedoch noch mit ihnen fortpflanzungsfähig ist. Unterarten entstehen häufig durch geografische Isolation und können sich in Merkmalen wie Größe, Farbe oder Verhalten unterscheiden.

2.Begründen Sie dass bei der Herings und der Silbermöve von zwei verschiedenen Arten geschprochen werden

Laut den Informationen aus M1 und M2 haben Hering- und Silbermöwen einen gemeinsamen Vorfahren und bilden eine Ringart. Dabei verbreitete sich die Heringmöwe von Großbritannien aus nach Osten, während sich die Silbermöwe von Sibirien aus nach Westen ausbreitete. Entlang dieser Verbreitungskette entstanden verschiedene Unterarten, die sich jeweils mit den benachbarten Unterarten kreuzen konnten.

Dort, wo sich die Hering- und Silbermöwe begegnen (z. B. in Europa), besetzen sie jedoch unterschiedliche ökologische Nischen und kreuzen sich nicht mehr. Dies zeigt, dass sie sich so weit auseinanderentwickelt haben, dass sie als zwei verschiedene Arten betrachtet werden können. Die Fortpflanzungsbarriere zeigt, dass die genetische Trennung weit genug fortgeschritten ist, sodass ein vollständiger Artbildungsprozess stattgefunden hat.

3.Begründen Sie, welcher Artbildungsprozess hier zugrunde liegt

Der beschriebene Prozess entspricht der allopatrischen Artbildung. Diese Form der Artbildung entsteht durch geografische Isolation, die dazu führt, dass Populationen sich unabhängig voneinander entwickeln.

In diesem Fall breiteten sich die Unterarten der Hering- und Silbermöwe über eine große geografische Region aus (Ringverbreitung). Die jeweils benachbarten Unterarten konnten sich noch kreuzen, doch durch zunehmende Unterschiede führte die geografische Trennung letztendlich zur Reproduktionsbarriere zwischen den Endpopulationen. Dort, wo sich Hering- und Silbermöwe wieder begegnen, sind sie so verschieden, dass sie sich nicht mehr miteinander fortpflanzen können.

Dieses Phänomen zeigt ein klassisches Beispiel für eine Ringart, bei der die schrittweise Veränderung innerhalb einer Art zu zwei separaten Arten führt.

WARUM, ist das nicht irgendwie erstaunlich?

Warum muss man denn eigentlich ums eigene Überleben kämpfen? Man muss sich ernähren, vor dem Erfrieren schützen, man muss sich v.a. vor Krankheiten wappnen, ein Unfall oder allgemein ein schlimmes Ereignis/Schicksal kann das Leben massiv gefährden.

So gefällt mir das aber nicht.

Mir wäre es lieber, wenn die Grundbedürfnisse eines jeden Menschen ohne eigenem Zutun erfüllt wären. Mir würde es gefallen, wenn jeder genau 90 Jahre alt wird und wenn die Herausforderung nicht mehr hauptsächlich das Überleben ist, sondern das Entdecken und das Vereinfachen von Sachverhalten/Gegebenheiten auf dieser Welt. Dazu hätte man 90 Jahre lang Zeit.

Es gibt drei Arten von Trieben:

1. Grundlegende biologische Triebe – z. B. Hunger, Atmung, (Sexualtrieb)

2. Soziale und psychologische Triebe – z. B. Bindung, Macht, Neugier, (Sexualtrieb)

3. Kulturell und individuell geprägte Triebe – z. B. Erfolg, Spiritualität, Ästhetik

Ihr könnt frei entscheiden, welche den drei ihr auswählt, und aus diesem Triebart 10 Triebe ihr vom stärksten (Platz 1) bis zum schwächsten (Platz 10) einordnet.

Falls ihr möchtet, könnt ihr eure Entscheidungen auch begründen. Ist kein Muss.

___________________

Nebenbei:

Bevor jemand das verwechselt: Trieb und Instinkt sind nicht dasselbe, auch wenn sie manchmal ähnlich klingen.

Unterschied zwischen Trieb und Instinkt:

1. Trieb:

- Ein Trieb ist ein langfristiger und innerer Antrieb oder eine Motivation, die aus biologischen oder psychologische Bedürfnisse entstehen. Zum Beispiel: Hunger, Durst oder Sexualität.

- Triebe sind oft flexibel – wir können sie beeinflussen oder kontrollieren.

- Beispiel: Der Sexualtrieb sorgt dafür, dass Menschen nach sexueller Befriedigung suchen, aber sie können entscheiden, ob sie es ausleben wollen, wann und wie sie ihn ausleben.

2. Instinkt:

- Ein Instinkt ist ein angeborenes, automatisches Verhaltensmuster, das ohne bewusste Entscheidung abläuft (z. B. reflexartiges Zurückzucken bei Gefahr).

- Instinkte sind oft überlebenswichtig und nicht so leicht unterdrückbar.

- Beispiel: Der Überlebensinstinkt sorgt dafür, dass Menschen in gefährlichen Situationen reflexartig handeln, zum Beispiel sich ducken, wegrennen oder die Luft anhalten unter Wasser.

Sexualtrieb vs. Sexualinstinkt:

- Sexualtrieb bedeutet, dass wir ein Verlangen nach Sexualität haben, aber es ist nicht zwingend. Es kann durch soziale oder persönliche Faktoren beeinflusst werden. Es kann kontrolliert oder unterdrückt werden kann.

- Sexualinstinkt wäre ein unkontrollierbares, reflexartiges Verhalten – das gibt es beim Menschen nicht in reiner Form, aber bei vielen Tieren, zum Beispiel Fortpflanzungsverhalten bei bestimmten Jahreszeiten.

Überlebenstrieb vs. Überlebensinstinkt:

- Überlebenstrieb ist ein langfristiges Motiv, das uns antreibt, Nahrung zu suchen, Schutz zu suchen und gesund zu bleiben.

- Überlebensinstinkt ist eine sofortige, reflexartige Reaktion, zum Beispiel wenn wir instinktiv zurückzucken, wenn uns etwas erschreckt.

Also: Triebe sind längerfristige innere Antriebe, Instinkte sind kurzfristige automatische Reflexe oder Muster.

Waren doch die Menschen noch häuslicher als heute, wie hat das funktioniert? Haben die auch Selbstbefriedigung gemacht ?

Hallo allerseits. Ich habe gelesen, dass es einige (umstrittene) Fossilienfunde gibt die darauf hindeuten, dass einige Nichtvogeldinosaurier noch einige hunderttausende oder wenige Millionen Jahre nach dem Maßenaussterben an der Kreide-Tertiär-Grenze lebten. Wie wahrscheinlich ist es nach derzeitigem Stand der Forschung, dass es zu Beginn des Tertiärs b z.w. Paläogens noch überlebende Dinosaurier gab?

Woher kommt dieses angeborene geniale innere Empfinden für Recht und Unrecht, das uns entschuldigt oder anklagt, was dadurch eine beurteilende oder richtende Funktion hat. Von Gott oder durch die Evolution. Was ist logischer ?

So ne Art Mensch-Tier Hybrid. Welcher am besten noch die besten Eigenschaften beider Rassen besitzt.

Hallo allerseits. Meines Wissens sind Gattungen wie Proconsul aus der Zeit von vor etwa 20 Millionen die ältesten bekannten möglichen Vorfahren des Menschen. Sind auch aus dem Mesozoikum (Trias, Jura, Kreidezeit) Gattungen von Säugetieren bekannt, bei welchen es sich möglicherweise um unsere Vorfahren gehandelt haben könnte?

Normalerweise müsste die Evolution Ausgleich schaffen oder?

Mir wurde gesagt, dass es auch viele Fälle gibt, in denen Homologie zusammen mit Konvergenz (und nicht Divergenz) auftritt. Ich finde keine Quelle dazu..

Könnte jemand es an einem Beispiel erklären?

„Ich überlege, das Thema: "Sind Psychopathen Überbleibsel der menschlichen Geschichte?"für meine Maturaarbeit zu wählen. Dabei möchte ich untersuchen, ob die Merkmale, die wir heute mit Psychopathie in Verbindung bringen, in der Vergangenheit als evolutionärer Vorteil für das Überleben der Menschheit dienen konnten. Kann es sein, dass solche Eigenschaften in frühen Gesellschaften, in denen Überleben und Konflikte eine zentrale Rolle spielten, nützlich waren? Oder ist das heutige Verhalten von Psychopathen lediglich eine Fehlfunktion des menschlichen Gehirns? Ich frage mich, ob dieses Thema für eine Maturaarbeit geeignet ist und wie man es am besten wissenschaftlich und psychologisch fundiert bearbeiten kann. Hat jemand Erfahrung oder Ideen, wie man so ein Thema gut strukturieren könnte?“

Alle anderen sind ja ausgestorben

In einigen Quellen steht, dass er fälschlicherweise zum Blinddarm gezählt wird („Blinddarmentzündung“), andererseits ist der Wurmfortsatz doch das zurückgebildete Ende des Blinddarms?

Oder wird genau deshalb, weil der Fortsatz ein Rudiment ist (und Bestandteil des Immunsystems ist), nicht mehr zum Blinddarm gezählt?

Also nach dem Motto: "Wasser predigen und Wein trinken".

Welche Beispiele fallen dir dazu ein?

Und warum sind bzw. handeln (so viele) Menschen so?

Hast du sowas bei dir selbst auch schon mal festgestellt oder haben dich andere darauf hingewiesen?

Kennst du auch nicht ganz wenige Menschen, die objektiv äußerst attraktiv sind bzw. von vielen als sehr begehrenswert eingeschätzt werden, die sich aber nie fortpflanzen und also auch mit über 40 noch sehr gut aussehen, aber weiterhin ohne leibliche Kinder sind?

Würdest du auch sagen, dass durchschnittlich attraktive Menschen im Durchschnitt die meisten Kinder haben?

Wenn du das bejahst: Was würdest du sagen, warum das so ist?

Vielleicht kannst du aus deinem Familien- und Bekanntenkreis berichten?

Oder konnten die Menschen damals keine Boote verwenden

Sind die menschliche Körperbehaarung und das Fell von Tieren in Bezug auf Haarstruktur, Wachstum, Funktion und andere Eigenschaften vergleichbar, oder gibt es grundlegende Unterschiede?

Hey wenn eine frau meine angeheiratete tante ist wie genau ist der stammbaum also wer 7st mit wem verheiratet hoffe ihr wisst was ich meine?

Das müssten wir ja dann sein eigentlich

Hallo allerseits. Ich habe früher oft gelesen und gehört, dass das späte Jurazeitalter die Blütezeit der Sauropoden war. Inzwischen sind allerdings viele Sauropodengattungen bekannt welche in der mittleren und teilweise sogar späten Kreidezeit lebten z.B. Titanosaurier, Alasmosaurus u.s.w. Ist der späte Jura also tatsächlich die größte Blütezeit der Sauropoden gewesen?

Ich meine da nicht nur die Energieverfügbarkeit in Form von Fett und schnellen Kohlenstoffhydraten, sondern auch Themen wie Dopaminwirkung, Bitterstoffe, raffiniert vs. naturbelassen etc.

Esoterische oder ideologische Erklärungen sind willkommen.

Zu Beginn der Menschheit war das ja so, aber wie kann daraus sowas was es heutzutage gibt überhaupt funktionieren und was kommt noch in Zukunft?!

Es gab ja eine Zeit vor der Kleidung und diese wurde eher aus Temperaturgründen angezogen. Wann kam es dazu, dass sich Menschen dafür geschämt haben, nackt gesehen zu werden? Ich dachte immer, es läge am Einfluss der Kirche, aber ich habe einige gegensätzliche Argumente gehört. Daher bitte ich um Fachexpertise.

LG, Topa

Wissenschaft steht für begründetes, geordnetes und gesichert erachtetes Wissen. Nachvollziehbar z.B. durch Experiment, Beobachtung und Beweis.

Es gab eine enorme Artenvielfalt auf unserer Erde mit einem sehr großen Genpool. In einem großen Genpool kann besser auf Veränderungen z.B. den Klimawechsel reagiert werden. Das ist gesichert. Artenvielfalt ist eine wesentliche Grundlage der Evolution.

Was kann man beobachten und was ist bewiesen?

Es verschwinden bis zu 130 Pflanzen und Tierarten tag- täglich, das größte Massensterben seit Ende der Dinosaurier.

Was ist nicht zu beobachten?

Neue Pflanz- und Tierarten die sich den Klimawandel anpassen.

Was wären die Folgen wäre alles Evolution?

• Was verloren ist, wäre für die kommenden Jahrtausende oder für immer verloren.

Was wären die Folgen es wäre alles Schöpfung (Kreation):

• Verlorenes wird wieder hergestellt (... mache alles neu ..., Hoffnung)
• Rechenschaftspflicht der Verursacher

Was ist Eure Meinung dazu?

Ich verstehe nicht ganz warum in der allgemeinheit so viel Angst vor KI herrscht. Grundsätzlich ist eine Angst vor etwas was wir nicht ganz verstehen natürlich, aber ich sehe keinen wirklichen Grund warum sich eine KI " gegen uns wenden sollte".

Eine Art Überlebensinstinkt, etwas was für so etwas benötigt wäre, hat sich bei so ziemlich allem rein evolutionär entwickelt. Eine KI ist keiner Evolution unterlaufen, woher sollte sie einen solchen Instinkt ,sich selbst schützen zu wollen, haben. Vermutlich übersehe ich bei der überlegung irgendwas aber mir ist es nicht schlüssig. Der einzige Fall den ich mir vorstellen kann ist, das bei dem Lösen eines Problems das Programm auf den schluss kommt der Mensch an sich würde im weg stehen, aber auch das ist ja durch barrieresetzung der Lösungsfindung einer KI zu beseitigen.

Ich freue mich allerdings drauf des besseren belehrt zu werden

Was besagt diese Tatsache über die Unterschiede in der Lebensweise von T-Rex im Vergleich zu anderen Theropoden?

Wir gehören ja zur selben Art. Is so vl Bigfoot entstanden?

Hallo Leute da der kurznasenbär "erst" vor 11.000 Jahren ausgestorben ist könnte man ihn daher wieder zum leben erwecken? Und wie lange würde das dauern oder kosten???

Wie groß kann ein Mensch noch werden? 3 Meter 80

Krokodile sind mit Vögel näher verwandt als mit Schlagen. Knochenfische mit mit Landwirbeltiere näher verwandt als mit Knorpelfischen. Gorillas sind mit Menschen näher verwandt als mit Orang-Utans.

Lese ich verdammt oft - auch in Fachzeitschriften.

Ist Analogie und Konvergenz nicht das gleiche?

(glaube trotzdem, dass Gott auch genauso die Aliens erschaffen hat) was wäre, wenn bestimmte Aliens in der Technologie so fortgeschritten sind, dass es ihnen ermöglicht hat in 2 großen Kapseln eine Zelle (weiblich und männlich) zu konstruieren ? Mithilfe eines Computers konnten Sie die Körperteile, Organe, Geschlecht etc. programmieren.

ZB. haben Sie die Zelle in der Kapsel (wie beim Film Die Insel) solange gezüchtet, bis die 2 Menschen erwachsen wurden. Dann wurden die 2 Menschen ohne jegliche Erinnerung oder während im Schlaf auf einen der Kontinente abgesetzt.

Und vielleicht hatten sie sogar mehrere Proben gezüchtet und verschiedene Aussehen in andere Kontinente gebracht (afrikanisch, chinesisch, europäisch etc.)

Wenn wirklich nur Adam und Eva existiert haben, wie konnten durch ihre DNA z.B. Chinesen oder farbige Menschen entstehen, was nicht wirklich Sinn ergibt ? Was haltet ihr von der Theorie ?

Bei den Männern ist es heutzutage nicht mehr der Fall.

In der Wildnis sah es anders aus.

Hat es generell einen evolutionären Grund oder hat sich die Kleiderordnung der Geschlechtern auch durch allen Kulturellen und Nationalitäten der Erde durchgesetzt?

Oder Pflanzenfresser oder Allesfresser

Also wieder Lebend zu machen?

Die Evolutionstheorie besagt, dass sich alles Leben über Millionen von Jahren entwickelt hat. Doch manche Menschen zweifeln daran oder haben eigene Vorstellungen.

💡 Wenn sich der Mensch entwickelt hat – warum gibt es dann noch Affen?

🌍 Gibt es heute noch Lebewesen, die sich weiterentwickeln?

🔬 Könnte der Mensch in Zukunft eine neue Art werden?

Was denkt ihr – ist Evolution eine Tatsache oder gibt es noch offene Fragen? 🤷‍♂️

Wissenschaftler versuchen sie doch widerzubeleben, also zumindest ähnliche Tiere?

"Das gefährlichste Tier der Welt" war 1963 eine Ausstellung im Bronx Zoo in der Bronx, einem Stadtbezirk von New York City,in der die Besucher sich selbst in einem Spiegel sehen konnten, um zu zeigen, wie schädlich der Mensch für das Leben auf der Erde ist.

Der Originaltext unter dem Exponat lautete:

Sie sehen hier das gefährlichste Tier der Welt. Von allen Tieren, die jemals gelebt haben, kann es allein ganze Tierarten ausrotten (und hat es auch). Jetzt hat es die Macht, alles Leben auf der Erde auszulöschen.[

Irgendwann in den frühen 1970er Jahren wurde der Text geändert und lautete:

Dieses Tier, das sich alle 24 Stunden um 190.000 Tiere vermehrt, ist das einzige Lebewesen, das jemals ganze Arten anderer Tiere ausgelöscht hat. Jetzt hat es die Macht, alles Leben auf der Erde auszulöschen.

Ein Braunbär oder ein Tiger.

Beide Tiere sind die mächtigsten in der russischen Natur

Hallo,

Ich bin ethnisch gesehen ein Hazara aus Ghazni. Meine Familie sieht weniger ostasiatisch aus als andere Hazaras (die irgendwie koreanisch aussehen). Meine Familie sieht ziemlich gemischt aus, wenn man meine Schwestern und meine Onkel betrachtet. Einige meiner Schwestern sehen türkisch aus und die anderen sehen beide ein bisschen mexikanisch aus, aber (die ostasiatischen)/ ein bisschen ostasiatisch und türkisch. Also habe ich einen DNA-Test von einigen DNA-Testunternehmen gemacht und sie haben alle unterschiedliche Ergebnisse gezeigt, was mich schockiert hat. Auf MyHeritage stand, dass ich zu 78 % zentralasiatischer Abstammung bin und der Rest ist so was wie Westasiat und so weiter. Living DNA sagte, dass ich zu etwa 50 % ostasiatischer und zu 50 % indischer oder afghanischer Abstammung bin. Jetzt sagt Ethnogenes, dass ich zu 60 % ostasiatischer und zentralasiatischer und zu 40 % persischer und zu kleineren Anteilen afghanischer, tadschikischer und paschtunischer DNA bin. Jetzt weiß ich nicht, welchen Unternehmen ich vertrauen soll, da sie alle unterschiedliche Ergebnisse zeigen ... Hat jemand Erfahrungen mit diesen DNA-Unternehmen und kann jemand sagen, welches dieser DNA-Unternehmen die Wahrheit gesagt hat? Oder kennt jemand eine dna Firma, die beim Ergebnis statt ,,Afghanistan" was anderes anzeigt, also die Ethnien von Afghanistan anzeigen?

Wir haben in der Natur Felder, Wiesen, Savannen, Gebirge, Höhlen, Berge, Bäume, Seen und Meere. Wälder und Jungel. Eislandschaften, Erdlöcher, Erdbeben, Blitze, Wolken, Regen, Schnee, Sonne, Feuer, Pflanzen, Tiere.

Wo ist Gott, oder wo ist Gott erkennbar? Ich sehe nirgendwo einen Gott, ich hab nie einen Gott, einen Schöpfer gesehen. Wo ist der Beweis?

Beste Grüße

Alle atheistischen Wissenschaftler sind sich einig, dass Leben durch Evolution entstanden ist. Unabhängig davon wussten das schon die alten Griechen. Wie erklärt ihr euch das?