Wenn ja, dann gibt es doch das Böse biologisch wirklich?

Was würde passieren, wenn (warum auch immer), Raubtiere plötzlich das Jagen aufgeben?

Habe gerade einen Artikel über eine Löwin gelesen, die bei Ziegen aufwuchs und deswegen Fleisch ablehnte.

Das ist jetzt ein Einzelfall, und das Szenario oben würde nicht einfach mal so passieren, aber frage mich jetzt, wie sich die Welt dadurch verändern würde.

REIN hypothetisch! Was für positive und negative Folgen hätte das? Überbevölkerung? Evolutionsstillstand? weniger Leid? Überleben schwacher Tiere? Landschaften?

Kennt sich jemand aus?

Hey, könnte ihr mir ein paar Beweise nennen, dass es die Evolution wirklich gab? Oder mir Internetseiten sagen, auf denen es leicht erklärt ist?

Danke im Vorraus.

Warum wird stets gesagt,dass die Reise auf der Beagle und besonders der Aufenthalt auf den Galapagos-Inseln Darwin sehr beeinflusst hat?

Danke für eure Antworten im Voraus :)

In USA sterben Pro Jahr tausende als obdachlos, obwohl Sie noch jung sind.

Durch Polizei und Bandkriege sterben auch tausende junge

Wegen fehelnde Krankenversicherung und Behandlung sterben hunderttausende arme obwohl das vermeidlich sein koennte.

Das hat die gleiche Auswirkung wenn man aktiv Eugenik betreibt oder?

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand diese Frage/Aufgabe so ausführlich wie möglich beantworten könnte

Warum hat der Homo sapiens im Laufe der Zeit die ganze Welt erobert ?

Warum hat der Homo sapiens seine Heimat verlassen ?

Was bedeutet: "Auch die Evoution aufgrund der Veränderungen der Allelhäufigkeiten läßt sich auf Fehler zurückführen."?

Hallo.

Ich bin Momentan 20, hatte so noch keine sexuellen Erfahrungen und war so auch noch nicht in einer Beziehung. Es stört mich auch ehrlich gesagt nicht.

Ich kann sagen, Weiber haben mich lange Zeit echt nicht interessiert. Aber so ab 17 jahren wurde das dann bei mir auch so. Naja und jetzt denke ich fast nur mehr an andere Frauen und Sex.

Ok, aber nun kenne ich schon auch einige Mädels und Frauen,mitdenen ich mich auch gut verstehe. Da ist nur eine Sache:

Ich kann mich mit ihnen echt gut unterhalten,allerdings waren die alle voll oft in Clubs und feiern und darum hatten die alle schon voll viele Sexualpartner.

Und aus meinem Standpunkt aus möchte ich sagen, dass ich mir niemals eine Beziehung mit solchen Fraunen vorstellen könnte. Ich meine klar sollte sich jeder sexuell ausleben wie er oder sie es möchte, aber ich kann mit solchen Frauen niemals zusammen sein.

Gründe dafür:

• Komische Gedanken: ,,Ok, sie hatte mit 30 oder 40 anderen schon geschlafen ''
• Eventuelle Aussagen oder Vergleiche mit Ex-freund
• Man bekommt das Gefühl, der Partnerin sei untreu
• Es könnte sein, dass ein freund erzählt, dass er sie ebenfalls schon hatte
• Man verliert langfristig den Respekt an die Parterin

Meint Ihr eine Beziehung kann unter diesen Umständen trotzdem funktionieren ?

Stimmt Ihr meiner Meinung zu ? Oder habt Ihr eine andere Meinung darüber ?

Ich finde in dieser Thematik gibt es kein richtig oder falsch und würde gerne mal Meinungen von anderen darüber hören.

Ich freue mich auf jede Antwort

Liebe Grüße

Hallo ,

könnt ihr mir helfen , ich muss die fünf Skelette der Säugetiere benennen , könnt ihr mir helfen

1: Grüne Pflanzen – Produzenten – Sauerstoff und Nahrung – Fotosynthese – Konsumenten

2: Tiere und Menschen – Konsumenten – produzieren – Kohlenstoffdioxid – Produzenten

3: Bakterien und Pilze – Destruenten – abbauen – Tierkadaver und Kot 

4: Destruenten – herstellen -  Kohlenstoffdioxid und Mineralstoffe – Produzenten

kann jemand Sätze drausbilden ?

1. Was ist in der Evolution vorher bei den Menschen entstanden? Die emotionale Intelligenz oder die logische Intelligenz? Brauchte man vielleicht, zu den Anfängen des Menschen, die kognitive Intelligenz, damit auch die anderen Intelligenzformen, wie die soziale Intelligenz in Wechselwirkung zueinander stehen können?
2. Wie konnte das stattgefunden haben, das interessiert mich. Man sagt auch, durch die Entdeckung des Feuers hatte unser Gehirn extrem an Gewicht und Größe gewonnen aber wie konnte das passieren? Wir haben also hochkonzentrierte Nahrung gegessen und plötzlich kamen die ganzen Mutationen, weil diese neue Nahrung vielleicht einige Gene im Gehirnareale für eine lange Zeit aktivierte, sodass auch die Evolution es durch die schnelle natürliche Selektion oder auch durch des Wachstums an weiteren Nachkommen „schnell mitbekommen“ hatte (das Gehirnwachstum soll auch nur in paar Jahren sich komplett verändert) und die ganzen „logisch mathematischen“ Mutationen herausgegeben haben oder kam hinterher gleich die „emotionale-Mutation“?
3. Wäre die emotionale Intelligenz, jemals ohne die kognitive (klassische, geistige oder IQ - so wie Ihr es nennen mögt) Intelligenz entstanden?
4. Ich glaube in einer immer mehr zuwachsenden globalen Gesellschaft, wird die emotionale Intelligenz, also die Empathie, die Nase ganz weit vorne haben. Das Erbgut des Menschen wird sich, wie bei den Bonobos (die sehr lange ohne Konkurrenz und Fressfeinde leben konnten und dass Ihr aggressives Erbgut sich anscheinend komplett in kürzester Zeit verändert hatte) zu friedlichen Tieren werden, obschon sie mit ihren aggressiven und gewalttätigen Verwandten den Schimpansen und den Menschen circa zu 99,6% verwandt sind. Trotzdem ist vielleicht aktuell die Empathie-Areale bei den Bonobos im Erbgut am aktivsten ist. Seht Ihr es auch so?

Auf Madeira entdeckte Darwin viele flügellose Käfer. Kann mir jemand erklären, wie das sein kann bzw. wodurch sie entstanden sein könnten?

Hey miteinander!

Ich suche die Lösungen zur Seite 189 Biologie Schroedel und würde mich unfassbar darüber freuen!

Alternativ: ( Bild leider unscharf..)

M1 Begriffsdefinitionen Wissenschaftler verwenden den Begriff der Angepasstheit nicht immer genau gleich, wie die folgenden Definitionen zeigen.

Definition 1 (Basiskonzept Angepasstheit): Lebewesen besitzen vielfältige, genetisch bedingte Merkmale, die ihnen das Leben unter den Umweltbedingungen eines bestimmten Lebensraumes ermöglichen. Diese Merkmale sind durch evolutionäre Prozesse in Auseinanderset￾zung des Organismus mit einer sich mehr oder weniger verändernden Umwelt entstanden. Angepasstheit wird also durch Variabilität ermöglicht und durch Selektion bewirkt.

Definition 2: Biologisch angepasst (adaptiv) ist eine Verhaltensweise, wenn sie unter den gegebenen Bedingungen und im Ver￾gleich zu allen realisierbaren Alternativen mit der höchst möglichen Fitness für den Akteur verbunden ist. Dabei ver￾steht man unter Fitness ein Maß für die relative Anzahl der Gene, die ein Individuum durch eigene Fortpflanzung oder durch Unterstützung der Fortpflanzung Verwandter in den Genpool der nächsten Generation einbringt.

M2 Der Birkenspanner – ein klassisches Beispiel Die Abbildungen zeigen die helle und dunkle Form des Birkenspanners, die Häufigkeit der Formen in Großbritannien um 1960 und die weiteren Untersuchungsergebnisse bis 1985. Die dunkle Färbung beruht auf dem Farbstoff Melanin, der wiederum durch ein dominant wirkendes Allel bestimmt wird.

1. Vergleichen Sie die beiden Definitionen in M1 miteinander.

2. Nach welcher der beiden Definitionen ist ein dunkel gefärbter Birkenspanner biologisch angepasst, nachdem der Schadstoffgehalt der Luft nach Jahrzehnten hoher Belastung wieder abgenommen hat?

3. Ermitteln Sie aus M2 für 1963 den Anteil heller Birkenspannerformen. Berechnen Sie mithilfe des Hardy-Weinberg-Gesetzes den Anteil an heterozygoten dunklen Schmetterlingen

Danke euch!!

Wo sind da genau Unterschiede ?

Sie achten gerne mal auf die Sprache, um die Intelligenz festzustellen und schnell sie zu kategorisieren, oder auf den Abschluss oder auf sonst was. Wieso aber ist das so wichtig? Es ist doch egal, welche Affe mehr oder weniger intelligenter ist oder? Biologisch sind wir alle Affen und der einzelne kann sowieso nichts machen, wenn andere Menschen nicht funktionieren. Die eine Intelligenz untereinander ist doch wichtig. Die Gruppenintelligenz der Handlungen ist wichtig. Der, der sich daneben verhält und andere schadet ist nicht intelligent und die, die sich klug verhält ist intelligent. Wir wissen doch nicht, wie und was alles im Erbgut vorher und nachher passiert ist, sodass man jetzt etwas urteilen könnte. Die Umwelt und die Erziehung fördern den schwachen und unwissenden kleinen Menschen zu einem anständigen oder weniger anständigen (siehe Hitler, Stalin, Atilla Hildmann, Bezos oder ein Gandhi, Einstein etc.) Menschen.

2.Wie lange dauert der Übergang zu einer neuen Art, damit das aufhört? Die Bonobos haben es geschafft friedliebende Tiere zu werden, statt wieder zu aggressiven Schimpansen zu mutieren. Unsere Vorfahren, affenähnliche Kreaturen, waren alle aggressiv aber einige davon haben es geschafft das Erbgut so zu ändern, dass sie von Gewalt oder Kannibalismus untereinander nicht viel halten. 3.Sind unsere starken Emotionen wie Angst, Wut oder Freude daran schuld das wir gewalttätig sind?

In USA leben 40 Millionen unter Armutsgrenze.

Was wird passieren, wenn man diese 40 Millionen unfruchtbar macht? Sterilisation.

Wird es kaum Armut oder Arbeitslosigkeit in USA geben? innerhalb 1-2 Generationen?

Hallo,

also meine frage ist etwas außergewöhnlich aber verurteilt mich nicht :o also :
die ersten Menschen, vor Millionen jahren in der Steinzeit, hatten diese meistens doggystyle geschlechtsverkehr oder auch andere Stellungen, welche waren populär und aus welchen überlebenstechnischen gründen oder reflexartigen gründe wurden diese genutzt. welche triebe haben sich im laufe der zeit erst entwickelt und warum, außerdem welche dinge sind genau gleich wie damals geblieben und welche nicht. außerdem wurde sex auch immer schon zum vergnügen genutzt oder erst Ab einer gewissen zeit?Außerdem es ist ok wenn ihr nur auf eine der dinge eine antworten habt , ich freue mich über jede antwort . ich hoffe auf gute antworten^^

lg

Was meint ihr?

Meine vormittaglichen Gedanken.

Sei es im Bildungswesen durch Verkürzung der Schulausbildungszeit oder in der Arbeitswelt, wo Effizienz und Wachstum das oberste Ziel bilden, sprich größtmögliche Ausbeute bei geringstmöglichem Mitteleinsatz.

"Wir haben die Geschwindigkeit entwickelt aber innerlich sind wir stehen geblieben. Wir lassen Maschinen für uns arbeiten und sie denken auch für uns. Die Klugheit hat uns hochmütig werden lassen, und unser Wissen kalt und hart. "Wir sprechen zu viel und fühlen zu wenig. Aber zuerst kommt die Menschlichkeit und dann erst die Maschinen. Vor Klugheit und Wissen kommt Toleranz und Güte. Ohne Menschlichkeit und Nächstenliebe ist unser Dasein nicht lebenswert" - Der große Diktator (Rede) Charlie Chaplin

Ist es so für Euch oder geht es schon in Richtung persönliche Wertung? Kann man das so sagen, dass sich auch keiner persönlich angesprochen fühlt?

Welchen Zweck hatte die Schadenfreude im Laufe der Evolution?

Hey Leute,

kann mir jemand bitte Charles Darwins Theorie von der ,, Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl" anhand eines Beispiel erklären. Ich verstehe das nicht und ich würde diese Theorie besser verstehen anhand eines Beispiel. Könnte mir jemand eins oder mehrere Beispiele nennen?

Ich bin heute aufgewacht und habe mich gemessen und ich war genau auf den Punkt 1.82m groß, jetzt habe ich mich wieder gemessen und ich bin genau auf den Punkt 1.80 . Ist das normal, wir haben erst Mittag.

Bitte eine ernste Antwort. Gibt es Tiere (wenn ja welche), die Schwulen Sex haben? Also ich meine wirklich geschlechtsverkehr und kein kuscheln oder petting wie man es nennen würde.

und bitte mit Quellenangabe

Kann mir das jemand bitte erklären?

“Deutsche Frauen bevorzugen keine Ausländer. Dies gilt wohl für alle Ethnien. Der Mensch paart sich in der Regel mit seines gleichen.“ Antwort 2. Mit Seinesgleichen bedeutet gleich Kultur gleich Ethnien. Deutsch mit Deutschen, Russen mit Russen, Türken mit Türken.

Jetzt sei erst einmal dahingestellt, was überhaupt Begriffe wie Deutsche und „Ausländer“ bedeuten mag.
Jeder kann es für sich selbst definieren.

Hallo ich komme bei einer Aufgabe nicht weiter. Ich soll anhand des Stammbaums in der Abbildung erläutern wann etwas die letzten gemeinsamen Vorfahren von Schildkröte und Sonnenblume lebten. jedoch habe ich gar keine Ahnung wie ich das feststellen soll bzw verstehen nicht wie ich den Aminosäuresequenzvergleich durchführen soll um auf die Antwort zu kommen. Es wäre sehr hilfreich wenn da jmd weiter weiß

Der Mensch hat ja im Gegensatz zu den meisten Tieren Schweißdrüsen. Klar Tiere stinken auch. Zum Beispiel Ziegenböcke. Aber wofür ist das stinken da, evolutionär gesehen?

Meine Gedanken am heutigen Tag. Wie seht ihr das?

Zellmutationen sind ja für die Evolutionäre entwicklung Verantwortlich. Eine Zelle frisst eine andere und schon hat man einen Mehrzelligen organismus. Und so entwickeln sich Zellen weiter.

Krebs ist eine Zelle, welche von anderen Zellen gespeißt wird, aber für den Menschen nicht Kontrollierbar ist.

Jetzt frag ich mich, ist Krebs eventuell eine Art der Evolution. Eine Anpassung an äußere Bedingungen zum Vorteil.

Hat Krebs für den Körper vorteile? z.B wenn ich durch Stress einen Tumor bekomme, wird er ja wahrscheinlich in einer Hirnregion wachsen, welche für Stress verantwortlich ist und diese Dämpfen oder Schädigen. Die betroffene Person empfindet dann wahrscheinlich weniger Stress.

Kann Krebs diagnostiziert werden, obwohl er garnicht negativ ist? Dh ein evolutionärer Schritt findet statt. Eventuell eine Hirnregion, welche besser an die neue Moderne angepasst ist, aber wir interpretieren das als Krebs? Ist das eventuell der Unterschied zwischen gutartigen und bösartigen Tumoren?

Wie steht ihr zum Thema Klonen? Welche Bedeutung hat das Klonen? Welche Risiken bringt das Klonen mit sich? Und "darf" man überhaupt klonen?(ethische Probleme)

Meine Hypothese: Durch mutagene Einflüsse wird die DNA-Sequenz, die für die Codierung der Rezeptorproteine so verändert, dass diese aufnahmefähiger werden.

Oder werden Gifte überhaupt über Rezeptoren aufgenommen?

Wenn man alle Leute mit IQ Unter 90-95 durch Sterilisation unfruchtbar macht.

Wenn man alle Leute im Knast oder Vergewaltiger oder kriminelle oder Diebe unfruchtbar macht.

Innerhalb einer Generation wird eine Revolution geben.

Ich meine was hat die Evolution sich dabei gedacht, dass Männer auf einmal keine Haare mehr brauchen und Frauen dann aber ja doch noch wo ist da der Sinn oder Unterschied!?

Darwin behauptete, dass das Verhalten des Menschen ebenso wie das der niederen Tiere keine kulturellen Produkte des Lernens sind, sondern evolutionär ausgewählte angeborene Merkmale darstellen, die durch biologisches Erbe übertragen werden können. Kohärent schrieb Darwin, dass "eine gewisse Beseitigung der schlimmsten Dispositionen immer im Gange ist ... Übeltäter werden hingerichtet ... damit sie ihre schlechten Eigenschaften nicht frei weitergeben können". Darwins evolutionär deterministische Ansichten über die Unversehrtheit menschlichen Verhaltens und die Erblichkeit krimineller Tendenzen erwiesen sich als genial weitsichtig. In der Tat wurde der wissenschaftliche Beweis, dass sie genetisch bestimmt sind, erst in diesem Jahrhundert, etwa 120 Jahre nach Darwins Tod, unbestreitbar.

Gene für Kriminalität und Gewalt stimmen auch überein, um das ideologische Dogma zu zerstören, für das diejenigen eintreten, die behaupten, Kriminalität sei eine Folge von Armut und Arbeitslosigkeit. Die Falschheit dieses politisch voreingenommenen Dogmas, wie in diesem Artikel dargelegt, zeigt sich auch in der Tatsache, dass Brasilien trotz erheblicher Verringerung der Armut, der sozioökonomischen Unterschiede und der Arbeitslosigkeit in den letzten fünf Jahren einer rasanten Zunahme krimineller Missetaten ausgesetzt ist, einschließlich Morde, die eine alarmierende Rate erreicht haben, die fast fünfmal höher ist als die bereits besorgniserregende der USA.

https://www.researchgate.net/publication/5418996_Genetic_evidence_that_Darwin_was_right_about_criminality_Nature_not_nurture

Kann mir jemand diese Abbildung erklären?

Hallo :)

Die Homologiekriterien gelten ja auch für molekulare Merkmale, inwieweit gilt das denn? Weil ich habe einen Text darüber gelesen, wo das drin stand, aber mir ist das nicht klar und erläutert wurde das jetzt nicht genau..

In humans dysbindin, and its location on chromosome 6, has also been associated with general cognitive ability [94,95], spatial WMem [96] and measures of prefrontal cortex function in healthy subjects [97,98].

Guten Abend ihr Wissenden,

ich bin irgendwie an diesen Stein gekommen. Ich habe ihn meiner Erinnerung nach irgendwo eingesammelt. Ich bin mir aber nicht mehr sicher wo genau. Ich habe dem Loch im Stein nie Beachtung geschenkt und erst später gesehen dass es sich in einem der Löcher um einen Abdruck handelt. Was könnte den Abdruck verursacht haben?

Lieben Dank im Voraus!

Meine Gedanken am heutigen Tag. Was haltet ihr davon?

sind die insektenantennen auf dieser Abbildung homolog? wenn ja wieso? oder sind sie analog :( bitte helfen!! Lg

sind der basilosaurus und der pottwal verwandt? brauche hilfe bei evolution, homologie und analogie in der Q2Biologie LK,

danke im voraus!!

Ich schätze in spätestens 100 Jahren, wenn die Menschheit weiterhin dermaßen auf die Warnzeichen der Erde sche*ßt. Traurig, dass die Menschheit so schlecht ist. Immer nur auf das eigene Wohl bedacht.

LG Marshadows

Hallo. Seid ihr der Meinung, dass man Kreationismus verbieten sollte? Kreationismus ist doch ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand! Trotzdem ist Kreationismus noch erlaubt. Auch hier im deutschsprachigen Raum gibt es noch Kreationisten. Z.B. evangelikale Fundamentalisten wie z.B Dr. Roger Liebi, Prof. Dr. Werner Gitt, Dr. Reinhard Junker, Prof. Dr. Siegfried Scherer, Dr. Markus Blietz, Prof. Dr. Walter Veith usw.

Es gibt auch noch ganz viele schreckliche Kreationisten Vereine z.B. die Studiengemeinschaft Wort und Wissen, Gotquestions, ProGenesis usw.

Auf Youtube und im Internet versuchen sie, Leute mit ihrer kreationistischen Propaganda zu infizieren. Das ist ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand! Sollte man Kreationismus verbieten?

LG

Bei der Gendrift geht es doch schon darum, dass sich zwei Populationen bilden, weil sie von einander getrennt werden. Inwiefern unterscheidet sich da die Isolation?
Oder geht es bei der Gendrift nur um wenige Individuen, die sich abspalten?

Kreatinoisten und auch andere die die Bibel wörtlich nehmen, sagen der Mensch stamme von Adam und Eva ab.

Beide hatten 3 Söhne (Kain, Abel und Set).

Wie haben die sich vermehrt, Inzest mit Mutter, oder mit nicht erwähnten Schestern?

Was ist die begründung von Kreationsten?

Katholiken gehen davon aus, dass Adam und Eva simbole und die ersten Menschen sind, und gehen davon aus, dass Evolutonstheorie richtig is.

Allerdings haben wir hier ein ähnliches Problem, wenn der Mensch sich von einem affenartigen Vorfahren entwickelt hat, hat sich wohl erst mal ein Mensch entwickelt, der die Menschen gene hatte. Wie hat der sich dann vermehrt? Wieder mit Affenart gepaart, und dann mit den Nachkommen?

Ist ja eher unwahrscheinlich, dass sich eine Genevolution unabhängig voneinander wiederholt

brauche hilfe bei dieser bio aufgabe zu evolution in der Q2☹️☹️ sind diese Insektenbeine analog oder homolog?

Beispiel: Kopfrechnen wendet Energie und Zeit auf, daher überlasse ich dem Taschenrechner die Erbringung dieser Aufwendungen. Bevor diese Tätigkeit passiv durchgeführt werden kann, muss ich erst einmalig Energie und Zeit für die Entwicklung eines Taschenrechners aufwenden. Letztlich spare ich durch die Fremdausführung der Tätigkeit Energie und Zeit, die ich anderweitig aufwenden kann. Besteht die Antriebskraft für Technologien also darin, Anstrengungen, Schmerzen, Leid zu verringern und zu vermeiden? Strebt der Mensch demnach Unverwundbarkeit, Unsterblichkeit, die Abschaffung seines Bewusstseins, also sich selbst, an?

,,da Gene mitbestimmend für die Fitness der Träger sind und somit der natürlichen Selektion unterliegen, eignen sich Protein codierende Gene weniger zur Klärung von Verwandschaftsfragen "

Also deren Vorfahren mit Neandertaler geschlafen haben? War das Überlebensfähig?

Btw: Können Menschen und Affen Babys haben?

Proteine besitzen keine zufällige Struktur, sondern erfüllen im Körper eine bestimmte Funktion, die durch spezifische Molekülform ermöglicht wird

Hierfür sind die Aminosäuresequenzen optimiert und könnten so durch eine konvergente Entwicklung ähnlich geworden sein

Hallo,

wie erklären sich Gläubige eigentlich, dass es so viele tote Planeten und Sonnensysteme im Universum gibt?

Was hat Gott sich wohl dabei gedacht?

Wenn ich beispielsweise das Kochen mit Hilfe von elektrischem Strom erlerne, verlerne ich dann die ursprüngliche Technik zur Feuer- und damit Wärmeerzeugung für diese Tätigkeit und mache mich somit abhängig? Wobei selbstverständlich auch eine Abhängigkeit gegenüber der Natur besteht, weil diese mir erst einmal die dafür notwendigen Mittel zur Verfügung stellen muss. Wie seht ihr das?

glaubt ihr dass es Menschen ohne Organe geben könnte ?

es gibt quasi einen Mund .. einen Kanal Mund Anus .. und sonst nur Blut und Schweiß ... ?

Die Frage wäre halt wie die sich vermehren würden .. so wie die Fische .. oder wie vermehren sich Quallen . durch Abspaltungen ? oder anders ?

Oder zumindest mal so Zwischendinge .. dass Organe nur rudimentär oder gar nicht oder divers vorhanden sind ..aber zum größten Teil Blut ..

Wir haben ja vieles von unseren Vorfahren. Jedoch ist mir aufgefallen dass viele Menschen (auch ich) Nicht so viel Mitleid zeigen wie es bei Menschen ist. Also es gibt immernoch Massentierhaltung und sehr viele Fleischesser. Bei einem Hund oder Menschen haben wir mehr gefühle, wir essen sie nicht und wenn sie verletzt sind, kommt aufeinmal viele Emotionen. Versteht ihr was ich meine? Kann das an der Evolution zusammenhängen wo Tiere Überlebenswichtig für viele waren? Man musste sie ja ausnutzen, gefangen halten und aufressen. Da war es von vorteil, nicht bei jedem Tier zu weinen und zu verschonen

Die Frage wurde ja zu oft durchgekaut aber leider sind die Antworten jedes Mal 50:50 deswegen mal wieder (sorry!)

Der Sündenfall meint ja, das Sündigwerden des Menschen, sein Abfall von Gott durch die Sünde Adams und Evas (1. Mose 2, 8–3, 24)

Wenn wir nach Evolution gehen, dann gab es ja Affen die zu Menschenaffen wurden die irgendwie zu Menschen wurden. Die Frage, wo war dann hier der Sündenfall?

Waren Affen / Menschenaffen auch in der Lage zu sündigen? Können Sie auch in das Reich Gottes treten?

Ansonsten wenn es keinen Sündenfall gab, war Jesu Tod für unsere Sünden nicht nötig?

Ebenfalls hab ich mal im Internet gelesen dass Jesus im NT von Adam und Eva als reale Personen gesprochen hat (hab leider die Bibelstelle nicht gefunden!)

Noch dazu, wenn Gott hier methaphorisch war oder was auch sonst, wie können wir ihm dann vertrauen dass andere Dinge auch nicht so sind? Dass Jesus nicht für uns gestorben ist oder solche Sachen..

Ich bin da schon eher der Meinung wie Zeugen Jehovas und bibeltreue Christen aus Amerika. Ich meine aus der christlichen Perspektive spricht ja alles für Adam und Eva und nichts für Evolution?

Und warum hätte Gott es so kompliziert machen müssen und uns "verwirren", wieso werden seine Worte verdreht und gebogen?

Plus wenn wir nach Evolution gehen, ist da überhaupt Platz für den biblischen Gott, der uns laut einem Vers schon vor unserer Geburt in seinen Gedanken hatte? Hatte er dann Menschenaffen auch in seinen Gedanken? Gemäß Evolution geschieht doch alles zufällig?

Ich hoffe ihr habt meinen Punkt erfasst und könnt mir vllt bisschen helfen danke

Wenn man es fördert, dass nur die besten viele Kinder bekommen.

Menschen haben Bewusstsein bzw. Kultur bzw. Wahrnehmung bzw. Ich-Wahrnehmung bzw. Ideologien bzw. Familien bzw. Empathie bzw. Liebe bzw. Gewissen.

Solch ein Vorgehen ist tierisch. Kann man mit Tieren in massen machen, um mehr Fleisch zu produzieren.

Bei den Menschen ist es sinnlos, da man das Zweck des Lebens missbraucht. Es geht nicht um Produktion von Waren.

Zudem entdeckt man sogar bei den besten oft Störungen.

Zb. Trump hat laut vielen Psychologien zahlreiche psychische Störungen.

Ein gesunder Mensch ist noch nicht diagnostiziert.

Die Intelligenz war auch nicht einfach im Kopf eingepflanzt, nur weil es im Kopf der Eltern irgendwo, wegen einer Zufälligkeit in der Natur, auch schon eingepflanzt war?

Es ist eine gewollte und ungewollte harte Arbeit der Vorfahren, als man noch im sehr anstrengenden Dschungel sein Leben bestreiten musste.

Heute kann man einfach, falls man die Bedingungen dazu hat, zuhause sitzen und den ganzen Tag über andere Menschen her lästern, statt seine kognitive Fähigkeiten anstrengen zu müssen, um an das Futter irgendwie zu kommen.

Bekanntermaßen nur durch das Üben in den frühsten 1-18 Jahren kann man das beste herausholen, also die Intelligenz sogar biologisch steigern. Mit dieser Aktivierung im Gehirn-Areal vererbt man es vll. durch Epigenetik weiter? Wie sonst sind die Vorfahren immer intelligenter geworden?
Bestimmt nicht durch irgendwelchen Zufall-Gene. Wir sind auch nicht einfach als Menschen auf die Welt gekommen. Die Natur gibt nichts geschenkt, es ist alles eine harte Arbeit, die 4-6 Millionen Jahren oder noch viel länger, als wir noch irgendwelche Ratten waren, zurückliegen. Dann können doch die heute genetisch hochbegabten sich freuen, dass die Eltern oder die Vorfahren das Glück gatten, den kognitiven Bereich immer angewendet haben (mussten).

Wie seht Ihr es?

Ich meine heiraten ist doch ziemlich altmodisch geworden. Heutzutage kann man sich doch viel schneller neu verlieben, vor allem durchs Internet.

Früher gab es das ja noch alles nicht, da hat man denjenigen geheiratet, der Nahe am eigenen Heimatort gelebt hat.

Wozu braucht man denn eine Ehe, wenn man sich wirklich liebt? Man bindet sich aneinander und irgendwann ist doch sowieso die Luft raus, nur die meisten würden dies nie zugeben.

Zumal habe ich mal irgendwo gelesen, dass der Mensch überhaupt nicht dazu geschaffen ist evolutionstechnisch nur mit einer Person durchgehend verheiratet zu sein, bzw sich ewig zu binden.

Ist die Ehe ein Auslaufmodell?

Hey, ich sitze schon relativ lange an meinen Biologiehausaufgaben und komme nicht weiter, weshalb ich fragen wollte, ob mit jemand diese drei Aufgaben erklären könnte, denn Biologie ist wirklich nicht mein Fall :‘) (Ich hätte nichts dagegen, wenn man mir ggf. auch die Lösungen schicken würde, das wäre auf jeden Fall sehr lieb...👀) Dankeschön!!

In Biologie haben wir grade das Thema. Wir müssen mehrere Fragen dazu beantworten und hänge da grade etwas fest :) Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte <3 Danke im vorraus

Warum müssen wir uns jeden Tag in einen Zustand der Bewusstlosigkeit begehen und uns zur leichter Beute machen. Warum reicht es nicht einfach sich etwas auszuruhen. Ist das nicht Evotutionstechnisch gesehen komplett Schwachsinnig. Ist ja nicht so, dass nur Menschen schlaf brauchen, sondern auch Tiere.

Was sind Vor- und Nachteile der Koevolution?

„Ist das Königtum, die Monarchie, eine fortschrittliche oder eine reaktionäre Gesellschaftsform?
Ich würde jetzt sagen, im 8. und 9. Jahrhunder n.Chr. war das in Europa sehr fortschrittlich, weil es alleine schon, weil es an Material und Wissen fehlte, völlig unmöglich war demokratische Verwaltungen aufzubauen. Wenn man nicht mehr Papier, sondern nur sehr begrenzte Mengen von Pergament hat und von Leuten, die Schreiben können, kann man keine modernen Prozesse mit 1.000 Gutachten über 5 Instanzen führen, dass funktioniert schon technisch nicht. Also musste es anders geregelt werden, also brauchte es für solche Angelegenheiten irgendeinen Schiedsrichter, also musste man einen dazu machen und den in der Hierarchie ganz nach oben hinstellen.
Heute wäre diese Idee unsinnig und reaktionär, weil es heute die technischen Mittel gibt, das demokratischer und bürokratischer und damit gerechter und weniger korrupt zu machen.
Wenn dem so war, wann würde aus einer fortschrittlichen Eindirchtung ein reaktionäres Relikt?
MMn in dem Moment, in dem die materiellen Umstände eine angemessenere Lösung möglich machten.“

Habe gelesen, dass die Aussage nicht so gut sein soll, trotzdem wird sie fast überall verwendet.

Ich wäre für eine Antwort sehr dankbar

LG und schönen Tag :)

Wie hätte Darwin die Entstehung der geringen Sehkraft eines Maulwurfs erklärt. Wie würde er vorangehen?

Hallo,

der Tapir ist ja ein lebendes Fossil. Aber ich weiß nicht, welche altertümliche und reliktartige Merkmale er besitzt!

Ich würde mich auf jede Antwort freuen.

LG

Danke schon mal für die antworten :)

Wäre er für Euch plötzlich, wegen seines schrillen Aussehens, im Alter mehr verwirrt, nachlässig und nicht mehr so intelligent genug als er mal in seinen besten Zeiten war? Das würde heißen, er würde nicht auf sein Volk oder die Mehrheit der Gesellschaft im Lande hören und die üblichen Konventionen zu Herzen nehmen? Kann man das so verstehen?

Wäre so ein Mann für Euch deswegen eine Blamage als Staatspräsident von DE, der ein nachlässiges Aussehen hat, sich im Alter etwas gehen lässt und die Haare nicht immer perfekt vor der Kamera sitzen oder gerne mal, statt die Haare ordentlich zu kämmen, lieber eine Strickmütze im Sommer im Bundestag trägt und sich hin und wieder mal tätowieren lässt. Aber ein Albert Einstein (großer Name und große Persönlichkeit) ist, der seine Arbeit sehr gut macht und politisch überdurchschnittlich gut ist bzw. sich über das tierische Verhalten der Menschen wie kein Zweiter auskennt, dementsprechend auch weltoffen eingestellt arbeitet? Er war bekanntlich schon als Jugendlicher als bekennender Pazifist und Sozialist, der sich lieber eine Weltregierung vorstellte.

Der Mann war nicht nur in Naturwissenschaften ein Genie, auch in einigen sozialen Bereichen war er viel weiter als viele andere heutigen Menschen zu seiner Zeit. Das leider bis heute und die heutigen gewählten Politiker in DE mit ihren schönen sauberen Krawatten und schwarz lackierten Lederschuhe, wo sie auf die glänzenden und sauberen Steinboden, die Räume täglich zum Schallen bringen (klatsch und nochmal klatsch- Hauptsache konservativ, adelig/elitär und gehörig in den glänzenden Räumen aber nie war etwas Bahnbrechendes in Aussicht) :), als ob jeder Zeit die Gesellschaft von Armut und Angst befreit wäre. Wie seht Ihr die Sache. Danke!

Weil ein älterer Lehrer (dann noch ein ausgewiesener Lehrer, der solche Gedanken hat) auf der Seite einen Kommentar abgab, was ich etwas merkwürdig fand.

Ich möchte auch solche Gedankenwelt verstehen. Wie seht Ihr es?

Der Kommentar von dem Lehrer: „Tätowierungen ist eine Selbstverletzung, dazu noch freiwillig. Ich halte eine freiwillige Selbstverletzung als geistige Verwirrung. Einen Wirrkopf werde ich niemals wählen. Ich bin ja auch kein Maori.“

Hallo, wir haben im Bio LK das neue Thema Multilevel-Selektion, jedoch komme ich bei einer Aufgabe gar nicht weiter. Ich wäre dankbar wenn mir jmd helfen kann.

Kultiviert man das Bakterium Pseudomonas fluores- cens in einer Nährlösung, ohne umzurühren, so ge- deihen die Bakterien aufgrund des Sauerstoffmangels in den tieferen Schichten recht bald nur noch an der Oberfläche. Zellen, welche die Spontanmutation WS aufweisen, geben einen klebrigen Stoff ab, der an der Oberfläche einen Film bildet, in dem die Bakterien die sauerstoffreiche Oberfläche besiedeln können. Die Produktion des Films ist energieaufwendig. Nach eini- ger Zeit lässt sich eine weitere Spontanmutation fin- den, deren Träger keinen Klebstoff mehr produzieren, aber dennoch im Film leben. Da sich diese Zellen nicht länger kooperativ verhalten, bezeichnet man sie als „Überläufer". Werden sie zu viele, versinkt der Film in der Nährlösung. In den beiden Diagrammen a und b sind die Populati- onsentwicklungen von WS- und „Überläufer"-Zellen mit und ohne Konkurrenz dargestellt. a: Den Einfluss von WS- auf „Überläufer"-Zellen zeigt die Differenz zwischen der violetten (ohne WS) und der blauen (mit WS) Linie. b: Den Einfluss von „Überläufer"- auf WS-Zellen zeigt die Differenz zwischen der violettten (ohne „Überläu- fer") und der blauen (mit „Überläufern") Linie.

Werten sie die ABB. aus und diskutieren Sie ob,sich der Verbleib der WS-Mutante in der Population durch Gruppenselektion erklären ließe

Ich kann das nicht nachvollziehen und mir auch nicht logisch erklären. Gibts dazu psychologische Erklärungsansätze?

Bitte sachlich bleiben. Danke.

Erst einmal möchte ich mit außerordentlicher Urgenz klarstellen, dass diese Frage gewiss nicht den Zweck dienenen soll Minderheiten und Dritte bzw. generell Menschen zu diffarmieren, zu verleumden, zu diskreditieren oder auch nur zu provozieren. Ich bin nicht homophob und auch kein Misanthrop!

Ich habe mich bei der Foormulierung dieser Frage redlich darum bemüht, Kompatibilität und Vereinbarkeit mit den Richtlinien und der Nettiquette dieser Platform zu gewährleisten. Sollte mir dies trotz allem Effort nicht gelungen sein, bitte ich darum, mich darüber in Kenntnis zu setzen, damit ich die jeweilige Textstelle ggf. abändern kann.

Meine Frage ist biologisch und psychologisch begründet, weswegen ich um Informationen bezüglich des aktuellen Forschungsstandes der Sexologie bitte.

Abnorm würde ich die Homophilie jetzt definitiv nicht nennen, aber degenarativ. (Hinsichtlich der Tatsache, dass Personen gleichen Geschlechts nicht dazu befähigt sind, Kinder zu zeugen, was ja nicht Sinn der Natur ist. Ich weiß, dass Viele das Adjektiv 'degenerativ' als inadäquat, provokant und eventuell auch deplatziert empfinden mögen. Hier möchte ich euch versichern, dass ich Nicht darauf abziele, in Verruf zu bringen-jedoch wüsste ich nicht, wie ich das sonst schreiben sollte. Ich meine, versteht mich nicht falsch, aber es kann doch weder evolutionär, noch von Gott so gewollt sein, dass Angehörige des gleichen Geschlechts eine Beziehung miteinander führen.

Oder gibt es doch evolutionäre oder naturliche Gründe.

Bitte legt meine Formulierungen nicht auf die Goldwage-ich bin partiell etwas indezent oder taklos und dem bin ich mir auch bewusst.

Gibt es etwaige Gründe dafür, z.B. infantiles Trauma bzw. eventuelle Beruhung auf genetischen, anatomischen oder endokrinen Anomalien?

Ich möchte an dieser Stelle gewiss niemanden diskreditieren oder verleumden, mir interessieren lediglich die sexualwissenschaftlich begründeten Ursachen und die mit Sicherheit legitimen Gründe.

Sollte diese Frage dennoch nicht mit den Richtlinien dieser Platform vereinbar sein, würde ich mich über einen entsprechenden Hinweis in Verbindung mit der Information der Löschung seitens des Supports freuen, um die jeweiligen Stellen bei einer späteren Stellung dieser Frage zu überarbeiten zu können.

Vielen Dank für ihr aller Verständnis!