Die neben der physisch sichtbaren auch da ist und die geistigen Lebewesen sehen uns aber wir die nicht ? Wissen das die meisten Menschen?

Also z.B. Menschen sind damals aus Afrika nach Europa gekommen. Ab wann wurden Menschen in Europa dann heimisch? (bzw. jede Art die irgendwo eingewandert ist)

Nach dem mindestens zwei Generationen dort leben? Nach dem sie eine bestimmte Anzahl an Jahren dort leben?

Also wir und unsere Technik entwickeln sich ja weiter. Manche wollen ja das wir das Weltall besiedeln und allgemein so Sachen.

-Sollte das Ziel der Menschheit sein sich immer weiterzuentwickeln?

-Sollte das Ziel der Menschheit sein, dass jeder gut leben kann?

-Was sollte den das ziel der Menschheit sein?

Hey Zusammen,

was bedeutet "keine Bastardierung" im Sachzusammenhang der Evolution? Bedeutet es, dass zwei Teilpopulationen fruchtbare Nachkommen (keine Bastarde) bekommen oder, dass die beiden Teilpopulation reproduktiv voneinander isoliert sind und überhaupt keine Nachkommen erhalten? Und sind mit Bastarden unfruchtbare Hybriden gemeint, die aus zwei verschiedenen Arten resultiert sind (biologischer Artbegriff)?

Würde mich sehr über Erläuterung freuen.

Vielen Dank im Voraus ;)

Ein Schwein z.B. teilt ja 95-97% der DNA mit dem Menschen. Das gilt ja generell bei Landtieren. Wie sieht es mit Fischen und Reptilen aus?

Wenn man z.B eine Pflanze nimmt, die viel Licht braucht, an einen dunklen Ort stellt, wie lange dauert es, bis diese sich an die dunkle Umgebung angepasst hat?

ist der wille krieg zu führen angeboren?

(An atlas of genetic correlations across human diseases and traits, Benjamin Neale, PhD)

[TW an alle mit Emetophobie]
.

.

.

Wenn man beispielsweise auf Toilette jeden Tag Klein oder Groß macht, ist es in der Regel auch kein unangenehmes Gefühl (Kann sogar manchmal ja echt erleichternd angenehm sein) und trotzdem entleert sich der Körper von dem was er nicht braucht.
Und selbst Durchfall ist noch einigermaßen vertragbar meiner Meinung nach.

Aber was ist mit Übelkeit und Erbrechen? Wieso hat der Körper es in der Evolution so gemacht, dass man sich erst mit sehr unangenehmer Übelkeit rumquälen muss und anschließend dann erbricht? Zumal das Erbrechen auch noch brennt und sehr unangenehm riecht. Gibt es keine andere Art sich leichter schnell zu entleeren? Habe da teilweise echt ein ganz ekeliges Gefühl, wenn ich auch nur schon höre dass es einem Übel geht, nur weil ich so viele negative Magen-Darm Erinnerungen hab

Warum haben die extremen Seiten bei der disruptiven Selektion einen Vorteil?

Moin!

Wie hat der erste Mensch nach nichtbiblischer Theorie (also nach Urknall-Theorie) seine ersten Jahre überlebt?

Also wie konnte er sich als Baby selbstständig ernähren, etc.?

Oder kam er direkt erwachsen auf die Welt?

Wo wurde er ausgetragen? Lag da einfach ein Samen in der Erde und er ist darin gewachsen statt in einer Frau?

Danke!

Welchen Sinn hat Fortpflanzung in der Natur bzw. bei Lebewesen, die "nur" der Fortpflanzung wegen leben? Es gibt ja sehr viele Tiere mit einer geringen Lebenserwartung von wenigen Wochen, deren scheinbar einzige Aufgabe es dann nur ist, sich fortzupflanzen.

Also: Welchen Sinn hat denn grundsätzlich die Erhaltung einer Art durch Fortpflanzung (bzw. der Instinkt, den man ja hat), wenn jedes Leben sowieso zu einem Ende kommt und es eigentlich alles sinnlos ist?

Vielleicht versteht ja jemand meine Gedanken und hat dazu eine Meinung. Es geht mir um die "Sinnlosigkeit" des Lebens in diesem Fall, da es sowieso endet und danach nichts kommt, eine Erhaltung einer Art also auch keinen weiteren Zweck erfüllt

https://www.vice.com/de/article/88gpk3/forscher-haben-in-meteoriten-alle-vier-dna-bausteine-entdeckt

In diesem Beitrag geht es um eine neue Entdeckung, die Forscher schon lange vermuteten. Zwei der vier Bausteine wurden ja bereits entdeckt. Jetzt sind es alle vier. In dem Beitrag steht zwar drin „…Evolution des Lebens…“ aber das bezieht sich ja nicht auf die irdische Existenz.

Die Evolutionstheorie von Darwin sagt ja im Grunde nur, dass sich die Natur im Laufe entwickelt hat und nicht durch Gott erschaffen wurde. Und dass der stärkste überlebt bla bla bla. Aber geht es in dieser Theorie nicht hauptsächlich um die Entstehung durch irdischen Einfluss? Also alles was schon bereits auf der Erde war.

In dem Artikel geht es ja darum dass DNA Bausteine in Meteoriten… Also außerhalb der Erde… Gefunden wurden. Das hat doch nichts mit dem Darwin zu tun, oder?

Bitte keine eigenen religiösen Ansichten als Antwort geben.

Ich war letztens spazieren und sah diese Pusteblumen. Da erinnerte ich mich wie ich sie damals als Kind genommen und in den Wind gepustet habe. Das tat ich auch diesmal. Und während ich so weiterspazierte und diese Blumen anschaute, wurde ich nachdenklich. Wieso kommt die Evolution auf den Gedanken, Menschen eine Blume zu schenken, mit der sie Spaß haben können wenn sie auf sie pusten?

Säugetiere und andere Tiere haben ja klein angefangen z.B. von Bakterien dann irgendwann mal zu Insekten und später zu Säuger etc. deswegen kann das gut sein.

Oben steht schon die Frage 😁

wenn möglich bitte nicht nur auf die Zeit eingehen, sondern auch auf das Verhalten und körperliche Merkmale der „Frühmenschen“

Die Allensche Regel besagt, dass Körperteile von Arten in kalten Gegenden eher klein sind, um so den Wärmeverlust zu reduzieren.

Die Bergmannsche Regel besagt, dass die Körpergröße von Arten in kälteren Gegenden größer ist, da so ein besseres Volumen-Oberfläche-Verhältnis entsteht und der Körper besser an die Umgebungstemparatur angepasst ist.

Wie passt das zusammen?

Oft Liest man bei Fragen ob es neben uns irgend auf einem anderen Planeten ebenfalls Leben bzw. sogar intelligentes Leben gibt, ein klares Ja da es ja schier unfassbar viele Planeten in unserem Universum gibt.

Hier fehlt mir persönlich immer die zweite Bezugs-Grösse. Den neben der Tatsache wie viele Milliarden Planeten/Sonnensystem und Galaxien es in unserem Kosmos gibt, müsste man ja um eine Sinnvolle Einschätzung hierrüber abgeben zu können, auch Wissen wie wahrscheinlich die Chemischen Prozesse die zur Entwicklung des Lebens führen überhaupt sind und wie wahrscheinlich es ist das sich dieses eine Form der Intelligenz entwickelt sonst ratet man ja einfach.

Also zurück zu meiner Ausgangs-Frage gibt es hierfür Zahlen und wie kommt man auf diese?

Ich bin derzeit auf der Suche nach einer Evolutionsgeschichte eines Tieres (Bsp. Mensch= Homo erectus -> Homo sapiens -> ...)mit zeitlicher Einordnung der Entwicklungsschritte. Aber es fällt mir schwer, so etwas zu finden.

Könnte mir jemand dabei helfen?

Es ist egal welches Tier

Intelligenz führt zu Ehrgeiz

Und wenn eine Person klug und ehrgeizig ist, wird sie Jobs wie Putzen und andere ablehnen.

Die meisten Jobs erfordern keine besondere Intelligenz.

Wenn die allermeisten intelligent sind, wird man Probleme haben.

Problematisch ist auch Ungleichgewicht, dass man wenig Jobs fuer unqualifizierten haben kann.

Wenn ich drüber nachdenke, dann glaube ich nicht dran, dass wir Menschen was besonderes sind. Ich glaube, dass die Sonne weder für mich scheint, noch für jemand anderen. Sondern einfach nur so. Dennoch bin ich sehr gläubig. Aber ich weiß nicht wem ich was glauben soll. Die einen sagen es ist so, die anderen sagen es ist ganz anders. Aber ich weiß, dass es Dinge gibt, die immer gleich bleiben. Das Blut sehe ich, seit ich mich zurückerinnern kann immer in der gleichen Farbe. Das Gras ist grün, der Himmel blau. Ich kann der Sonne nicht sagen, wann sie scheinen soll. Und wenn ich es ihr sage, so hört sie nicht auf mich. Ich kann den Wolken nicht sagen, dass sie sich verziehen sollen. Und wenn ich es ihnen sage, dann hören sie nicht auf mich.

Wir Menschen haben das doch erkannt und einiges mehr. Warum "spucken" wir dann auf die Erde, die uns nährt? Mit welchem Recht esse ich die Früchte des Baumes? Wer hat es mir erlaubt? Wer hat mich darum gebeten? Wer hat es mir befohlen?

Mein ist nur der Hunger und der Durst. Und weil ich weiß, dass Essen und Trinken wichtig für mich ist, ist es für mich kostbar.

Was nutzt mir ein Tempel, wenn es darin kein Essen und keinen Trank gibt? Und wo ist das WC des Tempels? Und wo ist die Mülltonne? Wer putzt im Tempel? Und wer bringt den Müll raus?

Wieso hat er dann mit weiteren Experimenten aufgehört?

Hi
also wenn ich das richtig verstanden hab bedeutet Taxon ja eine als systematische Einheit erkannte Gruppe von Lebewesen.

Bedeutet das also das taxon ist sowas wie: Familie, Art, Gattung usw? Oder einfach nur wenn sie in irgendeinerweise Ähnlichkeiten haben?
Schonmal danke für die Antwort. :)

Ich bin zwar nicht gerne nackt vor Fremden aber irgendwie ist die Tatsache dass wir Kleidung tragen absurd.

Die Evolutionstheorie und Urknalltheorie gilt ja unter Wissenschaftlern als gut gesichert.

Und wisst das ihr auch irgendwann so alt und kaputt und schwach endet werdet?

Hallo,

ich habe eine Frage. Ich und andere aus meiner Klasse verstehen nicht den Unterschied zwischen der adaptiven Radiation und der allopatrischen Artenbildung.

Es wäre sehr nett, wenn uns das jemand erläutern könnte.

Danke im Voraus.

https://www.gutefrage.net/frage/beweisen-gute-rueckfuehrungs-therapeuten-wirklich-die-existenz-frueherer-leben-umfrage#answer-452350930

Werden alle Verhaltensweisen/Erfahrungen als Erbgut abgespeichert und weitergegeben?

Wenn die Eltern ein Kind bekommen, hat das Kind die Gene von einen der Vorgängern.

Was ist wenn man als Beispiel das Erbgut eines Vorgängers aus dem 16. Jahrhundert hat? Ist es möglich, in dem Beispiel über die Rückführung an die Informationen von dem Vorgänger aus dem 16. Jahrhundert ran zu kommen (z.B. Geburtsdatum Name, Sterbedatum, wo er/sie gelebt hat, welche Sprache er/sie gesprochen hat usw.)?

Wenn Menschen zurückgeführt wurden, waren es alles Vorgänger aus demselben Stammbaum?

Wie kann es passieren, das Menschen während einer Rückführung plötzlich eine fremde Sprache sprechen?

Wenn als Beispiel in Stammbaum meines Vaters einer war, der in Polen gelebt hat und polnisch sprach und ich mich in das richtige Jahr zurückführen lasse, kann es passieren, das ich dann plötzlich polnisch spreche?

Wäre es über einer Rückführung auch möglich, dem Ursprung der Menschen herauszufinden? Wenn die Menschen mal angenommen ursprünglich aus einen anderen Sonnensystem kamen, das man über die Rückführung dem Namen des Planeten und des Sonnensystems erfährt, wenn man die betreffende Person weit genug zurückgeführt hat.

oder wenn Menschen tatsächlich von Affen abstammen, das die zurückgeführte Person Bilder von dem Leben eines Affen sieht.

Es wären natürlich nicht unsere eigenen vergangene Leben, sondern die Leben unserer Vorgänger aus dem jeweiligen Stammbäumen.

Hey Leute kann mir mal jemand erklären warum Frauen so viele verschiedene Körper haben? Z. B. Sehe ich das ne Rothaarige mit Modelfigur (Kurviger Körper/Geiles Gesäß und Brüste) die einen schönen länglichen schlanken schmalen Oberkörper und längliche schmale schlanke Beine hat.

Andererseits gibt es da auch welche wie ihre Freundinnen die etwas übergewichtig, klein, unsportlich usw. sind

Warum ist das nur so? Genetik? Umweltbedingungen? Klima? Kulturen?

Wenn intelligente und talentierte Menschen 7 Kinder pro Paar kriegen.

Oder auch "glatte" Haare was Menschen aus Eurasien, Nordafrika und den Amerikanische Kontinenten haben.

Also der Körper passt sich ja seiner Umgebung an, damit man überlebt. Aber solche Veränderungen tragen ja nichts dazu bei?

Also wenns darum gehen würde, dass nur die besten Gene weitervererbt werden, dann müssten ja auch die Weibchen Kämpfe ausführen und nicht alle Weibchen sich mit dem stärksten Männchen paaren.

Problem dann: ein Weibchen kann ja normal nicht genug Nachkommen für den ganzen Stamm bekommen (es sei denn wie bei Insekten mit der Königin). Es müsste also quasi sowas geben wie: die 10% besten Weibchen paaren sich mit dem besten Männchen. .... warum läuft es anders und nur die Männchen kämpfen ? Es wird also dann trotzdem nicht das beste mit dem besten gekreuzt -- sondern kommt ein Mittelmaß heraus.

Manchmal lese ich Fragen, in denen Leute überlegen, was sie tun sollten, nachdem sie sich in den Finger geschnitten haben.

Wie schafft es jemand, dem nicht logisch ist, dass man sich ein Pflaster auf den Finger kleben kann, seinen Alltag zu bestreiten?

Es sind ja nicht nur jüngere Menschen, die solche Fragen stellen. Einige dieser Leute üben bereits einen Beruf aus und tragen auch eine gewisse Verantwortung.

Wie meistern sie das?

Schnabeltier und noch ein andere Tierart sind ja Ursäuger heißt dass das wir von denen bastammen

Hallo, zusammen.

Gibt es wirklich noch Menschen, die die Evolutionstheorie leugnen? Obwohl es so viele Belege gibt?

Mosaikformen: Fossile Funde von ausgestorbenen Tieren und auch einige rezente, also noch lebende Tiere, weisen einige Merkmale von eigentlich getrennten Tiergruppen auf. Dies lässt den Schluss zu, dass sich Lebewesen verschiedener Verwandtschaftsgruppen aus demselben Organismus entwickelt haben.

Homologien: Als Homologien bezeichnet man gleichwertige oder ähnliche Strukturen bei verschiedenen Lebewesen im Bauplan. Homologe Organe oder Strukturen erfüllen dabei nicht zwingend dieselbe Funktion. Um homologe Organe oder Merkmale zu erkennen, gibt es drei Kriterien, von denen mindestens eines erfüllt sein muss.

Analogien: Analoge Organe oder Merkmale beruhen im Gegensatz zu Homologien nicht auf einem ähnlichen Bauplan, sondern auf einer ähnlichen Funktion. Diese Merkmale sind nicht durch einen gemeinsamen stammesgeschichtlichen Ursprung, sondern durch ähnlichen Selektionsdruck entstanden. Man spricht hier auch von einer konvergenten Entwicklung der Organe oder Merkmale.

Rudimente: Als Rudimente werden Organe oder Merkmale bezeichnet, die sich im Verlauf der Evolution zurück gebildet haben und meistens keine Funktion mehr erfüllen. Zum Teil haben sind die Organe nicht mehr so ausgeprägt wie in der Vergangenheit (zum Beispiel Weisheitszähne, Reste des Beckengürtels bei Walen oder Reste des Schulter-und Beckengürtels bei der Blindscheiche).

Atavismen: Als Atavismen werden Organe oder Merkmale bezeichnet, die im Verlauf der Evolution zurückgebildet worden sind, bei einzelnen Individuen aber wieder auftreten können. Die Gene dieser Merkmale sind in der DNA noch vorhanden, häufig jedoch durch eine einfache Abschaltung reguliert. Kommt es aber zum Beispiel in dem regulatorischen Gen zu einer Mutation, kann es passieren, dass diese Organe oder Merkmale wieder ausgebildet werden (zum Beispiel überzählige Brustwarze, fellartige Behaarung oder ein verlängertes Steißbein).

Molekularbiologie: Auch viele molekularbiologische Erkenntnisse bestätigen die Theorien, dass alle Lebewesen aus einer gemeinsamen Urform entstanden sind. So ist der genetische Code universell und bei allen Lebewesen identisch und Adenosintriphosphat (ATP) der universeller Energieträger aller Organismen. Auch der Ablauf der Proteinbiosynthese gleicht sich bis auf wenige Aspekten und bei allen Lebewesen werden die gleichen 20 Aminosäuren bei der Synthese oder Proteine verwendet.

Eine Frage an die Evolutionsleugner, wie sind wir eurer Meinung nach entstanden?

Warum gibt es Leute die glauben, die gesamte Wissenschaft lügt, und die ganze Medizin. Und das diese Leute hinter einer grossen Verschwörung beteiligt sind, um z.b. das Christentum zu diskretieren. Aber in Wahrheit sind das alles Lügen. Und die Bibel ist wörtlich zu nehmen, die Bibel ist 6000 Jahre alt, die Erde ist flach, Adam und Eva gab es, den Garten Eden gab es. Die Weltweite Flut gab es. Evolution ist Lüge, Big bang ist Lüge, Weltall gibt es nicht. Coronavirus ist auch eine Lüge, und Gott kann alles heilen, Ärzte braucht es nicht.

Könnte man wirklich eine Weltweite Verschwörung so lange Geheimhalten für hunderten von Jahren? Und die wissenschaftliche Methode ist auch eine Lüge?

Liebe ist gegen die Evolution, weil Liebe dafür sorgt, dass man andere Menschen nicht mehr begattet.

Oder nicht?

Und Ziel in der Evolution ist es ja, dass Gene sich so weit wie möglich vermischen und so oft wie möglich Nachkommen geboren werden bzw. sich so oft wie möglich fortgepflanzt wird.

Daher müssen Sexual-Partner ja so oft wie möglich gewechselt werden und so oft wie möglich miteinander in die Kiste gesprungen werden.

Also ist eine Liebes-Beziehung nichts Natürliches oder?

Langfristige Liebe nichts Natürliches?

Und sogar Monogamie nichts Natürliches sondern ein gesellschaftliches Konstrukt?

Welche Ursache hat das? Sind die archaischen Instinkte wirklich noch so stark?

He

Ich frage mich gerade wieso es Frauen und Männer gibt? Hört sich erstmal ziemlich WTF an und vielleicht ist das auch. Also es gab ja vom Menschen viele verschiedene Arten die auch zum Teil gleichzeitig lebten. Heutzutage gibt ja nur nur noch uns, den Homo Sapiens Sapiens (korrigiert mich wenn der Fachbegriff falsch ist). Der einzige große Unterschied ist, dass es Mann und Frau gibt. Wieso sind wir nicht alle Mann oder alle Frau? Wieso sind wir nicht alle dasselbe Geschlecht, wenn wir eh schon die einzige menschliche Rasse sind?

Danke

Warum haben Sie nicht einfach ihre alte Sprache weiter gesprochen?

Z.B. die indogermanischen-Sprachen, warum haben die Menschen nicht einfach die Ursprache behalten, wie konnten sich daraus so viele unterschiedliche Sprachen entwickeln?

Obwohl es so viele verschiedene Populationen gibt, mit verschiedenen äußerlichen/genetischen Merkmalen. Oder sind das eigentlich Unterarten, nur werden wir nicht so klassifiziert weil es moralisch vielleicht nicht richtig wäre?

Die Wissenschaft hat noch lange nicht alles herausgefunden. Vieles bleibt bis heute ein Rätsel und kann nicht mit unseren Theorien erklärt werden. ZB was sich in einem Schwarzen Loch vor sich geht, wieso das Universum expandiert, usw… es steht also vieles für andere Weltbilder offen

Aber das was die Wissenschaft bisher herausgefunden und bewiesen hat ist halt handfest. Man kann das nicht leugnen. So zB. die Evolutions „Theorie“ (keine Theorie mehr sondern Fakt)

Also fallen doch schon mal alle Weltbilder raus die die Evolution leugnen, wenn man mit logischem Verstand an die Sache ran geht.

Welche Religionen und Weltbilder gibt es dann noch die die Evolution nicht leugnen sondern sie sozusagen annehmen?

Hallo, ich habe eine mündliche Prüfung in Biologie 10.klasse. Ich muss mich für eine Thema entscheiden entweder Genetik oder Evolution. Welche Thema finden Sie einfach, dass man darüber viel reden kann? Ich bin verzweifelt und weiß auch gar nicht, was ich wählen soll. Außerdem wie kann ich mich am Besten vorbereiten? 

Ich werd mich sehr freuen wenn ich eure Tipps und Erfahrungen lese. 

Danke im Voraus 

eure Meinung dazu bitte

Wegen der Ausdauer und Intelligenz. Oder gibt es bessere Jäger?

Was nützt überhaupt der Schlaflosigkeit den Menschen?

Was haltet ihr von diesem Video?

https://m.youtube.com/watch?v=ukj00RbvZaQ

Hi, der Mensch kommt ja ursprünglich aus Mittel Afrika, also war jeder von uns früher sozusagen schwarz bzw unsere Vorfahren, wie sind jedoch die ,,Asiaten" nach Asien gekommen? Schiffe gab es damals doch nicht und selbst wenn, so gut gebaute das die damit durch die halbe Welt reisen ist fragwürdig. Wie sind sie also da hin gekommen? Danke für alle Antworten

Körperteile wie der Blinddarm und der kleine Zeh entwickeln sich ja im Laufe der Zeit zurück, da sie von den Menschen nicht mehr wirklich gebraucht werden. Aber alle Veränderungen des Erbguts entstehen doch durch zufällige Mutationen und das Erbgut kann sich im Laufe des Lebens nicht verändern. Bei den Giraffen hatten zum Beispiel diejenigen mit einem längeren Hals einen Vorteil und haben sich gegenüber anderen Giraffen durchgesetzt. Aber warum entwickelt sich z. B. der kleine Zeh zurück man hat mit einem zurückentwickelten kleinen Zeh ja keinen Vorteil oder eine höhere Lebenserwartung.

Warum ist eigentlich, die Haustierzüchtung ein Beleg für die Evolution?

Hey

Hyperplasie bezogen auf Krafttraining bedeutet, dass der Körper anfängt neue Muskelzellen zu produzieren um stärker zu werden. Diese sog. Hyperplasie wurde bei anderen Säugetieren wie zB. Mäusen nachgewiesen, allerdings beim Menschen noch nicht. Experten gehen schwer davon aus, dass auch beim Menschen dieser Vorgang stattfinden kann, doch manche schliessen das aus.

Meine Frage ist jetzt: Falls es diese Hyperplasie beim Menschen wirklich gibt, mit welchem Trainingsreiz lässt sie sich wohl am meisten „aktivieren“?

Wir wissen ja dass durch herkömmliches Krafttraining (oder Bodybuilding je nach dem) der Muskel hypertrophiert. Bedeutet, dass der Körper mehr Proteine in den einzelnen Muskelzellen lagert.

Allerdings gibt es einen noch effektiveren und effizienteren Weg einen Kraftzuwachs zu erlangen, nämlich durch IK-Training (intermuskuläre Koordination)

Man muss sich vorstellen dass man sehr viele Muskelzellen hat, aber beim „Durchschnitts-Mensch“ gerade mal 30% bis 40% davon aktiviert sind und beim Bodybuilder (ohne Doping) ca. 60%. Die anderen Zellen „schlafen“ noch und werden ungern vom Körper „freigeschalten“ da das sehr viel Energie benötigt.

Durch ein IK Training passiert das eben, also es werden nach und nach mehr Zellen aktiviert. Ein Kampfsportler wie Tyson oder Bruce Lee hat wahrscheinlich fast 100% seiner Muskelzellen aktiviert. Dies erklärt auch weshalb zB. ein Kraftsportler verhältnismässig viel stärker ist als ein Bodybuilder. Muskelmasse ist eben nicht gleich Muskelmasse. Der eine hat „Qualitätsmuskeln“ (bedeutet dass sie sehr stark und ausdauern sind) und der andere hat nur „aufgepumpte“ Muskeln, die nach 10s aufgeben weil sie nicht ganzheitlich trainiert wurden, das nur so nebenbei.

Jetzt kommt das Interessante: Wenn man irgendwann fast 100% seiner Zellen (Muskelzellen/Muskelfaser) aktiviert hat und trotzdem weiter trainiert, dann „muss“ doch der Körper irgendwann anfangen neue Muskelzellen/-faser zu produzieren, also Hyperplasie?

Denn das wäre ja in der Theorie sehr sinnvoll und praktisch, dementsprechend würde auch ein IK Training dafür sorgen, dass diese Hyperplasie stattfindet, was meint ihr?

Hallo,

ich habe bei folgender Aufgabe einen Ansatz, kann ihn jedoch nicht begründen. Könnte mir dabei eventuell jemand behilflich sein?

Ich würde vermuten das Ergebnis stützt die Out-of-Africa-Hypothese.

Über weitere Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße

Hallo,

ich weiß nicht, wie ich folgende Aufgabe beantworten soll:

Welche Aussagen über die Größe der Unterschiede zwischen den Neandertalern und den modernen Menschen ergeben sich

1. bei der multiregionalen und
2. bei der Out-of-Africa-Hypothese?

Hier weiß ich gerade nicht weiter, weshalb ich sehr dankbar über Hilfe/eine Antwort wäre.
Viele Grüße

Denkt ihr irgendwann könnten Menschen ohne Probleme, Gewalt, krieg, Diebstahl, Betrug, Streitereien usw. leben?

Oder werden manche Menschen einfach immer so sein wie sie jetzt sind?

Kurzgesagt: Könnte eine perfekte Welt existieren?

Hallo,

ich komme bei folgender Aufgabe nicht weiter, bzw. bin dabei unsicher (habe aber einen Ansatz).

Interpretieren Sie auf der Grundlage der Theorien zur Entstehung des modernen Menschen das Zustandekommen der heutigen Menschengruppen (Afrikaner, Europäer, Asiaten, australische Ureinwohner).

Ich würde schätzen die heutigen verschiedenen Menschengruppen sind durch die Abwanderung aus Afrika und der Verteilung auf Asien und Europa zu erklären.
Ich weiß nicht ob dies richtig ist? Kann man noch präziser drauf eingehen?

Falls ja, würde ich mich sehr über eine Antwort/Hilfe freuen.

Hallo,

ich soll die folgenden zwei Modelle der Out-of-Africa-Hypothese und deren Unterschiede beschreiben. Dazu würde ich jetzt sagen: Das erste Modell besagt, dass sich die auf verschiedenen Kontinenten lebenden Homo erectus jeweils zu den heutigen dort ansässigen modernen Menschen weiterentwickelt haben.
Das zweite Modell geht von immer auftretenden Aufspaltungen einer Art aus.

Ist das soweit richtig? Und ist hierbei noch etwas zu ergänzen? Über eine Antwort diesbezüglich würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße

Das Totschlagsargument, "Gott ist allmächtig", dürfte wohl das am meisten benutzte Totschlagsargument sein, was in den Religionen benutzt wird. Irgendwann ist mal einer auf die Idee gekommen, das ein Gott allmächtig sein muss, und alle waren so begeistert von der Idee, das sie es von da an pausenlos im Munde führten, obwohl sie kaum darüber nachgedacht haben können.

Schon die Tatsache, das die Schöpfung Gottes, schon seit 15 Milliarden Jahren anhält, zeigt, das er sie nicht in 10 Minuten fertig machen kann. Daneben braucht man sich nur die Schöpfung Gottes anzusehen, dann wird man erkennen, das Gott sich ausnahmslos an die physikalischen Gesetze hält. Auch ein Gott kann sich nicht selber an den Haaren aus dem Sumpf ziehen.

Die Menschwerdung ist auch eindeutig. Gott musste mit Hilfe der Evolution einen Menschen erschaffen, wofür er sich über eine Milliarden Jahre Zeit lassen musste. Das Gott mal so eben einen Menschen erschafft, wie man es sich in der Bibel vorstellt, ist auch für einen Gott nicht machbar.

Die Behauptung das Gott allmächtig ist, gehört zu den Köderungsversuchen der Religionen, womit sie missionieren wollten, und leider Gottes, sehr erfolgreich waren. Beweisbar ist eine solche Allmacht nicht. Gott bekommt auch ohne Allmacht, seine Schöpfung bestens hin.

Hallo, zusammen.

Evolution bedeutet ja Mutation und Selektion. Oder, Survival of the fittest.

Und ich würde gerne Wissen, wie viele Tierarten schon ausgestorben sind, weil sie sich nicht anpassen konnten?

a)Nennt zwei Gemeinsamkeiten der Evolutionstheorien von LAMARCK und DARWIN.

b) Beschreibt den entscheidenden Unterschied, worin sich die Evolutionstheorien von LAMARCK und DARWIN unterscheiden.

Also ich vermute, dass sich die Ratten dann prächtig vermehren werden, wenn nicht sowas kommt wie ein unerklärliches Rattensterben. Also so was wie COVID-19 für Ratten.

Wenn ich jetzt aber davon ausgehe, dass es die Ratten über die Evolution bis hin zu Menschen geschafft haben und sich nun alle gegenseitig füttern...

Ja, wer hat dann eigentlich die meiste Macht in dieser Rattenbande?

Ist das die individuelle Ratte, das Individuum, das womöglich nicht mal weiß, dass es eine Ratte ist, weil es sich für etwas besseres hält. Weil man ihr vielleicht gesagt hat, sie sei etwas besseres als eine Ratte. Zum beispiel eine Frau.

Oder sind das dann die Ratten, die genau wissen, dass sie Ratten sind und nun auf Rattenjagd gehen und andere Ratten rekrutieren und für ihre Zwecke einspannen?

Oder ist es die Bundesregierung, die die Meiste Macht hat?

Oder glaubst du an eine noch höhere Macht, die einfach macht, was es will und dich dein Leben leben lässt und alle Ratten dieser Welt geschaffen hat?

Wieso müssen manche Lebewesen zuerst „Kinder“ sein also zB bei Säugetieren usw?

Ich meine wenn man das aus biologischer Sichtweise betrachtet ist es ja sehr ungünstig denn ein Baby Tier oder Mensch ist ja komplett hilflos ohne Eltern und könnte alleine nie überleben.

Aber ein Bakterium zB teilt sich und das nächste Bakterium weiss sofort was es zu tun hat und wie es überleben kann.

Versteht ihr so was ich meine? Also ist es wichtig dass Tiere zuerst klein sind und später heranwachsen? Oder wäre es rein theoretisch auch möglich dass ein Tier jetzt geboren wird und schon ausgewachsen ist und alleine auch überleben kann? (Auch wenn es kleiner ist)

Frage wie im Titel, habe kein Ahnung ob es Sinn ergibt aber ging mir grad so durch den Kopf 🤷‍♂️

Wenn man jetzt in der Geschichte mal bis ganz zum Anfang zurück geht?

Ich habe neulich eine Frage darüber gestellt, ob ihr es gutheißen würdet, wenn es in der Gesellschaft keine Normen, Gesetze und Pflichten gäbe. Die allermeisten haben hier „nein“ abgestimmt mit der Begründung, dass sonst anarchische Zustände, Mord und Totschlag und natürliche Auslese herrschen würde.

Bedeutet das aber nicht eigentlich, dass wir Menschen uns nur hinter der Maske der Zivilisation verstecken, und tief im Inneren nichts weiteres sind, als primitive wilde Tiere, die vergewaltigen und morden? Bedeutet das nicht eigentlich, dass wir alle kein Vertrauen in uns selber haben? Würden wir ohne Zwang wirklich so absteigen?

Eure Meinung würde mich dazu sehr interessieren.

Keine Theorie ist wissenschaftlich so gut belegt wie die Evolutionstheorie. Könnte man nicht eigentlich schon längst von einem Fakt oder einer Tatsache ausgehen?

Was muss passieren, dass sie als Tatsache eingestuft wird?

Hey,

ich habe mir eben die Frage gestellt, ob eine andere Art von Affen irgendwann in der Zukunft eine ähnliche Art von Entwicklung wie der heutige Mensch durchlaufen könnte.

Es müsste doch theoretisch möglich sein, dass eine der viele verschiedenen Arten ebenfalls anfängt komplexere Werkzeuge zu bauen, Jäger und Sammler zu werden, irgendwann auch Ackerbau betreibt und wie wir seine eigene Steinzeit, Bronzezeit, Mittelalter usw durchläuft?

Ggf. sogar im Schnelldurchlauf, weil es die menschliche Zivilisation ja schon gibt und von dort aus technische, wissenschaftliche und kulturelle Unterstützung kommen könnte?

Ich kenne mich mit dem Thema leider überhaupt nicht aus, würde mich über gute Antworten sehr freuen :) Vielen Dank schonmal!

Also rein auf Evolitionärer sicht:

Frau: Erreicht ihren Attraktiven höchstpunkt mit ca. 23

Bei ihr zählt ihre Jugend und schönheit was mit ihrer Fruchtbarkeit korreliert, weil die Meisten Männer eher nur auf das Aussehen achten. Natürlich zählt auch der Charakter dazu.

Ab 30 geht es so langsam bergab für sie.

Mann: Der Mann wird nicht schön oder reicht geboren, er muss seinen Wert erarbeiten. Das heißt er muss regelmäßig Trainieren, Status bzw. Geld erwrirtschaften, seine Persönlichkeit erweitern bwz. seinen Charakter entwickeln. Soziale Fähigkeiten sich aneignen. Also kurz gesagt der Mann muss ein gewissens Aussehen haben, Finanzieller und Sozialen Status haben und eine interessante Persönlichkeit haben. Wenn er das tut wird er in der Regel auf für die Frauen attraktiv ab ca 35 attraktiv.

Dieser Graph wurde aus mehrern Studien gefertigt. Was Frauen an Männern und umgekehrt attraktiv finden.

Es gibt natürlich auch ausreißer. Z.b dass einige Frauen auch mit 35 noch sehr attraktiv seinen können.

wie sieht ihr das ist das alles nur Quatsch oder steckt da echt ein Sinn dahinter

Als die Erde entstand gab es angeblich nur Wasser und Mikroorganismen. Wie soll daraus plötzlich ein Fisch entstehen ? Und diese dann den Trieb wider ihrer Natur an Land krabbeln wo sie dann zu Säugetieren werden und außerhalb des Wassers leben können ?

Der Mensch ist die einzige rezente Art der Gattung  Homo. Er ist in Afrika seit rund 300.000 Jahren fossil belegt 

Die Menschen/Homo Sapiens existieren also schon seit 300.000 Jahren. Weiter:

In den Jahren 6800 bis 6500 v. Chr. entstanden die  ersten nachgewiesenen  Häuser

Also vor 8500 - 8800 Jahren gab es die ersten richtigen Häuser, die gebaut wurden?
Heute haben wir Gebäuden, die über 500 Meter hoch gehen mit einer richtigen Architektur-Kunst. Pyramiden, Sphinx auch mega beeindruckend. Weiter:

Der originale Benz Patent-Motorwagen aus dem Jahr 1886 –  das erste Automobil der Welt

Das ist nicht einmal 200 Jahre her

1903 schließlich führten sie erfolgreich den ersten Motorflug der Menschheitsgeschichte durch

Bisschen mehr als 100 Jahre und heute können wir überall hinfliegen

Was haben denn die Menschen vor 10.000 Jahren gemacht? Vor 20.000 Jahren? Wenn die Menschen schon 300.000 Jahre lang existieren.
Kann ja nicht sein, dass die Menschen vor 20.000 Jahren noch Höhlenmenschen waren und dann innerhalb von 9000 Jahren eine so dermaßen exponentielle Entwicklung hatten, vor allem die letzten paar Hundert Jahre.

https://youtu.be/pa8fg85quU8

Das muss ja evolutionär irgend einen Sinn gemacht haben?

Das führt dann zu Autosuggestion; Selbstoptimierungswahn, Selbstausbeutung, Selbstschädigung (erheblicher, stetiger Leistungsdruck, Arbeitshetze bzw. Burn-Out unweigerlich, da körperliche Grenzen überschritten werden, Erschöpfung usw.). Ein Race to Bottom, da die menschliche Arbeitskraft kontinuierlich an Wert verliert, damit eine Inflation (Arbeitswert sinkt) und eine Massenverarmung die Folgen sind.

Also, alles wird ja auf Geschlechterrollen geschoben. Aber es wird doch auch biologische Unterschiede, wie verschiedene Denkweisen und Instinkte geben, sonst wären wir doch längst ausgestorben. Ich meine Sachen wie eine Mutterinstinkt, Babyfever, Schutz (also das der Mann die Familie beschützt bzw. die Mutter ihre Kinder). Oder wenn man sich Berufe anschaut, Frauen machen z.B. öfter Sachen im Bereich beauty oder Männer in Bereichen wie Kampfsport (als Kräftemessung, wie bei männlichen Tieren in der Natur), also kann doch nicht alles Geschlechterrolle sein?

Natürlich ist das jetzt sehr verallgemeinert, aber auf ein Großteil der Bevölkerung wird es wahrscheinlich zutreffen.

Oder beharren die meist atheistischen Zoologen und Biologen auf ihren, aus religiöser Sicht aus gesehen, Irrtümern und falschen Annahmen? Wäre denn eine Einigung möglich und richtig?

Also was ich sagen will eine Paarung mit einer etwas füllerigen Frau ist logisch im Sinne der Nachwuchs Sicherung. Somit müsste der Mann fülligere Frauen bevorzugen.

Weltweit werden aber doch 70% der Männer zum Teil extreme Schlankheit präferieren. Ist Evolution doch nur Theorie?

Im Süden Indiens sind ja viele schwarz. Das einzige, was sie von Subsahara-Afrikanern unterscheidet finde ich, sind die Haare oder?

Ich soll als Hausaufgabe die Evolution des blinden brunnenmolchs nach Darwin und Lamarck beschreiben. Seine Haut hat auch keine Pigmente und die Augen liegen unter der Haut. Kann mir bitte jemand helfen?

Hey,

Ich bin schon länger am nachdenken, wie ich einem Nachhilfe-Schüler helfen kann. Seine Eltern sind strenge Christen. An sich ist das kein Problem, aber sie verbieten ihrem Sohn, Dinge über andere Religionen, und der Evolution zu lernen. Ich habe ihm vorgeschlagen, dass ich mitkomme, und ihnen erkläre, dass keiner dort ihm zu irgendwas bekehren will, er den Stoff aber nunmal braucht. Aber das ging schief. Seine extreme Angst vor seinen Eltern ist nicht grundlos.

Mam muss sie doch irgendwie überzeugen können, oder?