Kann ich an die Evolution glauben und trotzdem Jesus nachfolgen?

Sorry, muß ich dir später erklären. Ich habe jetzt keine Zeit. Da es etwas länger wird und du vielleicht Nachfragen hast, gerne per PN.

Gerne, ja, so etwas hat Zeit, mach dir keinen der Stress.

Kurz und vereinfacht gesagt, aber so kann man es schon verstehen: Der Urgrund, der Anfang von allem, vor Raum und Zeit, ist durch Gott geschaffen, ebenso wie die Naturgesetze. Gott hat die Schöpfung eingeleitet und an einem bestimmten Punkt die Natur (Evolution) einfach weiter machen lassen und da übernimmt die Biologie die Erklärung.

Und die Sterblichkeit ist gewollt? Der Heilsplan?

Stimmt, es ist vieles dabei zu sehen, was in einer kurzen Antwort leider untergeht. Ich versuche mal weitere wichtige Schlüsselpunkte zu nennen. Zunächst mal ganz wichtig, ohne hier in die Details zu gehen, mit spirituellem Wissen zeigt sich Folgendes: Die Sterblichkeit ist eine Illusion unserer verengten Wahrnehmung aus der materiellen Weltsicht heraus. Es gibt eigentlich keinen Tod, sondern nur eine Veränderung der Existenzform, als Seele leben wir immer weiter. Die biologische Evolution ist nur eine Sache, viel wichtiger für uns ist die spirituelle Evolution auf der seelischen Ebene, die immer weiter voranschreitet, über dieses Leben hinaus, all dies ist der heutigen Mainstreamwissenschaft aufgrund des zu fixierten materiellen Weltbilds noch gar nicht zugänglich. Langfristig gesehen findet jedenfalls eine Form seelischer Evolution statt, die Fortschritte sind individuell unterschiedlich, wo wir unsere Schwächen nach und nach überwinden, unsere tief verstandene Moral und unsere Intelligenz weiter erhöhen und so auch Gott näher kommen.

Nebenbei was das Thema konventionelle Evolutionstheorie angeht, hier sind auf wissenschaftlicher Ebene sehr wichtige Schwächen zu nennen, auch wenn sehr viele im Mainstream das immer noch nicht akzeptieren mögen, es ist zwar auch vieles richtig in der biologischen Erkenntnis so weit, aber etliches ist eben auch auf sehr dünnem Eis was bald brechen wird. Im Hintergrund scheinen eben doch viele Indizien durch, die auf ein irgendwie geartetes intelligentes Design hinweisen und eben nicht auf rein zufälligen Wandel nur allein von Umwelteinflüssen gelenkt, was schon mathematisch zu zeigen ist, dass dies so extrem, extrem unwahrscheinlich wäre, dass es wirklich absurd ist wie viele das als rationalste Antwort sehen. Ich empfehle mal einen Blick auf die „A Scientific Dissent from Darwinism“ für fachliche Hintergründe. Und auch wenn Skeptiker jetzt sofort rummeckern über den ein oder anderen Teilnehmer etc., das spielt keine Rolle im Großen und Ganzen, es sind viele renommierte Hochschulen weltweit dabei, das ist eine _große_ Gruppe, die sich da traut und ein ernsthaftes Anliegen vertritt, trotz (!) eigenem Nachteil für die Reputation aufgrund des vorherrschendem Materialismus. Nebst ebenfalls Unterzeichnenden anderer Fächer sind allein 293 Wissenschaftler:innen dabei (!), die international zu den Fächern Biologie, Chemie und Physik gehören.

PS: Hier noch der Link für dich: https://dissentfromdarwin.org

Danke, aber über das wie man genau weiterlebt, den Teil empfinde es als etwas spekulativ, so ganz naheliegend ist das nämlich eigentlich, dass nach dem Tod noch was kommt.

Ich verstehe komplett was du meinst, ich war nur bei meiner kurzen Antwort jetzt mehr im engeren Rahmen der Frage geblieben, weil ja irgendeine Form des Verständnisses vom ewigen Leben zu den allgemein Grundfesten des christlichen Glaubens gehört, auch übergreifend unabhängig von den verschiedenen Kirchendetails. Aber du möchtest demnach also danach fragen, ob sich generell wissenschaftliches Denken überhauptmit den verschiedensten Aspekten des christlichen Glaubens verträgt, wenn ich es richtig lese...

Nun, ganz allgemein als gute wissenschaftsphilosophische Antwort würde ich dir empfehlen im 1. Schritt mal nach dem Aufsatz von Max Planck zu suchen und dort reinzulesen (einfach in die Suchmaschine eingeben, finden sich auch PDF-Dokumente u. a.). Er ist ja bekanntermaßen einer der erfolgreichsten und berühmtesten Naturwissenschaftler des 20. Jahrhunderts und glaubte selbst an Gott. In seinem Aufsatz "Religion und Naturwissenschaft" (Max Planck, 1937) tritt er für eine problemlose, sogar förderliche, Koexistenz dieser beiden Betrachtungsweisen der Welt ein und zeigt warum das kein Widerspruch ist, der Text ist zeitlos, also heute noch so aktuell wie damals.

Ich habe heute sehr wenig Zeit, melde mich aber sehr gern nochmal dazu, es gibt bzgl. spirituellem Wissen und parawissenschaftlichen Erkenntnissen sehr viele moderne Indizien und Erklärungen, die viele symbolische Aussagen der Bibel besser auflösen und stützen (manches wurde allerdings auch von den Kirchen falsch gedeutet) und auch viele Indizien zu einem Weiterleben hervorbringen. Für mich persönlich ist das auch aus diverser spezieller Erfahrung heraus 100% sicher, aber das ist schwierig kurz zu erklären und hier muss man natürlich immer für sich selbst suchen.

Schöpfungslehre und wissenschaftliche Evolutionstheorie sind unvereinbar.

Das mag deine Ansicht sein, die aber nicht jeder teilen muss

mit anschließender Selektion

So wie z.b. die Entwicklung eines Haushaltsgerätes einem Selektionsdruck entspricht (z.b. Bedarf, Kundenwünsche usw) aber eben auch schöpferisch ist

Ich sehe da keinen Widerspruch.
Es mag durchaus sein, dass du einen siehst, aber das ist dann eben deine subjektive Ansicht.

Sie vergleichen ernsthaft ein Haushaltsgerät mit einem Lebewesen?

Sie bestätigen hervorragend den letzten Satz/Absatz meines Kommentars. Danke dafür.😘