Recht – die neusten Beiträge

Ich habe auf der Webseite des Verkäufers bestellt.

Ich bin mir absolut sicher, dass ich meine Daten richtig angegeben habe. Ich habe ein Auto-Fill wo meine PZL, Adresse und Name gespeichert ist. Damit bestelle ich problemlos.

Auf der Zahlungsbestätigung und der Bestellbestätigung steht keine Adresse bzw. keine Daten.

Wenn ich auf der Sendungsverfolgung der DHL Seite meine PZL eingebe, kommt die Meldung dass die PZL falsch sei.

Ich habe daraufhin den VK kontaktiert. Er meinte, dass er das an die Adresse verschickt hat, die er von mir bekam.

Das Paket hättes am Mittwoch zugestellt werden müssen.

Entweder hat der VK eine falsche Postleitzahl angegeben oder die österreichische Post hat die falsche Postleitzahl gelesen.

Jedenfalls rief ich bei der DHL an, die meinten dass es zurück an den Absender geht - laut Kundenservice von DHL.

Nach einigen Recherchen fa d ich heraus, dass man doch verzögert zugestellt bekommt.

Was kann ich rechtlich machen?

Ich habe Online mit Überweisung bezahlt. Emails der Betätigungen sind vorhanden.

ich habe in gesellschaftswissenschaften (momentan halbjahr erdkunde) eine klausur geschrieben. ich bin da sehr sehr gut drin, stand schon immer 1 und alle aus unserem kurs hatten ne 1 bis auf eine mitschülerin und ich (wir haben ne 2), undzwar wir beide aus dem selben grund:

die letzte aufgabe lautete: “Beurteile die Lösungsideen von Herrn Professor Qaim”

das habe ich gemeacht, bin auf alle lösungsideen/ansätze von ihm eingegangen und habe ihn in allen punkten zugestimmt + noch weiter ausgeführt.

Jetzt hat der Lehrer uns beiden von 9 Punkten aber nur 3 gegeben undzwar weil wir nur dafür und nicht dagegen punkte genannt haben.

Meine frage: Darf er das?

weil meines wissens nach mũsste dann in der aufgabe sowas stehen wie: beurteile kritisch, oder: nenne punkte dafür und dagegen

Falls vielleicht mal die afd an die macht kommt werde ich als Südländer schwuler türke der hier geboren und aufgewachsen ist mit einem deutschen Pass trotzdem abgeschoben?

| Bild: Andreas Breitling / Pixabay

Guten Tag liebe GF-Community.

In Deutschland haben rund 54 Millionen Menschen einen Führerschein. Pro Jahr kommen etwa 1,5 Millionen neue Führerschein-Inhaber dazu. Und die meisten Menschen haben ihre Fahrerlaubnis stets im Portemonnaie dabei.
Doch nun gibt es eine Änderung, die bereits im April greift.

Deutschland ändert das Gesetz: Fahren ohne Führerschein ab April erlaubt!

Das Bundesamt für Straßenwesen schätzt die Anzahl der Führerscheine in Deutschland auf etwa 54 Millionen. Ganz eindeutig ist diese Zahl aber nicht. Denn erst mit dem Führerschein in Scheckkartenformat, der 1999 eingeführt wurde, begann die Zählung. Wie viele Deutsche noch einen Lappen, also einen Führerschein aus Papier haben, weiß das Bundesamt also nicht. Doch ob Führerschein in Papierform oder als Plastikkarte:
Ab April 2025 brauchen Autofahrer diese ohnehin nicht mehr.

Führerschein-Regeln ändern sich

Beim Führerschein ändern sich derzeit viele Dinge. Die vorgeschlagene Regel, dass Rentner über 70 alle fünf Jahre ihren Führerschein erneuern müssen, kommt zunächst einmal nicht. Doch das ist noch nicht alles. Denn ein neues Gesetz sorgt dafür, dass Fahren ohne Führerschein ab April dieses Jahres möglich wird.

Wer demnächst bei einer Polizeikontrolle herausgewunken und nach seinem Führerschein gefragt wird, muss ihn nicht in seinem Portemonnaie suchen. Stattdessen kann man die Fahrerlaubnis getrost zu Hause lassen und bei der Kontrolle zum Handy greifen. Denn das Bundesministerium für Digitales und Verkehr bringt eine App für Smartphones, in der sich ein digitales Abbild des Führerscheins befindet. Und dieses reicht künftig.

Noch nicht alle Polizeibehörden wissen Bescheid

Bereits Ende März beginnt in Deutschland ein offener Pilottest, zu dem das Ministerium rund 2.500 Menschen aufruft. „Dies dient dazu, den digitalen Fahrzeugschein unter realen Bedingungen in einem kontrollierten Rahmen zu testen“, erklärt eine Sprecherin des Ministeriums gegenüber Heise. „Eine begrenzte Teilnehmerzahl ermöglicht eine gezielte Auswertung des Feedbacks, eine schnelle Fehlerbehebung und eine enge Begleitung durch die Entwickler und Behörden“, so die Sprecherin. Den Fahrzeugschein sollte man zunächst aber weiterhin in Papierform dabeihaben, da die Rechtsänderung noch nicht allen Polizeibehörden bekannt sei.

Auch wenn die EU plant, den Führerschein in Zukunft nur noch digital auszustellen und alle, die ihn noch im Scheckkartenformat haben möchten, das zusätzlich beantragen müssen. Für die Zukunft heißt es: Das Portemonnaie wird zunehmend leerer und verschwindet bald wohl ganz. Blöd könnte es dann nur werden, wenn unterwegs der Handyakku aufgibt. Aber dafür gibt es Powerbanks.

| Artikel:

Gesetzesänderung: Fahren ohne Führerschein ab April erlaubt

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die Religionsausübung ist auf den häuslichen Bereich und Gotteshäuser beschränkt. Dort ist sie voll gewährleistet, sofern die Religionspflege kein Bundes- oder Landesgesetz verletzt. Die Beschränkung bezieht sich nicht auf das Tragen religiöser Kleidung oder Symbole.

(2a) Religiöse Ausbildung ist nur an entsprechenden Schulen, Universitäten und anderen Ausbildungsstätten gestattet.

(2b) Klagen auf der Basis religiöser Überzeugungen vor regulären Gerichten sind unzulässig.

(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Aktuell steht es so im GG.

Art. 4

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.

(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Konsequente Trennung von Staat und Kirche sind das Kredo unserer Zeit. Sollte man im Grundgesetz stärker betonen, dass Religion Privatsache ist und keinerlei Einfluss auf staatliche Belange nehmen darf? Lässt das GG religiösen Spinnern nicht viel zu viel Freiräume um ihre Ideologien zu transportieren?

Ich finde es wäre ein elementarer Schritt, in Richtung eines neuen Aufklärungszeitalters. Religionen sind ideologisch stigmatisiert und Anlass für Hass und Krieg.

--> Ich bin für einen Mietendeckel

--> Besteuerung von Vermögenden, welches direkt an an Menschen mit Einkommen zwischen 800-3.000 € netto ausgezahlt werden, sowie auch an Rentner

--> Bürgergeld aber einschränken, nur die, die nicht arbeiten können, sonst wird es gekürzt.

--> Unternehmen müssen ihre Preiskalkulation offen legen, um als Staat zu kontrollieren, ob hierbei Erhöhrungen wirklich wegen steigenden Selbstkosten oder nur wegen Gier und Mitnahmeeffekt während der Inflation entstanden sind.

--> Preisgrenzen auch auf Monopolisten einführen (insbesondere Raststätten)

--> Bitte mehr Umwelt- und Tierschutz. Keine Atomkraft, sondern Vorreiter bei erneuerbaren Energien bleiben. Strafen für Tierquälerei erhöhen auf dem Schlachthof.

--> Endlich die ganzen Ausländer abschieben, die hier illegal und und auch solche, die in Sozialsystemen sind. Nur noch Fachkräfte aufnehmen und das Recht auf Asyl ebenfalls einschränken. Mir passt es auch nicht, dass man in manchen Städten in DE kaum mehr einen Deutschen sieht. Ich bin für Bewahrung der nationalen Identität und so wenig Zuwanderung, wie möglich, nur so viel wie wirklich für die Wirtschaft notwenidg.

Aktuell gibt es ja die EU nationale Staatsbürgerschaft, dazu gekoppelt die EU Bürgerschaft. Ich will aber intern in der EU und extern außerhalb der EU einen EU Reisepass haben.

Angenommen ich reise nach China oder Australien mit ein paar Kollegen aus Griechenland, Spanien, Irland und Deutschland. Wir sind zusammen eine größere Gruppe. Der Beamte am border control fordert unsere Pässe:

"Oh, you're all from the European Union. Welcome to Australia!"

Aktuell gibt es nur die EU laissez-passer, die als reiner EU Pass international gilt für EU Diplomaten.

Wann werden es die EU Bürger auch bekommen... :(

1. Was denkt Ihr über, wenn eine Frau einem Mann vorgaukelt die Pille zu nehmen, aber einem dadurch ein Kind "unterjubelt" und der Mann dadurch die Möglichkeit hätte, das "Amt" als Vater niederzulegen bevor das Kind geboren wird. Damit ist er von jeglicher Pflicht, sowie Unterhaltszahlungen entbunden?

Damit würde man auch den Aspekt umgehen die Frau zu nötigen das Kind abzutreiben, da einige Spezialisten von eucb bestimmt damit kommen "es ist Ihr Körper". So hat die Frau die alleinige Verantwortung, ob Sie das Kind austrägt oder nicht und der Mann wäre befreit.

Bei Trennungen haben Frauen mehr Rechte was Kinder und Zahlungen angeht. Selbst wenn die Trennung durch die Frau erfolgte, ist man als Mann in diesem Staat der gef...ckte

Hattet ihr Probleme mit dem Verfassungsschutz? Wenn ja, was habt ihr getan und was haben die gemacht?

Habe Stress mit denen gerade.

Moin,

Ich möchte mir einen 100ccm Benzin Motor an mein Fahrrad bauen das ist natürlich nicht ganz legal aber ich werde natürlich damit nur auf dem Hof fahren ;)

Jetzt meine Frage, wäre es wenn ich z.B. die Zündkerze rausnehme und dann trete der Motor aber noch am Fahrrad ist darf ich dann damit legal Fahren da ich ja dann nicht mehr motorisiert nutze.

Ich meine Das Reichstag beschließt Gesetze und dann kommt so welche 8 Richter die net vom deutschen Volk gewählt wurden und sagen ne das lassen wir nicht zu !!! Also das Reichstag die Abgeordneten wurden vom deutschen Volk gewählt! Und die sollten auch Gesetze machen und sollten so bleiben also wirklich wäre ich an der Macht und die alleinige macht würde ich alle diese Gerichte abschaffen bzw für ungültig erklären bzw nicht ernst nehmen ich sage bewusst wenn ich die alleinige Macht hätte sagen wir bzw meine Partei wurde gewählt mit 40/45 % oder 50 !! Dann ist die Mehrheit der deutschen Volkes hinter mir ! Und dann könnte ja die sogenannten Richter nichts gegen mich antun ! Ich würde die Polizei und Militär im Land einsetzen und diese Gerichte wennns sein muss mit Zwang abschaffen ist meine Meinung und was denkt ihr so darüber

Ich meine, der Mensch, der hier illegal einwandert ist hier und mal illegal und muss das Land wieder verlassen. Der Spruch macht somit keinen Sinn und ist reiner Populismus, der aber nicht auf gesetzlichen Tatsachen beruht.

Für viele Menschen hierzulande stellt das Bürgergeld eine wichtige finanzielle Stütze dar. Laut Bundesarbeitsminister Hubertus Heil allerdings soll es im kommenden Jahr keine Erhöhung des Bürgergelds geben. Das kritisiert vor allem der Paritätische Wohlfahrtsverband...

Was ist das Bürgergeld?

Beim Bürgergeld handelt es sich um eine Grundsicherung für Arbeitssuchende, um das Existenzminimum zu gewährleisten. Das Bürgergeld soll auch dazu dienen, Ausbildungen, Weiterbildungen oder Abschlüsse zu fördern und finanziell zu unterstützen.

Anspruch auf das Bürgergeld haben grundsätzlich Menschen, die das 15. Lebensjahr vollendet haben und erwerbsfähig und hilfebedürfig sind. Zudem müssen sie ihren gewöhnlichen Aufenthaltsort in der Bundesrepublik Deutschland haben.

Derzeit erhält eine alleinstehende Person laut Regelsatz 563€, ein Paar in einer Bedarfsgemeinschaft bekommt 1012€. Der Regelsatz umfasst die Kosten für den Bedarf des täglichen Lebens, insbesondere Ernährung, Kleidung, Hausrat oder Strom.

Keine Erhöhung für das Jahr 2025

Während eines Interviews, das der Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) dem Sender RTL gab, kündigte dieser an, das Bürgergeld im kommenden Jahr nicht erhöhen zu wollen. Laut Rechtsmechanismus würde eine mögliche Erhöhung des Bürgergeldes zum 1. Januar anstehen.

Die Nichterhöhung begründete Heil mit dem gesetzlich vorgegebenen Verfahren zur Berechung möglicher Regelsätze. Die Berechnungen ergaben, dass die Inflation in den vergangenen Monaten deutlich weiter als zunächst erwartet zurückging. Für 2024 waren die monatlichen Zahlungen um mehr als 12% gestiegen, was seitens vieler Politiker und Experten auf Widerstand stieß.

Bundesjustizminister Marco Buschmann machte sich jüngst sogar für eine Senkung des Bürgergeldes stark, welches nach dem gesetzlich festgelegten Berechnungsmodus eigentlich um 24€ monatlich verringert werden müsste.

Kritik vom Paritätischen Wohlfahrtsverband

Die Pläne der Bundesregierung, das Bürgergeld im kommenden Jahr nicht anheben zu wollen, stieß insbesondere beim Paritätischen Wohlfahrtsverband auf massive Kritik. Der Hauptgeschäftsführer, Joachim Rock, sagte dem Redaktionsnetzwerk Deutschland, dass das "Bürgergeld [aktuell] immer noch viel zu niedrig" sei, während sämtliche Preise und Umkosten weiterhin steigen würden. Weiterhin kritisierte er die als "sozialpolitischen Rückschritt" bezeichnete Entscheidung dahingehend, dass eine geringere Inflationsrate nicht automatisch geringere Belastungen bedingen würde.

Rock zufolge seien die Methoden der Bundesregierung zur Berechnung des Bürgergeldes realitätsfern und "viel zu knapp" bemessen. Der aktuelle Regelsatz von 563€ für einen alleinstehenden Erwachsenen zu wenig, um eine "regelmäßige gesunde Ernährung, [ . ] angemessene Mobilität und soziale Teilhabe" zu ermöglichen.

Der Verband fordert, das Bürgergeld von derzeit 563€ für Singles auf 813€ anzuheben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Entscheidung, das Bürgergeld 2025 nicht anheben zu wollen?
• Haltet Ihr den aktuellen Regelsatz für angemessen?
• Denkt Ihr, dass die Hürden, um Bürgergeld zu bekommen zu hoch/zu niedrig sind?
• Wie bewertet Ihr generell den Absicherungsmechanismus des Bürgergeldes? Was findet Ihr gut, was weniger?
• Sollte das Bürgergeld Eurer Meinung nach ggf. sogar eher gesenkt werden?
• Sollte es beim Bürgergeld beispielsweise strikte Staffelungen nach Bezugsdauer geben?
• Müsste die Höhe des Bürgergeldes vielleicht sogar regional angepasst werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-wohlfahrtsverband-kritik-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/buergergeld-erhoehung-2025-nullrunde-heil-100.html

https://www.bmas.de/DE/Arbeit/Grundsicherung-Buergergeld/Buergergeld/buergergeld.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/buergergeld-keine-erhoehung-nullrunde-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/cdu-linnemann-buergergeld-grundsicherung-arbeit-100.html

Immer wieder Thema in den Medien ist das AfD Verbot (Fehlendes Gutachten blockiert AfD-Verbotsverfahren)

Wie würde der Bundestag nach einem AfD Verbot aussehen und wie würde das die Regierung beeinflussen? Würde das Wahlergebnis nachträglich neu berechnet werden und die anderen Parteien dann auf Basis der neuen Berechnung in den Bundestag nachziehen? Oder würden die Sitze bis zur nächsten Wahl leer bleiben?

Bijou Brigitte schreibt auf den kassenbon, dass orhschmuck nicht umgetauscht wird. Die info erhält man nicht, bevor das zeug gekauft ist! Dürfen die das?

Was würde mit mir in der Türkei passieren wenn ich so aussehe

[Bilder auf Wunsch des Fragestellers von der Moderation entfernt]

In letzter Zeit wachst bei vielen Amerikanern der Eindruck, dass die Europäische Union, insbesondere Deutschland, zunehmend in Misskredit gerät. Der Vorwurf lautet, dass die EU und ihre führenden Nationen die Meinungsfreiheit strangulieren und stattdessen eine schleichende Diktatur etablieren, die von totaler Überwachung geprägt ist. Kritiker aus den USA sehen in den strengen Regulierungen, etwa bei sozialen Medien oder der öffentlichen Rede, einen Angriff auf grundlegende Freiheiten, die sie selbst als unverhandelbar betrachten.

Besonders Deutschland wird oft als treibende Kraft hinter dieser Entwicklung angeprangert - ein Land, das angeblich seine historische Sensibilität für autoritäre Strukturen vergessen hat und nun eine bürokratische Überwachungsmaschinerie aufbaut. Für viele Amerikaner ist dies ein Verrat an den Werten, die Europa einst mit ihnen teilte, und ein Beweis, dass die EU weniger eine Bastion der Demokratie als vielmehr ein Experiment in zentralisierter Kontrolle geworden ist.

Viele Länder machen es besser

Wie findet ihr es, dass die SPD höhere Steuersätze auf Aktien, Kryptos etc. einführen und die Haltefrist verlängern will?

Ich für meinen Teil werde meine Gewinne auf jeden Fall nicht in Deutschland realisieren. Leider werde ich auch das erwirtschaftete Kapital nicht hier investieren. Stattdessen werde ich natürlich legale Schlupflöcher nutzen und meine Gewinne dann in den USA oder meiner zweiten Heimat, der Türkei, ausgeben.

Ich denke, vielen wird es ähnlich gehen. Deutschland wird sich damit wahrscheinlich selbst ins Bein schießen. Es lohnt sich ohnehin immer weniger, hier zu arbeiten oder Steuern zu zahlen. Das Geld wird ohnehin nur verschenkt, während die Last am Ende beim Arbeitervolk hängen bleibt.

Ich schätze zudem, dass die aktuelle Regierung ohnehin keine vier Jahre durchhalten wird – spätestens in zwei Jahren könnte es leider eine AfD-Mehrheit von über 50 % geben.

Ich bin Softwareentwickler und habe einen Kollegen, welcher durch gutes Timing & eine schlechte Entscheidung des Ex-Chefs ohne wirkliche Erfahrung zum Teamleiter wurde. Er hat sich 0 gekümmert, ständig gelogen, sein Team im Stich gelassen und oft geschwänzt & blau gemacht.

Seit kurzem bin ich selbst Teamleiter, er wurde "degradiert" und ist als Entwickler in mein Team gekommen. Überraschung: Er macht nichts. Heute war er für rund 30 Minuten online, er lügt jeden Tag ("Ich bin quasi fertig"), ließt & antwortet nicht, immer wieder muss man vor Deadlines seine Tickets übernehmen und neu machen. Gerade jetzt als Vorgesetzter leidet man selbst darunter, wenn er Dinge verspricht, die er nicht einhält. Ich kann ihm 0% vertrauen, keinerlei Verantwortung geben, und er ist eigentlich nur eine Last.

Mein Chef macht dagegen nichts. Während in unserer Firma regelmäßig Führungskräfte illegal gekündigt werden, lässt er ihn einfach da. Das Mitleid überwiegt offenbar. Wegen Vertrauensarbeitszeit & flexiblen Arbeitszeiten sagt er, er könne nichts nachweisen. Darum soll es aber nicht gehen, das ist nicht mein Bier.

Die Frage ist: Was mache ich mit dem Kollegen? Ich war erst nett, bin immer direkter geworden, habe ihm gesagt dass diese Lügen nicht gehen, das hält aber wie auch vom Chef maximal 3 Tage, dann macht er genau so weiter.

Ich sehe mich eigentlich gezwungen, ihn immer weiter zu kontrollieren und unter Druck zu setzen, jegliche Freiheit missbraucht er vollständig. Er wohnt weit weg und hat full-remote. Meine nächste Idee: 2-3 Mal die Woche Morgens direkt Meetings mit ihm machen, wo ich ihn technisch schule. Einerseits fehlt ihm in der Tat viel Wissen, eigentlich will ich das aber nur tun, um ihn zu zwingen, morgens anwesend zu sein (er hat 0 Rhythmus und fehlt oft einfach) und etwas zu machen. Gleichzeitig raubt mir das selbst produktive Zeit und ich komme mir vor wie ein Controlfreak.

Haltet ihr das für sinnvoll? Was würdet ihr tun?

https://chng.it/QNhnYqhBZf

Ist es erlaubt, online auf Webseiten aus dem Ausland (z. B. aus den USA) Mentholzigaretten zu bestellen und sie sich nach Deutschland liefern zu lassen?

Der Alterspräsident wurde Gregor Gysi. Die AfD hat sich darüber beschwert, aber findet ihr das unfair? Meiner Meinung nach ist es gerecht, weil Alexander Gauland nicht der dienstälteste Abgeordnete ist. Was denkt ihr darüber?

Warum ist die AfD Pro Israel und Alice Weidel meinte sie hätte Jüdische Freunde? Sind Rechte Menschen nicht traditionell Antisemitisch? MfG

Würde es dich stören, wenn jemand dein Haus (oder eines, welches du designed hast) in Minecraft nachbauen würde?

Da gibt es manche, die gleich mit rechtlichen Konsequenzen drohen. Fragwürdige Gestalten

Hallo,

ich habe ein Flug gebucht und kann leider doch nicht fliegen. Ich habe Booking Com angerufen und gefragt, ob ich stornieren kann und sie meinten, dass eine Gebühr von 300€ anfallen würde.

Allerdings steht in meinen Buchungsinformationen bei meinem Booking com account folgendes:

Kostenlose Stornierung

Wenn Sie vor Do, 24 Jul stornieren, erhalten Sie eine vollständige Rückerstattung für diese Buchung.

Ihre voraussichtliche Rückerstattung: 697,99€

Wieso steht in meiner App, dass es kostenlos ist, aber beim Anruf, dass es kostet? Ich würde in der App auf stornieren drücken, aber ich habe angst, dass da auf einmal Gebühren anfallen, aber in der App steht nirgendwo etwas von gebühren

soli bleibt hat gericht entschieden https://www.tagesschau.de/inland/bverfg-solidaritaetszuschlag-102.html

Symbolbild

Ich habe mir von Samsung ein Bundlepaket gekauft mit mehreren Geräten + Mobilfunkvertrag, ein Gerät möchte ich jedoch bei Ebay verkaufen.

Da ich ich für den Garantiebeweis die Rechnung mitschicken muss frage ich mich ob ich personenbezogene Daten wie Telefonnr., Anschrift und die anderen Gerätenr. schwärzen darf um Fälschungen, Betrug, fremde Garantieinanspruchnahme usw. auszuschließen.

Oder müsste ich dann mit unliebsamen Nachspielen rechnen?

https://www.youtube.com/watch?v=d1suBaK1HP4

Ich will einfach nur wissen was dich zum rechtmäßigen bürger eines Landes macht (Herkunft, Geburtsort, lange da gelebt...)?

Gysi sagt hier in einem alten Video, ab 0:30, dass jedes Jahr mehr Deutsche sterben als geboren werden, dass das zum Glück daran liegt dass sich Nazis (?) nicht vervielfältigen und wir deswegen mehr Einwanderer brauchen. Kann man das nicht so interpretieren, dass er es gut findet, dass Deutsche sterben und bezeichnet anschließend alle Deutsche als Nazis?

https://youtu.be/s9d87JjYHuk

Vielfältigkeit in der Schule begrüßen vermutlich sowohl die meisten Schüler, als auch Lehrkräfte und Elternteile. In Lettland allerdings ist seit diesem Jahr auch der sogenannte „Verteidigungsunterricht“ verpflichtend als Schulfach der 10. Und 11. Klassen hinzugekommen – das sorgt nicht bei jedem für Begeisterung…

Reaktion auf veränderte Sicherheitslage

Lettland hat diese Änderungen schon im Jahr 2024 beschlossen. Der Grund: Die veränderte Sicherheitslage in Europa. Durch geopolitische Spannungen und die Nähe zu Konfliktgebieten sieht sich das Land in einer Position und Situation, die Präventivmaßnahmen notwendig machen. Das Fach hat sowohl theoretische als auch praktische Komponenten. In der Theorie geht es vor allem um Staatsbürgerkunde und Erste Hilfe, in der Praxis um den kontrollierten Umgang mit Waffen. Mit qualifizierten Ausbildern üben die Schüler im Praxisunterricht, wie sie sicher und verantwortungsbewusst mit Waffen umgehen können.

Für das neu eingeführte Konzept sprechen sich verteidigende Stimmen hingegen aus, indem sie argumentieren, dass eine erhöhte Verteidigungsbereitschaft sich positiv auf die Gesellschaft auswirkt und auch das Sicherheitsbewusstsein stärkt. Denn: Der Unterricht besteht eben nicht nur aus Waffenumgang, sondern die Schüler erlernen auch Notfallmaßnahmen, Orientierung ohne GPS und taktische Vorgehensweisen in Katastrophenmomenten.

Reaktionen von Schülern

Die Tagesschau berichtet über die 17-jährigen Freundinnen Katrina und Romija. Sie absolvieren das neu eingeführte Fach und versuchen, sich alles zu merken. Für sie ist es kein Problem, eine Waffe in die Hand zu nehmen. Wie Katrina sagt, ist die Welt bereits voller Waffen – für sie fühlt sich der Umgang damit also normal an. Romija findet, dass sie für Stunde X, sollte eben mal der Ernstfall eintreten, gerüstet sein sollten.

Lettland geht im Übrigen noch einen Schritt weiter – und zwar mittels sprachlicher Grenzen. Russisch wird an Schulen verbannt, russische Staatsbürger müssen Sprachtests bestehen oder das Land verlassen. Das wird ebenfalls kritisiert, da rund ein Viertel der Bevölkerung zu der russischsprachigen Minderheit gehört und in einigen Städten der Alltag eben auf jener Sprache stattfindet.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr vom neuen Fach in lettischen Schulen und sollte dies auch in anderen Ländern angewendet werden?
• Was denkt Ihr über die Sprachtests und das Verbot von Russisch an Schulen? (Wie) sollte mit Kindern und Jugendlichen über die Sicherheitslage Europas in Schulen gesprochen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 

Jetzt mal als Frage was würdet ihr dazu sagen wenn es jetzt eine 3 statt 5% Hürde gäbe(habe jetzt mal 3% genommen hätte natürlich auch 4 oder 2% oder so sagen können). LG.

Moin

Mein Vermieter hat soeben eine Rundmail geschickt (unten zu lesen) im Grunde will er Fahrräder entfernen die nach seinem ermessen aussehen wie ungenutzt.

Ich habe ein recht abgeranztes Fahrrad das ich nur etwa 1-2 mal im Monat benutze - in einigen Monaten auch garnicht - und es daher alles andere als ordentlich aussieht. Ich hab aber auch keine Lust nur wegen einer Laune meines Vermieters nun das Ding ordentlich zu halten da ich davon ausgehe dass solche Fahrräder gemeint sind. Ich kenne ihn mittlerweile ganz gut.

Meine Frage ist also inwiefern das rechtens ist und wie ich mein Fahrrad vielleicht "Absichern" kann ohne Geld reinzustecken oder sowas unnötiges.

https://youtu.be/w37WOVqxSvc?si=oyQq4m2Js1exCk5S&t=404

Hallo zusammen

Ich habe seit zwei Jahren eine Verkehrsrechtschutzversicherung. Sie kostet mich 140.- und noch nie gebraucht. Kann ich die mit gutem gewissen wieder künden? Ich fahre selten Motorrad und etwa 13000km mit dem Auto im Jahr. Habe auch sonst keine Rechtschutz. Dann kann ich sie auch künden oder?

Ich bin mir derzeit etwas unsicher, welche Art der Wirtschaft wir jetzt in DE bräuchten, um wieder für Aufschwung zu sorgen. Aber gleichzeitig auch möglichst die Geringverdiener zu entlasten und den Wohlstand für alle wieder zu verbessern, respektive auch die Kaufkraft.

Benötigt es mehr staatliche Eingriffe und Verbesserung des Sozialstaats? Oder noch freiere Wirtschaft Richtung Schweiz oder sogar USA, sprich weniger Staat? Oder einfach so lassen wie es ist? Was wäre "optimale", um die deutsche Wirtschaft stärker zu machen und dass wirklich ALLEN EINKOMMEN geholfen wird.

Denn die Karlsruher Verfassungsrichter sagen, der Soli darf nur so lange bleiben, bis kein Bedarf mehr vorhanden ist.

Die Wahlergebnisse zeigen: Umso extremer ein Landesverband, umso besser seine Erfolgschancen.

Insbesondere medial unternimmt die AfD alles, um ihre Wähler zu binden. Im Vordergrund: Die Diskreditierung aller anderen. Mitbewerber werden nicht mehr als solche sondern abwertend als „Altparteien“ oder „Kartellparteien“ bezeichnet. „Wir werden sie jagen!“ und andere Aussagen der Parteiführung sind da nicht mehr fern.

Bei jeder erdenklichen Möglichkeiten degradiert man weiter die demokratischen Instanzen wie den ÖRR oder den Verfassungsschutz und bringt diese regelmäßig in Verbindung mit Attributen wie „linksgrün“, „woke“, „versifft“, oÄ.

Die AfD hat das Vertrauen ihrer Wähler in die Demokratie vollständig gebrochen. Selbst wenn unsere Regierung alles „richtig“ machen würde, würden die Wähler nicht zurückkommen. Schließlich kann ein „Kinderbuchautor“ oder andere des „linksgrünen Mainstreams“ gar nicht richtig liegen.

Bitte mit Begründung!

Bzw. wird es durch KI weniger Juristen benötigen.

Hey ich war gestern im DM und habe versehentlich ein armband kaputtgemacht als ich es vom ständer gezogen habe. hat so ca 20 euro gekostet. bin dann zu personal habe es erklärt und die meinten ist okay ich muss nix zahlen.

meine freundin, die dabei war meinte ich hätte es einfach liegen lassen sollen weil es ja eh keiner merkt. jetzt diskutieren wir schon eine weile dadrüber.

wenn ich das kaputte armband hätte liegen lassen hätten die doch sicher die kameras gecheckt wenn sie es gefunden hätten und wenn sie mich dann wieder erkannt hätten anzeigen können? sie sagt das dürfen die nicht aber ich glaube schon.

Ich habe heute einen Brief bekommen, jedoch konnte ich ihn nicht entgegennehmen. Einen RSB Brief vom Bezirksgericht und ich habe keine Ahnung was das sein sollte.

(Aktenzeichen: C)

Was könnte das alles sein?

Wieso ich meine früher war’s ja nicht soooo schlimm und seit gefühlt 2 Jahren spürt man das richtig

Bei den letzten Bundestagswahlen gab es ja die 5-Prozent-Hürde, wäre also eine Partei, die genau 5% erreicht hat, in den Bundestag gekommen?

Ich persönlich halte nichts von Frauenquoten, allerdings ist die Politik und besonders der Bundestag ein Ort, an dem es nicht schwer ist, 50% Männer & 50% Frauen zu beschäftigen.

Auch, weil ich der Meinung bin, dass der Bundestag die Bevölkerung repräsentieren sollte.

Wie findet ihr es, dass nicht einmal ein Drittel der Abgeordneten weiblich ist?

Die Union hält nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Solidaritätszuschlag Steuerentlastungen dringend für nötig. "Wir akzeptieren das Urteil. Gleichwohl bräuchten wir jetzt dringend steuerliche Entlastungen für die Unternehmen und für die arbeitende Mitte, damit der Standort Deutschland im internationalen Vergleich wieder wettbewerbsfähig wird und wir auf einen Wachstumskurs zurückkehren", sagte Haushaltspolitiker Mathias Middelberg der Deutschen Presse-Agentur.

In Bayern werden jetzt Klimakleber wg. gründung einer kriminellen Vereinigung angeklagt. Wird man wenn sie hier verurteilt werden dann auch bei den Gelbgebern/Spendern anklage erheben wg. unerstützung einer Kriminellen Einigung und den weg eben Zivilrechtlich Schadensersatzforderungen bei diesen Leuten zu stellen?

Politische Intoleranz: Die Ausgrenzung der AfD im Bundestag.

Die Alternative für Deutschland (AfD), die mit 152 Abgeordneten die zweithöchste Anzahl an Vertretern im neuen Bundestag stellt, sieht sich einer systematischen Ausgrenzung und Isolation ausgesetzt. Diese Praxis hat nicht nur das Ziel, die Stimme der AfD zu marginalisieren, sondern zielt auch darauf ab, ihre parlamentarischen Mitwirkungsmöglichkeiten und ihren Einfluss gezielt zu unterminieren. Ein solches Vorgehen widerspricht den grundlegenden Prinzipien einer demokratischen Gesellschaft. In einer Demokratie sollte es allen gewählten Vertretern ermöglicht werden, ihre Positionen und Anliegen im politischen Diskurs zu artikulieren, unabhängig von ihrer parteipolitischen Zugehörigkeit. Die systematische Ausgrenzung der AfD ist eine Form politischer Intoleranz, die den demokratischen Grundsatz einer pluralistischen Auseinandersetzung verletzt. Offen und respektvoll geführte Debatten über alle politischen Strömungen sind essenziell für die Demokratie.

In Österreich gibt es auch eine Volksanwaltschaft. Duese geht auch Beschwerden nach, die an Behörden gemacht werden. In Detschland muss man da immer zum Anwalt gehen und erstmal selber zahlen. Warum gibt es diese Institution nicht in Deutschland? Das wäre doch auch hier gut und ich denke, die deutschen Behördrn arbeiten sicherlich schlechter, aks die in Österreich. Außerdem würde es das Vertrauen in die Politik wieder stärken, wenn die Regierung sowas einführen würde. Also eine weitere Kontrolleinrichtung gegebüber der Behörden und der Ämter einer Gemeinde

Hi @ll

Was kann man scholz bei cum ex wirklich vorwerfen( juristisch und moralisch ) ?

Grüßt euch,

zu meiner Überschrift habe ich nicht viel hinzuzufügen. Ich gehe mal stark davon aus, dass dies nicht erlaubt ist. Könnte mir jemand bitte die Rechtsgrundlage hierfür nennen und was das für Konsequenzen mit sich bringt falls ich den ÖVR so befahre?

Vielen Dank !

Die US-Bürger merken, dass die Konsumentenpreise steil ansteigen. Viele glauben nicht mehr an die US-Gerichtsbarkeit, weil sie vermuten, dass Trump das Recht eh schon abgeschafft hat. Hundertausende widerrechtlich aus Behörden Hinausgeworfene halten sich nicht an die Rauswürfe. Selbst Trumps Vertraute wie dieser neue FBI-Chef folgen Trumps bzw. Musks "Personalpolitik" nicht ...

Ich bin derzeit mit meinem Freund im Urlaub. Während der Mittagsruhe hat im Haus jemand gestaubsaugt.

Auf einmal klingelt es bei uns etwa 20 Mal hintereinander. Mein Freund geht zur Tür, und dort steht eine ältere Hausbewohnerin, die sich in gebrochenem Englisch beschwert, dass wir mit dem Putzen aufhören sollen, weil sie schlafen will.

Mein Freund hat ihr dann erklärt, dass diese Geräusche nicht von uns kommen. Ich war etwas schockiert, dass sie uns einfach verdächtigt und bei uns Sturm geklingelt hat, und habe Angst, dass sie sich beim Airbnb über uns beschwert, weil sie absolut nicht überzeugt war und noch öfter gerufen hat, dass wir aufhören sollen zu putzen. Sie wollte sogar reinkommen, aber wir haben sie erfolgreich abgewimmelt.

Deshalb meine Frage: Würdet ihr so etwas melden?

Kürzlich wieder passiert:

https://www.t-online.de/region/berlin/id_100652406/berlin-108-jaehriger-baum-angebohrt-und-mit-chemie-befuellt.html

Was motiviert solche Täter? Straftaten gegen Personen und Tiere gab´s schon immer, aber das halte ich für eine neue Dimension...

Ich möchte in Italien arbeiten und mich bewerben, aber ich suche nach Arbeitgeber die nur Englisch verlangen, ich spreche Englisch sehr gut, aber kein italienisch. Bitte könnt ihr mir helfen ?

Warum werde ich als Psychopath bezeichnet weil ich strenge Gesetze will, Brutale Gefängnisse, und keine Gnade für irgendein Kriminellen? Auch wenn er "nur" was gestohlen hat.

Ich will Zucht und Ordnung, aber viele Leute denken ich gehe zu weit mit meinen Ideen, warum?

Meine Eltern kommen auch aus anderen Land , ich bin hier geboren und liebe auch das Land meine Eltern. Aber ich gehe nicht auf die Straße und zeige stolz meine Flagge außer bei der wm aber nicht für politische Zwecke

Es geht nicht um die guten Immigranten, die sollen gerne hier bleiben, nur Straftäter rausschmeißen.

Putin wird vom ISTGH wegen Verschleppung ukrainischer Kinder mit einem internationalen Haftbefehl gesucht.

Netanjahu wird vom ISTGH wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit einem internationalen Haftbefehl gesucht.

Wenn ich rein hypothetisch eine Anklage wegen leichtfertiger Geldwäsche am laufen habe und ich hypothetisch noch keine Vorstrafen habe was würde da einen an Strafe erwarten

Freund poppt morgens seine Freundin. Freundin fährt mit Zug mit Minirock zur Arbeit und Sperma läuft auf Sitz. Sie steht im Abteil am Zugfenster als die Schaffnerin zur Fahrscheinkontrolle rein kommt. Schaffnerin fragt auf welchem Sitz sie gesessen hat. Freundin sagt am Fenstersitz. Sie fragt weiter, ob das Buttermilch auf dem Sitz ist. Sie verneint. Dann fragt sie weiter was das ist. Sie sagt das ist vom Freund, Schaffnerin fragt, wo der Freund ist. Sie sagt dass er nicht da ist. Schaffnerin sagt, dass eine Reinigung 100€ kostet und wenn es nicht raus geht und das Polster gewechselt werden muss 200€ kostet.

Schaffnerin nimmt Personalien auf und sagt, dass Sie eine Rechnung von 200€ bekommt und sie die Rechnung dem Freund geben kann.

Wer muss bezahlen? Freundin oder Freund?

Hi ich hatte vor paar Monaten Fahrrad gekauft! Mein Auto war kaputt Werkstatt brauchte dringend Fahrrad für kurze Zeit! Bei uns Fährt weder Bus oder Bahn ! Dann hab ich so eine Rechnung erhalten? Per Email die sah tatsächlich komisch aus ?? Was ist eure Meinung? Ist das seriös bzw sieht das so aus?

Hi @ll

Was wurde der Afd heute im Bundestag verwehrt und was sind das für entlassungs urkunden die geradr verteilt werden ?

LG und vielen Dank.

Hi @ll

Werden wir morgen ( oder wann ) eine neue Regierung mit den verschiedenen Ministern etc haben, oder was passiert heute im Bundestag ? Ist es jetzt sicher das merz Bundeskanzler wird ? Und es die groko 2 geben wird ??

Hey, ich überlege mir grade Konzertkarten bei Eventim zu bestellen. Aber möchte da nicht meine ganzen Daten und Adresse preisgeben.

Kann man da Fantasieangaben machen?

Noch was: Die Tickets die ich kaufen will, sind nur als E Pass verfügbar, werden quasi als digitale Tickets ausgestellt. Von daher würde es wohl nichts ausmachen oder?

Bitte um Aufklärung und Antwort.

Hat dass was heute im Bundestag passiert ist, noch was mit Demokratie zu tun? Die Afd bekommt keinen Vize Präsident obwohl sie 20,8% bei der Bundestagswahl bekommen hat?!

In Berlin konstituiert sich das neu gewählte Parlament und wählt ein Präsidium. Die AfD scheitert mit ihrer Forderung, dass das Amt des Alterspräsidenten nicht mehr der Abgeordnete mit den meisten Jahren im Parlament erhält.

Mit 84 Jahren ist der AfD-Politiker Alexander Gauland damit der älteste Abgeordnete im neuen Deutschen Bundestag. Dennoch wird er nicht die Rede des Alterspräsident halten dürfen.

Seit 2017 darf nicht mehr der älteste Abgeordnete, sondern der dienstälteste Abgeordnete die erste konstituierende Sitzung nach der Bundestagswahl eröffnen. Unter anderem war ein Grund für die Regeländerungen, dass verhindert werden sollte, dass ausgerechnet ein AfD-Politiker die erste Sitzung leitet.

Der 77-jährige Gysi ist Alterspräsident, weil er dem Bundestag mit mehr als 30 Dienstjahren am längsten angehört - mit einer Unterbrechung ist er seit der Deutschen Einheit 1990 Abgeordneter.

Hallo!

Seit Oktober kommt eine kleine weibliche Katze(ca. 2 Jahre) zu uns in den Garten und setzt sich vor unsere Glasschiebetür. Wir haben damals bemerkt, dass sie rollig wurde und haben die Besitzer aufgesucht und gebeten, sie bitte zu kastrieren, was sie dann auch (nicht ohne sich zu beschweren) getan haben. Wir haben gehofft, dass sie eventuell weniger oder gar nicht mehr erscheint.

Wir selbst haben zwei alte kastrierte Kater, die kein Interesse an der fremden Miez zeigen. Eher das Gegenteil, aber sie ist sehr hartnäckig und ignoriert das Fauchen von unseren beiden (mehr als fauchen tun die irgendwie auch nicht).

Es wird immer schlimmer. Wenn wir versuchen sie zu verscheuchen (zb. Mit Fußstampfen) rennt sie 2m, bleibt stehen und kommt wieder zurück. Wir können unsere Katzen nicht mehr im Garten füttern, da sie dann versucht deren Futter zu essen. Wir können nichts im Garten tun ohne von ihr belagert zu werden, sie ist sehr zutraulich und versucht stetig auf den Schoß zu klettern. Wir können die Fenster nicht mehr öffnen oder kippen!!! Mittlerweile springt sie schon auf unseren Balkon im 1. Stock! Setzt sich vor jede Türe (ob Balkon, Garten, oder Haustüre) und miaut ewig lang, obwohl sie ignoriert wird. Wir können unsere eigenen Kater nicht mehr rein oder rauslassen ohne aufzupassen, dass sie sich nicht durchdrängelt.

Ehrlich gesagt tut sie mir super dolle leid aber wir haben weder die Finanzen für eine dritte Mieze, noch mögen unsere eigenen Kater die Kleine recht gern...

Was kann ich tun, damit die Katze wieder zu ihrem Heim geht?

Haben die Besitzer nochmals kontaktiert vor längerer Zeit und da wurd nur gesagt "die ist ein Freigänger und kriegt zuhause Futter". Ich kann ja nicht hin und sagen "Holen Sie Ihre Katze bitte ab", wenn sie solcher Einstellung sind. Aber das Thema macht mittlerweile das ganze Haus wahnsinnig. Sie verbringt auch die meisten Nächte in unserem Garten. Ich verstehe das einfach nicht und weiss nicht mehr weiter.

Danke fürs Lesen!

LG

Ich meine jetzt nicht den Nationalsozialismus von damals, sonder wortwörtlich ein "Nationaler Sozialismus" in abgewandelter Form.

Wir beteuern Milliardäre höher, entlasten davon Normal- und Geringverdiener sowie Rentner, auch um deren Kaufkraft anzuregen (kurbelt Wirtschaft an).

Man begrenzt dort die Preise, wo während der Inflation die Unternehmer die Preise nicht wegen höheren Selbstkosten, sondern wegen Gier und Mitnahmeeffekt erhöht haben und Leute ausgebeutet haben. Auch achtet man mehr auf Umwelt- und Tierschutz. Man ist dabei technologieoffen und subventioniert dies. PKV schafft man auch ab.

Gleichzeitig versuchen wir aber unsere nationale Identität zu bewahren, schieben mehr Migranten im Sozialsystem ab, und halten Grenzkontrollen gegen zu viel Einwanderung aufrecht inkl. strikter Zurückweisung. Halt mehr Fachkräfte einwandern lassen und darauf achten.

Kann so etwas in der Praxis funktionieren und würdet ihr sowas gut finden?

Unter Sozialismus würde ich nicht immer unbedingt eine DDR verstehen, wo die Gehälter fast angeglichen sind und fast alles verstaatlicht wird. Aber bspw., dass es nur Millionäre, aber keine Milliardäre geben darf. Zumindest nicht auf dem Konto, wenn dann nur als Vermögen in Form von Anlagen in Firmen.

Einen demokratischen Sozialismus, bei dem sich auch die führenden Politiker dran halten müssen, anders als in diesen diktatorischen Systemen der DDR und UdSSR.

Kann ein solcher mit folgenden Maßnahmen funktionieren:

--> Preisgrenzen, wenn aufgrund von Inflation die Preise steigen, und Hersteller durch "Mitnahmeeffekt" die Krise ausnutzen

--> Preisgrenzen für Monopole und Oligopole (Flughäfen bspw.)

--> Nur noch Millionäre, keine Milliardäre (Vermögensabgabe)

--> keine Aufhebung des Privateigentums, aber Verstaatlichung des Gesundheitswesens (keine PKV mehr), der Lufthansa (war ja mal), und deutschen Bank

--> staatliche Förderung für Umweltschutz, um durch neue Innovationen ein Vorreiter zu sein

--> Preisgrenzen auf Benzin und Energie zugunsten der Haushalte und Unternehmen

--> weniger Migranten im Sozialsystem, mehr Abschieben, nur noch Fachkräfte

--> Von Einnahmen aus Vermögenden und Einsparungen aus Migration Menschen mit Einkommen zwischen bspw. 900-3000 Euro NETTO und auch Rentner gleichmäßig verteilen und somit entlasten

--> Bürgergeld abschaffen oder zumindest mehr einschränken (unattraktiver machen), "Arbeiter" sollen dafür mehr entlastet werden, wie oben drüber beschrieben

--> Ansonsten freie Wirtschaft wie bisher, keine Gehaltsobergrenzen etc.

Könnte ein solcher "demokratischer Sozialismus" in DE bzw. sogar EU-Weit funktionieren und würde dennoch Wohlstand für alle bringen, ohne der Wirtschaft zu schaden.

Hallo, ich hätte eine Frage und zwar brauchte ich neue Gläser also ging ich zum Optiker mit meiner Brille, der Gestell ist von 2022/23, auch in dem selben Geschäft gekauft. Nach paar Tagen kamen die Gläser an hab meine Brille dort gelassen und er hat mir gesagt, wann es fertig sein wird und als ich wieder ankam, zeigt er mir durch sein Schleifen kaputt gegangenes Gestell und behauptet, dass es sein kann, dass alte Brillen kaputt gehen beim Schleifen und ihn keine Schuld treffe und dass ich jetzt 60 Euro zahlen muss, weil meine Brille alt sei, obwohl er es ja Kaputt gemacht hat, oder? Was denkt ihr darüber und wie soll ich vorgehen? Danke im Voraus!

Der neue Bundestag ist heute das erste mal zusammengekommen und die Sitzverteilungen sehen mächtig aus .

Das ist der Anteil der AFD

hi

ich hab einen gebrauchtwagen gefunden, verkäufer ist ein händler. dieser ist aber 600km von mir entfernt.

ist es möglich gewährleistung gegen einen rabatt einzutauschen?

gibt es sowas? ich habe bei einem schadensfall nicht vor wieder dort hinzufahren.

Sachleistungen sind Leistungen, die nicht in Form von Geld, sondern in Form von konkreten Gütern oder Dienstleistungen bereitgestellt werden. Im Gegensatz zu Geldleistungen, bei denen die Empfänger die Freiheit haben, das Geld nach eigenem Ermessen auszugeben, erhalten die Begünstigten bei Sachleistungen direkt die benötigten Produkte oder Dienstleistungen.

Dadurch können Arbeitssuche nicht verleitet werden das Geld für andere Zwecke zu missbrauchen wie Spielautomaten, Alkohol, teure Handys. Sachleistungen ermöglichen eine schnelle und direkte Abdeckung der wichtigsten Bedürfnisse, sodass die Person sich besser auf die Arbeitsmarktfähigkeit konzentrieren kann.

Also wir haben in der Mittagspause einmal an der Theke verschiedene Sachen bestellt. Und die dann hinter dem WC Papier versteckt weil wir sie doch nicht haben wollten.

Jetzt haben wir heute ein Hausverbot vom Chef bekommen. Und beim nächsten mal würde er unsere Schule anrufen und die wurden dann mit unseren Eltern reden.

Aber ist schon bisschen übertrieben? Egal für die Sachen, die haben eh Versicherung.

Die AFD (in anderen Ländern andere parteien) möchte, dass die Ausländer, welche nicht arbeiten abgeschoben werden. Aber ich bin der Meinung das dies nicht fair wäre. Während den Kolonialzeiten sind die Europäer (vorallem Spanier, Portugiesen, Niederländer, Briten und Franzosen) einfach in ein Land hineinspaziert und haben dieses Land ohne rücksicht auf die Einwohner zu nehmen eingenommen.

Ich hätte noch einpaar Argumente, doch ich werde diese später noch hinzufügen.

Ich freue mich auf jede "Antwort"😊