Wie findet ihr Schöffengerichte?
➡️ Insgesamt: 3 Richterpersonen
➡️ Davon nur 1 Berufsrichter, die anderen 2 sind Laienrichter
Man will gern einen unvorgenommenen Richter, der gut ausgebildet ist.
Laienrichter kennen sich nicht gut aus und sind nicht qualifizert gute Beweiswuerdigung zu haben .
3 Antworten
die leihen Richter erhalten ja Unterstützung vom Berufs Richter. und die Kandidaten werden schon sorgfältig ausgewählt. die sind nicht völlig ahnungslos
ich finde das schon sinnvoll. die urteile ergehen ja im Namen den Volkes. also sollte das volk auch mitwirken. nicht nur Volljuristen die ggf in ihrer eigen Welt leben.
in höheren Instanzen wären darüber hinaus die Berufs Richter auch in der Mehrheit
was ist nicht toll?
du hast nach unserer Meinung gefragt. und jetzt kritisierst du jemanden weil er andere Meinung ist?
Ich finde das System sehr gut.
Der Berufsrichter ist dafür da, das alles rechtlich einwandfrei abläuft. Die Laienrichter vertreten die Stimme und Meinung des Volkes.
Das ist im Grunde genommen nichts anderes als in den USA, nur dass dort deutlich mehr Laien in der Jury sitzen.
Unbedingt nötig wären die Schöffen nicht. Das ganze kostet Zeit und Geld, aber es ist historisch so gewachsen und wird sicher nicht geändert.
Nicht toll