Es gibt mindestens eine Anzeige wegen Sachbeschädigung. Du wirst nach Jugendstrafrecht verurteil und bekommst aller voraussicht sozialstunden.

Außerdem wird sich das Jugendamt mit deinem Eltern in Verbindung setzen um zu prüfen ob die mit deiner Erziehung überfordert sind und damit du dein Alkohol und Aggressionsproblem in den Griff bekommst.

Und natürlich bist du den Eltern deiner ex ggü zum Schadenersatz verpflichtet. Hast du das Geld nicht können die einen Titel erwirken und ggf bis zu 30 Jahre lang vollstrecken. Zum ursprünglichen schaden kommen dann noch Verwaltungskosten Zinsen etc. Hinzu.

Ein Mangel liegt vor wenn die Couch nicht die vereinbarte Beschaffenheit hat.

Das statische aufladen liegt an der Art des Stoffe und Kombination mit deiner Kleidung. Die Art (Materialien) des Stoffs der Couch wird wohl die sein, die du ausgesucht hast? Die hat also die vereinbarte beschaffenheit

Daher liegt dort m.e kein Mangel vor und das Kulanz Angebot von höffner ist mehr als die müssten.

Denkbar wäre das man Argumentiert das dieser Stoff sich generell bicht für die gewöhnliche Verwendung eignet. Aber das sehe ich eher nicht. Oder findest du online mehrere Beschwerden über genau diese Couch/diesen Stoff? Ohne Anwalt sehe ich hier aber definitiv keine Chancen. Ist dir der Aufwand und ggf kostenrisiko wert? Da würde ich eher das Angebot von höffner annehmen

ich würde tschüss sagen und an jemand anderen vermieten. und das werden wohl die aller meisten so handhaben

Nein, 50€ werden meistens nicht ausreichen. Das ist ein guter Anfang und insbesondere wenn man damit in jungen Jahren anfängt kommt da voraussichtlich auch eine gute Summe bei rum aber da ist oft mehr nötig um den Lebensstandard wirklich zu halten

Vermutlich. Bzw hoffentlich. Nur dann wären Produktivitätssteigerungen und damit nachhaltig mehr Wohlstand möglich.

p.s. Ich bin potenziell auch betroffen. Mein Job wird nicht unbedingt zu den ersten aber garantiert nicht zu den letzten gehören die durch KI unnötig werden

Enteignungen ohne Entschädigungen sind Verfassungswidrig.

Nach Art 14 GG wird das Privateigentum ausdrücklich gewährleistet.

Enteignungen sind nach Abs 3 nur zulässig wenn dies zum wohle der Allgemeinheit notwendig und geeigent ist. (Daran würde es voraussichtlich bereits scheitern). Und in dem fall ist per gesetzt eine Entschädigungen zu regeln. Betreffend dieser Höhe steht dann auch der ordentliche Rechtsweg offen. Das ginge im Streitfall also vor Gericht

das ist kein fall für die Notaufnahme. gehe zum Hausarzt. wenn der nach Feierabend nich mehr offen hat melde dich auf der Arbeit krank und gehe entsprechend früher.

falls das einen tag länger dauert nehme notfalls ibuprohen oder ähnliches das man rezeptfrei in der Apotheke bekommt. das wirkt weitaus stärker als voltaren

Geld ist nur ein Tauschmittel. nicht mehr.

ohne Arbeit hättest du weder etwas zu essen, noch etwas zum anziehen oder ein Dach über den Kopf. Von vielen weiteren Annehmlichkeiten wie Strom, fließen Wasser, Autos, Unterhaltungselektronik etc. mal ganz zu schweigen

Ich tippe mal 2020 zur Hochzeit der corona hysterie

Wie sich zeigte funktionierte es nicht (gut)

es gab keine Demokratie , keine richtige Gewaltenteilung, kaum Meinungsfreiheit und viel Unterdrückung. Und am Ende sind Millionen Menschen gestorben weil Wilhelm Streit mit seinen Cousins hatte.

davon abgesehen, auch das Kaiserreich hatte eine Verfassung. Nur eben eine schlechte

Da gibt es keine Begrenzung.

Aber für maximal 78 Wochen, also 1,5 jahre gibt es Krankengeld von der Gesetzlichen Krankenversicherung. (Die 6 Wochen Entgeltfortzahlung vom Arbeitgeber zählen da bereits zu)

Danach gibt es dann Arbeitslosengeld oder ggf eine Erwerbsminderungsrente.

Schwierig. In dem Fall ist das gebäude wahrscheinlich wertlos und muss abgerissen werden. Und je nach Region und Baumaterialien könnten die Abbruchkosten den Wert des unbebauten Grundstücks übersteigen.

Nein. Vor allem nicht wegen angedrohter Zölle.

Diese permanenten kriegsdrohungen Russlands werden immer lächerlicher

So viel wie man zu viel vorausgezahlt hat.

Ich habe in den letzten jahren nachgezahlt da ich neben meinem arbeitslohn noch nebenberuflich Einkünfte aus gewerbe hatte.

Diese Werbung ist Quatsch. Selbst wenn es echte Durchschnittswerte sein sollten haben diese keinen Einfluss auf deine individuelle Steuerlast

Mit der Steuererklärung wird dein zu versteuerndes Einkommen ermittelt und dann die entsprechende Einkommensteuer festgesetzt. Das was an Lohnsteuer vorausgezahlt hat wird angerechnet und sie Differenz wird erstattet. Und die Lohnsteuer wird relativ pauschal anhand des bruttolohns und einiger Pauschalen für Werbungskosten und Sonderausgaben berücksichtigt. Jemand der keinen höhren Aufwendungen, bei dem passt die Lohnsteuer etwa und der bekommt entsprechend weniger erstattet. Hast du aber 10.000 Euro Werbungskosten weil du zb nebenruflich studierst können schnell mal über 3000 Euro Erstattung kommen

Bzw soweit denken die nicht. Noch gibt es reichlich alte greise die die wählen. Und bis die weg sind ist ein Großteil der aktuellen Politiker sowieso nicht mehr Im Amt.

Ich bin mir aber sowieso sicher, das die aktuellen politik Phantasien vor Gericht keinen Bestand haben werden und bezweifle daher das irgendwer unfreiwillig zur Bundeswehr muss

aktuell wird der Gewinn also gemäß § 13a Abs 1 EstG nach Durchschnitts Sätzen berechnet.

Du kannst nach § 13a Abs. 2 beantragen, dass der Gewinn nach § 4 Abs 3 EStG berechnet wird (Alternativ auch per Bilanz aber das macht keinen Sinn). Also das wie jeder Kleingewerbetreibende (ich weiß, das ist kein offizieller begriff wird aber häufig für nicht buchführungspflichtige gewerbetreibende genutzt und hat nichts mit der Umsatzsteuerlichen Kleinunternehmerregelung zu tun) oder Freiberufler den Gewinn per Einnahmeüberschuss Rechnung ermitteln. Der Antrag bindet dich dann für 4 Jahre daran.

das ist natürlich mit etwas Arbeit verbunden. du muss alle einnahmen und ausgaben aufzeichnen und die Anlage EÜR abgeben

Wenn du in einzelnen Jahres Verluste hast würden die auch mit den übrigen Einkünften verrechnet werden. Wenn aber tatsächlich dauerhaft Verluste entstehen, handelt es sich idr um Liebhaberei und die Verluste werden nicht berücksichtigt

Am besten wäre es du klärst das mit einem Steuerberater.

Längst überfällig aber immer noch nicht ausreichend.

Es kann nicht sein das immer weniger junge erwerbstätige immer mehr alte durchfüttern. Ich wäre für eine sofortiger Anhebung auf 70, mit einer einzigen Ausnahme. ab 65 bei Berufsunfähigkeit kann früher in Rente gegangen werden.

Der Staat und die Herrscher brauchen einfach einen Weg um ihre unendlichen Geldbedürfnisse irgendwie zu stillen

Da wäre es viel unkomplizierter zb die Umsatzsteuer oder Einkommensteuer zu erhöhen

Pauschal lässt sich das nicht beantworten. Das kommt auf die höhe der rente und ggf weiter Einkünfte an.

Aber die Maßnahmen wegen corona waren zum Großen Teil völlig überzogen, komplett unwirksam und schlicht aus Panik und Hysterie geboren

Den Klimawandel blenden wir dagegen immer noch weitgehend aus.

Die Ursache ist m.e. bei beidem die gleiche. Das Land wird von alten knackern beherrscht und die Jugend unterdrückt. Die alten ist es egal was in 30 jahren ist, da leben die sowieso nicht mehr. Eine Krankheit die für junge gesunde überwiegend harmlos war, wurde dagegen überdramatisiert