Glaubt ihr an Corona und den Klimawandel?
Mein Onkel leugnet Corona und denkst, dass es nie existiert hat. Mein Vater glaubt zwar an den Klimawandel, aber Er behauptet manchmal das alles sei völlig übertrieben und Panikmache. Er behauptet der Klimawandel wäre nicht so extrem, wie immer behauptet wird. Wenn man in der Familie schon zwei Personen kennt, die daran nicht glauben interessiert es mich, ob es viele gibt, die Dinge glauben, wie:
“Der Klimawandel ist nicht Menschengemacht.“
“Der Virus existiert gar nicht.“
Ich persönlich glaube, dass beides existiert. Schließlich gibt es genug wissenschaftliche Beweise dafür und ich finde es einfach nur dumm zu denken, dass sowas gar nicht existiert oder existiert hat. Ich verstehe solche Leute nicht.
75 Stimmen
15 Antworten
Das hat nichts mit Glauben zu tun. SARS gab es lange vor Corona. Und ohne Treibhauseffekt würden Treibhäuser nicht funktionieren.
Es gibt den Klimawandel und es gibt Corona, das ist Fakt und unwiedersprüchlich
Das ist keine Glaubensfrage, sondern kalorische Buchführung – und die Zahlen lügen nicht. Beginnen wir mit der simplen Energiebilanz: Auf die Erdoberfläche prasseln im Mittel 239 W m⁻² kurzwellige Sonnenstrahlung. Um nicht zu überhitzen, muss exakt dieselbe Leistung langwellig wieder raus. Doch seit wir die CO₂-Konzentration von 280 ppm (vorindustriell) auf aktuell 420 ppm geschoben haben, klemmt der Abzug: ΔF ≈ 5,35 · ln (C/C₀) ≈ 2,6 W m⁻² – gemessen vom CERES-Instrument an der TOA praktisch deckungsgleich. Strahlungstransfer-Physik (RTE) plus Stefan-Boltzmann führen damit zwangsläufig zu einer Oberflächen-Erwärmung von ~0,2 K · (λ/ε) pro Dekade; genau das zeigt das GISTEMP-Datenset seit 40 Jahren, siehe Grafik.
Der Fingerabdruck passt also ziemlich genau: Troposphäre wärmer, Stratosphäre kühler, Abstrahlungslücke bei 15 µm – exakt der Hauptband von CO2...
Jetzt zum Virus-„Glauben“. SARS-CoV-2 wurde am 5. Januar 2020 in Wuhan sequenziert; am 11. Januar landete der komplette Genom-String (29 903 nt) in GISAID, frei herunterladbar für jedes Labor. Elektronenmikroskopisch sind die 100-nm-Partikel mit ihren Spike-Koronen trivial zu erkennen – Grafik stammt direkt aus CDC-Labors.
Seither liegen über 18 Mio. Sequenzen vor, Varianten-Tracking läuft in Echtzeit; der Omikron-Farbverlauf in Grafik 4 zeigt, wie sauber Genetik und Epidemiologie ineinandergreifen.
Wenn das also alles Fake wäre, dann müsste ein globales Netzwerk aus Pathologen, Bioinformatikern und Intensivmedizinern kollektiv halluzinieren – unwahrscheinlich.
Good-To-Know: In Deutschland verweigern etwa 10 % explizit den anthropogenen Ursprung; noch weniger bestreiten ihn aktiv. Ähnlich bei Corona: laut RKI-COSMO-Panel schwankte der harte „Fake-Frame“ unter 5 %. Lautstark – aber statistisch Randgruppe.
Du verschweigst aber die Tatsache, dass alle Impflinge von Billyboy mit dem Chip geimpft wurden und schon längst die Echsenwesen aus der Hohlwelt alles übernommen haben. Die gaukeln Dir alles vor, was Du zu glauben bereit bist...
Blöderweise sind komplexe Fakten ganz schwer an die breite Masse in einfacher und verständlicher Form vermittelbar - und diese breite Masse lässt sich auch nicht leicht mit Logik und unerfreulichen Dingen überzeugen.
Da fallen abenteuerliche Behauptungen leider sehr viel mehr auf fruchtbaren Boden und vernunftbegabte Menschen verschwenden einen Gutteil ihrer Zeit nur mit dem Versuch, geistige Stabtiefspringern von der Realität zu überzeugen. Diese haben es ja einfach, weil sie nicht nachweisen, dass die bequemeren Antworten falsch sind - sie akzeptieren die Wahrheiten nicht.
Es gibt zweifellos beides, allein ob alles was uns so drum herum erzählt wird - an sich zum Teil völlig widersprechenden "Expertenmeinungen" wahr ist, das kann im Einzelfall bezweifelt werden.
Hat mit Glauben nichts zu tun. Eher mit Wissenschaft. Und beides ist nachgewiesen.
Diejenigen, die behaupten beides oder eines davon würde nicht existieren, müssen allerdings glauben. Weil das Wissen lehnen sie ja ab.
widersprüchlich