Klimawandel – die neusten Beiträge

Wie viel macht ihr, und was? Worauf versucht ihr zu achten? Wie wichtig ist es euch, sich gegen den Klimawandel einzusetzen?

Danke für ehrliche, hilfreiche und ausführliche Antworten :).

Deutschland steht an einem Scheideweg: Einerseits wird an der Schuldenbremse festgehalten, andererseits leidet die Infrastruktur – von Straßen und Brücken bis hin zu Schulen – unter massiven Investitionsstaus. Notwendige Projekte ziehen sich über Jahre hin und drohen ihren optimalen Zeitpunkt zu verpassen. Gleichzeitig weist die Außenhandelsbilanz seit Jahren Überschüsse auf, was bedeutet, dass andere Länder sich verschulden, um deutsche Exporte zu finanzieren. Doch diese vermeintliche Stärke birgt Risiken und zeigt strukturelle Schwächen.

Die Gründe für die positive Außenhandelsbilanz liegen in den Spargewohnheiten der drei zentralen volkswirtschaftlichen Akteure:

• Unternehmen: Seit Jahren stagnieren Investitionen, bedingt durch hohe Energiepreise, Lohnstückkosten und globale Unsicherheiten. Traditionsbranchen wie Chemie und Industrie haben ihre Geschäftsmodelle weitgehend ausgereizt. Auch kurzfristige, betriebswirtschaftliche Philosophien wie der Shareholder-Value-Ansatz, lassen Unternehmen so handeln.
• Haushalte: Steigende Baukosten, hohe Abgabenlast und Bürokratie hemmen private Investitionen, etwa im Wohnungsbau.
• Staat: Zwar könnte der Staat durch gelockerte Schuldenregelungen oder Staatsanleihen investieren, doch ineffiziente Mittelallokation, politische Unentschlossenheit und das Risiko von Inflation und steigenden Zinsen machen dies problematisch.

Eine Abhängigkeit von Exportüberschüssen birgt langfristige Gefahren, vor allem angesichts wachsender protektionistischer Tendenzen in den USA und den BRICS-Staaten. Eine Stärkung der Binnenwirtschaft könnte helfen, diese Risiken zu reduzieren – doch wie sollte sie gestaltet werden?

Ein zentraler Aspekt ist die Klimapolitik. Der bisherige Fokus auf die Nachfrageseite – etwa durch Subventionen für Elektroautos – zeigt Grenzen: Die Angebotsseite, wie die Förderung von Öl, bleibt meist unbeeinflusst, da OPEC-Staaten ihre Produktion auch bei sinkender deutscher Nachfrage kaum zurückfahren. Sollten staatliche Investitionen deshalb stärker auf die Angebotsseite abzielen, etwa durch massive Förderung neuer Technologien und Infrastruktur oder durch eine stärkere internationale Zusammenarbeit über eine starke Außenpolitik?

1. Wie kann die Außenhandelsbilanz nachhaltig ausgeglichen werden? Soll die Binnenwirtschaft durch Steuererleichterungen, Investitionsanreize oder staatliche Investitionen gestärkt werden?
2. Welche Rolle sollte der Staat übernehmen? Ist verstärkte Verschuldung gerechtfertigt, oder liegt die Hauptverantwortung bei privaten Akteuren?
3. Ist die bisherige Klimapolitik sinnvoll? Sollte die Transformation stärker über die Angebotsseite gestaltet werden?
4. Wie können bürokratische und strukturelle Hürden abgebaut werden, die Investitionen blockieren?

Diese Fragen sollen eine Diskussion leiten, die klärt, wie Deutschland investieren sollte, um Abhängigkeiten zu reduzieren, die Binnenwirtschaft zu stärken und die Transformation effektiv voranzutreiben. Ich bitte um sachliche und fundierte Antworten.

Klimawandel, ein großes Problem? Stimmt, aber Deutschland kann nicht wenn wir hier alle klimaneutral wären, extrem hohe Steuern bezahlen und so leben dass es uns nicht mehr gefällt, nur damit Länder wie die USA, China und Indien das x fache an emissionen produzieren. Und als Vorbild fungieren wir, es ist den anderen aber völlig egal, also weshalb denkt Deutschland dass es so toll wäre und dass wir die Welt retten können?

Nun ist es ja so, dass die Welt nicht am deutschen Wesen genesen wird. Auch wenn alle Deutschen kollektiven Selbstmord begehen oder aus Klimaschutzgründen umgebracht würden, würde dies ja leider leider den Klimawandel nicht aufhalten, ja nicht mal verzögern.

Das darf uns aber natürlich nicht irre machen. Wichtig ist die richtige Haltung und der Rest-Menschheit zeigen, worauf es ankommt und sie von der Überlegenheit deutscher Ethik zu überzeugen.

Also sollte man die richtige Haltung doch noch mehr verdeutlichen. Wieviel Milliarden sollten noch ausgegeben werden?

Bevor ich zu meinen eigentlichen Fragen komme, hier erstmal eine etwas längere Einleitung. Für alle die nur an kurzen Fragen interessiert sind und die keinen Bock haben so viel zu lesen: Springt einfach nach unten zu den drei mit *** gekennzeichneten Abschnitten oder lasst es bleiben. Ist jetzt auch nicht gerade das leichteste Thema, vielleicht als Triggerwarnung zu Beginn.

Mal ganz aus der Ferne betrachtet:

Den Homo Sapiens gibt es, soweit ich weiß, seit etwa 300 000 Jahren. Nach evolutionsgeschichtlichen Maßstäben gibt es unsere Spezies also noch nicht so mega lange.

Offenbar überschreitet die Menschheit massiv planetare Grenzen (z.B. Artensterben, Klimawandel) und zerstört so ihre eigene Lebensgrundlage. Ganz zu schweigen von Atomwaffen oder biologischen Kampfstoffen. Es sieht aus meiner Sicht aktuell so aus, als wäre die Population unserer Art in ein paar Jahrzehnten ernsthaft gefährdet.

Ich denke, dass uns neue Technologien nicht retten werden, denn die Naturgesetze sind leider nicht verhandelbar. Die Gesetze der Thermodynamik stehen aus meiner Sicht einem ewigen "weiter so" entgegen.

"Grünes Wachstum" gibt es nicht. Die "absolute Entkopplung" des Wirtschaftswachstums vom Energiebedarf, z.B. in Deutschland, die dafür gerne als Argument vorgebracht wird, hat ihre Ursache lediglich in Effizienzsteigerungen durch die Elektrifizierung von Stromerzeugung, Mobilität etc. Rechnet man diese Effizienzsteigerungen heraus, dann findet man so eine gute Korrelation zwischen Bruttoinlandsprodukt und Energieverbrauch, dass man das BIP im Prinzip genauso gut in Joule statt in Dollar messen könnte. Macht ja auch intuitiv Sinn, denn irgendwoher muss die stetig wachsende Menge an Gütern und Dienstleistungen ja kommen. Ökonomen sind halt keine Physiker.

Für andere Ressourcen als Energie, schätze ich, wird das wohl genauso sein. Hält man am immerwährenden Wachstum fest, so wird man über erneuerbare Energien zwar den steigenden Energiebedarf eine Zeit lang decken können, dafür aber schnell an andere Grenzen wie die der verfügbaren Rohstoffe oder Flächen stoßen. Kernkraft scheint mir auch keine plausible Lösungsmöglichkeit zu sein angesichts der Größenordnungen, mit denen wir es zu tun haben. Kernfusion? - Vielleicht kriegen wir da irgendwann noch einiges an Energie raus, vielleicht aber auch nicht.

Und damit habe ich immer noch nicht alle planetaren Grenzen erwähnt, die wir zu überschreiten drohen oder bereits überschritten haben.

*** Ist der Homo Sapiens also eine Randerscheinung der Erdgeschichte? Eine Evolutionsbiologische Sackgasse? Eine junge Spezies, die sich nicht langfristig etablieren wird?

*** Oder können wir auch anders? Ein grundlegend neues Wirtschaftssystem? Eine Welt, in der nicht mehr das Recht des Stärkeren und der Wettbewerb um die höchste Rendite, den größten Einflussbereich, die größten Rohstoffvorkommen etc. den Kurs vorgibt, sondern die Maximierung des Wohlergehens heutiger und zukünftiger Generationen?

*** Was meint ihr? Habt ihr noch Hoffnung? Was sollte getan werden, ausgehend von dem Stand, auf dem wir hier und heute sind? Wo seht ihr vielleicht einen Lichtblick?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://germanzero.de/mitmachen/online-kampagnen/fur-klimaschutz-im-grundgesetz&ved=2ahUKEwiXlMzAqouMAxVPzgIHHUTKO_oQFnoECCMQAQ&usg=AOvVaw2ddPLPv8ITI1dWC-INBe0b

Hi,
ich suche nach einer Art Entscheidungshilfe bezüglich Investment, Umstrukturierung von Eigentum.
DIe Fakten:
ich besitze 2 Eigentumswohnungen in Bulgarien.
1 im Zentrum von Sofia in Bestlage Wert ca 265.000 Euro

1 am schwarzen Meer ( Sveti Vlas ) direkt am Strand Wert ca 60.000 Euro.

Ich spiele mit dem Gedanken beide zu verkaufen und für den Gegenwert in Spanien
ein schönes Haus an der Costa Blanca ( rechne mit 240.000 Euro + Kaufnebenkosten) zu erwerben, mit dem Rest wollte ich einen kleinen Kredit ( Haus ) abzahlen ( verblieben sind noch etwa 18.000 Euro, wäre eigentlich in 3 Jahren abbezahlt, aber die Rate würde um 500 Euro fallen, von 1096 Euro auf 596 Euro ), ist nicht unwesentlich, da ich Alleinverdiener bin.
Ferner würde ich noch einiges am Haus machen können und mir ein hochwertiges Musikinstrument, da ich Berufsmusiker bin, zulegen.
Jetzt zum emotionalen Aspekt.
Ich habe zwar bulgarische Wurzeln und auch eine gewisse Zeit dort gelebet, bin aber in Deutschland geboren und große geworden.
Mittlerweile komme ich mit der Mentalität in Bulgarien, dem Chaos, schlechten Straßen und doch sehr gestiegen Preise für Lebensmittel und Essen gehen nicht mehr zurecht.
Und da kamen die Erinnerungen aus der Kindheit, dass ich mit meinen Eltern immer in Spanien Urlaub gemacht habe hoch.
Die Frage ist nur, ob ich irgendwelche Denkfehler mache - Bulgarien schlecht, Spanien gut ist natürlich zu schwarz weiß.
Aber was könnten auf Dauer Punkte sein, die ich ausser Acht lasse?
Erderwärmung? ( Spanien ist ja auch davon betroffen.), Politische Veränderungen in Europa (was man ja in den letzten Wochen echt jeden Tag sieht), Sprache ist kein Thema, da ich spanisch spreche.

Bin um jeden Rat dankbar, den ihr mir geben könnt.

Meteorologisch fängt der Frühling am 1. März an, kalendarisch bzw. astronomisch erst am 20. März. Demnach ist jetzt noch Winter.

Wie nennt ihr die aktuelle Jahreszeit?

Also ein Etagenanbau hat in der obersten Schicht grün drunter , wo Streulicht ist , auch grün und drunter im schwachen Streulicht auch grün , die insgesammte Lichtaufnahme ist geringer , weil nicht überall blätter das licht dunkler machen , sondern auch Holz , das keine Photosynthese betreibt .

Jedoch nimmt jede Schicht mit ihrem grün CO2 auf , das könnte die 3 fache Menge pro Fläche dann sein , die Lichtaufnahme ist vielleicht nur 75 Prozent oder so , weil die oberste Schicht, vielleicht 40 Prozent aufnimmt , die darunter nur 30 und die drunter nur 5 .

Waren jetzt so meine ungefähren Gedanken , kommt auch drauf an , wie man den Anbau plant und wie die Schichten wachsen , angenommen, man nutzt Kletterpflanzen, die den Bäumen nicht schaden , kann man bischen mehr Lichtaufnahme pro Fläche haben.

Ich lese immer wieder dass Menschen die Erde zerstören werden.. aber ist das nicht unmöglich?? Die Erde ist so gigantisch die könnten wir doch gar nicht vernichten?

Denke ich einen Schritt weiter, also an die Endlagerung, muss ich das für mich persönlich klar mit einem Nein beantworten.

Wie siehts bei euch aus?

es ist ja jetzt schon viel davon unter dem meeresspiegel... wenn da einmal bis dahin das meer durchbricht ist dann nicht finito? und wie meint ihr wird das mit dem steigenden meeresspiegel glaubt ihr es kommt irgendwann zur katastrophe für die

sie können gut dämme bauen respekt aber die lage ist brenzlig so sehe ich das

Hallo und guten Morgen in die Runde! ☕

Nichts ist spannender als das Wetter! 😉

Lasst euch einfach mal ein bisschen zu diesem Thema aus: Inwieweit beeinflusst das Wetter eure Stimmung und eure Gesundheit? Welches ist euer Wohlfühlwetter? Wie und wo informiert ihr euch über's Wetter? Stimmen dort die Vorhersagen oder eher nicht? Habt ihr mal ein extremes Wetterereignis erlebt und welches war das? Und was euch alles noch so zum Thema "Wetter" einfällt...

☁️⛅⛈️🌤️🌥️🌦️🌧️🌨️🌩️🌪️🌫️

Habt noch einen schönen Donnerstag mit hoffentlich für euch passendem Wetter!

Liebe Grüße

Seid ihr eher für strengeren Umweltschutz für die Natur oder für Lockerungen für die Wirtschaft?

Ich bin ainfach mal gespannt was ihr dazu sagt🐒🦍🦇🏭🏭🎮

Wegen medizinischen Fortschritten und KI etc.

• Unsere Generation weiß nichts und ist für den untergang verantwortlich
• der argentiniache president ist super
• ZIB (So wie ör in deutschland) ist kumministische propaganda
• China bat nur aus schein erneuerbare energie
• Amerikas tariff sind gute ideen

(Die Rechtschreibfehler sind alle vom ihm)

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich muss mich heute aus tiefster Überzeugung an Sie wenden, um eine besorgniserregende Entwicklung an unserer Schule anzuprangern. Es ist mir ein Dorn im Auge, dass unsere Kinder in der Schule mit einseitiger Propaganda zum sogenannten "Klimawandel" indoktriniert werden. Diese alarmistischen und unwissenschaftlichen Thesen werden unseren Kindern als unumstößliche Wahrheit verkauft, ohne dass kritische Stimmen oder gegenteilige Positionen Gehör finden.

Mein Kind kam gestern schockiert nach Hause und berichtete mir, dass im Unterricht behauptet wurde, der Klimawandel sei eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit. Mein Kind war sichtlich verunsichert und fragte mich, warum wir nicht zu demos gehen, wenn doch alles so schlimm sein soll. Diese Frage hat mich zutiefst erschüttert, denn sie zeigt, wie sehr unsere Kinder bereits von dieser Panikmache beeinflusst werden.

Die AfD, die ich aus vollster Überzeugung unterstütze, hat schon lange darauf hingewiesen, dass der Klimawandel ein politisch instrumentalisiertes Thema ist, um die Bürger zu verunsichern und unsere Wirtschaft zu schwächen. Es ist nicht hinnehmbar, dass unsere Kinder in der Schule mit dieser Ideologie konfrontiert werden, anstatt fundiertes Wissen und kritische Denkfähigkeiten zu erlernen.

Ich fordere daher eine sofortige Überprüfung des Lehrplans und eine Anzeige gegen die Schule, da hier offensichtlich gegen das Neutralitätsgebot verstoßen wird. Es kann nicht sein, dass unsere Kinder mit solch einseitigen und politisch motivierten Inhalten belastet werden. Die AfD steht für Vernunft und Freiheit, und ich werde nicht zulassen, dass unsere Jugend mit falschen Informationen manipuliert wird.

Ich erwarte eine umgehende Stellungnahme und Konsequenzen. Sollte hier nicht gehandelt werden, werde ich weitere Schritte in Betracht ziehen, um das Wohl unserer Kinder zu schützen.

Mit enttäuschten Grüßen, Franz Josef

Welche Auswirkungen der Klimakatastrophe sind eurer Meinung nach am gefährlichsten? Und von welchen Veränderungen fühlt ihr euch am meisten bedroht?

In vielen Regionen der Welt, auch Deutschland, stoßen wir zunehmend an ökologische, wirtschaftliche und soziale Grenzen. Ressourcen wie Wohnraum, Wasser und Energie sind begrenzt, während die Infrastruktur, das Gesundheitssystem und der Arbeitsmarkt unter Druck geraten. Eine hohe Bevölkerungsdichte kann zudem Umweltprobleme verschärfen und die Lebensqualität senken.

Wäre es sinnvoll, über langfristige gesellschaftliche Konzepte nachzudenken, die eine nachhaltigere Bevölkerungsentwicklung fördern? Und welche Maßnahmen wären vertretbar, um eine Balance zwischen Bevölkerungszahl und Ressourcen zu finden?

Frühlingszeit - Pflanzzeit. Jeder buddelt im eigenen Garten.

Aber wer hat schon einmal was für die Hausgemeinschaft, zur Verschönerung der Schule oder für den Klimaschutz gepflanzt.

Kriterium: Man zieht nicht nur Eigennutz daraus. Der eigene Apfelbaum im Garten zählt nicht; aber es muss nicht unbedingt was gekostet haben. Sachspende geht auch.

Ihr könnt gern aufzählen, was ihr gemacht habt und ob es Sinn gehabt hat.

Ich habe über 30 Bäume angepflanzt, wovon meine lieben Mitbürger 28 Stück aus den verschiedensten Gründen umgebracht haben. Schönheit und Klimaschutz sind vielen piepegal. Nicht einmal ein Sonnenschutz für die Autos auf dem Parkplatz ist ein Arrgument.

Und so viel Ignoranz ist schwer zu kompensieren. Die Liebe zum Garten reduziert sich bei den meisten aufs Grillen und Sonnen.

Amsterdam führt eine Umweltzone für Boote im von Grachten durchzogenen Stadtzentrum ein. Ab April sind dort nur noch Freizeitschiffe willkommen, die elektrisch oder mit Wasserstoff angetrieben werden sowie Ruderboote, teilte die niederländische Hauptstadt mit. Wer sich nicht an die neuen Regeln hält, wird zunächst ermahnt, ab dem Sommer sind Strafen vorgesehen.

• Wird damit ein Problem gelöst werden?
• Welches?
• Sind diese Vorgaben „linksgrün versiffter" "Gutmenschen" Regulierungswahn ?
• Wie wird Amsterdam sich durch diese Ideen entwickeln/ verändern?

vor 1 TagAb April dürfen nur noch Freizeitschiffe durch Amsterdams Grachten fahren, die elektrisch oder mit Wasserstoff angetrieben werden. Was die niederländische Hauptstadt mit den neuen Umweltregeln ...

vor 1 TagAmsterdam - Amsterdam führt eine Umweltzone für Boote im von Grachten durchzogenen Stadtzentrum ein. Ab April sind dort nur noch Freizeitschiffe willkommen, die elektrisch oder mit Wasserstoff ...

...

23. Apr. 2024AMSTERDAM- De gemeente geeft Amsterdamse booteigenaren meer tijd om de overstap naar elektrisch varen te maken. Wie voor 1 oktober 2024 een geldig doorvaartvignet koopt, kan gebruik maken van een nieuwe overgangsregeling. Met het doorvaartvignet mag men tot drie jaar na de aankoopdatum door de grachten in het centrum varen.

Vanaf 2025 mogen die boten alleen nog de grachten op als ze elektrisch zijn. Boten die een ligplek in het centrum hebben hoeven pas vijf jaar later elektrisch te zijn....

Mein Projekt Thema is Gletscherschmelze/Gletscherschwund durch den Klimawandel in Geografie.

Ich kann keine guten Informationen für das Thema finden und ChatGBT hilft auch nicht wirklich. Ich würde mich über Seiten Links oder euer eigenes Wissen freuen.

natürlich leuchtet ein, daß mit den Billionen von € jetzt jede Menge Investition und Innovationen auf Kosten von Klimazielen, FCKW und CO2 generiert und folglich auf kommende junge Generationen verfrachtet werden - abgesehen von den Schulden, Hauptsache die Rente stimmt - und alles unter dem Deckmäntelchen der gefährdeten Sicherheit - dabei kommen Flüchtlinge grade hierher, weil Deutschland das sicherste Land der Welt ist - ist jetzt damit der Verschleiß von Ressourcen gemeint ähnlich von Ausbeutung von Rohstoffen oder was wird gemeint mit "Verschleiß des Landes" im Zusammenhang mit tausenden von Milliarden € zwecks Rettung der Sicherheit oder Unsicherheiten?

Stichwort Klimaschutz Klimaneutralität um jeden Preis

Bin der Meinung, dass wir ein Wirtschaftssystem weltweit brauchen, dass keinen Wachstumszwang hat aber in wichtigen Bereichen wachsen kann .

In dem Wirtschaftssystem, soll statt unötige arbeit , agroforst Permakultur und andere naturschutz Tätigkeiten, wie zb. die Forschung für das Rückführen des Phosphat ins Feld und auch Hochbau gegen flächenfras geben .

Es soll auch so ein Wirtschaftssystem des Naturschutzes sein .

Es soll außerdem gerecht sein , nicht dass reiche immer reicher werden .

Was kann die ödp dafür machen , auch wenn sie nicht an der Macht ist , um zu versuchen es durchzusetzen, was kann ich ihr schreiben, dass sie weltweit was ändert ?

Warum wird die Zukunft in Deutschland immer schlimmer? Die wollen e Autos, Atomkraftwerke und Wehrpflicht. Alles wird teurer und ich mache mir in letzter zeit nur noch Gedanken über alles. Ich bin momentan 15 und mache mir echt Sorgen um meine Zukunft, ist das gerechtfertigt?

Klimademo! Alle am Sitzen!

Um weiter auf der Erde leben zu können , brauchen wir eine andere Wirtschaft, ist das möglich oder gehen wir mal zu Grunde und ändern uns dann erst , wenn es keinen regenwald bsw . gibt ?

Was können wir tun , ich habe deswegen 2000 Kirchen angeschrieben, was könnt ihr tun ?

Wir haben uns an das Internet gewöhnt, denkt mal es gäbe kein Internet und plötzlich gibt es das , können wir vielleicht zb. mit dem Internet was schlaues machen ?

Natürlich soll es Internet geben und wir sollen wachsen können , wenn nicht noch mehr Rohstoffe..... verbraucht werden .

Wäre Agroforst mit Permakultur kombiniert besser , wenn der höhere Arbeitsaufwand nicht stören würde , weil man zb. eine Wirtschaft hat , die Sachen lang haltbar baut und nur notwendige und gute Arbeiten braucht , imGegensatz zur jetzigen Plastikproduktion im Übermaß , so dass wirklich viele Leute in der Landwirtschaft arbeiten können ?

Hat Agroforst mit Permakultur kombiniert mehr Ertrag als konventioneller Ackerbau und ist so ein Anbau besser für die Artenvielfalt , den Boden und für Insekten und bringt durch Verdunstung von Wasser anstatt , dass es in Boden sickert , mehr Regen ?

erfordern Stabilität und Verlässlichkeit zur Vertrauensbildung als elementare Grundlage einer friedlichen Sozialgemeinschaft oder auch einer liebevollen Gemeinschaft.

Das Buch der Bücher verweist auf folgendes:

Matthäus 24:12 . . .und wegen der zunehmenden Gesetzlosigkeit wird die Liebe der meisten erkalten.

In Anbetracht der weltweit zu beobachtenden Tendenzen im Kleinen wie im Großen interessiert mich Eure Ansicht, was den Zusammenhang von Gesetztestreue und Liebe anbelangt. Im Großen dazu exemplarisch das Video (nur eines von vielen).

Für Christen kommt die Frage nach der Gesetzestreue gegenüber dem Herrn aller Herren und König aller Könige hinzu, dazu beispielsweise folgende Regel:

Matthäus 7:12 Behandelt andere deshalb immer so, wie ihr von ihnen behandelt werden möchtet. Das ist die Kernaussage des Gesetzes und der Propheten.

Eine bindende Regel die einiges erfordert. Wie umsetzen? Was meint Ihr?

https://youtu.be/bBzZHIZdrZU

Bin gespannt auf Eure Überlegungen!

Die fortschreitende Klimaerwärmung stellt eine der größten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts dar, und der Verkehrssektor ist dafür zu einem erheblichen Teil verantwortlich. Etwa 14 % der globalen CO2-Emissionen stammen aus dem Verkehr, wobei Benzinautos einen wesentlichen Beitrag leisten. Diese Fahrzeuge setzen bei der Verbrennung von fossilen Brennstoffen große Mengen CO2 frei und tragen so erheblich zur Luftverschmutzung und zur globalen Erwärmung bei. Um die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen und die Erderwärmung auf unter 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, ist eine drastische Reduktion der CO2-Emissionen notwendig. Ein Verbot von Benzinautos nach 2030 ist eine zentrale Maßnahme, um dieses Ziel zu erreichen.

Elektrofahrzeuge (EVs) stellen eine umweltfreundliche Alternative dar. Sie verursachen im Betrieb keine direkten CO2-Emissionen, und eine Studie der Europäischen Umweltagentur (EEA, 2020) zeigt, dass Elektroautos über ihre gesamte Lebensdauer hinweg etwa 50 % weniger CO2 ausstoßen als Benzinautos. Außerdem hat sich die Technologie von Elektrofahrzeugen, insbesondere die Batterieproduktion, in den letzten Jahren deutlich verbessert, was sowohl die Reichweite als auch die Kosten gesenkt hat. Prognosen deuten darauf hin, dass Elektroautos in den kommenden Jahren genauso erschwinglich werden wie Benzinautos, wodurch die Barrieren für einkommensschwächere Haushalte gesenkt werden (IRENA, 2020).

Ein weiterer Vorteil von Elektrofahrzeugen ist ihre langfristige Kosteneffizienz. Trotz höherer Anschaffungskosten sind die Betriebskosten aufgrund geringerer Wartungsanforderungen und niedrigerer Energiekosten deutlich günstiger. Zusätzlich können öffentliche Verkehrsmittel und Carsharing-Modelle eine weitere Lösung bieten, um umweltfreundliche Mobilität für alle Bevölkerungsgruppen zugänglich zu machen.

Das Verbot von Benzinautos nach 2030 würde nicht nur die CO2-Emissionen reduzieren, sondern auch Arbeitsplätze in den Bereichen Elektromobilität, Batterietechnologie und erneuerbare Energien schaffen (ILO, 2018). Zudem würde die Verbesserung der Luftqualität der öffentlichen Gesundheit zugutekommen und Krankheitskosten durch Luftverschmutzung verringern.

Die Umsetzung eines Verbots von Benzinautos nach 2030 ist daher notwendig, um die Klimaziele zu erreichen, die Luftqualität zu verbessern und eine nachhaltige Mobilität für zukünftige Generationen sicherzustellen.

Quellen:

• Europäische Kommission (2020). Der Europäische Grüne Deal.
• IEA (2020). Global Status Report 2020. International Energy Agency.
• IRENA (2020). Elektrofahrzeuge und ihre Marktentwicklung: Eine Analyse des globalen Marktes. International Renewable Energy Agency.
• EEA (2020). EU’s Greenhouse Gas Inventory 2020.
• ILO (2018). Die Arbeitswelt der Zukunft: Grüne Wirtschaft und Arbeitsplätze. International Labour Organization.

In der EU ist der Verkauf von Plastikstrohhalmen verboten, wegen der Hohen Umweltbelastung. Trump will in den USA wieder die Papierstrohhalme verdrängen und fordert eine Rückkehr zu Plastikstrohhalmen, weil "Die Dinger explodieren" und "Diese Dinger nicht funktionieren", wie Trump selbst behauptet.

Wie findet ihr das? Könnt ihr es auch begründen?

LG

Quelle:

Der Spiegel - Trump verbietet Papierstrohhalme - und will wieder Plastik fördern

Jetzt mal Tachelez. Das Einfamilienhaus sollte dringend erschwert werden. Es ist nicht mehr Zeitgemäß. Viele pseudo freiheitsliebende halten dagegen. 🤮

Warum ist das Einfamilienhaus nicht mehr zeitgemäß und sollte entsprechend sanktioniert werden und stärker besteuert werden?

• Das Einfamilienhaus ist eine unökologische Wohnform.
• Das Einfamilienhaus ist kritisch für die Umwelt.
• Das Einfamilienhaus trägt zum Verlust von Biodiversität und Ökosystemen bei
• Das Einfamilienhaus ist asozial. Eine einzelne Person besitzt ein Haus mit viel Wohnfläche plus Grundstück, während alleinerziehende Mütter mit 3 Kindern keine Wohnung finden.
• Einfamilienhäuser verursachen in der Regel mehr Treibhausgase und Ressourcenaufwand (kumulierter Energieaufwand) pro Quadratmeter als Mehrfamilienhäuser.
• Das Einfamilienhaus wird als rechtes Propagandamittel verwendet.

Das Einfamilienhaus ist nicht die Wohnart der Zukunft. Der Klimawandel wird die unwilligen belehren. Denen wird das lachen vergehen, wenn ihr geheiligtes Einfamilienhaus von einem Unglück begünstigt durch den Klimawandel niedergerissen wird. 😂😂🤤🤤🤤 Sowas von geil alter.

Eure Meinung?

Gruß.

LG

Wie kann ich auch an ausländische Unternehmen oder Kirchen schreiben , auf Englisch? Und wie kann ich leicht die E-Mail-Adressen finden , muss ich es auf der Sprache des Landes suchen , stelle es mir schwierig vor ?

Hallo, ich muss die genannten Meere nach der Aufnahmefähigkeit von CO2 sortieren, aber ich verstehe es leider nicht :c

Als ich in Österreich Palmen sah, war ich überrascht und hab daraufhin mal online recherchiert.

Seit ein paar Jahren wachsen Palmen in Österreich und in der Schweiz. Das wusste ich vorher nicht. Und ihr?

Quelle: https://www.stern.de/panorama/wissen/natur/folge-des-klimawandels--in-oesterreich-wachsen-jetzt-subtropische-palmen-8826470.html

Welche folgen hätte es für das Klima und das Leben auf der Erde, wenn jedes Jahr 3 oder 6 Milliarden Tonnen Wasserstoff entweichen würden? Angenommen es gäbe es riesiges Wasserstofffeld und daraus würde das entweichen jedes Jahr.

Ungeachtet vom Klimawandel. Angenommen die Menschheit behält seinen Gas- und Ölverbrauch von heute exakt bei, wie lange würde es dauern bis die Vorkommen aufgebraucht sind?

Auf Focus habe ich gerade gelesen, dass das statistische Bundesamt letzte Woche informiert hat, dass Deutschlands Wirtschaft zwischen 2019 und 2022 ca. 17% weniger Wasser verbraucht hat. Hauptursache ist der Atomausstieg.

Hier die Pressemitteilung: Deutsche Wirtschaft nutzt 12,75 Milliarden Kubikmeter Wasser im Jahr 2022 - Statistisches Bundesamt

Der interessante Nebeneffekt: Steigende Grundwasserspiegel, mehr Wasser für die Landwirtschaft, um Extrem-Wetterereignissen und Dürren entgegen zu wirken.

Was sagt ihr dazu?

Sehr viele junge Leute haben bei der Bundestagswahl die AfD gewählt. Ich war Erstwähler und kann es nicht nachvollziehen, wieso man (vor allem) als junger Mensch die AfD wählt.

Ich freue mich auf eine tolle Debatte.

Sehr viele Bürger sind für Klima- und Umweltschutz und erneuerbare Energien. Aber warum hört und liest man dann immer wieder, daß sich sehr viele Bürger in Bürgerinitiativen wie auch Privater Natur gegen derart bestehende sowie geplante Windräder positionieren?

In ihrem Wahlwerbespot vor drei Jahren behauptete Baerbock, dass die nächste Regierung, also die vergangene Ampelregierung, die letzte Regierung sein wird, die noch was gegen die "Klimakrise" unternehmen kann.

https://www.youtube.com/watch?v=9TMLv9TvPhI

Die Ampelregierung ist nun Geschichte und wir können laut Baerbock nix mehr gegen die "Klimakrise" tun. Warum reden die Grünen dennoch nach wie vor von "Klimaschutz"?

Beispiel: Die AfD

oder auch Donald Trump

oder auch allgemein rechtsradikale

Gebt eure Meinung zum Klimawandel ab und was wir am besten dagegen machen sollen.

Was ist eigentlich aus denen geworden?

Wie in den medien immer über die ganze welt gelabert wird asl wären wir hier perfekt. dieses herabschauen auf nachbarländern wie polen etc.

immer diese besserwisserei ich meine wie können wir eswagen zb amerika zu kritisieren.

oder immer dieses getue wir müssen die welt retten, wir haben zwar nur 3% am weltweiten klimaschei0, aber nein wir müssen ja vorbild sein weil wir so wichtig sind

Klimawandel und Umwelt waren Top Themen der Wahlprogramme. Warum gibt es dann halbleere Verpackungen im Supermarkt ? Das ist nicht nur Verschwendung von Verpackungsmaterial, es beutet auch einen halb leeren Transportverkehr auf den Straßen. Warum halten manche Produkte nicht mal die erste Nutzung durch, während es früher vergleichbare Produkte gab, die Generationen überlebt haben.

Ein Verbot von geplanter Obsoleszenz (Alterung von Produkten) und fehlende Qualitätsstandards würden doch schon sehr viel verändern.

Robert Habeck will bei den Grünen keine wichtige Funktion mehr ausfüllen. Das erklärte er am Tag nach der Bundestagswahl. Die Wahlergebnisse der Grünen sind deutlich schlechter als bei der vergangenen Wahl.

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/schleswig-holstein_magazin/Habeck-will-keine-Fuehrungsrolle-mehr-anstreben,shmag125316.html

was meint ihr

Moin,

kann mir mal jemand seine Beweggründe offen legen damit ich es nachvollziehen kann?

Dieses Video kann kopiert werden , aber bitte ändert es nicht , ihr könnt auch drauf reagieren. Ihr könnt das Video in euren YouTube Channel tun, aber macht kein verbot fürs kopieren und stellt die gleichen Regeln wie ich .

Wir brauchen eine Wirtschaft ohne Wachstumszwang, da ewiges Wachstum nicht möglich ist .

Wir brauchen eine Wirtschaft , die Natur und arme Leute nicht Ausbeutet und nicht arme ärmer macht und reiche reicher .

Wir brauchen eine Wirtschaft , die wachsen kann , aber nicht muss und nicht noch mehr , so fern weniger Ressourcen verbraucht.

Anstatt unnötige Arbeiten für die Wirtschaft zu machen , könnten Leute doch in agroforst, kombiniert mit permakultur arbeiten und in Gebieten , wo man Landwirtschaft macht und keine bäume wachsen , nur permakultur.

Außerdem bräuchten wir mehr Polizei extra gegen Drogendealer.

Weltweit muss die Korruption weg .

Natur muss von rangern in bestimmten ländern viel stärker geschützt werden .

Wir brauchen viele Arbeiter in Forschung und Hochbau , Hochbau gegen flächenfras .

Plastik muss von Arbeitern recycelt werden und nicht mehr so viel produziert werden .

In vielen Bereichen muss meiner Meinung nach die Wirtschaft sinken .

Viel muss gegen das Artensterben geplant und gearbeitet werden , Phosphat muss dem Boden zurück geführt werden .

Jetzt kommt ein Video als Motivation für eine solche bessere Welt

Das steht nicht als Text da , hier wäre dann das Fitness viedeo , wo ich 10 Minuten 250 kg an der vertikalen Beinpresse am stück halte , als Motivation für ein anderes Wirtschaftssystem ...

Reagiert auf das Video , kommentiert es , teilt es und tut es in euren YouTube Channel .

Tut was für den Inhalt des viedeos , wenn euch die Ideen gefallen , auf das wir eine bessere Welt bekommen

Ich hoffe , Politiker reagieren drauf .

Danke fürs zusehen .

Wollte nur sagen ich bin bald soweit und kann Natural 250 kg vertikale beinpresse 10 Minuten am stück halten , tief unten , nicht fast ganz ausgestreckt , würde das ne gute Motivation sein ?

Habt ihr Ideen was Leute noch machen können , damit der Inhalt des viedeos wahr wird , was kann ich rein schreiben?

Dass sie doch an Politiker schreiben sollen, oder an Fabriken Betriebe Banken ..... ?

Habe meinen Ausweis diese Woche verloren. Ist meine erste Bundestagswahl und ich frage mich ob da Ausweise strikt kontrolliert werden oder ob der Wahlzettel in der Regel reicht und der Ausweis nur verlangt wird, wenn einer der Wahlhelfer Zweifel hat. Ich habe neben dem Wahlzettel eine Krankenkassenkarte mit Bild und Bilder der vor und Rückseite meines Personalausweises. Falls ein Ausweis verlangt wird, dürfte nach der Vorlage der von mir genannten Sachen kein Zweifel mehr daran bestehen, dass ich die Person bin für die ich mich ausgebe oder? Vielleicht kann mir einer der schon paar mal wählen war erzählen wie das da so läuft.

Im letzten Monat sind alleine bei Waldbränden in Kalifornien 29 Menschen gestorben.

Klar, Kalifornien ist weit weg aber diese Waldbrände haben nachweislich mit dem Klimawandel zutun.

Was braucht es eurer Meinung noch, damit wir die Klimakrise als solche erkennen?

Ich meine die Menschheit ist schon echt dumm:

•Kriege

•Klimawandel

•Umweltverschmutzung

•Welthunger

•Inflation

•Übersetzungsfehler

Wir könnten relaxen während die KI die harte Arbeit übernimmt.

Niemand scheint so richtig etwas dagegen unternehmen zu wollen.

Ich rede hier jetzt nicht von der Politik, denn die ist sowieso komplett zerfressen von Lobbyismus (die auch nur legalisierte Korruption ist), sondern von der "freien" Marktwirschaft.

Und auch die meisten Hauhalte / Privatpersonen sagen zwar offiziell, dass alles schlimm ist etc, aber verzichten will kaum jemand auf etwas. Viel zu hoher, echt extremer, Fleischkonsum sowie mehrere Billigurlaube pro Jahr und dazu oft noch zwei große Autos und so weiter.

Verstehen die Menschen wirklich nicht, was die Konsequenzen sein werden? Die menschengemachte Klimaerwärmung schreitet VIEL schneller voran. Das 1,5% Ziel wurde bereits gerissen, viele Jahre früher als das hätte passieren sollen.

Was macht Europa, wenn dann nicht nur zwei Millionen Menschen fliehen, sondern 20, oder 40 Millionen Menschen, aus Gegenden, die in 10-15 Jahren nicht mehr bewohnbar sind.

Ist derart die mobile Zukunft des Deutschen? Immerhin wäre damit ja dem Klima- und Umweltschutz genüge getan, endlich die CO2-Werte erreichen zu können. Modelbeispiel: Berg GranTour AF, BERG Gokart XXL - Gran Tour Racer 4 Sitzer orange F , für rund 3.000,-€

Wissenschaft steht für begründetes, geordnetes und gesichert erachtetes Wissen. Nachvollziehbar z.B. durch Experiment, Beobachtung und Beweis.

Es gab eine enorme Artenvielfalt auf unserer Erde mit einem sehr großen Genpool. In einem großen Genpool kann besser auf Veränderungen z.B. den Klimawechsel reagiert werden. Das ist gesichert. Artenvielfalt ist eine wesentliche Grundlage der Evolution.

Was kann man beobachten und was ist bewiesen?

Es verschwinden bis zu 130 Pflanzen und Tierarten tag- täglich, das größte Massensterben seit Ende der Dinosaurier.

Was ist nicht zu beobachten?

Neue Pflanz- und Tierarten die sich den Klimawandel anpassen.

Was wären die Folgen wäre alles Evolution?

• Was verloren ist, wäre für die kommenden Jahrtausende oder für immer verloren.

Was wären die Folgen es wäre alles Schöpfung (Kreation):

• Verlorenes wird wieder hergestellt (... mache alles neu ..., Hoffnung)
• Rechenschaftspflicht der Verursacher

Was ist Eure Meinung dazu?

Die ganze Zukunft besteht ja nur aus schreckensszenarien:

-Tot und Elend durch Klimawandel

-Großangriff durch Russland bei zeitgleichen Zerfall der NATO

-gesellschaftliche Veränderung durch Masseneinwanderung

-Übernahme radikaler politischer Kräfte

(Bild vom Support entfernt)

Auf Grünen-Wähler trifft mindestens eines dieser Adjektive zu:

• ungebildet
• uninformiert
• antideutsch
• bösartig
• ängstlich
• leichtgläubig
• manipulierbar
• hasserfüllt
• destruktiv

Denn die Klimapolitik der AfD widerspricht ihrer Migrationspolitik.

Und das funktioniert wie folgt:

Die AfD leugnet den (menschengemachten) Klimawandel. Kommen sie an die Macht wollen sie sich vom Pariser Abkommen distanzieren. Auch keine Klima-Projekte mehr finanzieren. Aber der Klimawandel wird kommen. Wir werden die 3-Grad-Grenze überschreiten. Die Konsequenzen werden schon in Deutschland spürbar sein, aber in Afrika o.Ä. noch drastischer. Nicht nur hohe Temperatur sondern auch Sturm, Tsunamis.

Und dann werden dort die Menschen fliehen. Und das werden dann nicht mehr eine Millionen sein, wie bei der Ukraine-Katastrophe. Es werden wahrscheinlich Milliarden sein. Deutschland (/Europa) würde überrannt werden. Und dann können wir die NICHT mehr zurück schicken und resignieren. Weil deren Heimat NICHT mehr existiert.

Die AfD behauptet, sie würde Migration herunter fahren, werden aber mit ihrer Klimapolitik diese Migration „verschlimmern“.

>Change my mind. <

Meiner Meinung nach ist der Klimawandel momentan auch sehr wichtig.

Wie seht ihr das?

Wir senken unseren CO2 Ausstoß weiter und haben bisher viel CO2 in Europa eingespart. Jedoch ist die absolute Emission weltweit weiterhin konstant am steigen.

Dadurch, dass, Europa und allen voran Deutschland, weniger Öl, Gas und Kohle verwendet, sinkt der Preis dafür für den Rest der Welt. Die Fördermenge steigen für alle 3 Kategorien konstant an. Das liegt an der geringeren Nachfrage von Europa, während das Angebot, wie gesagt, konstant ansteigt. (mit Ausnahme 2020, in der Cornapandemie).

Auch die Rolle als Vorbild oder Vorreiter, wird nicht ignoriert, sondern wegen der Preissenkung ausgenutzt. Und die Schwellenländer können durch die vergleichsweise geringen Öl und Gas Preise günstiger produzieren. Dadurch verschiebt sich allein die relative wirtschaftliche Stärke, zu ungunsten Europas. Dadurch verlieren wir auch Einfluss, um die Klimakrise bewältigen zu können, wenn es wirklich kritisch wird. Denn solange wird der Trend anhalten.

China, als Hauptemittent von CO2, investiert extrem in Innovationen gegen den Klimawandel. Aber geht mit dem Strom mit, weil sie dadurch mehr Einfluss erhalten und wenn es soweit ist, die Macht ist, welche die Lösungen bieten kann.

Nach diesem Trend wird die Erde in Zukunft in 2 bewohnbare Hälften gespalten. Die Nord- und Südhalbkugel. Die Nord-Ost-Passage wird in Zukunft Eisfrei werden und einen günstigeren und schnelleren Transport zwischen Asien und Nordeuropa/Nordamerika gewährleisten. Es gibt also Interessen, um die relative Position zu stärken.

Nicht ohne Grund will Trump Grönland uns Kanada, nicht nur wegen dem Öl und Gas.

Bitte respektvoll bleiben. Ich weiß, ist für viele ein emotionales Thema, aber man braucht trotzdem nicht beleidigend zu werden. Danke.

Was sind Argumente von Klimawandelleugnern? Ich bin offen dafür und interessiere mich wirklich für deren Meinung und Ansichten :)

https://www.youtube.com/watch?v=TgeyHlSzJdc

Seit einigen Monaten gibt es weltweite Kälterekorde.

https://eike-klima-energie.eu/2025/02/16/kaeltereport-nr-07-2025/

https://eike-klima-energie.eu/2025/02/09/kaeltereport-nr-06-2025/

https://eike-klima-energie.eu/2025/02/01/kaeltereport-nr-05-2025/

Denkt ihr, dass unsere Leitmedien hinreichend darüber informieren?