Sollte man den Wohlstand in Deutschland jetzt besser sorgfältig und gerecht aufteilen wegen dem Klimawandel?
21 Stimmen
13 Antworten
Was willst du denn da umverteilen? Vermögen oder Einkommen?
Warum sollte dann noch jemand hart arbeiten, wenn es dann an andere verteilt wird?
Beim Vermögen ist es ähnlich. Warum sollte man noch Vermögen, z. B. für die Altersicherung aufbauen, wenn dann linksextreme kommen, die es an Faulenzer veteilen wollen.
Ja, die sind besser, weil die keinem auf der Tasche liegen und irgendwer vorher das Vermögen erarbeitet hat. Im Gegensatz dazu lassen sich die Millionen arbeitsscheuen Bürgergeldempfänger von der Allgemeinheit allimentieren. Die haben auch so wenig, weil sie das Leben von Millionen von Bürgergeldempfängern mitfinanzieren müssen, von denen die meisten keinen Bock auf eine Arbeit haben. Dadurch wird dann z. B. die Krankenversicherung immer teurer.
Du meinst, die Faulenzer und Taugenichtse sollten noch mehr von den Fleißigen zugeschustert bekommen?
Jeder ist seines Glückes Schmied.
Und für die Unterstützung derer, die es wirklich benötigen, haben wir den ziemlich gut ausgebauten Sozialstaat.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es der Umwelt dienlich wäre, wenn dann alle Sozialhilfeempfänger auf Kreuzfahrt gehen oder mit dem SUV durch die Gegend fahren würden......
Gerecht aufteilen ja, ganz nach dem Leistungsprinzip. Freier Markt. Aber Umverteilung ? Nein.
"Leistungsprinzip"
Du wirst in eine Reiche Familie geboren -> Millionär
Du arbeitest dir 12 Stunden als Krankenpfleger den Ar#ch ab -> verdientermaßen Arm
Das wenn ich hart Arbeite werde ich reich Prinzip funktioniert nicht.
Du meinst, ich sollte mein Konto mit teilen oder ein Teil meiner Klimaanlage dir geben?
Also..nö eher nicht
Also sind die Leute die millionen Erben und dann von ihren Firmenanteilen leben und niemals arbeiten müssen für dich hart arbeitende Leute und viel besser als Krankenpfleger oder Kindergärtner die sich kaum ihre Miete leisten können?