Klimawandel – die neusten Beiträge

Wie definiert Ihr für euch Nachhaltigkeit und Umweltschutz in eurem Leben?

Also so, dass mindestens 95% der Menschheit sterben.

Die Fakten belegen es ja eindeutig. Wir haben jetzt schon nur semi-funktionierendes Land nicht mehr lange in der jetztigen Form. 

Die schlechte Qualität der Migration, die Inflation, die sinkende Wirtschaftskraft, unser überteuertes und schwaches Gesundheitssystem und die Demographie und im Zuge dessen das Rentenproblem und die aussterbende Bevölkerung. 

Und wenn man dann noch den Klimawandel, die Infrastruktur und unsere Bildungskrise dazu nimmt. Dann kann sich da nur ein eindeutiges Bild ergeben. Es folgt wohl eine schreckliche Leidenszeit.

Könnt ihr die letzten guten Jahre genießen ? Oder habt ihr eher Angst und sorgen tagtäglich vor diesem Untergang?

Gerne auch mit Begründung - ist überzeugender.

Moin moin,

In Biologie haben wir gerade das Thema Klimawandel abgeschlossen.
Es war sehr interessant, aber auch schlimm zu erfahren wie sehr wir unsere Umwelt schaden durch Massentierhaltung, Abholzen der Wälder etc. und was die Folgen sind.
Nun hätte ich eine Frage an euch:

Was würdet ihr tun, um die Umwelt zu schützen? Stimmt unten ab!
Gibt auch gerne noch ein Kommentar dazu ab, warum genau ihr diese Sache machen würdet.

PS: Hab vielleicht ein bisschen übertrieben bei den Punkten 😅

Hallo liebe Community,

ich beschäftige mich momentan viel mit dem Thema Klimaschutz und frage mich, wie wir unser Haus Schritt für Schritt nachhaltiger gestalten können. Ziel ist ein klimafreundliches Zuhause mit möglichst geringem Energieverbrauch.

Hat jemand von euch Erfahrung, wie man so ein Vorhaben strukturiert angeht?

Gibt es Tools, Checklisten oder bestimmte Planungsansätze, die euch geholfen haben, sinnvolle Maßnahmen wie Dämmung, Heizungstausch oder Photovoltaik zu priorisieren?

Freue mich auf eure Erfahrungen zum Thema nachhaltiges Bauen und energetische Sanierung – gerne auch mit Hinweisen auf Förderungen oder Energieberatung.

Viele Grüße Sabine!

Um dem Demografischen Wandel etwas entgegen zu setzen? Das wäre ja eigentlich ein elegantes Mittel der Wahl um eine höhere "reproduktionsrate" zu erreichen.

Um alternative Energiequellen zu nutzen, müsste man auch die Folgekosten, wie den Klimawandel, in Kauf nehmen. Kohlendioxid macht Nachhaltigkeit zunichte, daher war der Beschluss der Grünen in der Ampelregierung langfristig gesehen ein Fauxpas. Die Ozeane werden immer wärmer. Wären Atomkraftwerke langfristig gesehen doch profitabler und wirtschaftlicher?

Ich habe heute eine K.I. gefragt, wie sich Klaus Kinski über Fridays for Future äußern würde und das hier kam heraus:

FRIDAYS FOR FUTURE?! FREITAGS FÜR DIE VERDAMMTE HYSTERIE! Für den organisierten KINDERGARTEN-AUFSTAND! Was bilden sich diese Balgen ein?! Mit ihren Transparenten und ihren moralinsaueren Gesichtchen die Welt retten zu wollen, während sie die Schule schwänzen und ehrlichen Leuten auf den Sack gehen?! DIESE VERWÖHNTE, LAUTE BRUT!

Sie plärren vom Untergang, vom Klima, von Dingen, von denen sie nicht den blassesten Schimmer haben! Papageien hohler Phrasen, dressiert von weltfremden Ideologen, die sie wie eine Hammelherde vor sich hertreiben! GLAUBEN DIE WIRKLICH, IRGENDJEMAND NIMMT IHRE KINDISCHEN PROTESTE ERNST?! Das ist doch lächerlich! Das ist eine Farce!

Während ERNSTHAFTE Menschen arbeiten, PRODUZIEREN, etwas schaffen, stehen diese Halbstarken herum und blockieren Straßen, schreien ihre einstudierten Parolen in die Luft und fühlen sich dabei auch noch wie HELDEN! Helden der Heuchelei! Ritter der Nervensägen! Sie sind der Ausfluss einer Gesellschaft, die jeglichen Bezug zur Realität verloren hat, die verweichlicht ist bis ins Mark!

Ihre "Zukunft"?! Die interessiert mich einen feuchten Kehricht, wenn sie auf solch ANMASSENDE, NERVIG-LAUTE Weise eingefordert wird! Sollen sie erst mal lernen, was ARBEIT bedeutet, was VERANTWORTUNG heißt, bevor sie der Welt ihre unreifen Forderungen vor die Füße kotzen! Das ist keine Bewegung, das ist eine PLAGE! Eine Seuche der Selbstgerechtigkeit! Ein unerträgliches Gekreische, das den gesunden Menschenverstand beleidigt! SCHICKT SIE ZURÜCK IN DIE SCHULBANK ODER BESSER GLEICH INS BERGWERK, DAMIT SIE MAL SEHEN, WAS ECHTE PROBLEME SIND! ZUM TEUFEL MIT DIESEM GANZEN KINDERKRAM! ES IST ZUM IRREWERDEN!

Findet ihr das könnte Klaus Kinski wirklich so gesagt haben?

Bei welchen Temperaturen/Witterungsbedingungen seid ihr nicht mehr splitterfasernackt im Freien unterwegs? Oder seid ihr auch bei Minusgraden splitterfasernackt draußen unterwegs, solange kein Glatteis liegt? Oder vielleicht zieht ihr euch ab einer gewissen Temperatur auch wieder Schuhwerk an, damit ihr euch nicht die Füße verbrennt?

Seit der Corona Pandemie ist das Interesse für effektive Maßnahmen klar gesunken, was wahrscheinlich an diversen anderen Krisen liegt die die Klimakrise in den Schatten rücken lässt.

Ich habe mir früher ein Quad gekauft und eine bekannte meinte zu mir das wäre unnötig und Umweltverschmutzung das zu kaufen nur weil es Spaß macht damit rumzufahren.

Allerdings hat die Person 2 Katzen und sie gibt selber stolz zu denen Futter zu geben wo maximal viel Fleisch drin ist und habe ihr gesagt ihre Katzen sind viel umweltschädlicher und stoßen 10 mal mehr co2 aus als mein Quad und die sind auch nicht lebensnotwendig.

Habe gelesen dass das wirklich stimmt wegen dem Fleischkonsum. Danach war die Person richtig wütend und meinte ich habe keine Ahnung.

Also was macht mehr Co2.

Die 2 Katzen oder mein Quad ?

Man kann es sich so vorstellen durchschnittlicher gebrauch :6l auf 100km

2023: 1000 km gefahren

2024: 1300 km

2025: nur 250 bis jetzt

Was macht mehr Co2? Ich könnte wetten das Quad ist 10 Mal umweltfreundlicher wie rechnet man das aus?

Jetzt ist es amtlich: Merz hat soeben verkündet dass die Grüne Ära entgültig vorbei ist. Wie fühlt ihr euch dabei?

Da die globale Erwärmung der Menschheit mehr Vorteile als Nachteile bringt und die Erhöhung der atmosphärischen CO2-Konzentration ein kühlender Gegeneffekt zur natürlich bedingten Erwärmung ist, sollte die Menschheit so wenig CO2 erzeugen wie möglich.

Bitte nur Klima-Alarmisten und Leugner des natürlichen Klimawandels antworten.

Hallo,

Roboter und A.I. (K.I.) werden immer besser.

Auch Personen und deren typische Stimmen, können jetzt schon täuschend echt nachgeahmt werden.
Bald werden sie besser denken können und handeln können.
Aber wie wir das in einigen 100 Jahren aussehen.
Wenn der Klimawandel die Erde so total verändert hat..

Nicht so wie die Borgs, tief aus dem Raum.
Sondern von uns Menschen selber entwickelt.
Die sich dann selbständig weiterentwickeln,
und so die ganze Welt übernehmen.

Ein paar Menschen, werden wohl wie Wildtiere,
in Naturreservaten weiter leben dürfen.

Ich denke da an den Thüringer Wald, den Bayrischen Wald, Südtirol oder Kärnten.
Wo würdest du so ein Reservat eröffnen?

Ich schätze mal, in so 300 Jahren wird es soweit sein.
Wie lange wird es wohl noch dauern?

Ist das nach deiner Meinung überhaupt möglich.

Hansi

Ich habe mal aus Spaß zwei Tests gemacht und ich konnte bei vielen Punkten nicht einmal mehr auswählen, eigentlich ist es noch viel mehr.😂 Wie findet ihr das? Denkt ihr, ich wäre ein guter Grüner?

Ich brauche ein interview mit jemandem der im Gebirge arbeitet allerdings sagte mir jedes Berggebiet das sie im Moment keine Kapazität hätten. Dies währen meine Fragen Danke im voraus.

1. Wie hat sich der Tourismus in den Schweizer Bergen historisch entwickelt? 
2. Welche Bedeutung hat der Bergtourismus heute für die lokale Wirtschaft? 
3. Welche Angebote oder Aktivitäten ziehen besonders viele Touristen in die Berge? 
4. Inwiefern profitieren die Einheimischen vom Tourismus – und wo entstehen auch Herausforderungen? 
5. Welche Jahreszeit ist für den Bergtourismus am bedeutendsten – Sommer oder Winter? Und weshalb? 
6. Wie hat sich der Bergtourismus in den letzten 10 bis 20 Jahren verändert? 
7. Welche Rolle spielt Nachhaltigkeit im heutigen Bergtourismus? 
8. Welche Auswirkungen hat der Klimawandel konkret auf den Bergtourismus und auf die Infrastruktur (z. B. Skilifte, Hotels, Transport)? 

Könnt ihr das auswerten?

Hallo. Ich studiere Maschinenbau, bin im vierten Semester und mache mir Gedanken darüber, wo ich mich eines Tages sehe.

Während Kommilitonen und andere Kollegen davon schwärmen, eines Tages bei den erneuerbaren Energien tätig zu werden, schwimme ich gegen den Strom.

Zurecht stößt das bei einigen auf Missverständnis. Ich aber sehe darin eine sehr große Chance. Gerade weil die Ölbranche unter Druck steht und nach Alternativen sucht, werden dort schlaue Köpfe gebraucht, um diesen Wandel zu schaffen.

Außerdem betrifft das ,,Ölverbot" zunächst nur die EU. Dem Rest der Welt interessiert's im Augenblick eher weniger. D.h. die Tür ist noch offen für eine globale Karriere. Ich persönlich glaube nicht, dass wir in diesem Jahrhundert komplett von Öl runter kommen werden. Der Stoff ist viel zu vielseitig und wird nicht nur für Energie benötigt. Zumindest in meiner Generation (bin 22) wird Öl noch eine wesentliche Rolle spielen.

Mir geht's gar nicht darum, die Umwelt noch mehr zu ruinieren, sondern darum, Fuß in einer großen, stabilen Branche zu fassen, wo es offensichtlich noch ,,viel zu tun" gibt. Im Vergleich dazu wird der große Boom der erneuerbaren Energien irgendwann auch seinen Peak erreichen...

Dass das Image geschädigt ist und die jüngere Generation ihr den Rücken kehrt, spielt mir in die Karten. Und naja, man wird die Tatsache nicht leugnen können, dass man später in dieser Branche auch interessant für Big Player wird.

Meine Eltern sind davon nicht wirklich begeistert. Sie sind der Meinung, dass die Ölbranche vom aussterben bedroht ist und ich mir etwas sichereres suchen soll. Allerdings kann ich später noch jederzeit wechseln.

Ich bin zwiegespalten zwischen Realität und Ideologie und brauche mal eure Meinung, wie ihr das seht.

Danke für eure Meinungen :)

Gibt welche die Behaupten, man würde das nur sagen um Geld zu machen.

Aus welchem Grund glauben manche den Klimawandel noch aufhalten zu können?

Angesicht den Trumps und Putins in der Welt mMn absolut unrealistisch.

Nein! Nein! Nein!

Der Feind ist diesmal nicht der Russe, sondern das C0².

Wir haben zwar schon Probleme, das Wetter vorherzusagen; das Klima soll sich aber so einfach durch höheren Ausstoß von CO² in seinen Grundfesten erschüttern lassen

Doch es gibt ja den Glücksbringer, die erneuerbaren Energien, die uns angeblich wie manche religiöse Vorbilder vom Elend befreien können.

Einige gesellschaftliche Gruppen, in vorderster Front die Grünen, versuchen uns ständig Angst vor nicht geringerem als dem Weltuntergang zu machen. Aber – wie in jeder Religion in jedem Märchen, gibt es angeblich einen Erlöser!

Nichts von alledem ist mal wieder durch fachliche Expertise gedeckt und wieder einmal soll es keine Alternative geben. Alles sei erforscht und zu einer anderen Lösung darf man nicht kommen. So was Ähnliches hatten wir schon mal bei Corona.

Die deutsche Gesellschaft scheint mal wieder von einer Art „religiösen Eifers besessen“ und auf naturwissenschaftliche Fakten nicht sonderlich viel Wert zu legen.

 In Kurzform:

Das Klima lässt sich nicht so einfach und auch nicht durch den Menschen erheblich beeinflussen. Klimaveränderungen hängen von sehr vielen Faktoren ab, das C0²ist weitgehend unschuldig. Es ist zum Teil sogar sehr hilfreich, weil es das Grünwachstum fördert.

Und der Versuch eines schnellen Umstiegs auf erneuerbare Energien bringt auf Jahre hinaus deutlich mehr Probleme mit sich als er löst.

 Die Sonne nämlich-vermutlich wird das in den Schulen nur noch im digitalen Selbststudium gelernt- scheint nachts gar nicht und im Winter auch tagsüber nur für kurze Zeit. Daran hatte man nicht gedacht.

Und der Wind weht manchmal durchaus sehr heftig (was die Anlagen auch nicht so gern mögen) und oftmals aber auch gar nicht. Daran hatte man nicht gedacht.

Dann muss man halt die Energie zwischenspeichern. Gute Idee. Leider gibt es dazu noch keine praktikable Lösung.

Leider herrscht diese „grüne Ideologie“ nicht nur bei den Grünen, sondern auch in weiten Teilen der CDU/CSU und bei vielen Sozialdemokraten.

Es ist daher leider faktisch ausgeschlossen, dass die neue Regierung einen Ausweg aus dem Irrweg finden kann.

Sollen wir wirklich in dieser nur durch Ideologie geprägten Politik weitermachen?

Was ist eure Meinung?

Durch den Klimawandel ist das Leben ja in baldiger Zukunft eh nicht mehr in der Jetzigen form möglich. Lohnt es sich Überhaupt noch zu arbeiten und an Rente zu denken ?

Bis es nicht mehr geachtet wird und nicht mehr eingehalten werden kann. Sei es durch Gesellschaftlichen Wandel oder Finanziellen Mitteln. Oder einen der anderen vielen Möglichkeiten, wie dem Klimawandel.

der Menschheit in diesem Zeitalter

Nach über zwei Millionen Jahren?

Der Abwärtstrend geht weiter, niemand interessiert sich um Klimaschutz, Tierwohl oder um Gendern...

Ich habe einen interessanten Vorschlag von Harald Schmidt gehört wonach man etwas gegen die Klimaerwärmung tun kann wenn alle nur für 30 Minuten pro Tag die Kühlschranktür offen lassen. Ob das wirklich etwas bringt?

Sei es, dass der Klimawandel nicht existiert, oder die Elite, die Kinder isst. Warum bauen sich Menschen ihre eigene Wahrheit, ohne an wissenschaftliche Ergebnisse zu glauben?

Da die Ampelregierung nun Geschichte ist und die Grünen in der Opposition sind, stellt sich die Frage, ob das Grünen-Bashing aufgehört hat. Habeck und Baerbock sind ebenfalls nicht mehr im Amt und relevant.

Muss in der Schule einen Vortrag über die Folgen von Klimawandel machen. Könnt ihr mir Folgen nennen?

Alle Kommentare stimmen den hetze zu und finde es richtig das nieder gemacht wird

https://youtu.be/HBQKLu0dUOI?si=ZQYwcE-5tx_n58FC

die selben Leute die hetzen heulen rum wenn es in der Stadt 45 Grad sind oder ihr Haus durch sturm zerstört wird

zb co2 Steuer ist ab 2027 nicht mehr in der q u gedeckelt heißt Tonne co2 kann 900 Euro kosten (und ob es dann sozial Ausgleich gibt fraglich

auf der anderen Seite werden die Kosten für die Schäden durch den Klimawandel hoch dreistellige Billionen sein

Es gibt ja immer noch ein Paar Menschen, die glauben, der Klimawandel sei nicht real. Welche Begründung habt ihr dafür?

Ich hatte eine Konversation mit ChatGPT über den Klimawandel. Trotz umfangreicher Konzepte, die ich entwickelt habe, um das Unvermeidliche zu verhindern, scheint der Klimawandel eindeutig unser Ende zu sein!

Dies liegt vor allem am völligen Fehlen von Verantwortung und der Ignoranz gegenüber Verhaltensweisen, die die Situation verschärfen. Ich habe das schnell erkannt und versucht, euch mit verschiedenen Konzepten, wie zum Beispiel Rauchzeichen, zu warnen. Aber ehrlich gesagt, selbst wenn schnell eine Lösung gefunden wird, stehen die Chancen nur 50:50. Sollte es uns nicht gelingen, könnte das das unter Umständen sogar der Tot der Erde bedeuten. Einige werden es erst bemerken, wenn es zu spät ist, und dann sagen: "Oops, zu spät!"

Ein Lösungsansatz, den ich vorschlagen kann, ist die Nutzung der gigantischen Menge an Klimadaten bei der NOAA. Mit Big Data und KI können dringend benötigte Erkenntnisse gewonnen werden, um eine provisorische Lösung zu finden.

In aller Hoffnung!

ZB AFD und cdu

zwar leugnent die CDU nicht den Klimawandel die CDU SAGT wird nicht so schilmm

in physik muss man ja auch viel rechnen und so. wenn man jetzt irgendeine Zahl abschafft, z.B. die 5, wäre die Physik dann außer Kraft gesetzt und Chaos würde herrschen? könnt man evt. den klimawandel stoppen, indem man die richtigen zahlen abschafft, es wäre effizienter als häuser renovieren etc.

Hallo, mal ein Gedankenexperiment, nehmen wir an ein Asteroid würde auf die Erde zufallen und in 150 Jahren einschlagen (sagen jedenfalls 99% der Wissenschaftler), er würde die Erde jedoch nicht zerstören, sondern nur etwa einen Bereich der Größe von 15mio km², also etwa halb die Größe von Afrika (in meinem Gedankenexperiment gibt es keine anschließende Staubwolke, die die Erde in eine Eiszeit stürzt)

Die Wahrscheinlichkeit, dass er Deutschland trifft liegt also bei etwa 3%.

Die Kosten den Asteroid aufzuhalten liegen bei etwa 2.000 Milliarden Euro. Die Kosten ihn aufzuhalten verdoppelt sich (weil er ja immer näher kommt) etwa alle 10 Jahre.

Sollten wir den Asteroid schnellstmöglich aufhalten oder lieber warten?

Argumente fürs Warten wäre:

• Villeicht irren sich die Wissenschaftler ja
• Villeicht entwickeln wie eine Technologie, die die Rakete viel billiger macht
• villeicht trifft uns der Meteor ja garnicht

Falls man sich für das Aufhalten entscheidet, wieviel Prozent der Kosten sollte Deutschland übernehmen? (wir haben etwa 0,24% der Landfläche der Erde oder 0.07% der Gesamtfläche)

Wollt ihr das Kohlekraftwerke abgeschaltet werden oder nicht?

Nach der Erfindung des Rads

Wird es aufgrund des Saharastaubs irgendwann einmal gar keinen blauen Himmel mehr geben? Und ist dieser radioaktive Staub dann gefährlich, in den letzten Jahren gab es recht viel solcher diesigen Wetterlagen?

So hätte Deutschland die Möglichkeit durch Atomkraft-Strompreisdumping-Preise bedingten Wettbewerbsnachteile gegenüber Ländern mit Atomkraft auszugleichen.

Stattdessen könnte man solidarisch auf nachhaltige Lösungen wie den Balkonkraftwerke und Windkraft sowie rekurrierende Fahrzeuge zurückgreifen.

Hi, hier in dem Forum sieht man ständig Mitglieder die einen Vergleich zwischen erneuerbaren und konventionellen Energiegewinnung ziehen, dabei aber außer acht lassen, dass beide Arten der Energiegewinnung Vor- u. Nachteile haben.

___

Zumeist wird dann damit Argumentiert, dass erneuerbare Energie den konventionellen haushoch durch Ihre vermeintlich geringen Kosten und Umweltfreundlichkeit überlegen sind.

Vernachlässigt wird hierbei jedoch, dass erneuerbare Energien nicht grundlastfähig sind, entsprechend IMMER ein Backup an konventioneller Energiegewinnung vorhanden sein muss, damit nicht ständig das Stromnetz zusammenbricht.

Das wird stand jetzt noch mit Gas und Energie aus dem Ausland gemacht, welche dort auch konventionell Gewonnen wird.

Heißt auf die vermeintlich "günstigen" Kosten der eE. muss das aufgeschlagen werden, was ständig als Backup benötigt wird.

Das äußert sich dann auch darin, dass die Strompreise inzwischen so stark gestiegen sind, dass die Industrie in DE zu kämpfen hat.

___

Auch wird hier vergessen, dass sowohl Photovoltaik-/ und Windkraft-Anlagen nicht unendlich haltbar sind.

• Photovoltaik: 30 Jahre
• Windkraft: 20 Jahre

Heißt hier gibt es Probleme mit den durchaus kritischen Rohstoffen die in beiden Verbaut werden, wo zumeist noch die Recyclingkonzepte u. Entsorgungsmethoden gänzlich fehlen.

___

Auch fehlen noch Speicherkonzepte, die noch nicht in einem Ausmaß entwickelt sind, dass Sie den überschüssigen Strom im Frühling/Sommer effektiv speichern können.

_______

Wenn man das ganze also realistisch Betrachtet, ist die Diskussion hier bei WEITEM nicht so einseitig, wie ich es hier oft lese.

Ein Vergleich zwischen beiden Arten der Energiegewinnung ist zumeist sehr schwierig und wird dann von den Parteien meist so vorteil-/unvorteilhaft dargestellt, wie es für die derzeitige Argumentation nötig ist.

Ich für meinen Teil sehe die eE. als perspektivisch notwendig, jedoch bei weitem noch nicht so sehr, dass es sich lohnt da jetzt voll rein zu investieren.

_______

Bin auf eure Meinungen zu dem Thema gespannt.

Bitte mit Antwort

----------------------

Frag aus neugiere

---------------------

Hey

Was denkt ihr? Kann man den Klimawandel noch aufhalten oder ist es schon zu spät?

Auf der ganzen Welt gibt es so viele Sinnlose Politische Konflikte und es werden einfach immer mehr. Leider gewinnt man heutzutage auch die Wahlen mit Falschinformationen und Hass anstatt sich freundlich und ruhig miteinander zusammenzusetzen und Lösungen zu suchen

Es gibt so viele Probleme die wir Vereint angehen könnten und lösen könnten wie Welthunger, Armut, Krankheiten, Tierschutz und viele weitere aber die Politik verschwendet wertvolle Zeit und Kraft um neue Konflikte aufzubauen und die Menschheit weiter zu spalten

Wie seht ihr das und wollt ihr euch mit Politik noch auseinandersetzen?

Weil sie ja den menschgemachten Klimawandel leugnen. Aber, dass durch Überschwemmungen das Leben von vielen Menschen in Gefahr ist, interessiert die Leute nicht.

Ich mache mal den Anfang.

Datenquellen：https://de.statista.com/statistik/daten/studie/4032/umfrage/rechtsextremismus-und-fremdenfeindlichkeit-in-deutschland/

Wenn Kritik hört meist wir wollen nicht das Leute ihre Öl Heizung verliren

ist ja nicht so das Gas oder Ölheizung nicht mehr betrieben werden können weil kein Rohstoff gibt oder der Rohstoffe zu teuer ist

Und zwar vor den heißen, schwülen, schwitzigen Sommermonaten, Tagen, Zeiten, ganz zu schweigen von dem ganzen Ungeziefer usw. Man kann echt überlegen, ob man die Sommer nicht z. B. in Nordnorwegen verbringen sollte.

Ist dann eigentlich doch so oder so egal

Und andere Parteien werden dafür abgestraft. Das finde ich extrem unfair.

Die Energiewende ist ein großes Thema: weg von Kohle und Öl, hin zu sauberer Energie wie Wind und Sonne. Sie ist super wichtig, weil es um Klimaschutz und unsere Zukunft geht.

Also vorab ich hab natürlich kein bisschen Ahnung was ich da laber aber mir ist es heute mal durch den Kopf gegangen. Unzwar wenn Forscher es schaffen eine ausgestorbene Spezies wiederzu "beleben" wäre es dann möglich irgendwie synthetische fossile Brennstoff herzustellen ohne extra neu Motoren oder getriebe entwickeln zu müssen.

Falls sich jemand damit auskennt. Würde ich gerne die Meinung von Profis hören.

Mfg

Ich fahre privat seit ein paar Wochen mein erstes E-Auto und bekomme prompt Anfeindungen.

Besonders heiß erwartet wird der Nachfolger des BMW i8:

Alle Länder werden besser als wir, und wir stehen bald nur noch mit heruntergelassenen Hosen da.

Ist unser Land noch zu retten?

Wie schon oben geschrieben: WIESO wählt man die Grünen? Welche Punkte aud dem Wahlprogramm sind für die Wählenden besonders reizend und sinnvoll?

Habe ein bisschen darüber nachgedacht aber wie findet ihr das Laserwaffen im Megawatt oder Gigawatt bereich einsetzen um Ozeane zu verdampfen. Also man bestückt Schiffe mit Nuklearreaktoren und versorgt eine MW Laserwaffe. eine KI berechnet Dürrezonen auf der Welt und die Anti Klimawandel Flotte segelt da hin und lässt den Ozean verdampfen. So könnte man eventuell das Wetter steuern und gegen Dürren ankämpfen. man müsste halt nur genau wissen wie der Dampf sich auf das Klima auswirkt und so geziehlt das Wetter verändern

Wir brauchen dringend eine Wendung in der Klimapolitik. Aber schaffen wir das in einem kapitalistischen System oder brauchen wir einen Systemwechsel zu einem anderen Gesellschaft/Wirtschaftssystem.

wenn man sie mal braucht , es ist schon den ganzen Tag am regnen. Ist vielleicht der Beginn der Klimakatastrophe.

Viele Christen wählen nach ihrem Glauben und manche wählen gar nicht, nun ist die Frage: wieso sollte ein Christ die Grünen wählen. Hoffe ihr habt da paar Gründe dafür. Ich möchte überzeugt werden, aber habe bedenken

🛑Grüne Polikerin möchte Bibeltext aus Stadtschloss entfernen

🛑Grünen Politikerin schießt auf Jesus/Maria Bild:

🛑Regierung + Grüne gaben Syriens Terro Regierung Geld und darauf folgten Christen Massaker in Syrien:

🛑Abgesehen von der LGBTQ Politik und den Abtreibungen!

🛑 Auch gab es mal das Theater, dass die CDU ihr Kreuz aus ihrem Sitzungssaal entfernen sollten

Was könnten Gründe dafür sein?

Welche Tierarten profitieren vom globalen Klimawandel? Welche Pflanzen setzen sich durch? Wie könnte der Mensch sich der veränderten Umwelt anpassen?