Ich kenne mich politisch nicht aus und würde das gerne mal wissen. Bitte neutrale Antworten

Wenn man mal realistisch ist.

3sat ist ein Format vom ÖRR, also sollten die Informationen im Video seriös sein - oder?

https://www.youtube.com/watch?v=A4roZUnGS98

Wer hat Vorschläge und welche?

Sind 4-5 mal zu viel? Wegen Umwelt und so. Weil da sagt ja jeder was anderes.

Ich habe vorhin ein Video (allerdings von Nius) gesehen wo gesagt wurde das Trans zu sein gut fürs Klima seie https://www.instagram.com/reel/C2j3m6sNOjx/?igsh=OWdjM25jNGk0aXlj. Wurde das wirklich mal so von irgendjemandem gesagt oder will nius mal wieder Hetzen und Stimmung machen?

Weil ich hab echt kein Bock mehr darauf

Die FDP setzt nun im Kapmpf gegen Klimawandel auf altes Frittenfett als Treibstoff für Autos statt auf ein Tempolimit oder Subventionsabbau. Während also ein Tempolimit häufig abgelehnt wird, weil es einen zu geringen positiven Effekt auf den CO2-Ausstoß hat, scheint die Verwendung von Frittenfett als Treibstoff nach Auffassung der FDP besser geeignet zu sein. Meine Frage ist eigentlich eine doppelte: Glaubt ihr auch, dass der Klimawandel mit altem Frittenfett erfolgreicher bekämpft werden kann als mit einem Tempolimit? Und: gibt es eigentlich jemanden in Deutschland, der sich von der FDP nicht verarscht vorkommt?

Vielleicht Schwarz, Rot, Grün in 2025? Bin nun von der AFD zu den Grünen gewechselt und würde eine Koalition mit den Grünen begrüßen.

Ich finde die Entscheidung sehr gut, da E-Autos nur Nachteile haben und deutlich umweltschädlicher sind als Verbrenner. Nicht jeder kann/will eine Wallbox zuhause haben, ebenso will/kann sich nicht jeder ein E-Auto leisten und seine kostbare Lebenszeit an der Ladesäule verbringen. Die Reichweite ist eindeutig zu gering und die Infrastruktur ist nicht vorhanden. Außerdem sind E-Autos wegen des fehlenden Sound lebensgefährlich für Kinder, Schwerhörige/Taube und Rentner. Weitere Argumente gegen E-Autos sind die geringe Lebensdauer der Batterien, der schlechte Wiederverkauf (Ladenhüter) und die kaum vorhandenen Gebrauchtwagen.

Wie kann man überhaupt auf die Idee kommen, den Klimawandel zu leugnen? Wenn Hunderttausende studierte Wissenschaftler ausnahmslos dasselbe sagen, kann ich doch nicht wirklich auf die Idee kommen, zu sagen, dass ich viel schlauer bin, obwohl ich absolut keine Ahnung von dem Thema hab? So nach dem Motto: "Die ganzen Wissenschaftler haben alle ihren Job nicht richtig gemacht, aber ausgerechnet ich habe den Durchblick, weil ich .... halt einfach krass bin."

es gibt ja auch kritik ich will jetzt aber wissen, was alles dafür spricht

Es regnet sehr stark heute. Und Wasserknappheit gibt es ja auch nicht in Deutschland. Übertreiben wir das nicht mit klimaschutzgesetze langsam?

nachhaltige Lösungen zu finden?

Mehr Klimaschutz = Mehr Kosten für Unternehmen -> Unternehmen wandern ins Ausland.

Im Ausland müssen aber dann ganze Fabriken aufgezogen werden was alles andere als Umweltfreundlich ist.

Oder hab ich hier einen Denkfehler?

Eigentlich müssten wir unseren Lebenswandel (Konsum, Mobilität, Reisen, Ernährung usw) überdacht und zumindest im annehmbaren Maße angepasst haben - aber Pustekuchen....

Man hört eher von Leuten, die sich über Papierstrohhalme (wäre mir wahrscheinlich nicht aufgefallen, wenn nicht manche auf Menschenrechtsverletzung gemacht hätten),

oder feste Flaschenverschlüsse (einfach mit Verschluss seitlich trinken - überhaupt das zum Thema machen🤷‍♂️),

oder fast schon Revolutionsfantasien wegen eines Veggie-Days (von einer verpflichtenden Einführung war nie die Rede), usw

Manchmal könnte man schon den Eindruck haben, wir wären ein Haufen verwöhnter und verzogener Wohlstandsverwahrloster, die wirklich glauben, durch sowas entrechtet, unterdrückt und lebens(art)bedroht zu werden - ¾ der Menschheit wäre glücklich, wenn sie solche "Probleme" hätten.

Manchmal denke ich, die Menschheit hätte ein selbstreinigendes Feuer sogar verdient - zumindest diejenigen, die ihre First-World-Problems zu ernst nehmen.

Wie soll eine Zukunft möglich sein, wenn sich Leute an Kleinigkeiten aufhalten und Angst haben, sie müssten auch nur auf das Geringste verzichten?

Glaubt ihr, wir bekommen tatsächlich noch die Kurve?

Warum verbietet man die Teile nicht einfach? Ich bin sehr links, Fan der Ampel und Grün und vertrete ein Sportwagen Verbot und Autos sollten maximal 100ps haben.

1. Klimawahn, wir können für das Verbot den Klimawahn nutzen den alle verfolgen möchten.
2. Laut
3. Dreckig
4. Braucht man nicht

Ich fahre 83ps und kann damit Fernstrecke Freunde besuchen und wenn ich mehr möchte kann ich auf 100 aufstocken

Wer mit dem Sportwagen Verbot nicht sein Sportwagen verkauft der wird gepfändet und das Geld kommt allen zu Gute

Alles über 100 soll dem Staat vorbehalten sein für Autobahnpolizei!

NIEMAND BRAUCHT DAS! Wir sind gegen Bonzen

Der Staat sollte das Leben der Menschen viel strenger regulieren weil die Menschen selbst das nicht schaffen

Guten Tag liebe GF-Community.

Ein neues Sonntags-Fahrverbot soll in Deutschland eingeführt werden, um verfehlte Klimaziele zu kompensieren. Die Ankündigung stößt auf Widerstand in der Ampelkoalition, die konkretere Vorschläge fordert. 

Eine überraschende Nachricht aus dem Verkehrsministerium bringt die Debatte über Umweltschutz und Bewegung in Deutschland in Schwung. Minister Volker Wissing (FDP) macht deutlich, dass ernsthafte Schritte in Erwägung gezogen werden, um die verfehlten Klimaziele der Regierung anzugehen. Dazu gehört die mögliche Einführung eines Sonntags-Fahrverbots in Deutschland.

Sonntags-Fahrverbot am Wochenende in Deutschland für weniger Schadstoffemissionen

Die gewohnten Szenen des Osterreiseverkehrs auf überfüllten Straßen wie der A8 könnten bald Geschichte sein. Wissing betont die dringende Notwendigkeit, die verpassten Ziele beim Umweltschutz im Verkehrsbereich nachzuholen. Das Umweltschutzgesetz der Ampelkoalition besagt, dass bei Nichterreichung der festgelegten Ziele sofortige und entschlossene Maßnahmen ergriffen werden müssen. In einem Schreiben an die Fraktionsführer der Ampelkoalition verdeutlicht Wissing die Dringlichkeit der Situation. Er argumentiert, dass die Politik nur durch konsequente Schritte wie ein Fahrverbot an Samstagen und Sonntagen eine Reduzierung der Schadstoffemissionen erreichen könne.

Allerdings gesteht er ein, dass solche Maßnahmen wahrscheinlich auf wenig Zustimmung in der Bevölkerung stoßen werden. Die Ankündigung des Verkehrsministers stößt auch innerhalb der Ampelkoalition auf Widerstand. Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen, Julia Verlinden, bezeichnet Wissings Äußerungen als irreführend und fordert stattdessen konkrete und zielgerichtete Vorschläge für mehr Umweltschutz im Verkehrssektor.

Die Bundesregierung versucht, die Klimaziele bis 2030 zu erreichen

Das Gesetz zur Bekämpfung des Klimawandels legt fest, dass die Menge der Treibhausgase bis 2030 um 65 Prozent im Vergleich zu 1990 gesenkt werden muss. Trotz einiger Fortschritte in anderen Bereichen verfehlt der Verkehrssektor dieses Ziel deutlich. Experten warnen vor den Folgen eines anhaltenden Anstiegs der Treibhausgasemissionen. Ein bevorstehender Bericht des Umweltbundesamts soll weitere Einblicke zu diesem Thema liefern. Die Diskussion über ein mögliches Verbot von Sonntagsfahrten wird weiterhin intensiv geführt, während die Bundesregierung nach geeigneten Lösungen sucht, um die Klimaziele doch noch zu erreichen. Autofahrer und Umweltschützer müssen sich darauf einstellen, dass möglicherweise drastische Maßnahmen im Straßenverkehr bevorstehen.

| Artikel:

In Deutschland soll ein Sonntags-Fahrverbot eingeführt werden

| Eigene Meinung:

Wahrscheinlich wird das nicht nur für Autofahrer sondern allgemein für Fahrzeuge eingeführt werden. Was mir da die größten Sorgen bereitet sind die LKWs.

Jetzt stellt sich mal einer vor ein LKW-Fahrer muss wichtige Waren ins Ausland fahren und darf am Sonntag nirgendwo in Deutschland herum fahren weil es ein Fahrverbot gibt. Andersrum ebenfalls. Es darf niemand aus dem Ausland in Deutschland am Sonntag irgendwelche Unternehmen beliefern. Das wird echt krass!

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Hallo zusammen,

ich hab mich mal im Internet dazu informiert wie man selbst helfen kann gegen den Klimawandel anzukämpfen, und bin dabei auf eine Seite Namens "Lebenswald.org" gestoßen. Da gehts halt darum das irgendwo in Indonesien glaube ich (habs mir noch nicht perfekt durchgelesen) eben für den Reisanbau extrem viel Wald gerodet wurde. Und die machen da so ein Aufforstungsprojekt um der Umwelt was gutes zu tun und da kann man was spenden.

Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das vertrauenswürdig ist und nicht nur irgendeine Abzocke.

Habt ihr Tipps, wie ich mir sicher sein kann das das echt ist und wenn ich was spende wissen kann das das dann auch da ankommt? Danke für eure Antworten!

LG Leon

Wann kann ich mit meinen Klimageld rechnen, welches die Ampel-Regierung versprochen hat? Mit welchem Betrag kann man für 2023 rechnen (da war ich besonders klimafreundlich).

Vor ein paar Tagen konnte man mit T-Shirt bei 25 Grad rausgehen , heute sind es bei mir zumindest 5 Grad und gefühlt nur 3 Grad.

Hat es was mit Klimawandel zu tun ?

Vor Jahren gab es diesen plötzlichen Umschwung nicht , dass es heute warm und morgen sehr kalt war...

Wenn es oft kalt wäre, wir viel Heizen müssten und es im Sommer zu kalt für kurze Hosen / Röcke und für das Schwimmengehen wäre. Ich nehme an, da wäre hier der Teufel los, aber so freuen sich Viele über das schöne, warme Wetter und der Klimawandel ist ihnen eher wurscht. Zugeben wird das natürlich DIREKT eher niemand.

Oder wird Skandinavien, in Zukunft positiv beeinflusst durch die Erderwärmung?

Porsche wagt ein riskantes Experiment und schickt den kommenden Boxster und Cayman als reines E-Auto auf die Straße. In München hingegen hört man auf die Kunden und hält noch lange am Verbrenner fest. So auch beim aktuellen M2.

Die BMWs kommen 2027 und 2028 auf dem Markt, der Kia bereits in diesem Jahr und der Hyundai schleicht etwas später zu den Kunden.

Warum muss jetzt so ein komischer sterbender Polarwirbel ausgerechnet nach Europa runterdrücken? Warum konnten die Winde aus der Sahara sich nicht behaupten und wurden von der Arktis Mitte April verdrängt, obwohl das Äquinoktium schon seit fast einem Monat erreicht wurde?

Wir hatten 25°C+ vor ein paar Tagen, jetzt teilweise Nachtfrost, warum ist das Klima so ungerecht in DE?

WIR BRAUCHEN HILFE

Die meisten Leute, die ein Auto haben, fahren nicht mit der Bahn, sondern mit dem Auto, denn das Auto haben sie ja bereits bezahlt. Sich dann auch noch eine Fahrkarte zu kaufen, das wäre ziemlich teuer.

Für den Fall, dass das Fahrverbot am Wochenende kommen sollte, und Herr Wissing seine Forderung durchsetzen kann, wäre Bahn fahren am Wochenende dann kostenlos?

Angenommen, Ihr würdet auf einem Planeten leben, der durch den Ausstoß von Treibhausgasen auf eine Klimakatastrophe hirnsteuert. Noch wäre Zeit für vernünftige Gegenmaßnahmen... aber die Zeit ist begrenzt.

Was würdet Ihr tun:

1. Auf den technischen Fortschritt vertrauen

2. Zu Gott beten

3. In Panik verfallen

4. Die verbleibende Zeit genießen

5. Mich um eine Lösung bemühen

In der letzten Zeit werden wir immer wieder auf den Saharastaub hingewiesen.

Wer die Augen offen hält, der bemerkt, dass die Sonne nicht mehr mit der vollen Kraft auf die Erde scheint und der Himmel eher diesig aussieht!

Meint ihr, dass es sich tatsächlich um Saharastaub handelt, oder ob es sich nicht doch um den hochgefährlichen Mondstaub handelt, der beim Einatmen, unser Zell- und DNA schädigt!

Schließlich Wissen wir, dass Bill Gates in ein Projekt investiert, welches es ermöglichen soll, durch Mondstaub die Sonne so abzudunkeln, dass die Temperaturen auf der Erde heruntergekühlt werden!

Könnte es sein, das bereits Experimente laufen?

Hallo erstmal,

was sagt ihr eigentlich dazu, das jetzt die erste Stadt in Deutschland die Neuzulassung in Deutschland für den Einbau von Wärmepumen -Anschlüssen und der Infrastruktur der Elektromobilität für Neubauten untersagt.

Käme das bundesweit, würde das ja bei dem dringend in der Zukunft benötigten Wohnungsneubau bedeuten, dass neue Häuser entweder ohne Stromanschluss gebaut werden oder Habecks Energiewende scheitert. oder ?

Danke schonmal..

Lg, lazyjo..

Moin,

Ich habe letztens ein wenig darüber nachgedacht ob die Welt noch zu retten ist, bezüglich auf Klimaschutz, Artenschutz etc. Was ist wenn es der Erde in 20-30 Jahren ernsthaft schlecht geht und wir Menschen unweigerlich auf unser Ende zusteuern?

Was denkt ihr darüber? Übertreibe ich vielleicht sogar? Oder wird die Lage ernst?

Wissing lehnt fast alle moderaten Klimaschutzmaßnahmen im Verkehrssektor, etwa ein von der Mehrheit der Deutschen gewünschtes allgemeines Tempolimit auf Autobahnen, ab. Nun fordert er stattdessen radikale Fahrverbote am Wochenende. Ist er wirklich so unfähig oder ist das schon der finale Überlebenskampf der FDP? Oder findet ihr Fahrverbote sogar gut?

Wie findet ihr eigentlich Greta Thunberg im Allgemeinen?

Vielen Dank für eure Antworten und liebe Grüße!

Früher dachte ich wenn wir nicht Klimaschutz betreiben würden wären wir alle tot , da ich dachte dass das Klima auf der Erde 1000 Grad erreichen würde.

Dann habe ich per Zufall erfahren, dass man keine 1000 Grad erreichen wird auf der Erde, sondern im durchschnitt die Erde nur 1-4 Grad wärmer sein wird.

Also z.B von 16 Grad auf 20 Grad. Da denke ich mir ja wie schön, dass es angenehmer wird.

Jeden Tag 20 Grad im durchschnitt wäre ja sehr schön

Kann es sein, dass Klima-Klagen effizienter ist, als Klima Kleben?

Sogenannte Klima-Senioren, das sind Menschen, die ihre Jugend ohne TikTok verbrachten, haben es den Klima-Klebern vorgemacht.

1) Man klagt den Staat an, welcher das Klima nicht angemessen schützt. Ohne dabei mit dem Gesetz in Konflikt zu kommen.

2) Geht der Staat, aus Faulheit oder warum auch immer, nicht darauf ein, zieht man die Klage einfach weiter

3) Gelangt man bei der letzten Instanz an, gewinnt man mit Engagement den Prozess gegen diejenigen, welche das Gefühl haben, sich anzustrengen sei nicht nötig. Vielleicht aber kennt der Departementsvorsteher des UVEK den Unterschied zwischen dem EMGR und dem EUGH oder der EU einfach nicht und dachte sich, man schiebt dann später einfach alles lässig auf die EU ab.

So kann man das heutige Urteil des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verschieden deuten. Was denkst Du, was sollten die Folgen dieses Urteils sein?

Ich finde bei diesen beiden Begrifflichkeiten für genau die selbe Praktik, stellt man sich unterschiedliches vor.

Mit Öko Kombinationshaltung würde ich grüne Wiesen, viel Platz mit den Tieren gemeinsam auf der Weide verbinden und keine Anbindehaltung.

Warum nennt man das dann so?

Verschiedene Initiativen, NGOs, Zivilwelt, und die Bevölkerung fordern von der Politik, dass die Leugnung des menschengemachten Klimawandels unter Strafe gestellt wird.

Also ähnlich wie die Leugnung des Holocaust oder aber die Leugnung von Genoziden.

Sollte also die Leugnung des menschengemachten Klimawandels unter Strafe gestellt werden?

Um die sogenannte zulässige Jahresemissionsmenge für 2024, welche durch das aktuelle Klimaschutzgesetz festgelegt wurde, einzuhalten, müssen im Verkehr rund 22 Millionen Tonnen sogenannte CO2-Äquivalente zusätzlich eingespart werden.

Eine solche Einsparung wäre laut Verkehrsminister Volker Wissing "nur durch restriktive und der Bevölkerung kaum vermittelbare Maßnahmen wie flächendeckende und unbefristete Fahrverbote an Samstagen und Sonntagen möglich".

Zwar ist eine Änderung des Klimaschutzgesetzes geplant, welche dieses Szenario verhindern würde, jedoch blockieren die Grünen diese. Sie behaupten, eine solche massive Einsparung wäre auch durch ein Tempolimit von 120 auf Autobahnen, 80 auf Landstraßen und 30 Innerorts sowie eine Beschränkung des Luftverkehrs und einem besseren Ausbau des ÖPNV möglich. Was wohl kaum der Fall ist.

Aktuell scheint es also darauf hinauszulaufen, dass Wochenendfahrverbote, wie es sie seit über 50 Jahren in Deutschland nichtmehr gab, drohen.

Was haltet ihr davon? Haltet ihr Wochenendfahrverbote als Maßnahme zum Klimaschutz für vertretbar oder gar gut, oder findet ihr das ist eine unvertretbare Freiheitseinschränkung? Und was haltet ihr von den anderen genannten freiheitseinschränkenden Möglichkeiten zur CO2-Einsparung wie Tempo 80 auf Landstraßen?

Hi, ist das jetzt schon für dieses Wochenende? Oder ist es in Planung?

Der Verkehrsminister möchte Fahrverbot wegen dem Klima

Hallo zusammen,

seit ein paar Tage wird in den Medien überall über das Thema, dank Volker Wissing der FPD, "Fahrverbote in Deutschland" debattiert. Vor allem sollen diese Verbote über das Wochenende gelten um die CO2 Werte nach unten zu schrauben.

Was haltet ihr davon?

Meiner Meinung nach ist das mehr als Schwachsinn! Ob nun die FPD oder die Grünen mit der grünen Tonne und ihrer Politik gehören einfach nicht mehr gewählt. Kassieren schon genug CO2 Steuer, stolze (noch) 15 Cent/L Benzin/Diesel. Einfach nur raffgierig und krank. Lustig, dass jemand ohne Abitur, Ausbildung oder Studium um die 20.000€ im Monat verdient und auf dem Chefsessel der Grünen sitzt.

Nun ja, weiter zum Thema: Ob dies das durchsetzt? Ich vermute eher unwahrscheinlich. Dabei würde der Staat erhebliche Steuerlöcher entstehen. Allein der notwendige Wocheneinkauf, Transportfirmen usw. usw.

Öffentliche Verkehrsmittel? Nein Danke, ich bleibe lieber autonom und möchte meine Freizeit nicht von Bus oder Bahn abhängig machen, wobei ich glaube, dass diese ebenfalls nicht fahren dürfen, zumindest keine Busse mit Verbrennemotoren.

Resümee: Deutschland nimmt immer weiter ab und wird, dank seiner jetzigen Ampel Regierung mehr und mehr belächelt.

Bin auf eure Antworten gespannt,

Euer Sonic

Anekdote: Soweit mir bekannt ist Deutschland (oder Europa?) mit nur 0,02% der gestiegene CO2 Werte verantwortlich. Andere Länder wie Nord Amerika oder Asien mit China und Indien für den größten Teil verantwortlich.

Laut aktuellen Nachrichten werden Fahrverbote in Deutschland angedroht. Könntet ihr es euch Fahrverbote vorstellen? Ich würde das feiern, da man als Biker endlich die Straßen für sich hat, weil die Autofahrer recht aggressiv heutzutage fahren.

Könnte es statt ( Klimawandel ) um einen Übergang von Eiszeit auf die Warmzeit halten dies wurde mir in der Schule gelehrt anscheinend habe ich nicht richtig aufgepasst beim Thema. Könnte mir jemand den Unterschied zwischen dem ersten und dem letzten erklären ich hoffe dies war verständlich genug .

Der Menschengerichtshof der Europäischen Union verurteilt die Schweiz zu mehr Aktivitäten im Klimaschutz.

Mich interessiert eure Meinung dazu.

mdr.de/nachrichten/welt/politik/schweiz-klima-urteil...

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat die Schweiz wegen mangelhaften Klimaschutzes verurteilt. Das Land muss strengere Maßnahmen ergreifen. Klimaaktivisten hoffen auf eine ...

sueddeutsche.de/politik/klimaschutz-schweiz-klima...

Schweizer Klimaklage Der Kampf geht weiter. 9. April 2024, 16:20 Uhr. "Beim Maximum angekommen": Die Co-Präsidentin der Klima-Seniorinnen, Rosmarie Wydler-Wälti (rechts), nach der ...

zdf.de/nachrichten/politik/ausland/urteil...

Schweiz wegen zu wenig Klimaschutz verurteilt. 09.04.2024 | 10:37. |. Wegen unzureichendem Klimaschutz hat der Europäische Menschenrechtsgerichtshof die Schweiz verurteilt. Es geht um Klimaschutz ...

spiegel.de/ausland/klimaseniorinnen-urteil-gegen-die...

Die Schweiz tut zu wenig gegen die Klimakrise, das hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden. Doch führt das Urteil überhaupt zu politischen Veränderungen? Antworten von ...

Man sagt ja immer dass bei der Verbrennung alles weg ist bzw. verschwindet.
Aber so ganz stimmt das ja nicht. Der Müll geht in Rauch auf und dieser Rauch setzt sich ja wieder irgendwo ab. Daraus wird dann Erde oder sowas und irgendwann irgendwie zu neuen Gegenständen und somit wieder irgendwann zu Müll.

Ist das also nicht alles ein einziger Kreislauf? Ob verbrannt oder nicht? Natürlich ist das nicht mit Recycling zu vergleichen, aber ihr wisst denke ich mal, was ich meine.

Ich hoffe sehr, dass BMW im Zuge der Zusammenarbeit Supersportwagen baut. Zudem wird bereits über bezahlbare elektrische Kleinwagen von BMW spekuliert, die in den nächsten vier Jahren vorgestellt werden sollen.

Hallo,

Natürlich, hier ist der korrigierte Text:

Ich hatte vor einigen Wochen ein Praktikum an einer Universität absolviert, und mein Betreuer, ein Professor und Doktor, hat mir erzählt, dass das IPCC Wissenschaftlern Geld zahlt, wenn sie die gegebenen Daten so interpretieren, dass sie die Klimalage dramatisieren.

Stimmt das so? Hat jemand Quellen?

Grüße!

Ich geb´s zu, mir fallen nur Vorteile ein!!

https://www.youtube.com/watch?v=A89XM78WlCg

Haben neben der AfD jetzt auch FDP, BSW und CDU erkannt, dass der aktuelle Klimawandel nicht von den anthropogenen CO2-Emissionen verursacht wird, oder wollen sie einfach Deutschland vor einer noch größeren Wirtschaftskrise bewahren?

Wie findest ihr die grünen?

In Bezug auf den CO2-Ausstoß, die industrielle Produktion und Konsumgewohnheiten, insbesondere im Jahr 1938 vor dem Zweiten Weltkrieg und dem Wirtschaftswunder der Bundesrepublik Deutschland, lässt sich argumentieren, dass die Umwelt damals im Vergleich zur heutigen Zeit weniger belastet wurde? Berücksichtigt werden sollten Faktoren wie die begrenzte Verbreitung von Automobilen, die generelle Sparsamkeit vieler Menschen sowie die möglicherweise weniger massenhafte Produktion von Gütern, die jedoch oft von höherer Qualität waren, je nach dem.

Und denkt ihr das so ein Leben von Vorbild sein könnte? Wenn man es wirklich will bzw. das es viele Leute nachdenklich machen sollte?

Eine womöglich historische Entscheidung: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied gestern, dass es ein Menschenrecht für effektiven Klimaschutz gibt. Diese Grundsatzentscheidung könnte künftig weitere Klagen nach sich ziehen...

Wer hat geklagt?

Werden elementare Menschenrechte verletzt, wenn der Staat nicht genügend für den Klimaschutz tut? Habe ich sogar das Recht, gegen staatliche und systematische Missachtung von Klimaschutzauflagen juristisch vorzugehen? Mit diesen und ähnlichen Fragen musste sich am gestrigen Tag der Europäische Menschengerichtshof (EGMR) in Straßburg auseinandersetzen.

Geklagt hatten insgesamt drei unterschiedliche Parteien, von denen allerdings nur die Klage der "KlimaSeniorinnen" aus der Schweiz erfolgreich war. Dem der Umweltorganisation Greenpeace nahestehenden Verein gehören ca. 2.500 Frauen im Alter 60+ an. Der konkrete Vorwurf lautete, dass der Klimawandel mittlerweile immer häufigere und intensivere Hitzewellen nach sich ziehen würde, die gerade für ältere Menschen in vielen Fällen lebensbedrohlich seien. Aus Sicht der "KlimaSeniorinnen" hätte es die Schweiz in der Vergangenheit verpasst, dem Klimawandel aktiv und vehement entgegenzutreten.

Auch sechs junge Erwachsene aus Portugal sind mit ihrem Anliegen für mehr Klimaschutz nach Straßburg gezogen. Auslöser für ihre Klage waren die verheerenden Waldbrände in Portugal im Jahr 2017 sowie deren Sorge vor weiteren und häufiger stattfindenden Naturkatastrophen und deren Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit. Konkret richtete sich die Klage gegen alle EU-Mitgliedstaaten sowie Norwegen, Russland, die Schweiz, die Türkei und das Vereinigte Königreich. Es war das erste Mal überhaupt, dass mehrere Staaten gleichzeitig angeklagt worden sind.

Das Urteil

Die Klage der Portugiesen jedoch wurde vom EGMR abgewiesen. Begründet wurde das Urteil dahingehend, dass sie nicht - wie für gewöhnlich vorausgesetzt - zuvor die nationalen Gerichte konsultiert hätten, sondern direkt vor den EGMR gezogen seien.

Für die "KlimaSeniorinnen" hingegen gab es gestern allen Grund zur Freude; die Richter am EGMR entschieden, dass der aktuell nicht ausreichende Klimaschutz der Schweiz die Menschenrechte der Klagenden verletzen würde. Dabei entnahm der Gerichtshof dem Recht auf Privat- und Familienleben (Art. 8 der Menschenrechtskonvention) ein Recht auf effektiven und nachhaltigen Schutz vor den negativen Folgen des Klimawandels auf Leben, Gesundheit, Wohlbefinden sowie Lebensqualität. Die Schweiz hätte es versäumt, ein CO2-Budget aufzustellen oder anderweitig zu erreichnen, wie stark die Emissionen reduziert werden müssten.

Angesichts der Komplexität des Themas sowie der Ermessensspielräume einzelner Staaten macht der Gerichtshof der Schweiz allerdings keine konkreten Vorgaben dazu, welche Maßnahmen das Land in der Praxis zu erbringen habe.

Ein wegweisender Präzedenzfall?

Das gestrige Urteil dürfte für weitere Klimaklagen in Zukunft durchaus Symbolwirkung besitzen. Zahlreiche Umweltschützer, Klimawissenschaftler und Aktivisten lobten die Entscheidung des EGMR als bahnbrechendes Urteil im Kampf gegen die Klimakrise. Eine Sprecherin von Greenpeace freute vor allem über die Tatsache, dass man nun "schwarz auf weiß" hätte, dass "Klimaschutz [...] Staatspflicht" sei. Klimaschützer rechnen damit, dass das Urteil auch für kommende Klimaklagen hierzulande als Inspiration dienen dürfte.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Urteil des EGMR?
• Sollten Klimaschutzmaßnahmen künftig noch enger mit Menschenrechten verknüpft werden?
• Welche konkreten Klimaschutzmaßnahmen wünscht Ihr Euch von Deutschland?
• Wie sollten Staaten sanktioniert werden, die kein Konzept gegen den Klimawandel und den CO2-Ausstoß haben?
• Wird zu viel Hysterie hinsichtlich des Themas Klimawandel betrieben?
• Sollte ein Staat Unternehmen sanktionieren, die Klimawandelsünder sind?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/egmr-klimaklage-vor-urteil-100.html

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/erste-klimaklage-vor-menschenrechtsgerichtshof-erfolgreich-19640917.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/klima-klagen-strassburg-egmr-1.6534413

https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-klimaklage-egmr-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/klimaschutz-urteil-schweiz-100.html

Moin allerseits, als Aufgabe sollen wir eine Präsentation zum Okofläche Verbrauch von Tieren darstellen und offen gestand bereitet mich das Schwierigkeiten. Die Präsentation geht bezüglich um wie wir es verbessern können, auf welche Weise es verschlimmert wird und wie unser Verhalten es beeinflusst. Aber falls ihr mehr Themen einfallen könnt ihr sie mir gern sagen. Aber bevor ihr antworten wollt, Gib mir bitte eine verlässliche Quelle, so dass ich weiß, dass die Informationen nicht falsch sind

Was ist mit SB-waschsalons?

Gestern entschied der Europ. Gerichtshof, dass sog. "Klimaschutz", also weniger CO2-Ausstoß, ein Menschenrecht sei. Mangelnder sog. "Klimaschutz" gefährde das Leben gerade älterer Menschen durch mehr Hitze im Sommer.

Nun könnte man genauso gut argumentieren, dass in der kalten Jahreszeit wesentlich mehr Menschen sterben als im Sommer. Z.B. durch Grippe, Lungenentzündung, Herz-Kreislauf-Versagen und neuerdings Corona. Demzufolge müsste eine Regierung für möglichst viel CO2-Ausstoß sorgen, damit die Winter milder werden und somit weniger Menschen sterben.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126557/Trotz-Klimawandels-Kaelte-fuer-mehr-Todesfaelle-verantwortlich-als-Hitze

"Im Winter wird mehr gestorben" ...

https://de.statista.com/infografik/20561/sterbefaelle-in-deutschland/

Stand: 09.04.2024 12:14 Uhr

Es ist ein Urteil mit Signalwirkung: Eine Gruppe Schweizer Seniorinnen erringt vor dem Gerichtshof für Menschenrechte einen Sieg. Das Land habe nicht genug für den Klimaschutz getan. Zwei weitere Klagen blieben erfolglos.

Zum ersten Mal haben Klimaschützerinnen mit einer Klage für schärfere Maßnahmen gegen den Klimawandel vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Erfolg gehabt. Die Schweiz habe die Menschenrechte der Klägerinnen verletzt, so die Richter. Die Behörden hätten nicht rechtzeitig gehandelt und seien den Klimawandel und seine Folgen nicht angemessen angegangen. Insbesondere hätten sie eine klare Angabe machen müssen, welche Menge an CO2 noch ausgestoßen werden darf.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/klimaklagen-schweiz-100.html

Der Europ. Gerichtshof hat gestern der Klage des Vereins "Klimaseniorinnen Schweiz" Recht gegegen, dass Klimaschutz ein Menschenrecht sei und ihre Regierung diesem Menschenrecht nicht ausreichend nachkomme. Demnach ist die Schweiz ein Land, in dem die Menschenrechten deren Einwohner verletzt werden.

Das Internet verursacht mehr CO2-Emissionen als der gesamte internationale Luftverkehr.

Quelle: https://www.stern.de/digital/studie--computer--und-internetnutzung-so-klimaschaedlich-wie-flugverkehr-30739362.html

Sollten wir angesichts dessen mehr unternehmen und die Nutzung des Internets gesetzlich und technisch einschränken?

Z.B. auf Basis eines maximalen, zulässigen Datenvolumens pro Tag oder einer begrenzten Onlinezeit (z.B. max. 2 Stunden pro Tag).

Wie seht ihr das?

• Sollte es Deutschland oder sogar die EU hier mehr machen?
• Sollten neben Privatpersonen auch Unternehmen in die Pflicht genommen werden?
• Oder sollte es erstmal vielleicht nur Drosselungen das Datenvolumens geben? Z.B. auf GPRS-Geschwindigkeit?
• Oder sollte es Sondersteuern geben, wenn man einen Internetanschluss hat?
• Welche wünschenswerten Implikationen wären noch damit verbunden?

Lara Walnuss Bäume , im Schatten unter deren Baumkrone Zwerg Esskastanien und am Boden Wiese und Ziegen ?

Klar müssen die Bäume schon groß sein , bevor die Ziegen kommen .

E-Auto

Hybrid

Sie fühlen sich bestimmt bestätigt.

Zum Beispiel jeden ersten Sonntag im Monat von 18 bis 20 Uhr. So können die Anwohner einmal im Monat die Wohnung lüften ohne sich Abgase in die Wohnung zu holen.

Hallo, ich verstehe den Inhalt der Karikatur (das man jetzt anfangen soll und nicht später …) aber ich verstehe den Zusammenhang der Bilder nicht . Könnte mir jemand weiter helfen ??

Verwandte des Fahranfängers fahren seit Jahren Hybrid und hätten sich sogar ein E-Auto geholt, wenn alle Kriterien vor ein paar Jahren gestimmt hätten. Im Gegensatz zum Fahranfänger haben diejenigen keine eigene Wallbox. Der Fahranfänger liebäugelt mit dem neuen Renault R5 bzw. dessen Sportversion Alpine A290, die in zwei Monaten kommt, hat jedoch auch den neuen Suzuki Swift als Hybrid im Auge. Von den technischen Gegebenheiten her passt alles. Derjenige fährt täglich rund 40 Kilometer zur Arbeit, 65 Kilometer für die Freizeit (mindestens drei mal die Woche) und am Wochenende stehen ab und zu 190 Kilometer auf dem Plan. Sorge bereitet denjenigen die magere Infrastruktur, die kurze Lebensdauer der Batterien, die lange Ladezeit, die kurze Reichweite (im Winter noch weniger) sowie die Umweltschädlichkeit der E-Autos.

Wie schon in Deutschland, der Schweiz und auf europäischer Ebene geschehen!

Kann man dann auch andere wichtige grundsätzliche Themen einklagen ohne konkrete Maßnahmen vorzuschlagen: mehr Sicherheit, mehr Wohlstand, mehr Bildung, mehr Gesundheitsschutz?

Sind zur Beurteilung der Arbeit einer Regierung nicht die Wahlen da?

Dieser SAtz fiel mir heut wieder ein.

Die Menschen zerstören die Natur aus Habgier.

Plaste schwimmt im Meer umher.

Schornsteine und Kriege verpesten die UMwelt.

Naturlich gibt es REgulationen dafür, aber sid sind nur ein TRopfen auf heißen Stein.

Afd stürzt in Umfragen ab. Bin zwar für rigorose Abschiebung von Terroristen und dafür die Grenzen dicht zu machen, aber auch den Ausbau von Radwegen und höhere Besteuerung von PKWs. Werde daher mein Kreuz anstatt für die AFD wohl bei den Grünen machen. Sehe da mehr Potential.

Diese Firma hier hat das Montagesystem für Stromsensoren an Stromleitungen durch Drohnen patentiert. Ist dieses Montagesystem in Zukunft viel wert, wenn es sonst kein anderes Unternehmen darf?

https://heimdallpower.com/

Patent: https://patents.justia.com/patent/20210399541

https://www.youtube.com/watch?v=9RSHG06YKtA

Damit ihr euch noch besser eine Meinung machen könnt: https://www.ewe.com/de/zukunft-gestalten/windenergie/vorteile-und-nachteile

Hier was es 24°C warm aber wegen der Gebäude wärmer.

Und morgens noch bei 13 °C los gefahren.

Und was bedeutet es für den Sommer wenn es Frühling schon so warm wurde.

https://www.bild.de/ig/89919325-e1ac-4038-98cb-9991c426c0e7/mobile/mobile

Sieht aus, als hätte DE locker genug Platz für die Dickhäuter, Sollte der Versand beginnen und DE nicht nur reden, sondern wirklich mal Artenschutz betreiben?

Oder stünde dem noch irgendwas im Wege, außer vielleicht der Transport?

Also wo warme Luft aus der Sahara die immerwährende Arktis oder das kalte Atlantikwetter zurückdrückt und für Sonne und Wärme sorgt?

Ich habe die 2 letzten Tage sehr genossen, es war 23°C und 24°C im Norden DEs und noch in der Nacht 18°C, da wären viele Julitage neidisch geworden.

Geiler Sommeranfang.

Wenn man die Fahrradwege in Deutschland noch wesentlich weiter ausbaut und dies durch höhere Benzinpreise und höhere PKW Steuern zahlt. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Ich bin Mountainbiker und kaufe mir bald zusätzlich ein Rennrad. Brauche zur Entspannung so meine 40km täglich mit dem Bike und rege mich oft darüber auf das wir viel zu wenige Fahrradwege haben.

Sonnenuntergang im Sommer zwischen Mai und August in Westdeutschland. Wie lange dauert so der Sonnenuntergang von den Minuten her bis vollständig dunkel ist? Also wenn zB um 21:00 Sonnenuntergang ist, wann ist's dunkel?