Philosophie – die neusten Beiträge

Gerne auch Muslime antworten. Die Frage ist ausdrücklich nicht als Streitsuche o.ä. gemeint, sondern mich interessiert eure Meinung/These dazu wirklich.

Ich sitze in der Nähe von meinen Schwarm auf der linken Seite, mein Schwarm dreht sich wenn ich woanders sitze also nicht links(in der Klasse) öfters nach links als wenn ich mir ihm sitze btw in seiner Nähe. Ist das ein Zeichen für Desinteresse?

Warum arbeiten in KiK immer nur (ältere) Frauen? Ich habe bisher nie Männer gesehen. Dürfen da nur Frauen arbeiten?

Würden dadurch nicht auch alles Mögliche an Variationen und Kombinationen entstehen?

Also egal ob neue Wohnung, Schule, Auftrag auf der Arbeit, neue Sachen gekauft, neue Leute kennengelernt, andere Gebäude betreten, neue Computerspiele, andere Wohnungen (z.B. jemanden besuchen) etc.

Wären wir bei vielen Dingen nicht auch ganz woanders und bei vielen wären auch uns bekannte Dinge wie z.B. Wohnungen ebenfalls mit dabei.

Alles was wir jemals angefangen haben, setzt sich auch irgendwie fort, macht sich sowas nicht auch in unseren Träumen bemerkbar?

Wenn wir als Beispiel unser Lieblingstrikot unseres Lieblingsvereins haben, besitzen es schon seit 7 Jahren, haben es als Beispiel in August 2000 gekauft und in August 2007 bekommen wir einen Traum, wo wir eingeschult werden. In dem Beispiel könnte der Traum auf unser Lieblingstrikot bezogen sein, wenn das betreffende Trikot unser Leben wäre.

Im Leben gibt es auch sich wiederholende Muster, also wenn wir bestimmte Dinge angefangen haben, das bei manchen Dingen ähnliche Situationen und Erlebnisse auftauchen.

Was meint Ihr und was sind Eure Erfahrungen?

Es gibt unzählige Songs über Liebe und Paarbeziehung zwischen zwei erwachsenen Menschen. Aber mir fallen keine ein, in dem die Familie, also das Zusammenleben von Eltern und Kindern, thematisiert wird. Warum ist das so? Oder kennt ihr welche?

Man sagt, Deutschland sei ein christliches Land (diese These kann man jedoch anzweifeln, da Deutschland säkular ist).

Sollte eurer Meinung nach dann ein Christ regieren oder wäre euch ein Atheist lieber? Sämtliche andere Kompetenzen mal außer Acht gelassen.

Über die letzten Jahrhunderte wurden in Deutschland eine Unmenge an Wert geschaffen, wenn man es auf alle Menschen aufteilt sollte doch jeder im Wohlstand leben können. Doch stattdessen fängt jeder neue Mensch quasi immer wieder bei 0 an und muss sehen wie er sein Lebe über die Runden kommt.

Ist es eine Utopie?

In der Stadt sehe ich oft unattraktive Männer mit mega hübschen Frauen.

Diese würde wie folgt "vorgehen" :

Startend vom z. B. vom Kölner Hauptbahnhof, würden sich alle nicht systemrelevanten, schweigend und ruhig auf die Konfliktherde dieser Welt zubewegen. YouTuber wie Renzo würden sich da zubewegen und Sympathisanten für leibliches wohl sorgen, wir würden es, auch wenn dieser Gang 2 Jahre dauern würde, uns der Sache widmen, konsequent durchziehen, bis zum Tage an dem keine Menschen auch nur den Hauch der Möglichkeiten hätten, die Kinder traumatisiert hinterlassen würde

Was interpretiert ihr in ein Symbol bestehend aus einem Bogen mit eingespanntem Pfeil? Beziehungsweise was könnte man da rein interpretieren? (gerne etwas anderes als Liebe, und Sternenzeichen, das ist ein bisschen Mainstream(

also ich finde Schummler eigentlich gut weil die so schlau sind, dass sie die regeln umgehen können ohne erwischt zu werden und dass ist ja ein zeichen der höheren intelligenz

ich glaube alle die schummler nicht mögen sind einfach nur neidisch, kann des sein?

Ich bin ja auch hier weil es mich interessiert, was die Masse der Menschen bewegt. Ich sehe hier unglaublich viele Fragen die dadurch motiviert sind seinen Selbstwert in Abhängigkeit von sexueller Bestätigung zu erhöhen.

Wiederum ist da meine Frage: Ist das nicht unter eurem Wert euch so anzubiedern? Seid ihr euch nicht bewusst darüber, wie ihr euch selbst schadet indem ihr euren Wert von sexueller Bestätigung abhängig macht und wie sehr das auf euren Mangel an Selbstwertgefühl hindeutet? Männer sowie Frauen.

Habt ihr nicht höhere Ziele und Werte im Leben?

Denkt ihr tatsächlich, dass ihr glücklich werdet, wenn ihr andere Menschen über euren Wert entscheiden lasst?

Können die aktuellen Sonnenstürme bei Menschen auch körperliche Symptome verursachen?

Guten Abend,

habt ihr euch schon mal gefragt, warum's Sonnen- & Regenschirme, aber keine Schneeschirme gibt?

Das ist mir gerade wieder in den Sinn gekommen und wollte euch fragen, ob euch das schon mal aufgefallen ist.

Wünsche allen einen frohen 3. Advent - oh Mann, wie die Zeit vergeht, oder?

Hellseherei, drittes Auge, Spiritualität usw

Frage geht vor allem an Menschen mit gewisser Lebenserfahrung oder Menschen mit guten historischen Grundwissen. Jede Antwort ist aber Willkommen.

Konntet ihr in den letzten 30 Jahren eine größere gesellschaftliche Spaltung in Deutschland feststellen als heute?

Gesellschaftliche Spaltung im Sinne von Ungleichheit innerhalb der Bevölkerung.

Es gibt ja viele kulturelle Feste und Bräuche, die aus dem Christentum und anderen Religionen entstammen, und von dieser Religion entfernt wurden, sodass sie auch Traditionen für "Atheisten" sein können. Beispielsweise: Weihnachten, Ostern, Nikolaustag etc. und ihre Figuren der Weihnachtsmann, der Geschenke für die Familie unter eine geschmückte Fichte oder Tanne legt, der Osterhase, der im Frühling Eier versteckt, der Nikolaus, welcher Sauberkeit am Schuhwerk belohnt. Diese Figuren werden, insbesondere von und für Kinder, mystifiziert und verehrt, und ersetzen für viele der sogenannten 
"Atheisten" auch schon fast den Glauben (ohne einen Vorwurf zu machen). 

Deswegen denke ich, dass sich diese Figuren schon als Götter einordnen lassen.  Des Weiteren sehe ich eine gewisse Parallele zwischen den kulturellen Praktiken und religiösen Ritualen: Das Gedicht "Lieber Guter Weihnachtsmann" ließt sich wie ein Gebet. Das Herausstellen von Keksen und Milch kann man als "Opfergabe" werten (nicht negativ gemeint). Die Götter haben Wertvorstellungen wie die Tugenden von Ordnung, Sauberkeit oder Redlichkeit, Anstand, Familientreue oder Neugier und Fleiß und diese Götter, zumindest der Weihnachtsmann, loben, belohnen und bestrafen, zumindest Kinder, je nach ihrer Einschätzung, ob die Tugenden erfüllt werden, nach ihrem Willen (wenigstens vom Glauben her). Dass sich die Feiertage einer vorherigen Religion geborgt werden, und so weit beschlagnahmt werden, dass sie mit dem Eigentlichen wenig bis gar nicht zu tun haben, ist auch selbst fürs Christentum üblich, die sich ja an diversen keltischen (heidnischen) Tagen bedient haben, um sie umzubenennen.

Was denkt ihr darüber? Mich würde auch interessieren, was es noch so dieser "Götter" im kulturellen Volksglauben (auch besonders bei Kindern) gibt, ich hatte ja lediglich drei angesprochen gehabt.

Also, wie ihr wisst, ist ja der Norbert Zajac leider schon vor einem Jahr gestorben ist ich wollte schon den treffen. Leider war es nicht möglich. Im Herbst letzten Jahres hatte ich vor ihm zu treffen. Dann hatte ich paar Probleme und auch viel zu tun und dann kam leider paar Monate später die bittere Nachricht, dass er gestorben ist ,weil ich mochte seine YouTube Videos zu sehen und sie waren immer spannend und immer lustig und die waren nie langweilig. Ich hab jetzt vor mal dahin zu gehen aber finde das auch sehr schade, dass ich nicht den treffen konnte. Wie findet ihr das?

Könntet ihr jede Woche oder alle 2 Wochen 100g Leber essen um den Nährstoffbedarf gut zu decken?

Stationieren wir nun alle Marineeinheiten im roten Meer wegen dem Angriff auf ein Handelsschiff oder doch wegen Iran?

Also ich meine für Menschen die es lustig finden Morde begangen zu haben und keine Reue zeigen.

Es gibt grundsätzlich 2 Positionen: Der Kulturrelativismus und der Universalismus. Welche Position ist nun die richtige? Wie geht man damit um? Soll man die Nichteinhaltung von Menschenrechten tolerieren? Was würde Rainer Forst mit seiner Toleranzkonzeption dazu sagen?

Weshalb wird das Wort "Populist" abwertend genutzt, obwohl das Volksnähe bedeutet? Das ist doch das was die Politiker sein müssen und auch das was eine Demokratie kennzeichnet? Oder vertreten die Politiker nicht das Volk? Beispiel Wagenknecht.

Ich bitte darum das nur gläubige(oder zumindest theologisch intetessierte) Menschen abstimmen.

Früher waren die Politiker sehr direkt und offen, die heute reden um den heißen Brei.

Damit sind Gerichte, aber auch rohes Obst und Gemüse gemeint.

Eine Persönlichkeitsfrage oder auch eine Frage der Präferenz (welche auch wiederum die Persönlichkeit spiegelt).

Die Bittersten Tränen am Grab werden wegen ungesagter Worte und Taten die nicht vollbracht wurden , vergossen

Leider hätte so ein Vertrag natürlich keine Rechtskraft, ist eher so ein moralisches Ding.

Darin würden beide Seiten vorher festlegen wie lange die Beziehung gehen soll, und welche Pflichten beide Parteien haben, und auch was alles verboten ist innerhalb dieser Zeit.

Würdet ihr sowas unterschreiben?

Symbolbild:

Menschen wollen schnelle Lösungen und Antworten.
Ist das Faulheit oder Dummheit oder Forschungsunlust?
Das Problem was auftaucht selbst zu erforschen und zu lösen ist doch eigentlich ein großes Vergnügen!!!

Was meint ihr dazu?

Das kommt mir sehr dumm vor, aber kann man eine schwache Flamme (wie eine Kerzenflamme) mit brennbarem Gas, wie zum Beispiel Butan auspusten wenn man genug Druck gibt, also wie aus einem sehr sehr starken Gashahn?

Grenzen der Meinungsfreiheit: ist es Akzeptabel, wenn ich behaupten würde, dass der Söder der auferstandene Christus ist?

Die Frage richtet sich an Gläubige Menschen, nicht an Atheisten.

Warum denken viele alles erforschte ist richtig? Beispiel vor 500 Jahren dachte man wir sind der Mittelpunkt des Universums. Jetzt glauben wir was anderes. Und in 10.000 Jahren wahrscheinlich wieder was anderes.

Also wieso spielt sich jeder immer so auf und sieht nicht ein das so gut wie gar nichts bewiesen ist.

Ich habe streit in der Familie verursacht, ich hab meine Eltern verachtet, ich hab mehrmals versucht Geld zu stehlen, ich hab andere verachtet, ich hatte Mordphantasien, ich war wahnsinnig überheblich, hab mich selbst für ein Genie gehalten was ich nicht bin, ich war gierig nach Geld, Geld war mein Gott, ich habe Götzendienst begangen, hab an falsche Esoterische Götter geglaubt und ähnliches, ich habe immer nur an mich gedacht und selten an meine Mitmenschen, ich habe viel zu oft gelogen, ich habe andere verurteilt, beleidigt, provoziert und missachtet, ich habe drogen genommen und jahrelang täglich Alkohol getrunken außerdem war ich immer sehr unwillig zu vergeben und hatte extreme Rachephantasien.....

Kann ich trotz all dem durch Jesus Christus vor Gott bestehen?

Wenn man sich fragt ob Heterologisch selbst Heterologisch ist, dann kommt man in einen Widerspruch, der notwendigerweise falsch ist, und bringt die Logik damit in gewisser Weise zum Absturz. Wo ist also die falsche Annahme oder der falsche Schluss, damit die Logik wirklich nicht im Eimer, ist? Kann die Definition von heterologisch denn wirklich "falsch" oder "nicht-erlaubt" sein, eigentlich nicht... Also wo liegt der Fehler?

Wenn man die Aussage "Es gibt keine objektive Wahrheit" nicht widerspruchsfrei behaupten kann, warum ist dann nicht das Gegenteil dieser Aussage wahr? (also dass es eine objektive Wahrheit gibt/geben kann). Auf Wikipedia steht zum Beispiel, dass das kein Beweis wäre.

Was macht man zum Beispiel mit (hypothetischen) Menschen, die der Aussage "Es gibt keine objektive Wahrheit" zustimmen? Und was mit solchen, dass die Realität und Logiken subjektiv sind, aber nicht objektiv gesprochen, sondern nach den Motto: "du kannst an eine objektive Logik/Wahrheit glauben, während ich an subjektive Wahrheiten glaube..." Wenn man das zulassen würde, würde das an der Unumstösslichkeit und Objektivität kratzen, da sie dann abhängig davon wäre, ob welche daran glauben... Wie widerlegt man also Menschen/Aussagen, denen logische Prinzipien wie Widerspruchsfreiheit völlig egal sind.

Am besten natürlich aktuelle Schüler, aber Gene auch welche die bereits mit der Schule fertig sind.

Kann mir das jemand vielleicht erklären, verstehs leider nicht? Und vielleicht auch die Unterschiede der jeweiligen Philosophen.

Vielen Dank

Also sei es in Tests, Video-Spielen, einfach jemand der die Regeln umgeht und schummelt?

Wieso saß die FDP jahrzehntelang im Bundestag rechts von der Union, obwohl die Union politisch ja rechts von der FDP steht/stand?

Damit ist nicht die medizinische FFP2 Maske gemeint, sondern dein wahres Ich.

W

Es ist eine einfache Rechnung: wir sind Teil des Universums, wir haben Gefühle, ergo hat das Universum Gefühle. Und kann es sein, dass die Kosmologie diesen Aspekt außer Acht lässt? Müssen wir das Universum neu denken, ganzheitlich? Als lebende Entität? Schließlich sind wir alle durch die Raumzeit verbunden.

Warum trinkt man Kopi Luwak? Wird das aus Kaffeekot hergestellt?

Das ihr z.B. ein nicht "alltägliches" Wort aussprecht und im gleichen Moment wird das selbe Wort z.B. ebenfalls im Fernsehen gesagt oder ihr lest dieses Wort im selben Augenblick oder kurz danach? Ich weiß nicht wie oft mir das schon passiert ist, aber es waren wirklich schon so einige Male und ich hab immer wieder schlucken müssen, weil das ganze auch irgendwie eine unheimliche Komponente hat. Also keine 0815 Wörter des normalen Sprachgebrauchs, irgendwelche aus mehreren Teilwörtern zusammengesetzten Wörter. Ist euch das auch mal oder sogar mehrere Male passiert?

Ich denke da insbesondere an die Befürworter gendergerechter Sprache, Klimakleber, Leute die von "kultureller Aneignung" sprechen, wenn ein Weißer mit Dreadlocks rumläuft, oder militante Veganer – kurz gesagt Leute, die ihre Lebensweise für nachhaltig und "gut" erachten und die ein Problem damit haben, wenn die Mehrheit der Gesellschaft ihre Überzeugungen nicht teilt.

Sie versuchen, etwas mit Zwang durchzusetzen, was eigentlich nur dann einen Wert hat, wenn es aus freiem Willen getan wird.

Welchen Gewinn haben diese Menschen dadurch, wenn sich andere nun nach ihrem Willen verbiegen, aber garnicht mit dem Herzen dabei sind?

Man kann Menschen doch nicht dazu zwingen, "gut" zu sein. Das Gute wäre doch nur vorgespielt und damit eigentlich wertlos.

Die Problematik von Kants transzendentaler Ästhetik hinsichtlich der Frage wie Raum und Zeit als reine Anschauungsformen uns überhaupt (als reine Formalvorstellungen) reizen/zwingen alle Erscheinungen in ihnen zu ordnen ist ja gemeinhin bekannt. Es ergibt ja eben das folgende Problem:

Wie kann es sein, dass diese reinen Anschauungsformen bereits vor aller Erfahrung vorgelagert ist. Wenn es sich nicht um angeborene Erkenntnis/Wissen handelt, was ist dann die Ursache dafür, dass wir gerade so die Erscheinungen ordnen und nicht anders? (Beiläufig bemerkt: zu Erkennen, dass Raum und Zeit nicht unabhängig vom Ich existieren (so wie Kant sagt) ist eine apriorische Begriffsbildung (aka Synthesis), aber damit ist noch nicht beantwortet wieso wir schon vor dieser Begriffsbildung und Erkenntnis die Erscheinungen nach diesen reinen Anschauungsformen ordnen, wenn eben ja nicht angenommen werden müsste, dass unsere Biologie und Hirnstruktur von Geburt an ja gerade dies voraussetzte.

Mark Herbert wurde nach einem Streit mit einer ihm unbekannten Person in den Rollstuhl geprügelt. Wie wahrscheinlich ist es, dass einem so etwas widerfährt?

Ist ja in Idar-Oberstein passiert.

Vorab: ich äußere mich nicht dazu und sag nicht meine Meinung und was ich davon halte.

Ich hab eine Frau kennen gelernt, sie ist super hübsch und lieb und empathisch und sehr sensibel und freundlich und immer höflich und hilfsbereit

UND

• sehr religiös
• Sie sagt, 9/11 war ein Inside Job
• Die Evolutionstheorie ist falsch
• Die Erde ist flach
• Sie ist verachtet LGBTQ und sagt das sind Geisteskrankheiten, es gibt nur 2 Geschlechter und Mann und Frau gehören zusammen
• Vertritt klassische Geschlechterrollen
• Gegen Liberalismus
• Gegen Abtreibung
• Gegen Feminismus, sieht Feminismus als Lüge an, um Frauen zu Narzisstinnen zu erziehen, damit sie niemals Kinder bekommen und sich tot arbeiten und krank werden, damit sie alleine und verzweifelt enden und rumhuren
• Sie sagt die Welt wird regiert von einer Elite, die uns zerstören will indem sie uns Alkohol verherrlichen, Clubs und Discos und Dating apps eingebracht haben, um uns zu zerstören, und das traditionelle Familienbild zerstören wollen, weil sie uns als kollektiv schwächen wollen

Warum löscht Gott ihn nicht einfach aus, wenn er nur unheil anrichtet?

Sucht unser Sinnsehnen nach einer Moral in einer Geschichte (Filme, Bücher, Wir sollen uns alle lieb haben) oder wäre die jeweilige Geschichte besser ohne Moral, und sie existiert nur als Kompromiss, um nicht gesellschaftsschädlich zu sein?

und könnte es nach dem Tod genauso sein?

Im Leben gibt es sich wiederholende Muster, also wenn man etwas neues angefangen hat wie z.B. Wohnung, Schule, Arbeitsplatz, bei jemanden zum ersten mal schlafen etc., entstehen dadurch mehrere Variationen am Muster, die auch immer ähnlich verlaufen?

Vielleicht ist es nach dem Tod genauso:

Beispielszenario:

^ Die Gebäude könnten alles Mögliche sein z.B. Wohnung, Kindergarten, Schule Arbeitsplatz etc.

Also das es quasi immer dasselbe Muster ist, nur neu verteilt.

Falls es nach dem Tod genauso ist, könnte in dem Beispiel die aktuelle Wohnung in nächsten Leben ein anderes Gebäude wie z.B. Kindergarten, Schule, Arbeitsplatz etc. sein und natürlich dementsprechend angepasst.

Vielleicht durchleben wir immer und immer wieder andere Varianten und Möglichkeiten?

Was meint Ihr?

Philosophie zum Gruße!

Diese Frage mag trivial erscheinen, doch sie birgt eine tiefe philosophische Dimension, die es zu ergründen gilt. Mathematik ist die universelle Sprache der Natur, die uns erlaubt, die Geheimnisse des Kosmos zu entschlüsseln. Sie ist die reinste Form der Logik, die auf unumstößlichen Axiomen und Beweisen beruht. Sie ist die Quelle der Schönheit und Harmonie, die sich in Zahlen, Formen und Mustern offenbart. Mathematik ist zweifellos eine Sprache, aber eine, die sich von allen anderen unterscheidet.

Oder ist Mathematik keine Sprache? Diese Frage mag absurd erscheinen, doch sie enthält eine kritische Perspektive, die es zu berücksichtigen gilt. Mathematik ist die abstrakte Konstruktion des menschlichen Geistes, die uns zwingt, die Vielfalt der Wirklichkeit zu reduzieren. Sie ist die begrenzte Form der Rationalität, die auf willkürlichen Annahmen und Konventionen beruht. Sie ist die Ursache der Komplexität und Verwirrung, die sich in Symbolen, Gleichungen und Paradoxien manifestiert. Mathematik ist keineswegs eine Sprache, sondern eine, die allen anderen überlegen ist.

Wie soll man sich also entscheiden? Ist Mathematik eine Sprache oder nicht? Vielleicht ist die Antwort nicht so einfach, wie es scheint. Vielleicht ist Mathematik beides und keines zugleich. Vielleicht ist Mathematik eine Sprache, die sich selbst spricht, ohne sich um die Zuhörer zu kümmern. Oder vielleicht ist Mathematik keine Sprache, sondern eine Kunst, die nur von den Eingeweihten verstanden wird.

Was ist die Eure Meinung dazu? Ist Mathematik eine komplexe Sprache, oder nicht?

Gehabt Euch wohl.

Rainer von Wink

...die man 1x getroffen hat.

Was sagt es über einen Menschen aus, der direkt nach 1x Sehen eine Freundschaftsanfrage stellt?

Oder wenn jemand alle Freunde des Partners oder der Partnerin direkt am selben Tag addet?

- so wie es im altbekannten Spruch heißt?

Wie findet ihr folgende Aussage:

Wer aufrichtig an Jesus glaubt und ihm folgt, wird automatisch von seiner Homosexualität geheilt.

Als wäre Homosexualität eine Krankheit, die unbedingt einer Heilung bedarf.

Ich finde diese Schein-Nächstenliebe vieler Christen gegenüber Homosexuellen schrecklich. So höre ich oft "ja, ich respektiere jeden Menschen und wenn ein Homosexueller zu Jesus betet, wird er den richtigen Weg finden". Ich finde das respektlos.

Aber vielleicht ist das nur meine eingeschränkte Sichtweise. Wie seht ihr das?

Hallo,

ich beschäftige mich im Unterricht gerade mit der aristotelischen Logik. Grundsätzlich gilt ja, dass wenn die Prämissen inhaltlich wahr sind und der Schluss gültig gezogen wird, auch die Konklusion inhaltlich wahr ist.

Jetzt wurde jedoch im Unterricht folgendes Beispiel gegeben:

P1: Alle Mandarinen sind orange.
P2: Mandarinen sind Obst.
K: Obst ist orange.

Ich verstehe nicht, warum hier die Konklusion inhaltlich falsch ist, obwohl doch ansonsten der Schluss gültig gezogen wurde (Figur 3) und die Prämissen eigentlich auch wahr sind. Kann das jemand erklären?

Hallo, in den letzten Wochen vor Weihnachten stehen in Latein Vorträge über die Grammatik an und so trifft es auch mich. Ich durfte das Gerundium behandeln und möchte die Präsentation so oder so ähnlich, wie man an den Bildern sieht, aufbauen.

Was haltet ihr davon? Das Optische ist eine Sache, die keine große Rolle spielt, aber denkt ihr, dass man so auch inhaltlich das Gerundium erklären kann? Wenn nein, was mache ich falsch und/oder könnte ich verbessern? Meldet euch am besten, wenn ihr Latein habt oder hattet, vielen Dank.

LG.

Ich freue mich auf eure Auflistung - Danke!

Die Bibel sagt, dass man der Regierung vertrauen soll, weil Gott sie über uns gesetzt und damit auch die Macht gegeben hat den Staat zu führen.

Ohne ein Verschwörungstheoretiker zu sein sehe ich aber rein objektiv betrachtet „Unstimmigkeiten“ z.B. die deutsche Politik lässt die Automobilindustrie schon im Inland zugrunde gehen wobei das unser wirtschaftliches Standbein ist. Rein objektiv betrachtet macht das keinen Sinn und ich vermute einen anderen Grund dahinter.
Solche beispiele gibt es zu genüge nur ist da meine Frage ob ich laut Gott trotzdem blind auf die Regierung vertrauen soll?

Geht nicht um den Staat, sondern um die Menschen.

Ich bin Christ, aber mir wurde heute eine Frage gestellt, die ich nicht beantworten konnte. Warum kann Gott das Böse nicht aufhalten?

Danke für die Antworten im voraus 🙏

Wie ist es passiert?

Erklärung-

Die Reinkarnations Falle: Manche Menschen glauben, dass wie Seelen sind, die von einem oder mehreren höheren Wesen auf dieser Erde gefangen gehalten werden.. (Gnostik geht auch in diese Richtung. Die negative Energy, von der es auf dieser Welt mehr als genug gibt nutzt diesen Wesen irgendwie.

Seelen Erfahung: Wir sind Seelen, die unsterblich sind oder viel länger leben und wir haben uns freiwillig ein Leben auf der Erde ausgesucht.

Wenn ihr an was anderes von den genannten glaubt schreibt es mal gerne. Würde mich interessieren.

Ich habe schon viele verschiedene Aushilfsjobs gemacht. Und immer gab es mindestens einen Kollegen, der sich wie ein Clown verhalten hat, nie ernst sein konnte und ständig Witze gemacht hat. Ich habe mich wie in einer Comedysendung gefühlt. Ehrlich gesagt gehen mir solche Kollegen sehr auf die Nerven. Mir gehen auch alte Menschen auf die Nerven, die mich ständig volllabern. Ich muss mein Arbeitspensum erreichen und die tun so, als wären sie alleine auf der Welt. Die meisten Menschen, mit denen ich auf der Arbeit zu tun habe, reden ständig von ihrem Privatleben und über die unwichtigsten Dinge. Ich muss es mir regelmäßig anhören. Vor allem müssen sie jede Kleinigkeit kommentieren. Selbst, wenn ich etwas lauter atme, nachdem ich eine schwere Kiste hochgehoben habe, kommentieren sie mein lautes Atmen. Wieso verhalten sich so viele Menschen so? Es nervt einfach so krass.

Viele Selbstverteidigungsexperten sind der Meinung, dass sich die Zeiten in Deutschland geändert haben und dass es gefährlicher geworden ist. Es gibt immer mehr Menschen, die gegen Flüchtlinge bzw. Leute mit Migrationshintergrund sind (Rechtsruck in Deutschland) und es gibt auch immer mehr Islamisten. Da ich Migrationshintergrund habe (sehe orientalisch aus), mache ich mir Sorgen, dass ich eventuell angegriffen werden könnte und im schlimmsten Fall sogar Opfer eines Tötungsdeliktes werden könnte. Sei es nun von einem Islamisten, der mich dafür verachtet, dass ich kein Moslem bin oder von einem fremdenfeindlichen Menschen, der mich für einen Eindringling oder Parasiten hält. Ich habe mir überlegt, mir legale Selbstverteidigungswaffen wie CS-Gas, Pfefferspray oder Pfeffergel zu kaufen, um mich im Falle eines Angriffs verteidigen zu können. Ich fahre täglich mit dem Zug und im Zug sind auch oft komische Menschen. Es gab sogar einmal eine Prügelei zwischen Jugendlichen im Zug. Die Stimmung ist aggressiver geworden.

Daher meine Frage: Wie wahrscheinlich ist es, als 28 Jähriger Mann, der kein kriminelles Umfeld hat, Opfer eines Tötungsdeliktes in Deutschland zu werden? Ich weiß, dass es jährlich etwa 200-300 Morde in Deutschland gibt, aber es gibt weitaus mehr Fälle von Totschlag und Körperverletzung mit Todesfolge.

Sollte Reichtum begrenzt werden?

arteTV 10.2.13

Während sich simple Gemüter darauf einschießen, die AfD als DEN Sündenbock für Demokratiegefährdung zu titulieren, fragen sich andere, ob nicht eher Reiche und Superreiche diejenigen sind, die wirklich die Demokratie gefährden.

Gefährden Reiche und Superreiche unsere Demokratie?

Sie nehmen überall sehr viel Einfluß, in Wirtschaft, Gesellschaft, Lobbyismus etc. Reiche denken in drei goldenen Grundregeln:

1.Vermeide Steuern, denn der Staat nimmt dir viel zu viel (Steuern) von deinem Geld weg.

2.Der Staat kann nicht mit Geld umgehen.

3.Darum darfst du dem Staat dein Geld nicht anvertrauen.

Nach diesen 3 Regeln leben und wirtschaften sie.

Wie leben in einem Wirtschaftssystem, das die Reichen immer mehr bevorzugt, durch bestimmte Gesetze, Lobbysysteme und Kontakte und enge Verzweigungen zur Politik. Auch besetzen immer mehr Reiche Machtpositionen in Politik und Wirtschaft und drängen immer weiter in die Medien vor, die Geldelite bedroht mittlerweile die Pressefreiheit (Mäzeanteum= Förderung von Kunst, Kultur oder andere Bereiche durch einzelne reiche Privatpersonen). Durch enge Verzweigungen zur Politik nehmen sie Einfluß, z.b. gehen viele Reiche in die Politik oder andersrum Politiker gehen in die Wirtschaft und haben so immensen Einfluß auf Gesetzgebungen usw. Hierbei spielt auch die Bildung eine wichtige Rolle, denn nur Schüler aus Privatschulen und Elite-Unis, also Kinder von Reichen, können überhaupt in diesem Wirtschaftsystem in solche Positionen gelangen, und in Bildung für die allgemeine Bevölkerung investiert Politik aus welchen Gründen auch immer, kaum etwas. Außerdem können Reiche, Unternehmen, Konzerne immer sagen: Wenn ihr das und das nicht macht oder uns keine Steuervorteile gebt, dann geht unsere Produktion eben ins Ausland. Obwohl sie natürlich trotz nicht mehr so üppiger Vorteile immer noch gewinnbringend in Deutschland produzieren könnten. Ist ihnen aber offenbar zu wenig. Ist das Erpressung? Kritiker wie die NGO "LobbyControl" sehen ein starkes Machtgefälle und untersuchten über Jahre, ob im Wirtschaftsbereich die Wünsche der Bevölkerung berücksichtigt wurden und stellten fest, daß die Politik vielfach mehr den Wünschen der Reichen gefolgt ist, womit bewiesen ist, daß Reiche starken Einfluß auf Gesellschaft, Wirtschaft usw. nehmen und damit quasi fast alle Regeln bestimmen.

Aber was hat das noch mit Demokratie zu tun?

Sind Reiche eine Gefahr für die Demokratie und demokratische Prozesse?

Falls es hölle und Himmel geben sollte, und ich zu keiner Religion gehöre, komme ich dann in die hölle?

Glaubt es wird sich im Jahr 1.000.000 (n.Chr) oder im Jahr 1.000.000.000 (n.Chr) noch jemand an uns erinnern und auch an Sachen wie die DDR, World Trade Center, Tschernobyl, Zweiter Weltkrieg oder auch berühmte Persönlichkeiten wie Nixon, Biden … erinnern? Und falls es überhaupt noch eine Menschheit existieren sollte würde die es die interessieren was vor 998.000 Jahren passiert ist?

Liebe Mitmenschen,

habt ihr vielleicht paar philosophische Themen, bei denen es kontroverse Meinungen gibt und über die man gut mit anderen reden kann? Bin gerade in einer philosophischen Stimmung. #Kant (hasse den typen, ihr auch?)

Liebe Grüße,

euer Fitz

Seit die blockiert sind schütze ich mich selber , dank Gott ! War das nur zur Manipulation wegen ? Weil wiegesagt ich kann das selber 😂 ich kann das selber sogar besser als die ( die regelmäßig Bilder verlangten von mir)

Nun schützt Gott mich er trägt mich

Und gleichzeitig mache ich das selber durch seine stärke ...

Was denkt ihr ist der Sinn des Lebens? Diese Frage ist vor allem an nichtreligiöse gerichtet.

Gibt es überhaupt einen höheren Sinn im Leben? (Ich glaube schon) Aber was denkt ihr denn?

Warum sind wir überhaupt hier, und was wenn es gar kein Sinn macht?

Hey zusammen,

ich studiere und musste leider krankheitsbedingt einige Zeit aussetzen, konnte also nicht zur Uni gehen. In meiner einen Vorlesung habe ich somit also ziemlich viel Stoff verpasst, aber der Dozent hat die Folien leider auch nicht online zur Verfügung gestellt und aus der Veranstaltung kenne ich auch niemanden den ich um Notizen bitten könnte. Da in all meinen anderen Modulen die Dozenten bisher immer ihre PowerPoint Präsentationen hochgeladen haben, wollte ich fragen, ob es als Studentin ok ist den Dozenten eine Email zu schreiben und ihn zu fragen, ob er die Folien zur Verfügung stellen könnte oder mir sagen könnte, welche Themen behandelt wurden. Oder kommt das irgendwie blöd rüber? Ich weiß nicht wie ich sonst an die Infos ran kommen soll. Danke.

Als ich so um 2014 rum mit YouTube anfing, hatte mir damals gerade das passende Equipment beschafft, dachte ich, dass es nicht allzu schwierig sein wird bestimmte Personengruppen mit meinen Videos zu erreichen und dann nach und nach eine solide Basis aus Aufrufszahlen und Abonnenten aufzubauen. Ich war damals um die 30.

Um euch selbst mal ein Bild von meinen Sachen auf YouTube machen zu können gebt einfach in der Suche den Namen Greifenfürst Greif_Official ein, dann sollte ihr einige meiner Videos sehen.

Habe noch im Kopf, dass ich irgendwann vor meinem ersten hochgeladenen Video eine Dokumentation im TV sah, bei der ein junges Mädchen um die 14 auch erste Videos auf YouTube machte. Direkt ein paar wenige Stunden danach hatte diese bereits mehrere tausend Aufrufe und einige Abonnenten.

Auch ich sah nach dem Hochladen einiger Videos immer mal wieder nach, was sich auf meinem Kanal so tut. Seltsamerweise hatte ich außer ein bis zwei Kommentaren kaum Aufrufe. Auch nach ein paar wenigen Tagen tat sich immer noch nichts. Und das nach vielen unzähligen Videos auch bis heute nicht. Auch nicht auf anderen Plattformen.

Was ist eure Meinung dazu, woran kann es liegen, dass ich im Internet keine Erfolge erziele.

kann jemand mir die Frage beantworten? Weil niemand hat mir eine genaue Antwort gegeben. Danke

Ich habe das Gefühl, es gibt sowas wie Moral nicht mehr. Weiß nicht, bin auch erst 20.

Früher als Teenager fande ich Religion etwas für Idioten, und machte mich regelmässig über religiöse Menschen lustig.

Später habe ich mehr über Religion Beschäftigt, Philosophie, ja auch Wissenschaft. Und viele Atheisten sagen ja immer nur ungebildete glauben.

Aber je mehr ich mich bildetete desto religiöser wurde ich. Wieso wurde ich mehr religiöser mit dem alter, wenn doch angeblich religiöse Menschen alle dumm und ungebildet sind?

Und jetzt kann ich nicht mehr verstehen wie ich jemals Gott verleugnet habe.

Was ist passiert?

Die meisten von uns haben vermutlich keine eigene Meinung, sondern eine akumulierung von Social Media Posts, Nachrichten und Gesprächen.

Niemand weiß wirklich grundlegend warum er welche Meinung hat, nur die wenigsten können diese faktisch belegen.

...bei mir ist das definitiv so, auch wenn ich versuche mir eine fundierte Meinung zu bilden.

Ich habe sehr viel Meinung für sehr wenig wissen.

Meine Option ist

a) Mich nicht mehr informieren und wenige wirkliche Meinungen zu Themen haben
b) mich wirklich tief mit Themen befassen

Welche Option würdet ihr wählen und wie verfolgt ihr diese Option? (vor allem bei B)

Stellt euch vor, das Leben wäre wie ein Videospiel, und wenn ihr sterbt, kommt ihr nicht in den Himmel, sondern habt eine riesige Statistik vor euch, in der alles steht, was ihr im Leben erreicht habt, zum Beispiel:

• 352 Diskussionen gewonnen
• 21 Freundschaften gehabt
• Dreimal mit einem Mörder geredet
• Glücklichster Moment: Hochzeit
• Langweiligster Tag: 16. März 2002
• Längster verfasster Text: 8.901 Wörter
• 12 Frauen waren in dich verliebt
• ...

Was würde euch in dieser Statistik eures Lebens nun am meisten interessieren bzw. was für Dinge fallen euch so zum Nachschlagen ein?