Medien – die neusten Beiträge

Meinung des Tages: "Kiss-Cam"-Skandal bei Coldplay-Konzert - ist es gerechtfertigt, dass Astronomer-CEO Andy Byron und Kristin Cabot gekündigt wurden?

(Bild mit KI generiert)

„Kiss-Cam“ bringt Affäre ans Licht – Karrieren am Ende

Ein harmloser Konzertmoment bei Coldplay in Boston hatte weitreichende Konsequenzen: Die Kiss-Cam filmte CEO Andy Byron in inniger Umarmung mit Kristin Cabot, Personalchefin seiner Firma Astronomer – beide verheiratet, jedoch nicht miteinander. Ihr peinlich berührtes Verhalten auf der Leinwand sowie das darauffolgende virale Video sorgten für weltweite Aufmerksamkeit. Eine interne Untersuchung bei Astronomer folgte, in deren Ergebnis Byron seinen Posten als CEO verlor, Cabot trat ebenfalls zurück. Die öffentliche Enttarnung traf nicht nur ihre Karrieren, sondern auch ihr Privatleben – inklusive medialer Bloßstellung ihrer Familien. Chris Martin kommentierte den Vorfall erst scherzhaft, später mit einer augenzwinkernden Warnung an das Publikum.

Zwischen Datenschutz und öffentlichem Interesse – Eine rechtliche Einordnung

Nach deutschem Recht wäre die Veröffentlichung solcher Bilder ohne Einwilligung rechtswidrig – auch auf Konzerten gilt das „Recht am eigenen Bild“. Da Byron und Cabot sich deutlich abwendeten, liegt keine konkludente Zustimmung zur Aufnahme vor, und auch die Ausnahme für Großveranstaltungen greift nicht, da sie gezielt gezeigt wurden. Zwar finden sich häufig Einwilligungsklauseln in den AGB von Konzertveranstaltern, doch diese müssen transparent und zumutbar sein. Kritisch wird es, wenn Privatpersonen heimlich aufzeichnen und Inhalte ohne Zustimmung auf Plattformen wie TikTok hochladen – so geschehen in diesem Fall. Laut Jurist Dr. Lucas Brost handelt es sich dabei um einen rechtswidrigen Eingriff in die Privatsphäre, der in Deutschland juristisch verfolgt werden könnte.

Wenn Bilder eskalieren – Vom Meme zum Reputationsverlust

Die Affärenbilder verbreiteten sich rasant – nicht nur in sozialen Medien, sondern auch in Memes und kommerziellen Kampagnen, etwa von Sixt. Trotz Verpixelung bleiben die Personen durch Kontextinformationen identifizierbar, was ihre Rechte verletzt. Der Fall zeigt exemplarisch, wie schwer es ist, sich gegen virale Inhalte zu wehren – besonders wenn Persönlichkeitsrechte in den USA weniger stark geschützt sind. Auch die Familie des CEO blieb nicht verschont: Namen, Bilder und private Details der betrogenen Ehefrau wurden veröffentlicht. Der Fall verdeutlicht die Dringlichkeit sensibler Medienberichterstattung und verantwortungsvoller Social-Media-Nutzung – was einmal viral ist, lässt sich nicht mehr zurückholen.

  • Wie konsequent sollen Unternehmen auf interne Affären reagieren?
  • Wo verläuft die Grenze zwischen öffentlichem Interesse und Schutz der Privatsphäre?
  • Ist eine Entlassung gerechtfertigt, wenn persönliche Verfehlungen berufliche Richtlinien brechen?
  • Verstärken soziale Netzwerke das Bedürfnis nach öffentlicher Bloßstellung?
  • Was verrät der Fall über unser Verhältnis zu Skandalen im Internetzeitalter?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Bild zum Beitrag
Nein, weil das private Leben und der Job getrennt werden sollten 56%
Ja, in solchen Posten sollte man seinen Ehepartner nicht betrügen 26%
Andere Meinung und zwar... 18%
Internet, Kündigung, Job, Betrug, USA, Deutschland, Politik, Recht, Kuss, Social Media, Psychologie, Affäre, Coldplay, Firma, Konzert, Medien, öffentlich, Bloßstellung, CEO, Meinung des Tages

Welche lebenden Synchron- bzw. Hörspielsprecherinnen hört ihr derzeit immer wieder gerne?

Hier nun noch ein finaler Teil zu lebenden Synchron- bzw. Hörspielsprecherinnen.

Welche der hier aufgeführten Synchron- bzw. Hörspielsprecherinnen hört ihr derzeit immer wieder gerne?

Gerne darf auch eine andere Sprecherin genannt werden.

Aus Platzgründen wurden einmal zwei passende Sprecher in der Umfrage zusammengefasst. Natürlich darf sich hier auch für eine einzelne entschieden werden!

Maria Koschny (1981):

https://www.youtube.com/watch?v=ap47bkhZLoY

Shandra Schadt (1982):

https://www.youtube.com/watch?v=i6uumUSPwGs

Magdalena Turba (1983):

https://www.youtube.com/watch?v=699dvxOm1cQ&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=_erT-4tkvvI

Luise Helm (1983):

https://www.youtube.com/watch?v=OekgULpJO78

https://www.youtube.com/watch?v=jgGaM3Mcxu0&t=15s

+ Anne Helm (1986):

https://www.youtube.com/watch?v=oLAKVLlWG6c

https://www.youtube.com/watch?v=Ml8MnAiMSQ4

https://www.youtube.com/watch?v=s-F5QZw5Fbc

Anja Stadlober (1984):

https://www.youtube.com/watch?v=8uV5n2h9mfo

https://www.youtube.com/watch?v=2m6zF3kuk14&t=15s

Luisa Wietzorek (1986):

https://www.youtube.com/watch?v=g-8vNthEcfw

https://www.youtube.com/watch?v=WvQT4D8ADNE

Gabrielle Pietermann (1987):

https://www.youtube.com/watch?v=9YAEwW5XqMo&t=5s

https://www.youtube.com/watch?v=tIWuZN6vqcE

Lea Kalbhenn (1990):

https://www.youtube.com/watch?v=byonYRP6WPU&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=LxfsJ_jo_m0

Derya Akyol (2000):

https://www.youtube.com/watch?v=2J9goNkVq9g

https://www.youtube.com/watch?v=FfKzPIGsADs

https://www.youtube.com/watch?v=Gu55sHqkBFM

https://www.youtube.com/watch?v=ZA76J581BpI

Magdalena Montasser (2003):

https://www.youtube.com/watch?v=Bnr4ekp5JeI

https://www.youtube.com/watch?v=KSfyzh4Hx_0

Ein paar weitere, noch lebende Synchron- bzw. Hörspielsprecherinnen findet ihr außerdem im Video von Rolfs Filmkritiken:

https://www.youtube.com/watch?v=wOYelSGJt1I

Und abschließend möchte ich noch aus nach wie vor aktuellem Anlass auf dieses Video zum Schutz der künstlerischen und nicht der künstlichen Intelligenz vom Verband Deutscher Sprecher:innen e.V. verweisen:

https://www.youtube.com/watch?v=uDJrKoNbeZw

Ich freue mich auf eure Beiträge!

Mit den besten Grüßen

euer SANY3000

PS: Ich habe diese Umfrage nun nochmal veröffentlicht, da der alte Teil mit der Begründung eines Mehrfachbeitrages gelöscht wurde. Allerdings handelt es sich hierbei um eine Reihe, die aufeinander aufbaut und sich inhaltlich zu den anderen Umfragen unterscheidet.

Nachtrag: Mittlerweile hat GF nach einer fehlerhaften Löschung auch wieder die alte Umfrage wiederhergestellt, damit kann der User, der das Original aufgrund eines angeblichen Mehrfachbeitrages gemeldet hat nun anhand eines praktischen Beispiels sehen, was wirklich ein Mehrfachbeitrag ist. Hier also der Link zu Bildungszwecken 😉:

https://www.gutefrage.net/umfrage/welche-lebenden-synchron--bzw-hoerspielsprecherinnen-hoert-ihr-aktuell-am-liebsten

Derya Akyol 50%
Maria Koschny 25%
Lea Kalbhenn 25%
Shandra Schadt 0%
Magdalena Turba 0%
Luise Helm + Anne Helm 0%
Anja Stadlober 0%
Luisa Wietzorek 0%
Gabrielle Pietermann 0%
Magdalena Montasser 0%
Fernsehen, Film, Stimme, synchronisieren, Kultur, Unterhaltung, Serie, Medien, Synchronisation, Synchronsprecher

Genderwahn im ZDF nimmt neue Formen an. | Ist es die neue Wahrheit bei den Öffentlich-Rechtlichen?

Wieso werden im “Heute Journal“ (ZDF), vom 18. Juli, nur weibliche Journalisten, bei der Bundespressekonferenz angekündigt?

Dunja Hayali berichtete: “…Er stellte sich, zum allerersten Mal, in seinem Leben als Kanzler, den Fragen von 200 Journalistinnen, bei der traditionellen Sommerpressekonferenz. Gelegenheit, nach 74 Tagen des Regierens, Mal Bilanz zu ziehen…

Quelle: ZDF/heute-journal, 18. Juli 2025

Ich hatte mich gewundert, allerdings später gesehen, es waren auch männliche Journalisten anwesend.

Ist das die neue Wahrheit im ZDF?

Zwangsabgaben für Falschinformationen…?

Nach den Gender-Ausuferungen von Gendersternchen, mit verstolperten Pausen, dann ewigen Doppelnennungen, über regelmäßige Substantivierungen von Partizipien, nun ein völliges Verschweigen männlicher Personen.

Bereits die Substantivierungen von Partizipien führten zu regelmäßig falscher Berichterstattung. Studenten sind schließlich nicht immer Studierende, Arbeiter nicht immer Arbeitende, etc…

Folgt jetzt der nächste Schritt, mit der Verleugnung männlicher Personen?

Wann wird dieser Wahn, den die Gesellschaft mehrheitlich ablehnt, endlich verboten?

.

.

Sprachwissenschaftler versus Gendern...

.

Bild zum Beitrag
Nachrichten, Sprache, Deutschland, Journalismus, Medien, ZDF, gendern, öffentlich-rechtlicher Rundfunk

Wie kommt dieser Post bei Maga Unterstützer wohl an?

Trump führt auf Truth Social aus:

My PAST supporters have bought into this ‘bullshit,’ hook, line, and sinker,” “I have had more success in 6 months than perhaps any president in our country’s history, and all these people want to talk about, with strong prodding by the fake news and the success starved Dems, is the Jeffrey Epstein hoax. Let these weaklings continue forward and do the Democrats work, don’t even think about talking of our incredible and unprecedented success, because I don’t want their support anymore!” Quelle

ÜB: Meine ehemaligen Unterstützer sind auf diesen „Bullshit“ voll und ganz hereingefallen: „Ich war in sechs Monaten erfolgreicher als vielleicht jeder andere Präsident in der Geschichte unseres Landes, und alles, worüber diese Leute reden wollen, angestachelt durch Fake News und die erfolglosen Demokraten, ist die Jeffrey-Epstein-Falschmeldung. Lasst diese Schwächlinge weitermachen und die Arbeit der Demokraten erledigen. Denkt nicht einmal daran, von unserem unglaublichen und beispiellosen Erfolg zu sprechen, denn ich will ihre Unterstützung nicht

Wer so beschimpft wird, der wird wohl nicht sehr zufrieden sein. Was meint ihr wie reagieren die Maga Fans mit ihren roten Kappen?

Fan, Politik, Social Media, Base, Medien, Skandal, Republikaner, Trump, White House, Donald Trump, Epstein

War Streaming ein Fehler – bei Filmen, Serien und Musik?

| Bild: techbook

Guten Abend, liebe GF-Community.

Streaming galt lange als die Zukunft der Medien: bequem, flexibel und fair. Kein lästiges Warten mehr, keine CDs oder DVDs, keine Werbung – dafür grenzenloser Zugriff auf riesige Kataloge an Filmen, Serien und Musik. Was früher nach einer echten Revolution klang, entpuppt sich heute für viele als Sackgasse.

Videostreaming-Anbieter wie Netflix, Disney+, Prime Video und Co. erhöhen regelmäßig die Preise, teilen Inhalte auf immer mehr Plattformen auf, setzen Serien mitten in der Story ab oder nehmen Inhalte einfach offline – selbst wenn man dafür bezahlt hat. Aus der bequemen All-in-one-Lösung ist ein teures Puzzle aus Abos geworden.

Auch beim Musikstreaming wächst der Frust. Dienste wie Spotify oder Apple Music bieten zwar riesige Bibliotheken, doch Künstler verdienen kaum etwas pro Stream, Alben verschwinden ohne Vorwarnung, und die Plattformen setzen zunehmend auf algorithmusgesteuerte Playlists statt auf echte Musikkultur. Selbst hier steigen die Preise – und dafür erhält man oft nur noch seelenlose Massenware.

Gleichzeitig wächst die Sehnsucht nach mehr Kontrolle, Qualität und Beständigkeit. Manche kehren zurück zu Downloads, Schallplatten oder Blu-rays.
Andere weichen auf inoffizielle Quellen aus, die oft schneller, vollständiger und zuverlässiger sind als offizielle Anbieter.

Haben wir uns mit Streaming verrannt?
War es ein Fehler – oder nur eine Frage der Umsetzung?

| Frage:

War Streaming ein Fehler – bei Filmen, Serien und Musik?

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Bild zum Beitrag
| Nein. Streaming war kein Fehler. 50%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 40%
| Ja. Streaming war ein Fehler. 10%
Computer, Handy, Musik, Video, Internet, Film, Fernseher, Unterhaltung, Serie, Medien, Deezer, Netflix, Spotify, Amazon Music, Disney Plus

Teurer und kleiner: "Goldener Windbeutel" geht an Milka?

| Bild: Packaging Of The World

Guten Tag liebe GF-Community.

Gleiche Verpackung, weniger Inhalt, fast 50 Prozent teurer: Deshalb hat die Milka-Alpenmilch-Schokolade den "Goldenen Windbeutel“ von der Verbraucherorganisation Foodwatch bekommen.

Dreiste Werbelügen: Shrinkflation, Lachs-Fischerin und Wohlfühltage

Mehr als ein Drittel der Menschen, die online an der Abstimmung teilgenommen haben, fanden die Werbelüge von Milka besonders schlimm und haben das Produkt zum Windbeutel des Jahres gewählt. Insgesamt stimmten mehr als 58.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmer für das Produkt des US-Konzerns Mondelez.

Weniger Inhalt für mehr Geld: Auf diese sogenannte Shrinkflation reagieren Verbraucherinnen und Verbraucher besonders empfindlich. Deshalb haben mehr als ein Drittel der Menschen bei der Online-Abstimmung für die versteckte Preiserhöhung als dreisteste Werbelüge gestimmt.

Auf den zweiten Platz kam Räucherlachs von Fish Tales, weil auf der Verpackung eine stolze Fischfarmerin für ihren nachhaltigen Fisch wirbt, obwohl der Räucherlachs nicht von einer konkreten Fischfarm stammt, sondern von einem großen Konzern.

Den dritten Platz belegt ein kleiner Schokoriegel für knapp 4 Euro, der die Zeit der Periode für Frauen in Wohlfühltage verwandeln soll.
Welche Zutaten das machen sollen, ist für Foodwatch nicht erkennbar, wohl aber der Zuckergehalt von über 35 Prozent.

Foodwatch vergibt den Negativpreis zum 14. Mal. Die Verbraucherorganisation will damit auch auf Etikettenschwindel aufmerksam machen.

Begründung: Gestiegene Preise - aber Zucker kostet gar nicht mehr

Bei der Milka-Schokolade ist die Verpackung genauso groß. So fällt der geschrumpfte Inhalt gar nicht auf. Diese sogenannte Shrinkflation, wenn also weniger Inhalt für mehr Geld verkauft wird, ist einer der beliebtesten Tricks der Lebensmittelindustrie. Natürlich wissen die Produzenten, dass der Kunde die kleinere Tafel zunächst gar nicht bemerken wird. Der höhere Verkaufspreis wird meist allgemein mit gestiegenen Produktionskosten und teureren Rohstoffen begründet. So auch diesmal mit dem Rekordpreis von Kakao.

Allerdings kann man dabei schnell nachrechnen, dass die Begründung des Milka-Produzenten Mondelez nicht stimmig ist: Schokolade besteht hauptsächlich aus Zucker, der preislich ziemlich stabil ist. Kakao ist nur etwa 8 Prozent teurer geworden.

Extrem teurer Riegel für "Wohlfühltage"

Auf den dritten Platz hat es ein Schokoriegel geschafft, der satte 4 Euro kostet und damit wirbt, die Tage der Periode einer Frau in Wohlfühltage zu verwandeln. Klingt schon an sich schräg? Der Trick des Herstellers sind aber genau diese "Wohlfühltage". Das ist kein konkretes Gesundheitsversprechen, was verboten wäre. Dafür gelten ganz konkrete Vorgaben. Aber bei diesem Schokoriegel schrammt der Hersteller ganz knapp dran vorbei und bleibt so legal.

Er druckt Zusätze wie Eisen und B6 hervorstechend rot und überlässt es damit den Verbraucherinnen, dies positiv zu sehen. Fakt ist: Es gibt überhaupt keine anerkannten Gesundheitsaussagen, die sich auf die Menstruation beziehen. Was es aber gibt, ist die Nährwertampel Nutriscore. Die lässt sich aber natürlich nicht auf dem Schokoriegel finden, weil er, wie so viele andere zuckrige Süßigkeiten, auch einen Nutriscore E hätte - für schlechte Nährwerte.

Zur Wahl für den "Goldenden Windbeutel" stand auch die Margarine Rama. Sie wirbt mit "100 Prozent natürliche Zutaten". Dabei kommt sie wie jede andere Margarine auch, nicht ohne Zusatzstoffe aus: Rama enthält Emulgatoren, Säuerungsmittel, Aromen und Farbstoffe und ist industriell hergestellt.

| Artikel:

https://www.swr.de/leben/verbraucher/ard-marktcheck/milka-schokolade-goldener-windbeutel-werbeluege-shrinkflation-104.html

| Frage:

Würdest du nochmal eine Tafel Milka Schokolade kaufen?

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Bild zum Beitrag
| Nein. Ich würde mir keine Tafel Milka Schokolade kaufen. 76%
| Ja. Ich würde mir eine Tafel Milka Schokolade kaufen. 17%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 7%
Internet, Essen, Finanzen, Geld, einkaufen, Wirtschaft, Lebensmittel, Nahrung, Schokolade, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, News, Medien, Milka, Schlagzeilen, Supermarkt

Sollten Abtreibungen bis zum Tag der Geburt legal sein?

In der Debatte um reproduktive Selbstbestimmung rückt ein Punkt ins Zentrum: Gilt Menschenwürde automatisch für alles biologisch-menschliche Leben – auch vor der Geburt?

Die Juristin Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf sagt: Nein. Würde sei kein Naturmerkmal, sondern eine rechtlich vermittelte Schutzposition, die soziale Teilhabe und Selbstwahrnehmung voraussetzt. Ein Fötus sei biologisch menschlich, aber noch kein Rechtssubjekt mit voller Würdegarantie. Das widerspricht früheren Urteilen, folgt aber einer modernen, feministischen Linie.

Gerade im letzten Drittel der Schwangerschaft muss das Selbstbestimmungsrecht der gebärfähigen Person Vorrang haben – auch bei späten Abbrüchen. Ein pauschales Verbot blendet Lebensrealitäten aus.

Klar: Die in Teilen gesichert rechtsextreme AfD will genau das verhindern und instrumentalisiert den Bundestag, um Frauenrechte zurückzudrehen.

Darum die Frage an euch – offen, respektvoll:

Sollten Abbrüche auch im 9. Monat legal möglich sein, wenn eine Person sich bewusst gegen die Geburt entscheidet?

Quelle: https://www.zeit.de/kultur/2025-07/frauke-brosius-gersdorf-verfassungsrichterin-wahl-spd-kandidatin

Nein, sollte nicht legal sein 80%
Ja, sollte legal sein 20%
Gesundheit, Abtreibung, Diskussion, Deutschland, Recht, Gesetz, Geburt, Bundestag, CDU, Diskriminierung, Ethik, Feminismus, Gesellschaft, Gleichberechtigung, Grundgesetz, Medien, Philosophie, Soziales, SPD, AfD, Verfassungsgericht, Gleichberechtigung der Frau

Werden Verschwörungstheorien von egoistischen "Supermächtigen" als manipulative Akte missbraucht?

Es gibt inzwischen, durch tatkräftige Unterstützung des Internets, mehr Verschwöhrunhtheorien als dass man sie noch zählen könnte. Von den sehr bekannten Verschwörungstheorien haben sich meiner eigenen Schätzung nach, im Nachhinein betrachtet ca 5% bewahrheitet.

Es gibt auf diesem Planeten Menschen die mehr Macht und Einfluss haben als andere und oft ist diese Macht an den Faktor Geld gekoppelt, aber auch Verbindungen zur Politik und Einfluss auf Medien. Menschen, die darauf aus sind, Geld und Macht immer weiter zu vermehren, verstehen es durch Krisenzeiten ebenso zu profitieren wie durch stabilere Phasen. Doch es gäbe durchaus Szenarien, die die Macht der Mächtigsten einschränken.

Über Verschwörungstheorien lässt sich der empfängliche Teil der Menschen sehr gut ideologiseieren und manipulieren. Mir ist nun aufgefallen, dass ein großer Teil der Verschwörungstheorien ausgerechnet den "Mächtigsten" indirekt sehr entgegen kommt. Beispielsweise wenn es sich um ein gezeichnetes Schreckgespenst einer "Sozistischen Verschwörung" handelt oder um Verschwörungstheorien zu einer "Ökofaschistischen Diktatur". Ich möchte damit keinesfalls rechtfertigen, dass Bestrebungen, einen Staat in diese beiden Richtungen zu lenken, zu tolerieren seien. Und weiter gilt, dass ein kleiner Teil der Verschwörungstheorien eben auch der Wahrheit entspricht. Aber kann es nicht einfach sein, dass den Egoistischen unter den Mächtigsten, dass vollkommen egal ist, was daran wie wahr ist sondern, dass sie einfach massenhaft für die Verbreitung von eben diesen Theorien sorgen, die ihnen idirekt nützen?

Geld, Wirtschaft, Politik, Macht, Medien, Verschwörungstheorie

Wisst ihr was Rufmord ist?

Das ist wenn man über eine andere Person etwas Rufschädigendes sagt und diese Person dadurch in Verruf gerät. Wisst ihr was das Interesante an dieser Sache ist. Genau, dass funktioniert auch mit Sachen. Also zum Beispiel mit Geschichten. Einer erzählt ne Geschichte und ein Anderer sagt die ist gar nicht wahr.

Wisst ihr wozu das führt? Das führt dazu, dass sobald Einer anfängt diese Geschichte zu erzählen, die anderen Leute abwinken und sagen ach komm hör auf mit dem Quatsch. Ganz egal ob die Geschichte nun echt ist oder nicht.

Worauf ich hinaus will ist. Wenn mir Jemand vor 20 Jahren erzählt hätte das es in Belgien einen Kriminalfall gab, bei dem 27 Zeugen auf mysteriöse Weise ums Leben kamen. Tja dann hätte ich wahrscheinlich lauthals gelacht und es als Verschwörungstheorie abgetan. Naja wenn ich nicht schoin von diesem Fall gewusst hätte und gewusst hätte das es stimmt was Derjenige sagt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux

https://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fer_Marsch

Das Wort Verschwörungstheorie, egal wer es erfunden hat oder wo es auch herkommen mag, wird sehr oft als Werkzeug genutzt um Rufmord zu begehn. Entweder an Personen oder eben an Dingen wie einer Geschichte. Komm mir jetzt bitte Keiner der versucht mir zu erklären das eine Geschichte keine Gefühle hat.

Ich denke es ist klar worauf ich hinaus möchte, was auch meine kürzliche Umfrage aufgezeigt hat. Wenn Mesnchen das Wort Verschwörungstheorie hören, schlaten sie ihr Gehirn ab und sagen das ist Blödsinn. Sie recherchieren nicht sie hinterfragen nicht, sie tun es einfach als Etwas ab, dessen Konzept sie gar nicht verstehn.

Sie sehn das Jemand der Story das Tag Verschwörungstheorie verpasst hat und damit ist das Thema für sie durch, ohne das sie je wieder hinschaun. Das ist aus meiner Sicht irrationales Verhalten und auch extrem gefährlich. Den es macht Allen die mit diesen Rufmord Methoden arbeiten, ihre Arbeit sehr leicht. Man kann ein Verbrechen begehn, lässt es medial als Verschwörungstheorie labeln, fertig.

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

So einfach ist das wenn man die Macht und die entsprechenden Werkzeuge hat...

Was sagt ihr dazu?

Medien, Rufmord im Internet

Lösen bestimmte Aktivitäten bei Euch irgendwelche Effekte aus?

Bei mir sind es die Fotos, wenn ich Reize durch Foto anschauen aufnehme, äußert es sich als Gefühl auf meiner Haut und im Traum tauchen Assoziationen dazu auf.

Hat als Beispiel meine Mutter mal das Wort Brandt benutzt und auf dem Foto ist meine Mutter zu sehen, träume ich in dem Beispiel von einer Wohnung in einer Brandstraße, wo auch meine Mutter mit dabei ist.

Ist bei Euch etwas ähnliches bei anderen Aktivitäten?

Beispiele:

  • Stofftier in Bett
  • Fernseh/Videos gucken
  • Computerspiel spielen
  • etwas lesen
  • Musik hören
  • Mit Spielzeugen spielen
  • Gesellschaftsspiele

etc.

Also das es irgendwelche Effekte ausgelöst werden und diese sich auf dem Schlaf und Eure Träume auswirken, wenn Ihr davon etwas 1-2 Stunden vorm Schlafen gehen etwas gemacht habt.

Wenn Ihr nach einer bestimmten Aktivität schlafen geht und träumt etwas z.B. Assoziationen, Fortsetzung von Geschichten etc. das es sich auch irgendwie äußert wie z.B. bei mir das Gefühl auf meiner Haut.

Würde mich interessieren, wie sich Reize von bestimmten Aktivitäten 1-2 Stunden vorm Schlafengehen bei Euch äußern und welche Effekte wie z.B. Gefühle.

Computerspiele, Foto, lesen, Kreativität, Gefühle, Menschen, Träume, Schlaf, Gehirn, Wissenschaft, Psychologie, Effekte, Emotionen, Fantasie, Forschung, Hirnforschung, Medien, Neurologie, Verarbeitung, Eindrücke, vorm schlafen gehen, Erfahrungen

Warum haben viele Christen Angst nur vom politischen Islam und Islamismus?

Obwohl viele Kirchen, Pastoren, Priester und Prediger fast genau so zum fürchten sind und Aussagen, Gedanken und Interpretationen der Bibel die deutlich gegen die Demokratie und Freiheit sind, wie Homophobie, Antisemitismus, Mit versuchter Gewalt Abtreibungen verhindern, mit Propaganda und Aufdringlichkeit,auch Drohungen Konversion von Homosexuelle, Juden, Muslime und Atheisten nötigen, Kirchensteuer, ohne die ganzen tausenden missbrauchten Kinder in der Kirche zu erwähnen . Ich leugne nicht was im Namen des Islams und viele radikale Islamisten tun aber viele Muslime sind gegen sowas auch wenn es der Islam bzw wie die radikalen Salafisten und Moslimbrüder ihn interpretieren und verstehen sagt. Langsam glaube ich dass manche westliche Medien mit der Kirche zusammenarbeiten um nur die eine Gruppe von fanatischen Moslims und es auf alle Muslime zuzuschieben und über die Kirche nur oder meistens positives zu berichten damit sie wie heilige erscheinen und die Leute zum konvertieren zu bringen. Und bevor ihr mich als irren Verschwörungstheoritiker und Islamverniedlicher sieht, es gibt Medien in Deutschland die von der Kirche finanziert, unterstützt und zusammen Interessen teilen, ihr könnt darüber recherchieren.

Islam, Kirche, Presse, Christentum, Psychologie, Allah, Atheismus, Aufklärung, Bibel, Demokratie, Evolutionstheorie, Gott, Jesus Christus, Judentum, katholische Kirche, Kirchenaustritt, Koran, Medien, Mohammed, Muslime, Theologie, AfD, Islamophobie, Kirchenrecht, missbrauchsopfer, Verallgemeinerung

Meistgelesene Beiträge zum Thema Medien