Wird die deutsche Bevölkerung, oder ganz allgemein die westliche Gesellschaft, durch die Medien systematisch verblödet?
Ich bin der Meinung: ja!
Je älter ich werde, desto mehr gewinne ich den Eindruck, dass die Medien und die Politik mit uns dermaßen geschickt umgehen, dass wir nicht einmal bemerken, dass es bei uns auch eine extrem schlimme Propaganda gibt. Sie verkleidet sich selbstverständlich nur wesentlich geschickter als andere Systeme auf dieser Welt.
Man verpackt uns Lügen dermaßen geschickt, dass wir selber glauben, es sei die reine Wahrheit.
24 Stimmen
Was meinen sie mit "die Medien"? Welche bezieht das alles ein?
Von welchen Lügen reden sie genau?
Was Medien sind, weißt du nicht?
wo soll ich anfangen? Fernsehen, Radio, Zeitung, soziale Medien, und so weiter und so weiter.
6 Antworten
Sie verblödet sich selbst aus eigenem Antrieb. Es ist aber richtig, dass es diverse Angebote gibt, die das unterstützen. Jedoch nicht primär aus bösem Willen, sondern weil es so gewünscht ist.
Es ist schonmal falsch alle Medien ob alle Fernsehe- und Radiosender, alle Zeitungen und das gesamte Internet als geschlossene Einheit zu sehen.
Ich halte die öffentlich rechtlichen Sender in Deutschland für sehr gut. Sie haben die Unabhängigkeit und Mittel um ausführlich über Missstände in unserer Regierung und über das Weltgeschehen zu informieren. Und ich bin davon überzeugt, dass hier keine bewusste und gesteuerte Manipulation stattfindet. Sicherlich können sich die Mitarbeitenden hier auch nicht völlig von ihrer Sozialisation frei machen.
Die Privaten Fernsehsender nutze ich schon lange nicht mehr, aber mein letzter Eindruck ist, dass hier der Informationsgehalt nicht sehr hoch ist. Insbesondere bei mancher Doku-Soap ist eine gewisse "Verblödung" naheliegend.
Der Zeitungsmarkt ist viel breiter gefächert. Hier gibt es von ganz links bis ganz rechts ein breites Spektrum. Bei den großen "Qualitätsmedien" gibt es aber immer noch guten Journalismus. Jedoch gibt des zunehmende Kostendruck bei vielen Zeitungen zu einer sinkenden Sorgfalt. Pressemeldungen werden teilweise fast unkommentiert übernommen, Texte von einander abgeschrieben. Dies resultiert auch daraus, dass die Bereitschaft sinkt für guten Journalismus zu bezahlen. Da der Zeitungsmarkt in Hand privat geführter Verlage ist, ist bei einigen weniger bei anderen mehr, der Verdacht, dass hier die Interessen der Eigentümer Einfluss auf die Redaktion nehmen nicht immer von der Hand zu weisen. Dies sehe ich zum Beispiel besonders bei der Springer-Presse.
Im Internet und den Sozialen Medien ist das Spektrum noch viel größer. Die Algorithmen der Sozialen Medien bevorzugen jedoch Propaganda, Verkürzungen und Lügen.
Aber vom wem geht die Propaganda aus? Von der aktuellen Regierung? Von der Industrie? Von einer geheimen Schattenregierung? Und kann man überhaupt von einer Propaganda reden? Oder sind es nicht viele unterschiedliche?
Ich glaube, dass die Menschen in der Politik bis hin zum Kanzler genau so in einem Hamsterrad gefangen sind. Und natürlich versucht jede Partei und jedes Unternehmen in seinem Sinne Propaganda zu betreiben. Und einige finanzstarke Akteure haben die Mittel Einfluss auf Medien zu nehmen um ihre Interessen durchzusetzen.
Ja, es ist schon bemerkenswert wie schnell die Bevölkerung seine Meinung z.B. im Punkt Aufrüstung sich geändert hat. Und auch ich frage mich, ob dies die gleichen Mechanismen sind, die dazu führen, dass die meisten Russen den Krieg gegen die Ukraine richtig finden.
Aber ich glaube nicht an eine geheime Schattenregierung (hast du auch nicht behauptet) die einen Plan für das Deutsche Volk oder die Menschheit verfolgen. Das ist nur der Wunsch nach einer einfachen Erklärung.
Welche Medien meinst du? Diverse offizielle Nachrichtenkänäle? Die sind gar nicht schlecht wenn du trotzdem noch selbst denkst und verschiedene nutzt.
Aber den ganzen SocialMediabereich einschließlich der sogenannten KI kannst du vergessen. Das ist die Hauptverblödungsquelle.
Durch Nius, BILD, COMPACT und Junge Freiheit, im Hintergrund gesteuert durch die AfD.
Letztes Beispiel: Die gescheiterte Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf.
Man hat sie mit Lügen überschüttet, unter anderem ging es um Abtreibung. Aber der 2. Senat beschäftigt sich gar nicht mit dem Thema. Jedoch mit Parteiverboten.
Sprich: Die ganze Lügenkampagne mit Plagiats- und Abtreibungsvorwürfen wurde von der AfD nur inszeniert, um eine Richterin zu verhindern, die dem Parteiverbot wahrscheinlich positiv gegenübersteht.
Die CDU/CSU-Abgeordneten, die die die Wahl verhindert haben, sollten sich in Grund und Boden schämen.
Was die ÖR-Medien in Deutschland angeht, so haben wir das wahrscheinlich beste Programm weltweit. Nicht mal die BBC kommt da noch ran.
Und SPIEGEL, SZ, ZEIT und FAZ geniessen noch einen guten Ruf. Weltweit.
Magst du auch etwas zu dem kommentieren, was ich geschrieben habe?
Du scheinst ja ein begeisterter Leser von Alternativmedien wie den Nachdenkseiten zu sein. Hast du im Hinterkopf, dass bei jedem Artikel von Florian Warweg der Kreml in die Tasten gehauen hat?
Glaubst du, ein Nachdenkseiten-Autor wie Daniele Ganser würde im ÖR oder Medien wie SPIEGEL, SZ, ZEIT und FAZ auch nur eine Minute Faktencheck überstehen? Der würde doch flennend aus den Redaktionsräumen rennen.
Habe doch deine Antwort kommentiert. Hast du ja mit deinem Kommentar hier nochmals bestätigt.
Habe doch deine Antwort kommentiert.
Und Crack hat deinen Kommentar kommentiert. Kommt da noch was Inhaltliches?
Was kümmert es dich, ob ich auf Kommentare Dritter reagiere 🤦
Da du TikTok und YouTube ausdrücklich nicht meinst - Klare Antwort: Nein, tun sie nicht!
Unsere ARD und auch viele Tageszeitungen mögen einen gewissen Linksdrall haben, aber grundsätzlich sind sie vertrauenswürdig und schreiben in der Regel auch keine Lügen. Zumindest ist mir das so nicht bekannt.
Das sei besser sein könnten und auch ausgeglichener berichten müssten, kein Zweifel. Da ist Luft nach oben. Aber ihnen Volksverdummung vorzuwerfen geht zu weit und würde vielen Journalisten unrecht tun.
Meine Meinung, und nein ich stimme in dieses Geheule nicht mit ein.
Sie schreiben bzw. senden ja auch nicht direkt Lügen, das wäre ja auch viel zu einfach und wäre auch viel zu leicht durchschaubar.. Sie machen es weitaus geschickter. Sie gehen genauso vor, wie der Teufel im Paradies. Sie nehmen die Wahrheit, verdrehen sie und lassen bestimmte Aspekte einfach weg, damit ein brutal verzerrtes Bild entsteht, ohne dass man dessen gewahr wird.
Man würde also nicht von einer Lügenpresse sprechen, sondern von einer Lückenpresse. Und das ist weitaus gefährlicher und manipulierender. Ganz einfach aus dem Grund, weil derjenige, der diese Nachrichten anhört, glaubt, er würde völlig neutral informiert werden. In Wirklichkeit wird er aber durch Propaganda manipuliert, ohne es zu merken, und das funktioniert sogar bei hochintelligenten Menschen.
Hätte ich früher auch gesagt. Die vergangenen 100 Jahre der deutschen Geschichte haben uns gelehrt, wie stark manipulierbar wir Deutschen sind, wie obrigkeitshörig und wie mediengläubig! Wie man sieht, hat sich daran NICHTS; aber auch rein gar nichts geändert.
Wer heute immer noch glaubt, nur in China, Russland und Nordkorea gäbe es Propaganda und wir hier im goldenen, heiligen Westen hätten keine Propaganda und wir würden unabhängig informiert, ist hoffnungslos naiv