Man muss ja nur einmal überlegen, was wäre, wenn die Brandmauer weg ist. genau: Dann ist die SPD weg- also aus der Regierung.
Die Parteien - allen voran die SPD - haben keine Angst vor der AfD sondern vor dem Wegfall der Brandmauer, da CDU und AfD dann zusammenarbeiten könnten.
Die sind sich auch näher, als es manch einer wahr haben möchte.
Im Türkischem gibt es ein Sprichwort, was sinngemäß übersetzt so geht
Du könntest direkt vor seinen Augen einen Vogel mit deinem Mund fangen, es würde ihn nicht beeindrucken.
Egal, was du tust, Habibi, es wird nicht reichen
Sein diplomatisches Geschick ist "outstanding" 😉
Tut das nicht so ziemlich jeder Politiker
Hatte der israelische Botschafter nicht vor der UN Vollversammlung die UN Charta zerrissen?
Also selbst wenn es völkerrechtswidrig wäre - so what (aus israelischer Sicht)
https://gesunderezepte.eu/turkischer-milchkuchen/
Die Antwort auf deine Eingangsfrage ist: Nein
Die Begründung dafür hast du in deinem Text selber gegeben.
Warum wir das Geld nicht lieber für Bildung und Pflege ausgeben:
Die Interessen derjenigen, die Entscheidungen treffen, liegen woanders. Zuviel Gebildete Menschen sind anstrengend für die Regierenden.
Da vielen nicht klar zu sein scheint, dass, wenn die Regierungen vorgeben, ihre Bevölkerung oder einen Teil der Bevölkerung ( hier Minderjährige) vor etwas schützen zu wollen, dann ist das in der Regel nur ein Vorwand, Freiheiten einschränken zu können.
Welche Freiheiten sind denn gefährdet, wenn man unter 16 jährigen Soziale Medien verbietet?
Jeder, der sich künftig bei Sozialen Medien anmelden will, muss sein Alter nachweisen. Wie geht das? Nur mittels Ausweis. Was bedeutet das? Anonymität im Netz ist damit nicht mehr möglich
Habe mir das gerade mal angeschaut. Sah aus wie ein Gebäude, das gesprengt wurde. Jedenfalls kennt man dieses Erscheinungsbild bei gesprengten Gebäuden, wie sie sie bei Galileo bei Pro7 zeigen.
Es muss einem klar sein, dass, wenn die Regierungen vorgeben, ihre Bevölkerung oder einen Teil der Bevölkerung ( hier Minderjährige) vor etwas schützen zu wollen, dann ist das in der Regel nur ein Vorwand, Freiheiten einschränken zu können. Welche Freiheiten sind denn gefährdet, wenn unter 16 jährigen Sozoale Medien verbietet?
Na jeder, der sich künftig in Australien bei Sozialen Medien anmelden will, muss sein Alter nachweisen. Wie geht das? Nur mittels Ausweis. Was bedeutet das? Anonymität im Netz ist damit nicht mehr möglich .
Weder noch. Wirklich schlecht für Deutschland sind die, die ständig von " unserer Demokratie" schwadronieren - die sogenannte politische Mitte.
"Keine Waffen in Kriegsgebiete" fand ich immer toll. Besser wäre nur noch "Keine Waffen an niemanden".
So sad!
Ja, kann man. Man kann sich sogar im Netz die Kriegsverbrechen, die die IDF begeht, gefilmt und ins Internet geladen hat, anschauen und sich darüber so seine Gedanken machen, ohne gleich in Hass gegen alle Israelis zu verfallen.
https://m.youtube.com/watch?v=kPE6vbKix6A&pp=ygUUUmljaGFyZCBzYW5kZXJzIGdhemE%3D
Wenn man an den menschgemachten Klimawandel glaubt, dann hast du Recht mit deiner Argumentation.
Wenn man kurz den Zeigefinger runter nimmt, der in Richtung China zeigt und ihn nutzt, um auf den Link zu klicken, dann kann man sehen, dass die Exporte aus China in die (westliche?) Welt seit 2014 um über 50% gestiegen sind. Wir haben also unsere Produktion, die CO2 verursacht, nach China verlagert. Wenn man dann noch deine verlinkte Information dazu betrachtet, wird man sehen, dass der CO2 Ausstoss im selben Zeitraum um 20- 25% gestiegen ist.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/15722/umfrage/export-von-guetern-aus-china/
Ja, das ist wohl so. Man sollte sich auch immer das Bildmaterial der "anderen Seite" anschauen
Here you are
https://m.youtube.com/watch?v=kPE6vbKix6A&pp=ygUUUmljaGFyZCBzYW5kZXJzIGdhemE%3D
Naturkatastrophen gab es schon immer. Nur heute ist immer diese Klimaerzählung mit dabei.
Wie sagte schon Theodor Fontane sehr richtig:
"Tand Tand ist das Gebilde von Menschenhand"
Starte eine Petition im Internet, die die Anerkennung Palästinas durch Deutschland verlangt, die die Verurteilung der Kriegsverbrechen/ des Genozids durch Israel verlangt, die eine sofortige Umwandlung der militärischen Unterstützung Israels in eine humanitäre Unterstützung der Zivilbevölkerung verlangt.
Sie müsste das wieder und wieder tun. Dann würden es irgendwann mehr werden und es könnte sich zu einer Bewegung entwickeln.
Genau das, was die israelische Regierung nicht haben will
Nehmen wir mal das Beispiel der letzten Bundeskanzlerwahl, wo Merz im ersten Durchgang gescheitert ist. Die damals gültige Geschäftsordnung des Bundestages sah keinen zweiten Wahlgang am selben Tag vor, sondern beschrieb, dass mehrere Tage bzw. zwei Wochen zwischen dem ersten und zweiten Wahlgang liegen müssen. Nun haben die Parteien des Bundestages mehrheitlich beschlossen, die Geschäftsordnung dahinhehend zu ändern, dass ein zweiter Wahlgang bereits am selben Tag stattfinden kann. Kann man machen, da ja die Mehrheit des Bundestages dafür war. Allerdings kann man den Leuten, die daraus folgern, dass sich die Regierenden die Regeln so zurecht legen, wie sie es für richtig halten (wie das u.U. in Diktatuen geschieht), nicht verübeln, wenn sie das als befremdlich ansehen.
Ich nenne so etwas: Arroganz der Mächtigen.