Medien – die neusten Beiträge

Ist es berechtigt, dass die Medien den Stromausfall so stark thematisieren? Gleichzeitig gibt es Beiträge und Werbungen über einen möglichen Blackout bei uns. Der Stromausfall wurde teilweise schnell behoben. Wie heiß wird das Thema nun wirklich gekocht? Haben wir Grund zur Sorge, oder wird hier unnötige Panik verbreitet?

Wir alle kennen das v.l.n.r. Minister X, Ministerin Y, Bundeskanzler Z.

Wenn der Bürgermeister von einer Kleinstadt in Bayern gezeigt wird OK. Aber bei Minister:innen ist das ja völlig unnötig.

Jeder der auch nur einmal eine Diskussion im TV gesehen hat, weiß wer das ist.

Die Ermittlungen zu den Sylter "Ausländer raus" Gesängen wurden mittlerweile eingestellt.

Ergebnis: Es erfüllt nicht den Straftatbestand der Volksverhetzung.

Der BR scheint ein wenig angepisst über die Entscheidung zu sein, hat aber wenigstens noch einen verurteilten Hitlergruß, an dem es sich hochziehen kann.

Was sagt ihr dazu?

Ich mache mal den Anfang.

Keine andere Person des 3. Jahrtausends, hat sich konsequenter für die Rede- und Meinungsfreiheit eingesetzt als Elon Musk. Das Recht auf eine eigene Meinung und ihre Äußerung ist unser höchstes Gut. Es knüpft an das Recht auf Selbstbestimmung. Artikel 19 der UN -Menschenrechtscharta.

Auch wenn Musk für seine Nähe zu Trump viel Hass und Hetze hinnimmt, die Meinungsfreiheit dienst selbst den Feinden der Freiheit.

Die Entwicklung in Deutschland füllt mich eher mit Besorgnis.

(Bildquelle und Link: https://www.welt.de/debatte/plus255891078/Haftstrafe-fuer-Faeser-Meme-Ein-Urteil-wie-aus-einer-Diktatur.html)

Das Gericht ist der Auffassung, das für den unbefangenen Leser nicht zu erkennen ist, dass an dem Bild Veränderungen vorgenommen wurden.

Daher die Frage: Wann habt ihr gemerkt, dass es manipuliert wurde?

heute; "Narrativ"

noch vor etwa anderthalb Jahren hätte ich gar nicht gewusst, was das heißt, und gab es diesen Begriff in den Medien praktisch nicht.

Inzwischen wird er gefühlt inflationär verwendet.

Dabei bin ich mir sicher, dass es verdammt vielen Leuten, die ihn hören, ähnlich geht, wie mir, dass sie erst mal gar nicht seine genaue Bedeutung nennen könnten.

Kennt ihr noch andere Beispiele, bzw. was ist von so etwas zu halten?

Nach dem bisher unaufgeklärten Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse hat in Oldenburg eine linke Demonstration stattgefunden. Der rechte YouTuber Weichreite wollte diese dokumentieren.

Allerdings wurde er bei der Demonstration vor den Augen der Polizei von Linksextremisten bedrängt. Anstatt körperlich dazwischen zu gehen und den YouTuber zu schützen, baten zwei Polizisten die linksextreme Meute bloß Abstand zu halten. Dann verschwanden sie ganz.

Die Folge: Ein linksextremer Mob jagte den YouTuber durch Oldenburg und griff ihn körperlich an. Erst nach längerer Zeit gingen Polizeibeamte dazwischen - und anstatt alle Täter einzukesseln schleiften sie den YouTuber weg.

Dazu muss man wissen: An einer Versammlung darf man auch dann teilnehmen, wenn man anderer Meinung ist. Die Polizei muss insbesondere Medienvertretern ihre Arbeit ermöglichen. Sie ist zudem verpflichtet gegen polizeirechtliche Störer vorzugehen und nicht gegen deren Opfer.

Hier das Video des Vorfalls:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Es wird jedoch noch besser: Die Polizei dankte den Teilnehmer nach der Demonstration in einer Pressemitteilung für ihr "besonnenes Verhalten". Der körperliche Übergriff auf den YouTuber wird komplett verschwiegen (siehe hier). Stattdessen wird dieser als "Provokateur" dargestellt, der selbst schuld sei:

Der ÖRR in Form des NDR behauptete sogar wahrheitswidrig die Demonstration sei "absolut friedlich" verlaufen:

https://x.com/OERRBlog/status/1915856854074196267

Warum macht die Polizei ihren Job nicht und geht stattdessen gegen Medienvertreter vor, anstatt diese zu schützen?

Nach dem Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse fand gestern in Oldenburg eine linke Demonstration statt. Dabei wurde der rechte YouTuber Weichreichte, der die Demonstration filmen wollte, durch Teilnehmer beschimpft, durch die Stadt gejagt und zum Schluss körperlich verletzt (aufgeschlagenes Knie, kaputte Hose). Polizisten hatten ihn zuvor alleine gelassen, obwohl er körperlich bedrängt wurde. Hier alles auf Video:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Die Oldenburger Polizei lässt die Gewalt gegen den YouTuber in ihrer zugehörigen Pressemitteilung indes komplett unter den Tisch fallen und dankt den Teilnehmern absurderweise sogar für ihr angebliches "besonnenes Verhalten" (siehe hier):

Wie "besonnen" dies war, lässt sich in obigem Video unschwer erkennen. In der Pressemitteilung geht die Polizei dann sogar noch einen Schritt weiter und macht das Opfer gar zum Täter:

So äußerte eine sich am Rand des Versammlungszuges aufhaltende Person im Bereich Lange Straße/Heiligengeistwall fortwährend verbale Provokationen in Richtung der Demonstrationsteilnehmenden. Da der Mann dies auch nach mehrmaliger Aufforderung durch die Polizei nicht unterließ, wurde gegen ihn ein Platzverweis ausgesprochen und durchgesetzt.

Der gewaltsame Hetzjagd wird komplett verschwiegen. Auf dem gesamten Video sind zudem keinerlei "Provokationen" durch den YouTuber zu sehen. Was hingegen zu sehen ist, ist, wie dieser durch Demonstranten massiv bedrängt wird und die Polizei nichts dagegen unternimmt.

Aber selbst, wenn der YouTuber eine anderslautende Meinung geäußert hätte, wäre dies sein gutes Recht und die Polizei juristisch verpflichtet gewesen ihn zu schützen. Maßnahmen hätten sich hier in erster Linie gegen die Störer, die ihn bedrängt haben, richten müssen und nicht gegen das Opfer.

Stattdessen hat die Polizei es aus Bequemlichkeit bzw. "Deeskalation" genau umgekehrt gehandhabt: Offenbar, weil eine Person mit einem offenkundig rechtswidrigen Platzverweis zu belegen einfacher ist als diese mit viel Personalaufwand zu schützen. Dass dies auch anders geht, wenn der politische Wille da ist, zeigt der Fall Karoline Preisler, die auf Anti-Israel-Demonstrationen immer mit einem Trupp Polizei geschützt wird:

Wie kann es sein, dass die Polizei einen bedrängten Mann alleine lässt und sich bei den Teilnehmern einer Demonstration für deren "besonnenes Verhalten" bedankt, nachdem diese ihn durch die Stadt gejagt und verletzt haben?

Werbung früher:

https://youtu.be/KK2KFnda9OY?si=uzHNh687OOrot9vc

Werbung heute:

https://youtu.be/uoqFzrnST-M?si=c_nb-AGVa_xo9rjY

Damit die kinder mehr technik, politik und den umgang mit medien lernen und professionell beigebracht bekommen können?

Frage steht oben, bitte mit alter

Heutzutage sind Fake-News, Verschwörungstheorien, ... leider Gang und gäbe was politischen Information angeht.

Ob es die von etlichen Leuten verunglimpften ÖRRs oder Private oder gar Tiktok, Facebook, oder eine der rechts-, linksextremen Quellen sind, egal. Über eine Begründung für dieses Vertrauen würde ich mich freuen.

Welchen fandet ihr am besten? (Alle titel veglichen mit den neusten versionen bzw remastered oder ähnlich) wenn ihr ein anderes mehr mögt könnt ihr die option wählen.

Teilt doch gerne mal eure dreckigsten Fakenews Erfahrungen ;). Vielleicht ist ja was lustiges dabei. Seid ihr schon mal auf Fakenews herrein gefallen?

Obwohl die Springer Zeitungen ihre eigene Politik pushen will.

Döpfner an Reichelt: "Please Stärke die FDP. Wenn die sehr stark sind können sie in Ampel so autoritär auftreten dass die platzt. Und dann Jamaika funktioniert."

Haben Deutsche keine eigene Meinung und brauchen deshalb ein Medium das ihnen die Meinung diktiert? Oder hat es einer anderen Grund?

Hi

Ich suche eine Fitnessuhr fürs joggen. Wäre super wenn man sie mit der adidas laufapp koppeln könnte.

Im optimalfall noch selber spotify auf der uhr plus Bluetooth verbindung zu kopfhörern, damit ich mein handy weg lassen kann

(Im optimalen opimalfall auch noch notruf mit der uhr wählbar)

Kenne nur garmin, aber die sind ja super teuer. Ich brauche erstmal was möglichts günstiges. Wenn nur ein teil der kriterien erfüllt werden kann wäre das auch schon super.

So sachen wie Nachrichten etc brauche ich eigentlich nicht, es geht nur ums joggen und va um die herzfrequenz

Danke

In Italien ist ein 88-jähriger Mann gestorben, ein Mann wie jeder andere Mensch auch, nicht besser oder schlechter wie du und ich. Warum berichten die Medien ununterbrochen über ihn? Und warum strömen zig-tausende Menschen dorthin um seinen leblosen Körper zu verehren, welcher in Kürze von Würmen und Maden zerfressen sein wird - sprich bereits jetzt nur eine Anhäufung biologischen Überrestes?

Den einen Tag noch Urbi et Orbi gesprochen, JD Vance empfangen und nächsten Morgen an einem Schlaganfall gestorben.

Im Mittelpunkt der Kritik, steht das neue ARD-Format ,,Klar" von Julia Ruhs.

Hier einige Kommentare:

• DAS ist Journalismus. Investigativ, ausgewogen, unparteiisch, keine Moral, keine Ideologie. Bitte mehr davon!
• Liebe Julia lass dich nicht unterkriegen und mach so weiter.
• Oha das ist ein Format we Monitor und Panorama vor 20 Jahren. Ist man gar nicht mehr gewöhnt, dass ein politisches System kritisiert wird.
• Das ist eine sehr gute und ausgewogene Sendung. Kein Alarmismus, keine Moralkeule. Jeder kommt zu Wort und sagt, was er sagt und der Zuschauer kann sich selbst seine Meinung bilden. Sehr angenehm.
• Wer seid ihr, und was habt ihr mit der ARD gemacht?! Im Ernst, das ist die erste wirklich gute, ausgewogene, ehrliche Sendung seit vielen Jahren! Danke und bitte weiter so!

https://www.youtube.com/watch?v=onxwX3bx-UA

Julia Ruhs Kritiker werfen ihr Hetze vor, einige fordern sogar das Format zu verbieten.

Was haltet Ihr vom neuen ARD-Format ,,Klar"?

Als Abiturient habe ich dem ÖRR blind vertraut. Wer den ÖRR schlechtgeredet hat, war für mich ein Rechter Spinner. Gerade jetzt im Wahlkampf stelle ich aber immer deutlicher fest, dass die Neutralität dem ÖRR offenbar immer weniger wichtig ist.

Hier nur mal ein paar aktuelle Beispiele:

Die tagesschau nennt auf Instagram 3 Fakten zu

• Robert Habeck (Grüne) => Instagram-Beitrag
• Alice Weidel (AfD) => Instagram-Beitrag

Im Beitrag zu Weidel kommt der Fakt, dass sie gerne House/Electro Musik hört, gefolgt vom Kommentar (!), sie hat dies über den Kanal einer rechtsextremistischen GmbH geteilt, gefolgt vom Kommentar (und nicht eigenem Fakt), dass die AfD vom Verfassungsschutz eingestuft wurde. Mehr als deutlich wird hier Framing betrieben und Kommentare abgegeben, die nicht einmal etwas mit dem Fakt zu tun haben.

Schon bei der Begrüßung wird nur bei der Linken und den Grünen geklatscht. Die gesamte Sendung gibt es immer wieder Applaus, ausschließlich für Linke & Grüne, die zusammen keine 20% der Wählerstimmen abdecken. Später sagt das ZDF in einem Statement, man habe "verschiedene Berliner Institutionen kontaktiert", darunter Universitäten und Vereine. Auch die Friedrich Naumann Stiftung (FDP) hätte man kontaktiert, diese stellte aber klar, es gab keine Kontaktaufnahme. Mit anderen Worten: Hier wurde ein völlig einseitiges Publikum angeworben und später noch so getan, als ob man u.a. eine liberale Stiftung angefragt hätte, was nicht stimmte.

ARD-Vorsitzender Kai Gniffke sagt öffentlich, man habe immer zwischen den Zeilen lesen können, "Ihr sollt die [AfD] bitte doof finden".

• YouTube-Ausschnitt
• WELT

U.a. bei Hart aber fair oder im Bericht aus Berlin, wo 17% AfD kleiner dargestellt werden wie 15% SPD oder 11% Grüne. Beides wird später als Fehler bezeichnet.

Quelle: WELT

In einer Sonntagsfrage unter ARD-Voluntären wählten unglaubliche 57% (!) Grüne und 23% Linke. Das sind natürlich nur Voluntäre, zeigt aber doch sehr deutlich auf, dass beim ÖRR offensichtlich eine einseitig politische Meinung unter den Mitarbeitern vorherrscht, die nicht ansatzweise mit dem Volk korreliert.

• Wikipedia
• Statista

Eins ist mir jedenfalls klar geworden: Auch als absoluter AfD-Feind kann ich es mittlerweile nachvollziehen, wieso hier viele ein System drin sehen. Ich sehe das nicht im Sinne einer Staatspropaganda, sondern als einen Missbrauch derjenigen, die mit diesen Mitteln versuchen wollen, das Volk aus eigener Überzeugung zu lenken und eine Meinung aufsetzen wollen. Nur weil sie das hier vielleicht in eine für einen selbst sinnvolle Richtung tun, blicke ich dort nicht weniger kritisch drauf.

• Sind das lächerliche Dinge, die ich genannt habe und einfache Fehler?
• Glaubt ihr ebenfalls, sie sind nicht neutral, habt damit aber vielleicht kein Problem?
• Steckt dort für euch System hinter, oder glaubt ihr "einfach" wie ich, dass viele Mitarbeiter von einer politischen Seite eben automatisch nicht neutral sind?

https://www.youtube.com/watch?v=S0aGBud9t24

https://www.stern.de/gesellschaft/regional/thueringen/gegen-aufruestung--ostermarsch-in-erfurt---auftakt-fuer-bundesweite-aktionen-35650856.html

Donald Trump hat massenhafte Abschiebungen von illegalen und kriminellen Ausländern angekündigt. Das Weiße Haus hat dazu dieses Video veröffentlicht:

https://www.youtube.com/watch?v=FHJMFp0ZIq4

Wie findet Ihr das Video?

In Branchen wie Film, Mode, Musik oder auf exklusiven Events und Partys scheinen Machtverhältnisse und Karrierechancen oft eng miteinander verknüpft zu sein.

Dabei kommt die Vermutung auf, dass einflussreiche Männer gezielt junge, ambitionierte Frauen — oft aufstrebende Models, Schauspielerinnen oder Influencerinnen — durch subtile Andeutungen oder „zufällige Gelegenheiten“ dazu bringen, Sex als inoffizielle Gegenleistung für berufliche Vorteile zu akzeptieren.

Meine Fragen:

Wie verbreitet ist dieses stille, aber bekannte „Spiel“?

Wird Frauen auf solchen Veranstaltungen oder im Business tatsächlich mehr oder weniger indirekt vermittelt, dass sexuelle Verfügbarkeit ihre Karrierechancen deutlich verbessert?

Handelt es sich um eine Straftat, wenn einflussreiche Männer jungen Frauen durch Worte oder Verhalten signalisieren, dass sie bei sexueller Verfügbarkeit bessere Karrierechancen haben?

Was sind eure Meinungen zu Nancy Faeser?

Ich bin ein Misanthrop und kann keine Menschen leiden, sogar würde mich über jede Schicksal wie Erdbeben, Überflutung, Unfälle und die Weltuntergang sehr freuen. Ist es aber strafbar sich über das Verrecken von Politiker oder Bankmanager wie Rothschild sich über sozialen Medien zu freuen? Falls ja, welche Paragraphen würden in Deutschland in Frage kommen? Bitte keine Schimpfwörter, nur ehrliche Antworten. Ich bin auch ehrlich und habe im Rahmen der Meinungsfreiheit (wie weit das in ,,Mehrklassensystem Deutschland" gilt ist fraglich) zugegeben, Menschenhasser zu sein.

glaubt Ihr das sofort oder zweifelt Ihr das seit Gil Ofarim an? Ich meine nicht einen Fall mit einer Person die in der Öffentlichkeit steht, sondern wenn man so liest, irgendwo in Deutschland wurde ein Jüdischer Bürger antisemitisch beleidigt oder ähnliches. Glaubt Ihr das beim Lesen oder zweifelt Ihr das an?

Ich persönlich zweifle so Fälle an aufgrund der Lügen des Gil Ofarims und der Art und Weise wie die Medien damit umgegangen sind.

Wie ist das bei euch?

Zur aktuellen Osterzeit spülen Focus und Co. die sozialen Medien wieder mit der triggernden Frage zu, ob man Winnetou noch im Fernsehn zeigen kann.

Das Ergebnis ist vorprogrammiert, die Leute schlagen sich in den Kommentarspalten die Köpfe ein, und Focus verdient damit Geld.

Dieses Aufhetzten ist gesellschaftsspaltend und je tiefer der Keil getrieben wird, umso gefährlicher wird das für uns alle.

Warum gibt es keinen Shitstorm gegen diese Aufhetzung? Das betrift uns doch alle.

https://www.bz-berlin.de/deutschland/boehmermann-ard-julia-ruhs-klar

Jo Leute was geht ab?

 bringt ja demnächst IOs19 raus und dabei sollen die Apps rund werden. Zumindest mehr abgerundet. Ich persönlich finde das aber komplett hässlich und hoffe  wird uns die Möglichkeit geben die Abrundung der Apps in den Einstellungen oder so… selbst wählen zu können.

Meine Frage an euch ist also:

•Glaubt ihr wir können dann die Abrundung ︎ ︎ der Apps selbst bestimmen?

Danke😻!!! und ❦-liche Grüße Hugobert79

Btw.:

Findet ihr das angebliche neue Design der Apps auch nicht sooo schön?
Lasst es mich gerne wissen.

Eine ziemlich Asyl-kritische Dokumentation erfrischte vor einigen Tagen die Medienlandschaft, ein recht seltene Art von Fernsehbeitrag, die sich nicht scheut einen realistischen Blick auf die Folgen unserer Asylpolitik zu werfen. In den Video-Kommentaren ließt man viel Lob für diese sachliche Auseinandersetzung.

Ich frage mich, wie kommen Grün- und Linkswähler mit so einer Doku klar. Deren übliche Phrasen von „Hetze und Stimmungsmache“ kann man der ARD nun wirklich nicht unterstellen. Bekommt bei so einer Doku, die links-grüne Weltanschauung nicht ein paar Risse? Oder schafft man es trotzdem an der Ideologie unbeirrt festzuhalten?

https://m.youtube.com/watch?v=onxwX3bx-UA

Mittel- und langfristig für die Gesellschaft und Menschheit.

Stichworte: Überwachung, Kontrolle, Manipulation, Überflüssigwerden des Menschen und seiner Fähigkeiten

Ich bin seit Langem Lokalredakteur bei einer Zeitung, seit knapp drei Jahren in leitender Funktion im Bereich Schule/Kultur/Kirche/Kommunalpolitik.

Vorher war ich lange Jahre für die Berichterstattung aus der Kommune zuständig, in der ich auch lebe. Hier hatte ich fast jeden Termin selbst wahrgenommen, da es kaum freie Mitarbeiter gibt und ich keine andere Wahl hatte, als alles selbst zu bearbeiten. Bis auf Jahreshauptversammlungen kleiner Vereine habe ich fast alles selbst besucht, selbst an Wochenenden - außer bei starkem Unwetter oder bei Krankheit oder Urlaub.

Inzwischen übernehme ich in meinem Wohnort neben meinem Schwerpunkt nur noch vereinzelte Termine; die Vereine usw. sind schon länger angehalten, dass ihre Pressewarte und Schriftführer die Redaktion beliefern, weil wir es nicht besetzen können und es mit "Freien" noch dürftiger aussieht als etwa vor 10-15 Jahren. Ich verwalte die Termine zwar noch, damit ich weiß, was wann ist und wer was liefert, aber ich komme nur noch dort selbst, wo es eine persönliche Bindung gibt (z.B. Vereine, in denen ich Mitglied bin). Das klappt an sich super!

Heute wurde ich beim Einkaufen aber von einer Person angesprochen mit dem Hinweis, dass ich "die Dörfer ganz schon hängen lassen würde", weil ich neulich einen Termin nicht wahrgenommen habe bzw. absagen musste - ich hatte an dem Abend einen Termin im Kulturbereich, der Priorität hatte. Die haben einen Tag später auch angerufen und gemeint, sie haben jemanden aus dem Dorf gefunden, der einen Bericht liefert.

Ich habe der Person heute geantwortet, dass sich die Zeiten geändert haben und ich in anderer Funktion bin, es selbst manchmal bedauere, dass der persönliche Kontakt nicht mehr so intensiv ist, es aber einfach so ist, ich nicht mehr der direkte Ansprechpartner für die Kommune bin und die Vereine ja wissen, was zu tun ist. Außerdem kann es nicht sein, dass ich vier Tage vorher informiert werde - ich plane mehrere Wochen im Voraus.

Mich hat das irgendwie geärgert, ich kam mir hopsgenommen vor.

Die Äußerung erfolgte nicht direkt unfreundlich, aber leicht verschnupft und ohne vorigen Gruß. Es klang so, als sei man beleidigt, weil man selber schreiben müsse. Als ich es dann erklärt habe, wartete ich nur noch auf den Vorwurf, dass ich arrogant geworden sei, aber es kam dann so etwas wie Verständnis. Wie soll ich das interpretieren; ist das einfach eine dahergeredete Phrase gewesen oder eine Frechheit an sich? Und was für Vorstellungen haben solche Leute? Denken die, wir seien alle nicht ausgelastet?

Die Zwickauer Oberbürgermeisterin Constance Arndt (Bürger für Zwickau) hat eine Todesdrohung mit rechtsextremem Hintergrund erhalten.

"Denken Sie an Walter Lübke. Immer schön aufpassen.", lautet der Inhalt des Schreibens.

Mich interessiert wie das zu beurteilen ist

Ein Merkel-Galgen ist kein Grund zu Hysterie?

Im Wahlkampf müssen Politikerinnen auch mal aus sich heraus gehen können?

Auf dem Bundesparteitag der AfD 2017 in Köln trat Alice Weidel zusammen mit Alexander Gauland die Spitzenkandidatur der Partei an. In ihrer Einstandsrede hetzte Weidel nicht nur gegen den Islam, sondern fand auch scharfe Worte gegen „political correctness". Ihre umstrittenen Aussagen sorgen jetzt für Diskussion.

Mit schneidend scharfer Stimme geht sie mit der etablierten Politik ins Gericht, wirbt um Zustimmung für ihre Partei, die eine so beispiellose Erfolgsgeschichte hinter sich hat und bald wohl auch...

6. Feb. 2025Heute ist der Geburtstag von Alice Weidel. Lasst uns das mit Best of-Videos von ihr feiern!Werde hier Kanal-Mitglied und unterstütze unsere Arbeit mit einem ...

Die AfD-Politikerin hatte sichtbar kein Problem damit, mit Gauland gemeinsam in den Wahlkampf zu ziehen.

In ihrer Rede forderte sie unter anderem, die politische Korrektheit „auf den Müllhaufen...

- Alice Weidel, Spitzenkandidatin der AFD für die Bundestagswahl 2017. Political Correctness - kaum eine andere Thematik löst heutzutage so viel

https://www.youtube.com/watch?v=HDNHljUH0OI

vor 1 Tag"Denken Sie an Walter Lübke. Immer schön aufpassen", lautet der Inhalt des Schreibens, das Arndt in dem Beitrag teilte. Der Kasseler Regierungspräsident Walter Lübcke (CDU) war 2019 wegen ...

vor 1 TagImmer schön aufpassen.", lautet der Inhalt des Schreibens, das Arndt in dem Beitrag teilte. Der Kasseler Regierungspräsident Walter Lübcke (CDU) war 2019 wegen seiner liberalen Haltung zur Flüchtlingspolitik auf seiner eigenen Terrasse von einem Rechtsextremisten erschossen worden. Lübckes Namen schrieb der Absender der Drohmail falsch. Als eigenen Namen gab der Unbekannte „Adolf ...

vor 1 TagZwickaus Oberbürgermeisterin Constance Arndt (Jan Woitas / dpa-Zentralbild / dpa) Ein Sprecher der Stadt erklärte, die Hintergründe der Mail seien der Stadtverwaltung jedoch nicht bekannt.

vor 1 Tag"Denken Sie an Walter Lübke. Immer schön aufpassen.", lautet der Inhalt des Schreibens, das Arndt in dem Beitrag teilte. Der Kasseler Regierungspräsident Walter Lübcke (CDU) war 2019 wegen ...

vor 1 TagDie Zwickauer Oberbürgermeisterin Constance Arndt (Bürger für Zwickau) hat eine Todesdrohung mit rechtsextremem Hintergrund erhalten. Sie habe einen Strafantrag gestellt, schrieb Arndt in einem ...

vor 1 TagUnbekannte drohen der Oberbürgermeisterin von Zwickau mit Mord wie am CDU-Politiker Walter Lübcke. Der Absender nennt sich »Adolf Hitler«.

Weil ich viele lange Fahrten in meinem Leben habe höre ich gerne den DLF im Radio. Hin und wieder auch mal einen russischen Sender über das Internet.

Trotzdem habe ich bei Trump, dem Ukrainekrieg, dem Sudan, dem Gazakrieg, Lybien, Erdogan, Orban, LePen, der AfD-Horde und Putin immer öfter ein Gefühl der Verzweiflung. Als sei die ganze Welt verrückt geworden. Dazu kommen ein paar Schreckensbotschaften über Naturkatastrophen.

Seit einigen Tagen höre ich nur noch einmal am Tag die Nachrichten im Radio im Fernsehen will ich gar nichts mehr gucken. Mich machen die Bilder von Trümmern, Toten und weinenden Menschen einfach fertig.

Seit dem geht es mir irgendwie besser. Aber ich überlege das auch noch einzustellen. Ich will gar nicht wissen wie viele Menschen Putin hat umbringen lassen, oder an welcher Randgruppe Trump sich heute wieder bereichern will.

Wie handhabt Ihr das für Euch?

Schaut Ihr weiter klassisch die Tagesschau oder die Abendnachrichen und seht "Sondersendungen"?

Informiert Ihr euch nur noch über Medien bei denen Euch die Suchalgorithmen vorfiltern was für Euch interessant ist, also über Social Media?

Oder tendiert Ihr eher dazu einfach keine Nachrichten mehr zu hören oder zu sehen?

Solltet Ihr noch Medien konsumieren freue ich mich zu erfahren welches Eure Lieblingsmedien sind.

Das Wegfallen des Internets würde weitreichende Auswirkungen auf die individuelle Selbstaufklärung und Sexualitätsentwicklung haben. In einer zunehmend digitalisierten Welt ist das Netz für viele zur primären Quelle von Gesundheitsinformationen, Identitätsfindung und sozialem Vergleich geworden. Besonders im Bereich der Sexualität – etwa bei Fragen zu autoerotischen Praktiken, sexuellen Funktionsstörungen wie dem Priapismus, oder der Einordnung in das Spektrum geschlechtlicher und sexueller Identitäten (z. B. LGBTIQ+ oder cisgeschlechtlich) – verlassen sich viele auf Onlinequellen, Foren und soziale Netzwerke. Würde diese Infrastruktur entfallen, wäre ein erheblicher Informations- und Erfahrungsaustauschverlust die Folge. Menschen ohne medizinisches oder psychologisches Fachwissen wären auf Bücher, ärztliche Beratung oder soziale Kontakte angewiesen – Ressourcen, die nicht für alle gleichermaßen zugänglich sind. Besonders problematisch wäre dies für junge Menschen, die sich in der Identitätsfindung befinden, sowie für Personen mit seltenen Anliegen oder Fragen, die im Alltag kaum thematisiert werden. Wissenschaftlich betrachtet zeigt sich hier, wie stark die Autonomie im Umgang mit dem eigenen Körper und der eigenen Identität inzwischen vom digitalen Zugang abhängig ist. Das wirft Fragen nach alternativen Bildungswegen, der Rolle von Schule, Familie und analogen Medien sowie der psychischen Belastbarkeit in einer weniger vernetzten Gesellschaft auf. Was würde da wohl heute passieren, sollte der Fall eintreten?

Der Gesetzgeber und die Gerichte sprechen immer wieder von der "Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung". Unter 14 fehlt sie laut Gesetz pauschal, zwischen 14 und 17 kommt es auf den Einzelfall an (Ausnutzung von Altersunterschieden, Schutzbefohlenenverhältnisse,...), darüber wird sie als gegeben vorausgesetzt.

Wie alt seid ihr und würdet ihr sagen, dass ihr diese Fähigkeit habt? Bzw. in welchen Kontexten habt ihr sie und in welchen nicht?

https://innovation.umn.edu/culture-and-family-life-lab/whiteness-pandemic/

https://rosa-mag.de/schwarz-sein-in-einer-weissen-familie-wenn-du-realisierst-dass-du-schwarz-bist-aber-deine-weisse-familie-nicht/

Dieses Thema ist eher in den USA relevant. Aber es scheint absurd, da man in US-Medien öfters solche Schlagzeilen hört.

Seit einigen Tagen läuft in der ARD die Pilotfolge des neuen Reportageformats „Klar“, das von der Journalistin Julia Ruhs präsentiert wird. Der Titel ist: „Migration – was falsch läuft“. In der ersten Folge blicken Ruhs und das Team auf die Folgen der Asylpolitik der vergangenen Jahre.

[...]

Ruhs reagiert damit auf Kritik der „Neuen deutschen Medienmacher:innen“: Die Sendung der ARD, die von BR und NDR produziert ist, sei „ein Tiefpunkt in der Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks“. Sie fordern stattdessen eine faktenbasierte, differenzierte und lösungsorientierte Berichterstattung. In der Pilotfolge von „Klar“ sei das nicht gegeben, argumentieren die „Neuen deutschen Medienmacher:innen“. „Wenn migrationsfeindliche Narrative plötzlich als ‚Meinungsvielfalt‘ verkauft werden, ist das kein Beitrag zur Debatte – sondern Teil des Problems“.

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tiefpunkt-ngo-warnt-vor-neuer-ard-sendung-li.2316256

Was meint ihr?

Quelle: Tagesschau ARD

Hab mir mal so die Alten Songs gehört 80er und da fällt mir eines direkt auf er tanzt nur wie ein hyperaktives Kind singt 1% und 99% Thomas Anders??? Eure Meinung

MfG

Alter überall im Internet redet jeder von diesem Rofl das habe ich jetzt schon wieder unter TikTok Kommentaren gelesen und auf YouTube auch schon.

Wer ist dieser Rofl und warum kennt den jeder?

(Ki Symbolbild von einem Mensch Namens Rofl laut der Ki. Dieser Mensch ist nicht echt und das ist nicht mein Nachbar oder so dieser Mensch ist frei erfunden und die Ki hat gesagt so sieht ein Rofl aus.)

Das eine sylt Video wo die A-länder raus gerufen haben ,schockiert ganz Deutschland aber dürfen auf sylt tatsächlich keine Ausländer leben und wie was passiert wenn man versucht als A-länder sylt zu besuchen?.

Verstehe ich das richtig aus den Kanälen der linken und grünen Medien? Also weil Deutsche Tötungsdelikte begehen mit Messern, ist die Anzahl der Messerangriffe durch Asylanten dem gegenzurechnen, und sollte von der zweiten Gruppe (also von den Flüchtlingen beispielsweise) diese Anzahl der Taten nicht übertroffen werden, ist eine kritische Auseinandersetzung mit der Thematik rechtspopulistische Stimmungsmache. Habe die Theorie so richtig verstanden?

Was haltet ihr davon?

(Der Fußballer heißt Declan Rice)

https://m.youtube.com/shorts/XzeLgoB2d_s

Vielleicht könnt ihr mir ja den humoristischen Part erklären. Oder ist es einfach nur die Reichweite ausnutzen um ein bisschen Stimmung gegen Merz zu machen? Ich dachte die Heute Show wäre Satire. Oder ist sie doch eher Teil der linksversifften Medien, welche man zwangsfinanzieren muss?

Wie viele Menschen sind heutzutage mit den Nachrichten/den sozialen Medien zufrieden?

Was wäre, wenn es eine Web3 Plattform gäbe, auf der jeder nur 10 Minuten Arbeit, 5€ oder einen kleinen Akt der Beteiligung beisteuern könnte - könnten diese Mikro-Beiträge zu etwas Sinnvollem heranwachsen? Ein dezentraler, kollektiv verwalteter Medienraum, der die Menschen stärkt, anstatt ihre Aufmerksamkeit auszunutzen?

Jetzt, in der Web3-Ära, hat sich nichts Wesentliches geändert, warum?

Hintergrund update:
Dies ist keine verschwörungstheoretische Sichtweise, und ich habe mich nie auf einer der beiden Seiten des politischen Spektrums gesehen. Wenn es um eine wichtige Angelegenheit geht, schaue ich mir die Nachrichten in drei bis vier Sprachen an (Webübersetzungen sind heutzutage einfach), und die vorherrschenden Perspektiven der einzelnen Länder sind weit voneinander entfernt. Oft erzählen sie nur einen Teil der Geschichte oder haben eine unausgesprochene Position. 

Ich höre den Begriff in letzter Zeit häufiger.

Ist ARD regierungstreu?
Was ist mit dem Spiegel?

Das Amtsgericht Bamberg hat jüngst den Chefredakteur des „Deutschland-Kuriers“ aufgrund der Verbreitung einer Fotomontage zu einer mehrmonatigen Bewährungsstrafe verurteilt. Frau Faeser hatte vorab, nach Information durch die Behörden, Strafanzeige gestellt.

[Bild vom Support entfernt]

Die Urteilsbegründung lautete, dass der Redakteur Bendels eine „für den unbefangenen Leser nicht erkennbar bewusst unwahre und verächtlichmachende Tatsachenbehauptung über die Innenministerin Frau Faeser (...) veröffentlicht hat, welche geeignet ist, ihr öffentliches Wirken erheblich zu beeinträchtigen“.

Kritik folgte prompt. Wolfgang Kubicki (FDP) sieht das Urteil als im Widerspruch zur geltenden Satire- und Kunstfreiheit stehend. Ricarda Lang (Bündnis90/ Die Grünen) sieht es als unverhältnismäßig. Andere Kritiker werfen dem Gericht eine Einschränkung der Meinungsfreiheit vor.

Das Delikate an der Sache:

Es wird dem Gericht vorgeworfen, durch sein Urteil gegen die mutmaßliche Satire diese direkt zu bestätigen (Frau Faeser verfolgt kritische Meinungsäußerungen = lehnt Meinungsfreiheit ab).

Pikanter jedoch - Durch seine Urteilsbegründung, wonach der durchschnittliche Leser den Satirecharakter des Bildes nicht erkennen mag, wäre es möglich, dass das Gericht indirekt zugibt, dass der Vorwurf nicht völlig unbegründet ist und gewissermaßen „auf Fruchtbaren Boden fällt“. Es könnte also zugeben, dass der Gedanke, Frau Faeser hasse die Meinungsfreiheit, gar nicht so abwegig erscheint (da ihn der uninformierte Leser leicht glauben könnte).

Was meint ihr?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255889578/Nancy-Faeser-Harte-Strafe-fuer-Journalist-wegen-X-Posts-Ricarda-Lang-kritisiert-mangelnde-Verhaeltnismaessigkeit.html

Ein CDU-Kreisverband fordert ein Ende der Brandmauer und eine Zusammenarbeit mit der AfD. Immer häufiger erscheinen AfD-Politiker bei Talkshows. Es gibt bereits Gemeinden mit AfD-Bürgermeistern. In Thüringen gewann die AfD 2024 die Landtagswahl, doch verharrte weiter in Opposition. In den jüngsten Umfragen zieht die AfD bereits gleichauf mit der CDU.

Ist Deutschland noch zu retten? Droht in den nächsten Jahren die Machtergreifung?

LG

Quelle:

Welt - CDU Kreisverband fordert das Ende der Brandmauer

Mögt ihr als Mädchen/Frau Horrorfilme?

Da kann es um viel Geld gehen. Oder würdest Du eher sagen: Nein, danke!

Manche kennen ihn vermutlich aus der Serie "Game of Thrones": den Schattenwolf, ein Raubtier aus der Eiszeit, das vor mehr als 10.000 Jahren ausstarb. Nun will ein US-Unternehmen ihn wieder zum Leben erweckt haben.

Er lebte in Nord- und Südamerika, hatte dickes, weißes Fell und war mit einer Länge von etwa 1,50 Meter und einem Gewicht von bis zu 70 Kilogramm größer und schwerer als der heutige Wolf: Aenocyin dirus - auch Schattenwolf genannt. Vor etwa 13.000 Jahren starb Aenocyon dirus aus - und wurde durch die Erfolgsserie "Game of Thrones" in diesem Jahrtausend wieder bekannt.

Das US-Biotechnologieunternehmen Colossal Biosciences will Aenocyin dirus nun mithilfe moderner Gentechnik wieder zum Leben erweckt haben. Man habe drei Welpen herangezüchtet, teilte der Konzern mit - zwei Männchen ("Romulus" und "Remus") und ein Weibchen ("Khaleesi"). Die Tiere werden laut New York Times in einer privaten Anlage im Norden der USA gehalten.

Für den Versuch nutzten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler das Erbgut aus Fossilien von ausgestorbenen Schattenwölfen. Sie sequenzierten die genetischen Fragmente und bearbeiteten sie mit modernen Techniken wie CRISPR-Cas9. Anschließend erzeugten sie Embryonen aus bearbeiteten Grauwolfzellen und implantierten sie in Haushunde, die als Leihmütter fungierten.

• Sind die drei "hergestellten" Tiere eurer Ansicht nach Schattenwölfe?
• Wie sinnvoll sind für euch solche Experimente, das Unternehmen Colossal Biosciences will auch Mammuts erschaffen?

• Was sollte mit den Tieren die da "geschaffen" wurden eurer Meinung nach geschehen - auswildern?

vor 1 TagManche kennen ihn vermutlich aus der Serie "Game of Thrones": den Schattenwolf, ein Raubtier aus der Eiszeit, das vor mehr als 10.000 Jahren ausstarb. Nun will ein US-Unternehmen ihn wieder zum ...

Erfahren Sie mehr über Schattenwölfe, eine seltene und intelligente Wolfsart, die nur noch nördlich der Mauer existiert. Lesen Sie über ihre Merkmale, Verhalten, Verbreitung und Rolle in der Serie und den Büchern.

vor 1 TagExperiment im Genlabor Forscher erschaffen ausgestorbenen Schattenwolf, zumindest teilweise Die Art wurde durch »Game of Thrones« bekannt, starb aber vor 13.000 Jahren aus.

Weiterhin existiert der Schattenwolf (im englischen Original Direwolf) als Lebewesen und Wappentier in der Fantasysaga Das Lied von Eis und Feuer sowie in der darauf basierenden Fernsehserie Game of Thrones.

vor 1 TagDer Schattenwolf lebte im Pleistozän in Nord- und Südamerika. Mit einer Länge von etwa 1,50 Metern und einem Gewicht von bis zu 70 Kilogramm übertraf er den heutigen Grauwolf in Größe und ...

vor 1 TagDallas (U.S.A.). In der Fantasyserie Game of Thrones (GoT) ist der Schattenwolf (Dire Wolf) ein außergewöhnlich starker und großer Wolf. Die Inspiration, der echte Schattenwolf (Aenocyon dirus), ist vor rund 13.000 Jahren ausgestorben.Nun hat das Biotechnikunternehmen Colossal Biosciences bekannt gegeben, dass es den Dire Wolf mithilfe der Gentechnik wiedererweckt hat.

vor 1 TagDer Schattenwolf ist seit Tausenden Jahren ausgestorben - bis jetzt? Genforscher wollen ihn wiederbelebt haben. Als Nächstes steht ein Mammutprojekt an. Buchstäblich.

vor 1 TagDer Schattenwolf ist vor Tausenden von Jahren ausgestorben. Eine Firma in den USA will die Art nun mithilfe moderner Technologie zurückgebracht haben. Schon vor einigen Wochen sorgt das ...

vor 1 TagBiotech-Firma baut ausgestorbenen Schattenwolf nach Das US-Unternehmen Colossal Biosciences meldet die Wiedergeburt des "Schattenwolfs" - bekannt aus der Serie "Game of Thrones". Das Raubtier war ...

vor 1 TagWie das Unternehmen mitteilte, hat es aus zwei Schattenwolf-Knochen DNA gewonnen, aus der dann das vollständige Genom der Art

Ich denke an Filme, Serien, Videospiele, Bücher, etc.

Was ist für euch problematischer?

Ich hatte schon ein paar OLED Geräte auch für 3000 bis 4000€ und mir gefällt die Technik einfach nicht.

Ich mag den glänzenden und den Spiegeleffekt nicht der bei OLED Geräten leider immer auch im Betrieb entsteht. Bei den TVs bevorzuge ich immer Samsung QLED und bei Gaming Monitoren das klassische LCD, da gibt es auch im High End Bereich gute Optionen. Trend geht Richtung OLED, wie findet ihr das?

Zur Lebensdauer kann ich nichts sagen weil ich die Geräte zurück geschickt habe 😂 Für so viel Geld habe ich beim ersten mal OLED gute Qualität erwartet aber der Spiegeleffekt hat mich genervt.

Benutzt ihr OLED?

Moin Leute, ich habe folgendes Problem und google bietet mir keine Lösung. Ich hab festgestellt, das bei Whatsapp Chats plötzlich in der Medienübersicht alle Bilder und Videos weg sind. In der Gallerie sind sie noch und in den Chats selber an den entsprechenden Chatstellen auch. Nur in der Medienübersicht wird nichts mehr angezeigt. Irgendwelche Youtube Links die man mal vor Jahren verschickt hat, werden unter "Links" aber noch angezeigt.
Whatsapp ist auf dem aktuellen stand. Das Gerät ist auch auf dem aktuellen Softwarestand. Vielleicht kann mir das ja jemand erklären
Danke

Das nervt viele Leute online.

Viel Verunsicherung und Wut.

Zudem geht es einen Chemnitzer nicht an, ob jemand in Stuttgart seine Frau ermordet hat.

Nazideutschland hat 6 Mio Juden getötet. das weiß jedes Kind. Allerdings hat Deutschland unter anderem 26 Millionen Russen getötet bei seinem Überfall auf Russland. Auch viele andere Menschen (Kommunisten, Sozialisten, Sinti und Roma, u.v.a.)

Warum werden hier fast nur die "die Juden" als Opfer gezeigt und als Grund für die "Staasräson" genannt, die dazu führt, das es hier von führenden Politiker keinerlei Kritik an den aktuellen israelischen Kriegsverbrechen (Kinder hinrichten und aushungern, systematische Folter von Zivilisten u.v.a.) gibt. (Links unten).

Im Gegenteil Israel wird bei seinen Kriegsverbrechen und jahrzehntelangen Völkerrechtsbruch unterstützt und Kritik wird als "Antisemitismus" kriminalisiert. Es wird ausländischen Politikern und Ärzten die Einreise verweigert und permanent ein diffuses "Antisemitismus" in den Raum gestellt um Kritik zu unterbinden.

Beim Russen ist es völlig anders, da hat "der Deutsche" ständig rumgemäkelt gedroht, auch schon im letzten kalten Krieg unter US Führung. Obwohl Deutschland sehr viel mehr Russen getötet hat als Juden.

Deutsche Politiker und Medien sind ja sicher keine perfiden Heuchler und Propagandisten.

Also muss es andere Gründe für die Doppelmoral und das seltsame Verhalten geben.

Also, wie kommt's?

---

Da es hier wie üblich abgestritten wird, hier ein paar Links zu den Israelischen Kriegsverbrechen, auch schon vor dem Hamas Massaker!

https://www.hrw.org/de/news/2024/12/19/israels-verbrechen-gaza-ausrottung-und-voelkermordhandlungen

https://www.hrw.org/de/news/2024/11/14/israels-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-gaza

Bundespressekonferenz: https://www.nachdenkseiten.de/?p=125587

Abschließend möchte ich noch in einer weiteren Umfrage von euch wissen, welche ehemalige oder noch laufende Serie der ARD euch am besten gefällt?

Zur nachfolgenden Auswahl zählen u.a. auch Telenovelas, Seifenopfern oder Sketch-Serien.

Gerne darf auch eine andere Serie genannt werden!

Tatort (seit 1970):

https://www.youtube.com/watch?v=lOnAw0jB0SE

Nonstop Nonsens (1975-1980):

https://www.youtube.com/watch?v=J-xdlLAuXyg

Loriot (1976-1978):

https://www.youtube.com/watch?v=T-qbevL8c8I

Lindenstraße (1985-2020):

https://www.youtube.com/watch?v=-t04CK9gv9o

https://www.youtube.com/watch?v=JlxSsmG0qR0

https://www.youtube.com/watch?v=f5G31TJ9UfQ

Total Normal (1989-1991):

https://www.youtube.com/watch?v=U2hFx1gDs58

Familie Heinz Becker (1992-2004):

https://www.youtube.com/watch?v=CCd4DB6T8pg

Marienhof (1992-2011):

https://www.youtube.com/watch?v=9tau8Fm8IiQ

https://www.youtube.com/watch?v=2MYTmX2IYHY

https://www.youtube.com/watch?v=Pj6s8rSrZRI

In aller Freundschaft + Ableger (seit 1998):

https://www.youtube.com/watch?v=7cDClnqkO98

Sturm der Liebe (seit 2005):

https://www.youtube.com/watch?v=BKU3fovQ3VQ

https://youtu.be/8qphTSIlKak?si=Mwp4TT7VeV0FfNIB&t=4

Türkisch für Anfänger (2006-2008):

https://www.youtube.com/watch?v=-YvHlCAMmhA

https://www.youtube.com/watch?v=5GQKP9C7FcU

In Gedenken an:

• Herbert Steinmetz, († 1986)
• Fritz Bachschmidt, († 1992)
• Tilli Breidenbach, († 1994)
• Gerhard Wollner, († 1997)
• Volker Prechtel, († 1997)
• Wolfgang Grönebaum, († 1998)
• Johanna Bassermann, († 1998)
• Michael Leckebusch, (Regisseur bei u.a. Total Normal) († 2000)
• Raimund Gensel, († 2002)
• Klaus Löwitsch, († 2002)
• Kurt Schmidtchen, († 2003)
• Ute Mora, († 2003)
• Werner Schumacher, († 2004)
• Annemarie Wendl, († 2006)
• Herbert Fux, († 2007)
• Hansjörg Felmy, († 2007)
• Evelyn Hamann, († 2007)
• Fred Delmare, († 2009)
• Günter Naumann, († 2009)
• Loriot, († 2011)
• Marianne Riedel-Weber, († 2012)
• Heinz Meier, († 2013)
• Paul Kuhn, († 2013)
• Christian Tasche, († 2013)
• Harry Rowohlt, († 2015)
• Hendrikje Fitz, († 2016)
• Karl-Heinz von Hassel, († 2016)
• Götz George, († 2016)
• Manfred Krug, († 2016)
• Paul Vincent, (komponierte u.a. die dramaturgische Musik zu einigen Tatort Folgen sowie bis zu seinem Tod die gesamten In aller Freundschaft Staffeln.) († 2016)
• Marianne Lindner, († 2016)
• Dietz-Werner Steck, († 2016)
• Silvia Andersen, († 2017)
• Dieter Bellmann, († 2017)
• Jochen Senf, († 2018)
• Ursula Karusseit, († 2019)
• Dietrich Adam, († 2020)
• Giselle Vesco, († 2021)
• Willi Herren, († 2021)
• Ludwig Haas, († 2021)
• Kostas Papanastasiou, († 2021)
• Ernst Jacobi, († 2022)
• Christian Quadflieg, († 2023)
• Horst Lettenmayer, (seine Augen und Beine sind im bis heute genutzten Tatort Intro zu sehen.) († 2024)
• Peter Sodann, († 2024)

und allen weiteren Mitwirkenden.

Ich freue mich auf eure Antworten!

Mit den besten Grüßen

euer SANY3000

PS: Hier die Inhalte sowie ARD-Highlights zum Jubiläum.

PPS: Bildnachweis: ARD Logo zum Geburtstag!

In diesem Jahr feiert die ARD ihren 75. Geburtstag und begeht ihre Feier vor allem seit dieser Woche mit einem speziellen Jubiläumsprogramm!

Zu diesem Anlass interessiert mich deshalb, welche ehemalige oder noch laufende Unterhaltungsshow des Senders euer Favorit ist?

Gerne darf auch eine andere Show genannt werden!

Einer wird gewinnen (1964–1966, 1968–1969, 1979–1987, 1998, 2014):

https://www.youtube.com/watch?v=_jcBKfSN0yI

Die Rudi Carrell Show (1965–1967, 1968–1973):

https://www.youtube.com/watch?v=HKtaDeAbqdc

Auf Los geht’s los (1977-1986):

https://www.youtube.com/watch?v=jY5Cyydluyg

Bio’s Bahnhof (1978-1982):

https://www.youtube.com/watch?v=o9TMy0yvcTk

Verstehen Sie Spaß? (seit 1980):

https://www.youtube.com/watch?v=nQVasnkLXWk

https://www.youtube.com/watch?v=llJArGq-S3o

Vier gegen Willi (1986-1989):

https://www.youtube.com/watch?v=WOPsfrG_6Ic

https://www.youtube.com/watch?v=E0NhCiKj4i4

Die Rudi Carrell Show – Laß Dich überraschen (1988-1992):

https://www.youtube.com/watch?v=xUE3Rf37g00

Geld oder Liebe (1989-2001, 2014):

https://www.youtube.com/watch?v=d_Q9qXindbQ

Die große Maus-Show (seit 2006):

https://www.youtube.com/watch?v=vuwU8fRR6mE

Klein gegen Groß – Das unglaubliche Duell (seit 2011):

https://www.youtube.com/watch?v=DISObTruDSE

https://www.youtube.com/watch?v=DKquCcqtF1g

In Gedenken an:

• Hans-Joachim Kulenkampff, († 1998)
• Alexander Arnz, (Fernsehregisseur bei u.a. Bio’s Bahnhof und Verstehen Sie Spaß?) († 2004)
• Rudi Carrell, († 2006)
• Kurt Felix, († 2012)
• Joachim Fuchsberger, († 2014)
• Karl Dall, († 2020)
• Alfred Biolek, († 2021)
• Dieter Pröttel, (Fernsehregisseur bei u.a. Verstehen Sie Spaß? und Produzent der letzten Folge von Auf Los geht’s los.) († 2022)

und allen weiteren Mitwirkenden.

Ich freue mich auf eure Antworten!

Mit den besten Grüßen

euer SANY3000

PS: Hier die Inhalte sowie ARD-Highlights zum Jubiläum.

PPS: Bildnachweis: ARD Logo zum Geburtstag!

Schaut das mal an, was ein Zuschauer den Moderatoren erzählt:

• Habt ihr es gewusst, dass so was im Fernsehen passiert:

https://www.youtube.com/shorts/_d7wgxCNPnY

-

Die deutsche Filmindustrie, Musikindustrie, Kunst und Philosophie haben früher gute Leistungen erbracht. Viele große Meisterwerke (Filme, Musik, Kunst…) stammen aus Deutschland.
Auch international ist Deutschland als das Land der Dichter und Denker bekannt.

Aber habt ihr das Gefühl, dass Deutschland fast kulturlos geworden ist und die Menschen immer talentloser werden?

Deutsche Filme sind heutzutage extrem schlecht und teilweise verblödet, wie z.b. Chantal im Märchenland. Ein klares Armutszeugnis.

Auch die Musik: Die heutigen Musiker sind total unbegabt und produzieren einfach irgendwas, damit so schnell wie möglich Geld einfließt.

Gesellschaft: Menschen fangen an, sich als Tiere zu identifizieren und verhalten sich auch so. Menschen denken, es gibt 100 Geschlechter. Auch werden die Menschen immer kulturloser und funktionieren nur wie Roboter.

Am Rande: Natürlich gibt es auch Ausnahmen. Aber was denkt ihr? Was ist aus Deutschland geworden?

Mich würde interessieren, ob Euch dieses Video einer jungen Frau, die mit "DDR"-Flagge im Hintergrund gegen die "Antifa" singt, auch so sehr verwirrt!

https://www.youtube.com/shorts/ZCQmRVEBVwQ

Mir kam es schon immer so vor, dass Journalisten der Mainstreammedien deutlich linksgrün orientiert sind. Nun war mir auch immer klar, dass meine Wahrnehmung als politisch rechtskonservativ eingestellter AfD- Wähler möglicherweise nicht ganz objektiv sein könnte.

Aber dann kommt so eine Grafik, die meine Wahrnehmung mehr als bestätigt.

Wie glaubwürdig ist aber diese Grafik beziehungsweise die Quelle?

Vorweg: Jeder hat seinen eigenen Geschmack.

Ich verstehe den ganzen Hype aber nicht. Die Filmreihe ist meiner Meinung nach langweilig und sinnlos.
Es gibt keine richtige Handlung, keine Geschichte und es passiert prinzipiell immer das gleiche.

Warum schaut man sich es an, wenn man doch sowieso weiß, was alles passieren wird? Und auch sonst hat der Film nichts zu bieten, außer sinnloses sterben.

Wie sieht ihr das? Eure Meinungen und Ansichten würden mich interessieren :)

Hey, ich möchte aufgrund eines heißen Themas (in der Gesellschaft) mich an die WDR-Redaktion wenden. Dabei würde ich der Redaktion auch einen Erfahrungsbericht mitschicken.

Wie läuft es im Allgemeinen ab, wenn ich der Redaktion meine persönlichen Daten angebe (z.B. für Rückmeldungen etc.), jedoch mit der Bitte bei Veröffentlichung privat zu bleiben?

Werden solche Bitten umgesetzt oder wirkt das eher unseriös?

Wie findet ihr Nancy Faeser?

https://www.youtube.com/watch?v=Rxg9XtaJRjY

Wenn man die Medien anschaut, frage ich mich: Ist das ganze für Aufmerksamkeit oder kommt der 3. Weltkrieg tatsächlich bald?