Hallo!

Ich suche eine Bild-Zeitung vom Sonntag, 21.04.2024, also von vor 2 Tagen. Wisst ihr, wo ich zufällig noch eine Herbekommen könnte, ohne das ich auf irgendwelchen Internetseiten dafür 30-40€ ausgeben muss? Unser Sohn ist an dem Tag geboren und wir wollen gerne eine Zeitung mit allen aktuellen Schlagzeilen.

Eine Suchanzeige bei Kleinanzeigen habe ich schon drin und in einer Facebook Gruppe aus der Region schon gefragt ob jemand eine Zuhause liegen hat :) Leider bisher ohne Erfolg

.. oder auch mal gern die eigenen Mitarbeiter.

Während das Vertrauen in den letzten Jahren deutlich bei der Bevölkerung gelitten hat, hat es sich hingegen bei den Anhängern von Grünen und SPD wohl gesteigert:

Warum passiert den Öffentlich Rechtlichen immer so viele Patzer? Sie haben die ein oder andere Sache ja schon selbst eingeräumt und waren peinlich berührt. Es kann ja auch mal passieren, aber m.E. doch nicht in solcher Häufigkeit.

In Sozialen Medien kann Jeder viele Meinungen und unsinnige Fakes verbreiten. Gut recherchierte Informationen bekommt man anscheinend nur noch in bezalbaren Zeitungsabos. Je mehr Geld bezahlt wird, desto besser wird man informiert.

Oder gibt es auch gute kostenlose Inhalte im Netz?

Ich habe jetzt noch nie drauf geachtet welche Zeitungen/ Zeitschriften es gibt. Habe auch heute nicht mehr die Möglichkeit mal nachzuschauen.

Da es sich eher um eine konservative/ rechtsextreme Zeitung handelt wollte ich mal wissen, ob diese auch so leicht zugänglich ist

Ausgerechnet diese Leute sind oft dafür das Journalisten sonst alles sagen sollen was ihn grad Sinn kommt

Ich lese in den Medien immer von "Flüchtlingen", die nach Deutschland kommen. Allerdings gibt es kein Nachbarland Deutschlands in dem Krieg oder politische Verfolgung herrschen würden. Stattdessen reisen Syrer 3.000 Kilometer von Syrien nach Deutschland und durchqueren dabei unzählige sichere Länder. Kann man so etwas wirklich noch "Flucht" nennen?

Oder tun sie nur so?

Würde gerne eine Beschwerde einreichen, da gesagt wurde, dass Israel eine iranische Botschaft bombardiert hat, obwohl es lediglich ein Konsulat war. Des Weiteren wurde nicht das Hauptgebäude des Konsulats getroffen, sondern ein kleines Nebengebäude des Konsulats.

Außerdem geht aus dem Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen aus dem 24. April 1963 hervor, dass es sich bei einem Konsulat, anders als bei einer Botschaft, um kein rechtliches Herrschaftsbereich des zugehörigen Landes handelt und ein Vergeltungsschlag nach Art 51 daher unzulässig ist.

Es ist ja krass, wie weit das inzwischen geht, dass von Putin gesteuerte Fake-Informationen in unserer Gesellschaft verbreitet werden, sehr viel Geld wird vom Kreml investiert, um einerseits russische politische Propaganda zu streuen und andererseits auch um zu versuchen unsere Demokratie zu destabilisieren.

Diverse Skandale sind da ja allein in letzter Zeit bekannt geworden, ich finde das schon recht krass langsam, weil bei so vielen, vielen Fakes eben hier und da bei allen möglichen Leuten auch einige falsche Sachen geglaubt werden, die halbwegs gut getarnt waren.

Diese Betrügereien korrekt zu erkennen, muss ja auch gelernt werden, darum meine Frage, insbesondere an Schüler:innen:
==> Unterrichten die Lehrer:innen an den Schulen (z. B. in Politik) auch etwas zu dem Thema? Also werden etwa Beispiele gezeigt wie Russland versucht uns politisch mit Falschinformationen zu beeinflussen? Gibt es Hilfen / Tipps für junge Menschen das besser zu erkennen, um sich nicht betrügen zu lassen bzw. wie man sich besser, qualifizierter informiert?

---

Beispiele für aktuelle Probleme/Skandale dazu:

• Gefälschte Zeitungsartikel, die angeblich von Spiegel oder FAZ waren, aber in Wirklichkeit russische Propaganda sind. https://correctiv.org/faktencheck/2024/04/11/faz-und-spiegel-mit-selbem-selenskyj-artikel-pro-kreml-kampagne-enttarnt-sich-selbst/?utm_source=pocket-newtab-de-de
• Höchstwahrscheinliche Zahlungen von Bestechungsgeldern aus Russland an AFD-Politiker wie Bystron. https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-petr-bystron-russland-vorwuerfe-tschechien-geld-1.6516509?reduced=true
• Diverse russische Propaganda via Social Media. https://taz.de/Russische-Propaganda-in-Social-Media/!5946647/
• Studie zur Gesamtlage und Strategie intensivierter russischer Propaganda seit 2022: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/studie-propaganda-russland-100.html

Ende März wollte eine Sondereinheit ("Tactical Unit") der Chicagoer Polizei eine Verkehrskontrolle bei einem 26-jährigen Autofahrer durchführen, weil dieser nicht angeschnallt gewesen sein soll. Der Fahrer weigerte sich jedoch zu kooperieren und gab schließlich mehrere Schüsse auf die Polizisten ab.

Der Mann traf dabei einen Polizisten an der Hand und einen anderen scheinbar an der Schutzweste. Vier der fünf Polizisten gaben daraufhin eine Vielzahl von Schüssen auf das Fahrzeug des Schützen ab und töteten diesen. Er wurde später als Dexter Reed identifiziert und war bereits wegen illegalem Waffenbesitz sowie Diebstahl polizeibekannt. Auch die Waffe am Tattag führte er illegal mit sich.

Die "Zeit" mach aus dem Ganzen nun, dass Reed erschossen worden sei, weil er nicht angeschnallt gewesen ist. Und suggeriert durch prominente Erwähnung, dass seine Hautfarbe das Motiv für die Gewalt war. In Wirklichkeit bestanden die fünf Polizisten der Einheit aus zwei Schwarzen, zwei Weißen und einem Hispanic.

Findet Ihr die Darstellung manipulativ?

https://www.youtube.com/watch?v=TCTbZWylP8E

Er ist jüdischer Publizist, Islamkritiker und arbeitet für den Axel Springer Verlag.

Die amerikanische Regierung erwägt, auf eine Anklage gegen Julian Assange zu verzichten. Er könnte dann von Großbritannien in sein Heimatland Australien entlassen werden. Findet Ihr das gut ?

Wenn ich Interviews sehe, von auch bekannten Journalisten, wie tucker carles.

Ist mir aufgefallen, dass wenn sie eine Frage gestellt haben, immer so stur und böse gucken. Macht man das mit absicht, weil man sagen will „ jaja ich höre dir zu“

Mit nicht einem Wort wird der hohe Flüchtlingsanteil und derer von Menschen mit Migrationshintergrund als Grund für diesen starken Anstieg innerhalb der Gewalt- und Jugendkriminalität benannt. Warum ist das Heute Journal hier plötzlich so unkonkret?

Interessiert mich im Zusammenhang mit Medienwirksamkeit, weil in meinem Bekanntenkreis die Hälfte keine Ahnung hat, was mich wunderte. Zwei wussten nicht mal was mit Maddie McCann anzufangen. Alle lesen reichlich Zeitung...

Ich hab sehr viele verschiedene Meinungen über die Filmreihe ,,monsieur claude und seine töchter“ gehört.
Viele sagen diese Filmreihe sei rassisch.

Was ist Ihre Meinung zu dieser Filmreihe?Ist diese Filmreihe rassistisch? Rassendiskrimienierung? Klischee unterstützend? Kritisch?

(Brauche es für eine Übung bei Kritik Journalismus)

Z.B. die Wahrheit über Corona und Covid sowie Impfung dagegen, Trump und die US-Justiz, Klimawandel, und Windkrafträder, den Ukrainekrieg u.s.w.?

Hi, ich bewerbe mich bei einer Redaktion um ein Praktikum in der 9. Klasse. Ich war zwar 3 jahre lang in der Schülerzeitung, aber das war in der Grundschule, und ich kann keine Artikel von damals vorweisen (und ich glaube auch nicht das diese wirklich gut waren). Soll ich trotzdem angeben, dass ich Teil der Schülerzeitung war, oder das lieber weglassen? Ich will nicht unqualifiziert rüberkommen, denn ich interessiere ich wirklich dafür und kann auch gut schreiben.

Nachdem ja nun klar ist, dass niemand wegen irgendeines Schlumpffvideos verhaftet wurde, stellt sich mir die Frage, warum selbst Meiden wie die NZZ oder die FAZ ohne jegliche Überprüfung derartigen Unsinn bei solchem rechten Schund wie der JF oder NIUS abschreiben. Kann das jemand erläutern?

Ich bin dagegen:

• Feld nicht Springer oder sonstigen Scharlatanen überlassen
• Neutrale Berichterstattung
• Schützt vor Demokratiefeinden
• ...

Hallöchen Schäfchen.

Scherz

Ich arbeite aktuell an einem Projekt zur Enttarnung und Widerlegung von Verschwörungstheorien. Ich werde einen Artikel schreiben und investigativ journalistisch in diese Welt abtauchen, und dazu Recherchieren. Da fällt mir auf, wie kann ich überhaupt an solche Sachen herankommen. Wo tauschen sich die Schwurbler aus? Gibt es ein Forum für die, die heldenhaft aus der Matrix ausgebrochen sind, in und uns jetzt aufklären wollen? Oder wurde Tiktok bereits so stark übernommen, dass das ausreicht? Würde mich interessieren. VG Ben

PS: Falls noch jemand Tipps hat, wie ich den ganzen Fiebertraum heile überstehen, immer her damit.

Danke euch

https://taz.de/Union-hetzt-gegen-das-Buergergeld/!5997357/

Die Pannenserie bei Maschinen des Flugzeugherstellers Boeing reißt aktuell nicht ab. Kaum eine Woche vergeht ohne Negativmeldungen über Maschinen, die während des Fluges Teile verlieren. Hinzu kommt der mysteriöse Todesfall eines Whistleblowers, der gegen den US-Konzern aussagte. Wirken sich diese Meldungen auf Euer persönliches Sicherheitsempfinden aus und würdet Ihr weiterhin bedenkenlos mit Boeing-Maschinen fliegen?

Massive Sicherheitsprobleme bei Boeing-Maschinen

Bereits in den letzten Jahren war Boeing aufgrund von Defekten an den Maschinen häufiger in den Schlagzeilen, doch seit im Januar eine Boeing 737 Max kurz nach dem Start einen Teil des Rumpfes verlor, scheinen die Negativmeldungen kaum abzureißen. Ein solcher Vorfall mit dem Rumpf wiederholte sich vor wenigen Tagen bei einer Boeing 737-800. Bei einer anderen Maschine brach im Januar ein Teil der Kabinenwand heraus. In wieder einem anderen Fall stellte sich nach der Landung heraus, dass ein Teil des Außenpanels während des Fluges abgefallen war. Besonders in der Kritik steht die Boeing 737 Max, die aufgrund von Mängeln derzeit ein Drittel aller Sicherheitstests der amerikanischen Luftfahrtbehörde nicht besteht.

Ein Washington Post-Artikel und ein toter Whistleblower

Im Januar erschien in der Washington Post ein Artikel, in dem von drastischen Qualitätsmängel beim Boeing-Zulieferer Spirit Aerosystems gesprochen wird. Darin werden aktuelle und ehemalige Mitarbeiter des Zulieferers zitiert, die über unrealistische Produktionsquoten seitens Boeing sowie geforderte Kostensenkungen klagen, die ursächlich für die Qualitätsmängel seien. So äußert sich ein ehemaliger Qualitätsprüfer von Spirit Aerosystems beispielsweise so: “Es ist bei Spirit bekannt, dass man versetzt wird, wenn man zu viel Lärm macht und zu viel Ärger verursacht.” Das Brisante daran: Spirit Aerosystem fertigt unter anderem die Rumpfmodelle für Boeing, aufgrund derer es in den letzten Monaten wiederholt zu sicherheitsrelevanten Vorfällen kam.

Und dann wäre da auch noch der Fall des ehemaligen Boeing-Qualitätsmanagers John Barnett, dessen Leiche Anfang des Monats in seinem Auto auf einem Hotelparkplatz gefunden wurde - kurz nach seiner ersten Aussage in einem Prozess gegen Boeing. Den Gerichtsmedizinern zufolge handelte es sich um einen Selbstmord. Barnetts Freunde, Familie und Anwälte bezweifeln dies. Jahrelang kritisierte Barnett die Produktionsabläufe -und standards bei Boeing. Sein Vorwurf: Unter anderem seien teilweise minderwertige Teile aus Schrottbehältern in Flugzeugen verbaut worden, um Produktionsziele zu erfüllen. Boeing wies dies stets zurück. Eine Untersuchung aus dem Jahr 2017 durch die US-Luftfahrtbehörde bestätigte jedoch einige von Barnetts Vorwürfen. In seinem Prozess warf er Boeing vor, seine Karriere beeinträchtigt zu haben, aufgrund der Mängel, die er als Qualitätsmanager aufgedeckt habe.

Beschwichtigungsversuche seitens der Airline, Schadenfreude im Netz

Boeing kündigt unterdessen eine Untersuchung der jüngsten Vorfälle an. Zum Fall des Flugzeuges, das im März ein Außenpanel verloren hat, schreibt das Unternehmen: „Wir werden das Flugzeug gründlich untersuchen und alle erforderlichen Reparaturen durchführen, bevor es wieder in Betrieb genommen wird. Wir werden auch eine Untersuchung durchführen, um besser zu verstehen, wie dieser Schaden entstanden ist.“

Im Netz nimmt man die Schadens-Serie dagegen auch mit Humor. Es kursierten in den letzten Wochen unzählige Memes in den sozialen Netzwerken, die sich humoristisch mit der Pannenserie bei Boeing auseinandersetzten. So beispielsweise auch X(ehemals: Twitter)-Besitzer Elon Musk, der diesen Post über seinen Account auf dem Kurznachrichtendienst veröffentlichte.

https://twitter.com/elonmusk/status/1769197637440319718

Unsere Fragen an Euch: Wirkt sich die Pannenserie auf Euer subjektives Sicherheitsempfinden aus, wenn Ihr Flugreisen antretet? Achtet Ihr darauf, mit welchen Maschinen Ihr fliegt, wenn Ihr Flüge bucht? Sollten bestimmte Flugzeugmodelle wie die 737 Max Eurer Meinung nach ein vollständiges Flugverbot erhalten, bis Ursachen für die Pannenserie aufgeklärt ist? Was könnte grundsätzlich, damit Wettbewerbsdrucks und notwendige Kostensenkungen sich in der Luftfahrtindustrie nicht negativ auf die Sicherheit von Maschinen auswirken?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmen/boeing-737-max-faa-produktionsprobleme-100.html

https://www.heise.de/news/Wall-Street-Journal-Strukturelle-Qualitaetsmaengel-bei-Boeing-Zulieferer-9597079.html

https://www.heise.de/news/Weitere-Boeing-Maschine-verliert-ein-Rumpfteil-9657041.html

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100366104/suizid-von-boeing-whistleblower-john-barnett-freundin-zweifelt.html

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/neue-boeing-panne-flugzeug-verliert-im-flug-ein-aussenpanel/

Mich würde interessieren, wie Ihr das neue Nachrichtenportal NIUS von Julian Reichelt findet!

Ich kannte bisher nur den Namen, und habe mir gestern mal ein paar Inhalte angesehen.

Ich würde gerne seinen Hintergrund erfahren.

Findet hier jemand heraus, bzw. weiß hier jemand, was er studiert hat?

Ich habe im Internet nur uneindeutige Angaben gefunden.

Das "Compact"-Magazin verkauft aktuell "Höcke-Taler" aus Silber für 69,95 Euro pro Stück (siehe hier). Ich überlege ein Exemplar zu erwerben. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der Preis fair ist. "Compact" schreibt, dass es sich um eine "stabile Kapitalanlage" handle, die wertbeständig sei. Was meint Ihr?

Ich muss sagen, ich persönlich habe immer weniger Vertrauen in Medien wie z.B. die Tagesschau. Die Themenrichtung schwankt innerhalb weniger Monaten von einem extrem auf dem anderen, und wiederspricht sich teilweise selber. Außerdem sehe ich häufig sehr schlampige Recherche. Was ist eure Meinung?

Oft wird gesagt, die Chinesen, die Nordkoreaner und vor allem die Russen betreiben Propaganda. Das stimmt wohl auch. Das bezweifelt wahrscheinlich niemand.

Aber wie sieht es bei uns aus? Glaubt ihr, bei uns läuft alles vollkommen „rein“ und neutral? Oder wird auch bei uns massiv Propaganda betrieben? Etwa eine Art „betreutes Denken“ durch die Medien?

Hallo zusammen,

bestimmt gab es diese Frage hier schon oft genug, jedoch wollte ich sie gerne nochmal auf meine Lebenslage speziell stellen.

Zu meiner Person, 25 Jahre männlich habe die letzten 4 Jahre in der IT-Branche gearbeitet (davon 3 Jahre die Ausbildung zum IT-Systemkaufmann). IT fand ich und finde ich persönlich immer noch interessant, jedoch hat mich die kaufmännische Tätigkeit einfach mega gelangweilt und die 4 Jahre waren mehr eine Qual statt erfüllend und herausfordernd.

Ich wollte mit 20 bereits gerne meine Lehre im Medien / Eventbereich absolvieren jedoch habe ich da leider Garnichts gefunden und IT war die Notlösung. Jetzt möchte ich jedoch diesen Weg einschlagen und Journalismus kommendes Wintersemester studieren. Denkt ihr ich bin mittlerweile zu spät dran um im Journalismus Karriere zu machen? Denn nach 3 Jahren Studium und 2 Jahren Volontariat wäre ich schon 30. Leider habe ich bislang keine journalistische Vorerfahrung da ich meine Jugend nur mit Fußball und Videospielen verplempert habe :/

Und bringt meine IT-Ausbildung mir etwas? Wie zum Beispiel später in der PR einer IT-Firma besser zu punkten oder sogar für ein IT Fachmagazin? Oder war diese Ausbildung eher für die Katz?

Ich würde mich über eine Meinung freuen. :)

VG

Can

Der Australier Julian Assange sitzt seit fast fünf Jahren in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis und kämpft gegen seine geplante Auslieferung in die USA. Dort drohen ihm bis zu 175 Jahre Haft. Der Vorwurf lautet Spionage. Assanges Rechtsweg in Großbritannien ist beinahe ausgeschöpft. Im März wird der London High Court entscheiden, ob Assange noch ein volles Berufungsverfahren gegen die Auslieferung zusteht. Seitens der Europäischen Union gibt es bisher nur wenige offizielle Stellungnahmen zum Fall Assanges. Sollte sich die EU Eurer Meinung nach mehr in diesen Fall involvieren?

Ein Rückblick auf die Historie des Falls 

Im Jahr 2010 veröffentlichte Julian Assange über seine Enthüllungsplattform Wikileaks in Kooperation mit zahlreichen großen Medien von Guardian bis zur New York Times klassifizierte Geheimdokumente der USA. Die prominenteste dieser Veröffentlichungen stellte wohl das Video "Collateral Murder” dar, in welchem zu sehen ist, wie amerikanische Soldaten im Irak Kriegsverbrechen begehen. Die Dokumente erhielt Assange von der Whistleblowerin Chelsea Manning, die ihrerseits für die Herausgabe der Daten zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, bevor der damalige US-Präsident Barack Obama sie zum Ende seiner Amtszeit im Januar 2017 begnadigte. 

Die US-Regierung betrachtet Assange in erster Linie als einen - in Joe Bidens Worten - Hightechterroristen, der mit seinen Veröffentlichungen die Sicherheit amerikanischer Soldaten und deren Partner gefährdet hat. Seine Unterstützer wiederum sehen in ihm einen Journalisten, der - wie Assanges Anwälte betonen - Verbrechen in “noch nie dagewesen Ausmaß” aufgedeckt habe. Der EU-Parlamentarier Martin Sonneborn spricht mit Bezug auf das Verfahren gar von einem “Versuch, kritischen Journalismus zu kriminalisieren und mundtot zu machen”. 

Straftat oder kritischer Journalismus?

Der Fall Assange dreht sich so gesehen auch um die Frage, inwieweit es legal sein sollte, illegales Regierungshandeln öffentlich zu machen. Das deutsche Auswärtige Amt äußerte sich dazu jüngst im Rahmen der Bundespressekonferenz, dass man hierzulande ein anderes Rechtsverständnis habe, als es in den USA der Fall sei. Jedoch bestünden “keine Zweifel an einem im Vereinigten Königreich jetzt laufenden rechtsstaatlichen Verfahren”. Eine Einschätzung, die Assanges Unterstützer nicht teilen. Amnesty International warnt: „Wenn Assange an die USA ausgeliefert wird, müssen Journalisten weltweit immer genau schauen, ob sie Informationen veröffentlichen, die US-Interessen schaden.”

Unsere Frage an Euch: Sollte sich die Europäische Union noch deutlicher für eine Freilassung von Assange einsetzen? Oder teilt Ihr die Auffassung, dass Assange mit seiner Veröffentlichung geheimer Dokumente Menschenleben gefährdet hat und es hierzu ein rechtsstaatliches Verfahren geben müsse, in dem er sich für seine Taten zu verantworten hat?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-anhoerung-auslieferung-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-auslieferung-entscheidung-maerz-100.html

https://www.fr.de/politik/julian-assange-anhoerung-sabotage-pressefreiheit-martin-sonneborn-interview-zr-92845462.html

https://taz.de/Drohende-Auslieferung-von-Assange/!5846788/

https://www.sueddeutsche.de/meinung/assange-whistleblower-recht-1.6407435

https://www.jungewelt.de/artikel/470260.free-assange-berlin-hat-weiter-keine-zweifel.html

Warum können Bürger nicht genauso viel erfahren von Pressesprechern?

Warum werden Bürger blöd gehalten?

Die beiden bekommen sehr viel Zustimmung für die Videos, in denen sie das deutsche Schulsystem exposen. Auch in anderen Videos steckt sehr intensive journalistische Arbeit.

Neuerdings kaufe ich mir jede Woche eine große deutsche Wochenzeitung, obwohl ich eigentlich nicht so der Leser bin - das war noch nie so. Aber neben dem "Feeling" des Zeitungskaufs, sich informiert und durchaus politisch zu fühlen, bin ich allerdings der Meinung, dass es in einem Zeitalter, das medial immer schneller wird, und in dem die Aufmerksamkeitsspanne der Menschen durch beispielsweise TikTok immer kürzer wird, ganz gut ist, wenn man hin und wieder eine gute alte Zeitung liest. - Und das sage ich als jemand, der 2007 geboren ist und in dieser "schnellen Welt" aufgewachsen ist.

Aber wenn ich jetzt ehrlich bin: ich bin schon froh, wenn eine Seite in etwas größeren Buchstaben gedruckt ist oder sich ein Bild darauf befindet. Und generell: Ich lasse mich beim Lesen schnell ablenken, weil der Fernseher, der im Nebenzimmer läuft, oder ein Gespräch, welches man mithören kann, in den meisten Fällen einfach interessanter ist, als irgendein sachlich formulierter Artikel oder eine Kolumne in kleinen Buchstaben. Manchmal geht es auch gar nicht leise im Kopf, sondern nur wenn ich es laut vor mich hin lese.

Trotz alldem lasse ich mich aber nicht davon abbringen die Zeitung jede Woche krampfhaft lesen zu wollen.

...Was ich jetzt aber eigentlich wissen möchte ist, einerseits: Ist das (mit der Aufmerksamkeit) ein allgemeines Problem dieser Generation? - nur Menschen denen das Lesen in den Genen liegt können wahre Leseratten sein? ...und andererseits: wird es durch Routine einfacher, Texte gehaltvoll aufzunehmen bzw. die Zeitung in einer Woche durchzulesen, bis die nächste Ausgabe kommt?

Ich würde mich über eigene Erfahrungen Eurer/Ihrerseits hier in diesem Forum freuen!

Grüße

Hallo, für meine Abschlussprüfung muss ich möglicherweise einen Leserbrief oder einen Kommentar verfassen.

Ich verstehe den Aufbau beider Textarten, jedoch sehe ich inhaltlich kaum Unterschiede.

Im Leserbrief gibt man seine Meinung anhand von Argumenten wieder. Ist es erlaubt provokant/humorvoll zu schreiben oder muss der Text sachlich bleiben? Dürfen Pronome verwendet werden?

Wie sieht es beim Kommentar aus? Wird hier ebenfalls nur meine Meinung Argumentiert? Wie soll der Schreibstil sein? Soll der Text außerdem sachlich oder persönlich geschrieben sein?

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! :))

Bestes Beispiel: Trump vs. Biden

Ich schaue mir gerade mal die Umfragen in der USA an.

Beliebtheit: Trump 》Biden

Swing Stats: Trump besser als Biden

Amtszeit halten 57% der Amis von Trump im Nachhinein für gut.

Es gibt mittlerweile gar eine Mehrheit für die Mauer zur Grenze zu Mexiko.

Man hört davon nichts in den dt. Medien. Nur hatred gegen Trump, obwohl Biden der unbeliebteste US Präsident aller Zeiten ist.

Warum sind die dt. Medien so biased?

Ich möchte Anglistik mit Psychologie als Nebenfach studieren, die Option als Lehrerin bei Sprach oder Waldorfschulen zu arbeiten würde mir auch gefallen, wenn ich gerade nichts anderes hätte würde ich das auch machen und ich denke auch dass der Beruf zu mir passen würde, ich wäre sicher nicht die Sorte Lehrerin die ja eigentlich was ganz anderes machen wollte. Allerdings zieht es mich auch sehr in den Journalismus (und Theaterpädagogik aber ich weiß wie meine Chancen da stehen), um als Redakteurin oder ähnliches zu arbeiten, wie stehen die Chancen da reinzukommen?

(Wegen Journalisten Schulen, da habe ich mich allerdings selbst noch nicht so wirklich informiert, sollte man nach oder vor dem Studium auf eine gehen?)

Angenommen ich fange mit 19 Jahren an Jura zu studieren und bin mit 26 Jahren fertig und Suche mir dann einen Job bei dem ich viel unterwegs bin und reise (sagen wir mal Investigative Journalistin), ist es dann möglich, dass ich mit meinem Jura Studium dann, wenn ich um die 30 Jahre alt bin und eine Familie gründen will, als Anwältin arbeite? Oder muss ich mich gleich für einen Beruf entscheiden, denn ich mein ganzes Leben lang verfolge? Mir fällt es nur schwer mich zu entscheiden, da es so viele tolle Jobs gibt und ich mich ungern auf nur eines beschränken möchte...

Hi,

Ich habe schon seit längerem nachgedacht Investigative Journalistin zu werden und wollte fragen, ob der Beruf gefährlich ist, da mir viele Verwandte davon abgeraten haben. Jedoch liebe ich es zu schreiben und neue Sachen aufzudecken und den Menschen, die Wahrheit zu erzählen.

Nicht das ihr es falsch versteht: Ich meine nicht diese nervigen Paparazzis, die ständig die Armen Schauspieler belagern, sondern ich meine Investigative Journalisten, die zur Politik & Verbrechen recherchieren zB in den Serien Tinder Schwindler oder MH-370 (die Doku über das verschwundene Flugzeug). Bei beiden dieser Serien haben Investigative Journalisten Beweise und Tatsachen aufgedeckt.

Nun zu meinen Fragen: Zum einen ist es sehr gefährlich den Job auszuüben? Wie viel Geld verdient man als Investigative Journalistin? Und reist man viel? Wird man für Recherche und so bezahlt? Und ist es ratsam den Job auszuüben, wenn ich angenommen mit 30 Jahren Kinder haben möchte?

Ich freue mich auf eure Antworten! 😊

Guten Morgen,

ist es "unseriös", wenn jemand Tichys Einblick liest, oder ist das Magazin zu unbekannt, damit ein Leser wegen der Lektüre ein schlechteres Ansehen bekäme?

Es dreht sich nicht darum, dass jemand öffentlich damit kokettiert, das Ganze zu lesen, sondern eher darum, dass das Magazin zufällig irgendwo in seinem Besitz gesehen wird, etwa in der Wohnung oder im Auto liegend.

Warum interviewt man nicht einfach Universitätsprofessoren oder anderweitige etwas neutralere Wissenschaftler?

Zum Angriffskrieg auf die Ukraine wurde gerade im ZDF Christian Mölling als Experte interviewt.

Nach kurzer Recherche:

Ab Oktober 2015 war Mölling als Senior Research Fellow der Abteilung Sicherheitspolitik beim German Marshall Fund in Berlin tätig. Seit Februar 2017 ist er stellvertretender Direktor des Forschungsinstituts und Leiter des Programms Sicherheit, Verteidigung, Rüstung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin.

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christian_M%C3%B6lling]

Er arbeitet für den Think Tank DGAP, der von einem Bänker und einem Manager mit unschönen Verbindungen zum Nazi-Regime des 2. Weltkriegs gegründet wurde:

Im Oktober 2015 berichteten deutsche Medien, dass das zur DGAP gehörende „Berliner Forum Zukunft“ über mehrere Jahre Luxusexkursionen zu verschiedenen Standorten von Rüstungskonzernen für insgesamt 350 Mitarbeiter von Bundestagsabgeordneten organisiert hatte. Finanziert wurden diese Reisen größtenteils von den Rüstungsfirmen Krauss-Maffei Wegmann, MBDA und Airbus Helicopters.[22] Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen Thomas Gambke kritisierte dies als intransparente Einflussnahme von Rüstungsunternehmen auf die Politik.[22] Das „Berliner Forum Zukunft“ wird von Airbus und Eurojet Turbo gefördert. Zu den Mitgliedern des Förderkreises der DGAP gehören außerdem die im Rüstungsbereich agierenden Unternehmen Airbus Defence and Space, Rheinmetall und Rolls-Royce Group.[23]

Die Initiative Lobbycontrol führt in ihrem lobbykritischen Onlinelexikon Lobbypedia die DGAP auf und benennt den maßgeblichen Einfluss von Lobbyorganisationen und der Wirtschaft auf die Gremien der DGAP. ^[24]

^{[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ]}

Auch der Präsident der DGAP Thomas Enders war Vorsitzender der Airbus-Group, und ist in der deutschen BP (britischer Mineralölkonzern) Aktiengesellschaft tätig, sowie bei Dornier GmbH (Flugzeug und Autohersteller).

Im Juli 2007 wurde Enders als Reaktion auf die Krise bei der EADS-Tochter Airbus zum Geschäftsführer des Flugzeugherstellers ernannt.[4] Zu den milliardenschweren Geschäften von EADS unter Enders gehörten u. a. Rüstungsgeschäfte, darunter Grenzsicherungsanlagen, mit Saudi-Arabien.[5] Ende Januar 2012 gab der Verwaltungsrat von EADS seine Zustimmung, dass Enders 2012 den Franzosen Louis Gallois als Chief Executive Officer (CEO) des europäischen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns ablöst.[6] Er übernahm das Amt von Gallois zum 1. Juni 2012.[7] 1984, 2005 und von 2009 bis 2015 war Enders Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Von Mitte 2005 bis zum 30. Juni 2009 war er Vorsitzender der Atlantik-Brücke e. V.[8] Enders war Mitglied der CSU (Ortsverband Tegernsee). Im März 2011 trat er aus der Partei aus, was er mit der Politik der Koalition im Bund zu Libyen sowie dem Atom-Moratorium begründete.[9]

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Enders]

Bei diesem speziellen Nachrichtenbeitrag ist das noch eher unbedeutend, er hat mir nur als Fallbeispiel gedient, weil es mir mal wieder aufgefallen ist.

Aber es fällt mir immer wieder auf, dass beispielsweise in der Tagesschau interviewte Experten, bei denen kaum mehr als der Name und der Status Experte angegeben wird, offensichtlich nicht neutral sind oder sogar zu Lobbyverbindungen gehören.

Häufig arbeiten sie in Think Tanks. Und Think Tanks haben meist eine selbst angegebene politische oder wirtschaftliche Ausrichtung und Zielsetzung, meist im wirtschaftsliberalen Spektrum und sind häufig gefährlich nah an der Industrielobby.

Es regt mich persönlich sehr auf, dass eigentlich neutrale Nachrichtensendungen, die ordentlichen Journalismus betreiben sollen, sehr oft Experten dieser Art zu Rate zu ziehen scheinen.

Warum kann man sich nicht einfach wenigstens ansatzweise neutraler Experten, beispielsweise von öffentlichen Universitäten, ohne Wirtschaftsinteressen dahinter, bedienen?

PS: Passend dazu habe ich folgenden Artikel gefunden https://www.sueddeutsche.de/medien/think-tank-tagesschau-heute-journal-experten-problematisch-ard-zdf-1.6038630?reduced=true

Nachdem Hoss & Hopf momentan viral gehen, habe ich mich heute dazu erniedrigt mir eines ihrer Videos anzuschauen.

Dabei ging es um allein 100 Fälle im Januar, die aus verschiedenen Sendungen der Öffentlich Rechtlichen gesammelt wurden, in denen "zufällig ausgewählte" Personen zu polarisierenden Themen wie AfD oder Gendern befragt wurden.

Irgendwelche Formate haben die befragten Personen nun näher recherchiert und 100 Personen die im Januar befragt wurden scheinen dabei eben nicht zufällig ausgewählte zu sein. Bei den meisten der Personen handelte es sich um Mitglieder der Grünen, SPD, Linke und zwei mal Freie Wähler. Andere gehören direkt zum Team der Öffentlich Rechtlichen und wieder eine Person ist die Schwester einer der Moderatorinnen.

Das ganze scheint mit Quellen belegt zu sein. Ich habe mir das Video aber nicht weiter angesehen. Trotzdem frage ich mich jetzt, ob das stimmt? Was hältst du von diesem Vorgehen?

Ich finde es ja gut, dass im Fernsehen nicht durch "zufällig" Befragte irgendeine Russlandscheisse verbreitet wird, außer natürlich in Satire Sendungen, aber dass es sich dabei so gar nicht um zufällig Befragte handelt finde ich daneben.

Und dies betrifft nicht nur die Bauern.

Warum sich die Wut der Bauern jetzt verstärkt gegen Medien richtet (msn.com)

"Berichte über Demonstrationen..seien falsch und einseitig..Proteste würden kleiner geschrieben, als sie seien. Am 12. Januar sei etwa ein halb leerer Volksfestplatz in Nürnberg in Medien gezeigt worden, obwohl der mit 2500 Traktoren dann brechend voll war, als die Demonstration losging.

Vier Tage zuvor seien bei einer Großkundgebung in München rechtsradikale Parolen ausgemacht worden, die es so nicht gegeben hätte.

Je mehr man mit Landwirten spricht, desto länger wird die Liste an..Kritik..und je mehr nimmt das Ringen um Darstellung und Deutungshoheit von Fakten und Fotos an Härte zu.. Man kann ja seine Meinung nicht mehr sagen, ohne in der rechten Ecke zu landen.“ Nicht jeder, der gegen den Mindestlohn sei, wolle gleich den sozialen Frieden aufkündigen, so Felßner: „Und wer für weniger Bürokratie plädiert, will nicht die Regierung stürzen.“

„Viele sind verärgert über die Berichterstattung in den Medien. Nicht in allen, aber vor allem im öffentlich-rechtlichen Rundfunk entsteht der Eindruck, dass nicht ausgewogen berichtet wird, dass man das ganze Ausmaß der Proteste nicht darstellen will.“

Warum berichten Medien vermehrt falsch?

Herkömliche Zeitungen haben starke wirtschaftliche Probleme. Mit dem Internet läßt sich für Verlage auch nicht einfach Geldverdienen. Die Qualität sinkt (Relotius). Die ö.-r. Medien stehen im Kreuzfeuer wegen Selbstbedienungsmentalität, Vetternwirtschaft und immer wieder aufploppenden Skandälchen über Selbstbefragungen, Publikumsbeschimpfung, Gebührengier und einer meinungspoltischen lechten Schräglage zugunsten grüner Themen und Meinungen..

Haben "die Medien" eine ernsthafte Krise?

In einer konzertierten Aktion hat der Bahnhofsbuchhandel den Verkauf des verschwörungstheoretischen "Compact"-Magazin eingestellt. Sowohl die Schweizer Valora-Kette "Press & Books", die "Unternehmensgruppe Dr. Eckert" als auch die "Lagardère Travel Retail Deutschland GmbH" kündigten dies kürzlich an (siehe hier, hier und hier).

Die drei Unternehmen betreiben fast alle Pressegeschäfte in Bahnhöfen. Rechte Nischenmagazine sind außerhalb von Abonnements fast ausschließlich über den Bahnhofsbuchhandel zu beziehen.

"Lagardère Travel Retail Deutschland GmbH" hat zusätzlich angekündigt, die konservative Wochenzeitung "Junge Freiheit", das rechte Monatsmagazin "Zuerst!", die libertäre Postille "Eigentümlich Frei" sowie die Militärtitel "Deutsche Militärzeitschrift" und "Ritterkreuzträger Profile" nicht mehr in der Auslage zu führen.

Was haltet Ihr von der Entscheidung?

Das TV und die Presse waren voll vom Super-Bowl-Finale.

Ist das Interesse dafür hier in Deutschland wirklich so groß?

Wenn , dann doch eher für Taylor Swift.

Interessieren sich etwa die US -Amerikaner für ein Finale des deutschen Fussballpokals ?

• Wird hier von den Medien versucht ,uns die US-amerikanische Sportkultur über zu stülpen?
• Meinungen dazu?

In Deutschland gibt es die Pressefreiheit. Darf die Presse daher alles schreiben, was sie will oder gibt es bestimmte Grenzen?

Hi Leute, die Frage geht an alle (Journalisten) die bei Demonstrationen dabei waren und dort auch berichtet haben (allerdings nehme ich auch gerne Tipps von demoerfahrenen Menschen an)

Ich werde auf einer Demonstration berichten und Fotos machen, die seit Jahren regelmäßig stattfindet (13. Februar in Dresden) und in denen es regelmäßig nahezu zu Schlachten zwischen Antifa und Rechtsextremen kommt. Ich besitze einen Presseausweis, kenne aber leider niemanden, der über soetwas schon einmal berichtet hat. Der Deutsche Presserat meint ja, man soll in den Kontakt mit der Polizei gehen: Wie stelle ich diesen Kontakt her, wie sollte ich mich als Journalistin verhalten (O-Töne werde ich vermutlich nicht sammeln) und wie sollte ich mich eventuell kleiden? Zudem: ich wäre alleine unterwegs, überlege mir aber jemanden mitzunehmen, da es in Gruppen immer sicherer ist als alleine. Diese Personen haben alle allerdings keinen Presseausweis, kann ich diese dann trotzdem mit hinter die Absperrungen nehmen?

Vielen Dank an euch, die Proteste sind nur auch teiweise hier von Übergriffen auf Journalisten geprägt und die Stimmung ist teilweise so aufgeheizt, dass ich wirklich Bedenken habe.

bin skeptisch die lügen offen die stelv redaktuerin sagt sie wird nicht von der regierung bezahlt aber es stimmt nicht.

sie wird vom kanzleramt, bundesregierung etc bezahlt

alo staatspropaganda ?

Guten Tag,

ich muss für mein Studium eine Pressemitteilung schreiben (real oder fiktiv). Findet ihr, dass diese den Standards einer PM entspricht? Feedback wöre sehr nett :) :)

In der Kopfzeile steht nocht der Ansprechpartner, Adresse etc. das lasse ich hier weg:

Pressemitteilung

Caritas Leipzig eröffnet Beratungszentrum – Neue Anlaufstelle für soziale Unterstützung

Die Caritas Leipzig eröffnet am Montag, den 19. Februar 2024, ein Beratungszentrum in der Nähe der Leipziger Innenstadt. Die Räumlichkeiten befinden sich im dritten Stock der Ruth-Pfau-Straße 2, gegenüber dem Rathaus.

Mit dem neuen Beratungszentrum erhalten Menschen in unterschiedlichen Lebenslagen eine gezielte Anlaufstelle für eine umfangreiche persönliche Beratung, Begleitung und Unterstützung. Die Angebote sind komplett kostenlos.

Folgende Beratungsangebote werden von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern zu verschiedenen Themen angeboten: Verschuldung und Insolvenz, Schwangerschaft, Behinderung, Migration und Integration sowie eine allgemeine Beratung für alle Menschen in sozialen Notlagen.

Weitere Informationen zu den Beratungsdiensten, Sprechzeiten und Möglichkeiten zur Terminvereinbarung finden Sie auf der Internetseite der Caritas Leipzig unter: www.caritas-leipzig.de. Alternativ kann das Beratungszentrum auch telefonisch erreicht werden (0341 96361-20) oder per E-Mail: beratungszentrum@caritas-leipzig.de

Das Beratungszentrum ist mit den öffentlichen Verkehrsmitteln gut zu erreichen, die Straßenbahnhaltestelle am Wilhelm-Leuschner-Platz befindet sich in unmittelbarer Nähe. Einige Kurzzeitparkplätze sind vor dem Gebäude ebenfalls für Ratsuchende vorhanden. Das Gebäude verfügt über einen Personenaufzug, und der Zugang zum Beratungszentrum ist barrierefrei bzw. rollstuhlfähig.

Zusatzinformationen:

Der Caritasverband besteht in Leipzig seit über 100 Jahren und ist eine soziale Organisation der katholischen Kirche. Die Caritas setzt sich aktiv für soziale Belange ein und engagiert sich für eine solidarische Gesellschaft. Das Engagement konzentriert sich auf soziale Belange, unterstützt Menschen in schwierigen Lebenslagen und bietet vielfältige Hilfen an. In Leipzig arbeiten 380 hauptamtliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sowie 170 engagierte Ehrenamtliche beim Caritasverband.

PR braucht Journalismus, da Journalismus über Themen der PR schreibt. Journalismus braucht wiederum PR, um Themen zu finden, für Pressefotos,...aber wer profitiert mehr voneinander?

,,Politiker fordern Offenlegung von hoch dotierten Verträgen .Der Verwaltungsrat des Senders lehnt das ab."

Mehr Transparenz über die Verwendung von Gebührengeldern war eines der großen Versprechen des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks (ÖRR).

Der Verwaltungsrat des ZDF entschied sich allerdings dagegen, die Höhe der Honorarzahlungen an seine Moderatoren öffentlich zu machen.

Spitzenreiter beim ZDF ist demnach Talkmaster Markus Lanz, der in diesem Jahr auf knapp 1,9 Millionen € kommt.

Ein weiterer Topverdiener ist Moderator Horst Lichter, der bis 2025 rund 1,7 Millionen € pro Jahr erhalten soll.

Moderator Johannes B.Kerner kommt auf 630. 0000 € .

ZDF - Comedian Jan Böhmermann kam zuletzt auf 651.000 €.

Moderatorin Andrea Kiewel kommt auf 400.00 €.

ZDF-Intendant Norbert Himmler erhält ein Gehalt von 372.000 pro Jahr.

aus ,,Welt am Sonntag" 28.01.24 : ,,ZDF zahlt Millionen-Honorare von Gebührengeldern"

• Sollten die Moderatoren-Honorare beim ZDF veröffentlicht werden?
• Sind die Honorar-Höhen OK?
• Meinungen dazu?

Ich kann darüber nichts finden. Außer Ausweisung/Abschiebung.

https://m.youtube.com/shorts/dFIRT3-Mz-o

Hallo, ich mache gerade meine Matura/Abi und bin dabei mich für ein Studium zu entscheiden. Ich schwanke jedoch zwischen Jura (bzw in Wien wo ich studieren werde Jus) und Journalismus. Ich bringe für beide Richtungen das notwendig Interesse und die Motivation mit, aber ich bin von beiden Berufen so faszinierend, dass ich mich nicht entscheiden kann. Ich weiß, dass Journalismus wesentlich riskanter ist und keine so sicheren Jobchancen bieten. Jura hingegen ist aber ein sehr langes und schweres Studium….

ich kann mich wirklich nicht entscheiden und würde daher gerne von außenstehenden hören, was ihr sinnvoller und empfehlenswerter findet…..(Interesse ist wie gesagt für beide Fächer da)

Hallo! Es gibt hier bestimmt einige Journalisten, die mir mitteilen können, warum sie ihren Beruf mögen?

Warum passt der Beruf zu dir?

Danke! (ich suche nach Inspiration)

Beispielseite:

z.B. wird folgendes in allen sozialen Medien geteilt bzw. auf diversen Seiten publiziert (z.B. Reitschuster)

Ich habe heute ein Interview mit der Journalistin Margrit Sprecher angehört, in dem sie erzählt, dass alle erforderlichen Menschen mit einem ausgeprägten Narzissmus ausgestattet sind.

Treibt der Narzissmus diese Menschen an, macht der sie erfolgreich oder ist der Narzissmus nur eine Schattenseite einer umtriebigen und ehrgeizigen Persönlichkeit, die nach persönlichem Ruhm, Reichtum und Ansehen strebt?

und warum muss man ins Gefängnis wenn man GEZ nicht zahlt?

Am 2. Januar 1984 ab 17:27 Uhr erblickte ein "Fernsehgerät" namens RTL plus unter Chefarzt Rainer Holbe das strahlende Licht der TV-Welt – Nach PKS (später Sat. 1) war damit der zweite deutsche Privatsender geboren!

Das erste Format ging anschließend mit "7 vor 7" unter der Moderation von Hans Meiser und Geert Müller-Gerbes auf Sendung!

40 Jahre später gab und gibt es rückblickend zahlreiche Formate wie RTL Samstag Nacht oder Wer wird Millionär, die für unterhaltsame aber auch berührende Programmstunden gesorgt haben bzw. sorgen:

https://www.youtube.com/watch?v=HR5g9OemaF0

Am 6. Januar feierte RTL seinen Geburtstag schließlich auch im TV mit einem Jubiläumsquiz!:

https://www.youtube.com/watch?v=0_d9_ZprvxM

Nun aber auch zu euch, denn mich interessiert im RTL Jubiäumsjahr, welches ehemalige oder noch laufende Format des Fernsehsenders euer Favorit ist?

Natürlich dürft ihr dabei auch ohne Abstimmung andere noch aktuelle oder ehemalige Formate wie Dall-As (1985-1991), Der Preis ist heiß (1989-1997, 2017, seit 2022), 7 Tage, 7 Köpfe (1996-2005), Nur die Liebe zählt (1993-1994) oder Mario Barth deckt auf! (seit 2013) nennen und auch mit Abstimmung bei den Mehrfachaufzählungen andere Sendungen erwähnen!

Reine Nachrichtenformate habe ich hier allerdings mal außen vor gelassen, aber auch diese dürfen gerne Erwähnung finden!

Ich freue mich auf eure Teilnahme!

Mit den besten Grüßen

euer SANY3000

PS: In dieser Umfrage haben sich übrigens auch ein paar Easter Eggs aus 40 Jahren RTL-Geschichte versteckt! 😉

Guten tag, ich haben einen Artikel bei WELT gelesen und habe das Gefühl das die quelle von einem Nazi ist. Wo sehe ich ihre quellen?

Man kennt ja Berichte aus lokalen Zeitungen, wenn gewisse Dinge saniert/gebaut oder umgestaltet werden. Z.B dass Firma xy eine Fußgängerbrücke saniert hat oder Person xy in seinem Keller Bier braut und verkauft. Das sind ja neutrale Berichte. Als aber ein Kumpel gewerblich das örtliche Sportheim im Auftrag des Vereins mit einem großen Graffiti bemalte, wollten die Zeitungen Geld für einen Beitrag, da es ja Werbung wäre. Was ist denn der Unterschied zwischen dem Bericht über einen gewerblichen Bierbrauer oder die Gestaltung des Sportheims. Da ist der Bierbrauer doch deutlich mehr Werbung? Wo liegt also der Unterschied zwischen einem Bericht, wo Firma xy was macht oder Werbung?

Heyy also nur kurz, vielleicht ist es auch ziemlich banal, aber man kennt doch immer diese Videos, wo Politiker wirklich komplett vor der Presse weglaufen und sich gezielt verstecken, wenn sie wissen, dass Fragen auf sie zukommen.

Findet ihr das auch Kindergartenquatsch? Ich meine, wenn die unser Land regieren, würde ich sagen sie sind verpflichtet auf Fragen bezüglich Politik (nicht unbedingt Top Secret Sachen) Rede und Antwort zu stehen auch wenn die da jetzt mal länger mit einem Reporter dastehen müssen.

Und selbst wenn die wissen, dass es diese Klatscheeportet wie von der Zeitung mit 4 Buchstaben sind, müsste es ihnen doch einfach fallen, diese dann rhetorisch fertigzumachen und auszukontern.

Warum sind unsere Politiker teilweise so rattig?

(ich will hier keine politische Grundsatzdiskussion sondern wirklich nur verstehen, wieso das so ist)

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Sollten sich endlich alle Medien zum protestierenden Volk bekennen das in der Kälte für uns alle auf die Straße steht, anstatt das Framing mancher Politiker zu übernehmen?

"Schon vor Beginn der Bauernproteste wurde immer wieder vor einer Unterwanderung durch rechte Bewegungen gewarnt. Der Bundesvorsitzende der deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, sieht darin eine bewusste Diskreditierung der Landwirte. Bei WELT TV sagt er: „Ich fand dieses frühzeitige Framing bösartig.“

https://www.youtube.com/watch?v=8Oh5IPGTRrM

Wie seht ihr das, sollten die Medien jetzt alle endlich zu den Bauern, zum Volk stehn wie es sich gehört?

Kennt ihr eine Website, auf der ich diese Frage stellen kann?

Ich soll für eine Präsentation im Deutschunterricht ein Interview mit einem Journalisten/einer Journalistin führen. Kennt ihr einen Journalist/eine Journalistin der/die bereit wäre, mir einige Fragen (ca. 15-20) zu dem Beruf zu beantworten?

Für weitere Fragen stehe ich zur Verfügung!

Vielen Dank im Voraus!

Hallo,

Ich bin 18 und habe nächstes Jahr mein Abi in der Tasche. Ich will eigentlich Kommunikationawissenschaft studieren. Der Inhalt interessiert mich und auch die vorgesehenen Berufe. Von Journalismus bis zum Social Media Management.

Ich habe mir auch Stellenangebote durchgelesen für Berufe in denen ich später arbeiten will und überall stand, dass Kommunikationswissenschaft oder ähnliches nötig ist.

Zu meiner Überraschung haben viele eine andere Meinung. Anscheinend heißt es dieses Studium hätte keine Zukunft und sei unnötig. Damit würde man nichts gescheides finden. Stimmt das?

Lg

Ein Lehrer hat im Oktober einen Minderjährigen in Berlin geschlagen, nachdem er eine Palästina-Flagge gezeigt hat. Behauptet wurde damals, dass der Lehrer zuerst eine Kopfnuss gekriegt hätte. Es gab keine Beweise. Die Videos haben nur gezeigt, wie der minderjährige Schüler geschlagen wurde und wie er den Lehrer danach getreten hat. Zeugen haben Behauptungen des Lehrers widersprochen.

Hat man dann doch Beweise gefunden? Wurde der Lehrer bestraft?

Wie findet ihr es, dass die meisten Medien nicht erwähnen, dass die 230 Festgenommenen in der Berliner Silvesternacht zum allergrößten Teil Ausländer oder Täter mit Migrationshintergründen sind?

Wenn man sich irgendein Video von ARTEde anschaut, dann findet man in der Videobeschreibung folgendes:

Verfügbar bis zum 18/12/2024 (oder ein anderes Datum)

Dies kann man unter jedem Video von ihnen finden. Die Fristen unterscheiden sich dabei, manche Videos sind länger online als andere.

Wieso ist dies der Fall? Wieso löscht Arte ihre eigenen Videos nach einer gewissen Zeit? Was ist der Sinn ein Video hochzuladen, dass nach einem Jahr wieder gelöscht wird?

Mich würde einfach mal interessieren, wie andere Menschen über unseren aktuellen Rundfunk denken, ich habe manchmal das Gefühl, dass der Rundfunk zensiert ist und viele wichtige allerdings systemkritische Infos nicht ausgestrahlt werden.

Bin ich da alleine?

Ich meine die Bild verfasst gerne mal einen Grünenfreundlichen Artikel :-)

Fernsehen, Zeitungen, Radio.
Wird da bei politischen Themen neutral, unabhängig und differenziert berichtet?

Es sieht so aus, das die Jahrelange Treibjagd aus sensationsgründen
in den Medien weiter gehen soll. Wer ist dabei am schlimmsten ?

Es handelt sich z.B. umd die Sendung im ARD 13.12. "Farbe bekennen"

Es geht darum, einen digitalen Werbeflyer oder einen Bericht in einer Stadt so bekannt wie möglich zu machen. Wie geht das? Klar, man kann ihn an so viele Leute schicken wie man eben kennt. Aber gibt es gezieltere Möglichkeiten? Dass sich das quasi wie ein Lauffeuer verbreitet?

Ich schreibe momentan eine Arbeit zum Thema Quellen.

Auf dem Dachboden meiner Großtante haben wir eine Sammlung an Ausgaben der Reichspost aus dem Jahr 1910 gefunden.

Anhand dieser Quelle würde ich gerne über Unterschiede zwischen dem Journalismus im frühen 20. Jhdt. zum heutigen Journalismus schreiben.

Einiges kann man anhand der Berichte ableiten, trotzdem würde ich gerne ein paar allgemeine Fakten einbauen, die ich dann sozusagen mit dieser Quelle belegen kann. Im Internet lässt sich leider relativ wenig darüber finden.

Ich freue mich auf alle Antworten!

Sex & Crime, Fussball?

Politik ??

https://www.google.com/search?q=bild+zeitung&tbm=isch&chips=q:bild+zeitung,g_1:schlagzeile:g64qMlN49jg%3D&client=firefox-b-d&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiSz7aAgf6CAxXl7rsIHaXxBwMQ4lYoAnoECAEQNQ&biw=865&bih=369

Es sind sicher aufmerksamkeitserregende Überschriften.

Fallen sie aber auch unter Framing? Weil die Sicht des Lesers auf Tate beeinflusst wird?

Ob Islamismus, die grauen Wölfe, Hamas-Anhänger die demonstrieren, hier ansässige Moscheen mit fragwürdigen Geldgebern aus dem Ausland, Antisemitismus, Pro Erdogan Kundgebungen und noch einige andere Konflikte werden mit der einseitigen muslimischen Zuwanderung auch automatisch nach Deutschland mitgebracht und ausgetragen. Unsere Nachrichten müssen immer häufiger Schlagzeilen abbilden, die es ohne diese Art der Zuwanderung so nicht geben würde in Deutschland.

Macht euch diese Entwicklung Sorgen oder habt ihr euch daran gewöhnt und es stört euch nicht weiter?

Hey.

Ich schreibe morgen eine Deutscharbeit über Journalismus. Uns wird ein Text vorgelegt und wir müssen zwischen Bericht, Kommentar, Reportage, Meldung oder Nachricht unterscheiden können. Nun ist meine Frage, wie unterscheide ich zwischen einer Meldung und einer Nachricht??

Wenn Ihr noch Tipps habt, gerne her damit!!

Z.B. Spiegel+ oder FAZ+

Ich bin der Überzeugung, dass es sie gibt. Dass ein einziger Satz, der noch vor 20 Jahren durchgewunken wurde, heute zum Ende der Karriere einer öffentlichen Person führen kann. Die Harald Schmidt Show? Heute undenkbar. TV Total? Zunehmend undenkbar. Und auch andere Formate der noch unverweichlichten vergangenen Ära würden heute keine zwei Sendungen mehr überleben.

Aber von Seiten derer, die keinem dieser Formate nachtrauern, kommt kontinuierliche Kritik am Wort der Cancel Culture. Sie sei erfunden oder zumindest übertrieben dargestellt.

Aber was ist eure Meinung dazu? Gibt es Cancel Culture oder nicht?

Im Rahmen eines Schulprojekts führen wir ein Interview mit Experten im Gebiet Atomkraft (Klima-, Energie- und Umweltpolitik). Was wären Fragen, die euch in einer Zeitung interessieren würden? Evtl gibt es ja auch ein paar Journalisten hier :)

Ich liebe das Bayrische wegen seiner herzhaften Ausdrucksweise. Da heißt das "Katholisch lügen"! Das hat was, gell. Das ist aber auch das einzig Lustige dran, weil, die deutsche Sprache ist doch sehr präzise, und für was es keine Bezeichnung gibt das ... gibt es nicht. Hm, schön wär's, deshalb meine Frage, geben wir dem Kind doch einen Namen, um darüber reden zu können:

Nein, Lügen passt nicht, haben alle bisher Befragten eindeutig betont !