Meinung des Tages: Medien in Deutschland genießen wieder mehr Vertrauen - was ist bei Euch der Fall?

Aus verschiedenen Gründen traue ich den Medien nicht allzu sehr. Das bedeutet, ein Artikel über eine Sache in einer Zeitung zu lesen, bedeutet allenfalls, dass man von etwas erfahren hat. Ist es eher unwichtig, vergisst man es besser wieder und handelt es sich um eine eher wichtige Sache. Sucht man sich noch Informationen in weiteren Medien oder sonst wo im Netz, um dann eine Art Mischung zu bekommen oder verschiedene Ansichten von verschiedenen Seiten.

Beispiel: Gestern war eine Bild-Schlagzeile, die lautete sinngemäß "Neue Häuser müssen wegen 36 cm zu hohem First abgerissen werden". Skandal, denkt der Unwissende. Liest man im Artikel, steht da gleich eine größere Liste von Plan-Abweichungen und informiert man sich noch in anderen Medien, die vielleicht noch näher dran sind, erfährt man, dass der wahre Skandal nicht in den 36 cm liegt, sondern darin, wie der Bauherr Vorgaben vom Genehmigungsplan gleich serienmäßig ignoriert hat und sich somit auf Kosten der Allgemeinheit einen erheblichen Vermögensvorteil verschafft hat. Zudem hätte man einen Präzedenzfall für womöglich viele 1000 Verstöße geschaffen und das Problem damit potenziert.

Ein typisches und politisch neutrales Beispiel dafür, wie sehr man von den Medien oft an der Nase herum geführt wird.

Angesichts meiner Erfahrungen mit den Medien - und dazu gehören auch die ÖR, die eigentlich einen Bildungsauftrag haben und dafür bezahlt werden - wo kaum noch Journalismus stattfindet, sondern Meldungen ungefiltert und unreflektiert von irgendwelchen Agenturen übernommen und nicht einmal dann korrigiert bzw. entfernt werden, wenn sie von Menschen, die sich mit dem jeweiligen Thema tatsächlich auskennen, auf ihre Fehler hingewiesen werden.

Und wenn mir das in dem Gebiet auffällt, in dem ICH mich auskenne - wie mag das nur in anderen Bereichen sein, wo mir das nicht auffällt.

Man muss nicht direkt lügen um ideologisch, politisch ein bestimmtes Weltbild zu transportieren, das mit der Realität wenig gemein hat!

Wer kennt sie noch die Aussagen:

Die Flüchtlinge haben alle ihre Ausweise im Bombenhagel verloren.

Die Impfung schützt vor Ansteckung und hat keine Nebenwirkungen.

Und so weiter!

Medien wirken nicht nur politisch, sondern auch allgemein weltanschaulich ideologisch.

In Fernsehfilm ermitteln nur noch halb lesbische Powerfrauen gegen weiße rechtsextreme Karl-Heinze die nichts Besseres zu tun haben als Frauen zu missbrauchen. Während wir dabei lernen, dass Migranten immer bedauernswerte Opfer und unschuldig sind.

Man muss nur manches betonen, anderes weglassen, Suggestivwelten aufbauen und ideologische Erzählungen immer wieder emotionalisieren und wiederholen, bis es sich im kollektiven Unterbewusstsein absetzt.

Wie;

"Männer sind eingeschüchtert von starken Frauen!" wer hinterfragt diesen Unsinn eigentlich noch?

Selbst Statistiken die eine eindeutige Sprache zu sprechen scheinen, kann man so mit schwammigen Ausreden entwerten und vernebeln und gleichzeitig Studien anführen die eigentlich eine ganz andere Aussage haben.

Der Kulturmarxismus der Frankfurter Schule prägt immer mehr auch die Berichterstattung, wie Mainstream und das Bildungssystem!

Ein Werkzeug das auch in den Medien wirkt ist die Sprachpolizei und natürlich die Cancel culture die bestimmt, dass man auch solide Fakten ignorieren muss und kann wenn sie von einer "verbotenen" Quelle kommt.

https://youtu.be/P8zoTLNtIBI?si=K5MR1YKW7KhZsx8j

Ein Fakt der nicht ins Narrativ passt, vergiftet automatisch die Quelle für immer!

Aber sonst ist alles total ausgewogen.

Mittlerweile treibt das seltsame Blüten! Queer for Palestine obwohl Palästinenser Queer absolut ablehnen und linke die Rechten Antisemitismus unterstellen seit Anbeginn der Zeit werden selber zu Antisemiten.

Frauen die für Frauenrechte kämpfen, wollen dass Männer zum Frau-sein "konvertieren" können. usw. All das lässt man einfach im Raum stehen und will das mittels der Wissenschaft auch noch als wissenschaftlichen Fakt verankern.

Mittlerweile möchte sogar die Wissenschaft herausgefunden haben, dass Männer und das Mannsein die Ursache allen Übels sind. Das stärkste Toxin scheinen die weißen davon zu haben. Harmlos, gut und je dunkler je bedrohter.

Zumindest gibt es keine Dokumentationen dazu, dass es anders sein könnte.

Vor allem weiße Männer müssen sich ändern, während Frauen das tun sollen was sie wollen. Wie auch immer sich die einzelne Frau entscheidet.

So wird oft darüber in den Medien berichtet wie unterdrückt und missbraucht Frauen auch heute noch sind und dass sie für nichts was schlecht ist auf dem Planeten überhaupt jemals verantwortlich sind und waren.

Im Endeffekt befinden wir uns in einem Zweifronten Krieg und wer sich nicht auf eine extreme Seite schlagen will, sondern an der Realität interessiert ist, steht im Kreuzfeuer dieser Extreme.

Wenn ich sehe wieviel Fehler gemacht werden in einem Bereich in dem ich mich auskenne, fragt man sich zwangsläufig was in den anderen Bereichen passiert wo einem selber das nicht auffällt.

Bedingungsloses Vertrauen in die Medien ist also ungerechtfertigt.

Wenn man sich die Medienlandschaft anschaut und zu welchen übergeordneten Medienhäusern/konzernen diese Medien gehören bekommt man auch ein Feeling dafür wie gleichgeschaltet Medien sein können und sind.

Von daher tut jeder gut daran Berichten den Kern zu entnehmen und nur diese Information als zuverlässig zu betrachten.
Sämtliche Ansichten des Journalismus, Framing, Wertung.... sollte eben nicht 1:1 überommen werden sondern man sollte versuchen ein breites Spektrum an Sichtweisen dazu zu vergleichen. Es gewinnt nicht der lauteste, sondern eine Mischung aus eigenem Vertrauen, wenig vorgabe durch das Medium und der Vergleich mit anderen (älteren) Berichten und wie wahr sich diese über die Zeit ergeben haben.
Bei vielen Informationen kann man auch einfach ausfiltern, ob es wichtig ist.
Wir haben eh zu viele Informationen die vom wesentlichen ablenken.

Ich denke, ich bin da eher bei Ulf Poschardt und seinem gestrigen Kommentar (leider hinter der Bezahlschranke) in der Welt - ich zitiere:

Alles gut also, wenn man eine knappe Zweidrittelmehrheit bejubeln will. Die Meldung über sich selbst und den Zuspruch der Bevölkerung zum eigenen Schaffen kommt ohne Selbstkritik aus. Die seit Jahren wachsende Kritik an der schreienden Einseitigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks perlt an den Redaktionen und Intendanzen ab [...]