Nein, kann man nicht. Das ist nichts weiter als ein im Grunde dummes Computerprogramm.

...zur Antwort
Man bittet sie, mit ihrer Belästigung aufzuhören und sich einen anderen Platz zum Rauchen zu suchen.

Wenn sie dich aber bitten, woanders hinzugehen, weil sie ZUERST da waren.. was dann ?

Und sie antworten damit, dass man doch selber weggehen könne

Und damit haben sie Recht, wenn das Rauchen dort erlaubt ist und sie ZUERST da waren. Dann ist es dein Problem, das du dich gestört fühlst. Und es ist dann eben auch deine eigene Verantwortung, das für dich zu beenden.

Warum sind Raucher oft so asozial und ignorant und rücksichtslos?

Warum sind Nichtraucher oft genug kein bisschen besser, wenn es darum geht, vermeintliche Rechte gegenüber Rauchern zwanghaft durchsetzen zu wollen?

...zur Antwort

Du hast deutlich entzündete Nagelränder, das kann durchaus die Ursache für die Wuchsstörungen sein.... Sprich das noch einmal beim Arzt an.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Sollten Diäten an die Umsetzung von Wahlversprechen gekoppelt werden?

(Bild mit KI erstellt)

Ein Kreuz auf dem Wahlzettel ist ein Vertrauensvorschuss – doch was passiert, wenn die Versprechen dahinter im politischen Alltag einfach verpuffen?

Das freie Mandat

Rechtlich ist die Sache in Deutschland eigentlich klar: Laut Artikel 38 des Grundgesetzes sind Abgeordnete „an Aufträge und Weisungen nicht gebunden“. Dieses sogenannte freie Mandat soll verhindern, dass Parlamentarier unter Druck gesetzt werden. Wie der Deutsche Bundestag erläutert, dienen die Diäten dazu, die finanzielle Unabhängigkeit der Volksvertreter zu sichern. Eine automatische Kürzung bei „Nichteinhaltung“ von Versprechen würde diesem Prinzip widersprechen, da Abgeordnete dann faktisch an ihre Wahlprogramme (als „Auftrag“) gebunden wären.

Finanzieller Druck als Hebel

Trotz der Rechtslage wächst der Unmut in der Bevölkerung, besonders wenn Diäten – wie zuletzt im Juli 2025 um 5,4 Prozent – automatisch steigen, während politische Ziele unerreicht bleiben. Befürworter einer Koppelung argumentieren, dass finanzielle Konsequenzen ein wirksamer Motivator wären, um die Ernsthaftigkeit von Wahlversprechen zu erhöhen. Die Bundeszentrale für politische Bildung weist jedoch darauf hin, dass die Diätenhöhe sich an der allgemeinen Lohnentwicklung orientiert, um den Anschluss an die Privatwirtschaft nicht zu verlieren.

Die Krux der Koalition

Ein praktisches Problem bleibt die Umsetzbarkeit: Wer entscheidet objektiv, wann ein Versprechen „gebrochen“ ist? In einer Koalitionsregierung müssen Parteien zwangsläufig Kompromisse eingehen. Wenn eine Partei ihre Forderungen aufgrund des Koalitionspartners nicht durchsetzen kann, wäre eine Bestrafung durch Diätenkürzung kaum fair. Zudem könnten Politiker dazu neigen, nur noch vage oder extrem risikoarme Versprechen abzugeben, um ihre Bezüge nicht zu gefährden – was die politische Debatte eher schwächen als stärken würde.

Unsere Fragen an Euch:

  • Haltet Ihr eine finanzielle Sanktion für ein geeignetes Mittel, um Politiker an ihre Worte zu binden?
  • Wo zieht Ihr die Grenze zwischen einem „gebrochenen Versprechen“ und einem notwendigen politischen Kompromiss?
  • Welche alternativen Wege seht Ihr, um Abgeordnete für ihre Wahlversprechen stärker in die Pflicht zu nehmen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Dann würden unsere Politiker verhungern 😀

...zur Antwort

Vollkommen überflüssig und massiv überzogen.

...zur Antwort
Schlecht

Lächerlich, das dieses Blatt rumposaunt "DAS KOMMT!", obwohl das noch garnicht feststeht. Das ist nichts weiter als ein ENTWURF, über den noch beraten wird.

Und diese Idee wird nicht einfach so hingenommen:

https://www.presseportal.de/pm/150683/6217370

https://www.presseportal.de/pm/150683/6211663

https://bvra.info/aktuell/mentholverbot-offener-brief-von-13-wissenschaftlern/

Auffällig ist auch, das sich das DKFZ, das ABNR und andere E-Zigaretten-Gegner noch nicht öffentlich gemeldet haben, um diese Schnapsidee zu unterstützen.

...zur Antwort

Nein, viel schädlicher als generell schon ist bei dir auch nicht. Dein BMI ist eh schon eine tickende Zeitbombe, das Rauchen macht es nur noch schlimmer.

...zur Antwort

Bevor du nicht weißt, woran es tatsächlich liegt, nutzen dir andere Produkte erstmal garnichts.

Benutzt du Cleaner? Der ist weit öfter ein Grund als die Gele selbst. Das gilt auch für Primer.

Auch wenn es unkonventionell ist: mach mal einen Test am Unterarm: mach dir kleine Fleckchen EINZELN mit jedem Produkt, das du benutzt und gucke, WO du reagierst, dann hast du schon mal einen Anhaltspunkt.

Du kannst auch Jolifin anschreiben, die sollen echt nett sein.

Ansonsten fällt mir spontan Tailored Nails ein, die haben spezielle Allergikergele und auch hier kannst du jederzeit per Mail Fragen stellen und man hilft dir da gern weiter.

...zur Antwort

Die Haut ist TOT, die wird nicht besser, wenn du einfach nur viel trinkst. Da hilft eine Fettcreme und das Entfernen der Hornhaut, wo die zu dick ist.

...zur Antwort