ZDF – die neusten Beiträge

So, diskuttieren bitte.

Späßchen...

Was sind denn die Aufträge genau?

1. Bildung: Eigentlich sagt man doch, was Hänschen nicht lernt und so, was soll denn der ÖR da (noch) großartig ausrichten. Und wenn man jetzt ganz wörtlich "Schulbildung" verstehen möchte, is das Angebot doch quasi gar nicht vorhanden? (Und wenn man es ganz krass "amerikanisch" nimmt, ist das eigentlich ein Privatproblem, aber das mit dem "amerikanisch" kann man ja überall anführen.)
2. Information: OK, da muss ich sagen bin ich froh, und wenn man sich digital informiert (oder wie man gerne sagt: nicht-linear), kann man die Sachen, die einem nicht passen, auch einfach skippen.
3. Unterhaltung: Ehrlich gesagt läuft, seit ich denken kann, nicht viel Unterhaltung, die jetzt mich persönlich interessiert. Und wenn es genug Leute gibt, die das Nachfragen, würde auch ein RTL keine Ahnung, eine Zarella Show anbieten.
4. Kultur: Ist der Begriff Kultur (durch den Staat) in Deutschland nicht wirklich ein schwieriges Thema? Und wenn man Kultur jetzt als Übertragung aus Opernhäuser und so versteht, dann würde eigentlich wieder das RTL-Argument greifen.

Hier ein Beispiel:

https://youtu.be/3haArtDqzx0?si=Vc-Q8B9wJDIT0pwr

Bei der Vorstellung der verschiedenen Politiker bekommen nur die Politiker der Linken und der Grünen Applaus. Ausserdem wurden im Livechat zur Sendung alle Kommentare, die blaue Herzen enthalten, entfernt.

Hi,

ich wollte mit Freunden mal nen Wildwest Abend machen...dachten an die Winnetou Reihe.

Gibt es die irgendwo kostenlos LEGAL zum Streamen?

ZDF Mediathek oder so???

Oder was empfehlt ihr?

Sogar bei 'Terra X' und 'Aktenzeichen XY' wird die verbale Information durch musikähnliche Geräusche übertönt. Die Sender entwerten sich und ihre Beiträge selbst.

10 ist am meisten abstoßend.

https://youtu.be/deKOAS7vVP8?si=jVHyE_sgkbAnJohl

Da Jan Böhmermann politisch links und gegen die AfD ist und außerdem für das ZDF arbeitet, kann und muss ja grundsätzlich alles richtig sein, was er sagt.

Aber was genau hat Clownswelt gesagt, was unter "Hass" oder "Hetze" einzuordnen ist? Ich benötige genaue Zitate.

https://www.youtube.com/watch?v=Gfzo7brHVmI

Wenn ihr so richtig abschalten wollt

Böhmermann bezeichnet führendes Personal der Bundespolizei als Sicherheitsrisiko für Deutschland. Er unterstellt Führungspersonal der Bundespolizei das Aufnahmeprogramm für afghanische Ortskräfte zu sabotieren. Vernünftige Beweise legt er wie immer nicht vor.

Dafür beleidigt er Polizisten als "Herrenmenschen im Skoda". Dass sein Vater selbst Polizist war, das ignoriert er offensichtlich.

Für mich hat er inzwischen jedes Maß verloren. Ich begrüße sehr die Programmbeschwerde der Deutschen Polizeigewerkschaft. Jeder Cent an Gebühren für ihn ist zuviel.

Selber beleidigt er unter dem falschen Deckmantel der Satire wahllos Menschen. Selbst reagiert er empfindlich und gerichtlich, wenn ein Imker den Spieß mal umdreht.

Wann hat das ZDF endlich ein Einsehen und setzt diesen Typen ab? Ich habe echt keine Lust mehr, dass ich mit meinen Gebühren diesen Typen sein Leben finanziere.

Wie seht ihr das?

Was ist Kiwi beim Fernsehgarten?

Überall in den linken Medien liest man, dass Clownswelt rechtsextrem ist und Hass und Hetze verbreitet. Darauf haben die Haltungsjournalisten von "Zeit" YouTube auch hingewiesen und YouTube gefragt, warum Clownswelt seinen Kanal auch noch monetarisieren darf.

Darauf hat YouTube geantwortet, er verstoße nicht gegen die Richtlinien. Aber wie kann das sein, wenn er doch rechtsextrem sein und Hass und Hetze verbreiten soll?

https://youtube.com/@clownswelt?si=DjxeVXgHu17BzMii

Ich habe viele seiner Videos angeschaut, aber erkenne bei bestem Willen nicht, inwiefern er rechtsextrem sein soll.

Klar kritisiert er den ÖRR scharf, aber deswegen ist man ja nicht gleich rechtsextrem.

Könnt Ihr mich also bitte belehren und korrigieren und mir anhand von Zitaten erklären, was an Clownswelt rechtsextrem sein soll?

Lässt sich Jan Böhmermann in der heutigen Bundesrepublik Deutschland in seiner medialen und gesellschaftlichen Funktion mit Gerhard Löwenthal aus der alten Bundesrepublik vergleichen – nicht im Sinne inhaltlicher Übereinstimmung, sondern strukturell als jeweils prominente Stimme des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, die in polarisierten Zeiten klar Stellung bezieht? Sind beide – trotz entgegengesetzter politischer Ausrichtung – „Kinder ihrer Zeit“, die jeweils auf ihre Weise den herrschenden gesellschaftlichen Diskurs prägen, stützen oder auch zuspitzen?

ARD und ZDF müssen sich seit einigen Monaten mit einer Flut von Programmbeschwerden beschäftigen.

Demnach verzeichnete das ZDF im vergangenen Jahr innerhalb weniger Monate 17.000 Beschwerden über das Programm, mehr als zehnmal so viel wie im Jahr 2023.

»Ein erheblicher Teil der Beschwerden stammt von Gegnern des öffentlich-rechtlichen Rundfunks«, sagte eine ZDF-Sprecherin. »Dies trifft vor allem auf konzertierte Massenbeschwerden wie die über ›rundfunkalarm.de‹ zu.« Viele Schreiben ähneln einander laut der Sprecherinnen bis ins Detail. Oft gehe es etwa um Vorwürfe mangelnder Ausgewogenheit, Propaganda oder eine kritische Darstellung der Corona-Berichterstattung.

https://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-und-zdf-werden-mit-programmbeschwerden-ueberhaeuft-a-781374a0-0c60-400f-9824-c68e4cf73795

https://correctiv.org/aktuelles/medien/2025/05/26/zdf-und-ard-wie-ein-friedvoller-krieger-den-oerr-lahmlegen-will/

Was haltet ihr davon? Berechtigte Kritik oder nicht? Organisierte Kampagne und wenn ja, von wem vielleicht?

https://www.ruhr24.de/promi-tv/politik-unterhaltung/auswandern-hannes-jaenicke-zdf-star-schauspieler-konsequenzen-afd-amerika-deutschland-dr-nice-93739843.html

Was gefällt Euch denn speziell an dieser Trödel-Sendung?

Mit Begründung

Also ich suche eine Kinderserie die ich circa im Zeitraum 2014-2016 geguckt habe, müsste so Disney Junior oder so gewesen sein, also es war eine animierte Serie und die „Personen“ waren Tiere und in einer Folge wohnten die in einem Hochhaus und es war Halloween oder so, und der Hauptcharakter (männlich) wurde so erschreckt. Weiß jemand was ich meine?

https://www.youtube.com/watch?v=Zygq_WRvl2M

Ich würde sehr gerne die 7. Staffel sehen. Könnte mir jmd evtl. eine Plattform nennen, die Staffel 7 ausstrahlt?

Ich kann nichts bezahlen, weshalb Wow und Sky keine Optionen sind.

Die Tagesschau auf der ARD schauen wohl noch die meisten. Aber was ist mit RTL, Sat1 und Pro7?

Gruß Tubaboy

Nein oder ?

in den Leitmedien erscheinen neben vielen Deutungen, Vermutungen und Theorien auch eine bestimmte Auswahl von Fakten.

Die Faktenauswahl ist sehr ähnlich, da die Schlagzeilen i.d.R. aus zentralen Nachrichtenverteilern, wie Reuters oder DPA bezogen werden.

werden bestimmte Fakten weggelassen und andere betont kann das die empfundene Realität verzerren (Propaganda)

Nun gibt es ja das bööse Wort "alternative Fakten". Das sind auch Fakten, nur eben solche, die sonst weggelassen werden.

Wäre es nicht gut auch die weggelassenen Fakten zuzulassen.

Zusammen mit den "offiziellen" Fakten würde das ja das Bild vervollständigen.

Fakten sind zum Beispiel auch:

• Der Palästina Konflikt dauert schon Jahrzehnte und begann nicht erst mit dem Hamas Massaker
• Im Rahmen der ukrainischen "Anti Terror Operation" sind 2014 und 2015 über 800.000 Menschen nach Russland geflohen.
• U.a. der ehemalige ukrainische Botschafter, der im Bundestag bejubelt wurde ist ein Verehrer eines Nazi Kriegsverbrechers
• Im Gaza Streifen wurden in kurzer Zeit fast so viele Zivilisten getötet wie im gesamten Ukrainekrieg. Im Irakkrieg ein vielfaches davon.
• Russland muss nicht zwangsläufig seine eigene Pipeline gesprengt habe, in die es kurz vorher Miliarden gesteckt hat. Es gibt mehrere andere Profiteure.
• Es waren Folterdiktaturen in der NAT0, u.a. Griechenland damals. Freiheit und Demokratie können also keine Werte der NAT0 sein.
• US Folterschulen, in denen zukünftige Diktatoren ausgebildet wurden, wurden offiziell als demokratiefördernde Einrichtungen bezeichnet (School of the Americas)
• Sog. "Coronaleugner" leugnen Corona nicht

Disclaimer: in unseren geliebten Medien gibt es natürlich keine Propaganda durch Faktenauswahl:)

unsere Politiker/Medien setzen sich ja besonders für Menschenrechte und das Völkerrecht im nichtwestlichen Ausland ein.

Sie sind also die Guten mit bestimmten "Werten" und so.

Die Bösen behaupten zwar, das deutsche Politiker und Medien Heuchler sind und Doppelmoral betreiben, das tut aber nicht stimmen, denn sonst würde das Fernsehen das ja auch sagen tun:)

Vermutlich wissen Deutsche Politiker und Leitmedien dann nichts von den Israelischen Kriegsverbrechen an palästinensischen Zivilisten, vor allem Kindern. Seit 2 Jahren und es nimmt kein Ende. (Kinder hinrichten und Verhungern lassen. Zivilisten foltern und lebendig überfahren. Israelische Foltergefängnisse ("Befragte" verlieren Gliedmaßen, werden von Hunden bedroht usw.). Das das Selbstverteidigung ist, wurde längst wiederlegt und selbst Israelische Politiker sagen, da sie die Bevölkerung halbieren wollen und Platz für jüdische Siedler zu machen.

Ich glaube, das sie nicht davon wissen, denn Analena Baerbock hätte sicher ein Problem gehabt Netanjahu die Hand zu schütteln, wenn sie von den Kriegsverbrechen gewusst hätte. Oder was der Terrorost in Syrien so gemacht hat, dem sie die Hand schütteln wollte.

Und den Robert Habeck hätte es sicher auch gestört, wenn er gewusst hätte, was sein Freund der Kronprinz in SA mit Kritikern uns Homosexuellen so macht.

Außerdem ist Analena Baerbock Expertin im Völkerrecht. Wenn sie wüsste, das Israel seit Jahrzehnten das Völkerrecht bricht, hätte sie da sicher längst protestiert.

Also, da vor allem deutsche und europäische Politiker ja ganz sicher ein Gewissen und Skrupel haben und das Gute gegen das Böööse vertreten, kann es nur sein, das sie von vielen westlichen Gräultaten und Kriegsverbrechen nichts wissen. (vor allem auch die im letzten kalten Krieg)

Also, wo informieren sie sich und wie kann man die Informationslücken schlißen?

Hallo. Öffentlich rechtliches Fernsehen = Bildungsauftrag. Küchenschlacht = öffentlich rechtliches Fernsehen. Küchenschlacht = Bildungswert? Danke.

Bestes Beispiel ist Jan Böhmermann mit seiner Sendung ZDF Magazin Royale... Er verdient beim ZDF angeblich etwa 650.000 im Jahr, in seinen drei letzten Sendungen hat er nichts anderes getan als gegen die AfD und Andersdenkende im Internet gehetzt, in seiner nächsten Sendung gegen das "Patriarchat", und in seiner letzten Sendung gegen die "Vermieter". In der neusten Sendung behauptet er zum Beispiel, dass er als Vermieter zum Multimillionären geworden ist und dann beschreibt er verschiedene seltsame Szenarien wie er dank seiner Anwälte seine Mieter abzockt, behauptet aber, das würden alle so tun.

Das ZDF Magazin Royale wurde ursprünglich ja nach deren Vorbild "Last Week Tonight with John Oliver" gemacht. Dieses Format kommt von einem privaten US-amerikanischen Sender, welcher für seine sehr linkslastigen Inhalte bekannt ist. In der Sendung von Böhmermann geht es aber weniger um Komödie, es werden auch nicht viele verschiedene Themen angesprochen, sondern es wird einfach nur 20 Minuten lang gehetzt. Findet ihr das nicht auch problematisch, dass ihr alle so etwas finanzieren müsst?

LG.

Wie ARD, ZDF, MDR etc?

Zum Hintergrund:

In der Ausgabe des „ZDF Magazin Royale“ vom 9. Mai 2025 enthüllte Böhmermann erstmals Details über den Betreiber von „Clownswelt“.

Der YouTuber „Clownswelt“ beschäftigt sich mit gesellschaftlich polarisierenden Themen wie Migration und Asyl, Gender und dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Doch was vom Redaktionsteam als investigativer Coup verkauft wurde, entwickelte sich in den Tagen danach zur Kontroverse – sowohl für Böhmermann selbst als auch für das ZDF.

Innerhalb weniger Tage konnte der Youtubekanal hunderttausende neuer Abonnenten verzeichnen:

Tatsächlich beflügelte Böhmermann die Reichweite des „Clownswelt“-Kanals sogar noch. Sie explodierte nach der öffentlichen Aufmerksamkeit regelrecht. Die Abonnentenzahl des Kanals verdoppelte sich von rund 227.000 vor der Sendung auf über 450.000 – ein typisches Beispiel für den sogenannten Streisand-Effekt.

Infoquelle derwelsten Bild ninegag

Der mosert und meckert doch nur noch rum, redet schon von Rente auch. Warum zieht er sich nicht sofort aus der Öffentlichkeit zurück? Seit der sich von seiner Thea getrennt hat ist der nur noch blöd...

Dann soll er doch gleich in Rente und seine Lästereinen privat sagen.

Was denkt ihr so über Gottschalk?

Das ZDF steht ja nach dem Doxing von Clownswelt, wegen einseitiger Berichterstattung dem pushen von Verschwörungstheorien zunehmend in der Kritik.

Gemäss eigenen Angaben soll er übrigens mit dem ehemaligen Reichsführer-SS Heinrich Himmler, der Nummer 2 nach Hitler in Nazideutschland, weder "verwandt noch verschwägert" sein. Überprüft wurde das aber ganz sicher nicht.

Ich so gut wie gar nicht. Außer, es wird dort mal Fußball gezeigt oder irgendeine Sendung, die mich interessiert.

Gruß

Norbert Himmler baut Jan Böhmermann zur Kernmarke des ZDF auf. Böhmermann ist der bestbezahlte ZDF-Realitystar mit 650.000 € Jahresgehalt. Flankiert wird er von der zweiten Sub-Brand Markus Lanz, die für mehr Seriosität stehen soll.

Gruß Tubaboy verliebt in Tubagirl.

(Bild mit KI erstellt)

Anonymität im Netz - für viele in ihren Online-Aktivitäten ein wichtiger Faktor. Aber was passiert, wenn die Anonymität endet? In der neusten Ausgabe von „ZDF Magazin Royale“ hat der Moderator Jan Böhmermann die Identität eines anonymen YouTubers öffentlich gemacht - und erntet dafür sowohl Lob als auch Kritik.

Böhmermann arbeitete mit der "Zeit"

Die Enthüllung erfolgte in Zusammenarbeit mit der deutschen Wochenzeitung "Zeit". Böhmermann gab in der Sendung die Identität hinter dem YouTube-Account "Clownswelt" preis und nannte dessen Namen, beruflichen Hintergrund sowie Merkmale des Wohnortes. Es handelt sich um einen mutmaßlich rechten Accountbetreiber, welcher sich polemisch mit gesellschaftlich kritischen Themen beschäftigt. Hunderttausende von Abonnenten folgen ihm dabei, wie er Interviews von Politikern kommentiert und kritisiert. Neuste Recherchen ergeben Verbindungen zu „Angerverse“. Dabei wiederum handelt es sich um eine Gruppierung, die maßgeblich versucht, junge Menschen mit rechtem Gedankengut zu beeinflussen. Angerverse wird bereits vom Verfassungsschutz beobachtet.

Reaktionen auf Enthüllung

Auf die Enthüllung folgte teils heftige Kritik - Skeptiker warfen Böhmermann vor, sogenanntes "Doxing" zu betreiben. Zeitgleich ist zu beobachten, dass dem Account auf YouTube nun sogar noch mehr Leute folgen als zuvor. Auch wird Böhmermann nun selbst zum Ziel: Anhänger des YouTubers rufen nun dazu auf, im Gegenzug auch persönliche Daten von Böhmermann zu verbreiten. Im Netz kursierten bereits dessen angebliche Adresse sowie angebliche Namen der Kinder Böhmermanns.
Befürworter der Aktion sehen in der Veröffentlichung einen wichtigen Beitrag zur Aufklärung über rechte Netzwerke. Böhmermann selbst erklärte in der Sendung, dass der Account im Mainstream angekommen sei. Die Anonymität des Betreibers sei nicht mehr schützenswert.
Rechtlich hat die Offenlegung ebenfalls eine Debatte ausgelöst - und zeigt, dass die Antwort auf die Frage der Zulässigkeit gar nicht so einfach ist. Von großer Wichtigkeit ist in diesem Fall vor allem die Abwägung zwischen rechtlichem Interesse und dem Schutz der Privatsphäre des Betroffenen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Vorgehen Böhmermanns?
• Wie sollten Gesellschaft und Rechtssystem auf digitale Vergeltungsmaßnahmen reagieren?
• Welche Auswirkungen könnte die Enthüllung auf die Meinungsfreiheit und den öffentlichen Diskurs haben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/zdf-zahlt-jan-boehmermann-651-000-euro-pro-jahr-19212244.html

Durch den Doxx hat Clownswelt ca. 140.000 neue Abonnenten dazu bekommen.

Guck nur noch sehr selten "Normales Fernsehen", bezahlen muss man ja sowieso!

Ich glaube CDU. Wenn es um CDU geht, geht der immer so richtig hoch obwohl er keine Gegenargumente findet.

Ich fand Portugal, Italien und Spanien am besten. Polen, Albanien und Norwegen und Schweden kommen bestimmt weit. Das sind ESC-Lieder.

Für Nischenkram, experimentelle Kunst und Sendungen, die kaum jemand schaut! Unterhaltung? Ja, die gibt’s – aber oft nur für eine elitäre Minderheit, während die breite Masse, die das finanziert, ignoriert wird. Die GEZ versucht nicht mal, alle zahlenden Bürger zu erreichen.

Und dann diese sogenannte „Grundfunktion“ – Bildung, Information, Kultur? Schön und gut, aber die Öffis sind alles andere als neutral! Als öffentlich-rechtlicher Rundfunk, von ALLEN finanziert, müssten sie unparteiisch berichten. Stattdessen: Einseitige Berichterstattung, die oft mehr Meinung als Fakten liefert

Letzte Bundestagswahl? In deutschen Talkshows ging’s zu wie im Kindergarten – Geschrei, Polemik, Chaos. Währenddessen in österreichischen Sendungen, mit denselben deutschen Politikern: professionell, sachlich, respektvoll. Warum schaffen die Öffis hierzulande das nicht?

Ist das als eine Einschüchterung gemeint ("Wir wissen wo du wohnst und wer du bist"), weil er wahrscheinlich Videos gemacht hat, die nicht der Meinung des deutschen Staatsfernsehens entsprechen? Wisst ihr da etwas genaueres?

LG

Der Moderator Jan Böhmermann hat in seiner Sendung  "ZDF Magazin Royale" den Vornamen des rechten YouTuber "Clownswelt" sowie weitere Daten aus dessen Leben veröffentlicht, so dass dieser identifizierbar wurde und nun mit vollem Namen als Marc-Philipp L. im Wikipedia-Artikel seiner Band aufgelistet wird (siehe hier). Die Recherche führte zudem dazu, dass L. aus seiner Band geworfen wurde.

Das ZDF und die "Zeit" hatten für die Veröffentlichung Eltern und Umfeld des YouTuber befragt, unter anderem auch seinen ehemaligen Professor. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte "Clownswelt" auf YouTube 227.000 Abonnenten. Der Beitrag findet sich hier ab 13:30:

https://www.youtube.com/watch?v=nsmDyrOGuLg

Findet Ihr die Veröffentlichung des Namens zulässig?

Er ist ja beim ZDF ein Satiriker und hat dort seine eigene Show! Findet ihr ihn gut?

... ob Thomas Gottschalk noch eine Samstagabend-Show macht oder nicht?

Vor Kurzem hat der öffentlich-rechtlich finanzierte Jan Böhmermann den YouTuber „Clownswelt“ öffentlich identifiziert, obwohl dieser seine Identität bislang geheim gehalten hatte. Dabei sollen Böhmermann und sein Team Recherchen betrieben haben, die unter anderem Gespräche mit dessen Familie, Bandmitgliedern und seinem näheren Umfeld einschlossen. Dies wird von vielen als Eingriff in die Privatsphäre und rufschädigend empfunden.

Einige Beobachter werten dies als eine Form öffentlicher Drohung durch Medien mit staatlicher Finanzierung. Durch die Veröffentlichung persönlicher Daten könnte der Betroffene zudem Gefahren wie politisch motivierten Angriffen ausgesetzt sein.

Warum werden in einem solchen Fall keine rechtlichen Konsequenzen gezogen? Und wie kann man unter solchen Umständen noch von einer funktionierenden Demokratie sprechen?

Hallo!

Wie findet Ihr das was Böhmermann mit Clownswelt gemacht hat?

Ist das ok? Oder sind das schon Stasi Methoden?

Liebe Grüße

In welche reality show soll ich gehen um eine Partnerin zu finden? Egal ob Deutschland, Österreich, Schweiz. Aber nicht zu first Dates, denn da findet man niemanden und das ist zu sehr wie echt und außerdem schauen zu wenig Leute VOX.

Wie neulich beim rechten Youtuber "Clownswelt"

Gruß Tubaboy

Hi, vor zwei Tagen hat das ZDF MAGAZIN ROYALE relativ viele reichweitenstarke rechte Youtuber gedoxxt (Klarnamen gegen Willen der Person veröffentlich) und schon alleine damit den Straftatbestand nach §126a StGB erfüllt.

Link:

https://www.youtube.com/watch?v=nsmDyrOGuLg

Inzwischen kann man glaube ich relativ klar sagen, dass mit öffentlichen Zwangsgebühren finanziert politischer Machtkampf auf DDR-Niveau gegen die politische Opposition geführt wird, welche in keinem Maß die finanziellen Mittel hat um sich gegen diese Angriffe zu wehren.

__

Wie findet ihr das ?

Diese Personen verwenden zumeist nicht umsonst Pseudonyme, weil es in Deutschland eine ziemlich gewaltbereite linke Szene gibt, die o Wunder Rückendeckung von öffentlichen Medien und Politik bekommt, sowie von Inlandsgeheimdiensten zumeist wenig Aufmerksamkeit bekommen.

Um nur das bekannteste Beispiel aus naher Vergangenheit zu nehmen, wäre das die "Hammerbande" um Lina E. , welche vermehrt Personen die schon für diese Gruppe nur einen oberflächlichen "rechten Eindruck" gemacht haben mit Hämmern schwer verletzt haben.

__

Am Ende können sich diese Youtuber im Gegensatz zu jemanden wie Böhmermann keinen eigenen Sicherheitsdienste, Villen mit hohen Sicherheitsvorkehrungen und andere Dinge die von öffentlichen Mitteln finanzierte Personen besitzen leisten um für Ihre eigene Sicherheit zu sorgen.

Es ist absolut glasklar, dass hier eine Zersetzungsstartegie gegen eine politisch unliebsame Opposition geführt wird und das von einer Institution die sich VERPFLICHTET HAT politisch neutral zu agieren.

__

Ich bin der Meinung dem ÖR gehört inzwischen der Allerwertete weg geklagt, die Mitteln entzogen und die Figuren welche sich angeblich für eine Demokratie einsetzen, jedoch Methoden aus der DDR und Nazi-Zeit selbst verwenden enteignet.

Könnt gerne eure Meinung da lassen, ich finde diese Entwicklungen inzwischen erschreckend.

Die Person hinter Clownswelt wurde gedoxt. (Böhmermann)

Warum müssen wir Straftäter mit Zwangsgebühren finanzieren?

Das die TV Sendung ZDF-Fernsehengarten ohne Andrea Kiewel unvorstellbar ist.

Welcher Prominente war in der TV-Werbung am Überzeugendsten?

Und wenn nein, warum nicht ?

Ich schaue gerade einer der ersten Staffeln oder allgemein schaue ich die Serie immer mal wieder und sie haben ja ein Budget von 500 € in der Woche. Dann gibt es aber manchmal so extra Aktivitäten. Die werden ja bezahlt, also einmal die Woche so Ausflüge. Dann gibt es aber auch manchmal noch Aktivitäten wie z.b ein Kochkurs, wo die Jungs sagen... "Das haben wir heute gebucht", aber sie haben ja nur 500 € in der Woche und so ein Kochkurs für fünf Leute ist ja extrem teuer. Also wer zahlt das jetzt? Zahlen die das aus eigener Tasche, oder zahlt es der Produzent, weil von der Erzählung her müssten sie es selber zahlen.

Die LINKEN Chefin Reichinnek entlarvt Lanz als Sprachrohr des politisch korrekten Entablement

Markus Lanz bekommt vom ZDF relativ wenig inhaltlichen Vorgaben, was er in seiner Talkshow zu sagen hat. In einer Sendung vom April 2025 wurde Lanz von einer Politikerin direkt gefragt, ob er bestimmte Aussagen „sagen muss“. Lanz reagierte darauf scheinbar irritiert, stellte dann aber klar: „Ich muss hier natürlich die politische Wahrheit sagen (Imperative Funktion eines öffentlichen Senders). Alles spricht dafür, dass Lanz seine Fragen und Kommentare eigenständig formuliert, lediglich der Aussagerahmen wird vorgegeben.

Die Sendung „Markus Lanz“ ist zwar eine politisch korrekte ZDF-Produktion, aber als Moderator führt Lanz die Gespräche politisch korrekt und bedingt kritisch über aktuelle Themen. Es ist im Rundfunkvertrag öD verankert, dass ZDF konkrete Inhalte oder Meinungen des gewählten Entablement vorschreibt.

Hallo, ich habe The Rookie bis Staffel 4 geschaut. Aber Netflix und Prime Video haben nur bis Staffel 4 und ich habe keine anderen Optionen, also wo kann ich weiter gucken?

Siehe die Atlantickbrücke

was habt ihr für lustige Abkürzungen für ZDF (Z weites D eutsches F ernsehen) ?

Im Mittelpunkt der Kritik, steht das neue ARD-Format ,,Klar" von Julia Ruhs.

Hier einige Kommentare:

• DAS ist Journalismus. Investigativ, ausgewogen, unparteiisch, keine Moral, keine Ideologie. Bitte mehr davon!
• Liebe Julia lass dich nicht unterkriegen und mach so weiter.
• Oha das ist ein Format we Monitor und Panorama vor 20 Jahren. Ist man gar nicht mehr gewöhnt, dass ein politisches System kritisiert wird.
• Das ist eine sehr gute und ausgewogene Sendung. Kein Alarmismus, keine Moralkeule. Jeder kommt zu Wort und sagt, was er sagt und der Zuschauer kann sich selbst seine Meinung bilden. Sehr angenehm.
• Wer seid ihr, und was habt ihr mit der ARD gemacht?! Im Ernst, das ist die erste wirklich gute, ausgewogene, ehrliche Sendung seit vielen Jahren! Danke und bitte weiter so!

https://www.youtube.com/watch?v=onxwX3bx-UA

Julia Ruhs Kritiker werfen ihr Hetze vor, einige fordern sogar das Format zu verbieten.

Was haltet Ihr vom neuen ARD-Format ,,Klar"?

Als Abiturient habe ich dem ÖRR blind vertraut. Wer den ÖRR schlechtgeredet hat, war für mich ein Rechter Spinner. Gerade jetzt im Wahlkampf stelle ich aber immer deutlicher fest, dass die Neutralität dem ÖRR offenbar immer weniger wichtig ist.

Hier nur mal ein paar aktuelle Beispiele:

Die tagesschau nennt auf Instagram 3 Fakten zu

• Robert Habeck (Grüne) => Instagram-Beitrag
• Alice Weidel (AfD) => Instagram-Beitrag

Im Beitrag zu Weidel kommt der Fakt, dass sie gerne House/Electro Musik hört, gefolgt vom Kommentar (!), sie hat dies über den Kanal einer rechtsextremistischen GmbH geteilt, gefolgt vom Kommentar (und nicht eigenem Fakt), dass die AfD vom Verfassungsschutz eingestuft wurde. Mehr als deutlich wird hier Framing betrieben und Kommentare abgegeben, die nicht einmal etwas mit dem Fakt zu tun haben.

Schon bei der Begrüßung wird nur bei der Linken und den Grünen geklatscht. Die gesamte Sendung gibt es immer wieder Applaus, ausschließlich für Linke & Grüne, die zusammen keine 20% der Wählerstimmen abdecken. Später sagt das ZDF in einem Statement, man habe "verschiedene Berliner Institutionen kontaktiert", darunter Universitäten und Vereine. Auch die Friedrich Naumann Stiftung (FDP) hätte man kontaktiert, diese stellte aber klar, es gab keine Kontaktaufnahme. Mit anderen Worten: Hier wurde ein völlig einseitiges Publikum angeworben und später noch so getan, als ob man u.a. eine liberale Stiftung angefragt hätte, was nicht stimmte.

ARD-Vorsitzender Kai Gniffke sagt öffentlich, man habe immer zwischen den Zeilen lesen können, "Ihr sollt die [AfD] bitte doof finden".

• YouTube-Ausschnitt
• WELT

U.a. bei Hart aber fair oder im Bericht aus Berlin, wo 17% AfD kleiner dargestellt werden wie 15% SPD oder 11% Grüne. Beides wird später als Fehler bezeichnet.

Quelle: WELT

In einer Sonntagsfrage unter ARD-Voluntären wählten unglaubliche 57% (!) Grüne und 23% Linke. Das sind natürlich nur Voluntäre, zeigt aber doch sehr deutlich auf, dass beim ÖRR offensichtlich eine einseitig politische Meinung unter den Mitarbeitern vorherrscht, die nicht ansatzweise mit dem Volk korreliert.

• Wikipedia
• Statista

Eins ist mir jedenfalls klar geworden: Auch als absoluter AfD-Feind kann ich es mittlerweile nachvollziehen, wieso hier viele ein System drin sehen. Ich sehe das nicht im Sinne einer Staatspropaganda, sondern als einen Missbrauch derjenigen, die mit diesen Mitteln versuchen wollen, das Volk aus eigener Überzeugung zu lenken und eine Meinung aufsetzen wollen. Nur weil sie das hier vielleicht in eine für einen selbst sinnvolle Richtung tun, blicke ich dort nicht weniger kritisch drauf.

• Sind das lächerliche Dinge, die ich genannt habe und einfache Fehler?
• Glaubt ihr ebenfalls, sie sind nicht neutral, habt damit aber vielleicht kein Problem?
• Steckt dort für euch System hinter, oder glaubt ihr "einfach" wie ich, dass viele Mitarbeiter von einer politischen Seite eben automatisch nicht neutral sind?

https://www.zdf.de/shows/nicht-nachmachen-126

wann wird das wieder runtergenommen

Bitte ohne Virus.

Warum muss man bei den Fernshsendern jeds Mal so einen Aufriss machen wenn ein Papst oder Prominenter oder Minister usw stirbt?

Warum müssen die dann immer Sondersendeungen bringen - Es gi9bt Menschen die das überhaupt nicht interessiert- Die Personen sind verstorben und es ist erledigt

Für sowas soll man Gebühren zahlen -da brauchen sich die Öffentlich rechtlichen nicht wundern wenn deie keine Einschaltqoten irgendwann nicht mehr haben

Wenn nervt sowas auch?

Welchen Sender zeigen die heute Bielefeld und Rostock

Hey, ich suche einen Kika Film oder Serie, wahrscheinlich 2010er. Es geht um eine Akademie, wo man so einen Aufnahmetest machen musste und nur ganz schlaue Leute reinkommen oder so. Die hatten auch richtigen Leistungsdruck und hatten einen ganz strukturierten Tag, da gab es so ein blondes Mädchen und ein blonder Junge der war an der Akademie. Die waren irgendwie verbunden und sind sich in ihren Träumen begegnet oder so und ich weiß noch, dass die Akademie auch eine Direktorin hatte und das die aufgetreten sind die Schüler mehr leider auch nicht.

https://www.bz-berlin.de/deutschland/boehmermann-ard-julia-ruhs-klar

Hallo, ich bin schon lange auf der Suche nach diesen Spielen von früher und kann sie leider im Browser nicht mehr finden, da ich zu wenige Erinnerungen habe.

Spiel von zdf: man war der Typ von pur+ und musste durch die Schule und sich von den Lehren verstecken.'
Leider weiß ich den Titel nicht mehr und würde es gerne wieder spielen