ÖRR Zwangsgebühren - Brauchen wir diesen Apparat 2025 noch oder kann sich der Bürger auch selber mit Informationen versorgen?
14 Stimmen
7 Antworten
Ich möchte von neutralen Sendern informiert werden und nicht von denen, die dessen Lied singen der am meisten zahlt.
Ich habe mich durch das Anzeigen der Ergebnisse um den "Spaß" gebraucht mit abstimmen zu können. Im nachhinein betrachtet garnicht so schlimm, denn ich kann keine der Optionen wirklich wählen, da ich mit nichts davon einvetstanden bin
Ich möchte das so nicht mehr:Nun, ich bin auch der Meinung, dass das System wie es ist, dringend eine Überarbeitung benötigt. Es aber abzuschaffen halte ich für den falschen Weg
es soll so bleiben:NEIN! Auf jeden Fall muss sich was ändern. aber das System ganz abzuschaffen ist der falsche Weg!
Egal... ist es defnitiv nicht.
Angesichts dessen welchen Schwachsinn sich die Leute von Apple TV bis Youtube in ihrer Bubble rein ziehen, finde ich ist es gut, wenn wir was lineares haben, an das wir uns halten können
ich sage NICHT! dass der öffentlich rechtliche Rundfunk bedingungslos gut ist. Es gibt auch dort Formate die eifnach nicht gehen...
Vor allem die Frage nach der Finanzierung muss neu geregelt werden. Ich finde, dass man z.B. darüber nachdenken sollte, die Mittel aus der Mehrwertsteuer zu generieren. Jeder der irgendwas kauft, egal was, soll dazu beitragen.
Die Öffentlich-Rechtlichen werden in der Wahrnehmung viel zu sehr auf ARD und ZDF reduziert (und selbst die auch nicht vollständig betrachtet).
Sender wie KIKA, 3sat, Phoenix, ARTE, Deutschlandfunk, Regionalsender (die "Dritten", die Radiosender) gibt es dann nicht mehr! Es gibt dazu auch keine guten Alternativen! Das ist schlicht zu teuer und nur die Öffentlich-Rechtlichen finden da international zusammen um dieses überhaupt finanziell erträglich zu produzieren.
Die ÖR halten auch die Qualität der Privaten oben. Wenn sie weg wären, würden die Privaten ordentlich zulangen. Bezahlfersehen mit noch mehr Werbung und weniger Qualität. Kostet dann am Ende vermutlich mehr, als jetzt der Rundfunkbeitrag.
Gerne übersehen wird auch, dass Teile des Rundfunkbeitrags in die Sende-Infrastruktur fließen. Diese wird auch von den Privaten (relativ preiswert) genutzt. Der Rundfunkbeitrag könnte also nicht komplett entfallen oder müsste anders kompensiert werden.
Es ist schlicht eine Illusion, dass der Bürger bei einer Abschaffung des Rundfunkbeitrags spart. Das wäre nur eine sehr kurze Zeit so.
Das haben im Moment jedenfalls wir nicht zu entscheiden. Denn nach den Entscheidungen des BVerfG ist der ör Rundfunk die Voraussetzung dafür, dass die Privatsender existieren dürfen.
Im Übrigen gibt es schon seit 2013 keine Rundfunkgebühren mehr, sondern einen Rundfunkbeitrag und im Übrigen wird jede Abgabe zwangsweise im Interesse der Allgemeinheit erhoben.
Ein Hauptsender mit Nachrichten ist ok als weitere Quelle, alles andere kann weg
und au einem Hauptkanal kann man auch Kinderprogramm senden zwischen den Nachrichten. Ihc kenne noch Sa. morgen kein TV -> Testbild -> Disney Club. Da gab es auch nicht 24/7 Kinderprogramm
es gibt genug streaminganbieter ohne Werbung.
... mit billig Programm für Kinder inkl. unterschwelliger Werbung in den Sendungen.
au einem Hauptkanal kann man auch Kinderprogramm senden zwischen den Nachrichten.
Ich bin selbst zu Zeiten aufgewachsen, als es nur drei Programme und kurzes Kinderprogramm gab ... inkl. regelmäßigen Ausfall der kurzen Senderahmens, weilt irgendetwas anderes "wichtiger" war.
BTW: Es ist IMHO schlicht respeklos gegenüber Kindern, wenn Erwachsene erst an sich denken. Kindern ein bestimmtes Zeitfenster aufzudrücken ohne Auswahl, was Sue sehen wollen, weil es dem Erwachsenen da am wenigsten st8rt, ist ziemlich bedenklich. Das wird auch nicht dem Erziehungsauftrag gerecht, die Kinder auf das Erwachenenleben vorzubereiten.
... mit billig Programm für Kinder inkl. unterschwelliger Werbung in den Sendungen.
was nur zeigt dass du 0 ahnung hast wie hochwertig das Angebot dort ist, deutlich hochwertiger wie in den ÖR. Ganz nebenbei, die komplette palette des ÖR gibt es dort auch.
Es ist IMHO schlicht respeklos gegenüber Kindern, wenn Erwachsene erst an sich denken
es ist viel eher verantwortungslos Kinder stundenlang vor dem TV oder Tablet zu parken
Der ÖR hat den Auftrag eine GRUNDVERSORGUNG sicher zu stellen, nicht 24/7 ein Überangebot zu bieten. Die Grundversorgung ist komplett ohne den ÖR schon sicher gestellt, einzige Ausnahme sind Nachrichten.
was nur zeigt dass du 0 ahnung hast
Wir sind also da angekommen, dass Du Leute diffamierst, weil dir deren Meinung nicht passt.
wie hochwertig das Angebot dort ist, deutlich hochwertiger wie in den ÖR.
Ich komme zu einem anderen Ergebnis
Ganz nebenbei, die komplette palette des ÖR gibt es dort auch.
Witzbold. Natürlich gibt es das da, solange es den Rundfunkbeitrag gibt.
es ist viel eher verantwortungslos Kinder stundenlang vor dem TV oder Tablet zu parken
Genau das habe ich nicht geschrieben! Aber wenn Du das dir nicht genehmigt beim zitieren weglässt ...
Witzbold. Natürlich gibt es das da, solange es den Rundfunkbeitrag gibt.
und auch ohne würde es den geben. Nur ein teil wurde überhaupt im Auftrag des ÖR produziert, andere auch nur eingekauft. Nicht alle Produktionsfirmen würden schließen wenn plötzlich keine Aufträge mehr vom ÖR kommen.
Es braucht keine ÖR mehr dafür. Die Zeiten sind rum.
Der ÖR hat den Auftrag eine GRUNDVERSORGUNG
Das ist falsch! Die Grundversorgung ist nur eine der Aufgaben! Der Auftrag geht deutlich darüber hinaus:
- Vielfalt und Pluralismus
- Kulturelle Verantwortung
- Bildungsauftrag
- Regionale Berichterstattung.
- Innovation und Experimentierfeld
BTW: Soll ich jetzt auch die Keule mit dem fehlenden Wissen rausholen?
und dafür reichen ein paar Sender aus. Es gibt keinen Auftrag einen Rund um vollversorgungs Premium Angebot bereit zu stellen. Oft heißt es auch "sicher zu stellen" was nicht die Eigenproduktion beinhaltet (nur im Bedarfsfall) sondern nur das Wachen darüber. Die Landesmedienaufsicht ist z.B. noch so ein part der darüber finanziert werden muss.
Da Angebot in Gänze geht weit weit über den Auftrag hinaus.
Es braucht keine ÖR mehr dafür. Die Zeiten sind rum.
Was dann passiert, sieht man ja in anderen Ländern! Der Grund der damals zur Einrichtung der ÖR geführt ist aktuller denn je.
und dafür reichen ein paar Sender aus
Due Anzahl der Sender spielt kostenseitig eine untergeordnete Rolle und richtet sich nach dem üblichen Angebot der Privaten.
Also die Kinder gleich zu werbekonsumuerenden Zombies heranziehen, weil es keine KIKA mehr gibt? (nur mal so als Beispiel)