Sollte Elon Musk, für seine Unterstützung für das grundlegende menschliche Recht auf Meinungsfreiheit, mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet werden?

Nein 79%
Ja 21%

63 Stimmen

17 Antworten

Nein

Ich hab die leise Hoffnung Du meinst die Frage ironisch....

Trump, Musk und Co. drängen auf freie Meinungsäußerung um Hass & Hetze ungehindert verbreiten zu dürfen.

Als Trump im Januar seine Anhänger dazu aufrief sich die "gestohlene Wahl zurück zuholen" stürmten diese das Capitol. Fünf Menschen kamen dabei ums Leben!!

Umgekehrt wird nun Medien der Zugang zu den Briefings im Weißen Haus verwehrt, weil sie sich weigern den Golf von Mexiko nun auch Golf von Amerika zu nennen.

Trump, Musk und Co. wären die ersten die unliebsame Meinungen löschen und sanktionieren würden!!!

Nein

Für Musk bedeutet Meinungsfreiheit, dass er jeden Lügenscheiß ungestraft verbreiten kann.

Und Freiheit bedeutet für ihn, dass er machen kann was er will und die anderen kuschen müssen......


Inkognito-Nutzer   27.02.2025, 11:41

Dann lass ihn doch Sch** schreiben. Warum sollte man es Menschen, unter Androhung von Strafen, verwehren?

Inkognito-Nutzer   27.02.2025, 11:43
@CamelWolf

Wo ist denn da das Problem?

Surbasax  27.02.2025, 12:05
@Inkognito-Beitragsersteller

Wirklich? Ihnen fällt dazu nicht ein einziges Problem selbst ein?

Wie sieht es mit Demagogie aus? Reicht das alleine nicht schon aus?

Inkognito-Nutzer   27.02.2025, 12:22
@Surbasax
Wirklich? Ihnen fällt dazu nicht ein einziges Problem selbst ein?

Nein. Das wird doch von der Gegenseite selbst lange praktiziert. Man sollte Meinungen gewähren lassen und nicht unterscheiden zwischen ,,mag ich" und ,,mag ich nicht".

Wie sieht es mit Demagogie aus? Reicht das alleine nicht schon aus?

Nein.

Jüdischer FDP-Politiker als „Nazi“ beschimpft
Dort sei er dann im Nachgang der Demonstration beschimpft worden. Einige Teilnehmer hätten ihn dort wiedererkannt. Sie riefen: „Nazi!“. So schildert es Rubin. Er, selbst Jude, solle ein „Nazi“ sein. Er sei schockiert gewesen, berichtet der FDP-Politiker im Gespräch mit unserer Redaktion.

https://www.morgenpost.de/politik/article402005428/nach-thueringen-wahl-fdp-politiker-beschimpft-und-bedroht.html

Dann erinnerte Baerbock an „den Ernst der Lage“: „Wir hatten – man vergisst das so schnell – vor einem halben Jahr Thüringen. Da standen wir kurz davor, dass ein Nazi, dass jemand, der nicht auf dem Boden des Grundgesetzes steht, in einem unserer Bundesländer zum Ministerpräsidenten gewählt wird.“ Dieser Moment habe sie erschüttert.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article213860002/Markus-Lanz-Annalena-Baerbock-irritiert-mit-Nazi-Aussage.html

Warum war das dann in Ordnung?

Surbasax  27.02.2025, 13:04
@Inkognito-Beitragsersteller

Weil ersterer problemlos Anzeige erstatten und eine Strafe erwirken könnte (es aber wohl nicht getan hat), letztere dagegen durfte das, weil man den Höcke Nazi nennen darf, weil er das (gerichtlich bestätigt) auch ist.

Zurück zum Thema: Menschen mit hoher Reichweite haben kommunikative Macht, deswegen müssen bestimmte Sachen verboten sein. Ein einflussreicher Influencer darf nicht zu Gewalt gegenüber seiner Konkurrenz aufrufen. Ein beliebter Politiker darf nicht die Vernichtung anderer Parteien fordern. Ein Prediger darf nicht zum Mord an Ungläubigen aufrufen.

Alles Beispiele warum absolute Redefreiheit nicht existieren darf. Leute glauben son Quatsch dann und handeln ggf. entsprechend.

Inkognito-Nutzer   27.02.2025, 13:10
@Surbasax
Weil ersterer problemlos Anzeige erstatten

Sie wurden aufgewiegelt. Linke und Grüne Spinner bezeichnen doch alles mögliche als Nazi und Rassisten. Das ist seit über 10 Jahren salonfähig. Wo ist da der Aufschrei?

letztere dagegen durfte das

Kemmerich (FDP) ist nicht Höcke (AfD) ??

Zurück zum Thema: Menschen mit hoher Reichweite haben kommunikative Macht, deswegen müssen bestimmte Sachen verboten sein

Offensichtlich ja nicht, wenn die Meinung in die eigene Blase passt.

Ein einflussreicher Influencer darf nicht zu Gewalt gegenüber seiner Konkurrenz aufrufen.

Aufrufe zu Gewalt und Straftaten sollten selbstverständlich strafrechtlich verfolgt werden. Ansonsten bin ich für absolute Meinungsfreiheit.

Leute glauben son Quatsch dann und handeln ggf. entsprechend.

Wie der Linksgrüne Mob?

Surbasax  27.02.2025, 13:13
@Inkognito-Beitragsersteller

Warum beziehen sie das auf irgendwelche konkreten Beispiele, wenn es um eine grundsätzliche Erkenntnis und Sichtweise bezüglich Einschränkung der Redefreiheit geht? Abweichungen, Sonderfälle, Missachtungen gibt es immer.

Letztere = Ihr Baerbock Beispiel. Erstere = FDP, letztere = Baerbock. In der Reihenfolge haben sie ja auch die Beispiele gebracht.

Inkognito-Nutzer   27.02.2025, 13:19
@Surbasax

Die Meinungsfreiheit ist ein Gut, dass jedem gehört und kein Exklusivrecht ist. Meinungen zu verbieten / strafrechtlich zu verfolgen, weil sie mir nicht gefallen ist etwas, was mich stört, während jene gleichzeitig genau das tun, was sie der Gegenseite vorwerfen.

Letztere = Ihr Baerbock Beispiel

Weil Rückblick. Außerdem untermauert es, wie sehr das Denken durch wilde Hetze beeinflusst wird, dass sogar eine Spitzenpolitikerin nicht davor gefeit ist. Das sollte doch zum Nachdenken anregen.

Nein

Wenn sich für Meinungsfreiheit einsetzen heißt rechten Populisten und Nazis auf X eine Stimme zu geben und gleichzeitig freie und kritische Berichterstattung zu Zensieren dann ja. Weil das kann er besser als kein anderer. Aber mal im Ernst, dass ein Mann nur aufgrund seines Geldes so einen massiven Einfluss auf die Welt nimmt und dann auch noch in eine so gefährliche Richtung ist pervers. Der Mann gehört samt seinem BigBrother Trump vor ein Gericht

Woher ich das weiß:Recherche

DerHans  27.02.2025, 12:07

Man muss sich aber langsam fragen, wer der "BigBrother" ist. Trump hat seinem Sponsor ganz sicher etliche Stimmen zu verdanken.

PaulR08  27.02.2025, 12:17
@DerHans

Das stimmt auch. Vor allem ist eher Trump von Musk abhängig als andersrum

Inkognito-Nutzer   27.02.2025, 11:56

Alternativ könnte man ihm aber auch den Friedensnobelpreis überreichen.

Nein

Musl vertritt keine Meinungsfreiheit, er fördert Rechtspopulistische Inhalte, und kauft seine eigenen Plattform, auf der es kaum Vorgehen gegen Falschinformationen und Hass/Hetze gibt.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Feministin, Antifaschistin, bald Bundeskanzlerin
Nein

Deine Frage grenzt an Ironie. Wie viele Menschen hat Musk schon entlassen, weil sie nicht seiner Meinung waren?!


Inkognito-Nutzer   27.02.2025, 13:12

Keine Ahnung, sags mir bitte.

Kitharea  28.04.2025, 16:49
@Inkognito-Beitragsersteller

Google: Bislang wurden von den zivilen Bundesbediensteten etwa 25.000 entlassen und weitere 75.000 haben sich für ihren freiwilligen Ausstieg entschädigen lassen.

Da waren sogar Einrichtungen dabei wo man die "größten Köpfe" einfach gekündigt hat. Die sind leider nicht nach Europa ausgewandert am nächsten Tag sondern mussten wieder eingestellt werden, weil diese Einrichtungen nicht mehr handlungsfähig waren und Musk zu dumm zu checken was er tut.