Menschenrechte – die neusten Beiträge

Der Glaube ist der Motor politischer Verfolgung und Diskriminierung.

Kirchenaustritte sind also mehr als sinnvoll! Ich freue mich jedesmal darüber zu lesen wenn wieder tausende diese Sklaventreiber hinter sich gelassen haben.

Und schmettert eure Ansicht hier darunter.

Es mag vielleicht ungewöhnlich klingen, doch ich empfinde eine gewisse Faszination für Diktatoren.

Sie haben es verstanden, die Massen in einem solchen Ausmaß zu beeinflussen und zu manipulieren, dass sie ihre Macht über lange Zeiträume sichern konnten. In gewisser Weise sind Diktatoren wahre Meister der Manipulation, und gerade diese Fähigkeit ist bemerkenswert.

Ihre Macht beruht nicht nur auf Gewalt und Unterdrückung, sondern auch auf einer subtilen Mischung aus Propaganda, Charisma und psychologischem Geschick, wodurch sie die Menschen dazu brachten, ihnen zu folgen, oftmals sogar bedingungslos.

Meiner Meinung nach muss sie ersetzt werden!

Die UN ist keine unabhängige Partisanenverbindung und auch kleinere Menschenrechtsorganisationen sind es nicht.

Wie siehst du das?

Aktuell ergibt der IStGH keinen Sinn!

Da Mitgliedsstaaten eine vertragliche Basis mit ihm haben.

Das ist doch offensichtlicher Betrug! Das ist vertragliche Korruption gegen die Menschenrechte und anderer Staaten!

Wie ist deine Meinung?

Meiner Meinung nach sollten Menschenrechtsorganisationen eine eigene Verwaltung, eine Anti-staatliche Haltung und eine Partisanenverbindung haben.

Wie würdet ihr das sehen?

Erstmal zur Einordnung, Krieg ist immer schlimm und sollte jederzeit vermieden werden, sollte es aber zu einem Angriff durch einen fremden Staat kommen darf sich das Land verteidigen. Regeln dazu finden sich hier, internationale humanitäre Völkerrecht (IHL) 

der Jihad wird oft als angeblich besonders grausam und unmenschlich beschrieben

Diese Analyse soll den Jihad mit dem IHL vergleichen und ob der Jihad gegen dieses verstößt , wir reden hier von einem nach streng Islamischen Recht geführten Jihad und kein unislamischer Terrorkrieg des IS

1. Gleiche Rechtsziele: Selbstverteidigung als Zulässigkeitsgrund

Sowohl das Völkerrecht (UN-Charta / IHL) als auch klassische islamische Lehren erlauben den Einsatz von Gewalt grundsätzlich nur zur Selbstverteidigung. Das islamische Recht (siyar) legt – insbesondere in vielen klassischen und modernen Auslegungen – Selbstverteidigung als zulässigen Grund für bewaffnete Handlungen dar; offensive Eroberung zu Propagandazwecken ist dagegen umstritten und wird von vielen Gelehrten als unbegründet angesehen.

2. Identische materielle Prinzipien: Unterscheidung und Schutz von Zivilpersonen

Die Kernprinzipien des islamischen Kriegsrechts (Schutz Unbeteiligter, Verbot gezielter Angriffe auf Zivilpersonen und -infrastruktur) korrespondieren direkt mit den IHL-Grundsätzen der Unterscheidung und des Zivilistenschutzes (Genfer Konventionen). Wo islamische Quellen klar Schutzpflichten gegenüber Nichtkombattanten aussprechen, besteht praktikable Übereinstimmung mit IHL-Pflichten.

3.Verhältnismäßigkeit und militärische Notwendigkeit

Beide Rechtsordnungen verlangen, dass Gewalt verhältnismäßig ist und nur soweit angewandt wird, wie es militärisch notwendig ist, um das legitime Ziel (z. B. Abwehr eines Angriffs) zu erreichen. Islamische Texte und klassische Fiqh-Regeln warnen vor übermäßiger Zerstörung und unnötigem Leid — dieselben Schranken, die das IHL schafft (Verbot unnötigen Leids; Abwägung militärischer Vorteil vs. Kollateralschaden). 

4.Regeln zur Behandlung von Gefangenen und humanitäre Pflichten

Islamische Quellen enthalten seit frühester Zeit Normen zur humanen Behandlung von Gefangenen und Verwundeten. Diese Normen entsprechen dem menschenwürdigen Standard, den die Genfer Konventionen heute für Kriegsgefangene und Schutzbedürftige festlegen. Ein Jihad, der diese islamischen Pflichten hält, erfüllt damit auch IHL-Schutznormen.  

5.Praktische Folgerung: Kompatibilität unter den rechtsdogmatischen Bedingungen

Wenn (a) der Jihad wirklich ausschließlich defensiv erklärt und geführt wird, (b) militärische Entscheidungen die IHL-Prinzipien Unterscheidung, Verhältnismäßigkeit und Vorsichtsmaßnahmen beachten, und (c) Gefangene sowie Zivilbevölkerung human behandelt werden, dann bestehen keine inhaltlichen Kollisionen mit dem IHL: ein solcher Jihad würde völkerrechtlich als zulässige Selbstverteidigung mit Beachtung humanitärer Schranken gelten. Verstöße entstehen dagegen, sobald Handlungen systematisch Zivilisten angreifen, unverhältnismäßig vorgehen oder andere IHL-Verbote (z. B. bestimmte Waffen) brechen.  

Ein streng defensiv geführter Jihad, der die klassischen islamischen Regeln zum Schutz Unbeteiligter, zur Verhältnismäßigkeit und zur humanen Behandlung befolgt, ist mit den zentralen Normen des internationalen humanitären Rechts vereinbar; rechtswidrig wird er erst durch Überschreitung dieser gemeinsamen Schranken (Angriffe auf Zivilisten, unverhältnismäßige Gewalt, verbotene Waffen etc.). 

und wie gesagt krieg sollte immer vermieden wird aber wenn ein Land angegriffen wird hat es das Recht sich zu verteidigen. Sollte es dann unter dem Islamischen Recht kämpfen und ein Jihad sein oder kein Religiöser Faktor sein und unter den Regeln der IHL kämpfen macht kein Unterschied

Meine Quelle für den Text ist das Internationale Komitee des Roten Kreuzes welches Analysiert hat inwiefern die Islamische Kriegsführung Menschenrechte respektiert und zu dem obigen Ergebnis kam

https://www.icrc.org/sites/default/files/2025-05/Islamic%20Law%20and%20International%20Humanitarian%20Law.pdf?utm

und wie gesagt Krieg ist immer schlecht aber dieser Braucht Regeln und ich finde wir können die Islamische Kriegsgührung zur Verteidigung nicht schlechter darstellen als andere

was ist euere meinung dazu?

win ehemaliger Flughafen in Florida wurde zu ein Lager Gemacht gemacht für Illegale Ausländer, wäre das nicht gegen Menschen Recht verletztung?

waeum schicken die dann nicht einfach in die heimat?

Zumindest am Anfang waren das die Forderungen.

Ich bin jetzt seit fast einem Jahr politisch aktiv und bin 17. Ich hab mir angewöhnt, dass wenn ich in die Stadt fahre, ich was zu Essen und Wasser kaufe und das 2-3 Bettlern gebe. Dann setzte ich mich auch zu denen, esse entweder mit ihnen das gekaufte Essen oder quatsche nur und höre mir an, wie ihr Leben war, dass sie da jetzt sind.

Ich kann festhalten, dass es fast immer einfach nur Unglück war. Von Chancenungleichheit bis Schicksalsschlag zum falschen Zeitpunkt. Ich wurde arg auf das Bild sozialisiert, dass diese Menschen versagt haben und deswegen so abgegrenzt werden, wie aktuell.

Allerdings bin ich jetzt weiter: Eine stabile Gesellschaft sollte in der Lage sein, schwächere aufzufangen. Und bei jedem, der sich abends mal zusätzlich ein Wasser und zwei 60 Cent Croissants leisten kann, liegt es an ihm, ob er das wirklich für sich braucht. Mehr "Jedem geben was geht, so hat jeder was nötig ist".

Parallel merke ich in diesem Jahr auch, wie viele so stumpf an allem vorbei gehen. In Kombination mit meinem erläutertem Gedankenweg hab ich echt nen Kopf, wenn ich darüber nachdenke. Kaum jemand grüßt überhaupt noch die Bettler, dabei sind sie genauso Mensch wie wir. Wo sind wir gelandet, dass Obdachlosigkeit kaum jemanden mehr berührt. Oder berührt es euch noch? Was sind eure Erfahrungen?

Also quasi 99 prozent verschwinden komplett von der erde und alle leute die euch wichtig sind wie familie und freunde überleben das.

Denn mit dem restlichen 1 prozent würden ja viele probleme wie die Klimakrise und Überbevölkerung gelöst werden usw da die welt ja am kollaps steht.

Ist das tragen einer Burka mit der Europäischen Wertekultur und mit dem Menschenrecht vereinbar?? Seid ihr für ein Verbot?

Die USA verfassen seit fast 50 Jahren Berichte über die weltweite Menschenrechtslage.

Die Berichte galten als relativ unparteiisch, weil sie sich an klaren Standards wie sie ,,in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte " festgelegt sind.

Das hat sich in der Trump-Regierung geändert. Hinweise auf Korruption, die Einschränkung freier Wahlen oder das Recht auf faire Gerichtsverfahren werden gestrichen. Bedrohungen der Versammlungsfreiheit gelten nicht mehr als erwähnenswert.

Demokratische Verbündete der USA wie z.B. Großbritannien und Deutschland werden im aktuellen Bericht scharf kritisiert, dagegen autokratische Regime, die Trump wohlgesonnen sind, positiv dargestellt.

Im Bericht über Deutschland ist von ,,erheblichen Menschenrechtsproblemen" die Rede, von ,,Einschränkungen der Meinungsfreiheit".

Deutschland wird als Menschenrechtsverletzer dargestellt, weil es seit 1945 Nazi-Propaganda verbietet.

Trump will US-Tech-Unternehmen wie,,X"entgegenkommen, die auch mit Hassinhalten Geld verdienen und womöglich den Rechtsextremismus in Deutschland unterstützen.

( z.T. aus ,,Focus" : ,,Autokraten bevorzugt" 22.08.25)

• USA : Werden Autokraten bevorzugt?

Wenn Menschenrechte nicht für alle gelten, gelten sie für niemanden

Schuldknechtschaft in Pakistan ist moderne Sklaverei. Ganze Familien - Mann, Frau und die Kinder - sind gezwungen, in den Ziegeleien als Sklaven zu arbeiten um tausende Ziegel täglich herzustellen, für die es nur einen geringen Lohn gibt. Sie leben wie Sklaven, verschulden sich immer weiter, und können diese Ziegeleien nicht verlassen. Die Schuldknechtschaft wird auf die Kinder verebt.

Schon kleine Kinder müssen mitarbeiten, anstatt in die Schule zu gehen. Die sexuelle Selbstbestimmung der Frauen und Töchter wird immer wieder verletzt.

Kannst Du Dir vorstellen, für den Freikauf dieser geschundenen und entrechteten Menschen zu spenden?

Foto: Verein LaChajim

Foto: CSI Schweiz

Gemäss einem Bericht des US-Aussenministeriums hat sich die Menschenrechtslage in Deutschland verschlechtert. Es heisst: "The human rights situation in Germany worsened during the year. Significant human rights issues included restrictions on freedom of expression and credible reports of crimes, violence, or threats of violence motivated by antisemitism."

https://www.state.gov/reports/2024-country-reports-on-human-rights-practices/germany/

Wie erlebt ihr im Krisengebiet Vorort die Lage?

Fußballer werden gekauft und transferiert.

Im Kapitalismus ist Ausbeutung systemtragend. Ein Produkt nicht zu kaufen, weil damit Menschen ausgebeutet würden, erscheint so in sich widersinnig. Oder nicht?

Vermeidet Ihr es zB, Produkte mit Kinderarbeit o.ä. zu kaufen? (Oder würdet Ihr es vermeiden, wo es Euch möglich ist?) Oder wäre Eure Sorge größer, dass die Kinder dann arbeitslos würden und sich vielleicht für noch üblere Ausbeutung hergeben müssten? Andere Beispiele sind ebenso denkbar.

Ein Bericht des US-Außenministeriums sieht in Deutschland eine Verschlechterung der Menschenrechtslage. So gebe es Einschränkungen der Meinungsfreiheit.

Die US-Regierung unter Präsident Donald Trump hat Deutschland Mängel bei der Meinungsfreiheit sowie wachsenden Antisemitismus durch Migration attestiert. Die Menschenrechtslage in der Bundesrepublik habe sich im Laufe des vergangenen Jahres verschlechtert, heißt es im Jahresbericht des US-Außenministeriums, der in Washington vorgestellt wurde. "Einschränkungen der Meinungsfreiheit" und antisemitische Gewalt stellten in Deutschland "erhebliche Menschenrechtsprobleme" dar, schreiben die Autoren. So gebe es nun "Zensur" etwa auf Online-Plattformen, heißt es in dem US-Bericht unter Verweis auf die EU-Auflage für Facebook oder X, Hassbotschaften zu löschen. Im Kampf gegen die Ursachen von Antisemitismus legten die deutschen Bundesbehörden zudem einen zu großen Schwerpunkt auf Rechtsextreme und verharmlosten die Rolle eingewanderter Muslime, heißt es weiter. 

Angeblich hätten weise die Sklaverei beendet. Sklaverei war anscheinend nicht nur bei Europäern auch bei islamischen und sogar da lange Zeit davor in Afrika Gang und gebe. Und das die sklaven für Europäer und Araber gar nicht von denen zusammengetrieben wurden sondern von Afrika selbst. Auch gehört hab ich irgendwie das Rothaarige von Europa ebenfalls versklavt wurden und sogar noch günstiger als Afrikaner waren.

Hallo, bin m/20 und möchte gerne die Französische Revolution analysieren und ich merke immer wie einseitig diese Revolution erzählt wird. Besonders die “Terrorherrschaft” unter Robespierre.

Also kann kann mir wer ein Buchempfehlung geben, welche die Französische Revolution analysiert?

Keine Romane!

In unserer Eigentumswohnung liegt mein Zimmer ganz am Ende. Davor ist ein kleiner Flur, der nur zu meinem Zimmer führt und den sonst niemand benutzt. Auf beiden Seiten sind Türen, aber durch den Flur muss eigentlich nur ich.

Ich würde diesen Flur gern selbst gestalten, z. B. mit einer Collage aus Flugzeugbildern. Meine Mutter möchte den Flur aber mit alten Baby- und Kindheitsbildern von mir dekorieren – was ehrlich gesagt nicht so mein Geschmack ist.

Gibt es da so etwas wie ein „Anrecht“ auf die Gestaltung, wenn ich der einzige bin, der den Bereich nutzt? Und wie könnte ich sie überzeugen, dass ich den Flur nach meinen Vorstellungen einrichten darf?

Meine Freundin und ich wohnen zusammen. Vor ein paar Tagen hat sie in meinem Handy einen Chat gefunden, in dem ich mich bei meinem Ex ausgekotzt habe. Es ging dabei um meine Frustration in der Beziehung, nicht um etwas Romantisches oder Sexuelles. Mein Ex war in dem Moment einfach ein Anker, weil ich sonst niemanden hatte, mit dem ich offen reden konnte.

Seitdem ist sie sehr distanziert. Sie hat mir gesagt, dass sie im Moment nicht darüber reden möchte, sondern Zeit braucht, um ihre Gedanken zu sortieren, und dass sie auf mich zukommt, wenn sie soweit ist.

Für mich fühlt sich das gerade wie eine ewige Schwebe an. Ich weiß nicht, ob wir noch zusammen sind oder ob sie innerlich schon beschlossen hat, dass es vorbei ist.

Ihr Verhalten schwankt:

• Manchmal spricht sie kaum mit mir, weicht Blicken aus.
• Dann wieder redet sie normal über Alltagsdinge oder fragt mich um Rat.
• Wir waren sogar wieder zusammen einkaufen und haben eine Serie geschaut.
• Körperliche Nähe gibt es aber gar nicht mehr.

Ich hatte ihr Sushi vorgeschlagen – erst meinte sie, es fühlt sich nicht richtig an und sie will mir keine falschen Hoffnungen machen. Einen Tag später kam der Sushi-Vorschlag plötzlich von ihr. Wir waren dann essen (getrennt gezahlt), und es war zwar eher oberflächlich, aber nicht komplett kalt.

Ich will diese Beziehung unbedingt retten, aber habe Angst, dass sie schon abgeschlossen hat und ich es nur nicht wahrhaben will.

Soll ich ihr jetzt ganz den Raum geben, den sie will, oder versuchen, vorsichtig Nähe aufzubauen?

Und glaubt ihr, dass jemand, der innerlich schon mit der Beziehung fertig ist, trotzdem noch so „Alltagsmomente“ teilt?

Hallo,

In Deutschland wird immer diskutiert das Qatar keine Menschenrechte gibt's und überall nur Sklaverei und Ausbeutung gibt. Die Deutsche Doppelmoral ist mir manchmal zum kotzen.

Die Arbeitsbedingungen in Deutschland sind genauso schlimm, wenn nicht schlimmer. Ein Paketbote muss für Mindestlohn 30 bis 40 Kg Pakete im 10 Stock ohne Aufzug bringen und kassiert im schlimmsten Fall sogar ein Strafzettel, was mehr als sein Tageslohn kostet, weil er kein Parkplatz findet.

Im DHL Lager und Amazon müssen Sie unbezahlte Überstunden machen und kriegen nicht mal Pausen dazwischen, weil sie ne bestimmte Anzahl an Pakete schaffen müssen.

Deutschland beschwert sich über andere Länder aber ist nicht besser. In Qatar kriegen die Arbeiter Wohnungen und ein Gehalt was sie ihre Familien im Ausland ernähren können.

Die Arbeitsbedingungen sind in Qatar/Dubai wesentlich besser.

Hier ein ausführlichen Video von the Dubai Channel

https://vm.tiktok.com/ZNd9b5T5X/

Er war auch vor Ort und hat mit den Leuten geredet.

Gegenüber anderen Ländern wo man in Frieden Leben kann ist es in Deutschland dem nicht so. Aber wieviel der Menschenrechte sind aktuell gefährdet? Und welche ganz besonders? Hat jemand schon Erfahrungen gemacht ?

Warum gehen viele Menschen in Freizeitparks?

Ich kann es nicht verstehen das Menschen dort spass haben können wärend zb in vielen Afrikanischen Ländern Menschen verhungern und nichts haben oder wo grade Krieg herrscht und Menschen um ihr Leben bangen.

Haben bzw habt ihr kein schlechtes Gewissen? Macht ihr/die jenigen sich keine Gedanken?

Hallo, gibt es eine Möglichkeit übers Internet mit Menschen aus Nordkorea in Kontakt zu kommen? Ja, das Land ist sehr isoliert und haben auch ihr eigenständiges Internet. Aber irgendwie muss es doch möglich sein? Weiß jemand irgendwas?

Viele Palästinenser gelten als staatenlos mit allen Einschränkungen, die das für ihr Leben bringt.

Eine Anerkennung Palästinas würde das doch schlagartig ändern. Was meint ihr?

Hier ein Sachstand der Bundesregierung:

https://www.bundestag.de/resource/blob/564214/WD-2-057-18-pdf.pdf

Leider schon etwas älter, aber immer noch zutreffend.

Das sollen angeblich Menschenrechte sein:

https://www.amnesty.de/alle-30-artikel-der-allgemeinen-erklaerung-der-menschenrechte?etcc_med=SEA&etcc_par=Google&etcc_cmp=search-de_Informieren/Themen.aok_traffic.clicks&etcc_grp=165403340080&etcc_bky=menschenrechte%20in%20deutschland&etcc_mty=b&etcc_plc=&etcc_ctv=648435868715&etcc_bde=m&etcc_var=CjwKCAjwy7HEBhBJEiwA5hQNonNxnKGiIwLbov39xuakCOzqw5uHCPUfdYq9QXo8Dq8cZpGCMQkPNBoCl2YQAvD_BwE&gad_source=1&gad_campaignid=21337718783&gclid=CjwKCAjwy7HEBhBJEiwA5hQNonNxnKGiIwLbov39xuakCOzqw5uHCPUfdYq9QXo8Dq8cZpGCMQkPNBoCl2YQAvD_BwE

Aber das stimmt kaum. Vor allem nichtdeutsche Menschen werden oft benachteiligt, werden abgeschoben bzw. ungleich behandelt. Auch Deutsche werden benachteiligt, beispielsweise durch rechtliche Betreuung, etc.

Zu mir. Ich bin 22 und schwul. Zumindest sexuell.

Sex mit Männern kann ich mir richtig gut vorstellen. Männer erregen mich, machen mich geil usw. Bei Frauen ist es eher nicht so.

Aber ich kann mir mit Frauen eine richtig tiefgründige und romantische Beziehung vorstellen. Wo man über Gefühle redet. Wo man füreinander da ist.

Ich weiß nicht. Bin ich schwul, oder bi, oder sexuell gesehen nur schwul, aber sonst mit Frauen.... I dont know.

Vielleicht habe ich mich auch einfach in Asami von der Serie "Die Leğende von Korra" verliebt.

Ist es wirklich so unvorstellbar dass man die menschenverachtende Israelische Regierung und deren vorgehen in Gaza, welches mittlerweile als Genozid bezeichnet werden kann, und GLEICHZEITIG die menschenverachtende islamistische Hamas kritisieren kann?

Meine Meinung:

Schwarz-Weiß Denken in diesen Konflikt ist mehr als Idiotisch. Beide Seiten kann man eine verkommende Moral vorwerfen wenn man sich zu 100% einer Seite stellt und indirekt die Vertreibung von Millionen von Juden oder Arabern fordert.

Haben sich also die UN, der internationale Strafgerichtshof in Den Haag (IStGH), und fast alle Menschenrechtsorgaganisationen usw. gegen Israel verschworen?

Die sagen nähmlich, das Israel seit 2 Jahren wieder schwere Kriegsverbrechen begeht, vorwiegend gegen Kinder und andere Zivilisten und seit Jahrzehnten das Völkerrecht bricht. Das es viele Israelischen Verbrechen schon vor dem Hamas Massaker gab, das Israel Journalisten, Wissenschaftler tötete, die Bevölkerung in den besetzten Gebieten seit vielen Jahren unterdrückt und schikaniert usw.

Israelischen Medien und zahlreiche Kommentare hier und die Kirche im Internet sagen aber, das Israel recht haben tut, alles richtig macht, und das das mit den Kriegsverbrechen garnicht stimmen tut. Und da das deutsche Fernsehen kaum über die Israelischen Kriegsverbrechen berichtet, könnte es dann nicht sein, das sie garnicht stattgefunden haben?

Hat sich also fast die ganze Welt (Außer Israel, USA und Deutschland und ein paar andere) gegen das gute Israel und die streng Jüdische Regierung verschworen?

Und muss man gegen den "Antisemitismus" noch stärker vorgehen? Durch weitere Einreiseverbote ausländischer Politiker, Ärzte und durch vermehrte Verwendung des Begriffes "ANTISEMITISMUS" als Abschreckung.

Das merkt man hier auf gutefrage immer wieder. Jedoch distanzieren sie sich nicht von der Scharia, die unter anderem dazu führt, dass Homosexuelle, Apostaten, Atheisten oder Ehebrecher (Steinigung) getötet werden, was Menschenrechtsorganisationen ebenfalls hinterfragen.

Bildquelle

Die Türkei unter Erdoğan ist faktisch eine Diktatur: Oppositionelle werden verhaftet, um die Macht zu sichern und Wahlen zu umgehen, wenn die Umfragewerte schlecht stehen. Die Korruption ist extrem hoch, und Meinungsfreiheit existiert kaum noch – wer Erdoğan oder seine Regierung in sozialen Medien kritisiert, muss mit Verhaftung rechnen.

Und dennoch liefert Deutschland 40 hochmoderne Eurofighter an dieses Regime. Diese Kampfflugzeuge sind in den Händen der Türkei fehl am Platz. Aufgrund der engen Beziehungen zu Russland besteht ein reales Risiko, dass sensible Daten der Eurofighter an Russland weitergegeben oder gar zur Inspektion offengelegt werden. Im Ernstfall könnte das bedeuten, dass die Wirksamkeit und Einsatzfähigkeit der Eurofighter massiv beeinträchtigt ist – Deutschland würde sich selbst schwächen und verwundbarer machen.

Das ist einer der größten sicherheitspolitischen Fehler, den Deutschland derzeit begeht.
Quelle:
Deutschland erlaubt Eurofighter-Export an die Türkei | tagesschau.de

Das Problem beim Extremismusbegriff ist, dass die andere "Extreme" damit gleichgesetzt wird, also z.B. Linksextremismus, obwohl "Linksextreme" völlig andere Werte besitzen und Ziele verfolgen, als Rechtsextreme.

Statt zu verallgemeinern wäre es doch angebracht, konkreter zu werden. Zum Beispiel bei der AfD sagen, dass sie Menschenfeinde sind, weil sie z.B. gegen trans Menschen hetzen oder gegen Migranten. Oder Wissenschaftsfeinde, weil sie die menschgemachte Erderwärmung leugnen.

Definition Menschenwürde

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Menschenw%C3%BCrde

SSW = Schwangerschaftswoche

Und Demokratie und Menschenrechte durchzusetzen.

Wenn ihr euch entscheiden müsstet zwischen den zwei Religionen

Ich bin zu einem traurigen und zynischen Entschluss gekommen. Es gibt kein System das frei von Unterdrückung und Ausbeutung ist. Und viele, wenn nicht alle Zivilisationen wurden auf Sklaverei aufgebaut.

Ich weiss klingt nicht schön, ist aber so. Wie seht ihr dazu? Kann man ein System haben ohne Unterdrückung und Sklaverei?

Nehmen wir mal ein modernes Beispiel, Dubai. Sehr reich, sehr einflussreiche Stadt geworden. Aber natürlich auf dem Rücken Tausender von Sklaven.

Trotzdem, die Stadt ist reich und erfolgreich. Und auch die meisten Westler ignorieren gerne die Sklaverei dort.

Auch unsere westliche Gesellschaft wurde teilweise durch Unterdrückung und Sklaverei aufgebaut. Aber wenns funktioniert, wer beschwert sich wirklich darüber? Die Ausgebeuteten haben eh keine Stimme.

Muss es irgendwie so sein?

Ich denke so:

Blaue Augen

Blonde Haare

Weiße Haut

Ich wäre gerne İngeunieur für Elektrotechnik.

Ich bin aber zu dumm dafür. Selbst wenn ich das Studium schaffen würde, würde ich im Beruf abkacken.

Ich habe schwarze Haare. Habe sie mal rot gefärbt und danach alles wegrasiert, weil es so scheiße aussah.

meine Haare wachsen immer so schnell das ich gefühlt jeden monat zum friseur gehen könnte.. Dachte auch erst an selber schneiden aber das soll nicht gut möglich sein..

wie oft geht uhr zum friseur?

meine haare gefallen mir schnell nicht mehr sobald sie zu lang werden an den Seiten, meine haare wachsen aber oft so schnell das ich gefühlt jeden monat zum friseur gehen könnte, nun überlege ich mir ob ich nicht anfangen sollte meine haare selber zu schneiden, also es selber zu lernen mit Übergang, ist sowas möglich? Oder eher nicht?

Deutschland ist bewusst nicht in der Tabelle vorhanden da die 2 Weltkriege verursachten bzw noch bis heute Israel unterstützten das Krankenhäuser in Gaza Streifen bombardieren wo viele Kinder umkommen und so weiter...

Mein Favorit: Norwegen

gerade ist so ein moment, wo ich einfach ein paar gedanken im kopf hab. ich bin jetzt seit ein paar monaten mit meiner freundin zusammen, und meistens fahre halt ich zu ihr mit dem zug, ne stunde, bleib dann bei ihr 2-3 tage und fahre dann wieder heim. mit ihrer familie komm ich eigentlich notmal klar, aber es ist jetzt nicht so, dass ich mich richtig wohl fühle. war am anfang auch alles bisschen komisch und schwierig.

jetzt ist halt seit gestern eins ihrer meerschweinchen krank. frisst kaum noch, sieht nicht gut aus laut meiner freundin, und ganz ehrlich, das tier müsste einfach zum tierarzt. aber ihre mutter sagt nur sachen wie “du hast das fenster zu lang aufgelassen”, “mach halt den schleim weg”, oder “beobachte es erstmal”. und dann noch “ich hab eh schon ne hohe rechnung”. als ich das gehört hab, hat’s mich innerlich etwas nervt. ich hab dann zu meiner freundin gesagt, ob sie nicht ihre mutter fragen kann, ob sie morgen von der schule daheim bleiben darf, damit wir früh zum tierarzt gehen können, ich würd’s auch zahlen. und ihre reaktion war dann so: “hm nee, sonst gibt’s wieder stress und sie fängt an zu streiten”.

seitdem hab ich gedanken. ich frag mich, ob ich morgen überhaupt zu ihr fahren soll, ob sich das alles überhaupt lohnt. ob das alles überhaupt ein wert hat.. vielleicht übertreib ich auch und seh das zu negativ, weil im endeffekt kann meine Freundin ja nix für ihre mutter. aber trotzdem, manchmal denk ich mir auch: warum bin eigentlich immer ich der, der zu ihr fährt? sie könnte ja auch mal zu mir kommen. es fühlt sich manchmal so an, als würde alles von mir kommen.. oder übertreibe ich und es liegt einfach nur daran weil ich etwas schlecht gelaunt bin?

In Deutschland?

Hallo,

Bin ein bisschen angetrunken im Club und hab kein Kleingeld dabei und muss dringend auf die Toilette. Was soll ich tun?

Muss man da überhaupt bezahlenoder ist das eine freiwillige Spende?

Komme auch nicht nach Hause die nächste Sbahn fährt in 2 h.

Wer sind eure christlichen Helden der Neuzeit? Das heißt nicht man so sein muss wie sie, respektieren und bewundern reicht. 😉

Meine Favoriten sind die hier:

Maximilian Kolbe

Martin Luther King

Friedrich Bonnhoeffer

Dazu noch: Mahatma Gandhi war ein Freund der Bergpredigt und ein Mann des Friedens. 🙌🏻

Tolle Menschen. 👍🏻

zb. Nigeria oder Eritrea usw.

https://www.deutschlandfunk.de/migration-aus-afrika-unsere-ganzen-reichtuemer-sind-in.europa.html

Bei Umsetzung von Menschenrechte Platz 9. Die reden aber soviel darüber...

Es geht um die Hintergrundfarbe!

Demnächst halte ich eine Präsentationsprüfung in Geschichte. Mein Thema ist der Vietnamkrieg. Es geht vor allem um den Bezug zu Menschenrechten und Frieden bzw. Friedenssicherung. Ich hatte noch nie einen Einblick in ein Kolloquium, daher wäre ich unglaublich dankbar, wenn ihr dabei helfen könnt, welche Fragen möglicherweise drankommen und was die gängigsten Fragen sind.

Das Thema finde ich generell sehr vielfältig und spannend, da würde mich eure Meinung natürlich auch interessieren.

PS: Mir ist die Note sehr wichtig - also herzlichen Dank an alle, die ihren Beitrag leisten. Viele Grüße

Kann ich Menschen bei der Polizei anzeigen welche mich belogen haben? Ich habe Beweise-Audio sowie Text. Genügt dies um die Personen zur Rechenschaft zu ziehen und eine Strafe zu verhängen?

Lüge war einst eine Todsünde, heute ist es normalisiert obwohl es ein Verbrechen gegen die Menschheit ist.

(Bild mit KI erstellt)

Kritik des Europarats: Meinungsfreiheit in Deutschland gefährdet

Der Menschenrechtskommissar des Europarats, Michael O'Flaherty, äußerte jüngst scharfe Kritik am Vorgehen deutscher Behörden bei propalästinensischen Demonstrationen.

In mehreren Schreiben an Innenminister Dobrindt betont er, dass Maßnahmen wie Versammlungsbeschränkungen, Sprachverbote (z. B. für Arabisch), übermäßige Überwachung und Polizeigewalt gegen Demonstrierende gravierende Eingriffe in die Meinungs- und Versammlungsfreiheit darstellen. Besonders bemängelt er die Tendenz, Kritik an Israel pauschal als antisemitisch zu werten, was legitime Meinungsäußerung unterdrücken könne.

Er fordert die Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipien wie Verhältnismäßigkeit und Nichtdiskriminierung. Der Europarat hebt hervor, dass die Meinungsfreiheit auch missliebige und kontroverse Aussagen schütze.

Gewalt und problematische Parolen bei Pro-Palästina-Demos

Propalästinensische Demonstrationen in Berlin und anderen Städten sind in den letzten Monaten wiederholt eskaliert – dabei kam es zu Gewalt, antisemitischen Parolen und Angriffen auf Polizei und Gegendemonstranten. Dabei stand u.a. auch der häufig skandierte umstrittene pro-palästinensische Slogan „From the river to the sea“ im Zentrum der Diskussionen.

Die Polizei dokumentiert eine auffällige Häufung von Straftaten durch bekannte Mehrfachtäter, was auch im Berliner Verfassungsschutzausschuss thematisiert wurde. Menschenrechtler warnen vor einer bewussten Radikalisierung innerhalb sogenannter „Gegengesellschaften“, die westliche Werte ablehnen.

Unsere Fragen an Euch:

• Teilt Ihr die Kritik hinsichtlich der mangelnden Meinungsfreiheit auf Pro-Gaza-Demos?
• Sind Einschränkungen der Versammlungsfreiheit – wie Sprachverbote oder stationäre Auflagen – für Euch mit dem Grundgesetz vereinbar?
• Ist das Konzept der "wehrhaften Demokratie" mit weitreichenden Demonstrationsverboten vereinbar?
• Wie lässt sich Eurer Meinung nach Kritik an Israel von antisemitischen Äußerungen unterscheiden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

ist es verboten über schwarze zu lachen?

also folgendes zenario eine rumänische frau sitz mit ihrem sohn neim arzt im warte zimmer und sieht eine dunkeln mann und kann sich nicht beherrschen zu lachen, und kann es nicht mal beschreiben warum hbd weiß selber nicht warum,.

ist das erlaubt ?

Hallo, eine Lehrerin aus der Berufsschule ignoriert (von der Klassenkonferenz) bestätigten anhand des amtsärztlichen Stellungnahme (Gutachten) den Nachteilsausgleich.

Ich habe einen Nachteilsausgleich (Nutzung des Laptops während Tests, Klassenarbeiten und Tests+ Zeitzugabe 15 % Zeitzugabe).

Dieses Nachteilsausgleich wurde anhand des Gutachtens in der Klassenkonferenz offiziell bestätigt.

Allerdings gibt es eine Lehrerin in meiner Schule, die mein Nachteilsausgleich ignoriert und keine Verständnis dafür hat.

Sie argumentiert damit: „Gleiches Recht für Alle!" Und wenn ich halt einen Nachteilsausgleich habe und den ausnutze funktioniert das Gleiche Recht für Alle nicht und andere Schüler werden benachteiligt.

Sie hat gesagt, „Dann könnten ja andere Schüler zu mir kommen und mir sagen, jetzt möchte ich auch einen Nachteilsausgleich." Darum bekomme ich bei ihr keine 15 % Zeitzugabe

Sie sagt auch, dass im späteren Arbeitsleben den Arbeitgeber nicht interessiert, ob ich eine rheumstische Erkrankung habe oder nicht und somit gleiche Anforderungen erfüllen muss. „Das Arbeitsleben ist hart und ich bereite euch da vor".

Auch hat sie gesagt, dass es keinen Gesetz hierfür gibt, dass Lehrer sich an den Nachteilsausgleich der Schüler sich daran halten müssen.

Allerdings hat ein anderer Lehrer hat gesagt, dass mit der amtsärztlichen Stellungnahme darf mir der Nachteilsausgleich nicht verboten werden.

Zudem hat die Lehrerin dafür kein Verständnis, dass die Amtsärztin mich nicht untersucht hat, sondern nur meine Akte gelesen.

Wie findet ihr die Aussagen einer Lehrerin?

Stimmen die Aussagen der Lehrerin?

Stimmt das wirklich, dass mit den Nachteilsausgleich, Das gleiche Rech für alle nicht funktionieren würde und andere Schüler benachteiligt werden?

Stimmt das wirklich, dass andere Schüler zu ihr kommen könnten und sagen, jetzt möchte ich aber auch keinen Nachteilsausgleich wie er? Kann es sein, dass ich somit Freunde verliere oder sie nicht bekomme, wenn ich mein Nachteilsausgleich nutze?

Stimmt das wirklich, dass es hierfür keinen Gesetz gibt, wo sich die Lehrer an den Nachteilsausgleich halten müssen?

Handelt es sich anhand der Aussagen um eine gute oder schlechte Lehrerin?

Iran hat das Recht doch auf Selbstverteidigung, richtig?

Humanisten glauben ja, dass Menschenrechte Gottgegeben sind, was ironisch ist, weil die meisten Humanisten Atheisten sind.

Also sie glauben Menschenrechte sind absolut, und wer Menschenrechte oder Humanismus als Konzept ablehnt ist böse.

Aber Menschenrechte sind Menschengemacht und können jederzeit geändert werden, oder ignoriert werden, je nachdem.

Es sind mehr Dinge die manche Menschen toll finden und gerne hätten als Rechte. Was ist aber mit Menschenpflichten?

Jedenfalls verstehe ich nicht warum diese Leute glauben es gäbe absolute Menschenrechte, die einfach Universell sind. Wenn es diese Idee lange gar nicht gab.

Ja, Menschen glaubten lange Zeit nicht ann Menschenrechte. Und auch heutzutage ist es sehr modern und sehr westlich, und wird eben nur in gewissen Kreisen wirklich als Absolut wahrgenommen.

Wie kann man aber Atheist sein, und an Absolute Menschenrechte glauben?

Schliesslich will Israel doch lediglich die Diktatur stürzen.

Oder kommen die Flüchtlinge dann wiedermal nach Europa?

Persönlich bin ich dafür, dass Israel die (bzw generell mal welche) aufnimmt.

Hallo,

ich wohne in einer Studentenstadt in Deutschland. Ich war in einem Café mit Freund*Innen und wir haben uns nett unterhalten. Leider wurden unsere Gespräche innerhalb 10 Minuten DREIMAL unterbrochen durch Leute die uns angebettelt haben. Ich bin wirklich jemand der sich einsetzt, dass Reiche mehr besteuert werden müssen und dass man mehr gegen die Armut macht und sowas. Ich verstehe das auch voll, trotzdem finde ich es eine Frechheit, dass man Leute die in einem Café sitzen anbettelt. Ich finde das gehört verboten!! Niemand sagt was in der S-Bahn oder in der Fußgängerzone und das finde ich absolut nicht schlimm wenn man es da macht, das ist völlig legitim. Aber Leute die im Café sitzen oder im Restaurant müssen doch echt nicht angebettelt werden. Was denkt ihr darüber? Sollte man das Ordnungsamt informieren, wenn sowas öfter vorkommt?

EU hat Belarus mit Sanktionen belegt, weil es dort Menschenrechtverstoße ständig gibt, aber jetzt wird ein Lied einer belarusischen Band in der Werbung verwendet. Sie sollten die Regierung mögen, um singen zu können. Und wenn sie in Belarus wohnen, bezahlen sie Steuer. Das heißt, sie unterstützen Diktatur. Was bedeutet das? Twix unterstützt Diktatur?

Ich finde das furchbar. Und ich weiß nicht, inwiefern das legal ist, das Lied zu nutzen. Was denkt ihr?

(Lied von der Band "Molchat Doma")

Also im Grundgesetz streichen und dann bekommt man die Rechte nur, wenn man sich als würdig erweist.

Also Kontext; ich habe lang über diesen Satz nachgedacht und bin der Meinung, dass Menschen doch frei sind aber nicht unbegrenzt. Also er kann seine00 Entscheidungen treffen, egal unter welchem Druck (externen) Druck er steht. Weil dieser Druck versucht ihn zu kontrollieren, aber es ist seine Entscheidung diesen Druck zu tolerieren/ ignorieren oder diesen Druck als "zu viel" zu entscheiden und seine Entscheidung dementsprechend zu gestalten.

Außerdem glaube ich, dass Menschen doch immer noch nicht frei sind. Also eine schwache Person kann nicht einfach einen stärken Mann schlagen. Egal wie viel er versucht. Okay vielleicht wann der Stärke schläft. Ich glaube Menschen sind nicht verurteilt frei zu sein, aber verurteilt dazu, zu glauben was sie wollen. Außerdem z.B. in den NS Zeiten könnte man auch nichts machen, was man wollte. Aber immer noch glauben. Das konnte man nie kontrollieren. Also man könnte machen was man wollte, aber man hätte natürlich dafür Folgen. Außerdem in unserer modernen Gesellschaft sind vielleicht diejenige die überall Kraft haben bzw. Machen sind verurteilt frei zu sein.

Aber vielleicht als wir in Höhlen lebten, hat jeder Mensch unbegrenzte Freiheit. Aber schwache Personen können immer noch nicht starke Personen schlagen und hässliche Personen hübsche Partnern bekommen (doch aber schwer). Also sind wir wirklich verurteilt, frei zu sein?

Mit Beschlagnahmung und Weiterverkauf von Hilfsgütern zahlt die Hamas den Sold ihrer Kämpfer und Mitarbeiter. Weil kaum noch Hilfe nach Gaza kommt, wird das Geld knapp.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-04/gazastreifen-hamas-kaempfer-bezahlung-hilfslieferungen

Wie würde sie wohl reagieren, wenn ihre Hilfsgüter auf diese Art Kämpfer finanzieren würde?

Tatsächlich sind das Notebook Hüllen.

🇺🇸🗽🦅

Liebe Nutzer,

in Zeiten wie diesen wird Rassismus und undemokratisches Verhalten immer mehr zum Problem. Leider ist der Rassismus so tief in uns verankert und anerzogen, dass man bevor man rational nachdenkt, leider manchmal rassistische Gedanken hat.

Mit dieser Umfrage möchte ich herausfinden, wie es in euch aussieht und wie viel Arbeit noch in uns steckt um den inneren Rassismus zu bekämpfen.

Stellt euch vor, es ist 22:30 und ihr seid alleine unterwegs. Nun kommt euch ein männlich gelesener Schutzsuchender entgegen. Was ist euer erstes Gefühl?

Hey,

also ich sehe immer wieder, das Schüler mit den neuesten iPhones sich zeigen und die Eltern sagen: Das braucht man als Statussymbol

Auf der anderen Seite ist aber seit 2015 großgeschrieben, dass alle gleich unabhängig von körperlichen oder persönlichen Eigenschaften sind, aber dennoch sind die mit iPhone besser und die "ohne" lacht man aus.

Wie passt das für euch eure Kids etc zusammen.

Ich habe aktuell Android 12 und das Handy macht unglaubliche Bilder und Videos für social media. Es reicht also auch Android.

Kann es noch verhindert werden, dass der Minister einer angeblich "Christlich Sozialen Union" Familien Geflüchteter nicht zusammenkommen lässt?

🎁

Wenn Männer das in Bezug auf Frauen machen, dann ist das sexistisch und frauenfeindlich? Eure Meinung dazu?

Vor eine 2 Jahren wurde ich online gehackt meine Daten wurden missbraucht für illegale Geschäfte darunter die IP-Adresse meines WLAN-Routers genutzt durch den Hacker um einen Thailändische IP-Adresse zu verdecken.

Ich bin sofort zur Polizeiwache gegangen und bekam keinen Rat, keine Hilfe und die Anzeigeaufnahme wurde mir auch verweigert. Also schaltete ich auf eigene Kosten einen Anwalt ein, kaum hatte er die Ursachen aufgedeckt, warum man mir nicht half sprang er ab. Sein letzter Satz war; es werde zu heiss für ihn.

Kurz daraufhin erhielt ich einen Brief von der Polizistin, Sie zeigte mich wegen Irreführung der Rechtspflege bei der Staatsanwaltschaft an. Als ich das Gespräch mit ihr führte, teilte Sie mir mündlich mit, dass sie Verwandt sei mit dem Betreiber des Onlineshops wo meine Daten missbraucht werden. Der Betreiber weigerte sich bis heute das Konto zu schliessen. Er streitet alles ab.

Ich baue derzeit gerade wieder mein Leben auf nach dem ich 16 Jahre lang gemobbt wurde und nach meinem Lehrabschluss das EFZ wegen 0,02 Punkte in der praktischen Prüfung unbegründet nicht bekomme. Den Abschluss habe ich geschafft, doch die Chance bekomme ich nicht. Ich bin vor Gericht gegangen und habe mich gewehrt, meine Beweise wurden ignoriert.

Als habe ich mich entschieden für unter dem Mindestlohn irgendwo arbeiten zu gehen als Kurier, weil ich das EFZ nicht nachholen kann und keine Referenzpersonen habe aber die Berufserfahrung. Kaum bekam ich die Stelle, war ich glücklich meldete mich an um studieren zu gehen, suchte mir eine Wohnung zum Besichtigen und wollte ein eigenes Auto leasen.

Das Problem die Staatsanwaltschaft forderte im Hintergrund eine forensische Untersuchung an und verliess sich daraufhin blindlings auf die Lügen Aussagen der Polizistin, welche für mich nicht mehr erreichbar ist.

Die Polizistin reichte als forensischen Beweis einen Druckerfehlerstatusbericht ein, dabei trug sie meine IP-Adresse überall ein wo ein Syntaxfehler vorhanden war. Ich reichte sofort Einsprache ein und wollte beweisen mit wasserdichten Beweisen, dass dieser Beweis gefälscht war. Die Antwort der Staatsanwaltschaft, keine. Jetzt 8 Monate später wo ich mich fast wieder hochgekrempelt habe stehe ich davor alles zu verlieren.

Der Grund; ich hatte die Vorladung aus psychischen Gründen und Problemen vergessen und konnte mich an keinen Termin erinnern. Ich dachte da kommt doch noch was.

Doch im 2025, als heute wurde ich mit einer Verfügung strafrechtlich verurteilt und habe einen Eintrag wegen Irreführung der Rechtspflege in meinem Strafregister. Meine Einsprache gelte als zurückgezogen weil ich nicht erschienen sei. Ich rief sofort an und wies auf die Fehler hin.

Doch mir wurde das Telefon mitten in den Sätzen aufgehängt, die Medien interessieren sich nicht dafür.

Ich stiess dabei auch noch auf weitere Probleme und sicherte Beweise.

Am Telefon gab einen Mitarbeiterin der Staatsanwaltschaft zu, dass ich unschuldig sei, doch man werde nichts korrigieren. Der Eintrag hat jetzt schon für folgende Schäden gesorgt, ich bekam meine Wohnung nicht, verliere eventuell meinen Job und muss mein Jurastudium niederlegen wegen dem Eintrag.

Was soll ich jetzt tun, ich könnte vor Weissglut explodieren, da ich Beweise habe und weiss dass diese Lügen aber jeder deckt jeden.

Ich habe doch als Mensch Grundrechte und die können doch nicht einfach so mit Händen und Füssen getreten werden.

Klein machen werde ich mich nicht den ich habe nichts getan und nichts zu befürchten.

Eine Verfahrenswiederherstellung wird sehr schwierig, denn die gleiche Richterin wird dies einfach ablehnen.

Hallo zusammen,

Wir haben als Schulaufgabe aufbekommen, einen Artikel der Menschenpflichten zu malen, also irgendwie darzustellen. Leider bin ich total unkreativ und habe absolut gar keine Ideen, aber das Bild muss Montag fertig sein. Deswegen hoffe ich, dass ihr vielleicht Ideen/ Vorschläge habt! Hier der Link zu den Menschenpflichten: https://www.interactioncouncil.org/sites/default/files/de_udhr%20ltr.pdf

Ein riesiges Dankeschön für jede Antwort schon mal.

LG

Humor ist bekanntlich so eine Sache – nicht alle teilen denselben und es hagelt oft Kritik. Wie weit Humor und Satire gehen dürfen, ist bestimmt eine Frage, die sich über die letzten Jahre einige gestellt haben – eins der prominentesten Beispiele war in Deutschland vielleicht sogar das berüchtigte Schmähgedicht von Böhmermann. Doch nun dominiert ein anderer Comedian die Schlagzeilen.

Luke Mockridges Tanz mit dem Abgrund

Bereits in der Vergangenheit wurde der Comedian kritisiert. 
Im Jahr 2016 beispielsweise sorgte ein Spiel für etwas ungewöhnliche Bilder. Gruppen fremder Menschen standen an Denkmälern, Tafeln oder Skulpturen und versuchten eifrig, gemeinsam eine Arena zu besetzen – die Rede ist von Pokémon Go. Mockridge lieferte einen Tweet ab, erklärte, er habe das Spiel falsch verstanden, würde durch die Stadt laufen und Menschen mit Down-Syndrom anstupsen, er habe #Pokemongo falsch gelesen. Er erntete massiv Kritik.

Auch danach stand Mockridge immer wieder in den Schlagzeilen, das aber vor allem aufgrund seines Privatlebens, ihm wurden übergriffiges Verhalten und Vergewaltigung vorgeworfen. Daraufhin zog er sich aus der Öffentlichkeit zurück.

Nun ist er wieder da – und sorgt erneut für Aufsehen.

Dieses Mal ging es um die Paralympics in seiner Aussage: Im Podcast „Die Deutschen“ äfften die Hosts (Nizar Akremi, Shayan Garcia) Menschen mit Behinderung nach. Auch Mockridge beteiligte sich an diesen Aussagen. Für den größten Aufschrei sorgte wohl die Aussage über die Paralympischen Spiele in Paris. Der Comedian erklärte, dort gebe es Menschen ohne Arme und Beine – man könne diese in ein Becken werfen und wer als letzter ertrinke, der habe gewonnen.

Reaktionen auf Mockridge

Der Sender Sat.1 strich das neue Format mit dem Comedian und distanzierte sich von ihm und seiner Aussage. Auch der Auftritt bei „Nightwash“ wurde abgesagt.

Die Aktion Mensch erklärte, es dürfe keine Toleranz geben für die Abwertung gegenüber anderen Menschen – wenn Menschenrechte mit Füßen getreten würden, etwa unter dem Deckmantel der Comedy, so würde das eine Grenze überschreiten. Auch der VdK betitelte die Aussagen des Comedians als „menschenverachtend“.

Mockridge hat zwischenzeitlich um Entschuldigung gebeten und erklärte, diese Witze habe er gemeinsam mit einem paralympischen Sportler und Comedian erarbeitet.

Unsere Fragen an Euch:

• Wo sind die Grenzen von Comedy?
• Sind die Konsequenzen gerechtfertigt?
• Sollten Mockridge weitere Konsequenzen drohen?
• Wie seht Ihr den Umgang besonders auch mit ableistischen Phrasen im Alltag?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüß
Euer gutefrage Team
(Die Quellen findet Ihr ab jetzt direkt im Text hinterlegt).

Also ich muss halt in GK mündlich Abschlussprüfung einen Vortrag halten. Mein Lehrer meinte ich könnte was mit Menschenrechtsverletzung machen. Nur kenn ich mich damit kaum aus.

Kann mir jemand ein Land oder so empfehlen, mit dem ich mich beschäftigen kann und dann ein Vortrag mache?

Mit "Creative Sentencing" sind alternative Strafen gemeint, die von einem Gericht (vor allem in den USA) anstelle klassischer Geld- oder Freiheitsstrafen verhängt werden.

Die Angeklagten haben dabei aber die Wahl zwischen dieser "kreativen", oder einer "klassischen" Strafe (Gefängnis, Bewährung, Geldstrafe).

Hier Beispiele aus einem Artikel in der Frankfurter Rundschau:

Eine Angeklagte musste, weil sie ihren Hund „Moose“ vernachlässigt hatte, acht Stunden lang im Gestank einer Abfalldeponie verbringen und Müll aufsammeln (...)

Eine andere Angeklagte musste einen Fußmarsch von 50 Kilometern absolvieren, weil sie einen Taxifahrer um das Geld für eine Strecke von 50 Kilometern geprellt hatte. Wiederum ein anderer Angeklagter, der einen Polizisten als Schwein bezeichnet hatte, musste sich neben ein echtes Schwein an die Straße stellen und ein Schild mit der Aufschrift „Das ist kein Polizeibeamter“ in den Händen halten (...)

 Ein Mann stand vor Cicconettis Richterbank, weil er als Angehöriger der Heilsarmee posiert und Passanten um Geld gebeten hatte, das er allerdings in die eigene Tasche steckte. Statt eine Haftstrafe anzutreten, entschied sich der Mann dafür, 400 Stunden lang Sozialdienste in der Nachbarschaft abzuleisten – mit einer Nikolausmütze auf dem Kopf.

Quelle: Frankfurter Rundschau, 13.01.2019

Die Gründe für das "creative sentencing" sind laut Artikel die überfüllten Gefängnisse, sowie die hohen Kosten, die durch Haftstrafen für die Allgemeinheit entstehen.

Wie steht ihr zu solchen Strafen?

Ezé - Kein Mensch ist illegal (Aus dem Album "Inzwischen Dazwischen")

https://www.youtube.com/watch?v=Q9k7bQyvkJo

Kommt nicht mit, Menschen tun das. Diese Dinge passieren weit gefächert und werden toleriert von Land

Die Szenen die besonders blutig und grausam sind werden zensiert, aber diese Fälle und Geschichten sind alle in Echt passiert, da hatte ich als Kind eine Gänsehaut, und ihr?

Manchmal kommen wir auf der Arbeit durch die hohe Flut von Anrufen, Aufträgen und Spontanbesuchen von Kunden garnicht dazu mal auf die Toilette zu gehen oder etwas zu trinken.
Heute waren wir stundenlang am durch hustlen ohne auf die Toilette gehen zu können oder Wasser zu trinken.

Jedes Mal wenn man kurz davor war, zum Trinken in die Küche zu gehen oder auf Wc gehen wollte, kam direkt etwas dazwischen .

Für mich gilt sowas eigentlich als Menschenrecht, worauf man eigentlich bestehen sollte und sagen könnte :

“Einen Augenblick, bin gleich wieder da, Sekunde bitte.“

Wie seht ihr das?

Es geht um eine fiktive Militärbasis, die ich aus Spaß erfunden habe:

Die Μονάδα Εκπαίδευσης Οπλιτών Σπάρτης (MEΟΣ)

(Zu deutsch: Spartanische Ausbildungseinheit für Wehrpflichtige)

1. Zulassung & Auswahl

• Nur Freiwillige: Jeder griechische Wehrpflichtige zwischen 18 und 25 kann sich bewerben, muss aber:
• einen physischen und psychischen Test bestehen
• ein verpflichtendes Aufklärungsgespräch machen
• Maximale Kapazität der Basis: 600
• Dienstdauer ist immer 18 Monate

2. Struktur & Einrichtung:

• Moderne, aber minimalistische Kaserne:
• Keine Smartphones, keine permanente Kontrolle, kaum Freizeit – Fokus auf Team, Disziplin, Aufgabe
• Nur kaltes Wasser in Duschen

3. Ausbildung – in 4 Phasen

Phase 1: Θραύση (Bruch) – Ziel: Brechen der Komfortzone

• Täglicher Frühsport (ab 05:30 Uhr), meist 10 km Lastenmärsche
• Hindernisparcours (Stromzaun, Wassergraben, Schlamm)
• Körpergewichtstraining: Klimmzüge, Liegestütze, Rucksack-Drills
• Barfuß-Märsche auf Naturboden (Erde, Kies, Schlamm)
• Kälte-, Lärm- und Schlafentzug-Simulationen
• Eiskalte Flussdurchquerungen, stundenlanges Stehen im Wasser
• Grenztests: 36-Stunden-Märsche und dabei Fastenperiode
• Kletterturm mit Sprungpflicht für Höhenängstliche

Phase 2: Σχηματισμός (Formung) – Ziel: Disziplin & Einheit

• Aufstehen weiterhin um 5:00 Uhr
• Waffenausbildung mit Messern, Pistolen, verschiedenen Gewehren und weiteren kleineren Waffen der Infanterie (Wie zum Beispiel Granaten)
• Marschkoordination: Marschieren mit Waffe sowie ohne wird intensiver geübt und perfektioniert (Zusätzlich werden auch Marschparolen geübt und geschrien)
• Wie immer Schreitraining (»Die Berge müssen dich hören«), aber gezieltere Informationen zu Atemtechnik und Stimmgebrauch, um Lautstärke so maximal wie möglich zu pushen
• Unangekündigte, einmalige Simulation von Gefangenschaft (Dunkelzelle, Isolation, Verhöre; Soldaten wissen nicht, dass es gespielt ist → Stresstest)
• Gruppenrunden über persönliche Schwächen mit nachfolgender Konfrontation
• Nachteinsätze mit und ohne Licht/Equipment: Kameraden in der Dunkelheit erkennen, Orientierung erhalten
• Unzählige Übungen für Reaktionskontrolle sowie Stresstoleranz
• Seminare über Ernährung und Verwendung von technischen Geräten im Krieg

Phase 3: Κυριαρχία (Beherrschung) – Ziel: Körper & Geist im Einklang

• Aufstehen um 6:00 Uhr
• Nahkampf (Krav Maga, Bajonett-Technik, Vollkontakt-Ringkampf im Schlamm)
• Sehr harte Kampfsimulationen unter Kameraden unter Anwendung der waffenlosen Kampftechniken
• High-Stress-Schießübungen: schießen und treffen unter Zeitdruck; Orientierungsläufe mit Karte & Kompass (Bis zu 50 km/Tag)
• Insgesamt fünfmal 24h-Dauerläufe mit Stationsaufgaben (Tragen, Schleppen, Denken unter Erschöpfung)
• Spätabends um ca. 22 Uhr Sporteinheit mit Liegestützen, Klimmzügen, Squads und ab und zu Parcours
• Wöchentliches Eisbad bei Sonnenaufgang am Freitag, wobei alle gleichzeitig baden und komplett nackt sind (Spartaner kennen keine Scham)
• Schriftlicher Test über militärisches Equipment und Strategie

Phase 4: Ύψιστη Δοκιμασία (Die Große Prüfung) – Ziel: Nahtlose Einsatzfähigkeit

• 5-Tage-Survivalsimulation ohne Pause und unangekündigt:
• Morgens Ausgesetzt sehr tief in der Wildnis in den Bergen und Wäldern
• Selbstversorgung (Wasser, Unterschlupf, Essen, Verteidigung)
• Überleben gegen gefährliche Tiere
• Ausbildungshelfer mischen sich manchmal ein, um Soldaten zu verwirren, auf den falschen Weg zu führen und ihnen Essen beispielsweise zu stehlen → Möglichst viele Probleme in den Weg legen
• Abend des fünften Tages: Ausbilder holen die Rekruten ab und führen direkt danach einen Schießtest durch; danach kommt eine Sporteinheit mit 100 Liegestützen
• Sofort danach einen 30 km Marsch durch Bergwälder bewältigen (Mit aufgezeichneter Ankunftszeit aber ohne theoretisches Zeitmaximum)
• Aus den Leistungen bei verschiedenen tests in der gesamten militärzeit und dem finalen Test wird eine Gesamtnote für jeden Rekruten berechnet

4. Anerkennung & Belohnungen

Absolventen erhalten:

• Steuervergünstigungen in den nächsten 10 Jahren (→ 33 % weniger Einkommenssteuer)
• Unter 25 Strafpunkte: Anerkennungsprämie in Höhe von 5000 €
• Unter 50 Strafpunkte: Anerkungsprämie in Höhe von 1500 €
• 30 beste Absolventen erhalten ein Auto der Wahl im Wert von bis zu 45 k €
• 10 beste Absolventen erhalten ein Grundstück (ca. 500 qm) mit Neubauhaus und Garten in Sparta
• 3 beste Absolventen kommen ins Fernsehen, bekommen ein Interview mit Premierminister & Staatspräsidentin; zudem kriegen sie 15 k €
• Bester Absolvent erhält zudem eine geschenkte Reise an Ort der Wahl: 7 Tage, theoretisch keine Preisobergrenze

Regeln, Strafen & Ehre:

• Einmal zufällig & unangekündigt im Jahr: „Μάχης Εβδομάδα“ (Kriegswoche): 7 Tage Schlafentzug, Dauerübungen, nur 2 Mahlzeiten
• Keine Spiegel im gesamten Gelände
• Zweimal in der Woche Ausgang, kann aber bei Fehlverhalten gestrichen werden
• Urlaub: 21 Tage
• Freiwilliges Abbrechen ist ohne Konsequenzen erlaubt
• Egal wie schlecht Abschlussnote ist, man gilt immer als erfolgreicher Absolvent, da man nicht freiwiliig abgebrochen hat/suspendiert wurde