Ist Netanjahu direkt oder indirekt für den Tod weiterer 6 Geiseln verantwortlich?
Vertreter der Opferangehörigen implizieren das.
For eleven months, the government of Israel led by Netanyahu failed to do what is expected of a government — to bring its sons and daughters home,” a group representing the families of the hostages said in a statement. “Netanyahu: Enough of the excuses. Enough of the spin. Enough of the abandonment.” Quelle
ÜB:
„Elf Monate lang hat die israelische Regierung unter Netanjahu nicht getan, was man von einer Regierung erwartet – nämlich ihre Söhne und Töchter nach Hause zu bringen“, erklärte eine Gruppe, die die Familien der Geiseln vertritt. „Netanjahu: Schluss mit den Ausreden. Schluss mit der Manipulation. Schluss mit dem Im Stichlassen.“
Netanjahu fantasiert unterdessen vom:
„total victory” over Hamas“
15 Antworten
Zuerst ist die Hamas der Täter.
Die Kriegspolitik der Rechten und Rechtsextremisten geht über Leichen, israelische und palästinensische.
Die Geiseldeals kommen deswegen nicht zustande, weil die Meisten davon wahrscheinlich nicht mehr leben und diese Verhandlugnsmasse nur taktisch von der Hamas vorgeben wird.
Im übrigen sind sehr viele durch Geiseldeal und Befreiungsaktionen zurückgekehrt. Es scheint so als hätte er damit abgeschlossen diplomatisch, die herauszubekommen, die man noch herausbekommen könnte, aber die Frage ist ob dieses Tauschgeschäft überhaput akzeptabel wäre.
Die Betroffenheit der Angehörigen ist nachvollziehbar, aber da hat man logischerweise nie genug gemacht. Ob Bibi nun tatsächlich zu wenig versucht, oder nicht.
Die Geiseldeals kommen deswegen nicht zustande, weil die Meisten davon wahrscheinlich nicht mehr leben und diese Verhandlugnsmasse nur taktisch von der Hamas vorgeben wird.
Diese 6 haben wohl noch gelebt, bevor der durch Biden/Blinken inizierte Deal geplatzt ist.
Im übrigen sind sehr viele durch Geiseldeal
Stimmt, beim ersten erfolgreich Deal mit Waffenruhe im November kamen die meisten (ca. 100) Geiseln frei. 8 wurden seit dem lebend befreit
Von weitern 100 hat man nur die Info der IDF, dass 35 tot sein sollen.
und Befreiungsaktionen zurückgekehrt.
das waren 9!
Es scheint so als hätte er damit abgeschlossen diplomatisch, die herauszubekommen, die man noch herausbekommen könnte,
Das kann man als Israeli aber schon kritisieren, denn das war ja wohl ein Hauptziel des ganzen Angeiffs auf Gaza. Wie sonst kannst du die Toten Zuvilisten rechtfertigen?
aber die Frage ist ob dieses Tauschgeschäft überhaput akzeptabel wäre.
Für die Geiseln und ihre Angehörigen wohl schon.
Die Betroffenheit der Angehörigen ist nachvollziehbar, aber da hat man logischerweise nie genug gemacht. Ob Bibi nun tatsächlich zu wenig versucht, oder nicht.
Das unterstellen die Angehörigen und viele andere.
In dem Fall sehe ich es so, dass BEIDE Seiten verantwortlich sind. Sowohl Netanjahu dem die Geiseln von Anbeginn an egal waren, genauso wie die Hamas die die Geiseln getötet hat. Man kann hier die Schuld nicht einer Seite in die Schuhe schieben.
Stimmt, beide Seiten haben Schuld am Tod der Geiseln. Denn ich vermute dass auch die Luftschläge von Israel ihren Teil zum Tod der Geiseln beitragen genauso wie die Verbrechen der Hamas. Denn durch die Luftschläge stürzen Häuser und mögliche Tunnel unter den Häusern ein und begraben die Geiseln wenn die in den Tunneln sein sollten. Und die Streiks müssen beendet werden. Siehe die Gerichtsanordnung in Israel.
So werden bei Linken aus Opfern Täter gemacht: nicht Netanyahu ermordet seine eigenen Staatsbürger, sondern die Islam-Terrorbrut tut das - und Netanyahu ist nicht jemand, der sich wie ein Dhimmi den Islam-Lieblingen der Linken unterwirft…
Verantwortlich sind ausschließlich die Mörder und deren Auftraggeber.
Bibi hat den Mord weder befohlen noch begünstigt.
Begünstigt dadurch, dass er entsprechende Verhandlungen nicht ernsthaft genug betreibt.
13.8.24: Blinken: “This is a decisive moment — probably the best, maybe the last, opportunity to get the hostages home, to get a cease-fire and to put everyone on a better path to enduring peace and security,” Blinken said before meeting Israeli President Isaac Herzog in Tel Aviv on Monday. Quelle
Nein, natürlich nicht.
Aber Netanjahus Ziel:
„total victory” over Hamas“
wird wohl höher gewichtet, als Geiseln zu retten.
warum wohl? Die Hamas sagt ganz klar, dass sie den 7.okt wiederholen möchten! Dann war alles umsonst
Die Hamas sitzt auch in Katar, in Doha, in der Türkei will also Israel seine eigenen Leute weiter opfern und all die Länder angreifen, nur weil Netanjahu sonst vor Gericht muss?
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/proteste-israel-172.html
wer die Geiseln tatsächlich getötet hat, bleibt noch zu klären. Aber beide Seiten haben Schuld und viele Israelis sehen ihre Regierung in der Pflicht. Das sieht man an den Streiks von heute.